Огурцова на линии

Get the latest Flash Player to see this player.

В целом, второй  разговор Пифии и Нео… правильный, он отражает некоторые важные взаимосвязи нашего бытия. Пожалуй, за исключением некоторых моментов, которые нужны были авторам фильма… для создания впечатления большей реалистичности достаточно дикой ситуации.

Логические цепочки, выстраиваемые между тремя зрелищными блокбастерами, никак не дают душе зацепиться за ее извечный вопрос, сводя на «нет» и особую важность нравственного выбора, делая его "ненужным" и "излишним"… для тех, кто не относит себя к числу «избранных»... или просто - к героям блокбастеров.

Одна версия с чисто инженерным подходом уже была изложена в ходе обсуждения предыдущих фрагментов. И тут, чтобы понять, почему же невозможно все человечество захватить в рабство и использовать в качестве гальванических элементов, высасывая все соки, - нам бы потребовался как раз такой… гуманитарный аспект разговора, а мы, как сговорились, рассуждаем вполне рационалистически, приземлено. И никто в таком… гм… отвлеченном разговоре почему-то не спрашивает: «А когда же начнется мистика, Ирина Анатольевна?»

Здесь следует проверить собственные ощущения, - может ли подобная ситуация возникнуть на самом деле? Или все-таки никогда не сможет?.. Вообще то, что сейчас мне придется выложить открытым текстом в этом нашем «кинематографическом» разговоре – немедленно ставит под вопрос целесообразность существование другой гуманитарной профессии – философии.

Философия (φιλία — любовь, стремление, жажда + σοφία — мудрость → др.-греч. φιλοσοφία (дословно: любовь к мудрости)) — дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира

Стоит ли содержать и кормить сегодня, этих профессиональных «любителей мудрости», если сейчас мне придется отпахать за всех них, вместе взятых? Вопрос вообще-то достаточно острый для меня, поскольку сейчас я внесу в жизнь каждого - крайне необходимый элемент для более адекватного восприятия жизни, заключающийся в том, что… жизнь прекрасна!.. Но вовсе не тем, что некоторым удается выжить в очередном «холокосте», когда от тебя типа мало что зависит.

Жизнь прекрасна – взаимосвязью со всем сущим и с тем самым «источником», к которому отчего-то не отправился наш «избранный», предпочитая вернуться в матрицу, к своим «химическим реакциям», «замутив» роман с Тринити.

И наши профессиональные любители мудрости задолго до меня должны были сообщить, что вообще-то от человека в этой жизни зависит абсолютно все… при условии, что он нашел прямо в себе – ту точку опоры, которая помогает ему перевернуть мир. Не снаружи, где искал ее Архимед со своими рычагами, а именно внутри.

Только не надо болтать чушь о «революциях» и прочих «государственных переворотах». Потому я и сделала небольшой крюк «Выйти замуж за… Сталина», чтобы дать всем возможность лишний раз убедиться, что в нынешнем кризисе легитимности государственной власти к «экстремизму» приравнивается … свобода совести, - без которой испытывать эту самую «жизнь прекрасна» по умолчанию невозможно. 

Все эти «любители мудрости» должны были выйти и отработать свою кормежку намного раньше, кстати, взяв в свою кампанию… психологов, которые у нас отчего-то понятия не имеют, что же находится внутри тех 95% серого вещества, которыми, якобы, никто так и не успевает попользоваться при жизни.

Это сейчас они, спустя много лет после того, как я твердила о точке опоры, находящейся у каждого внутри, начали с энтузиазмом профессиональных карманников озвучивать ворованное. Но нашли ли они в самих себе такую точку? Очень сомневаюсь. Ведь именно на моем уголовном деле мы видим, насколько у наших «прирожденных гуманитариев»… несвободная совесть.

…А вообще, чем же занимается Пифия в фильме «Матрица»? Она указывает путь к источнику. Во второй части фильма «Матрица. Перезагрузка» Нео, следуя ее указаниям, таки добирается до Архитектора, прямо указывающему дверь… ведущую к этому самому источнику.

Между ними происходит достаточно скучный разговор, из которого можно сделать вывод, насколько для самих авторов фильма чуждо представление «жизнь прекрасна», им бы выжить в очередном «холокосте» - пятом или шестом по счету. А вот для чего... они и сами точно не знают. Но мы с вами отнюдь не в кино могли неоднократно убедиться, что все холокосты как раз и начинаются с "жизненной" позиции "мне вить тожа жить нада" - мое уголовное дело отличный пример такому "локальному" холокосту.

Архитектор и не скрывает, что далее Нео будет жить "в интересах" людей-батареек, ровным счетом ничего не сделав для спасения Зиона где живут нормальные люди. Но в Зионе проживает "кучка отщепенцев", а людей-батареек - все человечество. Типа надо же сохранить поголовье... "улучшить демографию", короче. И, если сейчас что-то случится с полями питания при перезагрузке - будет виноват Нео, решивший, что положить жизнь за Тринити - для него лично более приемлемо, чем корчить из себя "избранного" ради людей-батареек, которым до фонаря и сам он и его Тринити.

И тут выясняется, что Нео, которого я совершенно не воспринимала всерьез, - вовсе не собирается "выживать любой ценой" ради спасения людей-батареек. Этим мне, собственно, и импонируют все прочие идеи фильма. Речь идет о праве жить полноценной и собственной жизнью в любых условиях, самостоятельно делая нравственный выбор. И спасение Зиона, где люди решают продать свою жизнь подороже, участвуя в этой страшной торговле на равных… я тоже ставлю куда выше «судеб» заключенных автоматизированного концлагеря, которые зачастую вовсе не радуются своему "спасению".

Согласитесь,  в «Матрице» наконец-то сделан шаг вперед от нищебродских карламунизов в накатанной цепочке: от «пробуждения сознания народных масс» - к их принудительному «освобожденью» - для последующего безбедного бытия в «интересах народа». Обычно американские блокбастеры так и следуют этой дебильной схеме, оставляя «без внимания» последующую драку за власть, гуманитарную катастрофу, всегда сопровождающую подобные «освобождения народа», а главное – без упоминания счетов в швейцарских банках, которыми тут же обзаводятся «освободители». Исключительно "в интересах народа", конечно.

Раз 2011 год уже войдет в историю, как год установки памятника очередному «освободителю народа» господину Ельцину, так стоит напомнить как раз о том, как он с дочерьми порезвился «в интересах народа», отправив «к источнику» некого «избранного», весьма смахивавшего на генерального прокурора России Юрия Скуратова. Поскольку тут же ведь выплывает предметом в проруби и другой «освободитель народа»… так сказать, очередной "избранный"... гм... всенародно. А, если точнее, дважды избранный.

В 1995—1999 гг. Скуратов — генеральный прокурор Российской Федерации; утверждён Советом Федерации после долгой вакансии, наступившей вследствие отставки А. И. Казанника ^[1].

После финансового кризиса 17 августа 1998 года, когда рухнула пирамида ГКО, Юрий Скуратов начал расследование деятельности 780 крупных государственных чиновников^[2], которые подозревались в игре на рынке ГКО с использованием служебного положения. В числе официально названных подозреваемых были Анатолий Чубайс, другие «молодые реформаторы» (вице-премьер Серов, бывший министр иностранных дел Козырев, зам. министра финансов Вавилов и др.) а также дочери Ельцина^[3].

В октябре 1998 года по указанию Скуратова было возбуждено уголовное дело по подозрению в злоупотреблении должностных лиц управления делами президента России при заключении контрактов на реконструкцию Московского Кремля (ставшее известным как «дело Mabetex»)^[4]. Утверждалось, что фирмы Mabetex и Mercata выплатили миллионы долларов США ряду российских госчиновников в качестве взяток за выгодные контракты, в частности, контракт на реставрационные работы в Московском Кремле.

Скуратов был отстранён от должности 2 апреля 1999 года с формулировкой «на период расследования возбуждённого в отношении него уголовного дела» по указу президента Б. Н. Ельцина^[5].

Уголовное дело в отношении Скуратова было возбуждено после того, как в марте 1999 года по телеканалу «Россия», а также некоторым зарубежным телеканалам, был продемонстрирован документальный фильм «Трое в постели», где «человек, похожий на генерального прокурора» (формулировка, повторявшаяся в те дни многими изданиями), занимается сексом с двумя девушками, охарактеризованными во многих СМИ как проститутки^[6][7][8].

Сам Скуратов утверждал, что плёнка была поддельной. Качество записи не даёт возможности утверждать, что на ней именно Скуратов. По утверждению Владимира Путина, который занимался расследованием этого дела, запись признавалась «предварительно-подлинной»^[9]. Хотя юридического подтверждения подлинности плёнки получено не было^[10], эта история вызывала широкий резонанс в СМИ и поэт Александр Вулых даже опубликовал (в газете «Московская комсомолка») «Прокурорский роман» со своей трактовкой событий^[11].

В появлении пленки Скуратов обвиняет господина Путина, который тогда возглавлял ФСБ — службу, появившуюся в России после КГБ: "Они в панике думали, что бы такого сделать, чтобы я ушел со своего поста, и выбрали этот способ."

Надо порадоваться хотя бы такому преломлению в мировоззрении всего человечества. Все же людей хоть чему-то уже научила подобная «борьба за свободу» с непременным захватом почты/телеграфа, а под шумок – финансов, нематериальных активов и всех видов собственности: частной, общественной, государственной. А этот «шумок» тоже ведь проходит с весьма характерным для подобной «борьбы» способом: разгромом винных складов, ростом уличной уголовщины и удельного веса тяжких преступлений.

В принципе, наезд правоохранительных органов в обнимку с ФСБ на меня-любимую за то, что свой протест безнаказанностью тяжких уголовных преступлений я типа выразила недостаточно корректно, - выявляет новые этапы «борьбы за освобождение». И, как видим, люди-батарейки из «прирожденных гуманитариев» вовсе не ждут «свободы и независимости», а немедленно подключаются к матрице, легко преображаясь в агентов Смитов.

Потому, согласитесь, что для завершения  этого разговора о матрице, - надо было достаточно подробно разобрать доказательную часть обвинения по моему «уголовному делу», составленную людьми-батарейками. Оказывается, их совершенно не трогает аморальность происходящего, но они готовы приложить все усилия, чтобы прикончить тех, кого возмущает откровенная и патологическая уголовщина.

Кроме добровольных доносов «экспертов» - в моем уголовного деле ничего, собственно, нет. Но я-то привожу это вовсе не с целью самооправдания, а для того, чтобы исследовать вполне с виду законный механизм оплаты из бюджета – добровольным доносителям. Ведь, в отличие от доносов в сталинских репрессиях – сегодня доносы пишутся в виде «экспертных заключений», где доносчик не скрывает своего имени, но его статус поднят на уважаемый уровень «эксперта», т.е. практически… избранного. И степень свою включенности в матрицу эти люди не считают нужным скрывать, ссылаясь на Инструкцию ФСБ и считая основанием для проведения экспертизы – письмо агента Смита, адресованное даже не ему лично, а то и вовсе - телефонный звонок…

Разве это – не матрица? Посмотрите, полнейшая иррациональность мышления, более соответствующая уровню «мышления» электрической кофемолки. Стоит приложить к каждой «экспертизе» изначальные обстоятельства дела, в которых прозвучали данные высказывания, - тут же перед нами возникает образ гальванического элемента без зачатков каких-то нравственных категорий, характеризующих духовную жизнь конкретного «эксперта». Их в данном уголовно деле - ровно столько же, сколько можно спросить, к примеру, с многофункционального пылесоса нового поколения. Но все же… больше, чем с парового утюга с антипригарным покрытием.

Однако в самом фильме избранный Нео, самостоятельно сделал выбор, о котором я тут постоянно трындю, раздражая окружающих. Они  не последовал внутри матрицы к «источнику» и не стал очередным «освободителем»  подключенного к ней в качестве сменных элементов питания "народа". Он выбрал путь спасения тех, кто сам, задолго до него самого, решил жить свободно, без матрицы.

Хотя… вроде бы он уже понял, что может и в реальности воздействовать на механические порождения матрицы (так наз. «охотников»), но для некой закрученности сюжета он вчс же прется к «источнику» в реале, чтоб потерять абсолютно все, включая Тринити, но посодействовать шаткому миру с тем, с чем мириться… достаточно позорно. Подключившись к матрице (лишь бы войны не было!), он восстанавливает контроль механического монстра над взбесившимся программным обеспечением антивирусника… ну, чтобы сохранить на неопределенное время жуткий загончик для людей-батареек, пожирающих трупы тех, кто уже «отсветил» свое, «как солнце».

Светить всегда, светить везде

До дней последних донца.

Светить - и никаких гвоздей!

Вот лозунг мой и Солнца!

Нда… что-то неудачно под конец «блеснул» автор этих бессмертных строчек после очередного подключения к матрице карламунизма. Впрочем, неважно. Главное, что в фильме наступил такой чистенький благообразный хэппи-энд. Программки заработали, травка зазеленела, солнышко заблистало… И сколько для этого великолепия люди-батарейки высосали через свои соломинки «никому не нужных» трупов … в титрах не сообщается. Главное, что кончилось все хорошо!

Только к чему осталась висеть доска над дверью у Пифии… так и непонятно. «Познать самого себя», чтобы понять, как добраться до главного компьютера в реале?..  Интересно, что здесь, как видите, Нео и Пифия специально встречаются там, где им ничто не напомнит про доску «Познай самого себя». Очень странно.

А лично мне, с навязчивостью дежавю, все это пафосное шебуршание с поиском прохода к главному компьютеру в матрице и реале, -  напоминает, как весь последний год в ходе следственных мероприятий Октябрьская прокуратура делала вид, что, изъяв три системных блока, модем, роутер, ноутбук, - они типа усиленно ищут «путь к главному компьютеру», «с которого Дедюхова могла выходить в сеть Интернет».

Все это ложь, господа. И как в фильме Пифия знала, захочет ли присесть с ней Нео, и успеет ли она с пирожками до прихода агентов Смит, так и я знала, что по мою душу уже трубят иерихонские трубы.

Почему? Потому что именно Пифия должна поддерживает связь человека с Главным Архитектором, именно она должна указать ему самый короткий и правильный для него путь к главному компьютеру. Но этот путь уже указан на ее доске над дверью для любого, кто умеет читать.

Однако все же бывают различные затруднения, наиболее существенным из них является... неуверенность в себе любого порядочного человека. Он ведь не орет на вас с топором в руке: "Тварь ли я дрожащая или право имею?",  пимериваясь к вашему бортовому компьютеру. Он спрашивает совершенно о других вещах, почти застенчиво: "А имею ли я право?.."

Я год любовалась на всех следователей, прокурорских, судейских… разных экспертов,  понимая, насколько сложную задачу поставили перед ними. Какая там «дедукция» или вообще «следствие»! Ведь им надо было извратить главное – обстоятельства дела. И при этом ни в коем случае нельзя было заглянуть в себя, позволить себе поступить по совести, им нельзя было даже задуматься, чем они занимаются на самом деле. Они - на это не имели права.

И все бы у них получилось, если бы мне действительно никто не помог, решив, что и и вовсе не нужно поступить по совести. Но было бы им в этом случае… легче? Будто я не видела, что даже подавляющее большинство моих мучителей - с облегчением воспринимало то, как я обхожу расставленные мне ловушки.

- Семенов ведь неплохой парень! – не глядя мне в глаза, говорил ой адвокат. – У него такая сложная задача, но он по складу характера не подлец. Подумайте, как ему трудно!

Я понимала, что все они, включая моего адвоката, старались не задумываться, насколько трудно мне. Причем, ведь каждому было отчего-то важно, как я о нем подумаю: «Ирина Анатольевна, а меня вы тоже считаете уродом?»

Но в этой истории именно они были мужчинами и должны были оградить меня от подобных «трудностей» именно в силу взятых на себя должностных обязанностей. Поэтому это «внутреннее неудобство» от публичного проявления собственной подлости и внутреннего уродства – для каждого станет рубежом навсегда прерванной дороги… к самому себе. А стоит ли еще куда-то идти, если уже никогда не попадешь к самому себе?..

* * *

Ну, чем, собственно мое появление в зоне интересов «блюстителей порядка и закона» - отличается от гипотетической ситуации, когда Нео явился бы на поля питания принялся насильно освобождать всех, кто подключен к матрице в виде батареек?

Нет, я благодарна авторам трилогии за то, что они не опустились до такой откровенной дешевки, а еще в первом фильме показали Сайфера - человека, который, напротив, желал бы, чтобы его подключили обратно к матрице. И к этой цели, отлично зная, чем будет питаться в виде батарейки – он совершенно спокойно шел по трупам товарищей, с которыми делил один отсек и скудную баланду.

Вспомните, каким было его главное условие? Обычные мечты прыщавых подростков о богатстве и славе - здесь побоку. Но он хотел бы… ничего не помнить! То есть, сохранять иллюзию абсолютно свободного прохода к себе самому.

Разве возможна свобода – без внутренней свободы? Конечно, нет. А внутренняя свобода и предусматривает свободу прохода… к собственному бортовому компьютеру, имеющему самую непосредственную связь с Главным Компьютером, Архитектором, Богом… неважно, как кто-то назовет Того, Кто запустил все эти программы вокруг нас.

Мы привыкли называть программу, управляющую голубями – инстинктом, людям проще мыслить шаблонами и вывешивать вокруг себя ярлычки. Но разве для человечества осталось еще что-то «неизвестного» в голубе? Мы знаем о нем все!.. За исключением того, «как это работает».

Мы – как дети, которые могут разобрать любую игрушку, но так и не поймут, как собрать ее воедино, вдохнуть в нее жизнь, запустив множество программ в самом «простом» с виду «механизме», -  чтобы все вдруг ожило и… заработало.

Мы уже можем взорвать мир, но никогда не сможем устроить ни одного самого тусклого и невзрачного рассвета. А, покупая рассаду на дачу, пытаемся по лунному календарю создать растениям «естественные» условия, стараясь как можно более соответствовать той программе, которую для них запустили вовсе не мы.

Но неужели еще никто не заметил, какое счастье может испытывать каждый, чувствуя свою неразрывную связь со всем сущим, не пытаясь взломать естественное течение событий… делая то, что должен сделать в каждой конкретной ситуации?..

И разве кто-то не знает, что именно он должен сделать? И разве кто-то не догадывается, что представляет собою вошебную шкатулку, начиненную чудесами от Создателя каждого рассвета? Причем, в уникальной, неповторимой комплектации. Хотя сейчас у нас о таких "пустяках"  почему-то принято забывать, слишком много «искушений» выставлено на пути к собственному долгу: машин, квартир, дач… разного рода примитивных вещей, которые может сделать любой инженер. Они не составляют какой-то… тайны, загадки, - того, что не подвластно человеку.

И многие плюют на Дары Господние, сокрытые прямо в нем самом, предпочитая "журавлю в небе" - дохлую синицу в руках. Искушение дохлой синицей, которая никогда не взлетит, - состоит в том, чтобы получить как бы "даром"...  свое же, что  и так в силах любого человека. Но приложение собственных сил и дерзаний – доставит куда больше радости, чем получение подобных примитивных вещей – «просто так».

И не введи нас во искушеие, но избави нас от лукавого!..

Заповеди, которые все знают прямо от бортового компьютера, хранят нас от многих неверных решений. Искушения подстерегают нас на каждом шагу, но заповедь «не укради!» - сигнальными огнями показывает верный путь. Искушение получить все и сразу – это не только искушение примитивом, не заключающим в себе никакого чуда, но искушение кражей чужого права. А как только человек присваивает себе чужое… он более никогда не может быть самим собой.

В то же время, если человек на голом месте создал нечто замечательное собственным трудом, не нарушив ничьих прав – он на шаг приблизился к Создателю и сделал гигантский шаг к самому себе.

Строительство самой прекрасной дачи – нельзя сравнить не только с голубем, но и с деревом. Как создать дачу – в принципе знают все, а вот как создать уникальную лесопарковую зону с собственным микроклиматом… «с нуля»? Какие надо запустить процессы с мезозоя, чтобы в этом месте в наше время – «освобожденные от гнета» люди-батарейки могли с упоением крушить вековые деревья?

Нет, это самое «наше время» - очень важный и необходимый этап осознания, чем это 70 лет занималась партийная элита в СССР,  пока все вокруг были заняты социалистическим строительством.

Да, вполне соглашусь, что «развитой социализм» - наступил к началу 80-х. Настолько «развитой», что многие до сих пор не могут отойти от состояния человека-батарейки, стремясь «присосаться к трубе», «присосаться к бюджету». И без разницы, кого и что высасывать, лишь бы сосать через соломинку, на большее они неспособны.

А вот «коммунизма», того самого «светлого пути всего человечества» - отчего-то не наступило… так не пора ли сделать выводы, что это мы с вами такое увидели в трилогии «Матрица»? А это и есть полнейшая визуализация «коммунизма», когда у человека вообще нет частной собственности, когда «от каждого по возможности, каждому – по потребности». Причем, все всего поровну, все распределяется автоматизировано, без участия человеческих индивидов с их непременными личными интересами.

Частная собственность настолько устранена, что все материальные и нематериальные активы принадлежат все и никому в отдельности. А уж в отдельности никому не принадлежит даже собственное тело, которое полностью утилизируется в кормежку всему обществу. Всю «работу» выполняют «умные машины», пуская в кормежку и выделения человеческих тел. И, заметим, каждый индивид здесь – приносит пользу всему этому «обществу»!

Если вы задумаетесь, то поймете, что никоим образом иначе коммунизм не устроить. Да еще и «воспитать нового человека», еще и дозировано высосать с каждого «по возможности»… не-а, больше никак. Подключил всех к одному компьютеру – и прополоскал мозги в нужную сторону, да?

Только можно вспомнить, верил ли кто-то с истовостью революционных фанатиков – в «неизбежную победу коммунизма»? Да я ни одного человека за всю жизнь не встретила, кто бы не относился к этим самым «победам коммунизма» - самым пренебрежительным образом. И нас никто не «спасал» от этих «побед», никто не «освобождал» от необходимости «верным путем идете, товарищи!» Поскольку, как только человечество подходит к опасному пределу – непременно происходит программный сбой и полная перезагрузка.

...Позволю себе здесь небольшое лирическое отступление. В свое время меня потряс человеческой мощью и истинным гуманизмом роман Михаила Александровича Шолохова "Поднятая целина". Думаю. он многим нравился, а вот чем именно?.. Что же завораживает в этих героях, сознание которых с виду подчинено бредовыми идеям карламунизма?..

Роман написан не о "становлении колхозов" и "социалистическом строительстве в сельской местности". Он написан о том, как человеческие отношения и настоящее, не декларируемое уважение к людям - могут изменить самые нечеловеческие условия бытия и разрушение общественных устоев на государственном уровне.

В романе встречается множество "мелких" и "незначительных" образов,  которые раскрывают и затронутую наи тему "искушения". Насколько бы в романе не выглядели ненормальными "новые люди" в виде хуторского придурка Макара Нагульного и его родственной души - некого питерского "пролетария всех стран", эти двое помогают небольшому обществу вписаться в условия, когда из всего крестьянства предполагается сделать поля питания с людьми-батарейками. В сущности, они из всего этого "колхозного строительства" с его "перегибами", "обобществленияи" и раскулачиванием - предлагают сделать вовсе не "колхоз", а... сельскую общину, то есть вернуться к тому, чем всегда было сильно именно российское крестьянство в сложные моменты истории.

В сущности, они проводят перезагрузку, "возвращаясь к источнику", который так до конца и не смогли уничтожить столыпинские реформы, направленные против сельских общин. "Крестьянство" на русском звучит почти как "христианство". Каждый работающий на земле - будто несет свой крест, легко воспринимая и устои христианской общины. И мы еще непременно поговорим, как в наши дни уничтожался и извращался вековой смысл сельских общин... разного рода провокациями типа "звенящих кедров" и прочих глумливых лукавств.

Но сейчас мне хотелось бы привести один образ из романа "Поднятая целина". В одном из бесподобных "разговоров по душам" (которые откровенно скучны у Толстого, но полностью захватывают у Шолохова) искушение благами материального мира предстает перед нами... в виде яркой прозрачной пуговки с мамкиной кофты. Как она манит к себе, сколько обещает! А возьмешь в рот - а это даже не карамелька...  И разве те, кто поддавался подобным искушениям, не испытывали аналогичного рахзочарования "и это все?.." - по куда более внушительным поводам? Да, стоит лишь взять что-то вне формулы "в поте лица зарабатывай хлеб свой насущный", как чувствуешь себя малолетним недоумком, пытавшимся заместо леденца пососать красненькую пуговку с мамкиной кофты.

Конечно, это сказано было по поводу "сосуда грехов" - хуторской Клеопатры Лушни Нагульновой, но сами эти рассыпающиеся "супружеские отношения" являются отражением разрушения общественных устоев и нравственного отступления от Заповедей Господних, лишь подчеркивая, насколько сильно искушение... ощутить в рту реальную пустоту вместо вожделенного вкуса.

Настолько сильного искушения, что некоторые готовы согласиться, чтобы его простимулировали совершенно искусственным способом.   Как нынче телевидением и "борьбой с экстремизмом" - у ряда непритязательных индивидов  стимулируются ощущения "сильной власти".

* * *

Странно все же, что ни Нео, ни киношная Пифия – на самом деле столь мало знали о смысле таблички «Познай самого себя!» Но, если бы они не прикидывались идиотами, то и две последующие части снимать было бы не о чем, верно? А тут… на столько чудес показали, столько жарких схваток, где на самом деле – сила ни при чем-с.

А если бы Пифия вывесила у себя над плитой другую дощечку «Все свое ношу с собой!» - так и смысл первой части растворился бы ежиком в тумане.

В каждом – заключены абсолютно все программы мироздания. В материнской утробе мы проходим огромный путь, описывающий все развитие жизни на Земле. Каждый из нас побывал и червячком и рыбкой и головастиком.

Каждый делал выбор, каким программам следовать. Некоторые выбирали заведомо легкие пути, ссылаясь, будто они – «прирожденные гуманитарии». А другие хотели докопаться до самих себя и открыть в себе не столь поверхностные способности.

Что до меня… то так уж сложилось в нашей истории, что во мне сработала одна программа… но, если бы она не сработала во мне, то сработала бы в ком-то другом, и все дела. Но... вижу, сколькие до меня предпочли выбрать синюю таблетку, "не желая вступать в конфронтацию".

Хотя у нас-то случай намного реалистичнее, нас ведь никто не подключает к некому "источнику" - из нас, очередными репрессиями теперь в виде "борьбы с экстремизмом", пытаются палкой вышибать видимость "грез наяву" по столь же идиотскому поводу "уважения к двумста нациям", как еще недавно вышибалась вера в "светлое будущее всего человечества" на лекциях по "научному карламунизму".  Типа сам себе вставь штыри, сам себя сделай пригодным для всасывания, а не то "хуже будет". Но, простите, достаточно поглядеть фильм "Матрица", чтобы задуматься о выборе "наименьшего зла".

Просто давайте уточним, чем отличается моя позиция, от того, что сообщает Нео гражданка в комиссарской кожанке, сидящая перед нами на лавочке. Надо типа пойти туда, не знаю куда, - и привнести в мир то, незнамо что. Стало быть, тогда и все желания исполнятся, главное из которых "только бы войны не было!"

Ну и, как всегда в подобных повествованиях, все эти походы оборачиваются драками-поножовщиной и прочими зрелищными безобразиями. Только вот охотников-то Нео останавливает в реале в точности так же, «как пули у виска, мгновения-мгновения-мгновения...»

Get the latest Flash Player to see this player.

Интересно, что Нео, посетивщий ее «Живой Журнал» в первый раз – увидел гостиную, битком набитую аналогичными претендентами на «избранность». Один из которых уже научился гнуть ложку.

Поход к пифии… это такой древний ритуал, заведен он был не нами, поэтому на нас не закончится. Конечно, в любом случае решение будете принимать вы сами, ведь каждый волен избрать себе и саму пифию, каждый сам решает, идти к ней или нет. Пифия может лишь наметить некоторые наиболее вероятные события, только и всего.

Но если бы вы знали, насколько пифий с начала всех времен раздражал «комплекс избранности» тех, кто таки решил обратиться к собственному источнику. Заметим, что прорицательство в общественно значимом виде… со всякой пафосной атрибутикой - полностью утратило свое значение со становлением литературы, драматургии, с появлением богословских книг и религиозной литературы.

Это я говорю не только к тому, чтобы поехидничать над некоторыми «избранными», полагающими, что это они типа принесут благую весть, будут «пробуждать» от грез «весь наш народ»… полностью решив при этом свои личные неурядицы. Ага, в качестве «избранных» несколько раньше – люди вообще-то приносились в жертву.

Насколько же короткой оказывается человеческая память. Некоторые напрочь забыли о том, что творилось до распятия Иисуса. Но ведь еще сравнительно недавно лишь «избранные» доживали до сорока лет, успевая хоть что-то сделать в этой жизни после «кризиса среднего возраста».

Здесь будет уместно вставить словечко про… уважение. Когда в квартиру врывается банда уродов под видом вышибания уважения к «неопределенному кругу лиц», не испытывая ни грана уважения к владельцу помещения и «изымаемых предметов и ценностей» с целью проверить, что же читает совершенно незнакомый им человек, какие вальсы-романсы он слушает, - то самое время поговорить об уважении к личности.

Мы все имеем некие групповые признаки: национальные, социальные, демографические. И каждому в таких условиях становится особенно сложно проявить личный нравственный выбор, за который придется отвечать в полном одиночестве. Мы же все-таки не отрядные насекомые, не споры плесени, чтобы ставить групповой признак выше человеческих качеств – намеренно подавляя при этом личность.

Чего же было в таком случае лгать, будто вполне осознали кощунство пресловутой «диктатуры пролетариата», после которой необходимо было организовывать первые «субботники»,  чтобы убрать с улиц куски расчлененных человеческих тел. Давайте скажем, что вводим «диктатуру национальностей», отметив, какие национальности у нас теперь стоят над общим для всех законом.

Желательно при этом сообщить миру какую-нибудь более пристойную идеологию, нежели бред про «борьбу с экстремизмом», являющийся отражением «марксистско-ленинского интернационализма». По крайней мере, постараться поменьше использовать ленинский ярлычок «шовинизм», которым «самый человечный из людей» именовал неприятия сепаратизма и нарушение территориальной целостности страны. Ага, то есть «шовинизм» - это противодействие тому самому  «экстремизму», как его воспринимают нормальные люди, отнюдь не желающие разрушать государственные основы и жизни сограждан.

Теперь понимаете, почему я выступаю против «изьмов» и прочих ярлыков?..

Но в очередной раз прошу понять, что каждый, кто пришел в эту гостевую, - избранный. Остается лишь понять, что у всех окружающих – ровно столько же прав «на избранность», сколько и у него самого. А вот кто и как использует эти права… другой разговор. Но уважения достойны только те, кто упорно ищет путь к самому себе, попутно решая сложные проблемы нашего общего бытия.

Никуда не надо идти, ставя себе какие-то ненужные барьеры для достижения цели! Да-да, сейчас отправимся куда-то к бандитам, удерживающим некого «ключника», который откроет дверь, прикрывающую тупого самовлюбленного фанфарона… Искомый «источник» - прямо внутри нас, в полном соответствии с надписью на доске «Познай самого себя!»

Так ведь и все ключи от всех дверей – находятся прямо внутри каждого. Разве человечество не сделало громадный шаг в Космос, найдя все открывалки прямо у себя в голове?.. Стоило ли идти именно в Космос – тоже другой вопрос, но то, что ключи от совершенно фантастических еще недавно вещей - находятся в голове, можно убедиться, воспользовавшись хотя бы скайпом.

Ведь даже в «Солярисе» Тарковского подобный сеанс визуализирует весьма отдаленное будущее. И создатели фильма «Матрица» еще не подозревают, что насколько естественнее поддерживать связь тела и сознания - через скайп, который так не нравится спецслужбам России. Но уж, простите, не через уходящие в небытие уличные таксофоны.

«Где родился – там и сгодился!» - говорили наши предки, имея в виду, насколько важными личными качествами обладает каждый из нас не просто в некой географической точке, а на нашем общем временном отрезке. Эти качества будет уместно открыть, не дожидаясь будущей жизни.

Ведь ее… очень легко не дождаться. Каждая пифия приходит со своим пророчеством. Вернемся к прологу романа «Повелительница снов», с которым я вышла к читателям. Кстати, неоднократно хотела его убрать, поскольку старалась «завуалировать» то, каким этот роман был раньше. Уже говорила, что роман раньше целиком состоял из подобных эссе, которые я все-таки после преобразовала в литературные образы.

Выбрав родителей, дату и место рождения, душа устремилась к давно ждущей ее женщине. Перед ней лежало огромное колыхающееся поле слепков, которое ей надо было пройти, сохранив свою сущность. Лишенные оболочек, изломанные, истерзанные обломки стремились соединиться в нечто целое, стараясь прилипнуть к любой женщине, ждавшей ребенка. Они жадно поглощали энергию приблизившихся к ним душ, шлейфом цепляясь к любой из них. Каждое движение этой массы было наполнено одни страстным воплем: "Жить, жить, опять жить! Воплотиться! Стать целым!". Что же сделали люди со своей душой, что бесформенным беспамятным комом висела теперь между временами и пространствами?

Распаляя свое свечение, душа прожгла себе путь в этом поле, и тихо стала опускаться к почуявшему ее, враз забившемуся сердечку. Рядом с ней таяли хлопья выгоревших обломков душ. Душа засыпала, колокольный звон прежних жизней и воплощений затихал, начинался большой сон Детства. Который раз она становилась чистым листом, на котором Жизнь выводила свои сложные письмена...

Я начала говорить о том, насколько страшно для души – увлечься искушениями материального мира, это грозит не только душевным уродством, но и потерей ее целостности.

Никто не говорит, будто материальная сторона – не важна в нашей ипостаси материального бытия. Но ради завладения той же частной собственностью (создание которой я лишь приветствую), - не следует нарушать не нами установленных Заповедей, только и всего. Каждая вещь должна нести какой-то элемент творчества и труда… души. Потому что только труд души делает человека – человеком.

Можно продолжать бубнить карламунистическое «труд сделал из обезьяны человека», но даже, если взять стадо обезьян, загнать их в каменоломню и заставить махать кайлом – невозможно будет получить хотя бы одного полноценного человека.

А это лишь означает, что каждый должен сделать то, что ему уготовано, и все ключи от тех дверей, которые ему предстоит открыть – сокрыты в нем самом.

…Кстати, вы слышите, что говорит Нео перед тем, как остановить пули и полностью подчинить своему разуму ту зыбкую реальность, претендующую на «избранность»? Он говорит то слово, которое я много лет, по чайной ложечке, по капельке, по слабым шажкам – учила говорить и вас. Он говорит происходящему… очень простое слово – «Нет!»

Сколько раз вы слышали, что никто вас не услышит, что никто не прочтет ваших писем, что они – «никому не нужны». Но разве вы при этом не слышали трупный запашок… страха? На какие только ухищрения эти люди не шли, чтобы только вы не сказали «Нет!»

Но знаете, все меняется, если вы все-таки это скажете. И многие здесь подтвердят, какую силу они начинают ощущать в себе, стоит им лишь не согласиться с происходящим вовсе не в личных интересах, но от себя лично.

А знаете, почему это происходит? Да потому, что нельзя «оскорбить» - «достоинство» группы людей, это может сказать лишь безбожник, абсолютно аморальное существо с разрушенной психикой. Такое может сказать лишь уголовник. Потому что… лишь в отдельной личности есть прямая и непосредственная связь с Главным Компьютером. Она моментально утрачивается, стоит в обществе выделиться неким «классам», «социальным» или «демографическим группам».

Сколько, простите, нравственного в «пролетариях всех стран», готовых отмахать кайлом в пользу того, кто больше заплатит и меньше спросит? А сколько «божественного» - в партии КПСС, в «Единой России», в «Народном фронте» или «Российском Конгрессе народов Кавказа»? Да ровно столько же, сколько в половой тряпке. А раз нет ничего от Бога, значит, все от лукавого.

А вот… в личности, решающейся сказать «Нет!» по поводу распоясавшейся уголовщины – присутствует то самое достоинство, оскорбить которое – означает оскорбить подобие Господа нашего.

Сколько бы не говорили, что против вас выступают люди, от которых типа здесь «все зависит», но… все эти люди даже не знают своего срока и… как сделать пусть не голубя, а хотя бы червячка. А уж когда эти люди начинают «бороться с экстремизмом» или «воспитывать нового человека» - тут уже и сомневаться нечего, что речь идет лишь об «элементах питания».

Когда я прошу вас сказать «Нет!», я не выставляю никого в качестве «один в поле – не воин!» Я хорошо знаю, Кто немедленно встанет за вашей спиной, если вы только не струсите и шагнете к Нему – прямо внутри самих себя.

…Ах, да! Это вечный вопрос о доверии. Насколько вы мне можете доверять, верно?

Понятия не имею, зачем Пифии во второй части фильма вздумалось кормить голубей – вдали от все поясняющей доски над кухонной дверью.

Прошу вас, вспомните! Я никогда не просила никого верить мне, очень хорошо зная лучше каждого из присутствующих, что ряд вещей невозможно высказать нашим малоинформационным языком без искажения. Хотя русский язык… простите, сделал в последнее время (и не без моего участия) гигантский рывок. На сегодня русский язык настолько вырос, что лично во мне навсегда вытеснил другие языки, которые я когда-то знала, включая родной польский.

Тем не менее, есть ряд вещей, которые можно понять, лишь прикоснувшись к источнику внутри себя, но почти невозможно (да и ненужно)  - облечь в слово. Не стоит в таких вещах стараться разбирать чужие «многа буков», достаточно… познать самого себя и верить только себе самому.

А мое личное предназначение в том, чтобы указать каждому - путь к самому себе. И считаю... чуточку обидным, но вполне естественным читательский отклик "этот роман вы написали обо мне и моей жизни". Да, конечно, так и получается, что именно о вашей, хотя вроде бы... и в мыслях не имела... писала-то лишь о себе самой.

Но потому и не приму эпизода заключительной части трилогии, когда Пифия, зная, что к ней придут агенты, спокойно растворяется в них. Типа "верила она потому что!"  Если твердо веришь, то пытаешься наверстать упущеное и немедленно обеспечить все пути прохода, ведь это проход - не только для тебя лично. Поскольку каждый миг надо рассматривать в качестве  последнего и ничем невосполнимого  этапа... обучения.

Ведь стоит лишь задуматься над непостижимым смыслом жизни, принять во внимание, каким чудом является каждый из нас, ощутить свою уникальность, свою индивидуальность… поднять руку и сказать «Нет!» - как мир начнет ласково стелиться под ноги нового избранного.

Читать по теме:

• Матрица. Часть I
• Матрица. Часть II
• Матрица. Часть III
• Матрица. Часть IV
• Матрица. Часть V

 

©2011 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (27) на “Матрица. Часть V”