Огурцова на линии

Уже сказала, что и сама была не свободна от каких-то иллюзий. Например, долгое время не могла представить, что государственная финансовая политика выстраивается у нас неграмотной отмороженной фарцой, стремительно съезжающей крышей.

И дошли уже до такого, что не знаешь, в каком цикле рассматривать текущие... с виду "экономические процессы". Поэтому здесь мы должны отметить главную денежную иллюзию, которая имеет тип... цыганской уличной магии, оккультного отвода глаз. Это когда доллару придается функция сокровища, а рубль намеренно обесценивается вместе с вложенным трудом ведущих инженеров.

Культурно и без мата это называется  «наивная форма накопления богатства». Звучит обтекаемо, как ссылочки на "невидимую руку рынка". Правда, после трех этапов индустриализации это приходится выслушивать от таких конченных дебилов, что поневоле стараешься не реагировать на эти выпады. Однако конченные дебилы - очень опасны и отнюдь не столь "наивные", они отлично понимают, как достали всех окружающих.

3.3 Функция денег как средства образования сокровищ, накоплений и сбережений.

Функцию сокровища выполняют полноценные и реальные деньги – золото и серебро. Поскольку деньги представляют всеобщее воплощение богатства, то возникает стремление к их накоплению. Но для этого необходимо прервать две метаморфозы в товарообмене Т Д Т. В данном случае за продажей товара не следует купля другого товара, а деньги выпадают из обращения и превращаются в сокровище.

В докапиталистических формациях существовала «наивная форма накопления богатства», когда извлеченные из обращения золото и серебро хранились в чулках, сундуках, закапывались в землю. В условиях металлического денежного обращения функция сокровища выполняла важную экономическую функцию - стихийного регулятора закона денежного обращения.

С ростом товарного производства превращение денег в сокровище становится необходимым условием регулярного возобновления производства. Стремление к получению большей прибыли заставляет предпринимателей не хранить деньги, а пускать их в оборот.

Тут вот хотелки не совпадают с интеллектуальными возможностями. Производством руководить такое не способно, производства оно боится... а вдруг работать заставят? А оно только в деньгах понимает, причем, не заработанных. Сами понимаете, куда такое гэ на производстве. Потому далее валютных (и товаро-ресурсных) спекуляций размышлизмами не продвигается.

Но мы уже не испытываем никаких иллюзий по поводу главной жизненной стратегии нынешних "геостратегов" и "экономистов". На наших глазах рухнула эта достаточно примитивная и циничная мечта "хапнуть здесь и свалить за рубеж". Да-да, на уровне воспоминаний о Треблинке: "никогда в жизни не ел столько масла и шоколада". Без комментариев.

Хотя... буквально вчера получала замечательные расчеты от бывшего знакомого, как дешево ему обходится съемный домишко в Таиланде. Отлично понимая, что в таком домике можно заниматься только криптой. К тому же... он и на этих занятиях до Таиланда докатился.

Однако в наших иллюзиях всегда незримо присутствует то, чем, собственно, испоганил всю забавную книжку по Хоббита Питер Джексон в своей трилогии (см. Джон Р. Р. Толкин «Хоббит, или Туда и обратно»): Некромант, некрофилия в целом, как экономическое течение городов-государств.

С другой стороны, именно в наших условиях можно заметить, что у Питера нашего Джексона... "не было другого выхода"! Да-да, в русле привычной уголовной отмазки.

Получая "в оборот" наши кровавые денежки для превращения их в "сокровища" отнюдь не культурного уровня, а для последующего сбора долларов, Питер Джексон и не мог не внести в очень легкую сказочку (написанную до концлагерных ужасов Второй мировой войны) этого-самого Некроманта, озвученного (наряду со Смаугом) Бенедиктом Камбербэтчем, имевшим на тот момент статус наиболее интеллектуального актера.

Хотя в самой сказочке провисание сюжета идет именно по денежным иллюзиям, хотя сами деньги подаются там в безусловной форме накопленных сокровищ.

Там же и жизненные ценности и смыслы визуализируются в виде реальных (банальных, примитивных) сокровищ, включая необычайно огромный алмаз, который даже имел собственное имя - Аркенстоун. И он был одинаковым и безусловным сокровищем как для эльфов, так и для людей и гномов. Хоббиты вроде бы избежали духовной власти этого сокровища, но хорошо пограбили соотечественника, решив, что он уже не вернется. Однако и сам Бильбо вынес из своих путешествий сокровище, которое понемногу высасывало из него душу ("Моя прелесть!").

"Это был шар с тысячей граней; он сиял как серебро в свете костра, как вода на солнце, как снег под звездами, как дождь на Луне!"

—Торин II в "Хоббите"^[1]

Аркенстоун Траина, также известный как Сердце горы, был великим и чудесным драгоценным камнем, который искал Торин II, который был обнаружен под Одинокой горой во время правления Траина I, а затем был придан форму гномам. Аркенстоун стал семейной реликвией королей из народа Дурина, но был потерян, когда дракон Смог украл гору у гномов.^[1]

Надо отметить, что это такая удочка, на которую попались всей английской литературой после колониального захвата Индии. Достаточно вспомнить "Лунный камень" Коллинза. Стоит ведь лишь прикоснуться к проклятому золоту... которое возникает, когда? А когда нелегитимно изымается, будучи щедро полито кровью.

...Вот я все время говоря о нормативном пространстве, созданном в советское время в ходе трех этапов индустриализации. Которое можно не соблюдать и игнорировать, можно передавать его достижения для собственной пользы, можно, наконец, полностью нивелировать заложенный в нем механизм оплаты труда инженеров (Накладные расходы) - в колониальный налог НДС (путая при этом прибавленную и добавленную стоимость). Ну, раз все это происходит при нас, то вроде как... можно.

С уголовной точки зрения - это всего лишь перенос собственных жизненных рисков на других. По парадоксу китайского мандарина или по привычной отговорке "чтоби вайны не било". Сейчас такое происходит в ходе майнинга крипты (см. Афера века: майнинг криптовалют). И уже возникают "произведенья искусства" на этой почве, примеры которых представлены на страничке вебинара. Это такие примитивные сказочки, которые уже не захватят душу, не поддержат ее в момент испытаний. Хотя вполне могут стать основой примитивных видеоигр, окончательно разрушающих разум.

Поэтому надо отметить, что с мистической точки зрения, нормативное пространство - это баланс сил природы, человеческого интеллекта, человеческой жизни, ее смысла и наиболее высоких стремлений сделать мир лучше, любить ближнего, стремиться ко всяким замечательным вещам, которые в нашем мире неизменны. И слава богу!

А оккультный подход - это сука взять и спереть сокровище, которое представляет собой результат вдохновенного труда "ради жизни на земле".

А неровности возникают, как только гаснет сказочная поэтика и описываются события, в которых нет, к примеру, даже логической связи с происходящим. Но у Толкина это проскакивается скороговоркой без всяких Некроматов и бледных орков, а у Джексона визуализируется в деталях с неуместной "любовью эльфийки" и, например, с жуткой фразочкой Гэндальфа: "Здесь раньше жил Фермер и его семья". Да-да, а потом гоблины устроили им Треблинку.

И вот скажет такое волшебник в остроконечной шляпе, а сказочка для нас немедленно распадается на жуткие рассказы родных о немецкой оккупации. Иллюзия сказочности исчезает, понимаете? И это... не "вовлечение в повествование", это прямой наезд и тупое уничтожение чувства защищенности, которое на долгие годы поддерживало сознание Великой Победы над фашизмом 1945 года... вплоть до того, пока ее всем миром не предали за нашей спиной.

Однако у Толкиена там... прямой источник! Сказка распадается хотя бы в том, что после гуманитарной катастрофы островного города, сожженного Смаугом, стрелок, убивший дракона, приходит требовать с Торина долю богатств.

Вот у него дети некормленные, им бы одеться-обогреться, а он не приюта просит, а долю богатства. Именно на уровне орков-гоблинов, которые собираются по всей округе на зов проклятого золота.

И прямо в сказочке другой пример выживания в мире людей ушедших с горы гномов, которые ушли без всяких богатств и выживали только своим трудом. Наравне со всякими хоббитами. Делали часы, игрушки и прочее. (У меня сразу всплывает примерчик про хутор ГрузинЫ, где жили оседлые цыгане, сыром в масле катавшиеся на кузнечном деле в лошадном краю).

Как-то вообще уничтожается смысл этого путешествия "туда и обратно", когда все происходит лишь затем, чтобы пустить в мир проклятое золото и вынести в Шир "мою прелесть". Ну, типа это же... объясняет все последующее! То, что раньше Питер Джексон наснимал.

А тут, значит, буквально в прошлую среду (Астрологический прогноз на апрель) мы анализируем то, что нам всякие астролухи напророчили...  пожары на фоне неадекватного поведения Нептуна (Соединение Марс Нептун 29 апреля в 7 часов утра в 28гр 52м Рыб, в обители Нептуна). На нормативное пространство и подготовку к паводковому периоду им посрэрэ колбаской, конечно. Хотя даже в обычной человеческой логике, казалось бы! Раз такое дело, так надо соображать, что паводковый период затянется! Хотя бы плять по астрологии немного бы подготовились.

Но они и подготовились... отработав меры эвакуации населения, подготовив фонды выплат потерпевшим и пострадавшим. В результате мы понимаем, что никакой "власти на местах" в тот момент, когда она и должна проявиться, у нас не наблюдается. Если помним, стрелок Берд приходит к Торину требовать долю богатств в качестве выбранного потерпевшими бургомистра.

Ирина Дедюхова: Идут заголовки новостей, которые просто из вредительства ставят, что ли? Например:

"Путин поручил объяснить людям необходимость сбора вещей до начала паводков".

Потом такого в самой новости не находишь. Но это означает, что пресс-служба просто ниже плинтуса!
Все помнят, как накануне паводка мэр осматривал дамбу и заявил, что ничо ни будит.
Так вот надо на всех уровнях осознавать, что раз возникла такая паводковая ситуация, то никаких властей в регионе нет! Все это барахло, которое можно использовать лишь последить за вещами в эвакуации - надо гнать ссаными тряпками. Довели до такого "раз в сто лет" - пошли нахер. С нами никто не цацкался и сопли не подтирали. А если довели до эвакуации и гуманитарной катастрофы - это и есть итог руководящей деятельности. Это все надо отправлять в места лишения, чтоб не устраивать эвакуации. Ну, реально задолбала неграмотная наглая уголовка, неспособная собственное гавнище за собой прибрать. Никто после такого не собирается делать вид, будто эти "гаспада" занимают свое место. Пошли нахер. Ведь не один такой прыщ не способен адекватно воспринимать информацию!
Но давайте, я все же напишу, что эвакуация - это не борьба с паводком, а полный пиздец и признание полнейшей профнепригодности руководства регионом. Во-первых, потому, что выявляет подлое и безбожное отношение к ближнему!

Путин поручил главе МВД Колокольцеву следить за порядком в зонах паводков

По сказочке прежний бургомистр тоже решил, что "ничо ни будит", рванув с запасами золота. Именно на него рухнул убитый дракон, закончив эту замечательную эвакуацию, к которой бургомистр подготовился заранее.

"Орск переживал половодье в отсутствие дамбы [...] Сейчас такой угрозы нет"

Мэр Орска Василий Козупица лично посещал городскую дамбу три дня назад — и посчитал, что всё в порядке. По его словам, водопропускные колодцы были обустроены в соответствии с проектом. Заверил: дома не затопит.

Тем временем река Урал в Орске уже поднялась до высоты в 960 см. Отметку "опасно" уровень превысил уже на 30 см. Такие паводки в регионе прогнозируют раз в 100 лет. Городская дамба при этом рассчитана лишь на 550 см воды.

Источник

Но когда мэр гибнет с кучами золота под тяжестью рухнувшего Смауга, мы делаем вывод, что золото в островном городе было и до прихода гномов! Да и заказывали они эльфам всякие товары явно не первой необходимости. Вспомним, что по реке гномы путешествовали в бочках, которые должны были быть наполнены элем.

То есть... вообще-то и наличие сокровищ никак не способствовало повышению благосостояния или решения задач государственного управления. Об этом можно скороговоркой сказать в 1937 году, когда была написана сказочка ("Мы вам устроим новый 37-й год!"). Но в период активного грабежа советского достояния Питеру Джексону надо чего-сь прошамкать про "классовую борьбу".

И что там веет в наличии? Как от сказочки, так и от последующей кинотрилогии? А неправильное определение ценностных смыслов жизни, безбожием и полного отсутствия связи с нравственными императивами. Для детской сказочки покатит, для кинотрилогии... уже нет.

...Вот болтается у нас кусок "экономических теорий" про "виды инфляции" (тут тебе и пресловутая "классовая борьба" и инфляции периода НЭПа с переходом на бартер, хорошо знакомый нам по 90-м), которые мы вроде бы должны были рассмотреть когда-то давно, в начале цикла.

Взяли мы этот материал из желания доказать, что Эльвира Набиуллина "борется с инфляцией" как-то неадекватно. Все ведь определено было задолго до нее, какие инфляции по какой причине возникают. И ясно было с самого начала, что она намеренно создает разного рода инфляции, пытаясь разрушить систему государственного финансирования...

Ну, что теперь об этом говорить? Давайте, для начала приведем эти всем известные критерии, чтобы определить истинные цели такого внезапного "изучения видов инфляции"... после длительного становления (смука блядь тупая!) безинфляционной модели экономики (Благодаря чему все нынешнее быдло в госуправлении представляет собой нечто приличное! Без этого их мамки бы по канавам рожали).

В ходе особо сильных инфляций, как например в Российской Федерации во время классовой борьбы, или Германии 1920-х гг. денежное обращение может вообще уступить место натуральному обмену. Известны примеры, когда политика правительства привела к длительному периоду снижения розничных цен при повышении заработной платы (например, в СССР в последние годы жизни И. В. Сталина и при правительстве Л. Эрхарда в Западной Германии начиная с 1948 года).

Значительная инфляция (десять и более процентов в год), свидетельствует об экономических проблемах в государстве. Достаточно часто сильная инфляция, называемая также гиперинфляцией (уровень может достигать тысяч и даже десятков тысяч процентов в год) возникает за счёт того, что для покрытия Бюджетного дефицита правительством выпускается избыточное количество банкнот.

Для современных экономик, в которых роль денег исполняют долга, собственной стоимости не имеющие, незначительная инфляция считается нормой и необходимостью и находится обычно на уровне нескольких процентов в год. Уровень инфляции обычно несколько увеличивается в конце года, когда растёт как уровень потребления товаров домохозяйствами, так и уровень издержек корпораций.

Виды инфляции. Инфляция есть процесс обесценивания денег в результате, например, переполнения каналов товарного обращения денежной массой. Инфляция является результатом макроэкономической нестабильности, когда совокупный спрос превышает совокупное предложение. Неравномерный рост цен по товарным группам порождает неравенство норм доходов, стимулирует отток ресурсов из одного сектора экономики в другой (в Российской Федерации из промышленности и сельского хозяйства в торгово-промышленную деятельность и финансово-банковский сектор). Существуют современные теории инфляции, позволяющие определить ее виды: открытая инфляция и подавленная инфляция. Открытая инфляция характеризуется макроэкономическим неравновесием в сторону спроса, при котором падает реальная цена денег.

Виды открытой инфляции:

Инфляция спроса — порождается избытком совокупного спроса по сравнению с реальным объемом производства.(Дефицит продукта) Традиционно изменения в уровне цен объясняются избыточным совокупным спросом. Экономика может попытаться тратить больше, чем она способна производить. Производственный сектор не в состоянии ответить на этот избыточный спрос увеличением реального объема продукции, потому что все имеющиеся ресурсы уже полностью использованы. Поэтому этот избыточный спрос приводит к завышенным ценам на постоянный реальный объем продукции и вызывает инфляцию спроса. Суть инфляции спроса иногда объясняют одной фразой. "Слишком много денег охотится за слишком малым количеством товаров.

Инфляция предложения (расходов) — означает рост цен, вызванный увеличением затрат производства в условиях недоиспользованных производственных ресурсов. Повышение расходов на единицу продукции сокращает объем предлагаемой производителями продукции при существующем уровне цен. Инфляция, вызванная ростом затрат производства или уменьшением совокупного предложения. Инфляция может изменений расходов и предложения на рынке.

Теория инфляции, обусловленной ростом затрат, объясняет рост цен такими факторами, которые приводят к увеличению расходов на единицу продукции. Затраты на единицу продукции - средние затраты при данном объеме производства, также расхода можно получить, разделив общие издержки на ресурсы на количество произведенной продукции:

1.3 Инфляция предложения

Повышение затрат на единицу продукции в экономике сокращает дохода и объем продукции, который компании готовы предложить при существующем уровне цен, в результате уменьшается предложение товаров и услуг в масштабе всей экономики. Это уменьшение предложения, в свою очередь, повышает уровень цен. Следовательно, по этой схеме затраты, а не спрос взвинчивают цены, как это происходит при инфляции спроса.

Сбалансированная инфляция — цены различных товаров остаются неизменными друг относительно друга.

Несбалансированная инфляция — цены различных товаров изменяются по отношению друг к другу в различных пропорциях. Цени постоянно изменяются по отношению друг к другу, причем в различных пропорциях, что мешает правильно соотносить издержки в производстве. Производители теряют ориентиры в определении расходов производства.

Прогнозируемая инфляция — это инфляция, которая учитывается в ожиданиях и поведении экономических субъектов. Под ожидаемой инфляцией подразумевается, что она прогнозируется (предсказывается) заранее. Например, если все организации и население знают, что цены вырастут в 100 раз, то в условиях свободного рынка они и на свои товары требуют повышения цен в 100 раз (станки, оборудование, рабочая сила, услуги). Наиболее часты сочетания сбалансированной и ожидаемой инфляции либо несбалансированной и неожидаемой, что особенно опасно. При инфляции, которую можно предвидеть и учитывать, имеется возможность скорректировать номинальные доходы (внесение в трудовые договоры поправок на рост стоимости жизни), внести изменения в распределение прибылей между кредиторами и дебиторами и т.п

Непрогнозируемая инфляция — становится для населения неожиданностью, так как фактический темп роста уровня цен превышает ожидаемый. Слишком велик риск при принятии хозяйственных решений, инвестиции нежелательны, действия начинают принимать спекулятивные направления.

Адаптированные ожидания потребителей — явление, связанное с деформацией потребительской психологии. Сверх повышенный спрос на товары позволяет предпринимателям поднимать цены на продукт. (Спрос рождает предложение).

Подавленная инфляция характеризуется внешней стабильностью цен (при активном вмешательстве государства), но росту дефицита товаров, что так же снижает реальную цена денег.

В зависимости от темпов роста различают:

Ползучую (умеренную) инфляцию (рост цен менее 10 % в год). Западные экономисты рассматривают её как элемент нормального развития экономики, так как, по их мнению, незначительная инфляция (сопровождаемая соответствующим ростом денежной массы) способна при определенных условиях стимулировать развитие производства, модернизацию его структуры.

Рост денежной массы ускоряет платежный оборот, удешевляет займы, способствует активизации инвестиционной деятельности и росту производства. Рост производства, в свою очередь, приводит к восстановлению равновесия между товарной и денежной массами при более высоком уровне цен.

Средний уровень инфляции по странам ЕС за последние годы составил 3—3,5 %. Вместе с тем всегда существует опасность выхода ползучей инфляции из-под государственного контроля. Она особенно велика в странах, где отсутствуют отработанные механизмы регулирования хозяйственной деятельности, а уровень производства невысок и характеризуется наличием структурных диспропорций;

Галопирующую инфляцию (годовой рост цен от 10 до 50 %). Опасна для экономики, требует срочных антиинфляционных мер. Преобладает в развивающихся странах;

Гиперинфляцию (цены растут астрономическими темпами, достигая нескольких тысяч процентов в год, или свыше 100 % в месяц). Парализует хозяйственный механизм, при ней происходит переход к бартерному обмену. Она так же свойственна странам в отдельные периоды, когда они переживают коренную ломку своей экономической структуры.

Используют также выражение хроническая инфляция для длительной во времени инфляции. Стагфляцией называют ситуацию, когда инфляция сопровождается падением производства (стагнацией).

Тут есть такой... личный моментик, связанный с сукой Чубайсом. Я же говорю, что нас форменным образом уничтожали. И эти "виды инфляции" отражают вполне себе уголовный случай фашистских экспериментов над живыми людьми. Мало того, что показателей 1986 года (объявленного "периодом застоя") не достигли с тех пор ни разу, начав намеренно организованное падение с 1987 года, но... "демократические преобразования" у нас под каким соусом проводили? Уже не помните? А я сука по ним докторскую пыталась защитить. Называлось это по-чубайсатовски "шоковой терапией".

• «Шоковая терапия» — логика переходного периода государственных переворотов
• Дедюхова И.А. Вводные материалы к вебинару по «шоковой терапии»

Чтобы такой материал вынести и подать в академическом отформатированном виде, согласно "обнаученным" типам инфляции (кровавого устройства "канад" в Освенциме и кучи с рубашками, шоколадом и маслом в Треблинке) надо было много пройти. В том числе и разговор по докторской с бывшим нормальным советским специалистом, сказавшим (еще в мае 2006 г.), что за него меня в провинции просто убьют. Но он при этом не знал, что бежать мне было некуда, это уже было после разбора обрушения Басманного рынка... а до этого ведь был "Трансвааль", там ведь тоже "спасибо, что не убили".

К тому же, я при этом видела, как уничтожали сайты советских специалистов.

Ирина Дедюхова (21.11.2023 г.): До 2002 года в сети были "летучие" сайты бывших советских специалистов. Никакой моссадовской "борьбы с экстремизмом в интернете" тогда не было, но только что массово прошли чеченские авизовки, потом чеченские кампании, которые должны были все списать на войну. Когда начинаешь все анализировать, очень заметно, что развал России намечался на 1994 год. Потом на 1997 год.

Так вот нынешние блокировки сайтов и какие-то наезды теперь не идут ни в какое сравнение с тем, что творилось с сайтами советских специалистов высшего звена до 2002 года. Я об этом так сказала мальчикам, ворвавшимся ко мне 26 ноября 2010 г. (в аккурат перед Манежкой) рушить мою жизнь и 11 лет работы: "Мальчики, как правило, можно сделать что-то одно - либо то, что вы делаете, а дальше получить гангрену на всю оставшуюся, за что вам спасибо никто не скажет, а будут только пиздить и пиздить, уж поверьте на слово. А можно сделать так, как делали до "борьбы с экстремизмом", когда через провайдеров вычисляли всех заходивших на сайты и... того!"

Вот пусть кто-нибудь из тех мальчиков подтвердит, что при обыске я просто поржала над ними, что теперь они меня убить не смогут, а этого им никто не простит. Зато при этом они всех сдадут. И хоть сейчас у них даже ордера нет, но сам факт происходящего вовсе не развяжет им руки.

Как в воду глядела! Потом даже проснулась после анестезии при полостной операции, что было зафиксировано находившейся в палате реанимации одной моей бывшей одноклассницей... с огромным разочарованием. А потому что они не могли меня зарезать, именно потому, что открыли на меня дело "по экстремизму". А потом так и не смогли в психушку сдать, хоть нисколько не сомневались.

Послушайте, до 2010 года я немало выслушала вопросов осторожных пользователей: "Почему тебя ещё не убили?" А потому что пользователей тех сайтов советских планировщиков без проблем "зачищали" в реале.

Что там размещали? А показатели по отраслям в 17-ти срезах, где было видно, что никаких предпосылок к развалу Союза и, тем более, к провозглашению быдлятиной Горби "экономического застоя" не было от слова совсем. Зато хорошо просчитывались макроэкономические показатели по отраслям советской и вонючих экстенсивных экономик. На сайтах собирались планеры. Они ведь Госплан СССР зачищали и физически.

Ну да, потом я поняла, что осталась одна. Выжила только потому, что Чубайсик разместил мою фотку у себя на сайте с припиской "Ирина Дедюхова, Бостон". Ну, потому что никто не сомневался, что я свалю. А у меня мать была парализованная. И в целом. Я от драки не бегаю, короче, если повод существенный.

Вопрос о том, почему это всех советских планеров и системных аналитиков (настоящую элиту, не пальцем деланную) угробили разными способами (не мытьём, так катаньем), а я прыгаю тут вдобавок с разными сказочками и романчиками (живее всех живых, как блядь мумия Ленина), стоял настолько ребром, что ведь через моссадовских пытались запустить кампашки, будто я живая только потому, что являюсь провокатором ФСБ.

Я, собственно, о чем? А о том, что на тех сайтах содержалась исключительно ОТКРЫТАЯ информация о макроэкономических показателях советской экономики!!! Остававшиеся в живых спецы просто набивали это по годам и архивировали в пакеты. Потом по почте всем сообщались пароли входа, все выскакивали и скачивали. Затем сайт быстро подтирался и заполнялся "женской" тематикой. Либо на нас выходили.

Но блядь... это было то, на что мы все, как советские технические специалисты, должны были ссылаться в преамбуле всех научных работ!!! Это должно было в сборниках РАН отражаться, а не на наших "летучках"!

Напомню, что в течение 1990 года перед развалом Союза уничтожали Совет Министров СССР. Нормально так, сука физически.

Дёрнул меня черт проверить в 2003 году по этим показателям "экономический застой" 1986 г.

Сейчас смотрю, как Галушко пиздит про "кристаллы роста" и "сталинскую индустриализацию"... Такого, конечно, не убьют (как всех нормальных спецов, знавших три этапа индустриализации), не за что. И бесполезно говном мазать как "провокатора ФСБ", и так понятно.

Просто накатило, если честно.

Понимаете... со всеми ведь одна и та же петрушка происходит... в так называемой "макроэкономике". Не то принимают за "сокровище", если честно.

Вот взять хотя бы этот Аркенстоун Траина. Пока он был Сердцем горы, так и было всем процветание. Как им посветились, так и началось... И никому он ничего не принес, кроме смерти. С места трогать не надо было.

А выясняется, что истинное сокровище было совсем в ином. Мы обманываемся фальшивым блеском ворованных сокровищ, забывая, что и истинные прежде сокровища теряют смысл в куче чистых рубашек в Треблинке. Но разве это кому-то докажешь из тех, кто решил положить жизнь на экспроприацию сокровищ, полагая, будто только тогда заживет честно и достойно... Ну да, ну да... Это как поц с кучей бабла, посветившийся перед охранниками в Треблинке, чуть не сорвал начало восстания.

Интересно, а если бы жители озерного города не потеряли бы вместе с бургомистром и все золото, они пошли бы требовать свою долю с Торина?.. Ну, ви же понимаете, что, конечно, пошли бы. Это же у нас такое "стихийное движение" в русле идеологии городов-государств. Там сама цель развития: сформировать банду ушкуйников для набега. Любыми способами, епт.

В сказочке  «Хоббит, или Туда и обратно»  тоже было очень смешно, когда Бильбо предлагают подписать контракт на участие в банде в качестве взломщика. И у самого Толкина ужасы накатывают не сразу. Там же и Беорн, оборотень, вполне себе благополучный обыватель-оборотень, женатый на духе реки. А у Питера Джексона это уже вызверившийся маргинал, побывавший в Треблинке орков.

Ну, а когда при выполнении этого контракта возникает гуманитарная катастрофа в озерном городе, Толкин потому и проскакивает все скороговоркой, чтобы хоть что-то осталось от сказочки. И там однозначно говорится, что драку с гоблинами и орками прекратили орлы и тот же Беорн. Причем, заметим, что как раз эти решающие силы выступали отнюдь не за золото и вообще никому ничего не стоили. Совершенно бесплатно и безвозмездно. Прямо, как я сейчас. Чисто из вредности.

...Поэтому вернемся к тому моменту, когда с этим циклом тормознулись в прошлый раз. Напомню, что мы его возобновили после того, как удалось развеять планируемый на начало СВО дефолт ("доллар будет стоит пятьсот рублей!"), в мае 2022 года доллар стоил уже 56 рублей, на Донбасс выкатывает дефолтщик Кириенко... но к началу августа 2022 г. доллар падает опять. И тут ЦБ опять "начинает бороться с инфляцией". Естественно, созданием тромбов... пардон, фондов. Ага-ага, под видом "ухода от токсичных валют" ("Пирогами и блинами" см. Под кайфом).

4 августа 2022, 16:54 ФинансыЦБ

Уход от «токсичных» валют: ЦБ сформировал новые задачи финансового рынка

В Банке России предлагают ускорить процесс девалютизации, создать фонд поддержки для финансового сектора и другие инициативы. Как можно оценить новые задачи?

 ЦБ ускорит девалютизацию и создаст фонд для поддержки финансового сектора. Регулятор опубликовал для общественного обсуждения доклад про новые задачи финансового рынка. Предполагается, что Банк России будет способствовать ускорению естественного процесса девалютизации, сокращая операции в «токсичных» валютах из-за рисков для бизнеса и населения. Кроме того, регулятор задумался о создании фонда поддержки финансового сектора, формируемого за счет отчислений посредников по аналогии с фондом страхования вкладов.<
Business FM попросила оценить предложения ЦБ генерального директора аналитического агентства «БизнесДром» Павла Самиева:

Павел Самиев, генеральный директор аналитического агентства «БизнесДром»«Я думаю, что будет много критических замечаний по поводу этой идеи, потому что это нагрузка на финансовый рынок. И всегда должен быть баланс между дополнительной нагрузкой, потому что она частично будет перекладываться и на клиентов. За то же страхование вкладов фактически платят вкладчики. Нужно разбираться, насколько важна стабилизирующая, защитная функция для финансового рынка. При этом какие издержки лягут на финансовый сектор, не получится ли так, что эти издержки окажутся столь высокими и, возможно, даже будут снижать спрос на финансовые услуги со стороны клиентов в таком масштабе, чтобы внести более существенный негативный эффект, чем та стабилизирующая роль, которая отводится такому фонду. Куда уж жестче, действительно вопрос открытый, можно жестче, конечно, есть страны, где валютное регулирование жестче, чем сейчас в России с учетом всех текущих событий. Тем не менее вопрос в том, какая цель? То есть это ужесточить с точки зрения контроля и подтверждения операций? Или же именно сейчас одна из задач — это девалютизация и снижение вообще потенциально доли в этих операциях доллара и евро до минимума, который мог бы быть. Наверное, эта цель одна из основных».

Центробанк рассказал, каким он видит будущее валютного регулирования: часть ограничений сохранится, резидентам и нерезидентам из дружественных стран пообещали валютную либерализацию, а нерезидентам из недружественных стран — жесткое регулирование. При этом в отношении недружественных стран допускается смягчение ограничений в обмен на разблокировку активов.

Еще регулятор призвал компании вернуться к раскрытию информации и публикации финансовой отчетности. Принципиально новых позиций ЦБ не озвучил, считает директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Иван Уклеин:

Иван Уклеин, директор по банковским рейтингам «Эксперт РА»«Доклад Банка России относительно новых задач финансового рынка в современных условиях практически не содержит принципиально новых моментов, скорее является формализацией уже сложившейся практики и тех мер, которые были предприняты в условиях экстраординарной ситуации весной и в начале лета текущего года. Он содержит целый блок различных концептуальных проблем, которые предполагается решать теми или иными методами, включая валютный контроль, валютное регулирование, регулирование экосистем, национальную инфраструктуру финансовых инструментов в условиях блокировки расчетов в так называемых валютах недружественных стран. То есть целый ряд актуальных задач, но в целом можно охарактеризовать то, что есть в документе, как некую верхнеуровневую стратегию, которая, безусловно, потребует детализации и возможных дополнительных нормативных актов со стороны Банка России в дальнейшем».

ЦБ рекомендует правительству предписать госкомпаниям перевести доллары и евро в юани и другие валюты дружественных стран. Регулятор будет стимулировать расчеты в рублях и валютах дружественных стран и дедолларизации балансов российских компаний.

Тут, кстати, надо добавить реалистических подробностей из далекого уже 2008 года. Если помните, там тоже был август... достаточно занятный (см. Союз нерушимый). Так вот раз уж упомянули странные способы "борьбы с инфляцией" (см.  Под кайфом) и рукодельный "мировой финансовый кризис" (который и делался на нашем Стабфонде, как Освенцим создавался на траншах Баруха с устройством Великой Депрессии, см. О резервных валютах), надо тут заметить и динамику доллара! Как только Южная Осетия высказывает пожелание перестать быть серой зоной и нормально влиться в состав России, так доллар тогда начал падать! А падать он начал с уровня 25 рубликов за доллар! И лишь удержание Южной Осетии в позиции "не пришей, ни пристебай" позволило накануне грандиозного "глобального финансового кризиса" удержать эту зеленую бумажку и даже немного повысить ее стоимость...до 30 рублей. Ага, накануне самого обвала.

Так вот накануне устройства фестиваля "Традиция" (со ставшим "традиционным" для выступлений некоторых "артистов" нашей общественной сцены терактом) Эльвира выступает со рядом странных заявлений, где "один глаз пишет, другой зачеркивает". И видно, что дамочка совершенно без понятия об "открытой экономике" с точки зрения анализа макроэкономических субъектов. В результате получается чисто уголовная болтовня. Но ясно, что тогда Эльвира здорово перепугалась, поскольку со своими "коул-центрами" банковские хватили лишка.

04.08.2022, 23:27

Разрешено все, что нас не запрещает

Банк России объяснил финрынкам, каким он видит их среднесрочное будущее

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

Банк России опубликовал для публичного обсуждения доклад «Финансовый рынок: новые задачи в современных условиях». Основные предложенные новые идеи: финансовому сектору пока не нужна господдержка, если она понадобится, за нее заплатит сам рынок, нужны перемены в концепциях господдержки экономики, либерализация и технологизация рынков везде, где это возможно,— и максимальная жесткость к нерезидентам из «недружественных» стран и к их «токсичным» валютам.

Команда главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной готова быть жесткой там, где нет места принципам открытой экономики

Формально опубликованный в четверг доклад Банка России (.pdf) — «документ для обсуждения», часть коммуникаций ЦБ с рынком, посвященный стратегическим вопросам, при этом, как правило, эти доклады регулятора посвящены конкретным вопросам — например, соответствующий документ выпускался Банком России по концепции введения «цифрового рубля». Обсуждаемый доклад существенно шире: хотя ЦБ уточняет, что в нем охватывает «не все задачи, которые предстоит решить на среднесрочном горизонте», речь идет о предполагаемой позиции Банка России по большинству дискуссионных вопросов, связанных с изменившимися с началом военной операции РФ на Украине условиями работы финрынков. Полностью среднесрочная стратегия ЦБ будет обновлена осенью-зимой 2022 года в «Основных направлениях развития финансового рынка» (ОНР ФР) на 2023–2025 годы, обсуждаемый доклад ЦБ призван по итогам обсуждения (краткого — позиции рынка принимаются Банком России до 1 сентября) дополнить ОНР ФР.

Напомним, что в текущей модели госуправления тезис о «независимости» Банка России от других ветвей власти применим в первую очередь к денежно-кредитной, а не регуляторной политике, которую ЦБ реализует в довольно тесном взаимодействии с Минфином и другими правительственными ведомствами. В силу этого доклад — во многом декларация Банком России того, как текущие внутриполитические принципы и накладываемые ими ограничения на идеологию регулятора (который в РФ чаще и увереннее, чем другие властные структуры, декларирует принципы открытости экономики и примата благосостояния населения над «государственными интересами») «переводятся» в конкретные элементы краткосрочной и среднесрочной стратегии ЦБ. В число «предпосылок» Банка России при составлении доклада, среди прочего, включены «сохранение открытости российской экономики» — с перспективами «расширения внешнеторговых и финансовых отношений с дружественными странами» и «сохранение или усиление роли государства только в тех сферах и в решении только тех задач, с которыми рынок не может справиться эффективно, но которые имеют большое значение для российской экономики». Это, помимо декларации приоритета интереса потребителей в деятельности Банка России и действий с учетом необходимости конкуренции, политдекларация, при этом сам ЦБ в тексте дает понять, что «модель российской экономики» в текущих условиях, по его мнению, не предопределена.

Технически документ охватывает несколько тематических полей, от позиции по раскрытию информации и прозрачности финсферы в условиях санкций до будущего валютного регулирования и рынка деривативов.

Практически во всем тексте ЦБ ориентирован на сохранение санкций крупных экономик, противостояние с «недружественными» юрисдикциями, необходимость модели развития с опорой на внутренние инвестиции и развитие национального финрынка. Часть позиций Банка России уже заявлялась и подтверждена в докладе официально. Напомним, это первое нетехническое и при этом документальное заявление регулятора о своей политике вне ДКП с марта 2022 года, в регулярных заявлениях председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной и представителей Банка России центробанк скорее избегал подробных объяснений о том, что он намерен делать в существенно изменившихся условиях работы. Некоторые другие пункты сформулированы впервые.

Видимо, наиболее важное заявление ЦБ рынку — это подтверждение того, что, по мнению Банка России, мартовско-апрельские шоки не потребуют системной докапитализации финсектора — рынок среднесрочно стабилизируется самостоятельно.

Однако ЦБ «может рассмотреть», в случае усиления давления на РФ, вопрос о такой поддержке — в виде автономного фонда поддержки финсектора по модели Агентства по страхованию вкладов, то есть, за счет отчислений финпосредников. Такое «АСВ-2», как предполагается, может страховать капиталы банков и финорганизаций от форс-мажорных обстоятельств, но не от следствий реализации рисковых бизнес-моделей. «Страховая» модель для ЦБ привлекательна, в другом пункте Банк России призывает завершить создание системы гарантирования пенсионных накоплений — страхование выплат до двух соцпенсий, что покрывает сбережения 99% участников и выплату негосударственных пенсий 93% пенсионеров.

Второй важный блок вопросов — подход ЦБ к выходу из ситуации, сложившейся после взаимного блокирования активов финструктур с «недружественными» странами.

Здесь Банк России занимает последовательную «ястребиную» позицию: во всех случаях — только взаимные уступки, снятие ограничений на активы нерезидентов в РФ возможно исключительно в случае размораживания активов РФ за рубежом. Выкуп заблокированных в «недружественных» юрисдикциях активов финорганизаций-резидентов РФ ЦБ отвергает в принципе. В вопросах валютного регулирования принцип тот же: «требования к резидентам должны быть максимально либерализованы, тогда как жесткость требования к нерезидентам должна различаться в зависимости от их юрисдикции». Валюты «недружественных стран» объявлены «токсичными», «имеющими ограниченное хождение», Банк России это устраивает — в рамках девалютизации сокращение операций в таких валютах будет всемерно поддержано. ЦБ рассматривает самые разные меры по этому поводу, вплоть до рекомендаций правительством госкомпаниям отказываться от контрактов в «токсичных» валютах (Минфин в четверг уже выразил сомнение в целесообразности столь жесткого подхода).

• ЦБ даст банка послабления по нормативам на 15 трлн рублей

Важным в документе является позиция ЦБ по вопросам регулирования экосистемного бизнеса, ESG, поддержки IT-развития и платформ, цифрового рубля: она, что подчеркнуто, не изменилась и в свете изменившихся условий стала даже более актуальной. Банк России также настаивает на том, что иностранные платформы и экосистемы, готовые работать в РФ, не должны дискриминироваться, не должны создаваться условия для налогового, таможенного или иного арбитража. «Платформизация» бизнеса поддерживается сейчас регулятором даже в более энергичных и уверенных заявлениях, чем до марта 2022 года.

При восстановлении банковского сектора регулятор рассматривает возможность «введения риск-ориентированных регуляторных стимулов в проектах по экономическому развитию» с возможным лимитом общего объема льгот, замещающих риски, во избежание их накопления в банках

ЦБ явно опасается увлечения государства с 2023 года неструктурированной «поддержкой развития», в которую могут включаться банки. Так, Банк России настаивает на том, что приоритетно-стратегические инвестпроекты должны финансироваться в первую очередь бюджетом, под кредиты на них нужны госгарантии, приоритетно использование прямых инвестиций государственных институтов развития. В отношении последних ЦБ предлагает уйти наконец от «точечной» бюджетной докапитализации к автоматической. Что же касается поддержки компаний при выходе на рынок капитала, здесь Банк России настаивает на том, что от «закрытых списков» (утверждаемых обычно правительством) необходимо переходить к открытым с использованием «критериев для компаний, вносящих вклад в трансформацию российской экономики». При господдержке технологических компаний ЦБ выступает с инициативой разработать (с его участием) «таксономию (критерии) проектов технологического суверенитета и модернизации экономики» и готов гармонизировать свои регуляторные меры с этими критериями.

И наконец, ЦБ настаивает на необходимости «оптимизации и облегчения» системы ПОД/ФТ и финансового контроля.

Совместно с Росфинмониторингом ЦБ обязывается проработать сокращение набора документов при работе с клиентами финорганизаций, уход от требования личного присутствия клиентов и расширения видеоидентификации, а также вопрос о создании единого госресурса с релевантными идентификационными данными клиентов с онлайн-доступом к нему финорганизаций. В действующей системе ПОД/ФТ ЦБ видит много неактуальных элементов. В целом это хорошо соотносится с общим негласным принципом Банка России во всех частях документа: максимально либеральный подход везде, где он возможен, и агрессивная, иногда с избытком, позиция там, где она по каким-то причинам, часто не зависящим от ЦБ, либерализма содержать не имеет права.

В принципе, не расстраивайтесь, что ничего из этого бреда не поняли, поскольку это в целом бессвязная болтовня, никакого отношения не имеющая... к чему-то там приличному. Напрямую это связано со второй волной телефонного мошенничества и скандалами с прямым сливом персональных данных не только сетями, но (и прежде всего) банковскими коул-центрами.

Но присутствует и слив Росфинмониторинга! В сущности, для этого и статью скопировала. Я это так себе представляю... там всплыли прямые пути финансирования ВСУ (ну, а как бы они не замаячили, если началась торговля пленными, в ходе которой даже Тайру типа "обменяли"...на пучок редиски), Эльвирку хотели под микитки брать. А она в панике несет что попало и сдает всех! Стараясь успеть сделать это раньше Грефа.

Сам характер ожесточенной борьбы за слив СВО (и всех нас, естественно, хоты мы в таком раскладе рассматриваемся лишь как источник ливера для трансплантации) всеми этими торгашами и фарцой (а сюда добавьте борьбу за "зерновую сделку", попытку повысить тарифы ЖКХ, переговоры в Турции и многое другое) надо рассматривать на динамике удержания доллара от обвала.

Как видим, борьба там шла за каждый цент. И какого-то "нагнетания" удалось достичь лишь объявление мобилизации (за которую больше всех бился в истерике Дугин) и далее... сдачей Херсона.

Октябрь 2022 г. 

(Сдача Херсона)61.2434
Курс за 11 ноября 2022+0.1810 ноября 202261.0611
Курс за 10 ноября 2022+0.089 ноября 202260.9774
Курс за 9 ноября 2022-0.268 ноября 202261.2367
Курс за 8 ноября 2022-0.867 ноября 202262.0955
Курс за 7 ноября 2022 6 ноября 202262.0955
Курс за 6 ноября 2022 5 ноября 202262.0955
Курс за 5 ноября 2022 4 ноября 202262.0955
Курс за 4 ноября 2022+0.483 ноября 202261.6175
Курс за 3 ноября 2022+0.192 ноября 202261.4275
Курс за 2 ноября 2022-0.21 ноября 202261.6229
Курс за 1 ноября 2022

Декабрь 2022 г.

Как видите, без сдачи Херсона доллар было никак не удержать в рамках рентабельности обстрелов российских областей. О ядерной угрозе никак некоторым рта не раскрыть без преодоления рубежа 71 рубль за это говно.

И чтоб уж покончить с этими иллюзиями на тот счет, с кем имеем дело, приведу тут "отсрач" очередного "эксперта" уже после того, как в начале августа был продавлен именно этот сценарий... то есть, в предвкушении фестиваля "Традиция" и всего, что там с ним было запланировано. Прямо, плять, как в озерном городе, когда прямо в логово Смауга провожают под фанфары отважных гномов.

Как видите, вслух можно нести всякую фуйню, нисколько не стесняясь. А потому, что уже в курсе, чем закончится этот "фестиваль"!

07.08.2022

Раскрыта причина, по которой рубль больше не может расти и падать

Аналитик Кравченко заявил, что рубль больше не может расти и падать из-за баланса факторов

Читать ria.ru в

МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. Сейчас на валютном рынке господствует баланс факторов, помогающих и, напротив, препятствующих движению курса рубля вверх или вниз. Как следствие, нацвалюта находится примерно в одной точке с незначительными колебаниями, рассказал агентству “Прайм” начальник отдела анализа банков и денежного рынка аналитического департамента ИК "ВЕЛЕС Капитал" Юрий Кравченко.

“Факторы поддержки рубля — это существенный профицит торгового баланса и капитальные ограничения”, — указал он.

Однако рынок ждет новых решений Банка России поставки и мер властей, препятствующих избыточному укреплению нацвалюты, уточнил Кравченко.

Негативные факторы, могущие повлиять на рубль, купируются валютными ограничениями, однако правительство тоже мало что может сделать в условиях рекордного положительного счета текущих операций, добавил собеседник агентства.

Как следствие, рубль будет колебаться в районе 60 за доллар, но возможны колебания на пять-семь рублей в ту или другую сторону, подытожил аналитик.

Продолжение следует...

Читать по теме:

• Денежные иллюзии. Часть I
• Денежные иллюзии. Часть II
• Денежные иллюзии. Часть III
• Денежные иллюзии. Часть IV
• Денежные иллюзии. Часть V
• Денежные иллюзии. Часть VI
• Денежные иллюзии. Часть VII
• Денежные иллюзии. Часть VIII
• Денежные иллюзии. Часть IХ
• Денежные иллюзии. Часть Х
• Денежные иллюзии. Часть ХI
• Денежные иллюзии. Часть ХII
• Денежные иллюзии. Часть ХIII
• Денежные иллюзии. Часть ХIV
• Денежные иллюзии. Часть ХV
• Денежные иллюзии. Часть ХVI
• Денежные иллюзии. Часть ХVII
• Денежные иллюзии. Часть ХVIII
• Денежные иллюзии. Часть ХIХ
• Денежные иллюзии. Часть ХХ

©2024 Ирина Дедюхова. Все права защищены.