Трудно быть… богом. Часть V

В один денек, когда решила немного прибраться в комнате, я унесла в библиотеку школы моего брата две сумки книг популяризаторов науки. В свое время нам такое горячо навязывали... в качестве всяких призов и поощрений. Ну, собрала я все это "занимательное" да и отнесла тем, кому такое могло еще пригодиться. Теоретически.

Не заметили, как у нас местечковые популяризаторы любили писать про "занимательную физику" или "занимательную математику"? Ну, не заметили, так нынче это уже неважно. Вы ж не заметили, что "Очевидное невероятное" - пафосный пересказ дурацкой книжки Перельмана.

Как в сеть (по их же утверждениям) они выходят типа "развеяться от скуки", "развлекаться", так и всем остальным занимаются исключительно для развлечения. И по этим их развлечениям чувствуется, что скучно им потому, что общество накладывает определенные условности, поэтому они никак не могут восполнить того настоящего, неподдельного развлечения, влекущего их неодолимой силой.

У нас ведь все реформы и "переходные периоды" устраиваются с той сосущей внутри скуки, которую малолетке-извращенцу можно тайком удовлетворить мучительством дворовых кошек. С возрастом этим скучающим субъектам приходится облекать свои преступные наклонности... в тягу к реформаторству. А за всеми реформами маячит кривая рожа Прокруста с бессмысленным холодным взглядом патологического садиста, жадно впитывающая страдания беззащитной жертвы.

Здесь следует остановиться. Чувствуете? Хорошо, я немного поясню, как это работает. Все общественные (общественные, не личностные!) манипуляции сознанием направлены на то, чтобы свести огромный, почти безграничный потенциал каждого - к лозунгу, стереотипу, штампу... в какой-то точке.

Вообще, любой вывод - это ведь всего лишь точка информационного поля. В идеале это начало спирального восхождения, очерчивающего круги все большего диаметра... как-то так. Поэтому важно изначально хорошо проработать это информационное поле, расставив точки главных (значимых для исследования) выводов.

Без этой проработки не оживет спираль вашего познания, которая начинает наматывать круги и втягивать все больше необходимых для анализа знаний. Есть не работает спираль, то нет индивида, полностью перечеркнуто эволюционное развитие от Homo erectus до Homo sapiens.

Нет и человека разумного, который понимает, что все разумное действительно, а все действительное - разумно. А есть... некий социальный тип, представитель класса... или отряда насекомых. Вся эта классовая теория хорошо работает именно на уровне перепончатокрылых, высокоорганизованных насекомых, стебельчатобрюхие (муравьи) - их разновидность.

Заметим, что даже для стаи птиц или стаи теплокровных животных эти постулаты с непременной маткой, "гением всего человечества", - не работают. То есть... вообще необходимо устанавливать, что же было взято в априори любого исследования.

И как раз для создания адекватной и... нравственной (!) основы любого исследования, а также взвешенного принятия решений была создана нормативная система, а также законодательная система государства, являющаяся ее неотъемлемой частью.

То есть есть база, основа для дальнейшего роста и развития. Все достаточно просто. Каждый раз, чтобы разрушить эту основу до основанья, идет множество иностранных слов.... мутных понятий, местечковых истерик о "справедливости"... спекуляций на существующих проблемах и т.д.

Я там... немножко модернизировала среду, удобным мне образом. Должно же мне быть хоть что-то удобно среди этого роя взбесившихся пчелок с их зажравшейся маткой? Лично я считаю, мне по ходу много чего все вокруг задолжали. Так что небольшие усовершенствования не помешают.

Теперь у нас Великий и Могучий превратился в гигантский пылесос, втягивающий и формализующий вся и все на уровне... цыганского пасьянса "что было, что будет, чем сердце успокоится". Как видите, нисколько не отступаю от заявленных в романах методик исследования. В этом легко убедиться, просмотрев любую программу вебинаров.

Круги расширяются, втягивают все в себя, очищают от очистков, восстанавливают верх с низом, оживляют... то, что нужно... и заставляют далее работать на себя.

Сейчас попытайтесь придумать новое слово, заявив, будто это типа новый, необходимый подход непонятно к чему... попробуйте! Все уже втянуто, переработано, отформатировано... Вы повсюду упираетесь, что либо содрано у меня глупо и без ссылки, напрямую цитируется, либо у меня это вообще рассмотрено... на другом (куда более высоком) уровне. Я несусь по внешним кругам этой гигантской спирали... которая живет и дышит, перестраивая и нашу жизнь, обогащая ее, раскрывая бесконечный смысл.

При этом... рядышком со мной несутся те, кто решил бороться за свою человеческую жизнь, не в качестве отрядного насекомого. О, таки да! Именно они мне помогли выжить в ходе социальных экспериментов, устраиваемых низшими формами духовной жизни, то бишь, заведомо безнравственной.

Кстати, замечали, что мухи и по потолку ходят? Им без разницы, где верх, а где низ. Свою похоть они удовлетворяют где придется, наслаждаясь своей... сексуальностью. Даже у лебедей, вроде безмозглых птичек, - есть любовь на всю жизнь. А насекомые пугают своим рационализмом, не человеческой логикой "мне вить тожа жить нада", которая не предусматривает никакой нравственности.

В куче дерьма или в трупе им жить и тепло и сытно. Заметьте, что у нас все "государственные услуги", все "реформы" сводятся к этой мечте жить в тепле и сытости, питаясь разлагающимся вокруг тебя трупом. В принципе, все стратегические программы (не поминая пресловутое "ипотечное кредитование") - выстроены как раз по типу житья в разлагающемся трупе.

Интересно, что и формирующийся на таком "подножном корме" местечковый фольклор - весьма точно отражает эту картинку, в мельчайших деталях давая слепок подобного мировоззрения. Помните анекдот 80-х про двух глистов: "Это наша Родина, сынок!" А сколько раз и по каким поводам его напоминали нам с "голубых экранов" в последнее время, нисколько не сомневаясь, что именно мировоззрение гельминта - нам ближе всего?

И ко мне неоднократно подкатывали с воплями "Россия погибла и уже умерла!", чему я категорически возражала. Можете выйти, промониторить сеть, там организованные совершенно нечеловеческим образом насекомые орут о планах "дальнейшего расчленения России" и прочее.

Нет, картинка на сегодня несколько другая. Я даже не рассчитывала... что все даст такой мощный рост. Вот что значит, грамотно организовать исследование!

Ну, вы же понимаете, что раз именно ко мне все эти гельминты приставали "это ваши слова?", еще имея наглость корчить передо мной "экспертов-лингвистов", то первое, что я сделаю... это присвою все слова до единого. И нечего по этому поводу права качать! Когда я начинала, русский язык был никому не нужен, речь шла о полной замене его английским. Я его из дерьма вынимала, что очень хорошо заметно по ретроспективе моего творческого процесса.

Поэтому предлагаю сидеть на булках ровно и дальше... учитывать, что ежели кто-то свою мать называет на русском, я у него внутри, это теперь моя среда! А вот чтоб она стала вашей... или хотя бы ваших детей, всем следует вернуть мне то, что задолжали. Не настаиваю, мне вполне хватает помощи... каких-то славных странных людей, не разучившихся читать, решивших, что для полного счастья им очень надо, чтобы я все же не сдохла.

Это было... новым открытием для меня. На уровне: "Так вот ты какой, северный олень!" Даже решила быть феей-крестной и исполнять желания... нормальных людей. Это несложно, когда раскрутишь эту бандуру как следует. Все, что отравляет нам жизнь... остается далеко внизу. Пользуясь случаем, можно плюнуть сверху... и... опаньки! Оно в плевке утонуло!

И тут... не стоит мне приписывать мании наших доморощенных демиургов. Я тут столько повидала от местного дерьма, что уже навсегда останусь скромным человеком. Для остроты ощущений есть ведь, с чем сравнивать. Вы полагаете, будто это не больно, когда лезут твое кромсать и красть, будто ты уже померла? И это ведь не с Задорнова началось, даже не с Марининой. Вы попытайтесь найти такое насекомое "Елена Чижова" с ее романом про... Бореньку. И догадайтесь с трех раз, откель она это сперла и "твогчески переработала".

Но в моем "Огоньке" - Васечка, поскольку вообще-то у нас в центре страны стоит собор Василия Блаженного, в память о его копеечке, отнятой мальчишками. А вот стоит ли время тратить на местечковых самасшедших, переработанных в виде коричневых следов от навозных мух на стекле... это каждый должен решать сам.

Но, ведь уже решили, правильно? Никто ведь это дерьмо и не читал. Как пошли книжонки от отрядных насекомых, так все дружно перестали читать. Помните, как еще до Капицы Лужков на всех наезжал по поводу пользы чтения?.. А разве сам он способен был хоть одну книжку прочесть?.. Это было связано с тем, что все (как по команде сверху) дружно перестали тратиться на макулатуру.

Один пример хочется привести... по роману "Армагеддон №3". Помните, как его вдруг начали повсюду публиковать под фамилией писателя Сластникова, который помер очень давно, в 60-х? Мне было обидно, но там ведь главная мысль в том, что  люди-насекомые вообще не способны читать. Они питаются трупами, они даже не соображают, зачем человеку разумному - книга.

tornado_smerch_foto_kartinki_10Вовсе не для того, чтобы воспринимать прочитанное один в один, а... для обычной магии замыкания эстетической триады. И далее... там происходит подъем по этой разворачивающейся спирали.

Тут происходят совершенно обыденные вещи, когда каждый подсобирывает необходимый багаж («Всё своё ношу с собой», лат. Omnia mea mecum porto), поднимаясь все выше. Это и есть та среда, где можно найти именно свое. Да, и направить эту махину на проработку... интересующего вопроса.

Только попросить надо, как следует. Вежливо и без того, что обычно называют "задними мыслями". Много толку от таких мыслей... когда... это самое?..

О! Давайте проверим, как работает нынче разговор двух жужелиц по поводу не вписавшихся в рыночную экономику 30-ти миллионов человек! Ну? Чувствуете?

А как вам понравился сленг, выдаваемый этими ничтожными "гениями человечества" на международной арене. Не смущает, знакомый жаргон? Ну, если "дебилы" и "дегенераты" - можно назвать "общими словами", а не только "моими", то как вам понравилось выражение"домыслы живопырок"?..

Да, я люблю называть кого-нибудь живопырками, зная, что наши "эксперты-лингвисты" точно не найдут его в словаре Ожегова, поэтому не смогут обосновать оскорбление своего жалкого "национального достоинства". А вот я докажу, что их затруднение оскорбляет достоинство всех нормальных людей, посещавших вебинары по испанской драме чести.

Ну, шутка это была, люблю прикалываться над убогими. Я виновата, что они сами подставляются? Признаю, что иногда проявляю мелочность и "излишнюю эмоциональность", за которую осуждена навечно. Раз уж все равно осудили, то почему бы и не проявить, верно?

Это я... лучше процитирую.

31 марта 2016 г.  Собянин назвал «просто козлами» забросавших волейболисток России в ТурцииМэр Москвы Сергей Собянин прокомментировал инцидент, произошедший на матче стамбульского «Галатасарая» и краснодарского «Динамо».«Совсем не спортивное поведение (а хочется сказать — просто козлы)», — написал он в своем Twitter.Матч, в котором «Галатасарай» победил со счетом 3:2, состоялся 29 марта. После него российские волейболистки обвинили принимающую сторону в том, что местные болельщики забрасывали игроков посторонними предметами и выкрикивали оскорбления.Кроме того, по словам волейболистки «Динамо» Татьяны Кошелевой, тренер стамбульской команды показал россиянкам неприличный жест. Вместе с тем, как заявил тренер стамбульской команды, его жест был адресован не российским волейболисткам, а техническому сотруднику «Динамо», говорится в заявлении пресс-службы «Галатасарая».

Да этого прошло сообщение, что "посторонние предметы" - были помоями. Поначалу в новостной ленте так и написали "облили помоями".  Но ведь всякое бывает, даже в Италии болельщики и свои команды забрасывают тухлыми яйцами и гнилыми помидорами. Мало ли, какие "национальные особенности" встретятся за рубежами нашей Родины? Как говорится, "шоу маст гоу"! Решили бабла нарубить, так пусть дружно уберут мусор и играют дальше без "международных эксцессов".

Поэтому я заметила, что... с меня хватит уже этой тюремной фени, идущей нынче уже и напрямую от российского МИДа. Собянину вообще не следует лишний раз демонстрировать свой подзаборный уровень. Все же мэр столицы, а не солнцевский качок.

Ирина Дедюхова 31 марта в 11:43 · "Казлы пазорныи!" - замечательный уровень аргументации! Если учесть, что за этих казлов всю индустриальную базу строительства уничтожили, меня из-за этих казлов в качестве вонючих шестерок пазорных казлов истязали, как врага народа. Потом еще и заявили: "Вас же не убили! Вы же живая остались!"

А тут чего орать, спрашивается? Этих же проституток не убили, просто помоями облили. Так им ведь не привыкать!

Тут мне в личку приходит такое сообщение.

Ирина Анатольевна, а вы знаете, что там были не просто помои, а пакеты с жидкими фекалиями? В этом случае Собянин прав?

Это, конечно, многое решает... гы-гы. О Собянине умолчим, о его "правоте" - оставим порассуждать местным "живопыркам", они там имеют на него зуб по поводу отмостки улиц и платных парковок. Пусть сами раздирают его на части, я гальванизированными трупешниками не питаюсь.

Но... этот момент интересен, спасибки за инфу! Только хочу напомнить, что перед Манежкой, когда я всем честно сказала, что ни на Майдане, ни на Манежной площади ничего вообще не происходит без изначальной организации спецслужб, - мне в лифте приборную панель мазали как раз таким составом, дабы возбудить "национальную нетерпимость", хотя национальный состав дерьма мне тогда определить не удалось. А вот принадлежность этого гавна к социальной группе - выявилась запросто, что характерно.

Сейчас, значит, про пакетики того же состава помалкивают, ведь все с турками продолжают пилить средства на строительстве объектов к чемпионату мира по футболу. И тут... еще подумаешь, что ж в этом случае "лучше", да? Но стоит ли думать на эту тему? Лучше... показать тот самый оскорбительный жест в сторонку "технических исполнителей", поинтересовавшись, насколько они сами поняли, что именно визуализировали?..

Еще не отпало рвение мазать этим самым в лифте?.. А еще хорошо проводить "лингвистические экспертизы", когда набираешь полон рот этого самого - и плюешь... ради поддержания национального достоинства, да? Но ведь это так и было в действительности, когда эксперт Байметов, не уточняя с каких сайтов, набрал всякого дерьма в рот, составив текст, гордо завив в суде, что это - его "интеллектуальная собственность", затем объявил, что этот текст вызывает в нем массу негативных чувств, в коих виновата... я.

Действительно, как бы я его спровоцировала... своей видимой беззащитностью на то, чтобы в рот гавна набрать. А иначе ему никак не удавалось бабла наварить. И если деньги в тот момент у нас в республике можно было заработать только таким способом, то ведь виновата в этом... я, правильно?

Логика... жука-могильщика. На мой вопрос, а каково его мнение по поводу ночного избиения несовершеннолетней в детском лагере бандой подростков, он сказал, что никакого мнения по этому поводу не имеет и иметь не будет, пока прокуратура не вынесет обвинительного заключения. Вылитый жук-могильщик!

2d7cd83-treptov4Это все удобно... если не учитывать, что имеешь дело не с трупами, а с живыми людьми. Потом ведь еще захотелось использовать "13-летнюю изнасилованную девочку" на сей раз в.. Берлине. Почему бы не вообразить себя фигурой солдата-освободителя в Трептов-парке, раз с таким нечеловеческим упоением решили "бороться с фашизмом"?

Ага, для чего первым делом взвинтили себе зарплаты и отпилили бабло в качестве "грантов"... То есть сама "борьба с фашизмом" - выглядит как пиршество могильных червей.

Но там же главная "экспертиза", когда все нормальные человеческие мотивации признаются признаком ненормальности. А нормально - это истязать женщину, набрать дерьма в рот и плюнуть. Это нормально! И в качестве нормального взрослого мужчины не иметь собственного мнения по поводу насилия над ребенком.

Но... красиво жить не запретишь! Можно, конечно, воспринимать жизнь отдельными фрагментами, дискретно, не соображая, как все в ней взаимосвязано, все закручивается в неразделимую спираль.

Дальше почему-то никто не верит... в чистоту намерений... а потом и вовсе... именно от турок прилетает это само, вдобавок с неприличным жестом. В качестве особой благодарности за самозабвенную защиту насионального достоинства.

...А разве было нормально, когда мой роман "Армагеддон №3" приписывали человеку, умершему в 60-е годы, идеализировавшему отношения в духе царившей в 50-е годы эйфории?

В принципе, для людей-насекомых это нормально. Там же идет декларация о нормальности в духе: "Ни один нормальный человек не прочтет больше десяти страниц "Тихого Дона"!"

Если насекомые правы, значит, и они прочли из моего романа не более десяти страниц. А там идет описание ГУЛАГа. А Сластников писал детские повести об освоении Севера, продолжая традиции повести "Дикая собака Динго".

Поэтому, не прочитав остального, весьма органично приписать все это Сластникову, который помер в 1964 года, объявив, будто у него есть такой гениальный роман с развенчанием "ужосов сталинизма".

И, учитывая все последующее, приходится констатировать, что уже тогда они решили, что мне недолго осталось. Даже фразу эту помню, часто мне ее говорили: "Никто за вас не заступится!" И все сведения обо мне (на счет беззащитности) почерпнули у двух дур, учившихся со мной в старших классах, помнивших, что я не пользуюсь их методиками. То есть не задаюсь первоначальной целью выяснить, насколько все будет безнаказанным для меня лично. Ну, "создаю сама себе проблемы", короче.

"Никто" - это в смысле они сами, получающие содержание за защиту прав граждан, прежде всего, от шаек организованной преступности. Не неких "третьих лиц", а конкретных женщин, за которых "никто не вступится".

Со мной... все ведь испытывают некоторое замешательство. Это именно из-за разных уровней мировоззрения. Нечто... такое... философское и рассматривал Свифт в своих сказочках про Гулливера, которые большинство воспринимают крайне примитивно. Неважно.

В принципе, многими ощущается, что хоть я и не связана ни с каким нынешним "административным ресурсом", но имею куда более короткие связи с тем, что... может в любую минуту превратиться в тайфун с хорошим именем "На кого бог пошлет!" И когда оно пошлет... то в суде этого ни один эксперт не докажет.

Ну-с, а теперь, когда мы рассмотрели, насколько сложно быть богом всем перепончатокрылым и стебельчатобрюхим для человека разумного, давайте перейдем к вершинам их творчества... отметив одну важную особенность. Ее еще Свифт отмечал в своем Гулливере. Ну, я тоже об этом обмолвилась, говоря и черной жужелице Прокрусте.

Да, начало любого заклинания именно черной магии включает в себя это... первым и главным условием. Да, это обездвиживание и оцепенение. Разрушение в едином механизме транспортных и информационных коммуникаций, выставление барьеров таможенных (или идеологических) - предваряет уничтожение любых защитных функций (иммунных, например).

У человека три главных барьера: пространство (место), время и нравственные заповеди. Дополнительные барьеры - это всегда насилие над душой. Заметили, что искусство, трепетно и бережно восстанавливая "связь времен", мельчайшими деталями соответствуя месту, - в результате своего воздействия взламывает все искусственные барьеры, отступая перед свободой нравственного выбора?

Черная магия его навязывает, в сущности, лишая человека любого выбора.

Да... так вот на первом этапе жертву обездвиживают, как Гулливера... иногда и просто условностями, которые не являются даже моральными нормами, будучи изначально аморальными. Условность - разве это не мошеннический обман? Да, такой магический прием! Только одно дело, когда условность - это начальное условие задачи, которую предстоит решить, или условность в искусстве, позволяющая решить задачи методами абстракции. А другое дело, когда условности используются для оцепенения и обездвиживания. Разница-то есть, верно?

И при этом... человек "не дергается" (знакомое выражение: "Не дергайся!"?..) как мушка, угодившая в паутину, хотя при этом все знают, что ничего этого в природе нет! Нет никакого "международного терроризма", не пришли стаи каких-то "экстремистов", якобы "перешедших границу", о чем перед Новым годом рассылал губернаторам письма Бортников, тут же от них отказавших.

Про "перешли границу у реки" песенку помните еще? Там вдруг тоже выясняется, что Василий Блюхер, не дожидаясь этого самого, решив пригвоздить и обездвижить всех войной на Дальнем Востоке, повел "три танкиста, три веселых друга, экипаж машины боевой"... на японскую территорию. Сам при этом был в белой рубахе, одевшись типа "как на смерть". Но в него никто из японцев не стрелял.

А потом он, не сумев разжечь войну, отправился отдыхать в Крым, откуда его и взяли. А японцам, чтобы они сумели счесть этот случай "несчитовым" - до начала 50-х позволяли грабить морские запасы советской прибрежной зоны. Поскольку в тот момент с ними нельзя было иначе, смерти подобно.

Любой садист, перед тем, как начать разделывать жертву, старается обездвижить ее. В случае с дворовой кошкой - ее подвешивают связанную. Когда собираются разделаться с кем-то, тоже проверяют, не вступится ли кто, не желая быть соучастником преступления. Это, кстати, нормально для человека разумного.

Но чаще всего обездвиживание производится идеологией, спекуляциями на национальном там... или "патриотизме", заверениями, будто война с фашистами не закончилась победой в мае 1945 года, а продолжается по сей день как раз методами типичных кошкодралов и т.д.

Но до этого обязательно будут такие... "укусы комариком", когда прежде должно укорениться в качестве "искусства" - нечто... служащее такой сывороткой, обездвиживающей сторожевые центры сознания.

Здесь мы подходим к настоящим идеологам шестидесятников - братьям Стругацким. Они вообще многое писали прямым текстом. Но на фоне вполне таких приятных книжечек. Идет такое нормальное чтиво, за которым и я стояла в очереди в библиотеке. Но среди него него постоянно реагировала на... легкие покусывания.

Сама я это списывала на излишнюю "идейную убежденность" братков. Типа немного сдвинулись на коммунистической пропаганде. Но потом все ведь видели, чем закончилось истерическое возвращение к ленинским истокам в конце 80-х.

Так и "письмо ХХ съезду" ведь не о репрессиях, в которых Хрущев лично принимал самое активное участие, лживо ссылаясь на то, будто впал от страха в оцепенение и обездвиженность. Там его зверства Сталину постоянно приходилось обездвиживать. Там главное обвинение Сталину было в том, что он обездвижил разрушительные ленинские идеи.

А у Стругацких... все на грани. И эта попытка создать некий "Мир Полдня", где все по их законам... то есть неправильно. И только там, во всеобщей ничтожности они могут быть богами. Точнее, прогрессорами.

Торопиться некуда, поговорим о них как-нибудь в другой раз... Хочу лишь вынести сюда одну цитату из их биографии.

Подобная участь ожидала и самую сложную в философском отношении повесть «Улитка на склоне» (публиковалась частями в 1966 и 1968; полностью — в 1988). Действие в повести происходит параллельно в двух соприкасающихся местах — в Лесу и в Управлении по делам Леса. Советская критика консервативного толка, ополчившись на узнаваемость бюрократической бестолковщины в Управлении, практически не увидела более глубокие мысли авторов о неумолимости прогресса, сметающего на своём пути всё, что не подходит для новой жизни. А ведь мир повести «соткан из самых разноречивых тенденций общественного бытия. Это невероятный мир. Это мир разного рода общественных потенций, порой весьма мрачных. Перед нами как бы эмбрионы тех или иных вероятностных феноменов будущего — того будущего, которое возможно, если дать этим эмбрионам развиться» (А. Лебедев, «Реалистическая фантастика и фантастическая реальность» — «Новый мир», № 11, 1968).

И что же "духовного" кто-то почерпнул из "Улитки на склоне" про мир, который "соткан" (как паутина)?.. Из "разноречивых тенденций общественного бытия" там был откровенный местечковый наезд на женщин. Они охраняют свой мир, а некий "жук в муравейнике" пытается его взорвать.

На сегодня... оставим одну мысль. Плоховато было у братков с прогнозированием. Миры их застывали в статике, внести в них какие-то изменения они не могли. Не наступало финала! Казалось бы, два мужика (пусть и выраженных белобилетника без нормальной мужской профессии), так и финал должен быть ого-го! Крепкий должен быть финал, а не жиденькая кися-мися.

Но вот... все их творчество... одна тягомотина. Начать могут, а кончить - никак. Это вообще-то называется одним экстремистским выражением - импотенция.

Разрушить чужой мир могут. Кинуть пакетик с жидким этим самым в чужой мир - тоже могут. А вот стать богами... все же никак. С этим процессом очень трудно. Чего-то... все время не хватает. Какая банальщина лезет и лезет на этой "философии". Может, миры перепутали и в чужой мир влезли, а? На котором нынче я на такой спиралевидной таратайке катаюсь. Там выше фоточка. А потому что злить не надо было. Я некоторым жукам - не дворовая кошка, знаете ли.

Продолжение следует...

Читать по теме:

©2016 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

32e96ea8bb23b6681436ae80362bbd96

Комментарии (5) на “Трудно быть… богом. Часть V”

  1. agk:

    Очень точный образ — насекомые, живущие на разлагающемся трупе. Да, именно жаждали, чтобы Россия наконец развалилась. Все тискали «мнения экспертов», сколько мол ей, несчастной, осталось.

    Стугацких в юности читал, конечно, тоже. Но только «Понедельник» вызвал исключительно положительные эмоции. Веселая книжка. Остальные произведения тоже читались с интересом, но в них все время проступали идейки о неких избранных, скорбно смотрящих на этот несовершенный мир. Который в русле идей коммунизма надо было безжалостно переделать, «сметая на своём пути всё, что не подходит для новой жизни».

  2. Anna:

    А Стругацкие наверное считали себя богами, которым было так трудно жить…особенно, когда вспоминали время правления Сталина и Берии.

  3. NoName Anonymous:

    > С возрастом этим скучающим субъектам приходится облекать свои преступные наклонности… в тягу к реформаторству.

    Бесы ими погоняют! Что Достоевский в романе «Бесы» предупреждал, что
    Некрасов ещё в 1859 о реформаторстве бес-содержательном:

    Силу новую
    Благородных юных дней
    В форму старую, готовую
    Необдуманно не лей!

    Жизни вольным впечатлениям
    Душу вольную отдай,
    Человеческим стремлениям
    В ней проснуться не мешай.

    Да только всё не впрок! Развалили народное хозяйство… Только оглянись! Нац! Насрет DIN-ами в ГОСТы!

  4. LLIAMAH:

    Н-да… Насчет жужелиц… Как-то оно царапнуло по очень личному… И многое стало понятнее…
    Перельманом в детстве зачитывался в разных видах, недавно купил домой пару книг, попробовал читать, почему-то не пошло. Совсем не пошло.
    Стругацские — только «Понедельник…» человеческий, уже «Сказка о тройке» с потугой сатиры на ИВС с псевдофилософскими ужимками — вызывает оторопь (хоть в детстве и нравилась, к счастью, совсем мало).
    В пионерском детстве была песенка из «Бронзовой птицы» ( http://www.youtube.com/watch?v=iAPbTc9Vzq8 ) про точку зрения на богов и самих себя… Созвучна мечтам Стругацких.

  5. NoName Anonymous:

    Жужелица у бабченок от мух в голове…реформаторства.

    Скарабей, право, славный:

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2019 (44)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация