Клиника
- Как известно, «работа, учеба» (да и сама жизнь) российских граждан не являются в глазах органов ФСБ «уважительной причиной», ежели им что-либо приспичит. Потому 15 марта, сорвав мне занятия, следователь Сахабутдинов потащил меня в городскую психушку на психолого-психиатрическую экспертизу.
- Таким образом, наконец-то сбылось желание тех, кто на днях чудом пережил "время холокоста", получив тяжелые психические травмы от "еврейских погромов" и "ужосов сталинских репрессий". Ага, чтоб психиатрическую экспертизу провели мне, а не им.
- И удивляться в этом случае может лишь невменяемый, поскольку ведь налицо - уголовное дело по поводу разжигания межнациональной ненависти и вражды. Только подозреваемой по нему отчего-то прохожу я, а не 20-летние члены юношеской сборной Чечни по вольной борьбе, устроившие в детском лагере "Дон" массовую драку с криками, оскорбляющими национальное достоинство местных жителей, вдобавок публично осквернившие российский флаг.
- А написали на меня деятели Российского конгресса народов Кавказа (РКНК), которые с апреля 2010 года, не покладая рук, совместно с коллегами из ДПНИ, "Славянского Союза" и прочих "общественных движений" националистического толка - разжигали национальную ненависть за бюджетный счет. На счету РКНК - успешные действия по прекращению уголовного преследования в отношении убийц, совершивших публичные преступления, наглая ложь об "этнических убийствах", призывы к вооружению и захвату России. Не говоря о наглых и оскорбительных выходках в русле "борьбы с ксенофобией".
- Впрочем, распихивание задницами в "политической жизни страны", захвате привилегий, государственной собственности и "места под солнцем", публичная ложь и отсутствие стыда в поведенческих мотивациях - стали сегодня неотъемлемыми признаками "высоко организованной интеллектуальной личности". Поэтому всем, кому подобное еще претит, надо бы заранее озаботиться собственным полетом над гнездом разжиревших наглых кукушек. После победы местечковых демократов над нацизмами-фашизмами, "карательной медициной", коррупцией и "диктатурой" - для большинства граждан периодические "полеты над гнездом кукушки" станут чем-то вроде флюорографии.
- Вначале я попала к психологам, это была первая часть комплексной экспертизы. Психологи были местными, т. е. работниками нашего диспансера республиканской клинической психиатрической больницы. Симпатичные вежливые девочки, причем, приехавшие в Ижевск из Перми, старались соблюдать мои конституционные права, общались корректно, выдерживая все процессуальные нормы. Они знали, что такое «политех», были наслышаны о его ректоре и моем научном руководителе, поэтому сама часть психологической экспертизы оставила у меня приятное впечатление встречи не только с воспитанными образованными врачами, но и... с собственной молодостью, прошедшей в Перми.
- Поскольку господин Сахабутдинов потребовал комплексной психолого-психиатрической экспертизы на предмет оценки моей личности, предварительно взяв с меня подписку о невыезде, так деваться было некуда. В этом случае "добровольность" прохождения процедуры означала мою явку по его требованию по повестке без конвоя. Но я как бы старалась найти в происходящем позитивные аспекты, поскольку ведь лишь Сахабутдинову для оценки моего интеллектуального потенциала понадобилось мнение экспертов. Почему бы и мне, собственно, не поправить пошатнувшуюся психику за бюджетный счет? Когда я еще смогу посетить всю комиссию, вдобавок без очереди.
КСППЭ позволяет более дифференцированно определять конкретную меру проявления этой способности у лиц с болезненными «пограничными» психическими отклонениями в зависимости от актуального созревания личности, ее структурно-динамических и содержательных особенностей, наличия ситуационных эмоциональных сдвигов (реакций). Но КСППЭ не просто суммирует возможности судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз. В отличие от каждой из них в отдельности она позволяет установить системные свойства изучаемого объекта: выявить результаты взаимодействия комплекса психологических и психопаталогических факторов, раскрыть их системные связи, взаимозависимость и взаимообусловленность.
- В кабинет психологов заскочила какая-то приятная заботливая докторша и поинтересовалась, все ли у меня в порядке, согласна ли я пообщаться с ними без адвоката. Девочки уже мне подробно рассказали, как будет проходить экспертиза, мы уже познакомились и решили пренебречь всей процедурой зачитывания моих прав и вопросов, поскольку под вопросами к КСППЭ я предварительно расписалась в протоколе у Сахабутдинова.
- Мы уже даже выяснили, что они тоже имеют страничку в Контакте, поэтому решили, что они сами как-то объяснят волнующий следователей вопрос - почему я взяла ник "ogurcova"? Этот ник я взяла восемь с лишним лет назад, особо не задуываясь об уголовной ответственности.
- Поглядев на лукавые физиономии моих экспертов, - я ответила доктору, что, пожалуй, мы и без моего адвоката отлично угадаем с цвета, слова, заполним тесты и рассмотрим затейливые пятнышки.
- То, что адвоката со мной не будет, я поняла сразу, поскольку Сахатбутдинов попросил его "задержаться на минутку", когда я расписалась у него в протоколах. Понятное дело, мой адвокат тут же получил вызов в СК республики именно на время проведения КСППЭ. Однако его присутствие было по закону необязательным, экспертиза не относится к следственным мероприятиям.
- Не настолько уж я невменяемая, чтобы не сообразить, что под видом КСППЭ эти господа все же намереваются провести некие следственные мероприятия, при которых присутствие адвоката обязательно, но не желательно. Но я вообще-то адвокату деньги плачу не за исполнение им пожеланий СК Октябрьского района г. Ижевска, а за его неизменное присутствие на всех следственных мероприятиях. Как бы и Конституция РФ написана все же о моих правах, а не о правах спецслужб, прокуратуры и незаконных "общественных объединений" националистического толка - в отношении меня.
- Очевидно, мой адвокат что-то знал по процедуре проведения экспертизы такое, о чем не догадывалась я. И по этой причине СК и ФСБ он был вреден, а его присутствие - нежелательно. Для меня ничего странного в том, что вместо экспертизы наши господа полицейские решили выяснить кое-что для "пользы следствия". Их ведь ничего не останавливает, у них лишь чужая смерть является... не то, чтобы "уважительной причиной", а, скажем, просто причиной. Таскались же они в гинекологическое отделение, прихватив моего адвоката. И если там им было вполне комфортно проводить следственные мероприятия, требуя показать прокладку, - то отчего вдруг им изменять своим правилам в психушке? Там вообще стесняться некого, все свои.
- Тогда, летом далекого уже 1990 года главный врач в отчаянии жаловался, какой вред наносят идиотские, «непродуманные» публикации и прочие «предметы интеллектуального права» - психике подростков, сколько усилий предпринимает персонал диспансера, чтобы вывести молодых людей из депрессивного состояния. Но человеку, хоть раз предпринимавшему попытку расстаться с жизнью — сделать это вторично намного проще.
- В моей статье приводилась статистика, примеры без указания личности, с завуалированными личными причинами принятого решения уйти из жизни. Просмотрев статью, главный врач еще раз вымарал в тексте ряд слов, которые, по его мнению, могли вызвать негативный настрой нашей молодой аудитории. Короче, мы с ним сделали все, чтобы прекратить жуткую волну подростковых суицидов, прокатившуюся по стране, где вдруг «народ сам захотел» разрушить все к чертовой матери.
- Но в редакции за эту статью на меня злобно наорала сучка, пристроившаяся впоследствии к написанию мемуаров Михаила Калашникова, а после докатившаяся до нищества с протянутой рукой - от одних «мемуаров» к другим. Она всегда ревностно выполняла «партийные задания», переползая без малейшей нравственной ломки от одной партии к другой.
- А тогда, летом 1990 г. я поняла, что в задачу этой сраной газетенки, где все исходили завистью по поводу мешков писем, которыми немедленно ознаменовывалась каждая моя публикация, - входит именно то, о чем с огромным опасением предупреждал меня главный врач диспансера. Как раз на уровне очередного "задания партии".
- В вашу задачу входило пробраться в палату, сфотографировать всех, кто хотел покончить жизнь самоубийством, выяснить конкретные причины их суицидов и показать, насколько они ничтожны для всего общества! - брызгая слюной, орала на меня редакторша газеты. - Вам надо было показать, как персонал диспансера издевается над пациентами! "Полет над гнездом кукушки" в видеосалоне смотрела? А ты посмотри, чтоб понять, какой шанс упустила!
- Вряд ли ее саму вразумило то, каким образом она "использовала свой шанс" в духе Милоша Формана после памятного разбора моей статьи. Спустя некоторое время после моего «ухода из журналистики», перед своим уничтожением редактируемая ею газета все же успела опубликовать интервью с одним таким молодым человеком. Статья получилась страшной отсутствием какого-либо сочувствия к отчаявшемуся герою. Лишенное малейшего просвета интервью "украшало" жутенькое фото пациента психушки в палате.
- Я поняла, что они все же прорвались туда, размахивая журналистским удостоверением, дабы запечатлеть "издевательства персонала". Герой этого репортажа, где материал подавался именно так, как просил меня не делать главный психиатр, после выхода статьи завершил неудачную попытку суицида. Но кому ж была интересна его дальнейшая судьба? Использовали — и выбросили, подумаешь. "Сам виноват", короче.
- Подобное вторжение в интимную жизнь пациента диспансера, завершившееся, по сути, убийством человека, - нисколько не помешало потом нашей ответственной редакторше жить «полной жизнью», получать деньги, жрать, покупать обновки, критиковать, выражать недовольство... и заниматься прочими важными вещами, характеризующими существование всех обломков провинциальной партийной прессы и «творческой интеллигенции».
- Достаточно почитать беспросветные писания пермской припадочной Нины Горлановой, которую меня просто ум-моляли «не трогать» представители столичных литературных бомондов, ведь та «нашла свою нишу», описывая провинциальных маргиналов с никчемным гуманитарным образованием и непомерными амбициями. Мемуары почти никто не заказывает, а "политики" сегодня взяли моду выполнять "программы партии" от ФСБ, нанимая и охранника и "политтехнолога" в одном флаконе.
- Удивительно, как таких ни психушка не берет, ни суицид. Ну, ведь абсолютно никому не нужны они в жизни, где сегодня человек может с трудом прокормить собственных детей. А тут еще и разное забившееся "по своим нишам" кормить приходится. Паразитирующая шваль в виде филологов, разного рода душеведоведов, «политиков» и бывших провинциальных партийных журналистов - «спасибо» не скажет, они считают, что им и так все обязаны.
- Почему бы не полечить вот эту тетеньку преклонного возраста, искренне уверенную, что все, что она может начирикать - не только необычайно важно для всего общества, но и... относится к русской литературе? На ее веку страна прорвалась в Космос, обуздала атомную энергию, прошла индустриальный этап становления промышленного производства, а этой - лишь в деревне работать не заставили.
- Возможно, для пермской сельской местности все ее "творчество" - необычайно захватывающее и "интеллектуальное". Но неужели она сама не понимает остатками умишка, что ее "жизненного опыта" явно недостаточно для мощной прослойки советской технической и научной интеллигенции, для советских инженеров? Да еще и в момент социального излома, где надо не просто хорошо варить головой, но и быстро переключаться во все смежные отрасли.
- Нет, Горланова и ей подобные, уверены, что чудо как хороши - после Булгакова, Шолохова, Достоевского... Примитивный выхолощенный язык, полная задница в осмыслении происходящего на уровне передачки для умалишенных "Здесь и сейчас". Вся эта "проза" из "ниши" - как обрывки литературного журнала, используемого в качестве туалетной бумаги в деревенском сортире - "ничего интересного", а бумагу жалко.
- Нет, вот эти суицидом заканчивать не собираются, они будут жить пиявками, вдобавок претендуя на «увековечивание» в «нише» идиотки Горлановой. Предмет ее прозы - беспробудное пьянство «провинциальной творческой интеллигенции», ее дебилизм, отсутствие жизненной позиции, аморальность, примитивные реакции, психическая неадекватность, которые как бы должны «казаться смешными», тупое и наглое ожидание «перемен к лучшему», которые им все вокруг задолжали вместе с более существенным содержанием.
- Конечно, я ведь при таком раскладе всем — бельмо на глазу. Если мне нужны средства на печать моих произведений, я не сажусь распивать водку с местным отребьем, а иду зарабатывать их на стройку или в проектную контору. Во всяком случае, не клянчу из бюджета и не тяну из семьи.
- Вот сейчас у меня в личке лежат несколько слезных обращений моих архитектурных дружков с просьбой «придумать хоть что-нибудь». Несмотря на то, что наши архитекторы недалеко ушли в интеллектуальном развитии от «интеллигентных» персонажей Нины Горлановой, но окончательно скатываться к их скотскому состоянию им отчего-то не хочется. Хотя, казалось бы, сразу «увековечатся», какие проблемы? А если еще и предпримут попытку суицида — так вообще сдохнут «героями нашего трудного времени». Нормально ведь!
- Но отчего-то архитекторы первыми умирать не желают, усиленно намекая, что хорошо бы мне поработать, чтоб учесть в своих планах и их посильное участие. Подумаю еще.
- В первую очередь подумаю, конечно, почему это я, а не сраная Горланова? Поскольку мне психолого-психиатрическую экспертизу проводили мне, а не ей. Хотя ведь и эта Горланова, как и я, имела в своей жизни доступ к хорошему советскому техническому образованию, абсолютно бесплатному. Поэтому сегодня уже как-то нелепо терпеть в качестве «современной русской литературы» - убожество с окружением дружков-алкашей.
- Оно, конечно, приучено «ставить вопросы перед всем обществом», но далеко не «первая в очереди». Сегодня у каждого накопилось «вопросов ко всему обществу» - выше крыши. Но, на мой взгляд, первыми должны поставить эти вопросы — представители технических специальностей. Которые кормят все общество. Поскольку только они знают ответы на все вопросы.
- Одна пермская идиотка, ничего не сделавшая в жизни позитивного, может задать столько вопросов, что можно загрузиться всем обществом до маковкиного заговенья. Но какое право эта тупая тяпка имеет «ставить вопросы перед всем обществом»? Абсолютно никакого! Всю жизнь она прожила на шее всего общества, заранее сознательно выбрав именно такой путь бытия. Так она вначале сама должна осознать, что общество не справляется с таким количеством дармоедов, не приносящих никакой пользы. Она должна трезво понять, что сама наносит со своими корешами, всей своей «нишей» - огромный ущерб обществу, создавая массу дополнительных проблем.
- А уж когда такое вылезает с «вопросами ко всему обществу» - так это, конечно, уже клиника. Такое, пожалуй, не лечится. Но понятно, что именно такое — приветствуется и тиражируется. Поскольку задача стоит прежняя, хорошо знакомая задачка, поставленная когда-то перед заштатной газетенкой «Комсомолец Удмуртии» - погрузить всех нас в беспросветное существование земляных червяков типа «лирических героев» Нины Горлановой.
"цель огурцовой" ножно, конечно, и задницей пихаться, можно хоть и написано - цели, существенна одна - малые деньги причин написать нашел две:-мое желание быть на "передовой""фронта"-укрыто заградительными коммуникациями, глупыми на мнй взгляд.ибо платные коменты-отмазка, и ие преграда для ф с б. нужны деньги?членские? (душевный порыв быть с ВАМИ,вполне поддерживается рассудком, благодря этим препонам кстати) -стойкое понимание НАКОНЕЦ найденной истиы из уст дедюховой-"огурцовой к делу-отмените дурацкую рег-ю посредством вебмани, данные паспорта я дам сам!
а вы мне нужны! я не знаю что вам делать - и не давал советов. если вы являетесь автором "вари", учебки, армагеддона3, публистических статей огурцоаой,-вам достанет сил верить себе самой! а я вам верю,и не снбираюсь терять! ира, это не совет, а просьба- но не настаиваю, попытаюсь ваш ответ принять как данность вот этот вот ливжурнал я завел пару часов назад в поисках связи с вами среди доступных средств - телефон надеюсь вам понэтна мысль другим может не хватить терпения простите, все не так представлял.
На основании статьи 195 УПК РФ, признав необходимым производство экспертизы, следователь составляет постановление и, в соответствии с требованиями, установленными в ч. 3 ст. 195 УПК, обязан ознакомить подозреваемого, обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить им права в связи с проведением данного следственного действия.
При назначении производства судебной экспертизы действующий УПК РФ предоставляет сторонам и иным заинтересованным лицам определенные права. В соответствии с ч.1 ст. 198 УПК РФ, подозреваемый, обвиняемый его защитник при назначении и проведении судебной экспертизы вправе: знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
- В небольшой комнате, по соседству с раскрытым кабинетом главного врача диспансера, стояли четыре стола так. что сидевшие за ними психиатры оказывались лицом друг к другу. Я подумала, что им, наверно, так проще наблюдать за психами и оказывать друг другу необходимую помощь по всякого рода условным знакам.За одним из них у окна молодой врач пытался поговорить с ветревшимся на стуле мальчишкой в куртке с капюшоном, оттороченным пушком из енота.
- бандитов, с которыми всегда выгодно договориться;
- "правоохранителей" своих собственных прав и безраздельной власти в обществе;
- и "лохов", которым лучше не попадаться на глаза первым двум категорям настоящих "хозяев жизни".
- Так было принято в социальных сетях в начале нулевых.- Нет, все-таки ответьте, почему?!- Да откуда ж я сейчас упомню? Это же давно было. Могу лишь предположить. Может, от поговорки "режь последний огурец"... Или как Ильинский орал в трубку: "Огурцов на линии!" Да мне все равно было.- Но вы же не Огурцова!- Так и Ильинский - не Огурцов, но в психушку для дачи объяснений его никто не приглашал. Разве ник так уж важен? Это же шутка!- Шутка, которая закончилась очень плохо!
- Назовите максимальное количество компьютеров, когда-либо бывавших в вашем доме.- Четыре, - ответила я, попутно ответив и на колючий взгляд, украдкой брошенный на меня несостоявшейся звездой психиатрии.
- Это, конечно, замечательный вопрос для комплексной психолого-психиатрической экспертизы. У полураскрытой двери караулит Сахабутдинов, а дамочка делает вид, будто я не читала посталенных ей вопросов, подписывая постановление.Не скрою, мне понравились ее "психиатрические" вопросы типа: "Как называется фирма, где вы работаете бухгалтером? У вас была миома или фибромиома?" На мои попытки вернуться в русло психиатрии, сославшись на 51 статью Конституции, дама вообще заорала, что перед ней поставлены "психиатрические" вопросы исключительно по делу. Будто я их не читала и не подписывала. Будто перед ней на столене лежало то самое постановление о назначении судебной экспертизы, составленное Сахабутдиновым, с совершенно другими вопросами, на которые она точно не смогла бы адекватного и вменяемогоответа.
- С чего вы взяли, что вами занимается ФСБ?- Сахабутдинов сказал. Его слова: "Вас ФСБ ждать будет что ли?" Он в коридоре, можете спросить.- Вы зачем пошли на стройку?- Потому что я - инженер-строитель. Вы сами записывали мою профессию по диплому: "Промышленное и гражданское строительство".
- Она еще и "писатель"!
Вот будто это я к ней пришла на прием, чтобы она поковырялась в моей психике, а не ее саму пинком под зад это самое ФСБ пригнало разбираться с вопросами " в интересах следствия". Далее ребром встал вопрос, почему я, строитель, занимаюсь макроэкономикой, а не канализацией. Вот почему Министерство юстиции принялось вдруг заниматься канализацией, взяв на себя обязанность утверждения технических регламентов в области строительства - ей не показалось верхом неадекватности.
Больше всего ее разозлило мое замечание, что и макроэкономика входит в сферу моих профессиональных интересов, поскольку я в докторантуру пошла по стратегическому управлению отраслями. Сам факт моего пребывания в докторантуре она решила записать мне в качестве признака шизофрении. Как известно, все шизофреники мечтают поступить в докторантуру, это у них так психическое заболевание развивается.
А чего мне-то возражать, собственно? Я ее попросила поинтересоваться, сколько чиновников и депутатов на своих рабочих местах, ни с того, ни с сего, - отучились в докторантуре по макроэкономике и стратегическому планированию, защитив докторские. И по состоянию экономики сегодня и дошкольникам понятно, что все они - невменяемые. Если уж рассматривать макроэкономическую ситуацию не предвзято, то такому великому "эксперту" должно быть понятно, что мы имеем дело с весьма опасными шизофрениками, нуждающимися в срочной госпитализации. Уверена, справка о невменяемости у них уже есть, они ею заранее запаслись, до "докторантуры".
Простите, но и всех наших "деятелей современных искусств" следовало бы допросить в таком же принципиальном ключе. Пусть бы ответили, с какой стати поперлись в "журналисты", "писатели" и "режиссеры". Уверена, что никто бы из них не смог честно сформулировать обоснование собственной "профессиональной ориентации", поскольку только невменяемый может отнести их "творчество" к литературе, кинематографии и искусству вообще.
"Эксперт" принялась мне с излишней горячностью доказывать, что мой интерес к окружающему миру - носит характер психической аномалии. Как бы гораздо естественнее - замкнуться на проблемах своего пищеварительного тракта. Мне пришлось ей напомнить, что в медицинском учреждении, которое она якобы представляет, содержатся больные, которых не могут вывести из этого состояния, поскольку они слишком замкнулись в себе. Пусть ради любопытства сходит и посмотрит на ту "норму", к которой она призывает советского инженера. А заодно и поинтересуется. как это психическое состояние называется в психиатрии. Чисто из чувства самосохранения. К тому же ведь она сама лезет в мою жизнь, которая нисколько ее не касается.
Короче, потеряла я совершенно интерес к такой "экспертизе". Озлобленную неуравновешенную тетку-"эксперта" я бы к умалишенным, конечно, не отнесла, но и общение с людьми постаралась бы ограничить.
Поняв, что она явно перегнула палку, дама вдруг резко перешла на особый доверительный женский тон "между нами девочками". Понизив голос, она поинтересовалась, не испытываю ли я сейчас каких-то особых проблем со своей маниакальной психикой.
О! Это сколько угодно! В разговорах "мягко, по-женски" я вообще являюсь неофициальным сетевым чемпионом. Наклонившись к ней поближе, я принялась шептать, как меня всей Октябрьской прокуратурой по указке ФСБ дотравили до нервного срыва и полостной операции по "жизненным показаниям", сорвали мне работу, испоганили мне жизнь... ну и, о том, что я в этот момент ощущала. Буквально пара тезисов типа "проблемы женщин преклонного возраста", "климакс, сами понимаете", "провинциальное озлобленное на жизнь мужичье", "работы сейчас вообще нет и для молодых, не говоря о женщинах в нашем возрасте" - и задетая за живое эксперт заорала, что больше экспертизу она мне проводить не будет, ей вообще со мной надо "поработать в стационарных условиях". Долго изучать, исследовать... ставить опыты и выводить на чистую воду.
На что я с грустью ей заметили, что, к сожалению, никто из нас с возрастом лучше не становится, вот и у нее с климаксом совершенно иссякла профессиональная хватка, с молодыми-то не сравнить. И я ее так понимаю!
Обернувшись, я увидела, что прямо в дверях трется Сахабутдинов, жадно прислушиваясь к нашему разговору о проблемах психиатрии, с которыми сталкиваются женщины преклонного возраста в период менопаузы. Нисколько не стесняясь меня, "эксперт" начала ему что-то доверительно показывать в своих записях, заговорщицки тыча шариковой ручкой в наиболее интересные "ответы"... "на вопросы, заданные следствием".
- Накинув шубку, я твердо, но вежливо попросила ее все-таки назвать свои данные. Эта фря вообще-то должна была перед началом "экспертизы" доказать свое право совать нос в мое дело. Как и следовало ожидать, у дамочки резко перехватило дыхание, она с трудом выдавила, что ее фамилию я обнаружу в протоколе экспертизы. Причем его подпишет "вся комиссия". Сахабутдинов тоже не прореагировал на явное нарушение процедуры. Чего перед психами-то расшаркиваться?
Я не могла себе позволить "дать волю чувствам" так, как только что распоясывалась передо мной "эксперт". До вечера мне предстояло отстоять еще четыре пары в разных корпусах. И никому при этом было неинтересно, какие "эксперты" только что ковырялись в моей психике, угрожая "стационаром" и "принудительным лечением". Вряд ли кому-то было интересно, что я только что прошла в рамках вполне аналогичного поиска чебуреков в чужих тумбочках. Ага, по абсолютно аналогичному "сигналу". Сами сигналят, сами и... "разминируют". Всех вокруг искренне считая идиотами.
Читать по теме:
- Принудительный апгрейд
- Экстремистские будни
- Клиника
- День дурака
- Легкая возбудимость
- Кино и немцы
- Предупрежден об ответственности
©2011 Ирина Дедюхова. Все права защищены.
Новая сказка? Отличная фраза из реального сюжета, параллельна — Реальной Клинике. Будущее у нас есть? Будущее, несомненно есть, но либерально-демократическая тусовка со страшилками о карательной медицине в Союзе про «спецэффекты» нынешних спецслужб помалкивает. Повод как бы аналогичный, а существенная отличительная система — сигнализирует об идиотизме спецслужбистов, без скидочек на любовь/уважение ко всякому дерьму, окопавшемуся на широких просторах России, использующих «удобный случай»на всю катушку.
Там ряд «примет нашего времени», которые в сказочке будут излишними.
Пока голодная собака лает на чебуреки, ее проводник бросается на пол и с пыхтением ползет по-пластунски к тумбочке вахтерши. Затем идут движения, как в замедленной съемке. Вся сцена очень напоминает поведение детектива по розыску домашник животных в психушке. Балетных пачек только не хватает на защитниках Отечества.
Вообще это было бы славно, если бы каждый раз, когда эти господа устраивают «разминирование» — они бы приезжали выгонять нас со студентами из аудиторий — в балетных пачках. На прошлой неделе в Студгородке они срывали занятия четыре дня, успокоились только в пятницу. И балетных пачек, честно говоря, очень не хватало. Поскольку неделя у нас и в сельхозакадемии — установочная. Мы дважды автобус из Воткинска разворачивали домой. Заочники съехались со всего региона и с севера. Но и у наших славных защитничков наблюдалось профессиональное обострение.
Ну, так хотя бы все это происходило бы в балетных пачках. Тогда бы можно было понять нашим отсталым интеллектом, вызывающим серьезные сомнения в адекватности.
…Потом проводник осторожно вынимает бабкины чебуреки из тумбочки, все собаки с лаем бросаются к нему и требуют отдать их им немедленно для полного и окончательного разминирования. Бабки тоже молчать при этом не собираются, толпа возле корпуса делает ставки на бабок и овчарок. Короче, клиника.
Смерть приходит ко всем — вопрос в другом в преднамеренности, т.е насильственной смерти. Не думаю, что будет создана комиссия, но посмотрим. Ранее меня Илюхин не интересовал. Сейчас скорее всего как повод подвести итог деятельности депутата ГД, юриста по образованию и его участия в законотворческой деятельности.
О том как голосовала КПРФ тоже известно, несмотря на то, что идея вернуть стратегически важные обьекты в собственность государства они вслух произносят, но осуществить на практике не могут. Почему? Думаю коммунистическая идеология мешает или еще кое-что.
На фоне этой статьи интересен еще один вопрос — Илюхин без партии смог бы поднимать вопросы, когда за спиной нет офицерского собрания военных с поддержкой?
Ильюхин — та еще кукушка. Он участвовал в создании фирмы с Уставным фондом в 4 тысячи рублей, при законодательно обязательных 10 тысячах рублей Уставного капитала. Эта фирма получала от Лужкова в собственность объекты московской недвижимости с куском земли. Вернее, получала кусок земли, потом брала льготный кредит на создание таких объектов, используя землю в качестве залога.
Вот на этой схеме — вся истинная цена его «принципиальной позиции» по Катыни и прочему.
Я иногда гляжу на людей с подобной «дискретной» совестью и искренне поражаюсь: здесь они — принципиальные, громогласные и «кристально честные», а рядышком — молча жрут и помалкивают.
Вполне возможно, что эта смерть связана с уходом Лужкова и переделом московской собственности.
Про то, что кукушка — понял, про недвижимость не знал, хотя мог бы и догадаться.
Как всегда, у Вас получается добавить элемент, и пазл складывается. Остальные члены трибунала живы. Сами по себе эти трибуналы мало кого волнуют. Посол в Ливии, по слухам, написал в телеграмме Медведеву, что тот предатель — незамедлительное увольнение без объяснения причин, но не приступ же сердечный. А из-за денег — да, ещё как.
С ливийскими событиями как раз сегодня в руководстве наблюдалась такая клиника, что удивительно, как они там не порешат друг друга. Суди по «новости часа» в Яндексе, Медведев и Путин никак не могут определиться, кто же из них кого «одергивает», и кто из них назвал коалиционную воздушную операцию «Одиссея-заря» в Ливии — «крестовым походом», словами лидера ливийской джамахирии полковника Муамара Каддафи.
С утра это сделал Медведев, «одернув» Путина, который выступил с политинформацией на Воткинском заводе, построенном по указу Екатерины, успешно в данный момент «акционируемом» Вовочкой.
Сейчас выясняется, что слова про «крестовый поход» уже принадлежат Путину. А Медведев вообще категорически поддержал эту самую «Одиссею». Вместе с зарей.
И все показания наше руководство меняет на диаметрально противоположные — в течение получаса. Представляю, как они там друг друга «одергивали».
Вот где шиза-то с клиническим случаем.
Эти игры внутри тандема забавны, конечно. Это умора, когда Медведик хочет перейти на язык оппонента и рассуждает о «хлопании крыльями по крпусу». Ну типа петухом Путина обозвал, «опустил» — потеха же для публики.
Однако же, я бы назвал ситуацию в высшей степени тревожной. Под личиной «клоуна», «айфончика», «гномика» (типа — ну что вы хотели от этого недалекого человечка) Медведев натворил уже огромное количество вреда. «Бэз шума и пили» раздал госсобственность иностранцам, продолжает доламывать ядерный щит, уничтожать армию. Вслед за Жириком позвал японцев селиться на Дальний Восток, 282ю статью сделал тяжкой, уголовникам — наоборот теперь будут давть условные сроки. Теперь вот Ливия и потеря очередных десятков и сотен миллиардов. Полное предательство и война на стороне врага по всм позициям.
Путин-то, небось теперь локти пытается укусить, да не выходит — чисто анатомически. Послушался совета, не присмотрелся, кто советует, а теперь поздно. Вот и тов. Байден, назвавший уже Россию «преступным синдикатом», не рекомендует выдвигаться в президенты. Объясняет, что будет в противном случае.
Медведев, наверное, уже совершенно плюнул на Россию, сдает с потрохами, надеясь, что потом пожалеют, «учитывая пролетарское происхождение». Путину рассчитывать и на это не приходится. Ограбят и убьют.
Вот что бывает, когда наверх пролезают предатели, лжецы и воры.
Разумеется, среди всех средств внешней политики именно дипломатии принадлежит особое, исключительно важное место. Тут дело не в моей оценке и личной точке зрения на человека мужеского полу и дипломата. А в том, что главный вопрос — остался без ответа — зачем делался вброс из дипломатических источников, благодаря, которому появился ажиотаж в интернете. И почему мало информации, если четко написано о разговоре с «первоисточниками» этой информации, которые по сути ничего не ответили — так принято в сфере около дипломатической деятельности разводить блоггеров намеренно? Вы думаете, что сам Чамов к этому не имеет отношения? То есть к инициативам своих друзей — «не последним людям» как их назвал блоггер?
Вот еще про отношение посла к медведеву
Вот здесь про Чамова другие сведения. Да и внешне он не производит впечатление крутого, что ему пытаются приписать многие в интернете.
Чамов нормальный адекватный человек, у меня оказывается тесть с ним знаком был, когда тот ещё в Тунисе работал, и супруга у Чамова дипломат в третьем поколении.
Чамов нормальный адекватный человек, у меня оказывается тесть с ним знаком был, когда тот ещё в Тунисе работал…
А как это влияет на мой предыдущий комментарий или на следующее сообщение?
«Блогер, который первым взял интервью у Чамова в аэропорту Шереметьево в момент его возвращения из Ливии, пишет:
По одной классификации, среди сфер человеческой деятельности дипломатия на первом месте по сложности функционирования и отношений внутри. По-моему, «крутизна» не относится к качествам, имеющим хождение в этой сфере; для оценки Чамова информации недостаточно, а если бы было достаточно — то он не дипломат; блогера развели-использовали по назначению.
Большое спасибо за подробный отчет.
Поражает наглость и цинизм этих деятелей. Правильно, с их точки зрения есть бандиты, есть «правоохранители», а остальные — терпилы, по отношению к которым «все позволено».
Так и вижу эту современную «комиссаршу в кожаной тужурке» — хорошо портрет нарисован. Есть довольствие, есть возможность глумиться над людьми, а счастья-то нет. И не будет. Надо тогда придумывать какие-нибудь новые острые ощущения — наподобие тех, которые так любили дамочки из ЧК.
Повторю, что участь этих жалких людишек ужасна. Даже если пронесет и не придется отвечать по закону за крышевание ворья и антигосударственную деятельность. Ведь представьте — дамочке надо же каждый день ИЗОБРАЖАТЬ «праведный гнев» против осмелившихся усомниться в правильности политики партии. Па выполнять, напялив балетную пачку. При этом ВСЕ ПОНИМАЯ, включая свою позорную роль.
Вот взять того же пресловутого Сахабутдинова, или ФСБшников. Они же читали написанное Дедюховой. Ну хотя бы по долгу службы. Человек пишет: лгать нельзя, Родину предавать нельзя, воровать нельзя. А им теперь приказано за это человека уничтожить. Идут и уничтожают. Тепрь ненависть к свей просранной жизни будут каналировать на «подследственных». Отсюда и непонятное сладострастие в мучительстве. Типичная, кстати, психиатрическая ситуация.
Очень правильное замечание о языке интернетовских бойцов невидимого фронта. Мертвечиной так и шибает — тоже все время обращаю на это внимание. Ведь приходится выдавливать из себя насильно то, против чего остатки собственной души протестуют.
Вообще всегда отечала, что никого не нужно сортировать — все сами собою сортируются. А уж то, что каждый может сделать с собственной душой — так это никакому «телевидению-радио» и прочим СМИ не умудриться.
Девочками-психологами в ходе тесто мне был задан вопрос: буду ли я жестко навязывать свое мнение, если считаю его правильным?
Я могу отстаивать свое мнение, но исключительно для себя, для того, чтоб «душа была спокойна».
Что я кому-то «навязывала»? Каждый делает свободный выбор, данный нам свыше. Грузить окружающих при этом личными «уважительными причинами» — совершенно необязательно. Вот чему меня научили «высокие профессионалы» типа Сахабутдинова, так это окончательно признать все личные обстоятельства — несущественными.
Действительно, какая разница в «обстоятельствах», если в результате человек делает подобный чудовищный выбор? Сделал выбор — пошел и зарезал незнакомого ему молодого человека у метро. У него типа были «уважительные причины».
«Холокост, погромы, сталинские репрессии, ксенофобия» и проч. — не более чем надуманные и абсолютно неуважительные для наших современников «обстоятельства». Этим они пытаются оправдать свой неправильный выбор, понимая, что последствия их поступков необратимы.
Вернее, они, возможно, полагают, что последствий вообще не будет. По крайней мере, их зачастую незаметно для окружающих. Но ведь потому и написан «Портрет Дориана Грея», все оставляет след, тем более, — такое.
Написанное — как одна из глав Армагеддона. Трудно верить в реальность происходящего. Нашествие упырей какое-то. Они вообще задумываются на что тратят свою жизнь, возможно единственную?
«вас ФСБ ждать будет?» Сахабутдинов серьезно прокололся. Выдал с головой, кого мог. Ну а судя по пословице, сколь веревочке не виться, а фигуранты выплывут все.
Думаю Сахабудинов специально прокололся о ФСБ — он испытывает страх на грани животного ужаса от возможностей, творимого беспредела и безнаказанности этих фсбэшных выродков. Страх пришел к нему недавно, но теперь он его не оставляет и ночами татарский следователь испытывает унизительные мучения, поделать с этим ничего не может, поэтому прокручивает разные схемы как от этого избавиться. Проколоться то он прокололся, но все равно сообразить не в состоянии, что его специальная информация будет замечена, где страх не единственный мотив побудивший его выдать скороговорку о ФСБ.
Причем здесь идеология?! Идеология как раз за национализацию, но нужно иметь достаточное количество голосов для принятия закона о национализации и т.п. А у них в даже в первой думе не было КВАЛИФИЦИРОВАННОГО большиства. Без него любой закон не может преодолеть вето президента.
Да, все верно, но кто им помешал создать нетерпимую атмосферу в обществе для приватизаторов? Чтобы было невозможно и другим блин, партиям, проголосовать против национализации? Ирина Анатольевне, значит, такая работа по плечу, а всей шобле КПРФ — нет? Ну, тогда в общем, никчемные люди. И власть точно не в их руках. Повластвовали уже достаточно. Может быть, и не особо ратуют, что и сами замазаны в разворовывании? У самих предприятия имеются национализированные? Может они и сами не знают, что с этими национализированными предприятиями делать? Как они с ними управляться будут? Там, поди, и производственников настоящих не осталось?
Вот и я о том же — причем здесь идеология? Выходит ни причем. Вы обратили внимание, я написал «или еще кое-что». Вот это кое-что и скрывает в себе неспособность депутатов добиться возрата собственности государства. Или намеренное нежелание преобладает на деле, вопреки декларативным заявлениям?
Думаю все же последнее. На словах то Илюхин со стороны смотрелся как борец за правду, а на деле — нет. А раз идеология ни причем зачем они с нею носятся ё-моё?
Совершенно в точку! Что было парить-то мозги столько лет карламунизмами, если идеология — бесплатное приложение? Памятники строили и плакаты печатали — никак не бесплатно. Да и содержало все общество эту верхушку — тоже не задарма, включая все льготы и прочее?
Так то оно так, только почему они тратят усилия и деньги на пустопорожнее:
Ещё почище:
Если бы каждый коммунист взял себе в «подшефные» по приватизированному госпредприятию, да через ЦК добивался бы целенаправленно его национализации, тогда чего не помочь коммунистам. Но вот в проталкивании профиля террориста как символа олимпиады — увольте, и потом, Ленин даже КМС-ом не был.
В последнее время клоуны появились во всех партиях. Может пытаются перехватить часть электората ЛДПР?
Я в принципе намекал, на эту фразу, поднимая вопрос об Илюхине, так как вчера выяснил, что он считался самым честным прокурором и отменным юристом. Если бы не смерть Илюхина и не заявление Зюганова, я так бы и не обращал на Илюхина особого внимания как и прежде. Думал может кто из камрадов в курсе чего там такого наюриспруденил депутат, о котором все говорят как о самом …самом…но беспредел в правоохранительных органах доказывает то совсем обратное. К тому же офицерское собрание мне совсем не внушает доверия…о чем они там толкуют, совершая новые откровения в виде раскрытия каких то тайн, если мы с вами получаем отписки по беспределу спецслужб о взрыве в Домодедово, совершенно отчетливо понимая, что за этими взрывами стоят те же спецслужбы.
Общественность понимает, а военные почему об этом молчат? Почему все они молчат зная при этом, что самые страшные преступления сегодня в России совершаются под прикрытием спецслужб, с участием чиновников самого высого ранга?
Это из статьи «Охотники за головами», где поднят вопрос о каждой голове любого человека из нашего общества, которая в любой момент может понадобиться спецслужбистам из ФСБ, без отпечатков пальцев и вообще без тела.
Сегодня Ведомости сообщают:
Уже все — «Коммерческую» версию теракта в «Домодедово» опровергли — за час с небольшим исправляют новостные сообщения, типа выбирайте, что вам больше нравиться и не лезьте в наши игры, но так как дело не закрыто — Уголовное дело расследуется по статье «теракт» — делаю вывод, что письма наши читаются и так как хотелось бы Путину, не случилось, который доложил о раскрытии теракта в течение суток силами ФСБ, а Медведев посмел не согласиться.
Там же про исполнителя теракта говориться, это вооще — отдельная песня из темы — «Охотники за головами», о которой уже говорил, но повторяю, лишь потому, что это действительно важно для всего общества на основании наглого наезда ФСБэхов на всех. Тут лучше нашего писателя не скажешь — КЛИНИКА.
Ну да, при наличии такого факта как личное подтверждение президента Игушетии о принадлежности головы террориста к местности поселка Али-Юрт, того самого, где эта голова некоторое время была уроженцем, все остальное не выглядит уж настолько удивительно. Например рассказ какие мотивы сподвигли голову предпринять шаги к радикальной смене взглядов в сторону террора, просто захватывающе мелодраматичны, такое впечатление, что эту трагикомедию писали Евкуров с местыми правоохранителями, а ФСБ-цензору некогда было проверить — так и выпустили на большой экран :
По моему разумению, жительницы среднерусской равнины, на Кавказе за такие активные поиски женского счастья девушке должны были сразу «секир башка» сделать. Отец в первую очередь. Иначе зачем нам так хорошо объясняли, что только русские женщины могут(и даже обязаны, как в случае с девочкой в лагере»Дон») спать со всеми подряд. Значицца ихним тоже дозволяется…Ведь в этом Али-Юрта все жители друг друга знают. И не стыдно старейшинам, или кто у них там, что теперь вся стана знает какие похотливые женщины и неразборчивые мужчины проживают в Али-Юрта.
Очень знакомо. Как только выясняется, что за «творческий процесс», а точнее, хамство, потом отвечать придется, начинаются трудности у таких людей.
Мне показалось, что доблестным бойцам невидимого фронта в лице работников прокуратуры и ФСБ не мешало бы окончить актерские курсы, раз весь смысл их деятельности сводится к ролевым играм.
Выше Ирина Анатольевна писала про балетные пачки — эта идея решает вопрос в случае отсутствия у псевдо-«защитников отечества» актерского мастерства, как бы — толстый намек на то, что товарищи находятся в образе.
И справедливо подмечено, что сейчас главное задача у каждого из описанных персонажей — перевести стрелки на «коллег» и минимизировать степень своей личной ответственности за тот беспредел, который они творят.
Они пытались бороться против приватизации, но на базе негодной идеологии. Поэтому и не имели успеха и поддержки значительной массы населения. В «тучные» 2000 годы наиболее активная часть населения, которая без «уголовных мотиваций», стремилась создать свой бизнес или хотя бы выбиться в средний класс. Идею национализации ключевых, инфраструктурных объектов в аранжировке коммунистов они часто воспринимали как вульгарное Шариковское «все поделить».
Этот миф активно раздували и правые. Только наступивший кризис наверное заставит их задуматься о необходимости национализации и вообще наведении порядка в государстве Российском.
Спасибо Ирине Анатольевне за прояснение ситуации в данных вопросах! Но вот переварить все это, осознать необходимость и незыблемости частной собственности, и необходимость национализации инфраструктурных объектов, необходимость свободы предпринимательства и необходимость твердого государственного управления и контроля, по моему очень не просто!
Лично я уже который год пытаюсь разложить в своей средней головенке по полочкам.
Некоторые убеждения меняются на 180 градусов … Но мне, беспартийному, проще — нет партийных догм, ложно понятых обязательств перед «товарищами по партии» и перед избирателями.
А теперь наверно надо подумать как создать эту «нетерпимую атмосферу»? Самостоятельно, никого ни привлекая в союзники? Или попытать найти союзников и обратить их в «свою веру»?
Вот Ирина Анатольевна даже в ЕР пытается вести разъяснительную работу. А ведь там собрался народец на порядок гаже чем в КПРФ.
А теперь наверно надо подумать как создать эту «нетерпимую атмосферу»? Самостоятельно, никого ни привлекая в союзники? Или попытать найти союзников и обратить их в «свою веру»?
Так ведь мы ее уже создаем эту атмосферу при такой жизни, сложившейся в России — жить скоро станет совсем невозможно. На мой простой взгляд — отвечаю, в чем уверен сам на сто процентов — не все со мной соглашаются, может не всегда и не сразу нахожу нужные аргументы, всяко бывает, некоторые соглашаются, но не хотят в себе ничего менять — так им проще. А так как выбор каждый должен делать лично то, единомышленники сами определяются. Чо их привлекать? А по поводу взглядов и убеждений, так я понял тут все без Дедюховой бы хрен, разобрались бы во многих вопросах. Про себя так могу точно сказать — так и есть.
У вас нет никаких других «союзников», кроме меня. Больше у вас нет ни армии, ни флота, ни «правоохранительных органов» — вас все предали. Это можно было бы понять и по Ульману.
Но разве такой уж вам достался слабый союзник? Пока вы все держитесь на плаву только благодаря мне. И во многом отношение ко всякого рода вещам изменены не только в вашем мировозреннии, но и во всем обществе — благодаря мне. Во многом, но не во всем. Поскольку все присутствующие — участвуют в процессе.
Я ведь чем характерна? «Ничто живое перед ней не устоит» — это расшифровка моего числа… неважно. Откликнулись те, в ком еще живая душа, захотевшая жить не уродуясь под нынешних компрачикосов и прокрустов. А сила живой души… решает все.
За мной стоит не официальная, а настоящая литература — а это всегда высшая магия, навсегда меняющая лицо мира.
Отношение уже изменилось, меняется со скрипом все вокруг — именно потому и на меня идут столь озлобленные ожесточенные нападки.
Вы о чем говорите. когда перебираете партии? Об идеологии? Она вам ни к чему. Думаю, вы говорите о деньгах. Но наступает поединок, в котором деньги лишь мешают. Впрочем, я как раз наметила на днях поговорить об идеологии.
Партию я рассматриваю проходом, поскольку ведь не случайно я там оказалась. Так и все прочие ее до нас рассматривали проходом, а чем вы хуже?
У меня ящик забит интересными письмами про то, какую «вредную идеологию» я распространяю. Никогда не предполагала, что Заповеди Господни безнравственные типы додумаются отнести к «идеологии».
Я им всем ответила то же саммое, что сейчас скажу вам. Впрочем, это и так можно было бы понять, если бы к литератьуре не сложилось такого паскудного потребительского отношения.
Когда-то в начале нулевых, на сетевом конкурсе Тенета в номинации рассказов стояла моя сказка о девочке Петровой и жуткая срамная «Бабушка голем» Нины Горлановой. Еврейское жюри присудило победу этой шмаре, хотя от всех нас останется только девочка Петрова.
Но этой сказкой я ведь хотела сказать (для тех, кто понимает, конечно), что душа девочки Петровой — у меня на хранении. Я всегда честно всех предупреждаю заранее.
Поэтому выиграет тот, кто обретет такого союзника, как я.
И все, кто выступит против — проиграют сущую безделицу, которой ведь никому не видать, — душу.
Про проход через Единую Россию я думал, и вспомнились аналогии со Сталиным, который взял партию у упырей типа Троцкого, Кагановича и пр.
Не Кагановича, а Каменева.
Даже ВВП вчера про душу вспомнил , думаю что неспроста :
Признаться, завидовал Единой России — и медведь у них — настоящий, русский символ, и Единая и Россия — все одно к одному. А вот теперь и компания такая, что сам себе завидую!
В очередной раз с вашей помощью переосмысливаю масштаб фразы «Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи». Тысячи — не ваш масштаб. Миллионы — по иерархии.
То же знал, что душа это ценность
Омар Хаям
Всему есть предел. Этот запущенный исполнителями и заказчиками маразм дойдет до разрушения самого себя. Когда нельзя будет больше кривляться — не перед кем будет.
Стоп! Не тронь!
Очень хочу что бы этим господам стало очень некогда заниматься подобным.
ну хорошо, не буду лезть в личку, не буду напоминать о вашей ошибке и излишней подозрительности.
писать по теме, можно?
——————————-
Разрешите поинтересоваться, о чём сыр-бор? Где-то в блоге есть предыстория?
Предыстория есть всегда. Сейчас она в папке со спамом.
С учетом ника, аватарки и мейла «Сочи2014″ — решила подержать человечка в одиночке. И суток не прошло — начал выражаться связно, проявлять признаки адекватности. Такая вот предыстория.
Надо ведь немного. Всего сутки надо человеку посидеть и подумать, а нахрен он здесь сам и его 100 рублей? И заметим, что чувство реальности — оно же помогает в самых запущенных случаях.
Виноват, тоже обратил внимание на оригинальное сочетание ника с аватаркой.
Ещё сразу внимание зацепилось за первые два слова в ПОСТЕ:
«ну хорошо, не буду лезть в личку, не буду напоминать о вашей ошибке и излишней подозрительности»
— вроде как одолжение человек делает. Казалось бы, что-то типа осознания качества нравственной подоплёки поведения было бы более уместным.
Ну, здесь как бы идет такой демонстративный намеренный неадекват. Мол, все вокруг чокнутые, а оно до нас снисходит — все в белом.
Слишком торопится, поскольку этого моего рассказа о психушке никто из саммых нормальных и продвинутых — явно не ожидал. Но я ведь писатель, у меня все идет в дело! А как такое можно пропустить? И это вообще классно, что накануне всех своих «великих преобразований» эта шайка-лейка сунулась именно ко мне. Хрен им теперь, а не развал России на 200 наций. Пускай сами в психушке полечатся.
Вот клинический упырь-депутат!
Стрельба по детям! Вот где экстремизм!
Но вероятно этот упырь отмажется или попадет под «гуманизацию» УК.
Кстати почему то сбилась настройка комментариев — уже второй раз попадает туда.
в смысле не туда.
Хостинг-то не мой. Нашим охранителя своих прав и собственных рабочих мест очень надо статьи и комменты подправить, поскольку обвинение выдвинуть не могут.
Вот наше ФСБ договорилось с владельцем хостинга — тот вторую неделю подправляет комментарии и прочее по мелочи. Все виснет, нагрузка на серваке — аховая. Комментарии все путаются.
Просто смотре на эти винты жопой — и диву даюсь, что за паскудное мужичье?
Ну, ладно, у меня статус «wp-admin». А у этих срулей — «wp-content». Айпишники, кстати, белорусские. Ходят, во все фразы суют по три раза «чеченский», «жидовский» и ругательства.
Я просто любуюсь.
Так как не все из мужчин сволочи — надеюсь на комментарии по этой ситуации от тех кто разбирается в данных вопросах.
И не надейся, они же рассчитывают, что раз научились на кнопки нажимать — так очень умными стали.
И куда девать их «комментарии»? Про мужские оправдания и «уважительные причины» — писала не раз, сколько можно. Я просто наблюдаю, как эти господа делают свой выбор. Я ведь никому проход не загораживаю. Всего лишь констатирую факт. А последующие «комментарии», пояснения, и «уважительные причины» — пускай оне себе в задницу засунут. Лично мне они не нужны.
На
Вы сами практически ответили — чтобы «появился ажиотаж в интернете», и не только. Зачем это — мало ли куда можно использовать при случае этот информационный повод. Похоже на элементы информационной войны.
Для того и разводят(ся), чтобы использовать по назначению(пригодиться при случае не запросто так). Просто блоггер видите-ли, запросто общается с «непростыми людьми» прямо в аэропорту. Вот я пошёл — и сразу пообщался. Лапшу на уши вешает.
Не знаю. Думаю, он имеет отношение к причине своей отставки, что впрочем очевидно. Использовать это в каких-то целях можно и без него. Думаю, он как минимум понимал подобные расклады — следствия своих действий или видимости своих действий.
Война — это проигранная дипломатия. Насколько бы «адекватным» не был дипломат Чамов, в каком поколении не являлась бы дипломаткой его жена — они выехали из страны, оставив после себя кровь и разрушения. Это не дипломаты, а пособники.
Если бы позиция России в изложении дипломата Чамова была однозначной с самого начала, Каддафи не питал бы ненужных иллюзий… ага, на российское «так сойдет» и «ничо ни будит». Мол, можно продолжать жрать.
Чего ж скрывать, что российскиек власти его поддерживали до упора, когда он уже чинил убийства, но войну еще можно было бы погасить.
Кого из этих гавриков, привыкших «мочить в сортирах» пугала война? Ведь не им гибнуть. Посмотрев на детские трупы после бомбардировок в Ливии, далее сама читала рассужденья, как ливийцы с «жиру бесятся», как там все славно, какая высокая средняя зарплата. У нас ведь тоже средняя зарплата вполне неплохая, кстати.
Но и не все измеряется деньгами. А «элита» России, вместе с ее «дипломатами» не всегда это понимает. Вернее, понимает, но почему-то с ужасом. Хотя такие вещи положено воспринимать с иным чувством.
Если бы сами российские дипломаты в Ливии не были бы так плотно завязаны на вложениях «крупнейших российских компаний», которые сами по себе являются ворованной государевой собственностью, да и саи эти «миллионы евро» крутились в Ливии отнюдь не для российской казны.
Кто-то станет утверждать, что Ливия не являлалась для крупнейших российских воров — удобным местом зашибания бабла? Да отличным! И всем им давали та «зарабатывать», в надежде, что Россия поможет сохранить установленный порядок вещей. Россия теряла лицо уже в этих «многомиллионных сделках».
Сегодня речь и с дипломатом Чамовым вновь идет не о человеческих жизнях, погубленных в ходе развязанной войны, не о нормальных человеческих отношениях с арабским миром, а всего лишь о «миллионах евро», из-за которых в России вся элита может удавиться, обделаться публично… да сделать все, что угодно.
Можно полюбоваться, как эти господа умеют спасать от «голода, холода и братоубийственной войны». Повсюду, куда они суются со своими «финансовыми интересами» — льется кровь. Ага, исключительно по причине, что всем самим захотелось побеситься с жиру. А у нашего ворья — в кармане вата, оне ни в чем не виноваты. Пришли «крупнейшие российские компании», которым по 170 лет, а самой России — всего 20 лет от роду.
Теперь в этой двадцатилетней России кто-то считает, что Чамов боролся за эти ворованные миллионы, как лев, — а кто-то возражает, что он в очередной раз дисциплинированно прогнулся. В любом случае, это — не Грибоедов, после которого уважение к России хранится в веках. Это всего лишь — плебей Чамов, от которого и для миллионов евро есть какая-то польза, пока все вокруг держится в страхе перед ливийским уродом.
Но страх исчез, и тут же выясняется, что Чамов — совершенно не нужен, причем, никому.
Мне в принципе плевать на «дипломата» Чамова, — также, как еще недавно ему самому было одинаколво плевать и на ливийцев, и на нас. Как Анна Чапмен — собирал разведовательный материал для мемуаров. Но в его исполнении «дипломатической миссии» — роль России выглядит гадко.
И как понятно не для простых ливийцев, несмотря на все социальные выплаты предложенные Каддафи — в Ливии существовала безработица на уровне 30%, правда на период 2006 года, а потом не известно и налоги, которые Каддафи ускоренно отменял тоже говорят о том, что не все там было так прекрасно как теперь пытаются представить многие, а из Каддафи лепят героя противостоящего Западу. Урод он и есть урод довел страну до войны.
Лапшу на уши блоггер развешивает конечно, но совсем не в этом контексте. А в намеренной подаче инфы и быстром спрыгивании с темы с извинениями перед Чамовым и перед каждым кого он ввел в заблуждение. Это похоже на совершенно спланированную акцию от начала до конца — в мельчайших деталях с заведомой подготовкой события этим блоггером. То, есть он знал заранее, что Чамов от всего откажется, а он перед всеми извиниться, что бы к нему не было претензий в будущем. Но он не один учавствовал в этом, а именно с друзьями Чамова. Участие самого Чамова в этом спектакле можно конечно поставить под сомнение, но как говориться — время все расставляет по местам.
Мало ли куда — как раз туда — на дезориентацию общества с далеко идущими последствиями, которую используют сецслужбы РФ. А вывод о провокации спецслужб за этим ажиотажем вытекает из поведения и принадлежности этого самого блоггера к другим друзьям о которых он трепетно вещает, постоянно упоминая о них, так же попробовал себя в писательстве с книгой о славных рыцарях «плаща» и «кинжала». И думаю, что остальные блоггеры должны все же внимательней относиться к подаваемой информации и не делать перепосты бездумно по призыву на первый взгляд как бы патриотически настроенного блоггера. Можно было дождаться самого дипломата и прочесть официальные заявления.
Похоже на то, я еще сомневался немного, но так как блоггер это — блогер Detnix, , генерал-майор ФСБ в отставке, сомнения испаряются. К тому же блогер что-то сильно на автаркии настаивает и на государстве — корпорации, как едином выходе для России. Крышу, прям у ФСБшиков рвет от этих корпораций.
Значит все таки опять ФСБ, да еще в отставке. Зарабатывает как может… вечный службист. Я почему то подумала, что просто армейские, блогер говорил о афганцах в некоторых постах, а особо копаться и выяснять не имело смысла, суть итак стала понятна о предвзятости и намерениях из общего изложения всего процесса о дипломате. И кстати тоже обратила внимание в его упоре на «корпоративность».