По зову России. Часть III

slade9 11 октября 2010 в 23:23

Как я понял по этому и предыдущим постам и комментариям в императоры Россия зовет Лукашенко А.Г. Интересно как он может легитимно прийти к власти при торпедировании Союзного Государства со стороны наших “элит”? Тем более в 2012 году.

А вот интересно, в каком плане можно задать такой вопрос? Давайте проанализируем мотивации. Выделим здесь три направления анализа:

1. Нежелание поддаваться «мистическому», «нереальному» напору, то есть вполне похвальное желание воспринимать мир адекватно и органично;

2. Конечно, и я сама не вызываю (иногда намеренно) желания безрассудно поверить в сказанное, да и во мне кое-что присутствует, что без оговорок извне вызывает иное желание – как раз не соглашаться, это тоже естественно;

3. Третий аспект касается самой России, ее выбора, который декларируют такого рода личности, как я.

Последний аспект - это «уж ваще», конечно. При этом примириться с моим существованием может лишь неординарная личность, так изначально задумано. Но почему-то лучшая часть имеющихся в распоряжении нации личностей не слышала таких заявлений России. Зато неоднократно слышала от меня самые наглые заявления, при которых у многих просто даже душевных сил не хватало оспаривать сказанное.

Поэтому все последующее – попытка рассмотреть с реалистической адекватной позиции – накатывающую на меня время от времени «мистику», причем в свете свершившегося «всенародного выбора» и блестящей победы партии «Единая Россия» на прошедших региональных выборах. От винта!

* * *

Вы считаете себя неглупым реалистическим человеком. И вам неловко, что (заплатив к тому же за регистрацию) вы, пусть и в анонимном виде, присутствуете при неких заявлениях, которые не имеют (на ваш взгляд) реальной основы.

Реальная основа - это то, что можно скушать, украсть, предать, пустить по ветру, втоптать в грязь, оболгать. Все остальное - нереально. Верно?

Не стоит обижаться, подобный подход к реальному и мистическому - отлично воспитуем чисто совкомым цинизмом и презрением ко всему, что связано с понятием "душа". Это не ваша вина, это ваша беда. Можно сказать, общая беда.

То, что вы здесь, - прямое доказательство, что именно вас такой баланс не устраивает. Хотя это в советское время вбивалось более века. Это и есть обратная сторона "Бога нет!", но также и обратная сторона нынешнего церковного догматизма.

Пойти вам с вашими вопросами не к кому, а вам знать надо. И вы не учите, не навязываете, вы спрашиваете. Поскольку вы - в болоте, а вам надо почувствовать твердую почву, чтобы жить дальше.

Вы о результатах вчерашних "выборах"? Успокойтесь! Это пока не наш год, а за подобное те, кто организовал сатанинскую "победу" ЕР - ответит. Есть такая поговорка: "Что посеешь - то и пожнешь!" И еще сказано: "Посеешь ветер - пожнешь бурю!" Люди не понимают, что как раз такими действиями толкают "рядовых избирателей" отнюдь не к игнорированию самой формальной процедуры выборов, а к более решительным действиям. И там будет все равно, кто подобные действия возглавит, под какими лозунгами. Постоянные подтасовки выборов вызовут социальный неминуемый взрыв и необходимость строить хорошую мину при плохой игре. Почему? А потому что никаких революций не будет!

...Какая у всех короткая память! Вот накануне голосовалки по Лужкову я призываю всех не голосовать за московского герострата. Нет, его выбирают без всякой мистики. Отлично! Я довожу до общего сведения резюме по "народному избраннику": "Он не переживет свою победу!"

И что? Он ее пережил? Нет, и в этом явном обескураживающем случае отчего-то никто не ощущает холодка на загривке. Заметим, ничего и никому "делать" не пришлось! Строго говоря, Лужков вполне самостоятельно все сделал по принципу "сама-сама, скорей-скорей!", хотя спешить было некуда. А чего не сумел наш суетливый торопыжка, то госпожа Батурина... за него доделала.

Ой, какая же тут мистика? Тут ведь "случайно" все вышло. В том смысле, что без всякого кровопролития, революций и прочей "реалистики"?.. Да-да, здесь неплохо бы отдавать себе отчет, что давно стало для вас обратной стороной реальности.

Однако замечу, что для подобной развертки событий - надо было поработать! Конечно не вам, а мне! Поскольку окончательного решения по господину Лужкову еще надо было добиться.

Сейчас говорят, что он типа будет «работать на поле коммунистов» - то есть с протестной частью электората. Типа чего-то там сделает и где-то поучаствует. Как бы у 74-летнего Лужкова-Каца все лучшее – спереди.

Все «реалисты» забывают, что никто из них не знает своего часа. А про всю нынешнюю «элиту» сказано, что они захотели повернуть время вспять, да только никому до них этого не удавалось. Пожалеют о содеянном тогда, когда исправить не будет никакой возможности.

Вот и нынче не надо быть никаким «мистиком», чтобы не видеть, что ничего для спасения собственной души господин Лужков уже сделать не успеет, даже если уйдет в монастырь. А ведь он, напротив, попытается торгануть напоследок своей полудохлой шкуркой.

Батурина ведь четко заложила своего супруга, пояснив смысл его торговлишки телом – с господином Путиным. Ой, значит, и у Путина свербит ретивое. Хочется, ой, как хочется вернуться на трон, на котором дружок попкой место греет. Все ведь так реалистично, все доступно и абсолютно ненаказуемо. Типа все вокруг зависит лишь от его решения… Только отчего же он "не решился" маненько подправить Конституцию? Ведь мог бы! Казалось бы?.. А тут получается, что уже не смог, время вышло. И вовсе не потому, что некоторые гордые оппозиционэры любят обходительно журить "путинский режим".

Угу, только никто без всякой «мистики» еще не вошел в ту же воду. Я лишь не понимаю, отчего это у «реалистов» возникают такого рода «мистические» желания – войти в ту же воду, остановить время, повернуть время вспять?.. Вот я, типа самая «мистическая» из присутствующих – почему-то рассматриваю и прошлое без всяких шор на глазах. И мне моя «мистика» не мешает видеть вещи в реальном воплощении.

Почему же «реалистическое восприятие» все дальше уводит от истины? Почему оно не дало никому понять, что в монолитных халабудинах не просто нельзя жить некоторой части наших граждан? Но многие ли счастливчики, не выплачивающие по ним ипотеки, не живущие в них с детьми – поняли, что кризис, вызванный их возведением – является всеобщим?.. Прямо, «мистика» какая-то!

* * *

Посмотрите кругом – ведь вокруг "такие же, как все", ровненького серенького оттенка. И все на словах так любят Россию! А как они народ-то обожают! Без его "отдельных представителей", конечно. А ведь еще недавно, буквально на днях те же люди шипели со злобой - «подлый патриотизм», «давайте разберемся, что такое Родина», «эта страна».

Но у вас все равно в глубине души присутствуют сомнения на мой счет. Вы - реальный человек, ваши знакомые ничего такого не заявляют, у них свои приземленные представления. Как взрослый человек, вы находитесь в колее жизненных обстоятельств, не усматривая за ними особой "мистики".

И я скажу, что никакой "мистики", о которой нынче не сочиняют фэнтази только самые ленивые и тупые барышни, не существует. Но у каждого есть свой путь, каждый родился для куда более высоких целей, чем сожрать потребительскую корзину и дожить до социального пособия.

Можно, кстати, взять на себя лишнее - и присвоить себе чужие пути, приватизировать чужие возможности становления, как это делает нынешняя "элита". Но остались обобранными мертвые и неродившиеся. А это уже сатанизм.

Можно почитать на эту тему творенья наших современников... в качестве отмазки конкретных господ, которые "спасли" всех нас - "от голодо, холода и братоубийственной войны". Мистика в том, что эти разоблаченья\отмазки никто не читает. Как только даже не вы, а ваша душа ощущает подмену нравственных ориентиров - сознание блокируется. Причем все, кто хоть разок написал нечто подобное - более ничем письменным не прославились.

Как бы это объяснить-то? Есть верх, а есть низ. Вы же тоже ищете твердыню внизу, по потолку вы ходить не приучены. Начинаете просекать? Вы инстинктивно опасаетесь ходить вниз головой. Вы ведь не примитивное создание, читающее все, что напишут, у вас внутри - тонкая система нравственных фильтров. Многое даже и не доводится до вашего оперативного сознания, чтобы не тратить ваше драгоценное время. Глянули в статейку, "что-то не пошло" - да и благополучно выкинули, "чтобы время не тратить".

Все не столь однозначно, как вам кажется. Кроме утверждения, которое кажется вам уж совершенной мистикой - за все надо платить. Вы сами видите, сколько вокруг народа, решившего не платить вовсе. Вас это может устроить, но надо все-таки определиться с выбором, не находите?

Любой, таки не внявший увещеваниям верхних - отправляется к нижним. Это отбросы свободы выбора, законная добыча. Не существуй такого правила, и сама свобода выбора потеряла бы смысл.

Что, кстати, нынче и происходит, верно? Только, извините, сколько бы кто не шаманил со стволовыми клетками, - в свой срок и час он отправится отсюда с тем, что сможет взять с собой. Посередке, в виде серой плесени - здесь никто не останется. А если и останется (бывали такие случаи), то весьма об этом пожалеет. Ладно, хватит пока с вас "мистики".

* * *

Интересно, что вы испытываете, когда я говорю, что Россия – это вполне боеспособная единица, которая сумеет ответить любому так, что мало не покажется? Облегчение? Неверие? Но сущее существует объективно, и вовсе не для того, чтобы поправить ваше мировоззрение. Это ваша проблема – попадете вы в такт с его дыханием, или так и не поймете, для чего жили и по какой причине.

Подавляющее число «реалистов» вокруг так ведь и живут чурками, родившись лишь потому, что папе и маме очень хотелось, а контрацептивов «совершенно случайно» у них не нашлось.

Почему бы не подумать и о России – что она столь же «случайно завелась»? Только непонятными выглядят два обстоятельства. Вы-то их не отслеживаете, а мне «по долгу службы» приходится.

В налоговой отчетности у нас всех сохраняется гражданство – «Россия», а после тихонько возникло наименование государства «Российская Федерация». Без большой помпы и визгов про «толерантность» и «право наций на самоопределение».

Я-то хорошо знаю, что связано это с моим пояснением о развале СССР, когда я заявила, что наши каббалисты несколько просчитались. Они выпустили имя России на волю. Поэтому крах СССР обернется новым возрождением без местечковых идеологий и без посредничества самих местечковых.

Я им напомнила, что Ленин был одним из лучших каббалистов своего времени, он изучал отнюдь не только карламунизм. Но и он не смог уничтожить Россию, загнав ее имя в местечковую аббревиатуру СССР. Он смог уничтожить только ее имя!

Но что-то (возможно, душевная недоразвитость) помешало Ленину понять неразрывную связь русских с Отечеством, с Родиной – у России ведь много имен на русском. Конечно, самое важное – «Россия». А сейчас предпринимаются попытки имитировать это имя, одновременно всеми силами старясь загнать это имя в аббревиатуру РФ.

Смешно смотреть и на чисто спекуляции на имени России в «партийном строительстве». К примеру, что означает «победа» на нынешних выборах партии «Единая Россия»? С реальной точки зрения она означает лишь манипуляции общественным сознанием, использование административного ресурса и нечистоплотность в политической деятельности. Долго такое тоже продолжаться не будет. Я даже... предполагаю, что мы увидим странную кампанию, когда при молчаливом согласии партийных боссов - партия ЕР со множеством подневольных бюджетников будет отдана на потребу дикой толпе... Как это лучше объяснить? Мне кажется, что не зря людей просто загоняют в эту партию, как охотники загоняют волков. Думаю, мы увидим, как потом на всех рядовых членов эти господа попытаются свалить свои грешки. Чужими руками, разумеется.

Но в мистическом плане – само существование такой партии является прямым опровержением утверждений, будто «народ сам захотел» расчленения России. Можно сказать... те, кто придумал такое название, желая приобрести некий политический капитал, подсознательно себя выдали. «Единая Россия» - это по сути боевой клич. Даже не знаю, кто же надоумил этих господ налепить на лоб такое. Они же радуются, как удачно всех обманули и поимели в очередной раз. Но как только это звучит вслух, так все разрозненные части России начинают подтягиваться к центру.

* * *

Я недавно общалась с одним прибалтом, которого заинтересовало мое утверждение, что земля у них под ногами – российская, что началось ее поступательное движение и отнюдь не в Европу. А движение это – спровоцировали они сами, поставив перед сущим вопрос о справедливости. Это им показалось, что они все рассмотрели «справедливо», объявив русских – «мигрантами» и «оккупантами».

Но человеку не дано знать истину. Он сам должен сделать выбор, что же ему лично принять за "истину". И главный критерий такого выбора – справедливость.

"Высказать" истину тоже невозможно, она и не воспринимается на слух. Произнесенная вслух любая истина немедленно превращается в дикость, догму, карламунизм. Здесь требуется иной подход – литературными и иными образами искусства.

Поэтому моему собеседнику и понадобился разговор именно со мной. Я съехидничала, что даже в коммунистической идеологии у них были какие-то образы, а сейчас, когда все так само собою замечательно разрешилось в сторону «восстановления справедливости» - у них полнейшая задница в искусстве. Имею в виду настоящее искусство, конечно. Не поделки «народного творчества» и не ночную клубную жизнь. Даже не театральные и симфонические вечера.

Торжество справедливости - это мощный толчок к искусству! А, кстати, с официальными торжествами и в России не густо. Ни кино, ни театра – одни местечковые представления. Все у нас «экспериментируют» наши тупенькие продажные «звезды». А в Прибалтике вообще ни одного заметного образа не возникло при всеобщем торжестве «справедливости». Свобода, освобождение от оккупации, победа – это мощный выброс энергии! Нация ведь самоопределилась, ети их за ногу! И где образы-то? Где расцвет общественной жизни? Где замечательные ощущения открытия Нового Света?

Не формируются нации на почве подлости и предательства. А на ворованном только плесень нарастает, а не нации. Да и что это за «победа» – свободно жрать американские окорочка, фастфуды и плеваться жувачкой?.. Это ваша «реальность»?

* * *

Перед тем, как по логической цепочке перейти к новому аспекту широко декларируемых ныне «свобод», стоит рассмотреть еще один немаловажный факт. Вспомните, как еще недавно множество добровольных доброхотов заверяло «страна мертва», «Россия умерла», «Россия уже погибла» - как бы доводя до нашего сведения, будто такое решение уже принято вне наших с вами желаний и усилий.

Я-то боролась с такого рода проявлениями и в ближайшем окружении. Ко мне липнет достаточно обозников, целью которых является внушить мне подобную мысль. А кому конкретно она пришла в голову? «Имя, сестра имя

Да, Россия была почти задушена, но тогда выпустили меня. И посмотрим, кто это устоит передо мной, положив в залог душу.

Но скажите, если бы Россия не была живой – какой смысл имелся бы в том, чтобы внедрять этот дорогостоящий стереотип о ее «преждевременной кончине»?

Те, кто это делал – явно не «реалисты». Да, простите, какой же «реалист» будет с 60-х годов в СССР продумывать государственный переворот? Это же надо быть не просто «мистиком», а отмороженным шизофреником. Если точнее - каббалистом. Они кое-что знали и ждали своего часа.

Кстати, они ведь сами долгое время не верили в случившееся. Но… им просто дали пройти. России давно надо было отойти от коммунистической идеологии. Иначе было просто не избавиться от нее. И сегодня важное время – когда вековая ложь навсегда умирает в общественном сознании.

Заметим, никто никаких р-рэволюций по этому принципиальному поводу не устраивал. Правда, в ходе этого избавления от идеологической кабалы оказалась расчленной страна, но воссоединение нации - вопрос времени. Однако сейчас уже третьей волне "демократов" хочется замазать в этом весь народ, но это неправда.

Интересный вопрос: а почему именно сейчас так приспичило доказывать, будто "сам народ этого захотел"? Началось обратное движение, земля начала припекать пятки. Те, у кого горят подошвы, чувствуют эту "мистику" гораздо острее вашего.

Это большая тема многих разговоров, но разве вы никогда не чувствовали, что за всеми кармунистическими заклинаниями стоит не просто «мистика», а неприкрытая черная магия?.. Мы избавились от страшного заклятия! И за это можно кое-чем пожертвовать. Но только нельзя позволять себе навешать новую погремушку вроде "народ сам этого захотел".

Казалось бы, какой смысл в этой погремушке?.. Зачем это надо... победителям? И перед кем им-то оправдываться? Потому что за реальностью некоторые (кого это касается в первую очередь) - очень хорошо видят ту "мистику", которая пока не видна вам, а их она уже тихонько берет за горло. Когда эта самая "мистика" коснется чьей-то личной шкурки, каждый тут же поймет, от кого ему ждать последнего удара тесаком. Без всякой "мистики". Он тогда все что угодно будет валить либо на "народ", либо "на партию ЕР" - лишь бы его лично оставили в покое хоть на минутку.

* * *

У нас нынче пока торжествует чисто местечковое понимание «свободы», как «осознанной необходимости». Давайте продолжим эту фразу! Осознанная необходимость состоит... в чем? В примирении! Ведь главное, «чтоб войны не было»! А с чем вас просят примириться «реалисты»? Со смертными грехами. Типа «Бога нет!»

Вы ведь здесь, по чисто инстинктивному влечению. Житейским умом каждый присутствующий понимает, насколько я - непрезентабельное существо. Но вас «совершенно случайно» гонит сюда настоятельная необходимость… спасти душу.

Не переживайте, я – проклятое существо. Некоторые нынче гордо провозглашают себя «оппозицией». Я в оппозиционерах состою столько, сколько себя помню. Безо всякого внутреннего напряжения.

А вот оппозиционера Немцова раньше все устраивало! Нынче он почти искренне доказывает, будто вместе с Гайдаром спасал всех «от братоубийственной войны, голода и холода».

Но настоящему спасителю не надо ничего доказывать! Разве покойный Маслюков к кому-то цеплялся с доказательствами, явившись действительным спасителем России в 1998 году? Спаситель обязательно получит подтверждение от инициированного и напутственное слово.

С кем, кстати, могла быть война, от которой они нас «спасли»? И почему эта война была бы именно «братоубийственной»? Да потому, что они отлично знали, чем занимаются на самом деле – расчленяют братьев. Что по своей сути – смертный грех. Они отлично знали, что продолжают дело Ленина, которому не удалось расчленить Россию на местечки автономных систем. И с точки зрения России, ее мертвых - справедливым это не будет во веки веков.

...Но я вот всегда была "оппозицией" всем и всему - с ясельного возраста. У меня мама дружила с медсестрой из моих ясель, которая рассказывала, каким чудесным ребенком я была, пока не научилась ходить и говорить. И какой кошмар начался сразу же, как только я начала это делать все самостоятельно, категорически возражая, чтоб ко мне совались под руку со всякими педагогическими советами.

Понимаю, что при таких задатках большой народной любви снискать для себя сложно. Да, честно говоря, к чему мне она? Я ж не убогая. Люди не видят и не понимают даже доли того, что мне еще надо успеть сказать, найдя для этого время и место, создав подобающую форму образа. Это я ни за какую «любовь» отдавать не собираюсь. Думаю, все в мире уравновешено. Для чего-то нужны и такие, как я. Кое для чего, если сказать точнее.

Но даже в моем случае, ко мне, женщине, всегда проявляли милость и снисхождение, неоднократно осведомляясь, не передумала ли я, не попрошу ли «обычного женского счастья». Передо мной несколько раз разворачивали на мой выбор две перспективы. И я понимала, что абсолютно не создана довольствоваться житейскими радостями, видя мир во всей его мистической полноте.

Мир – намного сложнее и богаче того, что мы сможем о нем вообразить в самых разнузданных фантазиях. А человек должен каждое утро вставать с радостным предвкушением новой битвы: «Мир к ногам, а там – посмотрим!» Вокруг и без нас довольно жвачных животных, которые прожили жизнь во тьме, во тьме и сгинут. Это их выбор, который никто не обязан «любить-уважать». Уважать можно лишь тот выбор, за который придется драться, прежде всего, с самим собой.

* * *

Интересно, вы по-прежнему считаете, будто в 2012 году нас всех ожидает некая фатальная предопределенность? Что именно от нашего выбора – «ничего не зависит»?

Скажите, а вы мне поверили, когда я сказала, что Лужков не переживет свою победу? А ведь он - уже мертв. И самое страшное – умереть до физической кончины.

Потому и наши мысли и намерения рассматриваются наравне с осуществленными делами – поскольку смерть должна приходить посреди бурной деятельности, посреди кипения жизни. Уже неважно, осуществил ты это или нет – там остается свобода выбора для временно живых.

А тут… времени поправить сделанное уже нет. Но есть время вполне осознать содеянное. Полюбоваться на то, какие уродливые плоды оно принесет уже не для тебя. Это… прямо таки исполнение всех желаний, но вновь – при свободе выбора для всех живущих.

Разве это – не «мистика»?

Россию заставляют сделать выбор между сплошной нежитью, между серостью. Разве вы сами не чувствовали запаха серы от подобной «широты выбора»? Проблемка в том, что и нижним не нужны подобные «выборы». Нижние куда более «мистики», нежели верхние, вы не заметили?

И я не могу творить, не сочетая в себе демоническую сторону любого процесса создания образа. Мне неоткуда взять огня, обжигающего душу. Да и что же это будет за серость, если уйти от шекспировского «как надвое нам душу раскололи»? Если выразиться с точки зрения школярских литературных сочинений, в чем же при фатальной всепобеждающей серости – найти «внутренний конфликт произведенья»?

Предлагаемый нынче избирательным правом России «выбор» – сатанинский. Проблема в том, что он предлагается вовсе не Воландом, а серостью, решившей приватизировать себе его функции. А по какому праву? И для чего? Ой, чтоб ни за что не отвечать! Им "за все отвечать" надоело.

Не правда ли, становится понятнее, что за «конфликт» пытался раскрыть Михаил Афанасьевич в «М*энд*М»?

Воинствующая серость, претендующая на духовное господство, вновь скидывает Демиурга с пьедестала. Проблемка в том, что тот, кто считает, будто «Бога нет!» - отрицает существование и обратной стороны Луны. Верхние могут мириться с этим сколько угодно, но с нижними у них на этот счет уговора не было.

Глупо принимать меня за Пророка, он приходит от верхних. Я вся объята пламенем страстей, человеческих ошибок, проклятий, заблуждений. Любить меня не нужно, но еще глупее, не слышать того, что я говорю. Выбирая вкратчивые голоса серости, дни которой сочтены.

Серость – это нежить! А даже нижним нужна вовсе не серость, а свобода выбора тех, кто никогда не боялся жить своей жизнью. Я неопасна для любой души и каждому помогу сделать правильный выбор, - поскольку отчего-то инициирована на творчество. Творчество – это соитие двух начал, способное родить катарсис – духовное прозрение. Я – та сила, которая очень хочет … кое-чего, но отчего-то делает совершенно обратное. Знакомо?

Это несколько сложнее ваших представлений о Сатане и добреньком Демиурге. Впрочем, погружаться именно в эту «мистику» не вижу никакой надобности. Короче, все несколько не так, как это принято декларировать в голливудских блокбастерах для желающих «отдохнуть от жизни».

* * *

Вернемся к нашей Матушке России. Это Великая Идея! Боюсь, пока далеко не все даже понимают ее значение. Любой плевок в ее сторону – рождает очень долгий отклик во многих поколениях. Весь мир за ее пределами – жалкая лужа.

Есть старые идеи, многие из которых как бы погребло время, но ведь они живы! Нас что-то до сих пор влечет к египетским пирамидам, вспомните триумф фильма «Мумия»! У нас по улицам ходят бритые граждане, блеющие «Харе Рама!»

А Россия – это пока еще очень молодая идея, она очень живая, ей понадобилось немного свежей крови, чтобы вдруг вся серость вокруг обвешалась значками «патриоты России», «справедливая Россия», «единая Россия»… и много такого, что еще будет, от этого никуда не уйти.

Вы спрашиваете – как? Ага, вить все пути отрезаны! Они же бумажками с бюллетенями всех побороли! Всех положили на лопатки!

Просто посмотрите на путь, который мы проделали вместе с вами буквально за этот год. Это еще не начался Год Дракона! А я всегда говорила, что реальной победы, которую и вы смогли бы пощупать руками – нам не суждено получить до 2012 года. Но с момента предательства должно пройти три зодиакальных цикла. Я сказала, что как только волчок прокрутит, так никакого Израиля на карте не окажется.

Меня на ваших глазах полностью разбили, под корешок. Но разве это не мистика, когда в виртуальном выражении я все же смогла воспрять о трех головах и с новым дыханием людей, решивших мне помочь? Найдены механизмы, которые помогают читателю – участвовать в создании образов! Мы смогли преодолеть препоны, установленные между читателем и автором.

И здесь ведь все зависит не от серых «масс», а от нескольких человек, ближе всех подобравшихся к истине. Важно, чтобы они имели возможность проголосовать рублем за сказанное. И каждая копейка в сегодняшних условиях… воспринимается мною куда почетнее Нобелевской премии, имидж которой на глазах становится прахом.

Многое меняется прямо на ваших глазах! Все вокруг выстраивается под барабанную дробь, ее вибрацию надо только почувствовать! Посмотрите, все теперь делается судорожно, урывками, на истерическом срыве. Земля начинает гудеть под ногами. На ваших глазах творятся странные вещи, не усмотреть в которых… мистики – так надо быть идиотом. Разве кто-то ожидал происшествий под Катынью?.. А накануне я как раз разоткровенничалась о том, что вытворяли мои родственнички за Смоленский престол.

Но потом-то нижние поддали огоньку, если вы помните. Неужели вулканическое извержение, которое «совершенно случайно» произошло накануне похорон в Польше – вас не убедило, хотя бы в том, что «человек предполагает, а Бог располагает»? Неужели вы можете сомневаться, что в происходящем сегодня с Россией – нет божьего Промысла?

Лично я знаю, что все, кто предал Россию в тот момент, когда ей было плохо, кто сейчас лжет о «положительной динамике нашей экономики», набивая карманы ее достоянием, - сгинут навсегда задолго до физической кончины. Но не "на лесоповале", о котором орут многие совершенно напрасно. Тут важна легитимность всех действий. Полагаю, что от нас вообще не потребуется никакого вмешательства. Но в назидание мы сможем видеть, что произойдет с теми, кто хотел такого разрушения Отчизны, кому конкретно от этого стало лучше, кто получил выгоды от расчленения Родины. Чтобы мы смогли донести это до тех, кто останется после нас.

Стратегия развития вам известна, тактические цели – в принципе, тоже понятны. Так давайте не вдаваться в излишнюю мистику! Как и что произойдет – пусть себе недоразвитые фантазируют. Если вы твердо знаете, что Бог есть, если вам не надо об этом вешать на стену памятную записочку, то куда торопиться? У нас сейчас задача – до артобстрела доказать, что мы – свои, мы с вами никакого развала Родине не желали.

Короче, я вас не прошу во что-то прям упорно «верить», как в «коммунизм» и «светлое будущее всего человечества». Человеку положено верить в себя и в Господа нашего. Считайте всю «мистику» - чем-то вроде форс-мажорных обстоятельств. Какой смысл об этом отдельно размышлять, если это происходит в виде небольшого бонуса за многолетние усилия?

Вы пытаетесь думать за Лукашенко? Он - тот ухарик, который поступит так, как ему самому покажется верным. А вы явно не телепат. Вы думайте о себе! Это куда естественнее.

Смысл выбора России в том, что она – выбирает готового государственного деятеля, а не невзрачную серость. Это, кстати, куда больше касается «партийного строительства» в самой России, нежели… Лукашенко.

Сейчас непосредственными врагами как верхних, так и нижних становятся все, кто прячется за коллективными личинами «партий». Это разрушает смысл бытия – свободу нравственного выбора.

Сегодня Лукашенко, назавтра может и другой, кто успеет проявить себя на территории России способным к оперативному управлению государственным деятелем. Только без скидочек на местные условия.

Бывших Россия не принимает. Выпал шанс – его надо использовать по всей программе. Всех, кто решит встать на пути выбора России – ожидает смерть до физической кончины. Попробовать этой конфэтки никому не воспрещается. Кстати, господин Лужков – далеко не первый, кто ее уже попробовал.

Смысл выбора России в том, что она начинает собирать свои части воедино. У нее свои важные задачи, куда более важнее благоденствия по принципу «чтоб воровать, есть незаработанное, да чтоб ничо за это не было». Непременно будет. Кое-что. Чисто такое мистическое, «совершенно случайное».

При этом… не стоит придавать мистике (как, впрочем, и реальности) – слишком большее значение. Это тоже фатализм и греховное неверие по сути. Ведь очень многое вокруг нас (пожалуй, слишком многое) зависит от того, насколько близко каждый лично подойдет… к истине.

Продолжение следует…

Читать по теме:

©2010 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (25) на “По зову России. Часть III”

  1. slade9:

    Спасибо! После Ваших строк хочется с упоительным восторгом рубить серые ряды в мелкий винегрет. Легетимнео, клнечно.

  2. Vyacheslav_ekb:

    тут некоторые мысли в подтверждение статьи Ирины Анатольевны —
    http://newsland.ru/News/Detail/id/565178/

    занятно.

    • Anna:

      Это у Хомякова мысли? Там по-моему сплошная бравада называемая автором «анализом», что вообще то и рядом с анализом не стояло. А вот то, что он читает и копирует отсюда — возможно. А как он под Медведева лечь старается? Учащимся девочкам с журфака МГУ с их календариками для Путина, еще поучиться у дяди Хомякова с богатым жизненным опытом. Только и того, что занятно с точки зрения — как не надо делать.

    • Anna:

      Еще подумалось, что возможно он читает с опозданием в две недели, зажав 100рэ на регстрацию, иначе не написал бы такой глупости.

    • Занятно, но лично я не обнаружила у господина Хомякова никаких «мыслей».

      «Что ж, продолжим нашу аналитику. Версия номер один — они не профессионалы и не знают, что такое анализ. Версия малоправдоподобна. Всеобщая профессиональная деградация еще не достигла такого уровня, чтобы элементарные вещи не знать. Из этого вывод — версия номер два. Господа с данного ресурса почему-то не хотели, чтобы четкие выводы из моего анализа расходились слишком широко. И тем самым повышался шанс доведения этих выводов до команды Медведева, или даже до него лично.»

      Это вообще что такое? Во-первых, прочесть невозможно, поскольку многоопытный журналист и научный деятель отчего-то не приучен выражаться элементарно связно.
      Я не знаю, кто его редактировал, но вполне представляю, что ему бы накатал за «продолженье нашей аналитики» любой редактор технического издания.

      Я вообще не собираюсь ковыряться в этих мелочах с кобзонами-путиными, в которых любит ковыряться господин Хомяков.
      Впрочем, как я уже заметила, каждый сам выбирает, что ему принять за истину. В этом и заключается нравственный выбор. На мой взгляд, нормального чела может лишь передернуть от подобного «аналитика» сующегося с объятьями — «наша аналитика»! Типа готов поделиться результатом.

      Нынче многие пишут Медведеву, некоторые даже книги издают с письмами к этому господину. Но конкретно Хомякова никто писать Медведеву не просил. Да и по этому его постингу видно, что голова и эта самая «наша аналитика» — не самые выигрышные стороны его натуры.

      Но они пока не догадываются, насколько широко в народе пустила корни привычка чириканья писем Медведеву. Признаюсь, к популяризации этого вида досуга я приложила немало усилий.
      Любо-дорого было наблюдать за нашим местным президентом Волковым на встрече с коллективом преподавателей нашего технического университета.
      Встает один предпод и сообщает, что недоволен тем-то и тем-то, поэтому… написал письмо Медведеву. Потом встает сообщить о своем недовольстве дама, заметив, что тоже написала Медведеву… Короче, все написали Медведеву, а Волкову сообщили по случаю.
      Так вот без всякой «аналитики», чисто эстетически — было приятно наблюдать, как рожа президента Волкова меняет разные оттенки от розовых и малиновых — до багровых. Сидишь и любуешься закатом… такой демократии.

      Все пишут о наболевшем. Причем, в куда более внятном изложении, чем у этого «аналитика». И при этом их кобзоны-путины совершенно не трогают.

      • agk:

        Точная характеристика. Читать невозможно вообще.
        А самолюбование-то!

      • Leo:

        Да уж мистика — реальность какой-то круговорот, когда одно сказанное слово обращается в камень, и города — в пыль из-за сказанного слова. И в этом круговороте твердую почву можно построить только собственными руками. В процессе «практических последовательных действий»!

    • Vyacheslav_ekb:

      Ирина Анатольевна, мы достаточно взрослые люди чтобы понимать кто какую ценность из себя представляет, комментировать это уже излишне. Кто такой Хромяков ясно даже только из названия его движения «Национальное Освобождение Русского Народа «. Предмет мыслей был совсем не в этом, а в том как вообще реагируют такие личности на ваши статьи, как они зашевелились и что начали изрыгать в виде аналитики.
      Например я для себя отметил из этих «мыслей» то, что понять они уже ничего не могут, «политическая аналитика» применяемая ранее ими для комментариев действий руковосдтва РФ уже не работает абсолютно, это видно как раз в мыслях Хомякова. Так что ничего личного, но смотреть как себя ведут такие аналитики считаю очень полезно.

      • А я потому и наехала на вас, что после Второй мировой эта тактика уже не катит. Главное — это наступление! Окружаем в котел, обходим, рвемся вперед!
        Не надо с ними возиться, силясь прочесть сказанное. Чем хороша виртуальность? Когда выгружается страница, вы уже чувствуете ловушку. Внимательнее относитесь к своей интуиции.
        Разве она вас обманывала? Разве вы сами не почувствовали вязкость текста, отсутствие логической связи, что сразу же свидетельствует о «втором дне» мотиваций. Разве вы сами не поняли, что начинаете проваливаться в болото?
        Тратить на такое время — весьма расточительно. У вас нет времени на хомяковых.

        • Anna:

          Для примера:

          У меня слишком много далеко идущих планов, взять хотя бы продолжения «Революции» и «Армагеддона», не говоря о семейно-бытовых. Поэтому конца света я попросту не допущу, уж будьте в этом уверены.

          Это какой-то Бурносов так свою книжку рекламирует. Наглость, как всегда зашкаливает, сюда он по всей видимости то же заходит, но любопытно другое — коллективное авторство не скрывается. Новая мода такая что ли?
          http://vz.ru/culture/2010/9/2/429840.html?source=vzru_article_pop

          • Ну, если чего заглотнул, так туда ему и дорога. Разъякалось якало. Смысл Армагеддона Нового времени в том, что каждый его переживает один на один.
            Вот пускай он для самого себя всего этого не допустит. А мы займем места в партере — с попкорном и семечками. А он пускай всего этого не допустит лично для себя.

            Все это у господина Бурносова звучит глупо и патетически. Хочется поинтересоваться, а кто он, собственно такой? И почему он допустил все предыдущее? Довел, понимаешь, до ручки, а потом заявляет, что чего-то не допустит! Шизофореническая самонадеянность. Вначале пускай за предыдущее ответит. Пусть объяснит, как докатился, до Армагеддонов.

  3. Evdokiya:

    Да…Спасибо, Ирина Анатольевна! Мыслишки на ту же тему, что и у slade9 только начинали топтаться в моей голове, а Вы их в зародыше, наотмаш… Спасибо.

  4. Уф, на одном дыхании! Спасибо, что напомнили про Булгакова и про обратную сторону луны!

  5. vitaly:

    Мощно!

    Еще не дочитал, но не утерпел высказатья, пока односложно.

  6. vitaly:

    В ЖЖ нет ссылочки на полный текст.

  7. ptas:

    сильно!
    в жж ссылка с анонса на вторую часть, а не на третью.

  8. vitaly:

    Буквально на днях, оставил в качестве комментария в чьем-то ЖЖ цитату, где Ирина Анатольевна пишет, что не мы нужны России, а Россия — нам, и что Россия — не территория, а идея.

    Реакция — оскорбления и намеки на то, что автор «поехала» на еврейской теме, что, мол, это не нормально. После непродолжительной моей попытки вразумить товарисча, все вернулось на круги своя, типа, «почитывал Дедюхову три года назад, ради смеха» и — диагноз…

    На мое утверждение, что товарисч — махровый …, которого колбасит от одного имени Дедюховой, возражений не поступило, а был, предсказуемо, и мне установлен психиатрический диагноз. )))

    Мыслей по сути приведенной цитаты мною замечено не было. Какие-то они одноклеточные примитивные существа, поведение и реакция которых легко предсказуемы.

    • Еще недавно они визжали, как все им обязаны и самой письменностью, все вокруг — дураки, все им завидуют.
      Но ведь вопрос-то не в уме, а в совести. Совестливый человек постыдится иметь «выгоды» и реализовывать
      собственную «предприимчивость» в условиях откровенного предательства Родины.
      К бесстыжим — и отношение соответствующее, о «любви-уважении» в этом случае речи не идет. Вообще, когда человек лезет со своей национальностью к другим людям, считая, будто этническое происхождение может оправдать его личное хамство, — это разделывается без проблем рыбным ножиком. Главное, никого при этом не сортировать.

  9. Cicuta:

    Воланд спасал оболганного мастера от местечкового ,и послал его в преисподнюю с его «побелка… купорос», разрубив узел мистически .Все эти предприимчевые Могарычи сидят в судах и защищают таких же,опираясь на законодательную базу той же ЕР.Уголовное право уничтожено, потерпевший -дважды жертва.-не только в громких делах.Конституция запрещает ( ст.75) какие -либо махинации с рублём.Если за дефолт никто не ответил до сих пор, -для кого Шахрай писал эту конституцию? Какие же из них Воланды, если послать их:» Какой такой Могарыч? Никакого Могарыча не было»- местечковые не могут по определению.И спасибо за откровенность, Ирина Анатольевна!

    • Понимаете, они используют в узком прагматическом смысле ухватки как верхних, так и нижних. В результате получается такое смешение, с которым вообще-то голова идет кругом, верх и низ путаются.
      Например.
      1. Человек искренне любит Россию, ему подсовывают кукушонком своего рахита в олицетворение государственности. Что само по себе — позор.
      2. В чем же ценность в этих пресловутых «любовях-уважениях»? В их искренности. Согласитесь, поддельных чувств такого рода не бывает.
      Так этим надо вышибать имитацию «любви-уважения» к тому, против чего вопиет совесть и восстает душа! Им нужна ложь, т.е. смертный грех, после которого лучшее в человеческой жизни теряет смысл.
      3. Все было бы ничего, но от них веет скукой и глупостью, а это сочетание — само по себе смертный грех.
      Но ведь как бы они убогие, как бы такие «бе-бе-бедные». Они откровенно спекулируют на лучших человеческих чувствах. И это, простите, не относится к приемам нижних, врать нечего.
      Нижние играют в азартные игры на человеческих грехах. И весьма возражают, когда подобное с рассужденьями об «интересах народа» и «светлом будущем всего человечества» — рядится в рясу оскорбленной невинности. Мол, совершенно напрасно пострадало. А надо было за Родину сражаться, а не за свою шкуру страдать.

      Короче, стоит лишь коснуться вечной темы «что такое хорошо, а что совсем и не очень» — можно убедиться, насколько она бесконечна.
      Это ведь мы не касались нынешних кампаний «благотворительности», после которых вообще теряется смысл добра и блага.

  10. Русский писатель должен любить Родину, а не «жидов». Это, конечно, сказал Булгаков, но теперь мне приписывают, так что остается лишь согласиться. С обоими.
    И любовь, как я неоднократно говорила, — главный элемент расклада. Потому ее так и пытаются на себя перетянуть. Типа только сумасшедший иожет не любить подобную прелесть. Прям ведь больше нечего в жизни любить.
    Но проблема в том, что любить может лишь тот, кому есть с чем сравнивать. Не можешь ненавидеть — так тебе и любить нечем. И перед тем как полюбить по-настоящему, надо понять, что же стоит как раз ненависть, а не любвь. Чтобы случайно не перепутать. Там ведь, как в вальсе, — шаг туда, шаг сюда.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2020 (3)
  • 2019 (45)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация