Сказки навыворот. Часть ХIХ
Что такое литература, можно вполне ощутить и проникнуться по этому циклу, он ведь вообще начинается в марте 2016 года. И все лежит не в чемоданах, не в коробках на чердаке, а в открытом доступе. Хотя... кому это надо, если есть шикарно распиаренные вещи, мирового масштаба, на которых выросло несколько поколений землян, которым одновременно чхать на местное творчество какой-то неудачливой сказочницы из заштатного Ижевска?
Так и надо-то всего пять человек, чтобы круг замкнулся. А уж когда это все начинает оживать и работать... тут-то и скажешь искреннее гран-мерси судьбе, которая не баловала таким безусловным успехом и грандиозными победами, зато и душа спокойна, поскольку никто из когда-то прочитавших "Повелительницу снов" не может сказать, будто ее автор их в чем-то обманула или предала. Заметим, что как автор вообще рассчитывала этим и ограничиться, вперед героев не соваться, а книжку издавала даже без имени автора на обложке.
Ну, для меня жизнь разделилась на две неравные половинки: когда я искренне верила, что такого именно в моей жизни быть никак не может, и когда я поняла, что ко мне могут запросто ворваться дебилы с воем про "оскорбление 200-т наций" и начнут рушить все с чисто фашистским садизмом, пытаясь доказать, будто это я - фашистка проклятая.
Теперь вот смотришь, бывало, с Инес поттериану и ловишь себя на мысли, что смотрела это того, когда мир вокруг меня был нормальным, а теперь вот убедилась, насколько наивной была тогда. И сразу замечу, что нечто аналогичное сейчас переживают все любители саги про Гарри Поттера, поскольку чувствуют, что и у них решили опрокинуть внутренний мир, влезая в него грязными лапами.
Сказка отличается от литературы тем, что в каждой заложена очень жесткая, но сжатая пружина нравственных критериев. Неоднократно на протяжении всего этого цикла говорила, что нравственные акценты смещать в сказках ни в коем случае нельзя, пружина вдруг может ожить и сработать. И там дальше вдруг сработают пружины совсем в других сказочках, которые вовсе к тебе даже как бы и не относятся.
Именно поэтому человечество имеет несколько канонических сюжетов, неизменно повторяющихся в фольклоре абсолютно разных народов. Это как стянутый временем болезненный нравственный вывод. Сюжет потому и канонический, что нравственный вывод однозначный! Здесь-то как раз "нра - не нра" не проходят, т.к. нравственные основы ничуть не поменялись со времен строительства египетских пирамид.
И кстати, чего я про эти пирамиды упоминаю? А потому что они - символ торжества идеиологии инфраструктурного государства над идеологией города-государства. Они и стоят, определяя нравственные каноны в цивилизационном пути развития человечества.
Но... если вернуться к нашей сказочке, то в далеком 2011 году в начале лета все отправились в киношку кушать попкорн и запивать кока-колу на последней части Гарри Поттера, завершая огромный пласт жизни вместе с этими героями, а я отправилась в суд, где местное убожество попыталось мне доказать, что именно я - самый отрицательный персонаж общей сказочки. Пожалуй, даже выше масштабом Воланд де Морта, поскольку совершила какое-то загадошное преступленье против государственного строя.
Да и экстремизм - это понятие третьего уровня сознания! Не бывает экстремизма в быту, там аморалка бывает, а экстремизм - это характеристика внешней или внутренней политики государства, уровня нравственности лиц, принимающих решения в высшей иерархии управления.
Ну и... даже значительно покоцанную Россию все же не сравнить с Англией, Шотландией и Ирландией, взятых вместе. Так что и в сравнении с Воланд де Мортом я как бы не злодейка была, а прям масштабный злодеище... Баба Яга!
Вот отсюда, в особенности после идиотского фильма "Профессионал" с Киану Ривзом и какими-то русскими маргиналами, обсуждавшими воровство алмазов в Сибири, можно сразу понять, кого больше всего ссутЪ и создатели Джона Уика. Да, русская мафия само собой, все эти мафиозные кланы - тоже дело широко известное... но Баба Яга вообще-то пока ни с кем счеты не сводила и в киллерах не числилась. Сидела себе в глухом лесу и предавалась философским размышления о жизни в полном дерьме.
Заметим, у Джона Уика тоже в ходу золотые монеты, на которых у нас тут прокололся Гарри Поттер, а вот после участия Киану Ривза в дурацком фильме про воровство алмазов в России вдруг Израэль Шамир выступил с трогательным рассказом, как одна семейка израильских поцей вывозила эти алмазы в... жопе.
Ладно, все люди взрослые, поэтому интригу нагнетать не стану. Сразу скажу, почему именно вдруг с 17 марта все на ушах стоят по поводу увиденного во второй части "Фантастических тварей". Но логика там... в целом прямо в русле "чем больше всего писательша энтого блога запомнилась местечковым идиотам, сочиняющих на ворованное бабло самые шикарные сказки этой эпохи".
В первой части мы выяснили, что масса фантастических тварей обитает в писательских чемоданах. А потом вдруг р-раз! В чемодане оказывается куча золота, на которые можно булочную открыть, хорошо, так сказать, поиметь на карман, побывав "в гостях у сказки". И что характерно, Джоан Роулинг сама за писательские чемоданы не дралась, репутацию и карьеру себе не портила, она лишь чемоданы с золотом принимала и оприходовала. Мило!
Я, конечно, сказочек теперь не пишу, сама себе пытаюсь вернуть смех по сказочке "Тим Талер или проданный смех", поскольку свой смех не продавала и не предавала. Но именно поэтому учтите, что и пользоваться чужим смехом никто не сможет. То есть в этом случае работает другая сказочка Великого шелкового пути про девушку, которая много всяких пакостей пережила, но была у нее одна особенность: когда она смеялась, то смеялись все, когда она плакала - все рыдали, а когда она любила, то и у всех в сердцах распускались розы. И сказочка эта была написана как раз на случай, когда кто-то решит украсть чужой смех, имеющий всеобщее значение, подсунув вместо него свою девушку с совершенно другой сказочкой. В результате все получат полную херню, от которой потом будут с трудом отбиваться.
Ну, все дождались второй части этой франшизы, попутно выяснив, что вместо трех фильмов вдруг все решили растянуть аж на пять фильмов. Мол, ждите и радуйтесь! Пускайте радужные слюни!
Только не учли, что все пружины уже расправлены, все ощетинились острием, и "как прежде" ни хрена не будет, день сурка закончился, мои милые фантастические твари!
Вопрос лишь в том, почему долбануло по всем этим тварям именно во второй части марта? А как я уже говорила, ко всем полезут всякие фантастические твари, хвататься за рукава именно из начала нулевых! И всем придется всю эту пакость, раскормленную на кровавых деньгах из России, загонять туда, где им место. Все нравственные кордоны уже расставлены!
А во второй части создатели этих тварей не только решили встать в позу мисс Броди в расцвете лет и поучить всех толерантности, но вдобавок покусились на историю Второй мировой войны, где нравственные критерии уже расставлены, причем... на уровне "Обыкновенного фашизма" Михаила Ромма, на уровне "Списка Шиндлера" Спилберга! Начиная со "Штрафбата" Досталя и заканчивая "Выбором Софи" Уильяма Стайрона.
... Тут надо заметить, что я не только все время воюю в призрачных мирах, отмечая, как вдруг при выстраивании сюжета местечковое ворье полезло на меня наезжать по поводу выставленных форпостов по выше перечисленным вещам. Одна идиотка (кстати, руководитель крупного туристического агентства в Москве) договорилась до того, что сообщила мне, с каким бы удовольствием она меня лично сожгла бы живьем в крематории... исключительно из идейных соображений, конечно, в русле борьбы с фашиками и все такое. Потом подтираться кинулась, но я это все тоже скопировала, пусть не думает. Потом давай мне поздравления к Новому году слать... я ее откровенно спросила, не съехала ли она с катушек, болезная? Но поняла, что с продолжением франшизы у них там большие-пребольшие проблемы и вовсе не потому, что Дамблдор имел гомосексуальные связи, а после явно стал педофилом, а как раз из-за того, что я сказала про Стивена Спилберга с его рядовыми Райена и списками Шиндлера. Ну, там ведь подразумевается, что и за "бесславных ублюдков" Квентину Тарантино придется ответить. Рано или поздно.
Впрочем, видите, все время увлекаюсь-отвлекаюсь, но жизнь-то не стояла на месте! Как раз с ноября прошлого года заниматься всем этим мне было очень некогда, я очень переживала, как Инес адаптируется в своем Хогвартсе.
Интенсивность нагрузки у Инес, была настолько сильной, что на всякие мелочи мы и внимания не обращали. Чтобы наверстать упущенное за время холокоста в немецкой школе (при том, что надо было вдобавок радоваться жизни, играя на трубе в школьном оркестре и занимаясь плаванием, т.к. без воды все египтяне просто высыхают), пришлось мобилизовать усилия не только обеих бабушек, но даже соседки по египетскому дому, с детства обожавшую Инес. Она оказалась большим специалистом по литературному арабскому.
Ведь нельзя же было утратить и своей национальной идентичности, а все же Инес - арабеска в первую очередь. Она прекрасно говорила на египетском и литературном арабском, там и письменность у каждого направления своя. И раз она все эти премудрости освоила, то незачем такое терять, поскольку это все равно, что потерять часть души. Мы вообще с ней мечтаем переводить сказки Великого шелкового пути, чтобы всех одарить древней мудростью, порадовать сердца настоящей сказкой. Признаюсь, задолбали французские переводы, поскольку их авторы искали в этих сказках одну "эротику", "экшн" и восточную экзотику. Там у самих переводчиков нравственности вообще не было, одни штампы в голове. Ну, "лягушатники", что с них взять? Наверно, потому и вторая часть обсуждаемой франшизы перенесена до городу Парижу.
Короче, после родительского собрания 15 марта, когда выяснилось, что дела Инес вроде как поправляются (а там была и другая история на почве толерантности, которую тоже на кривой кобыле не объедешь), вылезла другая проблема. Катя поделилась своими сомнения на счет всех этих английских Хогвартсов.
- Мало того, что она принесла из школы плакатик, где девочка смотрелась в зеркало и видела мальчика, так с ними, не поставив в известность родителей, поговорили в духе борьбы с вредными привычками. На каком-то гипотетическом примере рассказали, как одна девочка... напилась, наширялась, обкурилась... села за руль и попала в аварию. То есть совсем с катушек съехали! Мол, пить-курить-ширяться можно, а вот за руль в свинском состоянии садиться нельзя! Это при том, что у нас вообще-то и кефир под вопросом из-за повышенного содержания алкоголя, а твои тортики мы не едим, зная, что ты разрыхлитель гасишь коньяком, а тут... такое! А на курсах подготовки к сдаче экзамена по вождению выясняется, что здесь три пинты пива не считаются выпивоном, мол, "обычное дело", можно садиться за руль!
Да уж... про три пинты пива вообще-то есть довольно известный ирландский анекдот.
Три брата-ирландца имели традицию: раз в неделю заходить в паб и выпивать по пинте пива, но, со временем, один брат уехал в Америку и тогда два оставшихся брата стали брать три пинты пива на двоих, а когда и второй брат уехал из страны, младший в одиночку пил все три кружки. И вот, в один прекрасный день, он приходит и заказывает всего две кружки. Бармен с горечью говорит ему:
- Я очень сочувствую вашей утрате.
- Какой утрате? - удивился ирландец
- Ну, вы же выпиваете по кружке пива за каждого своего брата, вот я и подумал...
- Да все это фигня. Первую кружку я поднимаю за брата в Америке, вторую - за брата в Австралии, а сам я пить бросил.
И, если вы заметили, все значимое в сказках происходит под Новый год. Этот Новый год мой зять встретил в больнице, в палате, где у него соседом был старый ирландец. Пока мы все желали обоим выздоровления, ирландец учил зятя жизни. И поскольку зять знает мое отношение ко всем знакам, он пересказал основные тезисы, прозвучавшие от его соседа в Новогоднюю ночь. По пунктам.
1. Ты, парень, англикашек не слушай! Учти, здесь все создано ирландцами! Англикашки работать вообще не умеют, здесь вообще все ирландское!
2. Ты правильно на русской женился. У меня мать, если честно, была гречанкой. У нее всех в войну убили, она оставаться там просто не могла, уехала... Но всегда говорила, что в войну воевали честно и всех спасали только русские! Остальные только пироги делили и жопой вертели. Англикашки до сих пор жопой вертят. Но ты их не слушай, помочь в беде могут только русские. Это мне еще мать говорила, а она у меня была гречанкой, у нее всех в войну убили... (далее по тексту).
Это в качестве знаков под елочку. Но, повторю, там у нас была основная задача - закрыть брешь от пребывания в немецкой школе. Интенсивность нагрузки с ноября была такой, что, хорошенько все прикинув, решили пока забросить немецкий язык, тем более, что Инес разонравилось на нем говорить после немецкой школы. Я теперь ей угрожаю, что если не будет математику гнать дальше, я начну говорить, как немецкая училка.
А тут, значит... вылезла эта проблема с нововведениями уже от Джоан Роулинг, вообразившей себя мисс Броди, которая решила "сливкам сливок" прочесть пару знаковых тезисов на тему гомофобии. И я пообещала, что мы с этим покончим, чтобы больше никто не приставал к детям по совершенно недостойным поводам, особенно, когда надо наверстывать математику и правописание на трех языках.
Пообещать-то легко, а вот что делать в реале, сидя Бабой Ягой у себя на задворках? Правда, тут же вспомнила преподобную Улицкую, которую пыталась громить с Букера 2004 года с ее "мягким дульцем" и жестким порно местечкового разлива... Но когда она сама в качестве мисс Броди полезла к детям с местечковой толерантностью, ее, в принципе, все остальные хорошо отметелили. Мне оставалось лишь аплодировать стоя.
Украинский анекдот в тему. Не совсем приличный, но выявляющий общечеловеческое нравственное отношение к происходящим педагогическим новациям.
Сынок спрашивает маму, кто такие педерасты? Им какой-то тест в школе задали, а он ни хрена не понял. Мама в шоке, конечно. Проклиная всех этих новаторов в педагогике, запинаясь-заикаясь, она бормочет, что педерасты - это такие... уроды, короче. Из соседней комнаты орет отец, лежа на диване перед теликом: "Галю, ну, что ты сынуле мозги компостируешь? Уроды - это те, кто делает минет! А педерасты все делают через жопу!"
И в нашем случае получается, что надо сказать все вовремя. А потом поставить проблему, а сказка должна сама ее решить. Если скажешь все и вовремя, то должно все получиться само собой, в виде такой магии домашних эльфов, которая в глаза не лезет.
Короче, говорим "крибле-грабле-бумс!" и сжигаем в туалете плакат с девочкой-мальчиком. Потом вроде ничего не происходит, как раз для создания у нас полнейшего алиби... Потом начинается, но мы-то здесь при чем?..
18 марта 2019 г. Дамблдор оказался геем. Юзеры начали создавать свою вселенную с Добби‐лесбиянкой и «пятым факультетом»
Вместе с выходом диска с фильмом «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» сценаристка картины Джоан К. Роулинг удивила фанатов смелым (или странным) заявлением. Сказала, что у Дамблдора и Геллерта Грин-де-Вальда были сексуальные отношения. Это открытие побудило пользователей создать собственную вселенную с квиддичем и Гермионой.
Роулинг еще в 2007 году говорила, что директор Хогвартса гей. Спустя годы женщина добавила, что Дамблдор был влюблен в Грин-де-Вальда. Роулинг описала это так: «Их отношения были невероятно глубокими и страстными. Как происходит в любых парах, гетеро, гомосексуальных или других, неважно, какой ярлык мы на них навесим, человек никогда наверняка не знает, что чувствует другой. Ты не можешь знать, ты можешь только верить». Она добавила, что лично не заинтересована в их сексуальной жизни, но уверена, что там был сексуальный подтекст.
Такой внезапный сюжетный поворот спровоцировал юзеров на создание других не менее неожиданных деталей сюжета. В соцсетях начали использовать шаблоны формата «никто». Обычно такие мемы высмеивают тех, кто хочет как-то привлечь к себе внимание. Юзеры шутили о том, что еще могла придумать Роулинг, чтобы удивить фанатов.
Пользователи в том числе предположили, что Добби был лесбиянкой, а оборотень Сириус Блэк — фурри.
«Вообще никто:/Роулинг: Луна Лавгуд была бисексуалкой со страстью к подглядыванию и на четверть китаянкой. Вингардиум Левиоса было стоп-словом Гермионы. Люциус Малфой был куколдом. Этого никогда не говорили, но это было и так ясно».
«Роулинг выяснила, что ты, читатель, все это время был геем».
У юзеров даже появился опросник, в котором единственным правильным ответом было мнение Роулинг: «В безумных сексуальных отношениях с Грин-де-Вальдом, по мнению Д. К. Роулинг».
Среди забавных комментариев от имени Роулинг был и такой: «А вы думали, почему я назвала его Лонгботтом („длинное дно“ — прим. ред.)?»Пользователи посмеялись и над заявлением Роулинг, и над оригинальными идеями других юзеров. Многие пожалели, что услышали о тайной жизни Дамблдора, посоветовав автору поменьше раскрывать подобные подробности, если они еще остались.
Заголовок у этой публикации... ну, прямо как концовка "Сказки о двух воинах-джидаях": "Гэндальф тоже оказался евреем". Но, ясен пень, я все равно совершенно ни при чем! Разбирайтесь с теми, кому деньги уплочены!
18 марта 2019 г. Роулинг рассказала о романтических отношениях между Дамблдором и Грин‐де‐Вальдом
Автор серии книг «Фантастические твари» Джоан Роулинг сообщила, что Альбус Дамблдор и Геллерт Грин-де-Вальд когда-то были парой. И связывала их отнюдь не дружба, а более нежные отношения. Об этом написало издание The Mirror.
Директор школы Хогвартс и преступник Грин-де-Вальд дали свою легендарную клятву никогда не выступать против друг друга в память о том, что их когда-то связывало. Автор романов поведала, что между Домблдором и Грин-де-Вальдом были «страстные отношения». Она не стала отрицать их сексуальную связь, но предпочла не вдаваться в подробности.
«Я предпочитаю отражать лишь эмоциональную составляющую отношений», — сообщила Роулинг.
Поклонники «Гарри Поттера» и «Фантастических тварей» при обсуждении в социальных сетях неоднократно высказывали предположения о том, что в прошлом Альбуса была романтическая история. Эти гипотезы подтвердились после утвердительного ответа писательницы на вопрос, был ли Дамблдор геем.
И все это вскипает, заметим, сразу после сожжения плакатика с отражением в зеркале и постановки проблематики. Вроде как в ноябре 2018 года уже обсудили! Тем более, что после тех обсуждений к моему дню рождения кинокампания сообщила, что этой фрашизотиной у них ба-а-альшие проблемы!
19 января 2019 г. Warner Bros. отложила съемки третьей части «Фантастических тварей»
Кинокомпания Warner Bros. Entertainment приняла решение перенести начало съемок третьего эпизода саги «Фантастические твари и где они обитают» на конец осени 2019 года. Более точная дата не называется. Изначально к работе над фильмом планировалось приступить в июле, сообщила «Газета.ru».
Премьера, которая при прежних сроках должна была пройти в ноябре 2020 года, также может быть отложена.
Раньше «Фантастические твари» выходили в ноябре с интервалом в два года. Первый фильм стартовал в прокате 18 ноября 2016 года, второй — 16 ноября 2018 года.
Раньше «Фантастические твари» выходили в ноябре с интервалом в два года. Первый фильм стартовал в прокате 18 ноября 2016 года, второй — 16 ноября 2018 года. Известно, что цикл «Фантастических тварей» будет состоять из пяти фильмов, последний из которых окончится дуэлью Альбуса Дамблдора и Геллера Грин-де-Вальда.
Продолжение следует...
Читать по теме:
- Сказки навыворот. Часть I
- Сказки навыворот. Часть II
- Сказки навыворот. Часть III
- Сказки навыворот. Часть IV
- Сказки навыворот. Часть V
- Сказки навыворот. Часть VI
- Сказки навыворот. Часть VII
- Сказки навыворот. Часть VIII
- Сказки навыворот. Часть IХ
- Сказки навыворот. Часть Х
- Сказки навыворот. Часть ХI
- Сказки навыворот. Часть ХII
- Сказки навыворот. Часть ХIII
- Сказки навыворот. Часть ХIV
- Сказки навыворот. Часть ХV
- Сказки навыворот. Часть ХVI
- Сказки навыворот. Часть ХVII
- Сказки навыворот. Часть ХVIII
- Сказки навыворот. Часть ХIХ
©2019 Ирина Дедюхова. Все права защищены.
В высшей степени интересно.
Я Гапрри Поттера прочитал совсем недавно, когда младшой закупил все книги на английском. И фильмы посмотрел одновременно. Книга — фильм, книга — фильм.
В целом осталось положительное впечатление.
А тут такой вот приквел с толерантными нравоучениями. Дамблдор — гей, Гермиона (или кто там? — чОрная). Links! Links! Eins-zwo-drei-vier!
Агитпроп.
Тупая пропаганда деградации.
Вы читали недавно, когда образы были уже закреплены и переработаны. Причем, читали на английском, где сам аналитический аппарат будет послабее. И на эти образы работало не только воображение огромной массы читателей, но была задействована традиция английской литературной сказки.
К тому же сам этот принцип визуализации образов в масштабных блокбастерах (естественно, изнашивая личности исполнителей детей, уродуя и коверкая их будущую жизнь в тени героев саги) — втягивал огромные массы людей (в первую очередь, детей) в оживление персонажей «с колес» и в заданном жестком ритме.
Здесь подлое мошенничество уже в том, что Роулинг врала, будто все книги саги были написаны заранее. Ей пришлось ориентироваться не только на разработку образов взрослыми артистами, занятыми в проекте (вот как Мегги Смит отказалась играть мерзкую немецкую училку), но и фанфики фанатов, поскольку по большому счету образы принадлежат им, а вовсе не ей.
Ну, я всегда подчеркивала, что при замыкании триады автор-образ-читатель и происходит настоящее волшебство, где автор уже и не нужен! Его задача — многообразными способами довести образ до читателя.
И всегда просила обратить внимание, как меняется текст после того, как буквально пять человек оживят для себя образ, наделив его частичкой собственной души.
А здесь все было устроено так, что практически весь мир и несколько поколений детей участвовало в создании этих образов, которые теперь несут частичку их души.
У Роулинг уже не получилось прямо в ходе выстраивания сюжета сделать какие-то гадости с героями.
У меня в этом мошенничестве на доверии с большим энтузиазмом участвовала Полина, она была ровесницей детей из кинематографического варианта, от него перешла к чтению. Мы с ней за какими-то книгами стояли в очереди 2-3 дня, записывались. Она даже как-то кричала в книжном магазинчике экзальтации: «Не могу дождаться! Я не выдержу этого волнения!» Поэтому ей всегда откладывали первый экземпляр.
То, что авторша задумала недоброе, чувствовалось, как она в «кубке огня» вдарила по своим читателям, оставив их с трупом мальчика на руках и погубленной репутацией самого Гарри. Типа отправились вместе на задание, потом одного убили. И типа даже папа не спросил, а почему Гарри жив остался? И конечно, была история, когда девочка, которая нравилась Гарри, предпочла ему этого мальчика.
Правда, и «орден феникса» заканчивался убийством крестного… и тогда уже разные лухи ходили на счет того, «что будет дальше». Именно в качестве «попробовать удар».
Это не сказочка, это масштабная манипуляция! Поэтому и наши кошелки-психологи к этому подключились, чтобы в происходящем вдобавок родителей обвинить. Мол, сами не уследили! А чем это заменить? Высером Емеца? Или дебилками Сергея Лукьяненко?
Но самой Роулинг надо было сообразить, что она уже и в «принце полукровке» не смогла загадить Снега, потому что его играл Алан Рикман! Она не смогла унизить и растоптать этот образ, как и образ Мегги Смит.
Эти актеры шли в проект со своей жизнью, харизмой, со своим кругом почитателей, отлично владея аудиторией. Жалкая выскочка Роулинг нникакого веса не имела перед весом этих актеров, поэтому опустить их героев не смогла.
Начав заканчивать свои детские сказочки трупами героев, она ведь совсем другой конец имела в виду. Это совершенно лживая и аморальная особа! Там была задумана провокация на уровне той, что уголовник Пригожин на наших глазах разыгрывает с Радио Свобода.
Мы сейчас с чем разбираемся? С обрушением основ общественной морали! А они таковы, поскольку еще со сказок утверждается побед добра над злом.
Ей в поттериане не дали всем в душу насрать и стенки гэ измазать, и сейчас саму в унитазе утопят, причем, в этом будут участвовать герои, которые ей вовсе не принадлежат. Весь этот проект изначально учитывал, что эта кошелка не сспособна создать образ! Они на эти образы всех обобрали, включая мою Полину и вас с детьми.
Спасибо. Очень интересно. Если бы кто другой такое написал — про реальные планы Роулинг — то я бы усомнился, но вам верю на 100%, сами знаете почему.
Про независимую от автора жизнь созданных образов тоже вполне понимаю.
Но платят за такое, видимо, хорошо.