Огурцова на линии

Вспоминаю, как заходишь в книжные магазины... там моих книг нет, конечно, но смотришь, что же выложено на полки... И запомнился мне один день, когда там все было уставлено "бестселлером" Михаила Ходорковского, целыми собраниями сочинений Акунина, а как уж были изданы Улицкая и полное чмо Устинова, так ведь слюнки текли.

Я даже подержала в руках томик Татьяны Устиновой, выпущенный так, как раньше в книжной полиграфии оформляли лишь академические подборки средневековой поэзии. Просто замечательно! Странно лишь, что сразу после того, как ходить в книжные магазины мне стало совершенно незачем, так туда почему-то вообще все перестали ходить.

Подумалось тогда... что неужели за такое издевательство ничего не будет? Если у Улицкой хотя бы была какая-то мимикрия под литературу, то Устинова и не считала нужным прикидываться, там уровень заведомо ниже квакушки Донцовой... Грех на такое изводить интеллектуальные и материальные ресурсы, лес под такое рубить. Да, лесов было особенно жаль. Я даже вопросом задалась к верхним на счет уничтожаемых лесов...

И этот поход в книжный магазин мне часто вспоминался под глумливую улыбочку Михаила Ходорковского, описанную еще в "Армагеддоне №3"... Потому что это было до того, как здесь на бюджетные гранты на "борьбу с экстремизмом" возбудилось местное уголовное чмо.

И как бы весь этот процесс поэтапного судебного признания меня экстремисткой должен был стать не только завершением моей писательской карьерки, но и человеческой биографии.

А по этой причине... ну, поскольку местное чмо понимало, что после всего такого антитеррористического и в высоком смысле защиты  "достоинства" быдла мутноглазого... пардон, "неустановленных третьих лиц"... со мной надо кончать физически. Как это сладострастно описывал идиот Сахабутдинов - "укольчиком в голову".

Даже национальности этих третьих лиц наши "борцы" так и не установили , хоть передо мной месяц кривлялся пригнанный пинками чеченец, который меня отродясь не читал, первый раз в жизни увидел, но понял, как ему и всему его народу (предводителем которого он, очевидно, воображал себя в отсутствие Рамзана Кадырова) - дозарезу необходимо вышибить из меня любовь-уважение. Иначе им не самоидентифицироваться этнически. Какие ж они будут чеченцы, если их Дедюхова из Удмуртии не уважит?.. Это ж будет просто позор какой-то, учитывая мое сложное этническое происхождение...

Доктора Ивана осмотрели, - жить дозволили.

Но у наших борцов промашечка вышла с драматургической постановкой "психолого-психиатрической судебной экспертизы", в результате чего я очень возбудилась против всех "еб...й по пьянке", которые из всего здесь так и норовят устроить убогую сельскую самодеятельность. И чтоб им непременно аплодировали все взахлеб, как на детской елочке. Тьфу!

Ну, ясно, что меня-то окончательно заблокировали и забаннили повсюду... однако, раз уж вопросы были поставлены на ребро, то и все ответы как-то стали находиться... сами собой.

Да вот даже с тем же Навальным! Он интерес к себе мог пробудить лишь в кампании против Дмитрия Анатольича, хоть и выступал с 2011 года в "оппозиции" за укрепление позиций "он вам не Димон", сам организовывал фонды, сам кормился с фондов Дмитрия Анатольича... Да уж если бы действительно хотел с чем-то покончить, так боролся бы с источниками пополнения всех этих фондов, там бы никаких промашек в суде не было.

Но сама его вынужденная борьба с тем, за что бабло платят, и так, чтоб непременно нечем было ответить в суде, - задана ведь даже не его кукловодами, а мной. Потому Навальный и сидел именно на моих ресурсах два месяца перед своей популистской неграмотной вылазкой.

Да, Дмитрий Анатольич, я считаю, уж вообще ни на звезду, ни в Красную армию. Понятно, что у нас все юристы сегодня - это предатели своей профессии, фашисты по идеологии, а на практике вообще уголовные шестерки.

И пусть не говорят, будто из не предупреждали. Здесь есть статья Власть и Закон - там обо всем были расставлены вполне профессиональные аспекты нынешнего перекраивания законодательства, прежде всего, уголовного.

Юридической общественности следовало категорически отмежеваться от перекраивания уголовного законодательства еще в начале нулевых. Но уж точно не следовало допускать, чтобы с помощью перекроенного социопатами уголовного законодательства всякая провинциальная шелупонь подправляла свои уголовные делишки, расправляясь с женщиной, вообще никоим образом в уголовке не отмеченной.

Это глупо, недальновидно... и, прежде всего, в так называемых "преступлениях против государственного строя". Хотя бы потому, что ведь непременно возникнет вопрос к прочим преступлениям против государственного строя, оставшихся абсолютно безнаказанными. Но... там ведь все вступает в бурное противоречие... даже со здравым смыслом!

Но Дмитрий Анатольич вызвал у меня резкий негатив, потому что именно при нем и в отношении меня... "раз уж вас не убили" - начались вообще дикие штучки-дрючки с законодательством. Справедливости ради заметим, что эти штучки начались при юристе Владимире Владимировиче, не раз заявлявшем на зарубежной публике (нам чо врать очевидное?): "Закон обратной силы не имеет!" с неизменной приставкой "как известно".

Как раз с Путина начались милые уголовные игрища с уголовным законодательством, но чисто в шкурных интересах. Когда сданное в суд, полностью доказанное дело с зашибись-фактурой - намеренно разваливается, поскольку принимается обратной силой закон, что, например, за распил государственных финансовых средств уголовная ответственность отчего-то может наступить лишь в ближайшие три года... а вот дальше никак!

А тут на суде три года истекают... и уголовничек в особо крупных размерах выкручивает всем кукиш, с радостной ухмылкой отправляясь на свободу совести. И потом все это дело через кратенький срок полностью уничтожается, чтоб не портить биографию новоявленного законопослушного члена общества.

При Дмитрии Анатольиче эти штучки достигают уровня дрючек. При нем по любому случаю всем начинают обратной силой принимать, потому что... там уже такой уровень, что за что ни возьмутся, надо повсюду принимать совершенно дикие законы, непременно обратной силой, иначе вся эта шобла в каталажки не поместится.

А по натуре он трус, слабенький такой мужичонка... и при немереном административном ресурсе, особенно при безнаказанной возможности изменения правил игры, - такие люди ставятся по причине трусости безжалостными и патологически жестокими.

Понятно, что мне запрет на профессию он вводил задним числом специально, чтобы голодом уморить, раз "укольчиком в голову" не получилось. Так что пусть не врет, будто сам не проникся фашистской идеологией или хоть немного сочувствует людям, уничтожаемым в ходе всяких репрессий и этнических чисток.

Здесь ведь уже важно даже не все сказанное до того как, а то, что мне перед увольнением еще и ломает зарплатную карточку хлыщ из Сбербанка под предлогом, будто я отмываю средства, полученные преступным путем. Далее Дмитрий Анатольич уже не должен удивляться проблемам в офшорах на Кипре, а Владимир Владимирович должен молча сглотнуть всеобщий ржач на счет панамских виолончелей. А в целом они должны приготовиться, что вопрос встанет по каждой копейке, добытой ими преступным путем, отмываемой разными способами... которые никогда не станут законным, как их там не узаконивай.

Вообще это нынешнее узаконивание уголовки... это не только омерзительный, но и абсолютно бессмысленный процесс. Понятно, что в этом русле оба наших участника "кремлевского тандема" хотели бы иметь дело с Навальным... но уж очень много всего накопилось, что ни укольчиком в голову, ни отдельно взятым голодомором и репрессиями с воем "мы вам устроим новый 37-й год" никак не решить.

Не решить даже трагической гибелью в Германии Александра Волкова после того, как его холуя Александра Соловьева свезли отсюда с мешком на морде. Я же сказала, "маловато будет!" И все бы им ерундой заниматься, лишь бы дело не делать.

У меня ведь на морде мешка нет? Нет! Так можно посмотреть на мою ряшку, там списочек пяти неугодных мне лиц нарисован вполне отчетливо. Вот когда их свезут к черту на кулички хоть с мешками на морде, хоть нагишом и в перьях обваляв (мне без разницы), тогда хотя бы часть средств, добытых преступным путем... все же отмыть удастся. Ну, на пожрать седни-завтра, я ведь не Дмитрий Анатольич, никого не собираюсь голодом морить как в Освенциме, чтоб еще и кровь стаканами сцеживать. Фашистской идеологией не прониклась, как меня тут наша местная  прокуратурка не уговаривала.

И больше никаких ошибочек не потерплю. Зачем нервы зазря трепать? Кстати, не справится наша прокуратурка с этим небольшим списочком пяти моральных уродов, за каждым из которых уголовного дерьма видимо-невидимо... так и претензий с моей стороны не будет. Без вас со всеми справятся, чего тут сложного-то?

Это еще и к тому, чтобы понапрасну никто не тревожился  дальнейшими "массовыми мероприятиями". Сказала же, что мне не нужна справедливость из чьей-то задницы, от нее потом рук не отмоешь.

Ага... но не сказала, что очень многим понадобится справедливость из моей задницы. Что поделаешь, маненько забыла. Все ведь надо открытым текстом говорить, да? Хотя... со мной ведь все и было сделано именно из этого посыла! Ну, чтоб никому была не нужна справедливость от меня, мол, меня можно кем угодно заменить.

Заменили? Еще как! Вот и отлично. А теперь с тех, кто мне на подменку вышел по всем фронтам, и требуйте справедливость всего сущего. Шутка.

Но с чем я точно шутить не собираюсь - это с обращениями к Господу нашему посредством среды Великого и Могучего. Тут придется многим освоить церковно-славянский, нефик филонить. Не удивляйтесь только, что там слова вообще и вашу душу не затронут, не говоря о чем-то большем.

Мой личный списочек из пяти местных говнюков - никому ничего не скажет, ни нового, ни старого. Да это чмо вообще лучше никому не знать, популяризировать я даже такое убожество не собираюсь, да и озвучивать тоже не хочу. Местные давно могли бы сами догадаться. С Соловьевым и Волковым... это уж за гранью разумного. По уму их обоих вместе с Осколковым могли бы усадить надолго и всерьез лет 15 назад. Как бы для местного развития и всего такого... позитивного.

Но всем прочим мало что сообщит и оглашение моего личного списка... как ничего не добавило устранение с "политического небосклона" таких "политических тяжеловесов" местного разлива как Волков и Соловьев. Будто таких вообще не жило, да?..

Ну, кого это затронуло в таком мировоззренческом плане... как бы в таком глобальном контексте справедливости всего сущего?.. Всем наплевать, верно? Вы ж вообще о таких ничего не знали, местное быдло из журналистского сословия об этом помалкивало... Ну, так вам это вообще ни к чему, своего такого у всех навалом.

А для того, чтобы каждый мог ощутить именно справедливость всего сущего, были в моем варианте расширенного списочка и такие знаковые, всем известные фигуры.

Сейчас напомню о мистических странностях хитросплетения судеб этих фигур, что уж кажется всем совершенно естественным, но в этом и заключается настоящая магия "слово и дело"!  Когда не естественно и сразу... это вообще-то уголовка и репрессии, обратная сила закона и все такое. Срастание криминала с властью и прочее узаконивание уголовки.

А вот как раз на судьбе известных знаковых фигур - расставляются акценты справедливости всего сущего... "словом и делом".

И там не надо брать пример с меня (на счет "маловато будет!") или Дмитрия Анатольича, старающегося выжать из любой ситуации все до капли, чтоб непременно все довести др концлагерного абсурда. Нет, надо в каждой конкретной ситуации успокоить свою совесть тем, что все остались живы и у каждого есть пожрать на седни-завтра.

Не стоит проявлять излишнюю кровожадность, тут надо посмотреть, что произошло с теми, кто ее проявлял. Да хотя бы полюбопытствовать, что там может ощущать Дмитрий Анатольич, вынужденный объясняться какими-то недомолвками по поводу "он вам не димон", отлично зная, сколько наш видный оппозиционер Навальный берет за каждую срежиссированную сцену народного негодования.

Кстати, не по этой причине небольшой раскардашник в рядах театральных деятелей? Ах, просто миллионы потеряли, забыв, что спустили "на искусство"? Ну, в принципе, я так и подумала.

Выходит человек на общественный уровень демонстрировать "жизнь удалась", к нему вопросы непременно встанут. Вначале в наших условиях уголовной вседозволенности и безнаказанности встанет вопрос о той же справедливости. Ну, типа... неужели им таки ничего не будет?

Обычно этот вопрос задается в духовно-кровожадном контексте.

Ирина Анатольевна, вот вы говорите, что у этих людей фактически нет души, или она им неподвластна. Как-то так. Вот я и думаю, может они совсем ничего не чувствуют? И может им это нравится? Мне больно думать, что раз у них души нет, то им все как об стенку горох!

Видите, некоторым даже думать больно о чужой бесчувственности. Но тут можно нисколько не сомневаться, все отлично чувствуют... то, что должны почувствовать.

Доказательством тому, кстати, служит ст. 282 УК РФ. Она-то написана людьми, которые очень тонко чувствуют полное отсутствие любви и уважения. У них там... сами видите, какие навороты на почве полной невозможности вызвать ответные и самые простые человеческие чувства, которые им вроде как по статусу положены.

Не верите?.. Да молодость зеленую вспомните! Ведь самую дикую муку причиняла... обычная нелюбовь. Маня или Ваня сказали, что вас не любят, так сколько соплей напрасно пролилось... А мука-то такая, что ведь просто ужас!

Ничего не чувствовать... это тоже мало хорошего. Это не чувствовать ни вкусного, ни невкусного... все едино и все без разницы.

Уйти от человеческого осуждения - это жить в вакууме автономной системы. Но на божье благоволение при этом рассчитывать глупо, там дальше начнут рваться все связи с сущим.

Здесь надо рассматривать всех одиозных персонажей нашей современности - в качестве опытных испытательных образцов... не забывая вовремя снимать показания датчиков.

После сделанного вами выбора (надеюсь, правильного на этот раз, не как со мной, ась?) - всех их надо рассматривать исключительно в качестве предметных пособий определения  нравственных критериев в анализе. Больше-то такое куда? Только на анализы.

К тому же... да-да! Мне отмщение и Аз воздам! - еще никто не отменял.

Так что наше дело - сугубо практическое. Сделали выбор, сплюнули и прошли мимо. Их все равно не посадят, их боженька накажет. И это не шутка, между прочим, я вам говорила, что это первое, что с ужасом осознаешь, когда попадаешь в стремительно разлагающуюся советскую милицию на закате совка.

* * *

...И как-то раз начинаю я примечать, что интерес к жизни в целом - как-то почти мистически совпадает с тем, что интересует в данный момент... меня. И проявляется этот интерес не только у странного конгломерата, именуемого "наш народ", а вообще у всех повсеместно.

И к чему я теряю интерес, то немедленно становится неинтересно вообще всем, не только на просторах нашей до сих пор необъятной Родины, а хоть в том же Майами, хоть в Лондоне.

Лондон - это вообще не в русле того, что может быть интересно русской литературе. Может быть поэтому все раньше и бежали исключительно в Лондон.

Ну, вы, конечно, напомните мне, что Достоевский в Лондоне побывал, видел несчастного ребенка и очень осуждал англичан, о чем я вам всем уши прожужжала.

Но ежели того же Федора Михалыча взять, так ведь и здесь нет никакого противоречия, а лишь полнейшее подтверждение всех правил! "Манька, только в Париж!"

Поэтому и я, думая о ком-то без излишней кровожадности "а хоть бы это быдло съе...ло отсель куда-нить" отчего-то все больше себе Париж представляла. И понеслось! Туда ведь кто только не съе...л!

5 июн, 2013 г.  Отверженный – в Париже. Что натворил и отчего убежал «светило экономической науки» Сергей Гуриев?

Уже неделю не стихает шум вокруг эмиграции «выдающегося экономиста Гуриева». Либеральный плач по сбежавшему в Париж ректору Российской экономической школы стоит громкий. Роняет слёзы «Новая газета», назвавшая Сергея Маратовича «лучшим организатором экономической науки». Заламывает руки «Газета.ру», посчитавшая отъезд «учёного мирового уровня» «политической травлей». Печалятся «Коммерсант» и «Ведомости», «Слон.ру» и ТВ «Дождь», «болотные» блогеры и «независимые» эксперты. Вариации вопля «Серёжа, на кого ты нас бросаешь!» исполнили такие величины, как Абызов, Силуанов, Греф.

Поддерживает истерику и западная пресса. «Бегство российского экономиста – новый признак давления на критиков Путина», – всхлипывает Reuters. «Россия изгоняет одного из своих лучших умов», – горюет ForeignPolicy. Некоторым диссонансом ко всеобщему трауру выступает сам Гуриев, из Франции возвещая миру: «У меня уже всё отлично. Лучше в Париже, чем в Краснокаменске».

A picture taken on June 6, 2012, shows the New Economic School dean, Sergei Guriyev, attending a meeting in Moscow. Sergei Guriyev fled Russia after being interrogated over the case of jailed oil tycoon Mikhail Khodorkovsky, amid fears that he could be targeted over a report saying that the ex-Yukos chief's conviction was unjust. Guriyev is now in France. AFP PHOTO / KOMMERSANT / GLEB SCHELKUNOV
--RUSSIA OUT--

Обычный народ смотрит на ситуацию недоумённо и настороженно. Люди задаются вопросом: чего эмигранту в России не жилось? Когда он успел в «светилы» выбиться? И главное, зачем сбежал-то?

Вопросы справедливые. Налицо явное несоответствие: судя по воплям плакальщиков, эмигрант являлся чуть ли не спасителем России, однако о его подвигах людям ничего не известно. Если Гуриев был солью земли и основой основ – где же плоды его могучей деятельности? Судя по нынешней работе правительства, да и по состоянию экономики в целом, тут одно из двух: либо Гуриев со всей своей РЭШ работал из рук вон плохо, либо не работал вообще.

Стало так модно бежать до города Парижу, где у Ванькиной жены миленький живет. В последнее время все больше туда разное местное мурло устремлялось. Началось все с... Бориса Акунина.

Только я собралась его распоносить за попытку вслед за Задорновым на Рюриковичах навариться... как он взял и съе...л. Задорнов напротив домой воротился, но попросил его не беспокоить сообщениями о возможностях расчудесных выздоровлений. Чот ни духовного просветления, ни творческого подвига погони за Рюриковичами этим двум не дали.

Ну, Задорнов пусть болеет дальше, а вот Акунин поразил, конечно. И при этом я-то понимаю, что, если бы этим хмыренышем не заинтересовалась, объяснив его "творческую манеры" обычной компиляции и качественного плагиата, он бы до сих пор блистал... высокой продажностью.

Потом меня поразила Улицкая... Вначале она съе...ла до города Львова. А когда ее никто таки не хватился, начала съя...ть в разные сторонки регулярно. И тут все поняли, что без нее реально лучше. Тогда она от книжки про однополую любовь в начальных классах школки - потихоньку докатилась до анимаций с мордой в зеленке.

...И кто только у нас не сбегал в Париж! Уж даже Собчак с приплодом... И все же вначале сбежал экономист Гуриев (источник финансирования), а Акунин съе...л год спустя, когда понял, что финансирования теперь по прежним каналам фиг дождешься.

5 июн, 2013 г.  Отверженный – в Париже. Что натворил и отчего убежал «светило экономической науки» Сергей Гуриев?

...Если сбежавший гений, состоя в Открытом правительстве при Дмитрии Медведеве, «доэкспертничался» до стагнации российской экономики, то к чему все эти славицы? Если же он, напротив, являл собой образец «академического учёного, а не практика», как теперь любят заявлять его почитатели, тогда причины вселенского стона можно объяснить лишь одним: Гуриев был в экономическом истеблишменте человеком особым, чья компетенция выходила далеко за рамки ректорства в заведении под названием «РЭШ», чьи связи и неформальное влияние таинственными сетями опутывали весь привилегированный слой «болотной» движухи: от фрондирующего «экспертного сообщества» до верхов исполнительной власти.

Масла в огонь подлил политолог Сергей Марков, который назвал Гуриева «серым кардиналом антипутинской части медведевской команды», «интеллектуальным центром этой группировки, разработавшей и реализовывавшей проект замены Путина более подконтрольным политиком» и, наконец, «каналом связи этой группы с мировой олигархией». По словам Маркова, «отставка Гуриева может в перспективе ударить в самое сердце медведевской команды, что приведёт к её ликвидации, демонтажу в её нынешнем виде как либеральной альтернативы».

Все это пустые слова, вне всякого дела. Естественно, перед Гуриевым встал вопрос о необходимости отчета в расходовании финансовых средств... по всем направлениям, которыми я хотя бы разок в жизни занималась и полсловечка вставила.

Сразу после Кипра поползло в задницу Сколково с чисто уголовными приколами "здесь я резидент, как всех обворую в ЖКХ и свалю в Сколково - сразу не резидент". Выяснилось, что денежки переводил в фонд Навального именно этот беглец.

Выходит, эмигрант Гуриев дорог стенающим господам не каким-то вкладом в российскую экономику, а совсем иной своей ролью – ролью «медиатора» между разнообразными околовластными группировками либеральной ориентации? Похоже на то. Если внимательнее приглядеться к тому, чем занимался Гуриев, помимо протирания штанов в Открытом правительстве, всплывёт много неожиданных деталей.

К примеру, именно Гуриев, вместе с неким Олегом Цывинским, в рамках разработанной ими программы «Баланс России», отправили на учёбу в Йель небезызвестного Алексея Навального. Цель у данной программы амбициозная: «обучение новой элиты России, которая в скором времени сможет управлять страной». Вот только подобное «обучение» отчего-то завязано на иностранные учебные заведения.

Впоследствии Гуриев признавался, что спонсировал навальновский «фонд борьбы с коррупцией», то есть, говоря проще, давал денег на борьбу с тем самым «режимом», на который он должен был работать в рамках своего официального статуса. Как полагают некоторые наблюдатели, истинная роль Гуриева сводилась не к каким-то «экспертизам», а к кадровому вопросу: дескать, он продвигал на ключевые посты российской экономической иерархии «правильных ребят» и прилагал все силы, чтобы не допустить на эти места «случайных людей».

Новую элиту России будет обучать старая элита, вроде меня. Чего бы по этому поводу Дмитрий Анатольич не истерил.

Там ведь скоренько можно будет определить - кто "правильный", а кто совершенно "случайный". Причем... по аргументам, которые вообще никто оспорить не сможет. Ведь переписки в уголовном законодательстве... всегда касаются извращения Заповедей Господних!

Это нынешним юристам-экономистам надо было взять в разум с самого начала. А в России уголовное быдло, так и не усвоившее в детском саду даже "не укради!" - никогда элитой не станет. Кто бы там не ссылался на Карамзина с его сакраментальной фразой о России "Воруют!"

После Карамзина много утекло не столько воды, сколько крови. Поэтому... вначале в анализе надо ставить точку отсчета, определив, за какие выводы по тем же Заповедям России пришлось заплатить большой кровью. И это не хиханьки-хаханьки времен Карамзина.

Но что следовало бы позаимствовать у Карамзина, так это личностные критерии  определение достоинства, раз решили защищать его со ст.282 УК РФ. А человеческое достоинство - неотъемлемое свойство личности, вне зависимости от национальности, расы, ПМЖ, пола и возраста.

И это не групповой признак! А то у нас быдло мутноглазое, сбивающееся по партиям, привыкло делать понятные для себя уточнения. Если справедливость, то они тут же делают задницу винтом, отходя от Заповедей с уточнением "социальная справедливость". А уж ежели достоинство - тут же подсовывают какое-то "национальное достоинство".

А есть вообще-то национальный менталитет, но он бывает (поясняю для моральных уродов и извращенцев из УдГУ!) только у нации! У национальности есть только этнические особенности. Кто скажет обратное - фашист!

Ну и... если все же вернуться к шикарному обещанию бегунца до Парижу завести здесь элиту из нужных людей (просто обосраться с такими нацменовскими и местечковыми представлениями на уровне родового-общинного строя, тьфу!) - то сразу встает вопрос о достоинстве.

Этот урод, вор и чмо уголовное решил выводить элиту из людей, не обладающих человеческим достоинством?... Очевидно так. Но, давая ему деньги на разведение "правильной" элиты, тот же Дмитрий Анатольич должен был соображать, что Гуриев при первом окрике "хальт!" обоссытся и сдриснет?..

А вообще достоинство неразрывно связано не с национальностью, а с лимчной культурой, с умением вести себя в обществе. Ну, хотя бы не устраивая всеобщий шмон по карманам вроде Сколково.

Ой, да что тут говорить, если про "достоинство" у нас такое распинается, что глаза бы не глядели... Особенно, когда они (вооруженные и заведомо куда более тренированные, обличенные властью) - начинают на беззащитных баб наезжать, намекаю про "оскорбление представителей власти при исполнении"... и лучше не уточнять, что они там "исполняют", попирая все Заповеди Господни.

У нас, конечно, с этими Заповедями привыкли шутить самым вольным образом, но... как раз по знаковым фигурам приоритеты расставим... потом на счет местных бумажки сожжем. Тоже мне проблемы.

А чему такое быдло может обучить до бегства в Париж... надеюсь, все уже поняли. Пусть в Париже лекции почитает, там никогда элиты не возникнет. Да и не надо! Париж - город любви! Во всех смыслах.

Но поинтересоваться стоит, много ли чего элитного набрехал этот бегунец? Хоть на одного представителя элиты можно посмотреть?

5 июн, 2013 г.  Отверженный – в Париже. Что натворил и отчего убежал «светило экономической науки» Сергей Гуриев?

Определить, кто «свой», а кто «чужой», г-н Гуриев умел безошибочно, недаром он до сих пор заседает в добром десятке фондов, в которых за версту видны уши западных политических структур. В частности, Сергей Маратович является председателем совета фонда «Династия» (среди других членов совета замечены Аркадий Дворкович, Евгений Ясин, а также «частный инвестор» Борис Зимин, отметившийся своими «инвестициями» в Навального), в числе партнёров которого – «Британский совет в России» и соросовский «ДДФ фаундейшн».

Кроме того, Гуриев является сотрудником Центра исследований экономической политики (Лондон), членом Научного совета мозгового центра института BRUEGEL (Брюссель) и Консультативного совета Института международной экономики имени Петерсона (Вашингтон). Числится он и экспертом в американском фонде CSIS Збигнева Бжезинского, злейшего врага России. Не слишком ли много иностранных связей для человека, «пестующего будущую элиту страны»?

Чего далеко ходить: можно взглянуть на список недавних спонсоров собственно Российской экономической школы, основного места работы Сергея Гуриева. Среди них: BankofAmericaMerrillLynch, J.P. Morgan, Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров, Фонд Ситигруп и прочие «акулы мирового империализма». Замечены в спонсорах и бизнес-структуры: благотворительный фонд «Ренова» Виктора Вексельберга или, например, «Аксесс Индастриз» Леонарда Блаватника. Такой вот спаянный конгломерат гуриевских спонсоров.

«Ху из мистер Гуриев», мы в целом разобрались. Но почему же он вдруг удрал из России? Намёк самого эмигранта на «Краснокаменск» вполне объясняет ситуацию. Оказывается, Сергей Маратович, участвовавший в 2011 году в общественной экспертизе по делу Ходорковского, в былые годы получал, по версии Следственного комитета РФ, деньги от «Открытой России», финансируемой всё тем же Ходорковским. Именно поэтому, как считается, Гуриев «экспертно» объявил второй тюремный срок бывшего олигарха «незаслуженным».

Имеется и ещё одна версия гуриевского побега – её озвучил экономист Михаил Хазин. «Где-то год тому назад пара-тройка человек, которые пытались придать какую-то осмысленность инновационному центру «Сколково», сказали мне, что там часть влияния отдана Гуриеву, – заявил Хазин в интервью «Слону.ру». – И люди, которые пытались придать этому какой-то смысл, оттуда ушли. После того, как там вскрылось эпохальное воровство… Может быть, в этом причина отъезда Гуриева».

С таким подозрительным «бэкграундом» поневоле сбежишь. Впрочем, слово «поневоле» здесь неточное, как и фраза «вынужденная отставка», которой размахивают фанаты Гуриева. Никто его силком из России не гнал, сам убежал. Как справедливо заметил президент России Владимир Путин, «если (Гуриев) ничего не нарушил, сто процентов ему ничего не угрожает». «Хочет возвращаться, пусть возвращается», – добавил президент.

Вот только отчего-то кажется, что в Россию Гуриев больше не вернётся...

Вообще при этом побеге наступил для некоторых момент "Ч" по "правильной" и "неправильной" элите. Здесь все же и проходил такой важный водораздел, кто же нужен в оперативном государственном управлении: инженер, для которого экономика не наука, а прикладная дисциплина и необходимость соблюдения законов, - либо авантюрист, болтун, фуфло из неграмотных выскочек.

Ну, понятно, что у нас сегодня "правильная" элита навозными мухами все котлеты облепила, собираются держаться до последнего... поэтому желает иметь дело лишь с аналогичными "преемниками".

Поэтому сейчас переносимся из недалекого прошлого в наше время, когда многие решили в конце апреля текущего года отметить большую победу восставшего народа в Новосибирске.

Дмитрий Пучкин  9 ч ·

СЛУЧИВШЕЕСЯ В НОВОСИБИРСКЕ заинтересовало не только западносибирскую, но и федеральную редакцию "КОММЕРСАНТЪ"- самой влиятельной российской газеты:

"Новосибирский политолог Дмитрий Пучкин также полагает, что команда Владимира Городецкого просчитала риски: если люди не разошлись на протяжении семи митингов, есть опасность, что они продолжат это делать, когда стартует президентская кампания, а это могло бы привести к отставке губернатора.
Господин Городецкий в силу возраста вряд ли пойдет на второй срок, уверен эксперт, однако он заботится и о своем политическом наследии и хотел бы, чтобы с ним советовались при выборе преемника.
Господину Анатолий Локоть, по словам Дмитрий Пучкина, «эффектными коммуникационными действиями» удалось отвести от себя удар, когда решение подписал губернатор, однако тень на него бросила фракция КПРФ, голосовавшая за повышение тарифов в горсовете (мэр продолжает быть секретарем областного обкома).
В Новосибирске сложилась уникальная ситуация: целая группа журналистов и общественников почувствовала себя на баррикадах по одну сторону.
В кулуарах идут разговоры о том, что в этом оппозиционном штабе может появиться новый кандидат в мэры, не относящийся ни к “Единой России”, ни к КПРФ»,— рассказал господин Пучкин. Среди потенциальных кандидатов называются депутат горсовета Илюхин Вячеслав и бывший вице-мэр Новосибирска Андрей Гудовский
(Полный текст статьи на сайте "Коммерсанта" см. репост)

Митинги в Новосибирске остановили повышение тарифов  Губернатор Владимир Городецкий подписал постановление о росте тарифов ЖКХ на 4% вместо 15%  KOMMERSANT.RU

Денис Рябичев ОНФ же занялся делом и сделал все за две недели, а митинги до сих пор продолжаются, у них не тарифы цель, у них митинги цельДмитрий Пучкин "ОНФ же занялся делом и сделал все за две недели", А ЧТО ОН КОНКРЕТНО СДЕЛАЛ и каким делом занялся?Денис Рябичев Отменил повышение: Активисты ОНФ добились отмены постановления о повышении…

Андрей Герман сегодня не 1 апреля, а 20-е. Осталось добиться, чтобы онф отправил в отставку губернатора))))))

Денис Рябичев ну это только сам лидер ОНФ может

Дмитрий Пучкин  Увы, ОНФ+ федерация профсоюзов+Общ палата НСО обычные аппаратные симулякры, ни что что реально не влияющие и не имеющие какого-либо авторитета в народе

Денис Рябичев авторитет или нет, - они работают, а остальные только мощами по площадям трясут

Дмитрий Пучкин какие-то у вас активисты есть не спорю, но как организация в НСО она малозаметна.Ориентируйтесь например на организации, возглавляемые

Евгений Митрофанов  и будет ОНФ в НСО и счастье и уважение в народе!

Денис Рябичев у меня какие активисты? с Митрофановым знаком, истерику по поводу инагента помню, и то как он другую, очень уважаемую организацию угробил тоже, нет спасибо, ориентироваться на этих товарищей мне не нужно

Сергей Петров Денис Рябичев А вы ЭТО ЖЕ (...они работают, а остальные только мощами по площадям трясут...) готовы сказать народу на митингах 22 и 23 апреля?! Не на ушко, а с трибуны с микрофоном?(((

Денис Рябичев Если организаторы пригласят

Денис Рябичев А то я им сказал а они впадают в истерики и банят

Сергей Петров А вы Ханову напишите в личку или любому из организаторов... Думаю, вам слово дадут, только вы же не станете говорить, если вообще существуете как "живой человек"...

Денис Рябичев Усомниться в живости человека это верх уже

Сергей Петров Денис Рябичев Там закавычено, если что... Или вы таких тонкостей языка не воспринимаете?

Денис Рябичев Ханова, слава бг не знаю, а вы, коль перешли на личные оскорбления, мне интересны перестали быть

Сергей Петров Денис Рябичев Я вас оскорбил?????? Чем же? Да вы вообще здесь воспринимаетесь как "человек-функция", т.е. на службе... Вы свои комментарии-то почитайте как-нибудь. Подряд, штук 25-30...

Денис Рябичев Кем воспринимаюсь?

Сергей Петров Денис Рябичев Теми, кто вас уже забанил... Теперь и мной. Кстати, я впервые (и в последний раз) отвечаю на ваши реплики... До этого сомневался... Удачи в карьерном росте вам!

Денис Рябичев В карьере я уже достиг всего

Сергей Петров Типа бригадиром смены троллей уже вас назначили?! Поздравляю! Теперь попробуйте стать "старшим на этаже"... Цель должна быть всегда. Вы же не на пенсии, как, например, я...

Денис Рябичев Вешайте ярлыки, если больше ничего не можете

Сергей Петров Денис Рябичев Наверное, просто вас забаню...

Денис Рябичев Вот такие тупые

Дмитрий Пучкин Денис Рябичев (Denis Ryabichev) Вот интересно если на улицу выйти и поспрошать у народа что они думают о ОНФ побьют или нет?

Денис Рябичев выйдите и поспрошайте, думаю вероятность меньше, чем если о навальном или ходорковском

Дмитрий Пучкин Денис Рябичев не буду рисковать побои сейчас декриминализированы...

Денис Рябичев только если вы женитесь на каждом

Ирина Дедюхова а с какой стати 4% оставили? сторговались с ворьем? хоть бы не позорились, и так переплачивая в сотни раз! Зато ведь надо мразь Навального подпиарить! И эта торговлишка - 4% вместо 15% - сразу выводит наружу участие ФСБ. Вот уж любят клоунаду...

Денис Рябичев да он не причем, еще и ремонтировать сети не будут, ждите зимой "аварии"

Ирина Дедюхова Денис Рябичев , вы вообще с кем разговариваете? Сами с собой? Так нечего мне это писать, да еще и с наглым наездом паразита "ждите зимой аварии". От ФСБ, кстати, вначале взрывов дождались и застройки сраным монолитом. Идите к аббревиатурке и ждите. У меня другого дождетесь.

Денис Рябичев вы из параллельной реальности чтоль? На полном серьезе публично утверждаете, что ФСБ что-то взрывает?

Денис Рябичев Я вам говорю о реалиях, вам Пинус в начале протестов расписала на что пойдут 15%, нет их - нет ремонта сетей, извините, будут аварии - будут в новосибирске зимой сидеть без тепла. Таков итог всей эпопеи