Огурцова на линии

Есть такое старинное оружие, описываемое еще в "Махабхарате"... где только не встречающееся. Нынче оно носит название именно по "Махабхарате" - ваджра.

Ваджра в санскрите имеет несколько значений: «удар молнии» и «алмаз». В Тибете ее называют дордже, в Японии — конгосё, в Китае — дзиньганси, в Монголии — очир. Но и в античности... у ассирийцев... да повсюду до катаклизма бронзового века, когда на поверхность вылезло тупое ненасытное мурло с железным оружием - мы встречает изображение этого предмета. И если внимательно посмотрите... то до нас дошли изображения и артефакты как закрытой ваджры, так и открытой.

Да-да, как это у Семен Семеныча был закрытый и открытый перелом. На все это великолепие я созерцаю с вполне понятной грустью. Ваджра - это слово и дело в одной руке. Странно... оставили митру, которая является упрощенным символом ваджры... Скипетр тем более оставили... да еще и хватается за него все, кому не лень. А смысл применения этого оружия... как-то ушел из виду. Все ищут кнопочку: как бы ее нажать, да врезать всем, чтоб мало не казалось...

Фотографируются рядом с огромными ваджрами, используют в культах... уж даже сообразили, как хорошо это использовать вместо кистеня... цветочками украшают, медитируют... Ох-хо-хо...  И где духовность, я вас спрашиваю? Где истинная вера? Где, блин-клинтон, результат всех этих медитаций, от которых уже астрал засрали так, что... уж открытым текстом приходится некоторые вещи говорить, до которых сами могли бы дойти своими мозгами, если бы использовали по назначению.

Ну-с, чего ж нам далее сообщают про сей странный предмет азиатских (в основном) культов? Ага, нынче это важный ритуальный предмет в индуизме, буддизме и джайнизме, как крест у христиан или полумесяц у мусульман. А куда ж уважающему себя культу без товарного знака, символики и речевок? Но если у сравнительно молодых религий все же символы веры не настолько расплывчаты, имеют под собой твердую нравственную основу, философское объяснение, то здесь... дальше культового предмета не продвинулись.

Ваджра используется в различных ритуалах, точного смысла которых давно не понимают участники, а Будда часто изображается с нею в руках. Существует направление буддизма, называемое ваджраяна (причем самого Будду в нем называют Ваджрасаттва). В йоге существует поза, которая называется ваджрасана, — смысл ее в том, чтобы сделать тело крепким, как алмаз. Вот только духовности при этом зачастую никакой. Как видим, физкультура и спорт, дальше пока не прониклись.

В мифологии Индии ваджра — мощное оружие бога Индры, которое может убивать без промаха. При этом, как алмаз, она цела и невредима в любых ситуациях: разрушает все, но на ней не остается ни царапины. Заметим, что бог Индра — главный в индуистской мифологии, глава всех богов, бог грома и молнии, «царь вселенной». Он сокрушает и разбивает крепости, а кроме того, при помощи ваджры способен повелевать погодой, а также менять русла рек и взрывать скалы…

И пошло-поехало... Лезет кто попало рассуждать, как это у древних были дирижабли и ядреное оружие. А мало ли, что у кого было, спрашивается? Главное ведь не то, что когда-то было, а чем кто нынче располагает, если уж на то пошло.

Вот что надо было извлечь из Древней истории, это весьма поучительный и отрезвляющий материал по катастрофе бронзового века, когда появляется дешевое железное оружие и разбойничать выходят орды малограмотного тупого быдла. Век воинов и волшебников закончился, вылезло мурло немытое права качать.

Многие знания утрачены безвозвратно, все, кому не лень, может в качестве аргумента использовать недорогой клинок. Да еще и острие подработать напильником, чтоб уж наверняка кровищи было побольше, да пострашнее.

Полезли всякие тупые верования и суеверия, дикость, тупость и ограниченность были возведены в тот же ранг супер-пупер мыслительной деятельности.

Смотришь на эти ваджры... без хозяев, думаешь, что вот такая мощь была в руках, а полегли явно... от всякой мразоты, накинувшейся из кустов, ударивших в спину. Такое ведь не знает ни времени, ни места, а все правила приспособилось преодолевать навязыванием своих правил игры... И так все уверены, что абсолютно все смогут преодолеть именно таким способом - подлостью, ложью, разбоем, предательством.

Ну, спрашивается, раз такие умные, так где там кнопочка нажимается?.. Вот тут аж схема приведена из цикла "сделай ваджру сам", но отмечается, что для использования в быту лучше все-таки приобретать непальскую... лицензионную, что ле? Чертежик там приведен... а чтоб не замели за экстервизм, названо обтекаемо - "машина древних". Ага, кнопочку надо врубать... "в торсионном поле человека", знать бы еще как, да?

Странно даже... какие замечательные штучки приготавливают в Непале! Не дорого, всего тысяча рублей, с доставкой  1130 рубликов... И все работает от торсионного поля... а само это поле - от слова "торс". Правда, пока нет точных, апробированных на себе, а главное действующих с гарантированным инструкций, как использовать себя в качестве батарейки к ваджре. Только ссылки на разные позы и мантры.

Чувствуется, самим знатокам "машин древних" это все не помогло, а торсионное поле у них явно расходуется впустую. Рассказы про тибетских монахов, которые чего-то там могли... к нам имеют весьма опосредованное отношение. Мало ли, кто чего раньше мог? Главное всегда в том, кто может что-то в конкретной ситуации.

Только, пожалуй, в "Мумии-2" видела близкое к реальности использование всех этих вещей. Это когда скипетр разворачивался в копье, помните? Конечно, все это китч, но где-то... как-то... отдаленно напоминает воздействие ваджры.

Для начала надо понимать, что торс там, действительно, знатный должен быть торс..., настоящий. Кидается с виду совершенно незначительный предмет, вроде не слишком опасный, а другой стороны - дорогостоящий и прекрасный. При подлете из него вылетает острие, затем уже при попадании и происходит раскрытие всех этих лепестков.  Причем, любое движение вызывает их дополнительное раскрытие с таким особым вращением.

Очень быстро все превращается в свеже нарубленный фарш, поскольку движением считается и дыхание, а начинается все с небольшого пореза почти перочинного ножичка. Филиппинские хиллеры отдыхают.

Разные принципы действия были. Чаше всего, в виде короткого дротика. Острие погружается, из него вылетает другое, которое уже разворачивается лепестками... Оружие слабых, это для женщины или ребенка.

И такая механическая модель, насколько я понимаю, за последние полторы тысячи лет ни одному идиоту пока в руки не попала. А если и попала... так там тоже надо кнопочку знать... слава богу, Будде слава.

Ваджра - это символ истины, от которой ты уже не можешь отказаться. Ее можно просто увидеть, необязательно брать в руки, чтобы все последующее сверялось только с ней. Потому все символы власти (как светской, так и духовной) так или иначе связаны с ней.

Многое ведь лежит на поверхности, сравнительно недавнего времени... а что это нам говорит? Есть ведь и свое... "чудо в перьях".

Парадный шестопер ХVII века. Музеи Кремля

Шестопёр — древнерусское холодное оружие ударно-дробящего действия XIII—XVII вв. Представляет собой разновидность булавы, к головке которой приварено шесть (реже более) металлических пластин — «перьев»^[1].

Шестопёр появился в XIII веке из многолопастных булав. На этот век на Руси найдено лишь три их навершия. В Европе шестопёры и перначи распространились с XIV века как заимствование либо киевского, либо исламского типа; по крайней мере у венгров распространился и получил развитие именно киевский тип^[2].

Первые варианты шестопёра имели общую длину около 60 см и треугольное сечение рёбер. Их вес достигал 400 г. Длиной шестопёр был около 70 сантиметров и держали его обычно одной рукой за рукоять, отделённую металлическим кольцом, выполняющим также функции гарды. Иногда на шестопёре ставился крюк для захвата вражеского оружия. Позднее же перья получают весьма разнообразные формы.^[3]

Впервые шестопёры упоминаются в I Псковской летописи,^[4] где повествуется о победе русского войска под предводительством Щени над немецкими рыцарями в битве близ Гельмета 1501:

Не осталось ни одного человека для вести, Москвитяне и Татары не саблями светлыми рубили поганых, а били их, как вепрей, шестопёрами.

Шестопер - он, во-первых, для царской охоты, не скипетром же с державой вепрей крушить. Кстати, броню псов-рыцарей "перышко" пробивало замечательно... так, что острые края брони рвали рану, такие латы снимались только с мясом.

А во-вторых, это как символ власти, всегда при тебе. Для каждого лепестка и при любом положении отрабатывалось несколько ударов - сверху, снизу, скользящие. Вроде как и не совсем удобная вещь, на первый взгляд, а с глубоким сакральным смыслом. Это же драка Рюриковичей описывается, которые такими штучками учились владеть с малолетства. Кнопочка для них при развернутых лепестках ставилась прямо в башке. Со временем такой вот символ власти становился не просто красивой штучкой и оружием, а своеобразным продолжением мысли - словом и делом.

То бишь, когда дело со словом не расходится. Только мысль возникла, ей ответила торсионная энергия, развернув торс, а мышечные импульсы привели все в нужное положение для данной конкретной ситуации - да и долбанули по одной башке, чтоб уже не поднялось, а дальше идет поперечный скользящий удар по ближнему рылу поганому, чтоб потом только мычало и тюрю жрало с подаяния... Затем сам шестопер подкручивается в руке, чтобы снять напряжение и придать такое вращательное движение лепесткам, потому что его дальше пропускают вкруговую по сопаткам, особенно тех, кто со спины любит лезть... он сделал тык-дыдык с таким характерным свистом, вернулся в руку - значит можно добивать плашмя всех, кто сунулся.

Но это, конечно, не булава... Кто-то может себе представить парадную булаву? А парадный шестопер - это ведь не только оружие, но и скипетр и держава одновременно. Это булава  дорабатывалась под старинное оружие, развитием которого был шестопер, - ваджру...  Ну, как ее видели и представляли когда-то у нас. Свои представления о благородстве... да и философия этого дела тоже своя, природная. О ней-то плебейская шелупонь понятия не имеет.

Сложно сейчас представить, что в оружии раньше заключалась философия и религия.... не говоря уж о чести и совести. С железным веком появились толпы наемников и разбойников... А умное оружие, которое подходит отнюдь не всякой "торсионной энергии", не говоря об умственной, кануло в лету. Плебс и чернь не выбирают оружия... им такое ни к чему.

Однако... когда подобная вещь является моделью... как это сказать-то? Ну, слова и дела... прохождения истины, наверно... в таком случае саму модель можно выносить ради парадного случая, украшенную камушками разными, не пуская в ход каждый раз.

Само наличие парадного шестопера доказывает, что если уж мысль действительно истинная, то она и так может пройтись по всем башкам, утерев все сопатки, закрутив штопором все лепестки.

И, как я уже заметила, истинные мысли всегда одни и те же на все времена. Здесь я, конечно, не являюсь каким-то пророком, поскольку с этим ведь Иисус взошел на крест, который по странному стечению обстоятельств был одним из символов ваджры, как видите. И его жертва придает необычайную духовную силу и крестному знамению, и самому дешевому крестику... но, конечно, для тех, кто не ставит силу мышц или прямой кишки - выше сил духовных.

А когда шел выбор, к какой же ветви христианства Руси прислон держать, то византийская вера была выбрана из-за нравственной строгости и чистоты, более органичной для наших предков, а соответственно и для нас. А еще там намного лучше, чем в католичестве, без всяких скидочек на ложную человеческую природу, давались изначальные символы веры, полностью совпадающие с теми, которым следовали в язычестве.

И когда сегодня всякие там свастики выкручивают и что-то блеют про "исконные славянские ценности", - это все врут, пытаясь оторвать башку ворованными шестоперами от памяти предков. Уж не знаю, для какой цели нынче извращать столь древнюю историю... ну, хотя бы в том же фильме "Андрей Рублев"?.. А еще мне были откровенно забавны рассуждения местечковых историков о том, как это у нас при православной вере оставалась нетронутой языческая фольклорная основа. А потому что надо знать, кто мы и откуда, чтобы всякая зараза малахольная после не цеплялась с "прибавочной стоимостью" или "исконными славянскими ценностями".

Спрашивается, сложно было сообразить, что была выбрана более высокая формализация все той же веры, с теми же символами, а главное, с тем же нравственным содержанием?.. Или решили, что до всего этого нынешнего бандитского разгула с "новыми Россиями", которые у нас нынче устраивает любая псявка с помойки, - тоже так вот веру меняли, как нижнее белье? Типа доносили до полной ветхости, ни разу не стирамши, да и поменяли на чистенькое... типа начали "формировать нового человека", тьфу... прости, Господи, душу грешную!

То, что саму формализацию собственных убеждений выбирали как можно более нравственно высокую, но уже полностью проникшись Благовестом... сие, конечно, в местечковую башку не помещается, оно может верить только в миску помоев погуще и в возможность присосаться к чьей-то глотке.

Вот как, допустим, смотреть на фильм "Андрей Рублев" в эпизоде насильного крещения (после которого однако бунта не происходит), которое отчего-то производится в виде набега, так сказать, "угнетения простого народа", если долгое время в Киеве все дружины собирались после раздельного богослужения по своим храмам из христиан и язычников?..

Иисус перед распятием прошел много Страстей Христовых, сполна доказав то... что доказал, взойдя на крест. И вынес муки, намного превышавшие возможности среднего человека, учитывая, что истязать Его начали с ночи.

Но само распятие раньше служило... такой ваджрой, проходящей по мозгам убийц, разбойников, казнокрадов и воров, - что есть высшая власть, которая хранит от их подлых замыслов всех граждан, не замышляющих ничего дурного.

Поэтому когда Он восходит на крест - это становится Благовестом искупления, поскольку нормальный человек стремится у чистоте духовной, к душевному спокойствию. Господь есть, Он думает о каждом, Он примет на себя отмщение, воздав всем, надо только к Нему дойти через свою Голгофу.

Как крест - это модель мысли, одновременно пронизывающей сердца и души множества людей, так Страсти Христовы - в чем-то модель тягот этого мира. А кто захочет от них уйти, не исполнив своего урока, превращается в фарш при жизни.

...Заметим, что веротерпимость, исходящая именно из органичного перехода всех языческих верований в христианские, - плавно перетекает в светскую веротерпимость в разных сферах бытия. У нас вообще ментально заложен интерес к разным верованиям, фольклору... вовсе не для того, чтобы поглумиться, а чтобы глубже понять человеческий дух.

В приведенной цитате о шестоперах русские и татары бьются против псов-рыцарей вместе. А ведь ни один Рюрикович к ХVI веку не начал бы махать шестопером, если оружие и войско (все поголовно, включая татар, очень любивших, кстати, под это дело моську подставлять) - не окроплено святой водой после общего богослужения.

Тут надо бы вернуться к Джону Локку, ранее упомянутому, нынче весьма у нас пропагандируемому.

Джон Локк (англ. John Locke; 29 августа 1632, Рингтон, Сомерсет, Англия — 28 октября 1704, Эссекс, Англия) — английский педагог и философ, представитель эмпиризма и либерализма. Способствовал распространению сенсуализма. Его идеи оказали огромное влияние на развитиеэпистемологии и политической философии. Он широко признан как один из самых влиятельных мыслителей Просвещения и теоретиков либерализма. Письма Локка произвели воздействие на Вольтера и Руссо, многих шотландских мыслителей Просвещения и американских революционеров. Его влияние также отражено в американской Декларации независимости.

Теоретические построения Локка отметили и более поздние философы, такие как Давид Юм и Иммануил Кант. Локк первым из мыслителей раскрыл личность через непрерывность сознания. Он также постулировал, что ум является «чистой доской», то есть, вопреки декартовской философии, Локк утверждал, что люди рождаются без врождённых идей, и что знание вместо этого определено только опытом, полученным чувственным восприятием.

Тут надо понять, что Джон Локк высказал эти идеи в тот момент, когда государственность в Англии откровенно  подминалась олигархией в виде ненасытной своры колониальных грабителей. И в тот же момент (чему тут удивляться) шел у них такой отвратительный процесс богоборчества с баптистскими шатаниями в ту или иную сторону. Поскольку изначально, знаете ли, не каждому дано проникнуться, что ты - пустой сосуд, а все его содержимое - всего лишь твой опыт и что тебе начальники прикажут. Да и во что это вылилось... все в курсе, но подавляющая часть понять не состоянии.

Как я уже заметила, в свое время, находясь в совершенно разбитом состоянии по жизни, вдобавок не имея никаких надежд на возвращение к нормальному образу бытия в обозримое время (в отличие от Локка), пришла к совершенно противоположным выводам. Ну, если вы заметили, конечно.

Локка я считаю плебейским выскочкой, весьма поверхностным, напыщенным, лживым и крайне холуйским по своей природе. И именно он, а вовсе не Адам Смит стал истинным вдохновителем всех этих местечковых учений, а главное, самого этого отвратительного и некультурного подхода с "просвещением народа", когда всякое чмо, не считаясь ни жизнью окружающих, ни со сложившимся порядком вещей - лезет решать свои шкурные проблемы, сбившись в воровскую ватагу, под соусом "раскрытия глаз нагоду".

Да, именно, лизоблюд, отвратительный лицемер, пресмыкавшийся перед самыми гадким уродцем и карликом, ненавидим вся и всех, - стал основоположником всех "демократических движений", гильотин, хождений в народ, вообще милой привычки по любому поводу устраивать "великие геволюции", доведя дела до ручки.

Давайте-ка, укажем главное отличие новой "философии" Локка от "декартовской". Декарт не просто опирался на все, что с большим трудом через толпы взбесившихся жлобов железного века человечество сохранило... чтоб окончательно не потерять себя, не скатиться до уровня представлений Локка и его мерзкого карлика-патрона, которому брезговали прислуживать все, кроме такого морального урода.

Если сказать кратко, Декарт не отрицал наличия у человека души, а Локк ее вообще в расчет не принимал. Ну, а когда вашу душу не принимают в расчет... это почему-то всегда плохо для вас заканчивается, не замечали? А раньше надо было немного заметить, сопли не распускать... перед кем не следовало.

Локк ведь не только Декарта отрицает со своим гнусным покровителем. Он же изначально отрицает Шекспира с его "как надвое нам душу раскололи". И не случайно именно в Англии рождается эта фраза "Душа у человека есть... Это нечто до ужаса реальное. Я знаю. это точно".

Ага, после того рождается, как там был написан "Капитал" - новая Библия тех, кому надо непременно влезть в чужие мозги, чтобы осчастливить все человечество. Как осчастливили - это сегодня видно по объемам грабежа природных ресурсов, по тому славному "газвитию", о котором причмокивали в сладострастье в середине нулевых, по разошедшимся коллекторам, по ставке ЦБ, доходившей до 200% годовых... Счастья полные штаны.

А все, между прочим, так и навязывается, исходя из основного постулата Локка, что никакой души у вас нет. Так вам и надо типо.

Надо сказать, что у Локка (не говоря о его высокопоставленном покровителе) было куда меньше поводов прийти к таким выводам, нежели у меня, вдоволь хватившей безвременья, которое всегда начинается, если люди забывают о том... что их душа рано или поздно окажется чем-то "до ужаса реальным".

В принципе, у меня ведь даже в печатной версии "Повелительницы снов" осталось упоминание о раритетах и слепках, я на полном серьезе выдавала закрытое жреческое знание о душе, когда все попытки восстановить или достроить ее... не приводят ни к чему позитивному. Но такое ведь все отлично чувствуют, такому нельзя брать верх над собой... по понятным соображениям самосохранения.

Я, конечно, одумалась... Поняла, что слишком много чего сообщаю лишнего... но было уже поздно. В сказочной саге Роулинг ведь выловлена эта идея, которую я уже пропустила по своей ваджре - о том, что от каждого смертного греха душа дробится: "Что же эти люди сделали со своей душой?.."

Она же решила в детской сказочке описать процесс дробления души, выхватывая лишь один смертный грех - убийство. А все же откуда родители Гарри Поттера взяли горы золота? Это она, по учению Локка, смертным грехом не считает. Она деток учит, что убивать нехорошо... а вот бросить подыхать без куска хлеба - это ведь вполне гуманно.

Только просчиталась сука, не соображая, что ворует... ваджру! Которую я сейчас возьму и раскрою всеми лепестками. А их у меня ведь больше пяти, верно? Хотя все и орут "вас никто не читает!" Да какая разница-то, читает кто или вообще читать не умеет?

Вот Квентин Тарантино четко словил образ дерущихся баб на самурайских мечах (см. Лезвие славы) из "Повелительницы снов", потому как у всех там в привычку вошло выдавать ворованное за свое. Интересно, что многие первые читатели романа принимали призраков за китайцев, т.к. там намеренно был вставлен эпизод с ртутными озерами к тому как главная героиня романа Варька разбила градусник. Он-то отлично понял, что речь идет о самураях, хотя прямо там не было сказано. Далее... он делает вывод, будто "ржавые тесаки" - это типа длинные самурайские мечи. Не-а... там изначально и имелись в виду конгосё... Тогда в этом есть смысл мести. А в том, что он представил - никакой чести длинному мечу.

...У нас часто вспоминают рекламу банка Империал, забывая, чем он начал и чем кончил. В основном, фразу "В 1861 г. в России было отменено крепостное право, а в Лондоне запустили первую ветку метрополитена..."

И разве не честнее было бы добавить, что индустриализация в России помогла встать на ноги всем народам ее населяющим и внушила надежду многим... а вот замечательная индустриализация Англии стоила жизни 40 млн бенгальцев. И просто посмотреть на фотографии начала ХХ века истощенных бенгальских ткачей с семьями... без всяких концлагерей и холокоста, просто и гуманно оставленных подыхать без всякой надежды.

Это два пути! Кстати, подумалось, что неслучайно и нормативное пространство разделено именно на четыре страты... тут же становясь ваджрой! Там неужели не позитивнее получить нормальное инженерное образование и работать на благо страны и людей без малограмотной сволочи, умеющей только воровать, грабить и разрушать?

Одно дело искать с какими-то уродами "истоки исконной славянской религии" непонятно накой... практической-то цели никакой! Потому что ваджра у меня, я в любой момент все эти сопли разотру! Или вот еще лучше... сесть на жэ в позу "алмаза" (чтоб не обосраться в очередной раз) и начать звук "Ом-м!" издавать... типа "включать торсионную энергию".

Чувствуется, много этих штучек в Непале накупили, так надо ж подключить... к торсу.

Нормативное пространство - это именно ваджра, направляющая аккумулированную энергию всех творческих сил в позитивное русло. Результаты были достигнуты бесспорные, а уголовному ворью надо не доказывать или убеждать, а сажать на нары, чтоб они там мантры душеспасительные читали.

Вот это для начала осмыслите и скажите себе: "Ом-м!"

Но под конец вставлю один разговор. Ну, чтобы показать, у кого ваджра, а у кого гэ на палочке.

moskvitianin 11 июн, 2013 10:55 (UTC)

Ага, значит это именно москвичи, за счет чьего труда ваша чиновничье-торгашеско-воровская страна устраивает бюджетные распилы в Сколково, ГАБТе и далее везде - "потеряли совесть"?Это, значит, от нас, от Москвы - от рабочих, инженеров, строителей, ученых - "прет подлость"?
А вовсе не от вашего Кремля, не от вашей Рублевки, не от ваших федеральных чиновников - и вообще ну совсем не от вашей чиновничье-торгашеско-воровской страны?Значит, теперь вы, Россия, возжелали, чтобы мы на вас горбатились на заводах, стройках, в НИИ и КБ теперь уже совсем бесплатно? Не за зарплату - за то, что сегодня не расстреляют?

А вы, Россия, чтобы и дальше безнаказанно воровали?
Не дождетесь.

ogurcova 11 июн, 2013 15:49 (UTC)
Не могли бы в вашей пафосной (и столь же лживой) речи - уточнить, на каких стройках трудятся славные жирные жители мск? Умолчу про заводы и кабэ - это даже не смешно. Некрасиво лгать даме!
Зато повсюду лезут со своими ворованными бандитскими деньгами!
Лишь бы ни за что не отвечать. А уже ответы никому не нужны! Я ведь мимоходом констатирую то, с чем вы уже останетесь навсегда. Ага-ага.
И чего лукавить? Вы ведь ничего не делали, чтобы этого не было, вас все устраивало! Вы просто никогда не думали, что на вас плюнут. Но жизнь, особенно в провинции - не детский сад, чтоб еще мск перевоспитывать. А без меня вы не знали, что давно предали Родину? Ну, сами-то должны немного соображать.
А я на себе знаю, - что идет из мск, как всему разумному сопротивляется столичная гопота. У меня есть статьи по каждому вопросу, у вас их нет. Так не заткнуться ли вам, наконец? Надо ведь немножко пораньше было об этом сказать!
Все это происходит, когда уже написано, разобрано и стало притчей во языцех. А вовсе не потому, что мск молча жевало портянки столько лет.
Давайте просто возьмем Сколково! У вас и нынче нет ни слова о "научных" достиженьях Гуриева. А уж о "сообществе экспертов" - тоже ведь ни слова не скажете. Но почему он сдриснул? Да потому что всю позорную кампанию из Сколково - про СМЕРШ-абажуры удалось разрулить и обсмеять... опять не благодаря вам.
Ну, не с вашим уровнем говорить о разрушении государственной системы управления и нормативного пространства... У вас ведь нет ни одного слова про государственную инфраструктуру, ЖКХ, не говоря о том, что должно было прекратиться на Трансваале, но расползлось по всей стране... из-за маасковских "строителей".
Но вот в прошлом году, в последний раз - лично просила всех "прогрессивных" прекратить провокации с пусси и заняться налоговой системой. Так ведь нарочно сподличали!
Живешь в мск, так сознавай, что живешь - за счет всей страны и за счет ее будущего. Не хочется отвечать - это по-человечески понятно! Ведь и сейчас, после стольких лет воровства - даже в мыслях нет, что не гордиться вами же названным надо, а стыдиться, что такое вообще стало возможным. Это ведь уже говорит, что... ни ума, ни совести.
Но... мое дело предупредить. Можете нимб на макушке нарисовать! Дальнейшее меня не касается.

moskvitianin 11 июн, 2013 19:28 (UTC)
В строгительстве и в смежных отраслях даже сейчас, в кризис, работает более 400 тыс. Напр., только крупных электромонтажных фирм в Москве - более 150. На одной из них я еще недавно работал - ездил по вашей стране, исправляя за вами ваши косяуи и ваше откровенное воровство.Заводы- жа, вам, пропившим ващи заводы на металлоолом, больно слышать, что москва, несмотря на все ваши нрабительские налоги, на всю коррупцию и рейдерство вашей чинованичье-торгашеско-воровской страны все еще производит:
- четверть оборонного экспорта РФ,
- четверть атомного экспорта РФ,
- треть юывелиного экспорта РФ,
- более 3/4 аэрокосмического экспорта РФ,
- 20% лекарств, производимых в РФ, ну и так, по мелоуи - несколько десятков тысяч наименований промышленой продукции - от авиадвигателей до часов, от спутниуов до металлургического оборудования.Можете изойти желчью или ядом, но в Москве до сих пор, вопреки всей вашей стране, все еще работают более 200 только военных заводов. Кстати, на одном из них сейчас работаю и я.Впрочем, можете порадоваться: 10 лет назад военных заводов в Москве было более 300.
Т.е. 100 из них ваша Россия все-таки сожрала. И теперь в их стенах то, что нужнее вашей стране и вашему народу - ваши очередные офисы, торговые центры и прочие ваши бордели.Вы, Россия, способны лишь на распил бюджета - что в вашем заМКАДном Сколково, что в любом другом месте, куда влезло ваше российское копыто.
И люто ненавидите нас - продолжающих трудиться вокруг вашего Кремля, в одном городе.

ogurcova  11 июн, 2013 20:00 (UTC)

Отлично! Вот и исходите на это желчью сами, в особенности - на тех, кто занят на ваших чудных производствах.
Вы так и обозначали свою позейшн: вы - это раковая опухоль, а во всем виновны мы - Россия.
Я рада за вас! У вас все хорошо, в отличие от нас. Потому что вы - замечательные, а мы - плохие. И все время что-то у вас отъедаем.
Постарайтесь придерживаться позиционируемой точки зрения постоянно. А то любите врать обратное.
Я как раз именно такую позицию имела в виду, констатируя, что всем давно плевать на ваш оазис. А в особенности - на вас.
И уж точно не таким устраивать отвратительные лживые представления про СМЕРШ или абажуры, без разницы.

Продолжение следует...

Читать по теме:

• Слово и дело. Часть I
• Слово и дело. Часть II
• Слово и дело. Часть III
• Слово и дело. Часть IV
• Слово и дело. Часть V
• Слово и дело. Часть VI
• Слово и дело. Часть VII
• Слово и дело. Часть VIII
• Слово и дело. Часть IХ
• Слово и дело. Часть Х
• Слово и дело. Часть ХI
• Слово и дело. Часть ХII
• Слово и дело. Часть ХIII
• Слово и дело. Часть ХIV

©2016 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (26) на “Слово и дело. Часть III”