Воскресная проповедь
Отдаваясь вечной ночи
В миг последний, час прощальный,
Что захватишь между прочим
В сборах скорых и печальных?
Может запах тополиный?
Детский отклик злому горю?
Или клекот журавлиный,
Что зовет к чужому морю?
Лес в росе? Родные лица?
Лай собак? Степное лето?
В тех краях, где стану птицей,
Вспомнить бы в полете это!
Господа, сегодня, в качестве воскресной проповеди, нам надо очиститься от вчерашней скверны дурных мыслей и чувств. Гайдар сожжен, прах его развеется, будто и не было никогда этого бесовского наваждения.
Рубрика: 
Последнее слово Гайдару
...А их всех будут хоронить тайком. Некоторых вообще будут закапывать ночью, как собак, давая в СМИ адреса совсем других кладбищ. Гайдар – будет последним, про которого скажут, будто «переносят его похороны на другой день», что «похороны будут непубличными — с покойным будет прощаться семья». Как бы в некоторых рамках приличий, типа, чтоб не обижать всех желающих проститься. На самом деле все понимают, что родные пытаются скрыть адресок упокоения этого «известного экономиста и политика». Однако все тщетно, лежать спокойно в этой земле никто из них не будет.
И здесь ведь дело даже не в давно озвученом обещании, что каждого из этой крапленой колоды политических шулеров Россия проводит в могилу плевком, поскольку ничего более они за жизнь не заработали.
Мы все умрем, никто на поверхности надолго не задержится, в этом – основной залог развития, надежда на «светлое будущее для всего человечества» и даже «свет в конце тоннеля» для тех, кто только вступает в жизнь, поскольку наше здешнее пребывание всего лишь «миг между прошлым и будущим». Но нормальных людей не хоронят тайком, да еще выбив предварительно пафосный участок на Новодевичьем кладбище, сообщив об этом достижении ритуальных услуг в СМИ. Нормальный человек должен оставить здесь после себя куда больше, чем то, что он сможет забрать с собой.
И чтобы никого из вас, господа, не провожали плевком на тот свет, надо все же прожить жизнь порядочными людьми, честно отпахать свою делянку по полной программе, не обворовывая жизни окружающих, не пытаясь прожить чужую жизнь и за чужой счет.
Женсовет
Татьяна Т.| 15 Дек 2009 в 9:07
...Пишу это, а в голове крутится – не пытаюсь ли я решить свои проблемы за Ваш счёт? А некрасиво поступать не хочется. И сапогом по морде тоже не хочется.
Татьяна, кстати, написала очень деловой комментарий, расширяющий видение поставленной проблемы. Приняв Жилищный кодекс, по ст. 90 которого мы все отвечаем собственным жильем за выплаты всего, что нам нарисуют в платежках ЖКУ, - нас еще и целыми микрорайонами бесстыдно продают в полон тем, кто уж точно не отвечает за гарантии наших конституционных прав на жилье и элементарные человеческие условия, иностранным «участникам рынка».
Ответить отдельно на эту фразу заставила меня давняя мысль о том, как незначительно пока еще используется недюжинный боевой потенциал наших прекрасных женщин - на благо России. Давно назрел серьезный женский разговор, куда более откровенный и жесткий, нежели любой мужской. Потому что и женские методы обороны и нападения – достаточно чужды тому, что пристойно для мужчины. Дамы наши, как правило, люди занятые, возвращаться к одному и тому же вопросу десятки раз – времени у них нет. Поэтому, если вопрос рассматривается с женской точки зрения, то можно смело приписывать концовку любой сказочке – «какое-то время они жили долго и счастливо, а потом все умерли».
Вес слова
Одним из законов пропорциональности, известных всем с детства, является закон, соединяющий массу, удельный вес и плотность. Поскольку последние катастрофы, как всегда, собрали много новых людей, не совсем понимающих, куда они «случайно» попали, все эти дни в блоге витала прежняя мысль о том, что «наши слова ничего не значат». Возможно, многие и попали сюда по причине, что их слова давно перестали что-либо значить даже для них самих. Но не мои, господа. Кстати, затронув тему удельного веса сказанного, никто не задумывался, как много значат для него лично слова Путина или Медведева, высказанные нации в достаточно тревожный момент? Удельный вес слова – это и есть цена настоящей власти.
Вчера мне позвонил человек, читающий меня более пяти лет, прошедший в осознании значения слова достаточно продолжительный и нелегкий путь. Приблизительно такой, какой тут некоторые новички демонстрировали на обсуждении трагедии на СШ ГЭС. Люди хотят удостовериться, не взяла ли я на себя лишнего, действительно ли за моими словами стоит то… что им кажется. И ведь тут же выскакивают «проекты», которые лепятся с меня пачками.
Два года из пяти мой знакомый неоднократно слышал от меня фразу «время сжимается». Но крушение «Невского экспресса», произошедшее сразу же за бурным обсуждением «некорректного» поступка Зорькина, когда он, ни с того, ни с сего, вдруг заговорил о вопиющем нарушении прав граждан в нашей стране, вместо привычного обсуждения «прав человеков» в угоду общественного хулиганья, гордо именующего себя «правозащитниками», - позволило многим связать цепочку событий, где ключиком в замочке стало их личное выступление с обращением в КС РФ.
Игры с огнем
Придется сказать то, чего, очевидно, кроме меня, не скажет никто. Хотя бы потому, что два дня шли у меня испытания – мы пытались поджечь разного рода фейерверками и петардами промасленные ватники и охапки сена в закрытом помещении. Сразу скажу, что ничего у нас не вышло. Как до этого, не получилось поджечь прямым огнем и расплавлением зажигалки – стропильные конструкции деревянных покрытий роскошных зданий русского классицизма, переходивших от одного собственника к другому после намеренного поджога. Или, как говорят пожарные, «при внешнем источнике возгорания».
Да, это страшно, когда Пермь несет на кладбище сотню молодых людей, которые могли бы еще жить и жить. Но разве не страшнее, когда после пожаров детских домов и домов престарелых, Путин и Медведев особо не разорялись в телевизоре? Разве это не страшно, когда после гибели «социально незащищенных категорий» - стариков и детей, у нас не было столько показного сочувствия, вплоть до посланий патриарха Кирилла? И разве ни у кого не возникало «задней мысли», что весь этот шум связан вовсе не с осознанием причин трагедии, а с тем, что в стальной ловушке ночного клуба погибла «золотая молодежь»?..
«Пострадавших нет»
И пока после крушения «Невского экспресса» МВД и ФСБ усиленно разыскивало террористов, отчего-то вырядившихся на выполнение теракта клоунами, не забыв присовокупить к рыжему парику – пиджаки и галстуки, страна продолжала жить обычной жизнью.
В среду, 2 декабря, все лица, в задачу которых входило срочно проверить все железнодорожные пути сообщения после ноябрьской оттепели и недавнего крушения на Октябрьской железке, получали награды как раз за обратное.
Информационные войны III. Идея свободы и идейная пустота
Вечером в пятницу (27.11.09) мы говорили по скайпу с давним знакомым. Скорее всего, мы уже никогда не увидимся, жизнь раскидала всех, словно взрывом. Но, стоит лишь упомянуть кое-что в интернете, как он тут как тут. Пока живы, остается одна тема, один незаконченный разговор. О свободе, конечно, которой нас всех щедро одарили господа чубайсатые, несмотря на то, что даже мы абсолютно различно понимаем, что это такое.
При этом сильно сомневаюсь, что чубайсатые когда либо задумывались над этим сложным понятием. Конечно, они по натуре добрые, им не жалко одарить окружающих тем, что самим не требуется, чего сами осознать не в состоянии. И уже отнюдь не чубайс дает свободу поговорить о том, что же мы получили под видом «демократических свобод»?
Стоит лишь отойти от классической формулировки «свобода – это осознанная необходимость», - мой знакомый всплывает Левиафаном из Океана, который давно и навсегда нас разделил. Прежние времена, вне зависимости от того, кто и насколько был в них счастлив, тянут сильнее идейных разногласий. И почему-то иногда совершенно в другой, надеюсь, более счастливой жизни, моему другу хочется в очередной раз убедиться, что я остаюсь в прежнем качестве, при стародавнем мнении.
Экстренный выпуск: крушение «Невского экспресса»
Вначале систематизируем события, накатившие "бешено, как электричка" сразу же, стоило лишь отправить письмо с заявлением собственных гражданских прав на решение судьбы государственной собственности России.
- 16.11.2009 г. опубликован «Первый запрос в КС РФ по поводу ОАО РЖД»
- 20.11.2009 г. Двадцатидвухлетний россиянин на Lamborghini, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стал виновником серьезного ДТП в Швейцарии, в кантоне Женева.
- 23.11.2009 г. кардинально поменялся обычный график «правозащитной» деятельности в России: вместо доклада по правам человека (фамилию этого человека все знают) на форуме с участием судей высших судов из семи стран и Европейского суда по правам человека господин Зорькин читает доклад «Кризис, собственность и верховенство права»;
- 25.11.2009 г. СМИ выясняется, что «возможный» виновник ДТП в Женеве - не родственник главы "дочки" РЖД – «В России очень много успешных людей с фамилией Бабаев»;
- 26.11.2009 г. "Как заявила "Первая грузовая компания", у ее генерального директора нет сына по имени Зия, 1987 года рождения. Сыновья Бабаева, Руслан и Тимур, не имеют никакого отношения к инциденту в Швейцарии и не покидали Российскую Федерацию на текущей неделе. Руслан и Тимур Бабаевы окончили Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ), Руслан - маневровый диспетчер на станции "Люблино" Московской железной дороги, Тимур - ведущий специалист департамента корпоративных финансов ОАО РЖД."
- 28.11.2009 г. Накануне, вечером в пятницу 27.11.09 г., произошло крушение «Невского Экспресса». «В первые часы в сообщениях о крушении фигурировала ссылка на то, что вагоны поезда сошли с пути из-за сбоя в работе энергосистемы путевого хозяйства» (Моя волна 28.11.09 23:46).
- Вечером, 28.11.09 г. представители ОАО РЖД сообщили, что, «возможно», в экспресс было заложено взрывное устройство: «Что за уникальный теракт, если учесть, что между Питером и Москвой курсируют десятки поездов?» (Комсомольская правда 28.11.09 22:33).
Информационные войны II. Свойства идей
"Вода и камень". Кузнецов Евгений
За все время превалирования в официальной общественной жизни разного рода политических ярлыков (стереотипов), "изьмов" клише политических авантюристов, идеологий, в основе которых лежали уголовные мотивации, непременно вызывавшие внутренний протест, - люди перестали прислушиваться к замыленным словосочетаниям о том, что «массами» движет идея. А, как мы только что выяснили, нами в целом и каждым в отдельности – действительно движет некая идея. В сущности, и информационные баталии – это война идей.
Хотя... идей-то, в сущности, всего две. Одна вполне обычная идея про "хорошо и плохо", а вторая - полностью ей противоположная "пусть для вас будет плохо, если для меня хорошо!" Достаточно человеконенавистническая.
Но, уж если речь коснулась такого словосочетания как «война идей», каждый понимает, что подобная война ведется единицами, людьми, способными отстаивать какую-то идею. Это не просто случай, когда «и один в поле воин», это общий случай, когда предпочтительнее отправляться «на войну» в гордом одиночестве. Брать количеством луженых глоток в информационных баталиях столь же неприлично, как ходить в туалет общим взводом и с разрешения командира части.
Информационные войны I. Цель и средства
Сейчас много говорят об "информационных войнах", главной целью которых является переформатирование чужого сознания, или, как принято говорить - зомбирование.
Кто только об этом нынче не говорит, стоило поднять эту тему несколько лет назад. В основном, говорят люди, не имеющие понятия, как человек мыслит и чувствует.
Художественный образ человека, как сложной системы, создать не могут, но запросто рассуждают о "зомбировании".
Идеологическая обработка советского времени все же опиралась на нормальную социальную политику государства. У неоднократно отмечала, что меня оскорбляла советская уравниловка с теми же гуманитариями, не говоря об армии партийных начетчиков, уверенных, будто они - "воспитывают народ" и вот-вот воспитают "нового человека". Удивительно, насколько быстро с ним самих слетели их "идейные убеждения".
Основным методом информационных войн сегодня принято считать манипуляции общественным мнением. Не зря все "олигархи" захватывали СМИ, телевизионные каналы, а телевизор даже именуют "зомбоящик". Отношение к воздействию словом у всех нынешних "борцов невидимого фронта"... самое примитивное. Они считают, будто ложь, холуйство, накручивание рейтингов - воспринимаются человеком один к одному - без анализа, некритично, без использования личного опыта. А так не воспринимают их приказы и собственные дети, между прочим.
Конечно, бросается в глаза и полное непонимание механизма воздействия слова. Раз Тютчев сказал "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется", так, дескать и нечего предугадывать. Лучше, мол, считать все, что говорится и пишется - практически магическим заклинанием, а всех окружающих - зомби без собственных мыслей и чувств. Если точнее, "лохами", как говорилось в 90-х, или "тупым быдлом", как это все чаще звучит сейчас.