Повесть временных лет
Вячеслав| 23 Ноя 2009 в 8:59
Добрый день, Ирина Анатольевна.
Возник как я думаю вполне резонный вопрос, а почему бы не проработать данную тему с околожелезнодорожными ресурсами в интернет? Знаю, что внутрисеть у Ж.Д. жестко закрыта для доступа извне, боятся видимо, зная, какая корпоративная информация может утекать для общественности, но, ведь, кто как не железнодорожники могут помочь в данном деле? Вообще, думаю, их это вообще на 100% касается, ведь известно же что после реорганизации Ж.Д. большая часть сотрудников просто вылетит на улицу, почем не принять помощь от «внутреннего источника»?
PS: допускаю, Ирина Анатольевна, что вы уже проработали этот момент, тогда, заранее извиняюсь, хочу лишь снять, на мой взгляд вполне резонный вопрос…
Первый запрос в КС РФ по поводу ОАО РЖД
Господа, железные дороги имеют важное стратегическое значение, поскольку являются важнейшей транспортной коммуникацией. В многообразных смыслах. Поэтому всем, кто имеет квитки оплаченной государственной пошлины, необходимо срочно выполнить достаточно несложные действия.
Представленное ниже письмо следует распечатать в двух экземплярах. К нему, согласно форме, принятой для подачи жалоб в КС РФ, необходимо приложить распечатанные тексты обжалуемых законодательных актов:
в) УСТАВ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ»
Свою подпись желательно заверить круглой печатью по месту работы.
Сегодня нашей основной задачей является освоение формальной части подачи жалоб в КС РФ, поскольку основной продукцией этого предприятия является производство постановлений об отказе рассмотрения жалоб граждан.
Все документы аккуратно складываем в конверт на почте, отправляем заказным письмом без уведомления, но непременно с описью, согласно приложения, по адресу:
190000, г. Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1
Конституционный Суд Российской Федерации
15 острых вопросов к КС РФ
Ну, 15 платежек у нас есть, поскольку, вдобавок к публичным афертам, наиболее стыдливые наши граждане сообщили мне по почте, что на сотенку для Родины не пожалели.
Смысл дальнейших действий, о котором так привыкли выспрашивать и допытываться у нас разного рода провокаторы, состоит в следующем. Пробежимся по текстам, чтобы никто не думал, будто мы здесь проводим время без пользы для Родины.
1. Вначале мы достаточно долго обсуждали один интересный оксюморон нашего времени. С одной стороны, во многих аспектах нашего бытия творится явная уголовщина. И как бы все это освящено законодательством. И как на всех прошлых выборах, целые стаи депутатов грядущих выборов примеривают задницы к креслам в Государственной Думе, чтобы напринимать новый миллион законопроектов – еще более «справедливых» и прекрасных.
СЗХ и нормативное пространство
Как все-таки хотелось бы некоторым свести глобальную проблему намеренной сдачи СЗХ – к обсуждению технических достоинств шпаклевок/шпатлевок и ГВЛ.
Раньше у русских с опаской спрашивали «хотят ли русские войны?» А нынче, оказывается, можно уже спрашивать «капитальные ли немцы?» Но четко видна тенденция – намеренно подменить аргументы макроуровня – некорректными аргументами микроуровня. Задавать вопросы "по факту" легко, но есть и масса других вопросов, отнюдь не к отделочникам.
Вряд ли кому-то из советских строителей было неясно, что именно отделочные работы в государственном ведении были изначально невыгодными. Огромное количество отделочников и в советский период делали ремонты в частном порядке. Предъявить какие-то претензии по качеству или по оплате – не имела возможности ни одна из сторон, поскольку эта деятельность была незаконной, «нетрудовой».
СЗХ и гарантии будущего
Евгений | 05 Ноя 2009 в 1:12
Ирина Анатольевна, разрешите прокомментировать.
Не так давно имел беседы с несколькими старшими офицерами данного ведомства (это мое родовое), в ходе которой задавал похожие вопросы (как же так, доколе и т.д.), на что получил вполне адекватные ответы.
ФСБ — спецслужба, подчиненная высшей иерархии власти (президенту, информирует председателя правительства), занимается (в целом) сбором информации, ее анализом и предоставлением сводной информации заказчикам (той самой высшей иерархии). Предпринимать активные действия по таким серьезным вопросам, о которых Вы пишете, они имеют право только с санкции президента. Поэтому — либо измена присяге, должностное преступление и несмываемый позор роду (если разгласишь, нарушишь инструкцию и пойдешь по статье) либо выполняешь свою работу (сбор, анализ, предоставление отчетов вышестоящему начальству) и пьешь как лошадь от понимая глубины падения и бессилия что-то изменить. Работают там однозначно не дураки.
Как говорят товарищи, анализ проводится качественный, информации море, все все видят, но политической воли от ЛПР и указаний принимать активные действия — нет. Не надо наделять ФСБ какой-то магической силой «найти и наказать предателей, да еще среди ЛПР, самим». Никогда такого не было. Даже при Сталине, все аресты высоких должностных лиц — только с санкции Самого. Собирают информацию, пишут отчеты — регулярно и достаточно полно. Все (не)происходит с санкции одного из руководителей, в зависимости от веса дела. Это всего лишь подчиненная спецслужба, выполняющая указания высшей иерархии и ничего более.
Делай что должен и будь что будет — такой девиз я услышал от одного из товарищей.
Более правильную (как мне кажется) трактовку деятельности ФСБ нашел у Беркема — ФСБ стало службой безопасности, смотрящей за чьим-то частным бизнесом, в который превратилась Россия.
С уважением, Евгений
Конечно, Россия ни во что не «превратилась», какой была, такой и осталась. Во что превратились спецслужбы и кому здесь нужен некий "президент" - мне кажется, всем вижно. А если кому-то незаметно, то надо вообще-то помнить, что президенты, генеральные секретари и прочие чисто формальные должности без грана ответственности - это ведь тоже вид своеобразного посредничества.
СЗХ и спецслужбы
Чуть более года назад удалось предотвратить масштабную провокацию с выносом очередных «святых мощей» теперь уже «народного самородка» - господина Хрущева. При этом, конечно, не остался в стороне и «верный ленинец» - дорогой Леонид Ильич. Несложно было заметить, кто прикрывал эту пропагандистскую акцию.
Речь тогда зашла о разрушении сталинского наследия в оперативном управлении и промышленном развитии страны. Партийные товарищи никак не хотели расставаться с властью, но желали управлять страной на условиях Вовки из Тридевятого царства – «чтоб ничо не делать, кушать пирожные и мороженые» и т.д. Чтоб не нести никакой ответственности.
В кризисе власти 1968 года КПСС окончательно дала понять, что ни одна партия не захватывает власть, чтобы действовать «в интересах народа». Ни одна партия не станет действовать и в интересах какого-то широкого круга лиц. О каких бы «классах» не рассусоливали любые партийные руководители, - на самом деле выгоды от деятельности любой партии будет иметь лишь тихий и весьма узкий междусобойчик.
СЗХ и международное посредничество
Понимаю, что предыдущий литературный разбор вызывает неоднозначную реакцию. Но меня волнуют не только макроэкономические и политические вопросы современности, но и цели, которые Гизбург и Гроссман ставили перед собой, создавая эти больные и горькие вещи. Ради чего стоило вводить в русскую литературу то, что никогда не являлось и не будет являться предметом искусства?
Только ради последующего изменения идеологии. Говоря принятым здесь языком - с целью навешивания стереотипов. Что очень, очень недостойно как русского писателя, так гражданина и человека "в плепорции".
Впрочем, полагаю, здесь нет никого, независимо от национальности, кто бы не почувствовал натяжки в хрестоматийных определениях «русские писатели Гроссман и Гинзбург». Нет-нет, это советские еврейские писатели, пытавшиеся воспользоваться мощным и разноплановым инструментарием большой русской прозы. Не по случаю.
Уже отметила сложность и неоднозначность восприятия творчества этих советских писателей именно со стороны соплеменников. Думаю, что слишком советский роман Василия Гроссмана «Жизнь и судьба» никогда не войдет в «сокровищницу еврейской литературы» и в «кладовые еврейской духовности» потому, что планка этой самой «еврейской духовности» поднята наивным Василием Гроссманом слишком высоко над обычной человеческой природой, всегда воспринимавшейся именно его соплеменниками намеренно приземлено, с деловитой практичностью... нередко простирающейся и до уголовного цинизма. Так, как это никогда не было принято в России.
СЗХ и… полицаи
Не могу отнести эту дискуссию к "удачной иллюстрации" в целом такой "нужной темы". С которой все внутренне согласны, прям ждали этой темы, дождаться не могли. Не согласны лишь с некоторыми "иллюстрациями". Эта иллюстрация неудачная какая-то... на взгляд абсолютно незаинтересованного человека. И при всех посторонних интересах, отчего-то виден весьма последовательный и настойчивый интерес, чтобы гипсокартон в России производился именно немцами. Своим никак нельзя. Иначе "иллюстрации" будут "неудачными".
СЗХ — стратегические зоны хозяйствования
Обычно в студенческой аудитории бывает довольно шумно. Но молодые люди тут же переключаются, начинают сосредоточенно сопеть, погружаясь в самостоятельную работу, - как только затрагиваешь тему стратегий, выделяя наиболее "лакомые" СЗХ в строительстве. Идет достаточно сухой и аполитичный материал о том, какими стратегиями им перекрывались нормальные пути становления в профессии. Речь идет об их будущем, поэтому на только что беззаботных веселых лицах ложится тень изматывающих взрослых забот.
Я учу их отбиваться, заранее излагая любые нападки на отечественную нормативную систему, разбивая все аргументы на технические, социальные, экономические и экологические - в соответствии со стратами нормативного пространства. Благо, что теория надежности создана при Прекрасном Иосифе Виссарионовиче такими зубрами, до которых нынешним "стратегам" - как до Марса.
Но... с горечью поясняешь, как отрасль была совершенно дико и беззастенчиво предана собственной организационной верхушкой, начиная непосредственно с Госстроя. Просто за парочку ярких буклетиков, заграничную "экскурсию", поход в ресторацию и незатейливый импортный сувенир.
Это уже потом были назначены таксы и откаты, а поначалу наши дешевки сдавались за конфетку в золотяшке. Попутно приходится честно сообщить, где пропустила удары сама, где предпочла смолчать и не принимать боя. Ребятки нынче дотошные, и сами ведь узнают у моих шакалистых коллег.
Тяжкая обязанность взрослого человека
К наиболее тяжелой обязанности любого взрослого человека - лично я отношу необходимость делать самостоятельные выводы. Я прошла замечательный путь становления личности в заскорузлом совке, когда задолго до моего рождения были сделаны абсолютно все выводы - вплоть до "светлого будущего всего человечества".
Кто только не лез делать за меня выводы, неизменно ссылаясь на то, что будто они принадлежат к "гениям человечества". От воспиталки в садике до факультетского парторга.
Удивительно, как быстро они отказались от этих незыблемых постулатов, стоило лишь каким-то отъявленным уголовникам произнести диаметрально противоположное. Хотя никто из нынешних "спиноз" даже внешне не походит на "гениев человечества". Уж настолько обличье тех, кто готов сделать выводы за всех и по любому поводу, - не отмечено даже элементарным домашним воспитанием, что до сих пор никто из самых неразборчивых не рискнул снять фильм "Ельцин в 1991 году" или "Путин в 2000-м".
Рубрика: Госуправление, Зрелища и чтиво | 
Метки: Дерипаска Олег Владимирович, Михаил Фридман | 
Комментарии (4) »