Огурцова на линии

Продолжение рассказа о противостоянии с Росфинмониторингом, который "борется с экстремизмом", намеренно создавая некие концлагерные условия, чтобы граждане типа "самоподрывались" удачным для ФСБ  способом, начало в статье "Жертвоприношение". По сути, речь идет о садистских опытах над живыми людьми.

... Интересная дискуссия получилась у Ирека Муртазина по поводу вчерашнего освобождения из-под стражи. Мне не хотелось вставлять такое в свой блог, вообще... упоминать о них. Но, наверно придется. Поскольку я сегодня в очередной раз столкнулась с издевательством, которое теперь запросто могут  себе позволить гос.службы под видом упорной "борьбы с экстремизмом".

А когда к ним присоединяются наши славные самые "финансовые институты"... туши свет! Удивительно,  до какого бесстыдства могут дойти "обычные граждане", когда они уверены, что подобные "неприятности" лично их коснуться не могут никоим образом.

Непонятно лишь, откуда подобная наивность? Поскольку пытавшийся навязать мне чужой компьютер молодой человек в Следственном Отделе Октябрьского района г. Ижевска, остановил мой "праведный гнев" по поводу одной фразой: "Ирина Анатольевна! У нас вообще никого не осталось, кто был в следственной группе, вообще никого! Мы здесь вообще ни к чему подобному непричастны!"

И я вспомнила сразу же ту ассоциацию с расстрелянными полицаями, которая сразу возникла у меня от одного вида явившихся обыскивать мой дом... тех, кто не мог отказаться от подобной "работа у нас такая".

Так вот полицаев немцы всегда расстреливали накануне, до начала собственной эвакуации. Для местного населения исчезновение полицаев было сигналом того, что надо предпринимать дополнительные усилия по сохранению жизни, поскольку немцы уничтожают неудобных свидетелей.

А ведь еще накануне эти полицаи прям пыжились собственной значимостью и лучились осведомленностью! Вот ведь какие они — преисполненные ответственностью! Ведь такие делишки обстряпывали, ведь над столькими изуверствовали, о таких могильниках в степи самые точные сведения имеют, — что, конечно, благодарное начальство их не бросит и с собою возьмет в светлое будущее.

Светлое будущее — это ведь типа исключительно для полицаев, а не для старорежимных теток, вроде меня. Светлое будущее — не для тех, кто при всех формациях не путает верх с низом, добро и зло. Такое при смене общественных формаций как раз и считается экстремизмом. Потому какое же может «будущее» у тех, кто так и «не повзрослел», кто так и остался в детских играх, запомнив из садиковских времен лишь незыблемые истины, вроде «не убий» и «не укради», пропустив все иные предостережения мимо ушей.

Конечно-конечно! Светлое будущее предусмотрено лишь для мальчиков и девочек, с готовностью подстраивавшихся под любую общественную формацию, без малейшего душевного волнения принимавших «новый порядок», не задумываясь, сколько сограждан придется при этом свести на степной могильник.

Сегодня меня... скажем, в очередной раз унизили в Сбербанке. Впрочем, разве я сказала что-то новое про Сбербанк? Мне кажется, все и так понимают разницу между рекламой "Сбербанку 170 лет" и тем хорошо знакомым Сбербанком, не раз участвовавшим в ограблении своих вкладчиков. Да и разве сегодня он сберегает чьи-то средства от инфляции хотя бы? Так и прибыль ведь получает лишь сам банк и весьма ограниченный круг "акционеров". Это тот самый Сбер, которому валом валили бюджетные средства "на спасение от кризиса", когда мы выцарапавылись из очередных рукотворных "трудностей" как могли. А сегодня Сбербанк решил "расплатиться" издевательством надо мной - за те бюджетные вложения. Больше ведь... нечем!

И прокурору Октябрьского района Черниеву - тоже нечем расплатиться за свое назначение, кроме как очередным издевательством надо мной. И кара, предусмотренная мне - намного круче, чем девицам, откалывавшим такое. Простите за морализаторский "пережим" Андрея Караулова, который любит изображать себя воспиталкой детсада во взрослой аудитории, к сожалению, так и не научившись говорить "по-взрослому" с давно переросшей его аудиторией. Но если рассмотреть факты с мороженной курицей из супермаркета - то абсолютно понятно, что этот поступок столь же неженский, как и попытка "что-то доказать" путем взрыва "пояса шахида".

ann_qчто за бред, как будто ее выпустили потому что те адвокаты были плохие, а эти хорошие. Самуцевич пошла на сделку, очевидный факт. короче кинула подруг.

 

 

ja_kovСкажите тогда в чём, по вашему, могла бы состоять эта сделка? На счёт "кинула" - не совсем похоже, поскольку все радостно обнялись в суде. Да и эти две мамаши с малолетками не будут много сидеть - как пить дать, увидите!

 

ann_qакая разница обнялись они в суде или нет.. я так понимаю, что вы поддерживаете версию о том, что профессионализм нового адвоката помог Самуцевич выйти на свободу и никакой сделки с правосудием не было?)) глупо что-либо разъяснять людям, не имеющим представления о российской судебной системе. знающие люди все правильно поняли.

 

ja_kovВы так и не ответили конкретно на конкретно заданный вопрос - в чём могла состоять ( или состояла)сделка Самуцевич со стороной обвинения!? Глупо не разъяснять, изображая скрытую тайну из "ничего", поддерживая тем свою кастность в правовой сфере, против чего и выступали в своей политической позиции сами обвиняемые? Только при предельной открытости и ясности правовых решений можно и прийти к тому, ради чего и борется гражданское общество.

 

ann_qда нет, это вы вначале проясните свою позицию, действительно ли вы считаете, что именно профессионализм нового адвоката помог ей выйти на свободу? ну должна же быть какая-то причина, я предполагаю, что была сделка с судом, вы не согласны, ну так проясните как вы считаете..а сделка могла состоять как раз в том, что в качестве награды за смену адвоката она получила от нашего не правового государства условный срок. власть отлично переиграла это резонансное дело - девок раскололи, как бы они там не обнимались, адвокатов дискредитировали, ну а наш суд подтвердил, что он "самый гуманный в мире"))) и то что одни и те же факты в первой инстанции были проигнорированы, а во второй были учтены также подтверждают что была некая договоренность, даже по новому адвокату, в полнейшем расслабоне прочитавшему текст на двух бумажках, это было видно.

 

ja_kovПроясните по существу, как смена адвоката на процессе, может быть отражением какой-то тайной личной "сделки" Самуцевич с вашим "инкогнито", если под этим могла стоять только одна причина, чтобы вывести из тупика линию защиты, в которую своей неуместной ангажированностью и самопиаром завели было дело прежние адвокаты?

 

ann_qи с чего вы взяли, что сделка была со стороной обвинения? кто они такие вообще, эти обвинители? марионетки отрабатывающие бабло. что они там могут решать, как сказали так и будут делать. просто удивляюсь людям которые все еще искренне верят в нашу судебную систему.

ja_kov..опять отвлекаетесь от сути первоначально заданного вам вопроса. С вашей стороны прозвучало обвинение Самуцевич в "сделке"! Тогда с КЕМ(!), позвольте спросить, - кого вы имели ввиду, если не СТОРОНУ обвинения? - Все отлично понимают, что это не только судьи, прокуроры .. Изображать в том особую компетентность - только признак повышенного самомнения, сестры любой неправды "перетягивания одеяла на себя", чем, кстати, не брезгует и раздутый "официоз" по этому же делу, "наводя тень на плетень"? Вы же от того своим высказыванием недалеко от того же и уходите?

ogurcova Вы, конечно, правы, но ведь надо понимать, что действия этих девушек таковы, что на "сделку" они пошли куда раньше суда и задолго до посещения ХХС. Простите, но не из каких "идейных" соображений куриц в причинные места не засовывают. Сами их действия носили "внешний" характер, навязанный. Они не предусматривали накакого развития и продолжения. Обычно преступники совершают такого рода действия в отношении других, не в отношении себя. Самуцевич точно дала какие-то гарантии, что ее выпустили.

 

 

ann_q а у нас что, предусмотрено уголовное наказание за "засовывание куриц в причинные места"?))) смотрю вас эта тема оч будоражит, наверное на то есть причины))) не понимаю только какое отношение эта акция имеет к участницам пусси райт, они в ней вообще-то не участвовали. и еще.. надеюсь за свой "труд" вы получаете достойную оплату, а то ж на позорную российскую пенсию в 8 тыс. рублей как-то не особо проживешь)))

 

irek_murtazinне стоит переоценивать роль нового адвоката Самуцевич, повторюсь, думаю, что вопрос был решен еще до того, как в процесс вступила Ирина Хрунова

 

 

 

 

 ogurcova  В качестве публичного хулиганства, ann_q, - очень даже предусмотрено! У себя в туалете вы можете засовывать себе куриц хоть рот, хоть в задницу, но не в гастрономе, не сняв трусы перед ЧУЖИМИ детьми! Не выставляя ролики об этом в Интернете!

Меня эта тема "будоражит", поскольку я очень хорошо понимаю, что эти гражданки выполняли заказ своих куротаров по ФСБ. Лично я получила судимость (правда, в силу того, что никаких доказательств моей вины не нашлось, - в виде штрафа в 20 тыс.рублей) по ст. 282 за письмо президенту с требованием взять под свой контроль происшествие в детском лагере "Дон".

И мои гражданские права нарушаются ежедневно! И в мою защиту - никто так не выступал, как я погляжу вы совершенно неприлично выступаете. Но вот взять "пусси" и посмотреть, что можно выграть, если бы у вас все получилось с общественной защитой? Что? В православных храмах на амовон класть? Цель-то "защиты" какая? Чтоб эти девицы безнаказанно позорили всех женщин? Вы отдаете себе отчет, что здесь сама общественная защита по столь спорному поводу - полностью лишена смысла?

В то же время можно взять мое дело - и обгнаружить, насколько же все защитнички пусси - бесстыжие!  Итак, я выступила в июле 2010 г. - убийства прекратились, митинги сорвались. Если бы меня поддержали в свое время - не было бы последующих убийств и беспорядков в декабре 2010 г. Но эти беспорядки, как я поняла, тщательно готовились с апреля 2010 г.

А пусси ведь тоже - путь беспорядков и неконструктивных эмоциональных "выбросов", что лишь нагнетает обстановку. Не все ли равно, против чего там выступают эти девицы, к тому же являющиеся провокаторами от спецслужб?

Из своего дела я выудила все эти способы "работы" с "клиентурой" спецслужб. Из-за того, что "шить в дело" мне было нечего, а люди рассчитывали, что к суду меня уничтожат - следователи включили мне всю переписку с ФСБ, в т.ч. и "экспертов". Я готовлю книгу по практике этой "работы" спецслужб. Интерес к пусси объясняется и этим тоже:)

Но я-то, простите, никаких "молебнов" с криками "срань господня" в адрес руководителей государства не устраивала! Да и живу в Ижевске, а не в Москве, откуда все время инакомыслящих высылали за 101-й км, зная, что экстремизмом можно заниматься лишь в охраняемой зоне столицы.

Поэтому меня подлость этой ситуации очень задевает. И этим девицам никто не устраивал обыски дома, никто не изымал компьютеры, хотя понятно, что основной резонанс они получили в Интернете, а ролик монтировали на компьютере. Им после "приготовления" мороженных куриц в гастрономе - не провели даже психолого-психиатрической экспертизы!

Я отношусь ко этим продажным девкам соответствующе, понимая, что никто бы из них такого не сделал бы без предоплаты и гарантий полной безнаказанности. Но раз я осталась жива в ходе своего "уголовного дела", буду внимательно следить не только за ними, но за теми, кто такое защищает... якобы бесплатно и безвозмездно. Рано или поздно проколитесь. Мне на это наплевать, не стройте иллюзий.

ja_kov  Ирина, дайте пожалуйста ссылку на "происшествие в детском лагере "Дон"". В чём там "ваше участие" состояло и что там, собственно говоря, произошло, чтобы так "прозреть" на счёт "кураторов гражданок (пусек) из ФСБ"? Думаю, что событие в ХСС, - это игра нескольких противоборствующих сил, как соперников на шахматной доске, где пуссям отведена была лишь роль пешек..? Главные же игроки - не названы и стыдливо обходятся правоохранительными органами, что говорит об "пушке в собственном носу"?

 

 ogurcova  Ссылки давались ВЕЗДЕ! И повсюду они стирались, хотя до этого преследования я всегда консультировала журналистов абсолютно бесплатно.
Вот полностью описываю свое дело в моем блоге, но здесь нужна регистрация. Само письмо, а главное - ОБСУЖДЕНИЕ (!!) признано экстремистским, поэтому пока закрыто. В этой статье - все ссылки!

http://ogurcova-online.com/blog/vyiyti-zamuzh-za-stalina-prodolzhenie/
А коллективном блоге "Технарь" читатели писали и проводили акции в защиту - без всякой регистрации. Многих за это травили и преследовали: http://deduhova.ru/blog/?p=5868 http://deduhova.ru/blog/?p=5911 http://deduhova.ru/blog/?p=6434

Но не надо лгать, что вы этого не знали! Просто вы, наверно, как и все рассчитывали, что меня убьют, что со мной объясняться после не придется! Да и сами выходки этих пусси - рассчитаны на то, что МЕНЯ УЖЕ НЕТ!!!

А я не только ЕСТЬ, но и своими публикациями сорвала более двухсот преследований по ст. 282 в Поволжье. Мне это в прокуратуре сказали, поставив в вину. Не от большого ума конечно, от отчаяния. Не знают теперь, как отчитываться за гору бабла на "мы устроим вам новый 37-й год". Поэтому и к вам вопрос прежний - какова цедь защиты этих негодяек, если само участие в их деле лишь ОТКРЫВАЕТ путь беспределу и новым репрессиям? И почему никто из вас не поддержал меня, если я выступала за ребенка, за девочку, вовсе не за себя? Почему надо демонстрировать такую душевную подлость?

Ну, и чтоб вы уж не сомневались в правдивости сказанного:
"Часть приговоров "за интернет" выносилась и просто неправомерно, отмечают в докладе правозащитники, называя шесть таких приговоров. (...) В 2010 году в Казани были осуждены журналист Ирек Муртазин и председатель Татарского общественного центра Рафис Кашапов. Еще два приговора были вынесены в 2011 году - блоггеру Ирине Дедюховой в Ижевске и жителю города Гатчины Ленинградской области Дмитрию Лебедеву."
http://www.newsru.com/russia/17sep2012/antiex.html

Т.е. все ВСЕ знают! Но вопят о тех, кто засорвывает куриц в задницу.

ja_kov  Спасибо за ссылки! Думаю что они вызовут интерес и других глубоко задумывающихся о судьбе страны жж-шников. Только вот правды ради нельзя ставить на одну доску (в одном ряду) тех, кто ведёт неравную борьбу за гражданскую Россию, в числе которых Муртазин и Ирина Дедюхова, с теми, кто подрывает её целостность и единство вроде татарского фашиста, прикрывшегося ТОЦ - Р. Кашапова?

 ogurcova  Так и с идиотом Савой я бы не хотела стоять на одной доске. Но тем более не встану с этими тремя суками, которые любую попытку решить наши общие проблемы свели к засовыванию куриц между ног. Ведь ими не "возмущаться", ни "поддерживать" не тянет! С этой мразью хочется как можно меньше иметь общего.

 

 

 

* * *

 denzor_ru  Почему её освободили? Она меньше плясала?

 

 

 

 

 

lesnoy_volk  Именно так )) Не успела поплясать, вытолкали.

 

 

 

 

* * *

klark973 Между освобождением Самуцевич и вознёй с заменой адвокатов проглядывается прямая связь, только совсем не та, что озвучивают некоторые горячие головы. Согласен, что это всё продуманная линия власти перевалить ответственность на Фейгина, Полозова и Волкову. Но, надо понимать, коллегия адвокатов защиты не услышала, адвокаты "потерпевших" пронесли такой бред, что волосы дыбом. Значит решение кассационной инстанции основано на команде сверху. Это же очевидно!

irek_murtazin и, не сомневаюсь, что  решение это было принято еще до начала кассационного рассмотрения жалобы.

 

 

 

original_ivan  прежние адвокаты не педалировали то основание, по которому срок изменили, они больше лозунгами разговаривали а лозунги, что дело политическое - неправовой довод, и суд на него клал

 

ogurcova  Соглашусь! Причем Фейгину лично говорила, что он ведет себя в Фейсбуке отвратительно! Кто бы как к ним не относится, но он - защитник! И должен действовать в интересах подзащитной, а не в каких-то политических целях, не будоражить намеренно общественность. Ведь это с его подачи все запестрело сообщеньями, что их закроют на семь лет.

 

 

ann_q  Фейгин - профессионал, и в отличие от вас политической проституцией не занимается.

 

 

ja_kov  слова фейгинской "профессионалки" по навешиванию ярлыков?

ogurcova  После своего уголовного дела по ст. 282 я знаю о "профессионализме" адвокатов - все! А уж о Фейгине знаю и подавно. Я отлично поняла, кем он был сюда приставлен, какие нетипичные цели преследовал. Ему лишь за его виртуальную деятельность - вполне можно запретить заниматься адвокатской практикой. Кстати, он под моим давлением промямлил, что половину бесчинств они вытворяли вовсе не в ХХС, а в студии. Ах, какие у нас "профессиональные" адвокаты! Фу-ты, ну-ты, ножки гнуты! Упорно молчали, что "норки нараспашку" доснимали в студии и вели компьютерный монтаж. Адвокат-то должен был в первую очередь заявить, что его подзащитные особо не светились в ХХС. А он упорно отстаивает их право пакостить в храме. Ах, какой "профессионал"... с панели Тверской-Ямской. Вы бы сами, ann_q, вели бы себя немного пристойнее. Не в гастрономе все же и не в ХХС.

* * *

Но все должны пребывать в "неведении", что там сообщит выпущенная в зале суда  Самуцевич сообщит журналистам. И журналисты - будут общаться только с этой... гражданочкой, которая сможет им пояснить прол курицу в заднице. Больше ничего.

 Освобожденная из зала суда участница Pussy Riot Екатерина Самуцевич дала интервью CNN. Видеозапись беседы ведущей Кристианой Аманпур размещена на сайте телеканала.

В ходе беседы она заявила, что группа Pussy Riot продолжит свои выступления. "Мы еще не закончили", - подчеркнула она. В то же время, заявила Самуцевич, группа больше не будет выступать в Храме Христа Спасителя, так как выступление в одних и тех же местах противоречит концепции Pussy Riot.

В беседе с порталом OpenSpace адвокат Самуцевич Ирина Хрунова заявила, что ее подзащитная "должна поговорить с каждым, кто хотел бы сделать с ней интервью". "Мы с ней обсудили ее общение с журналистами... Мы пришли к выводу, что журналистам она должна. Журналисты в течение всего процесса приковывали такое внимание к процессу", - заявила Хрунова.

И у этой  Самуцевич даже после куриц между ног - не будет проблем, с которыми сегодня вновь пришлось мне столкнуться.

Читать по теме:

• Жертвоприношение
• Новый раунд

©2012 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (40) на “Новый раунд”