Огурцова на линии

На фоне того, что происходит сегодня, эту часть можно, наверно, озаглавить... о "сверхнаивности". Как бы нам дается понять, что все должны сидеть по своим норам, когда люди охотятся.

Но ведь все родились на свет... да по крайней мере, с любопытством! И не всегда хочется принимать вот так сразу, что граждане, совершенно не соображающие, чем они на самом деле должны заниматься в государственном управлении, - рассматривают тебя... своей законной добычей.

Вообще у меня к этому тезису был совершенно другой пример, а мне тут стали кидать свои ссылки. Из чего я сделала заключение, что ссылок таких очень много. Но чуть раньше я давала ссылку с кабаном, которого травили собаками. Это потому, что давно у меня не выходит из головы один случай на охоте, когда охотники долго таскали на веревке по деревне такого затравленного, но еще живого кабана.

В минувшую субботу, 11 января, в селе Скворцово Анучинского района Приморья поссорились охотники из двух групп. Словесная перепалка закончилась тем, что один из вооруженных мужчин начал стрелять из ружья. В итоге двое были убиты, в том числе Аркушенко. 

Причиной конфликта, по словам Римской, стал спор из-за охотничьих угодий. "Они не поделили места для охоты, возник конфликт. Это преступление не связано с работой депутата в думе или в партии", - добавила Римская. Ранее представитель регионального отделения "Единой России" заявил, что Аркушенко никогда не был замешан в каких-либо скандалах.

В свою очередь, председатель Находкинской думы высказал предположение, как передает РИА "Новости", что Аркушенко был застрелен из-за замечания браконьерам после того, как они протащили убитого кабана на веревке через всю деревню, оставив за тушей кровавый след.

Обвиняемый в двойном убийстве, 55-летний житель приморского села Анучино находится под арестом. "Он не браконьер, у него была лицензия на охоту", - сказала Римская. По факту двойного убийства было возбуждено уголовное дело по п. "а", ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Ну, вы же понимаете, что вначале такие в целом положительно характеризующиеся граждане - мучают кошек во дворе, затем таскают кабанов на веревках, а затем... с легкостью совершают все остальное, от чего, простите, волосы иногда встают дыбом.

Интересно, как все эти охотничьи утехи сочетаются с начавшимися ювенальными наездами на семью, если дети с детства видят вопиющую социальную несправедливость? Так ведь у нас вообще сложилась уникальная ситуация, когда в год выпускается не менее тысячи новых поправок, законов, которые нисколько не приближают позитивное право - к естественному. Напротив, все больше увеличивают эту пропасть.

А все потому, что нестабильное законодательство обеспечивается гражданами, каждый из которых получил бы уголовному законодательству, действовавшему в стране до 1 января 1997 года - суровую кару. Не правда ли, странно? А что, уже забыли, что прикасаться к государственной собственности - это уголовное преступление?..

Ну, вот читаем, ради кого разрушили страну, кто нынче "власть и закон"... поскольку все ведь это проявляется вначале по отношению к братьям меньшим.

"Поводом для доследственной проверки послужило обращение прокуратуры, вызванное публикациями в СМИ, посвященными поездке Валуева в Поморье на охоту. Депутат выложил фотографии с трофеями в свой Twitter. Фото были снабжены подписью, в которой Валуев сообщал, что помимо гусей "завалил" медведя и бобра", – говорится в сообщении.

Читаем в Википедии об этом удачливом охотнике, наслаждающемся жизнью на всю катушку: Николай Сергеевич Валуев (21 августа 1973, Ленинград, СССР) — бывший российский боксёр-профессионал, выступавший в супертяжёлой весовой категории, шоумен. Депутат Государственной думы VI созыва от «Единой России». Вице-президент ФХМР.

Далее следует пояснение: "Прокуратура предположила, что, возможно, депутат занимался браконьерством. Однако выяснилось, что все документы на охоту у него в порядке. Несмотря на то, что охота на бобра в это время запрещена, его действия не попадают под статью 258 УК РФ "Незаконная охота", так как Валуев не причинил крупного ущерба животному миру. При этом материалы об инциденте направлены в Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса для принятия решения в порядке административного производства".

То, что медведь и бобер - на сегодня намного более ценные обитатели нашей экосистемы, чем "депутат Государственной думы VI созыва", думаю, это всем понятно. Разве кто-то может получить столько неприятностей, унижений и социального напряжения... от бобра? И если бы пришлось выбирать, то, кто, простите, выбрал бы вместо бобра - "депутата Государственной думы VI созыва"?..

Итак, выходит на экраны страны замечательный фильм "Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф". А почти одновременно депутат Валуев решил, что тесно ему на земле, надо немного поприжать окружающую фауну. Несмотря на то, что у нас ведь есть 98 ст. Конституции о неприкосновенности депутатов, то есть ему лично никто из окружающей фауны не угрожал.

Ох-хо-хо... У нас который Новый год проходит без сказок детям, не говоря о взрослых, вот такого бобра снимаем тоже не мы, зато имеем замечательную лоснящуюся физиономию "депутата Государственной думы VI созыва", гордого только что совершенным убийством. Охота для него, как и для ему подобных - это образ жизни, ведь только при травле и убийстве он чувствует ее полноту. Без кровищи - для таких жизнь теряет всякий смысл.

Как можно просто любоваться заснеженным лесом, никого в нем не убив? И что такое охота, если потом не таскать за собой по деревне окровавленную тушу слабо визжащего кабана, сообщив, что он был уже убит. Думаю, все в курсе нынешних охот. Когда кабан уже просто дохлый, таскать его по деревне совершенно неинтересно.

Валуев, безусловно, не столь заметный персонаж, да и в ГД РФ побывал в качестве марионетки. Что он мог там решить, если ему в боксе все мозги давно отбили. Но перенять обычаи и привычки, понять, как это нынче водится среди "элиты" - он вполне в состоянии.

Просто в его случае интересно, он хоть какие-то сказки из детства помнит? Ведь у нас русские народные сказки замечательные, а почти на ровном месте возник мультипликационный сериал "Маша и медведь", который очень нравится детям...

Потом смотришь, сколько депутатов ГД РФ нынче вдруг прониклось охотой к воспитанию чужих детей... и думаешь, чего они собираются достичь? Ведь все, чем они занимаются с утра и до вечера - давным-давно рассказано в сказках, которые дети все равно прочтут, пожалев, что эти сказки не пришли к ним вовремя.

...Совершенно не удовлетворившись той охотой, которая велась на мирное население все лето, осень и не прекращается поныне, - и на Украине, оказывается, среди этой кровищи возникло желание затравить кого-нибудь. Нет, не среди депутатов, а в среде судейских и прокурорских чиновников, о чем догадаться было несложно. В последнее время как раз они слишком долго никого не травили, поэтому у них сдали нервы.

В Березовском районе Одесской области на ночной охоте, организованной  для судейских и прокурорских чиновников, случайно застрелили двоих человек. Об этом в понедельник, 24 ноября, «Преступности.НЕТ» сообщил собственный источник в правоохранительных органах. Так, в районе села Волково Березовского района Одесской области, в региональном ландшафтном парке Тилигульский, во время ночной охоты были случайно застрелены два человека.

Как сообщил источник, в охоте участвовали судейские и прокурорские чиновники и егерь. Присутствующие, находясь в состоянии алкогольного опьянения, производили выстрелы, ориентируясь на звуки, которые раздавались со стороны камышей. В результате, два человека погибли.

На данный момент егерь Турятко задержан по подозрению в убийстве. В то же время, по словам источника, правоохранительные органы пытаются переквалифицировать случившееся в бытовое убийство на почве ревности.

Стоит отметить, что за участие в таком мероприятии желающие поохотиться платили местному егерю по 200 долларов США. Интересно то, что несчастные случаи во время охоты, в которой принимают участие чиновники и политики - не редкость. Так, ранее сообщалось, что выстрелом в шею во время охоты застрелили львовского политика и бизнесмена Андрея Панаса. Во время охоты на кабана, бывший депутат направился в камыши. Его коллега по охоте выстрелил на шум и нанес Панасу смертельное ранение - пуля попала в шею.

Напомним, ранее сообщалось о том, как 16 июня 2009 года на территории охотничьих угодий экс-нардепа Виктора Лозинского от огнестрельных ранений скончался 55-летний местный житель Валерий Олийнык. В ходе начавшегося расследования выяснилось, что к его гибели имели отношение сам Лозинский, начальник Голованевской районной прокуратуры Евгений Горбенко и начальник Голованевского районного отдела милиции Михаил Ковальский.

В ходе экспертизы на теле Олийныка были отмечены многочисленные кровоподтеки, ссадины на коже головы, грудной клетки, верхних конечностей; такие телесные повреждения могли быть нанесены кулаком или обутой ногой. Кроме того, у мужчины диагностировали 10 огнестрельных ран, появившиеся в результате выстрелов из гладкоствольного охотничьего оружия.

В последствии Лозинский был приговорен к 15 годам заключения за убийство, потом суд «скостил» ему срок на 4 года, и в итоге экс-нардеп вышел досрочно уже в 2014 году.

...И если сейчас вновь вернуться к незаконченному роману  Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский», мы там сможем увидеть настоящую травлю для прокурорских и судейских - во всем ее великолепии.

Анна Ахматова просто плохо понимала, как возникает прозаическая ткань произведения. Ведь достаточно расставить все эпизоды абсолютно точно, выверить сюжетные линии, а главное, создать живые художественные образы, полностью соответствующие времени и месту, как все дальнейшее достраивается и самим читателем. Тут бессмысленно становиться в качестве посредника.

Мы понимаем, что за дружбой Троекурова и Дубровского стоит общее военное прошлое, где оба, очевидно, были достойными людьми. Ведь иначе, как мы догадываемся, вряд ли Дубровский стал бы поддерживать отношения с Троекуровым.

Некогда были они товарищами по службе и Троекуров знал по опыту нетерпеливость и решительность его характера. Обстоятельства разлучил и их надолго. Дубровский с расстроенным состоянием принужден был выйти в отставку и поселиться в остальной своей деревне. Кирилла Петрович, узнав о том, предлагал ему свое покровительство, но Дубровский благодарил его и остался беден и независим.

Спустя несколько лет Троекуров, отставной генерал-аншеф, приехал в свое поместие, они свидились и обрадовались друг другу. С тех пор они каждый день бывали вместе, и Кирилла Петрович, отроду не удостаивавший никого своим посещением, заезжал запросто в домишка своего старого товарища. Будучи ровесниками, рожденные в одном сословии, воспитанные одинаково, они сходствовали отчасти и в характерах и в наклонностях.

В некоторых отношениях и судьба их была одинакова: оба женились по любви, оба скоро овдовели, у обоих оставалось по ребенку. – Сын Дубровского воспитывался в Петербурге, дочь Кирилла Петровича росла в глазах родителя, и Троекуров часто говаривал Дубровскому: «Слушай, брат, Андрей Гаврилович: коли в твоем Володьке будет путь, так отдам за него Машу; даром что он гол как сокол». Андрей Гаврилович качал головой и отвечал обыкновенно: «Нет, Кирилла Петрович: мой Володька не жених Марии Кирилловне.

Вот тут хочется задать немного неожиданный, но вполне закономерный вопрос: а что такое настоящая травля в охоте? Да, Википедия пока слишком узко трактует особей, на которых производится охота, но уже саму охоту определяет как развлечение.

Охота — промысел или развлечение, состоящие в поиске, выслеживании, преследовании и добыче (то есть поимке или умерщвлении) некоторых видов диких животных.

Но мы уже в курсе, как эту "дикость" трактует новый закон об охоте, нас не обманешь. Так когда ж все же начинается настоящая травля, возбуждающая нынешних охотников?.. В "Дубровском" ведь по этому поводу многое сказано откровенно, но иной раз... наиболее изощренная травля как-то ускользает из поля зрения.

Итак, мы уже в курсе, что Троекуров любил и саму натуральную охоту и ее приятное послевкусие. Вместо кабана на веревке у него были живые медвежата.

На дворе у Кирилла Петровича воспитывались обыкновенно несколько медвежат и составляли одну из главных забав покровского помещика. В первой своей молодости медвежата приводимы были ежедневно в гостиную, где Кирила Петрович по целым часам возился с ними, стравливая их с кошками и щенятами. Возмужав они бывали посажены на цепь, в ожидании настоящей травли. Изредко выводили пред окна барского дома и подкатывали им порожнюю винную бочку, утыканную гвоздями; медведь обнюхивал ее, потом тихонько до нее дотрогивался, колол себе лапы, осердясь толкал ее сильнее, и сильнее становилась боль. Он входил в совершенное бешенство, с ревом бросался на бочку, покаместь не отымали у бедного зверя предмета тщетной его ярости. Случалось, что в телегу впрягали пару медведей, волею и неволею сажали в нее гостей, и пускали их скакать на волю божию.

Человек все имеет, жизнь - полная чаша! Но выясняется, что ничего ему не в радость... без такого издевательства. Он слишком многое может себе позволить, но занимается не делом, даже не воспитанием двух детей-сирот, а вот такими вещами. Согласитесь, медведь - это ведь намного более захватывающе, чем беспризорной кошке глаза выколоть. Это и депутат Валуев пояснит - даже лучше Александра Сергеевича.

Что произошло у нас? А у нас тоже некоторые люди получили слишком много прав и возможностей. Ну, то что обществу нельзя жить в условиях нестабильной, постоянно переписывающейся законодательной системы, это понятно. Но ведь интересно, что у нас сами депутаты не живут по этим законам, они заранее снабжены полной безнаказанностью. А сколько безобразных уголовных историй мы от них видели? Живодерство депутата Валуева - это же просто цветочки.

Но главное - на что люди используют выпавшие им за счет множества других нереализованных жизней возможности? А в лучшем случае, как депутат Валуев. Нынче и песню про охоту на волков пришлось бы переписать, поскольку она нынче ведется с вертолетов.

А ведь не на ровном месте возникают такие художественные образы. Человек, что называется, "побывал в волчьей шкуре".

Но лучшею шуткою почиталась у Кирилла Петровича следующая. Прогладавшегося медведя запрут бывало в пустой комнате, привязав его веревкою за кольцо, ввинченное в стену. Веревка была длиною почти во всю комнату, так что один только противуположный угол мог быть безопасным от нападения страшного зверя. Приводили обыкновенно новичка к дверям этой комнаты, нечаянно вталкивали его к медведю, двери запирались, и несчастную жертву оставляли наедине с косматым пустынником. Бедный гость, с оборванной полою и до крови оцарапанный, скоро отыскивал безопасный угол, но принужден был иногда целых три часа стоять прижавшись к стене, и видеть, как разъяренный зверь в двух шагах от него ревел, прыгал, становился на дыбы, рвался и силился до него дотянуться. Таковы были благородные увеселения русского барина!

Вот оно - самое сладкое, да? Для этого и затравленного кабана в деревню тащили. И отпираться не стоит, ведь как только начался этот беспредел с государственной собственностью, так вначале пошли собачьи бои на смерть, а после таких собак еще и одних без поводка выпускали во двор погулять.

Было ведь такое? Было! И специально в питомниках питбулей обучали собакам передние лапы отгрызать. Ведь с собаками... какого только зверства наружу не вывалило от тех, кто "я могу себе это позволить".

Так вот травля специально выстраивается так, чтобы вызвать у жертвы панику. Эти наши охотнички, кроме кровищи, напитываются чужим страхом, без него они уже не могут.

Зачем, спрашивается, держать гостя "ради шутки" - три часа? С нормальной точки зрения это скучно. А если при этом впитывать в себя чуждой страх вместе с запахом крови, мочи, слушать эти мольбы... Тут и понимаешь, что такое не лечится. И ясно, что рецедивы этой мерзости будут чем дальше - тем чаще.

Вот куда пошли все возможности, все дарования, свободное время и средства. Мог бы в Италию съездить! Мог бы построить школу и больницу, проложить дорогу, но... стоит возле дверной щелки три часа и смакует чужие страдания. Тупиковый случай!

И все эти "эффективные собственники" - это тот же самый случай возле дверной щелки. Это люди, не по праву распоряжающиеся чужими возможностями, неготовые и неспособные к ответственности, которую налагает подобная собственность... на обычную человеческую жизнь.

Да, как видите, не собираюсь читать морали, просто считаю, что человек должен жить несколько иначе. И он точно не должен концентрировать у себя общественные богатства, тем более, если к их созданию не имеет никакого отношения, а об их предназначении - весьма смутные представления. Просто потому, что такие вещи (особенно в России!) - сносят крышу! Никто потом нормально уже не живет.

Это не жизнь, когда ничего не нужно, все есть, а единственное, что действительно влечет - запах крови и тихое поскуливание за дверью....

...А дальше в "Дубровском" обычно пролистываются сцены не менее драматической травли старика Дубровского. Мне кажется, и Анна Ахматова читала их невнимательно. А зря...

Там показано, как поначалу Дубровский уверен, что в его-то случае верх с низом никто путать не станет. Да, как видим, Троекуров его знает в качестве боевого офицера. Ведь за теми скупыми строчками - боевые вылазки, кровь за Отчество...

И понятия еще Дубровский не имеет, что его другу-приятелю куда более по душе другая кровь. Ну-с, посмотрим, как Троекуров доводит боевого друга до помрачения рассудка. Это уже после долгих мытарств бедняги по судам, где ему пояснили, что нынче он ЖКУ со своей собственности должен платить управляющей кампании г-на Троекурова.

Секретарь повторил ему свое приглашение подписать свое полное и совершенное удовольствие или явное неудовольствие, если паче чаяния чувствует по совести, что дело его есть правое, и намерен в положенное законами время просить по апеллации куда следует. Дубровский молчал… Вдруг он поднял голову, глаза его засверкали, он топнул ногою, оттолкнул секретаря с такою силою, что тот упал, и схватив чернильницу, пустил ею в заседателя. Все пришли в ужас. «Как! не почитать церковь божию! прочь, хамово племя!» Потом, обратясь к Кириллу Петровичу: «Слыхано дело, ваше превосходительство, – продолжал он, – псари вводят собак в божию церковь! собаки бегают по церкви. Я вас ужо проучу…» Сторожа сбежались на шум, и насилу им овладели. Его вывели и усадили в сани. Троекуров вышел вслед за ним, сопровождаемый всем судом. Внезапное сумасшествие Дубровского сильно подействовало на его воображение и отравило его торжество.

Судии, надеявшиеся на его благодарность, не удостоились получить от него ни единого приветливого слова. Он в тот же день отправился в Покровское. Дубровский между тем лежал в постеле; уездный лекарь, по счастию не совершенный невежда, успел пустить ему кровь, приставить пиявки и шпанские мухи. К вечеру ему стало легче, больной пришел в память. На другой день повезли его в Кистеневку, почти уже ему не принадлежащую.

Если не знать о том, что Троекуров запирал своих гостей с медведем, по три часа наслаждаясь их страданиями, можно подумать, что он вроде бы... слегка обескуражен. Это, кстати, так и изображалось в нашем кинематографе... до того как охота на людей не стала единственным смыслом жизни наших "управляющих кампаний".

Но все же... разочарование Троекурова понять можно. Дубровский не скулил, не валялся в ногах, не целовал подошвы, даже не обоссался ни разу. Только спятил немного. Считай, день прожит зря!..