Свежие комментарии

Время сказок. Часть III

...Смотрю на эти волшебные вещи и сразу понимаю, из каких сказок они родились, какие сказки ими облачались... Мы же их все знаем с детства! И про волшебную иголочку с золотой ниточкой и про скатерть-самобранку... какое же неисчерпаемое богатство хранит душа нашего народа, передавая его вместе с ремеслом.

Это вещи, которые создаются из сказок и преданий, просто ради денег такое не создашь... Такое делается, чтобы чья-то душа в ответ рванулась!

В этой суете с курсом рубля, со ставками... то ли рефинансирования, то ли ключевыми, - как-то и забываться стало, что раньше-то любая ярмарка была праздником, а уж праздник и вовсе превращался в сказку!

Вот один миленький попросил вареничков милену постряпать, а она уворачивалась, как могла от такой блажи, да куда ж денешься от своего шматка счастья?..

Ну, славно сказка сказывается, а где-то и дела делаются. придется раскрыть всю интригу, столь успешно нагнетаемую перед Новым годом.

Об этой ставке ведь весь прошедший год сказывалась сказочка, да только некоторым она была явно невдомек. На вебинарах, посвященных Римской империи мы вспоминали работы Цицерона, где он клеймил одно интересное преступление, считавшее в Древнем Риме государственным: это когда-то кто-то, пользуясь тяжелым положением ближнего, вымогал с него процентную ставку выше 12%.

Мы говорили об императоре Тиберии, о котором можно было вспомнить и дурное, но он давал "подъемные" для разорившихся крестьян под 5% годовых. В целом, ставка годовых отражает отношение власть имущих к закону, к общественным устоям, к государству в целом. И надо заметить, что в спокойные благодатные времена ставка по любым кредитам (без разницы - государственные или частные) не превышала 7 %.

Когда мы рассматривали Историю нашего Отечества, то отмечали, что ростовщики сюда лезли в любую щелку, устанавливая проценты, которые иногда превышали имевшиеся в ходу денежные средства. У Карамзина мы можем прочесть бунт в Древнем Киеве, когда ростовщики установили процент 39% годовых.

Им и не снилось, что в наше "тяжелое время" можно будет запросто от ЦБ РФ делать ставку под 200%, самим переписывать кредитные договора и требовать каких угодно процентов, сверх выполненных условий.

Но мы попутно выяснили, что именно ростовщиками и коллекторами переписана история Ивана Грозного, основной грех которого был вовсе не в "опричнине", а (как мне любезно пояснил тот же Ромуальд) в том, что он вообще не пускал еврейских ростовщиков на территорию Великого Княжества Московского, да еще и написал им парочку писем... в которых бы нынешние "эксперты-лингвисты", с трудом разбирающиеся в русском языке со словарем Ожегова, нашли бы "признаки разжигания ненависти и вражды".

...Постоянно сталкиваюсь с тем, что переписанные ростовщиками сказочки, чтоб потом было удобнее хамить по телефону и обещать проломить голову ребенку за 9 тысяч рублей, - весьма эффективно работают до сих пор. До тех, пока их не расскажешь правильно.

А вам, кстати, не странно, что опричнина так волнует ростовщиков всех мастей? И разве кто-то не догадывается, что этот интерес... слишком личный, ни на кого более он не распространяется. Не удивительно ли, что люди настолько опасаются "опричнины", а вот на права ближних им совершенно наплевать? И вдруг в заголовке статьи выявляется истинная подоплека такой нетерпимости к "опричнине".

Следственный Комитет в последнее время некоторыми наблюдателями патриотического толка воспринимался как своего рода «опричнина», подконтрольная лично Президенту. На него возлагались надежды как на главное орудие борьбы с зарвавшимися коррупционерами, а также и с либеральной «пятой колонной», послушной внешней воле. И вот, формально по воле самого Президента, СК превращен в самую обычную структуру, встроенную в систему «разделения властей», подконтрольную прокуратуре и вовсе не имеющую какого-то особого значения, сильно выходящего за рамки существующей властно-бюрократической вертикали. Как бы формально ни оправдывали это решение Президента, ясно, что оно на руку либералам, так называемым «сислибам». Именно они все это время больше всего боялись, что с легкой руки СК кого-нибудь из них наверняка постигнет участь Ходорковского до его неожиданного освобождения. Наряду с демонстративными похвалами Путина, расточаемыми по поводу «грамотных действий» Центробанка (в то время, как ведущие экономисты давно доказали, что именно ЦБ с подачи МВФ в первую очередь играет против рубля, разрушая валютно-финансовую систему страны) это не располагает к оптимизму перед наступающим новым годом, который, по общему мнению, сулит России неисчислимые трудности как социального, так и политического плана.

Конец «опричнины»? Путин подписал закон о надзоре прокуратуры над Следственным комитетом

Не правда ли странно, что эту чисто юридическую новость просят прокомментировать... "ведущих экономистов"? У самого СКР никто их мнением не интересуется, а опрос ведется лишь среди тех счетоводов, которых сами ростовщики признают "ведущими". С сопутствующим новоязом ("сислибы"), не отраженном в словаре Ожегова.

Автор этого термина Андрей Илларионов утверждал в январе 2001 года, будто в 2000-м году в России наблюдался не экономический подъем, остатки которого мы нынче полностью прикончили, а спад. Что говорит о странном выборе этих самых "ведущих экономистов" ростовщиками.

В августе 2008 года перед началом экономического кризиса в России, Илларионов, комментируя прогнозы Егора Гайдара, утверждал, что:

Прежде всего, ипотечный кризис в США, похоже, подходит к концу. Его пик пришелся на февраль этого года, и в течение последних четырёх месяцев ситуация постепенно улучшается. Кроме того рецессии в США нет и, весьма вероятно, в 2008 г. уже не случится.<…> Базовый прогноз темпов прироста американского ВВП в этом году — свыше 2 проц.<…> Ещё один тезис из интервью Гайдара «Избранному»: «Сомнений в том, что сегодня мировая конъюнктура [для России. — ред.] существенно хуже, чем была год назад, нет». Это даже как-то трудно комментировать: в июле прошлого года цены на нефть составляли 70 долларов за баррель, в июле нынешнего — 140. Для России мировая конъюнктура стала неоспоримо благоприятнее, чем была год назад. Продавая тот же самый объём нефти, мы получаем сегодня вдвое больше доходов. Это небывалое улучшение конъюнктуры. А Егор Тимурович предсказывал, что цены упадут…

Напомню, что, предотвратив в августе 2008 г. геноцид населения Южной Осетии, Россия сумела переломить отношение международного сообщества, поскольку внятная внешняя политика у нас еще присутствовала. Возможно, поэтому Андрею Илларионову не приходило в голову, что ростовщики в высшей иерархии будут не развивать успех, а стараться дестабилизировать обстановку изнутри, объявив в октябре 2008 г. - "глобальный финансовый кризис".

Цена на нефть Urals к декабрю 2008 года упала до $42. Прогноз Илларионова по рецессии не оправдался. Как впоследствии было объявлено Национальным бюро экономических исследований США (NBER), рецессия в США шла уже с декабря 2007 года и была самой масштабной в истории. Также о начале рецессии в январе 2008 года писали аналитики Merrill Lynch. ВВП США упал в III квартале 2008 года на 0,5 %, в IV квартале 2008 года на 6,2 %.

Тем не менее 9 октября 2008 года Илларионов заявил: «я бы сказал, что никакого глобального кризиса-то нет. Это большое преувеличение, распространяемое российской официальной пропагандой, а особенно с рассказом про американский кризис». Объясняя ошибку Илларионова Егор Гайдар сказал: «Это произошло не потому, что он [Илларионов] не старался правильно спрогнозировать развитие событий, а потому, что это очень сложно сделать».

В конце апреля 2009 года Илларионов в статье «Скачок назад» объявил об окончании промышленного спада в России. Тогда же в статье «Мечущийся пророк» это утверждение было подвергнуто критике экономистом Никитой Кричевским, обратившим внимание на несоответствие статистики приводимой Илларионовым и данных Росстата. Опубликованная через месяц статистика Росстата показала, что спад промышленного производства с мая 2008 по май 2009 года составил 17,1 %, что стало рекордным годовым падением с августа 1992 года.

В начале января 2010 года Илларионов заявил о том, что в России идёт «экономический бум». С этим утверждением не согласился бывший заместитель министра энергетики Владимир Милов, написавший, что «российский ВВП с исключением сезонного фактора в I—II кварталах 2009 года замер примерно на уровне конца 2006 года и в III квартале практически не вырос». Тогда же Илларионов дал прогноз: «Через две недели — в середине января — Росстат обнародует данные о промышленном производстве в декабре 2009 г., объём которого, очевидно, окажется на 6-8 % выше, чем в декабре 2008 г».

Данные Росстата опубликованные в конце января 2010 года опровергли заявления Илларионова о начале экономического бума и, как утверждается в статье Независимой газеты, заставили экспертов говорить «не просто о продолжающейся стагнации, но даже о наметившемся слабом падении промышленности». Согласно данным Росстата в декабре 2009 года по отношению к декабрю 2008 года промпроизводство выросло на 2,7 %, что, по словам эксперта издания, с учётом сезонности означает небольшое падение. Всего же за 2009 год промпроизводство сократилось на 10,8 %.

В противовес Гайдару скажу, что прогнозировать можно совершенно определенно и очень просто, если не привязываешься по-ростовщически к спекулятивной стоимости сырой нефти, а изначально планируешь те результаты, которые хочешь достигнуть.

А вот когда честно не можешь сказать вслух, какие именно результаты хочешь достигнуть, а врешь про "реформы" и "переходные периоды", то в этом случае, конечно, "прогнозирование" чрезвычайно затруднительное мероприятие.

Но кто ж вот так вслух-то озвучит, что сорбираются выцедить вашу жизнь по капле, да еще и процент сверху накрутить - под угрозой проломить голову ребенку. Хотя уж жизнь этого ребенка расписана заранее ростовщиками от ЖКУ, высасывающих всю прибыль, которую человек должен получать, имея собственное жилье.

Кстати, до тех пор, пока Анатолий Чубайс не выяснил, что я живу в России и нахожусь "зоне досягаемости", я, с его же подачи, вообще числилась в "ведущих зарубежных экономистах".

У него было на сайте написано: "Ирина Дедюхова. Бостон" - под моей фоткой, где я стою босая на загаженном внутреннем дворике ГИТИСа. Это на статье И Родина щедро поила меня…, которую он был вынужден опубликовать на своем сайте. Типа даже в Бостоне о нем знают и имеют суждение.

...Как-то вечеровали под водочку-селедочку с такими же "известными экономистами", которые просто имели хороший советский производственный опыт, знали что-почем, а некоторые еще и пытались бороться с преступностью в правоохранительных органах (как и на меня подобная блажь находила, о чем точно следовало снять фильм "Спасибо, что живая!"). И обсуждали мы по пьяной лавочке гипотетическое предположение о возможности получения Нобелевской премии в экономике.

С точки зрения нормального советского плановика я ничего сверхъестественного не излагаю, но на фоне того, за что там присуждаются эти промежуточные премии по экономике... так у меня-то все гораздо научнее и почти гениально. Однако я все эти достижения себе не приписывала, указывая, что все было поставлено отнюдь не мной, а сталинскими орлами.

И в целом мы потом пришли к выводу, что наши нынешние статейки в области макроэкономики... это такое, что раньше в советских газетах печатали в разделе "Из зала суда". Ну и, как-то не совсем этично получать за такое Нобелевскую премию. Это тоже будет нечто вроде "конец опричнины". Все же уголовка ничего не создает, а только разрушает. И получать премии за описание того, что получается, если творить в экономике что попало... то, что с точки зрения системного анализа и нормативной системы делать было заведомо нельзя... тоже достаточно стремно.

Там же всегда будет стоять вопрос: а если знали, что делать нельзя, то зачем такое делать?..

Здравствуйте Ирина Анатольевна! Прежде всего хочу сказать Вам спасибо. За книги, публицистику, вебинары ... не знаю, уместно ли так выразиться, просто за то что Вы есть.

Поздравляю с наступающим Новым Годом! Желаю счастья, творческих успехов, всего самого хорошего!

С уважением,  Василий

Приятно получать, конечно, такие поздравления, скрывать не стану. Во сразу же понятно, насколько это хороший человек, с нормальным мужским именем - Вася. А дети получат прекрасное отчество - Васильевичи. Ну, прямо, как у основателя разной там "опричнины".

Однако сами знаете, насколько чревато поздравлять сказочницу России, уже успевшую тонизироваться ради Наступающего. Особенно, когда уже началась сказочка про ставку рефинансирование и героем с именем "иностранного инвестора" - Роланд.

Василий! Большое вам спасибо! Я даже подошла к зеркалу, чтобы убедиться, что речь действительно обо мне. Видите ли, после всего, что мне уже сказали, начиная с детского садика, и заканчивая судами... я теперь уже навсегда останусь скромным человеком. И это даже к лучшему.

Кстати, решила не подавать апелляцию, обнаружив, что-то новенькое в своей, так называемой, публицистике! После приговора суда, где доказывалось, что мое слово обладает магической силой... менять порядок вещей... ну, типа из-за него там может что-то произойти в будущем, - что-то такое начала обнаруживать в действительности! Жаль это потерять, если они все вдруг дружно признают, что дружно врали именем Российской Федерации.

Вы смотрели фильм "Чужие"? Ну, признайтесь, что смотрели! Там в первой части у этого монстра капала слюна, прожигая все переборки космического лайнера.

Это, конечно, покажется странным и удивительным, но после всех экспертиз и судебных приговоров, истерик наших прокуроров о том, что я типа "сама не заметила", как нечто со мной "произошло" на почве "излишней эмоциональности" - у меня теперь в  точности такое же, ну это... представляете?

Стоит подойти поближе и плюнуть на что-то... как тут же начинается бурная реакция! И оно аннигилируется. Это так здорово!

Интересно, что стали сбываться и все пожелания более позитивного плана! Так что желаю вам в будущем году - благополучия, творческих успехов, причем, на твердой материальной базе! Здоровья и счастья вашим близким, потому что наши близкие - это самое главное в жизни и первое условие счастья. Второе, конечно, наша Родина, но там надо пару раз плюнуть - и все получится!

С Новым Годом!

Ну, так придется все же раскрыть интригу, как я и обещала, а не уходить в сторонку. Итак, ставка рефинансирования - это ставка, по которой коммерческие банки получают деньги. А вот ключевая ставка... это совсем интересно! Это ставка, по которой ростовщики перехватывают очень короткие деньги в ЦБ РФ.

 Ключевая ставка — процентная ставка, по которой Центральный банк России (ЦБ РФ) предоставляет кредиты коммерческим банкам в долг на одну неделю, и одновременно та ставка, по которой ЦБ РФ готов принимать от банков на депозиты денежные средства. Она играет роль при установлении процентных ставок по банковским кредитам и оказывает влияние на уровень инфляции и стоимость фондирования банков.

Ключевая ставка является экономическим и финансовым инструментом в области денежно-кредитной политики государства. Первый заместитель председателя ЦБ РФ Ксения Юдаева заявила, что одним из центральных положений реформы Банка России является переход к инфляционному таргетированию, как к конституциональному механизму проведения денежно-кредитной политики, а также постепенное снижение инфляции, что необходимо для повышения инвестиций. Для этих целей Центральным Банком России в сентябре 2013 года и была введена ключевая ставка.

Отметим, что ключевая ставка является экономическим и финансовым инструментом в области денежно-кредитной политики государства... где финансовая политика осуществляется ростовщиками, рэкетирами, спекулянтами и прочим сбродом.

У нормального государства есть ставка рефинансирования. Возможность скоренько перехватить в ЦБ РФ - вводится только перед планируемой игрой на курсе рубля. Как видим, перед прошлогодними выступлениями Алексея Улюкаева, они вполне приготовились воспользоваться этим "финансовым механизмом". Догадываетесь, как?

Но не это самое важное! Игра на курсе рубля с доступом к коротким деньгам и "инсайдерской информации" - это ж не только возможность стать сказочно богатыми за неделю... но и? И?.. Это еще возможность отмыть колоссальные финансовые резервы, скопившиеся "в тени".

В прошлом году надо было поправить дела, в силу того, что Олимпиада в Сочи стала самой дорогой за всю историю. А стоилось преимущественно мигрантами, которые налогов не платят. И все такое прочее, "сложно прогнозируемое".

Ровно за год до начала Олимпиады в Сочи — пора подводить итоги. Впрочем, один итог уже подведен: если сложить стоимость всех зимних олимпиад начиная с первой, которая прошла в 1924 году, то получится сумма примерно равная стоимости Олимпиады в Сочи.

Этот феномен, пардон, новый олимпийский рекорд попытался выяснить для себя президент России Владимир Путин, инспектировавший на днях в Сочи комплекс для лыжных гонок и биатлона и санно-бобслейную трассу. В ходе беседы с главой оргкомитета «Сочи-2014» Дмитрием Чернышенко президент выяснил весь ужас ситуации.

И тут надо внимательно присмотреться к "реакции финансового сообщества", то бишь, наших драгоценных ростовщиков. А если вспомнить, у кого ЦБ РФ нежными ручками Эльвиры Набиуллиной начал отнимать лицензии, то мы обнаружим, что лицензии отнимались далеко не у всех, кто не имел резервов.

Все началось с тех, кто мог и без коротких денег ЦБ РФ - составить конкуренцию в замечательной игре на курсе рубля. Это те, кто вообще скопил слишком большие валютные резурвы либо все активы предпочитал держать в валюте.

...Но именно поэтому Эльвире Набиуллиной не стоило ссылаться на "население, играющее на курсе рубля", списки тех, кто там на самом деле будет играть, начали ею составляться за год до раскрутки маховичка.

В прошлом году Алексей Улюкаев... наверно, просто струсил.  А нынче, как это и водится в уголовной мотивации, "у них не было другого выхода". Приведем лишь два свидетельства того, что мотивация явно уголовная, то есть другого выхода не нашлось. Не сильно искали, потому что.

88.jpg
Антон Силуанов, Алексей Улюкаев и Игорь Сечин

Михаил Дмитриев: «Истинная причина падения рубля – необходимость отдавать долги западным банкам, но это ненадолго»

А вот это подтверждает Дмитрий Медведев.

Сейчас ситуация другая. «Целый ряд компаний должен платить по долгам. Это крупные компании, которые должны накапливать довольно длинные валютные позиции и потом рассчитываться по контрактам. В этом случае они не осуществляют продажу валютной выручки, и происходит так, что валюта в достаточном количестве на валютный рынок не поступает», — отметил Медведев. Чтобы этого избежать, нужно, по его мнению, не «убивать» валютных спекулянтов, а вести переговоры с компаниями, чтобы они более ритмично, более равномерно осуществляли свои продажи валюты.

Дмитрий Медведев: Кризис в России продолжается с 2008 года

Короче, все это было страшно трудно "прогнозировать", особенно, собственные долги.

А еще сложнее было "не засветиться", когда Эльвира Набиуллина начала повышать ключевую ставку - вначале до 10,5%, а после сразу, без предупреждения - до 17%. И некоторые засветились особенно позорным образом. Когда после начали выкручиваться, получилось еще неприличнее. Вот послушайте этого гражданина, особенно с 5,5 минуты.

Ну, а я пока прекращаю дозволенные речи. Просто, чтобы не надоедать вам такими гадкими подробностями в праздники.

Продолжение следует…

Читать по теме:

©2015 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (3) на “Время сказок. Часть III”

  1. Evdokiya:

    Понадобилось тут мне на днях на работе применить ставку рефинансирования. Хотела было сразу 17% написать, чего уж сомневаться, все уши ведь прожужжали, но профессиональное занудство заставило справиться на сайте ЦБ РФ. Вы не можете представить в каком я была ступоре, когда обнаружила привычные 8.25%, неизменные с 13 сентября 2012 года. Я решила, что меня настигла амнезия, склероз и де жа вю одновременно. Это ж до какой непристойности надо докатиться в жалких потугах оправдать намеренное разрушение финансовой системы государства. Вот поди ж ты, новую терминологию спешно придумывают, которую даже Борис Титов, числящийся бизнес-обудсменом ( тьфу, госпидипрости) запомнить не в состоянии и как дятел повторяет 8,5%, а это значит, что он вообще не ведает о чем говорит. Ставка рефинансирования, это то, что безошибочно скажет любой мало-мальски грамотный экономист, разбуженный среди ночи, даже по дороге с Бодуна. И этот дятел собирается создавать какую-то структуру, параллельную кабинету министров, для выполнения макроэкономических задач.

    • Да, с этой ключевой ставкой складывается интересная картинка.
      Значит, к гражданам, выплатившим 4-х месячный кредит в апреле — можно присылать рэкетиров с заявлением, будто кредит был на полтора года. А там же сам процент был выше 20%!
      А самим себе при этом устроить такую милую малину — возможность «перехватить на неделю» да под ставку в 8,25%! И кому такое организовывалось? Уголовникам, спекулянтам, лгунам и предателям Родины.
      И при этом дружно врали о «необходимости создания механизма долгих денег«! Ага, очень «долгие деньги» — «на недельку до второго».
      Но прокололся с этим именно «предпринимательский омбудсмен».
      Так он каких «предпринимателей» представляет? А торгашей импортом, наркотиками, финансовых мошенников. Кредит на неделю требуется только уголовникам и спекулянтам. И при организации всякого рода «террористических актов» для провокаций.
      И чем такой «кредит на недельку» особенно прекрасен? Тем, что документики можно в три дня подчистить.

  2. agk:

    Поражает это необузданное желание грабить и наживаться, когда для страны, вследствие отсутствия осмысленной политики и позорной сдачи позиций, наступают реально тяжелые и опасные времена.
    Спасибо за доходчивое объяснение насчет кредитов на недельку до второго. Все стало в высшей степени прозрачным.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2024 (29)
  • 2023 (56)
  • 2022 (60)
  • 2021 (27)
  • 2020 (40)
  • 2019 (58)
  • 2018 (80)
  • 2017 (90)
  • 2016 (104)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
  • 2001 (1)
Авторизация