Царей наука. Часть IV

9"Отклик системы" - присутствует всегда! А "Власть - это всего лишь тень на стене. И маленький человек может отбрасывать очень большую тень!" - если кто-то понимает, о чем я говорю.

О власти можно говорить все, что угодно, но только до тех пор, пока не создана оптимальная система, которая поддерживается образом жизни, мировоззрением, языковой средой, формализующей выводы.

В интересной узкому кругу заинтересованных лиц дискуссии Шурика и Гнатюка - от человека, полгода изучавшего государственное управление под моим руководством, до тех пор, пока меня не взялись здесь "зачищать", был приведен список теорий происхождения государства, на которые собеседнику оказалось ответить нечем.

Хотя, в принципе, можно было бы ответить Энгельсом, который даже в названии четко проходится по трем макроэкономическим секторам: Происхождение семьи, частной собственности и государства. По изданию: Маркс К., Энгельс Ф.; Избранные произведения.

Думаю, мой недоделанный адресат имел в виду именно "Фридрихе", а не "Генрихе", поскольку вряд ли мог прошарить весь приведенный Гнатюком списочек:

Теологическая теория — Ф. Аквинский
Патриархальная теория — Аристотель, Платон, Конфуций, Михайловский, Фильмер
Общественный договор — Г. Гроций, Дж. Локк, Ж. Ж. Руссо, Т. Гоббс, Д. Дидро, А. Н. Радищев
Теория насилия — К. Каутский, Л. Гумплович, Е. Дюринг
Материалистическая (марксистская) теория — К. Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин
Психологическая теория — Цицерон, Г. Тард, Л. Петражицкий
Расовая теория — Ж. Габино.
Органическая теория — Г. Спенсер, Р. Вормс
Ирригационная теория — К. Виттфогель
Комплексная теория происхождения государства — Х. Й. М. Классен
Кризисная теория — А. Б. Венгеров
Дуалистическая теория — Малыгин, Афанасьев
Теория специализации — Т. В. Кашанина
Теория инцеста (половая) — К. Леви-Стросс
Спортивная теория — Ортега-и-Гасет
Патримониальная теория — Галлер
Диффузионная теория — Гребнер

Посмотрите, самые "гуманистические" теории из всех попыток объяснить, на каких условиях люди придерживаются государственного устройства, - основываются на каком-то "общественном договоре". Причем, эта теория развивается с глубокой древности.

А вот для оправдания легитимности давления государственной власти - с той же седой древности использовались наиболее крупные формы искусства, архитектурные комплексы и так называемые "эпические полотна". И если архитектура, масштабные произведения изобразительного искусства, какие-то грандиозные театральные постановки - не могут создаваться и существовать без государственной поддержки, то литературе такого рода поддержка, собственно, не нужна.

И поначалу, как мы можем проследить в главе "Власть и нравственность", обоснование легитимности власти в литературе пытались объяснить божественным происхождением. Надо заметить, что уже в нашу эру многие государственные деятели доказывали с какими-то документами свое божественное происхождение. Напомню, что даже Цезарь, воспетый Овидием, вполне официально вел свою родословную от богини Венеры.

Даже ему требовался столь высокий "административный ресурс"! Но, конечно, он "отбросил тень" и на наше время - вовсе не благодаря своему "божественному происхождению". Как и предсказал Овидий, его имя знают и те, кто почти ничего не знает о сути проводимых им государственных преобразований.

Некоторые считают, что сразу же станут легитимными и чуточку "божественными", если на публике продемонстрируют набожность со свечкой у аналоя. Но длительный советский период сделал несущественным происхождение и даже... сам путь вхождения во власть.

Заметим, что всем, кто занимает сегодня ключевые административные должности - по большому счету не пригодились партии или движения... прописных холуев, они не озвучивали и свои планы, уходили от любых дебатов. Но так было не только с ними, а весь советский период вообще, они лишь "поддержали традицию".

Легитимность - сегодня доказывается с первых шагов во власти. А на дешевую или весьма дорогостоящую популярность здесь рассчитывать не приходится, потому что есть объективные технико-экономические  показатели, по которым очень легко определить уровень принимаемых решений.

В "Гене власти" я пока дала очень небольшой фрагмент необходимого системного подхода. Потому что... как ни пиарься, а надо органично войти в систему, не пытаясь ей противостоять. И здесь следует понимать, что созданную систему - вполне можно настроить против себя, но сломать ее, не понимая, с чем имеешь дело, невозможно.

Да если даже полностью отдавать себе отчет в том, что, собственно, решил взломать, - ты должен понимать, что все твои телодвижения получат именно системный отклик, а вовсе не какие-то "срежиссированные" проявления.

И?.. И власть сосредоточится там, где этот отклик будут воспринимать адекватно и органично. А ты останешься - в обнимку с тем откликом, который проплатил. Как только платить перестаешь, так первыми тебя предадут эти самые "откликанты", бьющие себя в грудь за вполне понятные им "духовные ценности" в тугриках.

Мы это можем видеть ежедневно, и оптимизма эти зрелища не вызывают. Давайте рассмотрим системный отклик за минувшую неделю.

Вначале в Интернете распространили очередное угрожающее сообщение о том, что наши спецслужбы не упускают возможности влезть в чужую жизнь за бюджетный счет. Да кто бы сомневался?

Но это отклик автономных систем - на то, что никто вообще-то не повелся на типичные кампании конца квартала. Вот у нас были некие "сигналы" якобы растущей "террористической деятельности" - в Бирюлево и Волгограде. Вся система откликнулась саркастическими замечаниями в социальных сетях. А уж на отвратительный спектакль с издевательством над задержанным и визит в вертолете к министру внутренних дел - никто особо не проявил... националистического ажиотажа, кроме явно проплаченных граждан.

Это - и есть системный отклик! Его и пытались моделировать прежними подходами, но в результате получили практически немедленную релаксацию. Напряжение есть, но оно в других областях отношений - в экономике. Поскольку... абсолютно все присутствующие, независимо от возраста, пола, национальности, ПМЖ, уровня образования - отлично понимают, что все политические инсталляции сегодня призваны отвлечь внимание от происходящего в экономике.

Каждый при этом соображает: "Все это делается, потому что они опять хотят залезть в мой карман!" Разве не так? Или кто-то из присутствующих этой осенью не отслеживал откровенное лоббирование премьер-министром Дмитрием Медведевым "предпринимательской деятельности" Газпрома?..

Уверена, что все сдержанно проследили, как министр внутренних дел решил особо не распространяться о результатах "высокой встречи" с "бирюлевским Потрошителем", но сделал громкое заявление в духе своего предшественника на этом посту - о необходимости "борьбы с экстервизмом".

То есть? Человек не способен адекватно воспринимать системный отклик и нести ответственность за свои собственные публичные поступки, за деятельность возглавляемого им силового ведомства. Только и всего!

В этот период, кстати, господин Колокольцев уже получил интересный отклик из Буденновска, откуда в свое время, как все помнят, уже прокатилась эскалация насилия над мирным населением, когда Черномырдин запросто "простил" террористов банда Басаева и приказал отпустить их из города. Он же добрый был человек по натуре, он прибыл как раз вовремя, чтоб не дать правоохранительным органам расправиться с этим важным для него лично "борцом за свободу".

Итак, все, что проделывали со мной - в Буденновске проделали со старухой 65-ти лет, которая вступилась за внучку восьми лет. Нападавших на внучку малолетних дворовых фулюганов старушка назвала ругательски, "оскорбив" их по "признаку национальности".

Старушку судили, выявив в ее мировоззрении элементы "экстервизма" и даже террора. Поэтому у бабки заблокировали карточку Сбербанка, лишив средств к существованию.  Тут и речи не было, чтоб хоть из города выпустить!

В федеральном списке действующих террористов (см. предыдущий пост) меня заинтересовала одна женщина: 1858. ПРАСОЛОВА ВАЛЕНТИНА ИВАНОВНА, 29.04.1947 г.р. , Г. БУДЕННОВСК СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ.

Русская террористка - бабушка 65 лет, родом из того самого Будённовска, где чеченцы во главе с Басаевым расстреляли больницу с новорожденными детьми. Федеральный список действующих террористов.

Кто же она, русская террористка? Фотографию бабушки мне найти не удалось. Зато вот, что мне удалось найти о Валентине Ивановне Прасоловой из Будённовска:  "В Ленинском районном суде Ставрополя судят бабушку-пенсионерку Прасолову Валентину Ивановну 1947 года рождения, в одиночку воспитывающую восьмилетнюю внучку, обвиняя её, ни много ни мало, в экстремизме.

Вот это что такое в целом? Обычный экстремизм! То есть, преследование политических целей - крайними методами. Причем, заметим, эти методы расцвели махровым цветом при "либеральном" президенте Дмитрии Медведеве. Это в точности такая же "тень на стене" - как и шуточки с "зимним временем" и нескрываемым одобрением уличных "протестов".

Ну, ладно, я в свой адрес не раз слышала, будто я - не женщина. Так и и те, от кого я такое слышала, для меня тоже не были, скажем, образцами мужественности. Но вот старуха 65 лет... И никто не понимает, хотя в Сбербанке, что подобными действиями навсегда поставили представляемые учреждения - за грань приличного общества?

О! Никто не ценит место в приличном обществе до поры, до времени! А некоторые считают, будто можно любое общество в России - объявить "приличным". А после удивляются, почему им так неловко и неуютно находиться в нем самим. Нет, никто уже этим "социальным группам" ничего особенного не говорит! Ни по словарю Ожегова, ни без словаря.  этими людьми... все разговоры прекращаются сами собой.

И, кстати, вот мне и говорить ни с кем особо нужды нет! Так сами лезут.

Но, как мне пытались объяснить (с нормальных правовых позиций необъяснимое, конечно) - уголовное преследование. Типа прочтет кто-то меня из "экстервистских элементов" и предпримет нечто не менее "экстервистское". Хотя и я, и те, кто плел эту ересь, - отлично понимали, что именно  меня провоцировали отнюдь не словами, а конкретными действиями - на какие-то высказывания, которые могли бы скрыть преднамеренный и вполне проплаченный дебош на Манежной в декабре 2010 года.

Слова - словами, а вот безнаказанные в тот момент публичные дебоши и уличные убийства (причем, с наглыми заявлениями "Россия будет нашей!"), всякого рода наезды... и совершенно конкретное гэ в моем лифте, вкупе с уничтожением моего предприятия, уничтожением моих компьютеров... это ведь, согласитесь, "работает" намного лучше всяких слов.

Правда, слова-то тоже приходится использовать! Как бы показывая всем видом, что сами они ни при чем-с. Можно сказать, даже в целом "сочувствуют"! Напомню, что моему брату на допросе было сказано, что он дескать, "не мужик", раз до сих пор типа "не отомстил чеченцам". И брат спросил в тихом ступоре: "А они-то здесь при чем?"

Система межнациональных отношений работала в России веками. Ни к одной другой стране не приходили странами и народами, поэтому не стоит оценивать и межнациональные отношения... хотя бы с точки зрения "чистоты крови". Люди, орущие "Россия для русских!", не понимают, что сама история и культура России за это время перемешала всех в своем плавильном котле настолько, что "чисто русские" - это те, кто не жил с Россией одной жизнью, кто вообще не способен осознать масштабов этого явления.

Ну, и куда в этом раскладе все "полукровок"? А у нас тех, кто не на словах, а на деле живет многонациональными семьями, в любви и уважении - подавляющее большинство. И вся эта "борьба с экстервизмом" - наглая ложь, клевета и оскорбление достоинства от людей, которые не умеют вести себя в обществе. И ничего больше.

И давайте посмотрим на конец этой заметки. Кто (с виду) с пеной у рта "защищает" эту старушку из Буденновска, явно стараясь усугубить ее положение? Некий ставропольский "Народный Собор".

Во время суда над бабушкой  ставропольский "Народный Собор" проводил пикет протеста.  Участники пикета требовали от властей элементарной справедливости, элементарного соблюдения закона: "Если пустить происходящее на самотёк,  то, скорее всего, суд признает Прасолову В.И. экстремистом и присудит около десяти лет тюремной изоляции, чего она физически не выдержит, для неё это смерть. Внучку отдадут в приют - сломанное детство и психологическая травма на всю жизнь. А освободившаяся квартира запросто сможет «покрыть моральный ущерб» оскорблённым." Не помогло.

Конечно, бабушке эти воспаленные вопли - не помогли, они, очевидно, вообще были расценены в качестве "давления на правосудие". Но никто не сомневается, что самому этому "ставропольскому Собору" - бедственное состояние дел старушки только на руку, оно оправдывает в глазах общества само существование этой организации.

Как безнаказанный уличный разбой долгое время оправдывал существование ДПНИ, о котором у меня осведомлялась журналистка НТВ под диктофон, будто бы не зная о наших письмах с требованием запрещения этой экстремистской организации, деятели которой появлялись чуточку раньше того, как в какой-либо местности возникали "межнациональные волненья".

Но если смотреть на всю эту ситуацию без "Собора", а в логике законодательства, то сразу видно, кто на самом деле занимается экстремистской деятельностью. Ведь эта деятельность кого-то "розжигает"? И в данном случае она "разожгла" явные экстремистские элементы - "ставропольский Собор"! А все произошло на фоне травли старухи, абсолютно необъяснимой с позиции защиты государственного строя РФ.

Все понимают, что  старуху использовали все! От властей, отчитавшихся об очередной "победе на ниве", и правоохранительных органов - до "ставропольского Собора"! Последнему, заметим, было наплевать на бедственное положение пожилой женщины, поднимающей ребенка, - до ее осуждения.

Само по себе это дело - типичная экстремистская провокация. Не исключаю, кстати, что и фулюганов долго натравливали и объясняли, как доводить девчонку до слез, чтоб ее бабка сорвалась с катушек. Когда все это делается в отношении немолодой женщины, вдоволь хлебнувшей наших уголовных "реформ", - это уже даже не экстремизм, это подлый садизм.

Но обратите внимание, как провокационно этот "ставропольский Собор" вешает проблему старушки, намеренно и... зашкаливающе цинично созданную на местном уровне - на шею всему обществу. Однако надо понимать, что общество следует тревожить по общественно-значимым проблемам. А если этот "Собор" не в состоянии решить проблему старухи ("Не помогло!") - то нечего на фоне этой женщины заявлять о своем существовании.

Мы просто будем знать, что с того момента, как Басаеву спустили в этом городе с рук издевательство над ранеными, медсестрами и роженицами, - там все правоохранительные органы окончательно... "реформировались". А все население теперь считает вполне нормальным - дикую травлю пожилой женщины с ребенком. И можно поставить точку, никогда более не возвращаясь к месту с названием "Буденновск". Потому что там живут бессовестные люди. Все!

Идем дальше. Ну, как говорится, это "не помогло". Поэтому дальше на ровном месте опять возникает "новость". Отметим, что вновь игнорируется настоящий системный отклик, подменяется... удобным.

Спецслужбы начнут оперативно-розыскную деятельность в интернете

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин

У ФСБ появятся полномочия на добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозы информационной безопасности РФ в интернете. Такое право спецслужбам предоставят поправки в законы «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О федеральной службе безопасности», принятые Госдумой в первом чтении. Депутаты отнеслись к ним настороженно, однако в итоге признали актуальность и поддержали.

— Проект закона разработан по поручению Владимира Путина. Законопроект предлагает к числу задач службы отнести добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу информационной безопасности, — объяснил депутатам представитель правительства, замдиректора ФСБ РФ Юрий Горбунов.

В пояснительной записке к законопроекту говорится о том, что в настоящее время угрозы национальным интересам России в сфере интернета возросли. Это проявляется в активизации межгосударственного информационного противоборства, распространении вредоносного программного обеспечения, используемого в качестве информационного оружия.

«Широкий масштаб приобретает деятельность хакерских группировок. Не исключена возможность использования информационно-телекоммуникационных технологий для подготовки и совершения преступлений, в том числе террористической направленности», — полагают в ФСБ, объясняя необходимость оперативно-розыскных мероприятий в интернете.

— Безусловно, это адекватная мера, соответствующая современным вызовам и угрозам. Хочу напомнить, что еще в Стратегии национальной безопасности были обозначены вопросы приоритетного обеспечения защиты национальных интересов, вопросы информационной безопасности. Кроме того, у нас в России имеется другой действующий документ — доктрина информационной безопасности. Совершенно логично, чтобы у органов, которые обеспечивают защиту, появились  полномочия, направленные на обеспечения этой важнейшей задачи, — представила позицию комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции  и фракции «Единой России» Ирина Яровая.

Читайте далее "Известия"

 В особенности подобные "доктрины" интересны, когда сведения о плательщиках услуг ЖКХ - продаются с начала нулевых в каждой подворотне. Кого может коснуться "информационная безопасность", если у нас нынче стало "нормой" - влезать в твой компьютер, изымать телефон и т.д.?

Нам-то чего про эти "безопасности" сообщать? Или кто-то не понимает, что идет совершенно циничная спекуляция на нормальном желании защитить свои данные? Однако все вокруг реалисты, никто ведь не ожидает на самом деле, будто ФСБ или Ирина Яровая в качестве депутата  ГД РФ - прямо лоб расшибут в защите нашей "информационной безопасности". Мы понимаем, что это - очередной наезд, очередной виток напряжения в обществе.

Это понимание - настоящий системный отклик на все происходящее. Его не учитывают! Поскольку все эти действия (в т.ч. и издевательство над старухой из Ставрополья) вообще-то направлены на то, чтобы рядом манипуляций вызвать нужный системный отклик.

Знаете... бесполезно там некоторым объяснять, что это всего лишь отрыжка  "отделов идеологии" времен расцвета  КПСС, даже не ВКПб. Миллион раз поясняла, что человек намного сложнее любой идеологии. И даже самый фанатично преданный сторонник... не совсем свободен от критического мышления. Человек вообще не способен быть "идеологически последовательным" даже в течение суток.

А еще у человека случается склероз, когда он просто может забыть слово "империализм", не говоря о слове "эмпириокритицизм". С некоторыми такое от тарелки пельменей и рюмки водки случается.

Из сказанного делает весьма однобокий вывод, что раз человек может много чего передумать в своей голове, то его можно и осудить на основании отдельных слов, вырванных из контекста сказанного, из самой жизненной ситуации.

Да, все можно! Можно старуху с внучкой голодом уморить из "высоких соображений", можно на месте расправу учинить, чему, кстати, весьма способствуют некоторые коллеги Ирины Яровой, выдвигая абсолютно экстремистские требования о разрешении на ношение оружия.

Кстати, диаметрально противоположные подходы! Значит, одних будем судить на том основании, будто они словами совершили преступление, а с другой стороны - разрешать нарезное оружие? А может, для начала следует разобраться, где солгали и совершили преступление раньше?..

Зачем человеку парабеллум ("Я вам дам парабеллум! Мы будем уходить в горы, отстреливаясь!" с.), если он может нанести существенный вред одним словом?.. Причем, не только конкретному физическому лицу, но и всему государственному строю в России?

Но, как все понимают,  людей, которые доходят в самообмане до такой степени..."расцвета интеллекта", надо просто оставить в покое. Они нервные, им мерещится всякое... потому что у них совесть не чиста! Все эти проблемы с бабками-экстервистсками - они ведь получаются на фоне... извращенного восприятия действительности.

Можно напринимать адову тучу законов, но ни человека, ни его природу, ни объективные законы реальности - ими поменять не удастся. А главное... непременно будет получен объективный отклик всей системы, который даст понять, что ни одна автономная система - никого не защитит от влияния общей системы.

И пока я думала, как этот тезис доказать на жизни последнего российского императора... потом подумала, что и Лужков - намного более близкий и понятный пример... произошло очень знаковое крушение в Казани.

В качестве иллюстрации к этой статье - я взяла стереотипную схемку "капитализма". Дескать, всех "гнетут", а повыше начинается полное раздолье. У нас нынче государственное управление представлено сплошными "пропагандистами и агитаторами", которые сами в это поверили, не совсем соображая, что в высшей иерархии такой страны, как Россия - надо вкалывать!

И в ХХI веке надо не Интернет запрещать разъевшимися холуями, привыкшими у старух карточки блокировать под видом "борьбы с терроризмом", а учитывать, что общество, самостоятельно восстанавливающее свою жизнедеятельность с использованием высоких технологий, - намного грамотнее любого представителя "элиты", поэтому учитывать реальный "отклик снизу" - это жизненная необходимость. Не душить, а немедленно учитывать! И это обязанность высшей иерархии, претендующей на "элитарность".

Ведь не все смогут "выключиться из системы" на манер Лужкова. Он понимал (по тем откликам, которые у него были) - какие объективные отклики можно ждать от системы. Он отечественными авиалиниями не летал, тут же перевез семью в Англию. Но и попытки кого-либо из этого семейства вписаться обратно...вряд ли будут успешными.

Среди погибших в авиакатастрофе в Казани - сын президента Татарстана Рустама Минниханова - Ирек и руководитель Управления ФСБ РФ по Татарстану Александр Антонов. Об этом сообщил журналистам в аэропорту Казани вице-премьер республики Юрий Камалтынов.

На вопрос журналистов, обнаружены ли все тела погибших и черные ящики, Камалтынов ответил, что "работа ведется". Он также сообщил, что аэропорт Казани будет закрыт до понедельника.

"Боинг 737" авиакомпании "Татарстан" разбился в воскресенье вечером при заходе на посадку. Погибли все находившиеся на его борту 44 пассажира и шестеро членов экипажа.

По данным синоптиков, погодные условия в районе Казани в момент авиакатастрофы были нормальными.

Итак, в этом крушении гибнет крупный чин ФСБ республики Татарстан и сын президента. Согласитесь, это ведь не крик старухи во дворе многоквартирного дома. Это... серьезный звонок. Разрушена нормативная система, разрушено передовое отечественное производство. И что, все это произошло без участия ФСБ? А тогда "первые отделы" у нас что из себя изображали?

Да и чего скрывать-то? Все эти "неэкстремистские организации" - всегда зорко отслеживали свою долю хоть в работе мигрантов, в выделении любой площадки, в росте стоимости жилья... Это я про строительство говорю! Мне остальное - без надобности.

И все нынче задаются вопросом: а почему ж такой чин ФСБ полетел авиакомпаний, не выяснив, что ее услугами пользоваться нельзя? Нормальный вопрос! Да потому что был уверен, что как раз его - не уронят! Ведь это - экстервизм!

Вот помню молодого человека из ФСБ, который пришел сразу на заоблачную зарплату в наш университет начальников первого отдела. Ему наплевать, кто будет преподавать и как, ему главное - вложить свою лепту в победу борьбы с экстервизмом. Он уверен, что построенного моим отцом - на его век хватит, он пришел этим пользоваться. Но какая гарантия у него, что этого хватит на его детей или внуков? А в Лондоне его не ждут, Лондон не резиновый!

Может кто-то из реформированных правоохранительных структур не понимает, что своими зарплатами, поднятыми на 200% после... всех их "успехов на ниве" - они "вносят достойную лепту" в разрушение остатков экономики? А почему они при этом думают, что по ним это никак не аукнется - в обычном российском случае, когда "никто ни в чем не виноват"?

Да-да, во всем в округе - виновны "экстервисты". То бишь, старухи, орущие, что попало. А кто-то не понимает, что ФСБ потому и придвигается к гражданам все плотнее, что этому славному учреждению приходится нынче доказывать целесообразность своего существования - на манер "ставропольского Собора"?

После сдачи всех позиций в защите гражданских прав населения, государственной экономики и ресурсов, отечественного предпринимательства... и т.д. и т.п. - осталось лишь бороться с "экстервизмом населения". Как бы под соусом "защиты прав".

Хотя ведь там остались, надеюсь, аналитики, понимающие, что все держится отнюдь не на титанических усилиях правительства Дмитрия Медведева, не на деятельности самого ФСБ, а как раз на гражданах, на их желании жить спокойно и нормально.

Вот! Здесь-то и возникает тот же самый вопрос, который тревожит и в отношении "ставропольского народного Собора"... Угу, на кой тот "Собор", который не может одну старуху защитить, которую они знают, а мы - нет.

И уж точно нам не нужна "информационная безопасность" от организации, которая даже не знает, услугами каких авиакомпаний пользоваться не рекомендуется.

Депутат Госдумы Валерий Трапезников, представляющий Общероссийский народный фронт, предлагает отправлять на общественные работы всех, кто шутит над трагедиями в социальных сетях. Такое заявление он сделал на заседании нижней палаты парламента.

"Произошла трагедия. Скорбит Россия в полном смысле. А в это время в интернете в соцсетях можно прочитать высказывания, от которых даже у меня волосы дыбом", - негодует парламентарий.

"Это кощунство. Про отмену КВН пишут - "это кошмар, телевидение отменило КВН, какая-то трагедия в Казани мне помешала посмотреть КВН", - рассказал депутат.

"Еще один моральный урод пишет: "У меня попкорн стынет, а я не могу найти показ крушения самолета". По-моему, это пробел в воспитании, извилин не хватает", - считает народный избранник. На эту тему и писать нельзя, заявил В.Трапезников.

Он процитировал телеведущую Ксению Собчак, которая написала в своем Twitter: "Есть только одно хорошее в новости из Казани - сын президента летел на рейсовом самолете". "Но через 3-4 часа, видимо, дошло до нее, и она уже стала извиняться", - констатировал депутат.

Нет, мы не "шутим". Какие уж тут "шутки"... Но с Ксюшей Собчак Трапезников мог бы разобраться и по другим поводам, нечего из-за ее невоспитанности цепляться ко всем, демонстрируя некое "моральное право". Он вообще-то должен отвечать за происходящее, а не права перед нами качать - опять с тем же намеком про "информационную безопасность".

За такие вещи люди отвечают перед Богом, а не перед депутатом Трапезниковым, подсуетившимся с "Народным фронтом". Впрочем, у нас депутаты давно демонстрируют... полнейшее безбожие, считая, будто в их обязанности входит блюсти карательными мерами "моральную чистоту" избирателей, а не демонстрировать собственную.

А что мы?.. Мы смотрим, как неграмотные бессовестные люди разрушили все, в чем ничего не понимают. А особенности не понимают, чем взялись управлять, как восстановить разрушенное...

Вот этот Трапезников хоть раз раскрыл рот об отечественной нормативной системе? Может, он хоть раз заикнулся о проблемах отечественного авиапрома? Кто он такой, чтобы самому превращать трагедию, состоящую отнюдь не в частном падении старого "Боинга", - в такой позорный фарс?

Он даже не соображает, что эта катастрофа выявляет миллионы "незаметных" катастроф специалистов, которым сам Трапезников не чета. При этом людям затыкали рты с таким же нахрапом, с каким лезет этот "самый сочувствующий".

Все эти трагедии "переходного периода" переживали живые люди - в качестве личного краха, над которым вслух потешались Гайдар и Чубайс. Но это происходило ведь вовсе не для того, чтобы некий Трапезников нынче учил всех "говорить" и "выражать емоции". Пусть вначале отчитается! Он, простите, получает зарплату - как пилот наивысшего класса! Почему-то при этом считая, что всю ответственность и риски за его самозабвенный "труд" должны нести другие.

А тут выясняется, что сидит в одном салоне... со всякими. Не только с Ксюшей Собчак, но и с любителями КВН по  случаю. Но, простите, сколько лет фыркали над "Лебединым озером" по случаю смерти Леонида Брежнева! Слюной ведь исходили! Сколько лет над этим ерничали по всем каналам? Не меньше двадцати! Так чего ж удивляться, что выросло несколько поколений, привыкших не заморачиваться тем, что их напрямую не касается?

А разве не сами этого добивались всеми силами? Посочувствовать избитой подонками в детском лагере девочке нельзя... Нельзя сочувствовать убитому на улице у метро Юрию Волкову... Гражданка из прокуратуры, изображающая психиатра орет: "Ты - сумасшедшая, ты не понимаешь, что это - не твоя дочь?!"

Так какие могут быть претензии к той же Собчак, если погиб не ее сын? Сами вводили эту моду - на всех плевать и никому не сочувствовать, так нечего теперь изображать "благородное негодование". Хотя бы потому, что оно - не "благородное", от него шибает безнравственностью и неумением себя вести.

И пора коллегам Трапезникова осознать, что когда они пресмыкаются, продаются и т.д. - они готовят стране многие будущие трагедии. А люди в данном случае смеются над тем, что при этом все они уверены, будто закладывают трагедии только для нас, а вот их самих это никогда не коснется! Но это горький смех.

Продолжение следует...

Читать по теме:

©2013 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (18) на “Царей наука. Часть IV”

  1. v vanil:

    А вот тут пишут
    «Первый замруководителя управления Следственного комитета России по Татарстану Марат Зарипов заявил, что будут рассмотрены все версии авиакатастрофы в Казани, в том числе теракт.
    Эксперты не исключают версию теракта, так как он мог быть направлен против главы республиканского УФСБ Антонова, который достаточно серьёзно боролся с террористическим подпольем.» http://www.moscow-post.com/society/boevikam_sorvali_terakty12976/

  2. Schurik:

    Так то оно так. Только не учтено, что на своих детей и внуков, им чаще всего так же наплевать, как и на чужих.

    • Это нечто вроде «официального мнения»? Типа «обоснования»?

      • Schurik:

        Еще бы! Полный официоз! Все как положено, сдал, прынял, отпечатки пальцев.

        • Хорошо, если это не официальное мнение, то с какой целью вы подсовываете его здесь? Во-первых, оно не соответствует действительности, а во-вторых, недопустимо в блоге женщины.
          Заколебали уже своими вшивыми доносами.

          • Schurik:

            Что значит подсовываю? Всего лишь отклик на слова из вашей статьи. Причем что это соответствует действительности, доказывается простым анализом. Потому как некоторые вещи, человек не будет творить, если заботится о будущем своих детей и внуков, естественно это касается людей, понимающих что до Ландонов и Парижей рылом не вышли, и не сумели вывезти своих отпрысков заранее.

            А вот это ваше измышление:»А действительно, почему руководство авиакомпании «Татарстан» застраховало своих служащих на такую мизерную сумму? Потому что знало, что придется ее отдавать! Но и страховщики это знали! Страховщики-то в курсе, на какие суммы обычно страхуют экипажи Боингов.»- Бред сивой кобылы, что то же просто доказывается одним словом «Капитализм» и следующем из этого слова снижением издержек и увеличением прибыли.

          • Думаю, что вы лжете и изворачиваетесь. Мы видим по «детскому саду» при каждом министерстве, во всех «хлебных местах», в т.ч. и при банках, что как раз на своих детей нашей «элите» не наплевать.
            Слово «капитализм» — ничего не объясняет в данном случае, когда налицо уголовное преступление.

          • Schurik:

            Вы можете думать, все что вам будет угодно. В данном конкретном случае, изворачиваетесь вы. То что из себя представляет нынешняя «элита», этому явлению больше подходит слово «сброд». Для этого определения достаточно уже одного «элитария» типа защитничка прав ребенка, но эти то как раз вышли рылами под ландоны и парижи, и местечки для своего семени уже приготовили, а я о других, и вы прекрасно понимаете о каких. Я то как раз занимаюсь исправлением последствий их деятельности, что бы избежать жертв в будущем, когда есть такая возможность.
            А на счет преступления, статью УК плиз, где черным по белому написано что страховка работника твоего предприятия ниже суммы N, является уголовным преступлением. А вот слово Капитализм как раз доказывает все, при определенных размерах прибыли, капитал и на законы то плюет не задумываясь, что там уж о маральках то говорить.

          • А слово «капитализм» — объясняет ваше воровство моих текстов, слов и выражений? Это неприятно, но не только мне. Что касается меня, то мне вообще неинтересно разговаривать с человеком, компилирующим мои же тексты перед носом, извращая смысл сказанного.

          • Schurik:

            У вас с терминами какая то проблема.
            Я не компилирую а копирую части вашего текста на которые отвечаю.
            Что касается воровства, да вы меня уже в чем только не обвиняли, воровство это самое безобидное из всего, привык уже за эти годы. Я когда то даже имел ЖЖешку, где тоже публиковал ваши тексты, естественно со всеми ссылками на ваш сайт и на автора, после ваших старых обвинений я ее уничтожил.
            В остальном, моя фамилия не Глазьев и не Делягин, я не пишу, поэтому мне просто нет смысла в воровстве ваших текстов, так что по конкретней, где и что я у вас украл.
            Сказанное прямо, извратить невозможно.

          • Это у вас — проблемы! А компилируете вы в точности так же, как «эксперт» сливал все тексты подряд, выхватывая неизвестно откуда, составляя свой. Это, во-первых, оскорбительно, а во-вторых, незаконно. Берете чужое — выделите, а не говорите от себя лично. Да и подобное «цитирование» — надо обосновать.

          • Я так понимаю, что человек не обращающий внимание на самоценность нравственного самостроительства, легко становится в руках демагогов-проходимцев всего лишь игрушкой и притом отнюдь не безобидной.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2020 (1)
  • 2019 (45)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация