СЗХ и спецслужбы

8Чуть более года назад удалось предотвратить масштабную провокацию с выносом очередных «святых мощей» теперь уже «народного самородка» - господина Хрущева. При этом, конечно, не остался в стороне и «верный ленинец» - дорогой Леонид Ильич. Несложно было заметить, кто прикрывал эту пропагандистскую акцию.

Речь тогда зашла о разрушении сталинского наследия в оперативном управлении и промышленном развитии страны. Партийные товарищи никак не хотели расставаться с властью, но желали управлять страной на условиях Вовки из Тридевятого царства – «чтоб ничо не делать, кушать пирожные и мороженые» и т.д. Чтоб не нести никакой ответственности.

В кризисе власти 1968 года КПСС окончательно дала понять, что ни одна партия не захватывает власть, чтобы действовать «в интересах народа». Ни одна партия не станет действовать и в интересах какого-то широкого круга лиц. О каких бы «классах» не рассусоливали любые партийные руководители, - на самом деле выгоды от деятельности любой партии будет иметь лишь тихий и весьма узкий междусобойчик.

А подобное без специализированных спецслужб не делается. Ведь и Ленин, захватив власть, объявив всю страну "лагерем", а "террор" - государственной политикой, тут же принялся прикрывать себе пятую точку "верными чекистами".

(7) 20 декабря 1917г. постановлением Совета Народных Комиссаров для борьбы с контрреволюцией и саботажем в Советской России была образована Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК). Ее первым председателем был назначен <Ф.Э.Дзержинский. На этом посту он находился до 6 февраля 1922г. С июля по август 1918г. обязанности председателя ВЧК временно исполнял Я.Х. Петерс

В "ссоре" 1968 года Брежнева и Косыгина - руководящая верхушка партии показала, что «ошибки» Хрущева, уже поднимавшие страну на дыбы намеренными издевательствами, причем, с населением, имеющим за плечами опыт разгрома лучших военных армий в мире, отлично знающего, что на самом деле несут в страну «иностранные инвесторы» и что маячит за любым назойливым «международным сотрудничеством», - были вовсе не случайными.

КПСС однозначно дала понять, что не собирается сдавать позиции в контроле над доходной статьей сектора домохозяйств, сделает все, чтобы не дать развиваться отечественному сектору предпринимательства. Последующие события выявили и "незаметную глазу" работу чекистов, гордо именующих себя "стражами государства". У них даже такая постоянная рубрика имеется. Стыда только нет.

Отметим, что сегодня «хрущевская оттепель» не оставила ни одного добропорядочного представителя «шестидесятников», дожившего до нынешней «демократии», кто был бы элементарно терпим в обществе. Никто из этих людей никогда не думал о собственном народе… с уважением. А тот народ, простите, заслуживал безусловного уважения. Не только за Победу, которую отвоевал для Родины вопреки произошедшим «социальным преобразованиям», но и за послевоенное восстановление экономики.

Кем сегодня выглядят "писатели" типа солженицыных-войновичей-аксеновых? Людьми, неспособными оценить такое - подонками. Надо было непременно Сталина и его сподвижников опорочить? Но можно было отдавать себе отчет, что сделала сталинская команда для страны и на что оказались способны в жизни сами. Ведь большинство "правозащитников" без "критики сталинизма" и на буханку хлеба честным трудом заработать не в состоянии.

При этом никто из них не выступил за народ, за счет которого они существовали. Ни одна писучая шавка не вступилась в 60-х за рыдающих женщин, со двора которых при Хрущеве уводили кормилицу-корову на бойню.

Никто из них не заступился за артели инвалидов-самоваров, чьи механические игрушки помнят все, родившиеся в «хрущевскую оттепель». Зато Солженицыну еще надо было солгать, будто самоваров, вынужденных нищенствовать после разгрома артелей, - вывезли с улиц городов в неизвестном направлении «по личному указанию Сталина». Извините, я их еще в 1965 году видела на улицах Ижевска лично, артели существовали до начала 60-х года, арендуя помещения и оборудование у хрущевских Совнархозов. За ликвидацию самоваров надо поблагодарить и дорогого Леонида Ильича, не только Никиту Сергеевича.

Когда человек отвечает за свои слова и поступки один, без партий, без давления тупой и слепой массы, без ссылок на «подавляющее большинство», без бдительных спецслужб возле копчика - он формируется в личность. А в оперативном управлении все же необходима личность, а не «представитель» и не «член».

От «членов» и «представителей» мы уже получили на сегодня такие перлы, что непонятно, кто же тогда у нас наполняет собою тюремные нары. И чем, собственно, у нас так заняты спецслужбы? Мы выслушали заявления, что якобы целью «демократических преобразований» может быть «формирование класса эффективных собственников», а затем - и истерические публичные спичи о том, что «любая собственность в управлении государства заведомо неэффективна».

За подобные уголовные «аписки» и «ашипки» страна уже ответила гуманитарной катастрофой и ухудшением демографической ситуации, превышающей любые ссылки на «сталинские репрессии» и военные потери – вместе взятые.

Но ведь по «партийным спискам» в оперативное управление страной вылезли люди, не соображающие вообще цели существования государства. И такое, простите, без участия в доле спецслужб не делается.

Мало того, что долгие годы все руководство страны откровеннно ныло о полном отсутствии «национальной идеи», которая и заключается в процветании и суверенитете государства. Этот весьма серьезный "звоночек" государственной измены будто не касался спецслужб, откровенно повернувшихся задом к государственным интересам России.

Уголовные мотивации, выразившиеся в сырьевом и финансовом грабеже страны, полнейшая неспособность хоть как-то контролировать на всеобщем обозрении низкие, безнравственные наклонности – вызывают оторопь от вопиющего бесстыдства нашего «руководства».

Мало того, что два поколения в России уже не смогли нормально состояться в жизни, а на подходе еще три поколения, у которых нет никаких перспектив в будущем – но ведь даже перед детьми стыдно за подобное «у руля». Три миллиона бюджетных средств было запланировано потратить на «патриотическое воспитание» с сообщением о том, кем у нас числится двухголовый урод путин-медведев – у юных поколений оставили лишь рвотный рефлекс. Похоже, они с ним уже родились, и вряд ли это можно исправить «материнскими капиталами», которые как бы должны возместить все то, на что их решили обобрать «эффективные собственники» еще неродившимися.

* * *

А сейчас стоит еще раз внимательно посмотреть, во что обходится всему обществу грязь на мою конкретную личность в качестве «адекватных ответов» - и одновременного «жизнь удалась» для питерских ничтожеств. Тема СЗХ выявляет здесь множество интересных особенностей нынешних «поисков национальных идей» и прочего идейного разброда.

Здесь ведь абсолютно однозначно встает главная «национальная идея» одной национальности, распространенная на все сферы общественной жизни – предательство Родины.

Как «забавно» было некоторым, когда за все сказанное в совокупности – мне неизменно прилетало публично с грязным тюремным матом. Нисколько не утрирую.

Как-то мои позиции утюжил один бывший СОБРовец по фамилии Л-кий, с удовольствием отдавая должное воспитанным в спецслужбах садистским наклонностям. Конечно, это происходило в рамках общей травли, а к таким мероприятиям у нас в Отечестве всякий рад присоединиться. Это до Сталина было именно так, и ничуть не изменилось после него.

Наверно, в человеческой природе в ДНК уже скрывается это неутолимое желание дать с размаху по физиономии тому, что выше тебя уровнем, до чего тебе при всем торжестве «социальной справедливости» никак не подняться. В особенности, так сказать, в «коллективном движении».

Но именно эта очередная травля преподала самому СОБРовцу хороший урок. Дело в том, что он по профессиональным обязанностям имел слишком близкие контакты с уголовной мразью. А профессиональные основы требовали от него при этом «сближении» держать внутренние барьеры, жестко дистанцироваться. Чтобы, случаем, вообще не того самого. И тут он вдруг присматривается к лексике своих «идейных союзников»… и обнаруживает, на чьей стороне героически борется против некоторых «зазнавшихся» дамочек.

Очень хорошо запомнила его рев: «Так ты, сволочь, в тюрьме сидел?..» А «сволочь» действительно успела перед идейными поисками посидеть в тюряге, причем, в нежном подростковом возрасте. И пробить это по базам не составляло особой сложности.

Поэтому… зачем же скромничать? Нет никакой необходимости каких-то натужных поисков «национальных идей». Они не только широко озвучены, но и воплощены в жизнь. Откровенная уголовка, разворовывание государственной собственности, беззастенчивое преследование личных корыстных интересов в государственном оперативном управлении, полнейшая безответственность и ненаказуемость предательства государственных интересов – это и есть суть давно найденной некоторыми «национальной идеи».

Честно и откровенно сказать, что именно при воплощении подобных «идей» состоялась жизнь всех наших «звезд политического небосклона»… пока немного неправильно. Но разве кому-то удавалось когда-либо сохранять подобное «шило в мешке»? Надо же соображать головой - какой махиной является государственная собственность в России, чтобы при этом кому-то были «незаметны» идеи, по которым она «эффективно управляется».

Можно плевать на мнение своих, типа «зазнавшихся» и "неадекватных", - но когда и чужие откровенно ухмыляются над российскими «руководящими» дешевками, так не стоит пенять на «неуважение к России» в целом. Россия здесь абсолютно ни при чем. Просто пока, при всей широте и толерантности международной политкорректности, при общей приверженности всего прогрессивного человечества к российским финансам, - в мире еще не принято провозглашать вслух откровенно уголовные мотивации «нормой бытия». Не из чего-то там «морально-нравственного», а как раз из опаски получить по морде.

И удар по морде будет не из «морально-нравственного», а из здорового чувства самосохранения. Как у описанного выше СОБРовца. Поскольку интересам нации подобные «национальные идеи», конечно, не соответствуют, более того, они способствуют разложению и вымыванию нации, ее неминуемой гибели.

А вот какой национальности более «любо, братцы, любо» подобные «идеи» - так это уж всем надо выбирать на микроуровне. Национальность – это микроуровень, который ни от кого из нас не зависит, с национальностью, имея элементарное домашнее воспитание, - на макрос не лезут, это уровень нации.

В принципе, в Татарстане и до этих «значимых факторов» доходили, доплачивая всем татарам-бюджетникам по 6 тысяч целковых. Но затем возникла проблема отнюдь не с совестью. Возникли очередные непонятки как раз с той национальностью, которая хотела бы себя не указывать, а чтоб получать – больше всех. Кто бы сомневался.

* * *

Стратегические зоны хозяйствования, основа суверенитета страны. Государство создается для того, чтобы аккумулировать собственность для решения общегосударственных задач. Чтобы у народа было обеспечено будущее. Чтобы люди имели перспективы развития.

Не стану дополнительно разжевывать эти постулаты, поскольку любой, кто станет этому противоречить – предатель Родины. И таких надо не убеждать, не воспитывать, а давно карать по совокупности. Но, замечу, кару они должны получить вполне легитимным путем. Что заработали, то должны и получить по закону.

Здесь выявляются два стратегических направления. Одно оставим до зарплаты бюджетников, а другим займемся прямо сейчас.

* * *

И кто это у нас с вами за бюджетный счет должен стоять на страже СЗХ? Правильно, у нас должны вкалывать пресловутые «спецслужбы», которыми принято пугать всех, почище, чем при Прекрасном Иосифе Виссарионовиче.

И ни у кого из присутствующих даже вопроса по поводу ФСБ не возникло при изучении дел в крупнейшей стратегической СЗХ России – железных дорогах, которая теперь кормит всю Европу, Азию и Америку, перекрывая пути развития России, собственным согражданам, намеренно лишая их будущего.

Вопросов нет, поскольку мы давно выяснили, что с бюджетными махинациями (уж никак не могли обойтись без возлюбленной уголовки) именно ФСБ России была проведена «оценка» и «инвентаризация» государственной собственности с целью передачи ее в сектор предпринимательства. То есть все эти операции с государственной собственностью – откровенно крышуются ФСБ.

Это, не касаясь других веселых мест, которые ФСБ заранее готовит своим пенсионерам и отставникам. Хотя бы недавняя организация федеральных органов инвентаризации, дублирующих функции существующих муниципальных органов, – с щедрым разрешением приватизации существовавших ранее БТИ.

Давайте-ка, поинтересуемся у этого замечательного ведомства, долго ли они еще на наши деньги собираются откровенно валять дурака?

* * *

Вот тута у них вэб-приемная. Там тоже ждать приходится, иногда ожиданки ничем заканчиваются. Поэтому необходимо с паспортными данными продублировать письмецо по почте - fsb@fsb.ru

Обращаться надо к Бортникову Александру Васильевичу. Да пускай почитает! Что нам, жалко, что ли? Примерно такого содержания. Кому колется - можно более обтекаемо обозначить накопившиеся вопросы к этому ведомству. Факты, конечно, могут быть самые разнообразные. Раз товарищ Сталин озаботился, чтоб всех нас грамоте обучить - так, значит, хотел, чтоб мы в память о нем припаяли.

Бортникову Александру Васильевичу.

Александр Васильевич!

Хотелось бы поинтересоваться, до каких пор возглавляемое Вами ведомство будет пренебрегать безопасностью и суверенитетом России?

Ни для кого не составляет секрета, что в приватизации государственной собственности России, прежде всего, ее стратегических отраслей, - участвовали работники Вашего ведомства, на государственные деньги подло прикрывая преступную деятельность чиновников высшего эшелона власти. Хоть капля совести, благодарности к стране, хоть капля мужской ответственности в Ваших сотрудниках и Вас лично присутствует? Или мы в ущерб своим детям - кормим отъявленных уголовников в составе всего Вашего ведомства?

Многие годы 60% «веса» платежек за жилищно-коммунальные услуги составляет стоимость горячей воды и отопления. Ваши сотрудники в состоянии заглянуть хотя бы в БСЭ, чтобы выяснить, чем ТЭЦ отличается от ТЭС? Что все эти годы население платит откровенным ворам и бандитам уже круглый год – за отопление и горячую воду, хотя их стоимость уже входит в стоимость электроэнергии. В свою платежку загляните, там стоимость отопления берется от квадратного метра, а вообще-то отапливается объем. И раз летом нет ни отопления, ни горячей воды, - это означает, что население в отопительный сезон является дешевой системой охлаждения теплоносителя при производстве электроэнергии.

Скажите, зачем нам нужны настолько безнравственные и намеренно незамечающие государственных преступлений «спецслужбы», если долгие годы бандиты нагло обирают все население по основе ресурсной сметы?

Удивительно, что Ваше ведомство оказалось абсолютно «не в курсе» того, что демократия и создание узкой прослойки неких «эффективных собственников» - вещи несовместимые. При Вас в Кремле собираются шалманы воров государственной собственности, чья преступная деятельность привела к нынешнему катастрофическому положению в экономике – но никаких оперативных действий Вы намеренно не предпринимаете. Ваше ведомство не предприняло никаких мер против вывода государственных средств за рубеж в «стабилизационные» и «резервные» фонды, затем никто из ФСБ не выступил против откровенных хищений государственных средств «на кризис».

Ваше ведомство давно нарушило присягу Родине и народу, все вы давно заслужили крайнюю степень презрения и брезгливости – за ваше откровенное попустительство отъявленной уголовщине.

После обрушения аква-парка «Трансвааль» - турки и гастербайтеры расползаются по всей стране. Любая выполняемая ими монолитная халабудина – этот полный состав уголовного преступления против национальной безопасности страны, ее ведущих отраслей, нормативного пространства, против безопасности граждан. Страна превращается в помойку кустарных методов 30-х годов, в проходной двор для гастербайтеров, занимающихся уголовкой и торговлей наркотиков, но ФСБ России еще и участвует в жилищных пирамидах! Вы совсем осатанели от безнаказанности?

Как можно было опустить до откровенного соучастия в приватизации железных дорог России? Так боялись, что вместо вас другим предложат, а они не откажутся? В результате выясняется, что у нас в ФСБ России – работают поголовные шизофреники со справками. Поскольку лишь оголтелый псих может точно указать «балансовую стоимость» этой стратегической инфраструктуры. Да подобной дешевизны все же публично опускаться не стоило. Надо хотя бы немного думать о «чести мундира». Причем, головой, а не пятой точкой.

В настоящее время господин Путин подготовил к приватизации очередную партию государственной собственности, включая стратегические отрасли. Нисколько не сомневаюсь, что руководимое Вами ведомство приняло посильное участие в определении наиболее «лакомых» кусков».

Жаль, что лишь в ФСБ России не знают, что само государство создается для того, чтобы аккумулировать собственность для решения общегосударственных задач. Чтобы, извините, у народа было обеспечено будущее. Чтобы люди имели перспективы развития.

Таких элементарных вещей не понимаете, а взялись государственный строй защищать. А ведь это вовсе - не Путин и не Медведев.

Страна долгие годы имеет абсолютно уголовный характер налогообложения. Кусок государственной собственности, направляемый в предпринимательский сектор, надолго перекрывает пути любого развития. Да и Ваше ведомство затем скрупулезно отслеживает его судьбу, не допуская никакой возможности просто выживать рядом, а не то что «конкурировать».

Вы, конечно, можете разными способами отреагировать на мое обращение, а можете «не проявить заинтересованности». Понятно, что Ваша зарплата в ФСБ - это лишь небольшая часть Ваших доходов, Вам «для жизни» надо намного больше. Я неоднократно слышала эти аргументы от многих Ваших сотрудников. Но, все же, лучше Вам задуматься о своей жизни, о том, чем Вы, здоровый, образованный мужчина, занимаетесь за бюджетный счет.

Считаю, что деятельность возглавляемого Вами ведомства – является прямым предательством Родины.

Продолжение следует...

Читать по теме:

©2009 Ирина Дедюхова. Все права защищены.
18f9a6d7a874e7662b0b578626072bed

Комментарии (40) на “СЗХ и спецслужбы”

  1. Аркадий:

    Ни добавить ни прибавить, всё так.Непонятно другое, что Вы от них хотите ? От ФСБ ? Отправить Путина в Лефортово ? Абромовича экстрадировать и отправить пилить лес ? Да, всё он знает, к таким делам то же руку приложил, Вы думаете с ним не делятся ? Щас. Так ведь ОНИ знали, кого на это место посадить. Тогда какой может быть с ними разговор ? Устал ставить вопросительные знаки. Путина зря что ли сначала в ФСБ назначили ? ФСБ, одно из звеньев власти, а звенья власть проверяет. Это как Калугина спросить:- Ты почто Родину предал ? — Знаете, что ответит ?- А, кто её не предал !

  2. Да вы уж за себя отвечайте, не за Калугина. И пусть Калугин — тоже отвечает за себя.
    «Думать», как Путин делится со своими дружками из ФСБ, — мне совершенно некогда.

    Если честно, я думаю о прекрасном. О невыразимо прекрасных замшевых сапогах за 8 тысяч целковых, увиденных давеча не скажу где. Вот и думаю: то ли плюнуть на все и удариться в это самое, то ли расчетливо обождать в засаде до весны — да и купить их, как все нормальные люди — за полцены. Которая, если уж совсем честно, будет для этой обувной роскоши самой «красной».

    Предавать Родину мне тоже как раз сегодня очень некогда. И когда подобные вам вновь начнут ссылаться на Калугина, то вы должны знать, что где-то в прекрасном настроении и не менее прекрасных сапогах хожу я — и плюю на все ваши дешевые задумки.

    Письмецо я уже отправила. И в самом наилучшем расположении духа отправляюсь неважно с кем — кушать устриц и крабов. Мы будем читать стихи и наслаждаться прекрасным вкусом морепродуктов. Поскольку совесть наша чиста, а помыслы — прекрасны.

    А все предатели Родины, будут ощущать противный привкус тюремной баланды

  3. Сапожник:

    «Ваше ведомство давно нарушило присягу Родине и народу, все вы давно заслужили крайнюю степень презрения и брезгливости»

    Не лишнее ли все остальное ?

    • Все-таки «полицайское» из вас уже ничем не вытравить.
      Одна эта фраза, без разжевывания – экстремизм. На который можно и не реагировать. В лучшем случае.
      Я таких, как вы, честно говоря, не понимаю. Ведь вам же никто не заплатит за тех, кого вы пытаетесь подставить.
      В отличие от вас я, покамест, ни одну роту ни под пулеметы, ни на минное поле — не вывела. Все целы и здоровы.

  4. Сапожник:

    Что-то мне еще ни разу не удалось с первого раза выразиться без двусмысленности. :)
    Хотел спросить: А надо вообще обращаться ? Ведь самым фактом обращения как бы признается их легитимность, которую, если верно вышецитированное, они утратили.

    • tambov:

      Вы знаете, иногда нужно мерз… неадекватному человеку высказать все в лицо, хотя это м.б. и не даст непосредственного положительного эффекта, не устыдит субъекта. А легитимность тут и вовсе не при чем.

    • gesha_x:

      Всё становится кристально ясно, если разделить людей и должностные обязанности. Итак, имеем:

      1. Вполне внятно прописанные обязанности для вполне определённой должности. Должность, заметим, в государственной структуре, базовые требования к которой установлены, когда прадеды наших прадедов ещё не родились.

      2. Не менее внятное рассогласование последствий действий вполне определяемых людей с этими самыми обязанностями. Это определяется на макросе, что называется: «заметно невооружённым глазом».

      Решаем силлогизм. Получаем на выходе либо НСС (неполное служебное соответствие), либо, в худшем случае — государственное преступление со всеми вытекающими. Всё — в зависимости от степени разброса между требованиями и фактом их исполнения. Кстати, наши предки были гораздо проще в этом отношении и оперировали незатейливым оборотом: «воръ и изменникъ» со всем сопутствующим освещением производных в литературном творчестве.

      Да, замечу дополнительно, что неприятность государственного преступления состоит в том, что скрыть его практически невозможно без прикрытия «сверху», это как раз тот самый случай, который метко отражён в поговорке: «шила в мешке не утаишь». Дальше можно употреблять весь набор эпитетов, на которые так богат русский язык.

      Рассуждать о легитимности той или иной структуры имеет смысл, но не в отношении тех структур, фактическая потребность в которых, сиречь — легитимность, доказана вековой практикой. Такие структуры в большинстве случаев легитимны до мозга костей и никто с этим не спорит. Повторюсь, что термин «легитимность» я употребляю в отношении структур, хотя люди могут иной раз и не выполнять предписанные обязанности.

      В принципе, указанный силлогизм имеет третье решение. Можно было бы рассуждать о каких-то там «изменившихся условиях» и соответственно изменившихся требованиях к соответствующим госструктурам… Можно, если бы не маленькая закавыка: цена вопроса — несколько десятков миллионов жизней вполне живых людей. Наших людей. Забегая вперёд скажу, что одиозные слова Чубайса не имеют к этому «ценнику» никакого отношения, статистика говорит намного больше.

      Вы готовы подписаться под таким счётом?

      2×2=4?

      • Сапожник:

        К аккуратности в логике нужна аккуратность с дефинициями — нарушение присяги относить к случаям НСС можно только при при неоправданно расширительном толковании последнего. Смерть тоже временная утрата трудоспособности, при времени равном бесконечности,- но это уже словесная эквилибристика, если не сказать проще.
        Далее следует подмена понятий — речь ведь не «о легитимности той или иной структуры», а о легитимности конкретной ОРГАНИЗАЦИИ. Иными словами, речь не о необходимости вообще, объекта, включающего некоторый набор методов, а о конкретном экземпляре объекта.

        Генерал армии, перешедший на сторону противника, с момента измены таковым быть перестает. Т.е. неверно было бы обращаться к Власову со словами: Товарищ генерал, вы нарушили присягу и т.п. — он уже не генерал и ни разу не товарищ. Надо ли обращаться к ЧОП «ФСБ» как к действительной службе госбезопасности ?

        Да, я еще пропустил Ваш пост, обращенный ко мне, прошу прощения — поздно заметил. Отвечу здесь.
        Без модернизации предприятия станки, конечно, «в пыль не рассыпаются», но, в большинстве случаев, падает спрос на продукцию вплоть до полной невостребованности. Чтобы не ходить далеко за примерами, возьмем, упомянутые Ириной Анатольевной, отечественные электроинструменты. Да, надежность высокая, уж всяко с китайчатиной под разными брендами не сравнить. Но зайдите на любую барахолку (в инете или IRL) — всегда есть возможность за копейки купить, ну скажем, советский перфоратор. И ведь не берет никто — правильно, не желаете ли поворочать 6-ти килограммовую дуру с мощностью 400 Вт ? И никто не хочет — прогресс, блин, куда денешься. А 589-й процессорный комплект в разработках использовать нет желания ? :) Есть, конечно, исключения — напр. советский металлорежущий инструмент неизменно хит продаж. И, не забывайте, предприятие существует не «само по себе», а во взаимодействии со смежниками — чаще всего даже прежнюю продукцию производить нет возможности из-за проблем у смежников.
        Вопросы госуровня на конкретном предприятии не решаются, вот и приходится выбирать из двух зол, где закрытие предприятия явно зло большее.

        • gesha_x:

          Согласно действующим законам ФСБ является действительной службой органов обеспечения государственной безопасности. Вы желаете поспорить с «дефинициями» такого порядка?

          Что касается вашей аналогии, то даже генерал-перебежчик всё равно остаётся генералом и Армия остаётся Армией, что и позволяет призвать незадачливого генерала к ответу по полному генеральскому разряду. Да, для рядовых он будет «товарищем генералом» даже будучи под конвоем, пока не отдан законный приказ о его разжаловании.

          P.S.: По второй части позже.

        • gesha_x:

          По второй части. Прошу прощения у хозяйки за то, что вытаскиваю часть дискуссии сюда.

          Без модернизации предприятия станки, конечно, «в пыль не рассыпаются»… но… падает спрос на продукцию…

          А вот сам Авангард-Кнауф считает по-другому: С 1990 г. — последовательный спад производства относительно предыдущих лет вследствие изношенности оборудования и отсутствия валютных средств для его приобретения по импорту. […] С 05.04.93 г. технологическая линия была остановлена на капитальный ремонт, был выполнен в полном объеме комплекс ремонтно-восстановительных работ по группам технологического оборудования.

          Как видите, речь вовсе не о том, что продукция завода потеряла актуальность (гипсокартон потерял спрос за год? Смешно!). Всё намного проще: государственный завод остался без необходимой ему государственной поддержки. Заметьте, поддержка относится не к модернизации и «развитию», а, по-видимому, к обеспечению элементарными ЗиП-ами. Сюда же относятся и неприятности со смежниками.

          Дальше можно плавно перейти к тем структурам, службам и людям, которые по долгу службы должны были обеспечить соответствующую поддержку заводу, занимавшему, вероятно, немалое место и в социальной инфраструктуре.

          Спекуляции же «о спросе» в том ключе, в котором вы их проводите… Это как раз подпись под тем счётом, о котором я вам сказал.

          • Сапожник:

            1
            Апелляция к действующему законодательству как-то некорректна чтоли. Если считать текущий status quo нормой, так чего париться — все пучком, идем за «Клинским». Фишка в том, что нет нигде центра, верховного и т.п.; «приказ о разжаловании» мы сами и должны отдать.

            2
            Про начало 90-х говорить даже не хочется, вспомнишь — вздрогнешь, «измена» слишком деликатно звучит. Тогда у предприятий выбора было меньше чем у очкарика, которому громилы в подворотне предлагают: «Купи кирпич!» Речь о настоящем времени, когда свои производственные цепочки УЖЕ разрушены — значит надо работать как часть чужих. Предлагается ждать восстановления отраслей экономики ? Пока травка подрастет, лошадка с голоду помрет. Если Вы застали Катастрофу в сознательном возрасте, должны помнить, как быстро «рассыпается в пыль» остановленное предприятие.

            Возвращаясь к самому началу — речь шла о работающем предприятии, выпускающем востребованную продукцию хорошего качества, «капитальную» :) Кому будет легче если его остановить ? Кстати, правда имею личный интерес — без отопления останусь.

          • Сапожник:

            Допустил предвосхищение основания — качество оспаривалось, вычеркнем «хорошего качества» (imho зря), что изменится? И не г…окартоном единым. Спросите у отделочников, работающих с гипсом, — плоха ли штукатурка Ротбанд или шпатлевка Фугенфюллер. Что есть лучше в том же ценовом диапазоне ? Речь о красногорских смесях, говорят молдавские хуже, не знаю так или нет.

          • gesha_x:

            1. Иными словами, вы призываете игнорировать действующее законодательство. Блистательно. Кстати «мы» никакого прямого приказа отдать не сможем из-за отсутствия необходимых полномочий. На то есть вполне легитимный «центр», «верховный» и иже с ними.

            2. «Измена» в самом деле слишком деликатно звучит. Правильный термин — «государственное преступление», квинтэссенцию которого вы вполне точно сформулировали: «свои производственные цепочки УЖЕ разрушены – значит надо работать как часть чужих«. Курсив мой.

  5. agk:

    А все предатели Родины будут ощущать противный привкус тюремной баланды»

    Нет слов. В точку. Эти хлопцы, видно, думают, что наворуют и свалят. К хозяйвАм. А те их встретят с распростертыми. Здесь их, однако, ждет сильное разочарование, если не сказать больше.

    Думают, что там не понимают, что такое вор и предатель. Очень отчетливо понимают. «Рим предателям не платит».

    Может дадут умереть своей смертью, выступая с лекциями в среде эмиграции про борьбу с коммунизмом и нетолерантностью и рекламируя пиццу и презервативы. А может и нет. Скорее всего нет.

    Трепещите, предатели, лжецы и воры.

  6. Mихаил:

    отправил. по мейлу.

  7. Leo:

    Отправил и так и так, чтоб вернее. Жаль, что самому такую глыбищу мне, конечно, не стронуть.
    Всегдашее мое уважение Вам, Ирина Анатольевна.

  8. Евгений:

    Ирина Анатольевна, разрешите прокомментировать.

    Не так давно имел беседы с несколькими старшими офицерами данного ведомства (это мое родовое), в ходе которой задавал похожие вопросы (как же так, доколе и т.д.), на что получил вполне адекватные ответы.

    ФСБ — спецслужба, подчиненная высшей иерархии власти (президенту, информирует председателя правительства), занимается (в целом) сбором информации, ее анализом и предоставлением сводной информации заказчикам (той самой высшей иерархии). Предпринимать активные действия по таким серьезным вопросам, о которых Вы пишете, они имеют право только с санкции президента. Поэтому — либо измена присяге, должностное преступление и несмываемый позор роду (если разгласишь, нарушишь инструкцию и пойдешь по статье) либо выполняешь свою работу (сбор, анализ, предоставление отчетов вышестоящему начальству) и пьешь как лошадь от понимая глубины падения и бессилия что-то изменить. Работают там однозначно не дураки.

    Как говорят товарищи, анализ проводится качественный, информации море, все все видят, но политической воли от ЛПР и указаний принимать активные действия — нет. Не надо наделять ФСБ какой-то магической силой «найти и наказать предателей, да еще среди ЛПР, самим». Никогда такого не было. Даже при Сталине, все аресты высоких должностных лиц — только с санкции Самого. Собирают информацию, пишут отчеты — регулярно и достаточно полно. Все (не)происходит с санкции одного из руководителей, в зависимости от веса дела. Это всего лишь подчиненная спецслужба, выполняющая указания высшей иерархии и ничего более.

    Делай что должен и будь что будет — такой девиз я услышал от одного из товарищей.

    Более правильную (как мне кажется) трактовку деятельности ФСБ нашел у Беркема — ФСБ стало службой безопасности, смотрящей за чьим-то частным бизнесом, в который превратилась Россия.

    С уважением, Евгений

    • Перешеин:

      «Делай что должен и будь что будет»

      Уважаю Кочергина, он часто это цитирует.

    • Татьяна:

      2. ФСБ России в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также настоящим Положением.

      Это из Положения о ФСБ России.

      Именно в этом порядке вы должны руководствоваться своей деятельностью.

      И на первом месте стоит Конституция. Может вам её прочитать следует?

      • Евгений:

        Татьяна, расскажите пожалуйста, почему Вы решили, что я не читал Конституцию?

        • Татьяна:

          Вот поэтому:

          Статья 3

          1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

          2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

          3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

          4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

          Статья 4

          1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.

          2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

          3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

        • посмотрите сюда:
          http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=32048

          там идет первым пунктом: «ФСБ России ФСБ России ФСБ России Конституцией Российской Федерации, ФСБ России законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями…»
          А в Конституции вам надо вначале ознакомиться с главой 2, которая идет раньше главы 3 о федеративном устройстве. В ведении ФСБ в точности так же вначале идет осуществление прав и свобод граждан, затем – сохранение федеративного устройства.
          В главе 3 вам следует внимательно ознакомиться со ст. 71, п. д, где говорится об управлении государственной собственностью, но ничего не сообщается о ее воровстве из бюджета, в котором лично участвовали подразделения ФСБ.
          То есть зарплату в ФСБ получают как раз за следование данному Положению и, согласно ему, — за поддержание конституционного порядка в стране.
          Следовательно, эти проститутки уже по-крупному изменили Родине дважды. Причем, они еще хвастают у себя на официальном сайте в обзоре прессы (то есть интервью СМИ дают, находясь на государственной службе), что сейчас могут взять штурмом Белый дом за 20-ть минут. Типа, есть у них теперь такие технические средства. И никто почему-то их по морде за подобную наглость. А это уже – запредельная уголовщина!
          Вам следует внимательно ознакомиться с Конституцией, поскольку на пока у вас мышление — абсолютно неправовое, уголовное. Так нельзя. В особенности в обществе и с дамами.

    • Как страшно жить! (с.)
      Россия ни во что не «превратилась», какой была, такой и осталась
      В этом случае очень полезно по утрам смотреть в зеркало, внимательно изучая, во что можно превратиться – следуя мародерским высказываниям Беркема или отмазкам «спецслужб». Прям, готова разрыдаться от их беспомощности. Интересно, что Беркема они подхватили и широко тиражируют.
      Но вот эту подловатую вашу готовность «понять», «войти в положение» — пожалуй, следует рассмотреть подробнее.
      Опять-таки даже не упоминаю о себе, хотя я – не амбал-ФСБэшник, мне куда сложнее проявлять принципиальность. Но в этом случае вы сами-то на чьей стороне? Вообще-то ваша обязанность – хранить и защищать Россию, а не полицаев, не «капитальных» немцев, не «спецслужбы».

    • яНаСолнышкеЛежу:

      «Поэтому — либо измена присяге… либо выполняешь свою работу и пьешь как лошадь.»

      Совесть она либо есть, либо ее нет. Градусами не отключается. Присягают стране, а не конкретному междусобойчику.

  9. glybo:

    Отправлено как есть с дублированием на мыло.

  10. ivan_Petrov:

    Позиционирующий себя как господин, простите ХЕРР, АТОМИ АЛЬ БЕРКЕМ, неплохо устроился в Швейцарии и спокойно вещает из славного города Берна. У меня и мысли нет ерничать, особенно по поводу покинувших РОДИНУ в один из самых тяжелых и отвественных моментов ее истории. Нисколько не хочу умалять и боевых заслуг «Беркема», ибо сложно упрекать в не любви к РОДИНЕ человека, «съевшего кирпич» в Афгане. Но все же…все же… Терзают меня смутные сомненья по поводу искренности его высказыаний, да они и не бесспорны.
    По поводу «плача князя Евгения» о бедном ФСБ. Могу согласиться, что он правильно озвучил функции и возможности конторы на 1/10, умолчав о многом. Если у тебя желание только одно — отбыть на службе от сих… и до сих…, а потом заявить, что мол я типа сделал все и даже немного больше для РОДИНЫ, то это одно дело. Если ты все видишь и, понимаешь и болит сердце за РОДИНУ и на душе кошки покакали от того паскудства, которым ты занимаешься, то уйди. Не следует позорить честь русского фицера и такие понятия как ЧЕЛОВЕК. Нет выбора у слизняка — он животное, живет инстинктами, но у ЧЕЛОВЕКА выбор есть всегда и именно потому его и можно назвать «ЧЕЛОВЕК». Ну ежели цель — «жить по человечески», а значит сие: дом-полная чаша; машина-жена блонди; бабла-с много-много-много, то уж увольте, чё страдать то, живи как БОГ на душу положит.

    • Но ведь Беркем позиционирует себя не в качестве швейцарского херра, а в качестве российского жителя, уважаемый Иван.
      Нельзя ли уточнить ПМЖ нашего славного современника, имеющего такое безусловное влияние на умы многих присутствующих?
      И как раз никаких сведений по поводу «боевых заслуг» Беркема лично у меня не имеется, поскольку он явно моложе меня, а мой год первым не набирался в Афган по срочке. Мой год все же туда попал, но за всякое другое по совокупности.
      При этом я знакома с выходками лже-афганцев и прочих «побывавших в горячих точках», чьи письмена упорно поддерживались тем же Мошковым. Некоторым его подзащитным присуждались литературные премии «За мужество в литературе» как раз за военные мемуары, а те же ФСБэшники тихонько ехидничали, что личные дела этих отказников, трусов и дезертиров – вовсе не уничтожены.

      Думаю, всегда очень важно знать, от кого мы чего слышим. Поскольку с Беркемом лично я познакомилась на его обсуждении моей статьи о фильме Досталя «Штрафбат». Не думаю, что человек, побывавших хотя бы на обочине горячих точек – мог защищать эту местечковую версию ВОВ. Впрочем, дезертир, скорее всего, мог. Но боевой чел – вряд ли.

  11. Спецслужба — это структура или деятельность, отличная от типовой. А сейчас так сразу заметно, что очень отличается от типовой, ну очень

  12. Мукаддам:

    Беркем живет на Урале, в «сороковке» (ЗАТО Челябинск-40), кое местожительство и описано им в «Мародере». Ни в каком Афгане он не служил, и не скрывает этого. Г-н «Иван», видимо, спутал его с украинским русским писателем Глебом Бобровым («Эпоха мертворожденных»), который, действительно, срочную служил сержантом в Файзабадском полку. Если можно, сбросьте ссылку — что за дискуссия была с Беркемом по поводу «Штрафбата»? Неужели он защищал это рыгалово?

    • Мой раздел на Самиздате удален, а это было именно там. Такая дискуссия действительно имела место. Но уже тогда мои разделы были отключены от «бороды», Беркем имел только страничку в Самиздате. Позиции создателей фильма Беркем защищал в типичной аргументации, с наездами на Россию. И отстаивал некие права евреев на «особое» мнение в отношении ВОВ.

      Дискуссия не слишком интересная.

      Но Беркем меня интересует с другой точки зрения. Вам нужны какие-то… «порочащие факты»? Однако ничего более «порочащего», чем его «Мародер» — и искать не надо. Это я ему и сказала в той личной беседе.

      Здесь другое интересно. Почему именно был поднят на знамя Беркем – это мне вполне понятно. Почему его поднимали не только службисты, но и местечковые – это тоже вполне понятно. Вы можете просмотреть его раздел в Самиздате, чтобы убедиться, «как все начиналось», кто именно вертелся возле него, в изнеможении закатывая глаза. Типа прелесть-то какая!

      Вроде бы все было сделано Беркемом, чтобы навсегда увести во власть кольцевых стереотипов два наиболее работоспособных поколения. Я опустила руки и признала свой полнейший разгром. Кстати, на моем признании разгрома у нас тогда и дискус завершился. Типа он победил, но нехай катится к чертовой бабушке со своей победой.

      Но что происходит дальше? А далее ко мне начинают валить все возбужденные им граждане, воспринимая именно меня в качестве воспетого им «калаша». Он-то, между прочим, не меня, а как раз другую ижевскую продукцию имел в виду. Вот это мне даже на ум не приходило, честно признаюсь. Я вообще всех, кто уходил к Беркему – считала полностью выбывшими из строя, навсегда. Так его и раскручивали именно для этого!

      Причем вы ведь оттуда приходите вовсе не «разочаровавшимися», просто переходите… естественно, сохраняя теплые чувства к человеку, провоцировавшему вас на выключалово из реала. Это случай, когда поистине не знаешь «как слово наше отзовется»! У нас на сайтах в машинном отделении ведущего торпедоносца работает такой же ваш «беркемовец», который мне до сих пор не дает трогать «святого» для него «Мародера».Будто «Мародер» был для него типа хрестоматии начальной школы, а затем он адекватно приступил к изучению «физики процессов».

      Тут, конечно, вы все преподнесли и мне, и самому Беркему – совершенно сногсшибательный сюрприз. Даже по этой причине и не знаю иногда, что же за каша у вас в головах?:)

      • Светлый:

        Вот как раз этим вашим словом можно ответить на все вопросы, именно «каша». Ну а в остальном как раз ничего удивительного. Взрослеют люди, начинают задумываться именно над физикой процесса. Поэтому уходят от фэнтази, к серьезному анализу действительности. Но это явление временное. Последние поколения уже теряют способность аналитического мышления.

  13. Мукаддам:

    «Мародер» для меня не Библия, а совершенно ясное, художественно выраженное доказательство того, что в одиночку спастись невозможно никому. Причем КАК БЫ от противного. Мне, честно говоря, плевать, что он хотел сказать этим произведением, я его с удовольствием прочитал один раз и больше не тянет. и мысли на своей ленте он выражает правильные (ИМХО), во всяком случае мне они созвучны во многом. А вот то, что я лично знаю десяток молодых ребят, которые вместо тупой пьянки, дебильного клубного туса и ширялова занялись хорошим делом — изучением основ тактики, оружия (хотя бы в теории), а главное — начали интересоваться окружающей нас действительностью, это плюс неоспоримый. Опять же время свободное проводят дружным коллективом в физических занятиях на свежем лесном воздухе — все польза молодым организмам;-) Особенно для жителей вонючего Ебурга. И детей рожать не боятся, что тоже радует.

    • «спастись в одиночку», «правильные мысли» и прочие «тактики оружия» — меня как раз не вдохновляют. А почему бы им вместо «тактики оружия» — не посадить под Екатеринбургом парочку звенящих кедров России?
      Воздух был бы свежее. А когда б они померли, их детки «отеческие могилки под порогом устроили.
      Там ведь тоже люди давно поняли, что в теплой кучке «спасаться» веселее. И весьма высокохудожественно. С описанием красот острова Кипр и прям появления Афродиты из пенки для бритья.
      Вот те, кто этим занимается, скорее всего, ничего позитивного уже не добьются. Но за это им надо сказать большое человеческое спасибо не только Беркему, но и себе самим.

    • Павел:

      Судя по тому, чем начали заниматься ваши знакомые — эта книга в понимании «окружающей нас действительности» отбросила их на первобытно-племенную стадию социального развития. И то, что они, возможно, в лес приезжают на машинах, да с gps/глонасс приёмниками ничего не меняет. Так как эти устройства лишь «подкожный жир», который они очень быстро «сожгут», если и дальше будут идти по этому пути, а в его конце их ждут шкуры, шалаши и землянки. Вообщем, все прелести «свежего лесного воздуха».

      Но ведь можно было другие выводы из книги сделать — что, чтобы такого развития не допустить, необходимо бороться за сохранение государства, изучать науки, строить и производить, бороться за то, чтобы произведённое тобой не отбиралось в виде непомерных налогов и платежей по ЖКХ… А ваши знакомые, очевидно, решили необращать на это направление вообще ни какого внимания, тем самым лишь приближая то, что в книге описано.

      Почему так? Они просто ошиблись, или это и есть истинная цель написания этой книги?

  14. Мукаддам:

    А насчет Штрафбата — честно говоря, не ожидал от Беркема, если все так, как Вы говорите. Судя по его последним (за этот год, как минимум) высказываниям, полагал как раз противоположное. Жаль, что не могу лично посмотреть ссылку, чтобы соствавить СВОЕ мнение…

    • Статья от ноября 2004 г, а речь шла о ней в 2006 г.
      А я всегда говорю так, как это было, мне для анализа важны детали фотографической точности. И по большому счету плевать, как вы это воспримите. Я ведь столько лет держусь исключительно на точности последующих выводов. Меня бы давно уничтожили, у меня, как у сапера — ни одного шанса на ошибку.

      Но, кстати, у нас ведь еще в старых советских ВСН есть главы, как я должна фотографией подтверждать выводы о физическом износе конструкций. А тогда даже мыльниц не было. Поэтому подход к таким деталям весьма жесткий.

      Но вас-то что удивило? Не понимали, у кого столько уму-разуму учитесь? Последний год он говорит «правильные вещи»? Еще не вечер. Все они еще и не то с моего голоса заговорят, я сдаваться не собираюсь.
      Но, в отличите от всех, я знаю, о чем он будет говорить через год, а он сам — нет. Поскольку здесь значимый фактор — что скажу я.

      А тогда он мог себе это позволить, поскольку… я действительно проигрывала по всем флангам, пока вы отдыхали на природе с оружием. Спасибки вам, конечно.
      Но при этом вы — «выживали», а я — просто жила. И каких-то особых незаконных вооруженных формирований не сшибала.
      И надо же! В 2009 году уже типа никто и поверить не может!
      А вот тогда он себе это позволил, вытащив (как он считал) компромат неодолимой силы, полагая, что после такого все мое «выживание» закончится.

      Заметим, что беркемовцы у нас такие до зубов вооруженные и жизнеспособные, правильные вещи вслух гутарят, а чтоб с генерала армии в письменном виде отчета потребовать за предательство Родины — ни одного разочка даже в висок не стукнуло.
      От кого с оружием-то отбиваться решили? Ведь не от «Тигги Кнауф».

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2018 (3)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (67)
  • 2013 (68)
  • 2012 (71)
  • 2011 (71)
  • 2010 (90)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация