СЗХ и нормативное пространство

709142f28Как все-таки хотелось бы некоторым свести глобальную проблему намеренной сдачи СЗХ – к обсуждению технических достоинств шпаклевок/шпатлевок и ГВЛ.

...Спросите у отделочников, работающих с гипсом, – плоха ли штукатурка Ротбанд или шпатлевка Фугенфюллер. Что есть лучше в том же ценовом диапазоне ? Речь о красногорских смесях, говорят молдавские хуже, не знаю так или нет.

Раньше у русских с опаской спрашивали «хотят ли русские войны?» А нынче, оказывается, можно уже спрашивать «капитальные ли немцы?» Но четко видна тенденция – намеренно подменить аргументы макроуровня – некорректными аргументами микроуровня. Задавать вопросы "по факту" легко, но есть и масса других вопросов, отнюдь не к отделочникам.

Вряд ли кому-то из советских строителей было неясно, что именно отделочные работы в государственном ведении были изначально невыгодными. Огромное количество отделочников и в советский период делали ремонты в частном порядке. Предъявить какие-то претензии по качеству или по оплате – не имела возможности ни одна из сторон, поскольку эта деятельность была незаконной, «нетрудовой».

Развивать отделку в направлении более полного учета потребительского спроса, опережать и предвосхищать этот спрос – в советский период не имело никакого смысла, поскольку выживали кое-как лишь наиболее дешевые и «массовые» отделочные технологии.

Было совершенно очевидно, что стране необходим сектор предпринимательства в производстве «товаров народного потребления», то есть при производстве продуктов, напрямую касающихся потребления сектора домохозяйств. Это не только легкая и пищевая промышленность. В каждой сфере реального сектора экономики – имелся такой узкий участок, как, к примеру, отделочные работы в строительстве.

За неимением легального предпринимательского сектора, возникала теневая экономика. Все были сыты, одеты и, в принципе, довольны, поскольку при товарном саботаже потребительского рынка, - было у кого заказать шубку, обувь, одежду. В теневой сектор экономики отделка переходила по прямому указанию "руководящих товарищей".

Помню, какое жалкое существование влачили управления отделочников в составе строительных трестов. Вот уж по кому точно можно было определить, что такое «теневая экономика». Кое-как отпахав на «дневном» производстве, отделочники, радостно сверкая золотыми коронками, шли оформлять отпуск за свой счет.

Основной их заработок находился в предпринимательском секторе, где они работали уже поверх тщательно отмеренных норм выработки. При этом безропотно должны были идти «за еду» - на отделку квартир партийных руководителей и потерявших совесть из числа собственного «начальства», которое развитее всех оказывалось в «развитом социализме» и имело возможность заранее осуществить вполне коммунистические принципы «каждому по потребностям».

Звонит мне в начале этого года дочка бывшего советского партюка и просит прислать ей «парочку мастериц». Типа она им очень вкусный обед сготовит. Кризис ведь, все равно без работы. Я от неожиданности даже расхохоталась. Конечно, раньше она решала свои бытовые проблемы очень легко – за две тарелки борща, два вторых со шницелем и компот. А на производстве за парочку ушедших «на барщину» - вкалывала бы вся бригада, наряды на них бы закрыли «по-человечески», они бы еще и на обедах сэкономили.

Но тетенька забыла, что совок закончился. И лучше работать в это время бесплатно на себя, чем за ее борщ - по собственному почину, без начальственного наезда. Пришлось ей в ГЖУ звонить, там ставки отделочников входят в состав оплаты ЖКУ. На кого при этом вкалывают сантехники, отделочники и плотники – никого из жильцов не касается. Заплатить ей все же пришлось, очень обижалась, что нынче полностью забыты прежние заслуги ее папы.

Однако отчего бы не спросить у отделочников мнения о ленте фюгенфюллер? И отделочники скажут, что стоимость этой дешевки – запредельная. И идет она напрямую из их заработной платы. Саму их зарплату, честно говоря, и начислять невыгодно, поскольку с нее надо тут же выплатить более 40% отчислений напрямую из средств производства. И эти средства еще будут поверх обложены 18% НДС. А «ленточка моя финишная» дает возмещение по НДС и никаких отчислений во «внебюджетные» фонды и подоходного налога в бюджет не просит.

Интересная картинка с «мнением отделочников». Кто им когда-то интересовался? Никто из этих отделочников до пенсии не доживет, а если и доживет, то на свою пенсию не выживет. Но вообще-то выходить на стройку в любую погоду нормальный человек будет не из садомазохистских наклонностей, не из извращенного желания понюхать немецкий клей или облизать финиш-шпаклевку, а из нормального желания заработать на достойную жизнь себе и своей семье.

Мое мнение при этом интересует в последнюю очередь, хотя я на микроуровне стою выше любого отделочника, производя все виды отчислений во все уровни бюджета. Более того, при знакомстве с моим мнением, сразу же начинается пихание задницей: «сам я непрофессионал», но требую заменить Дедюхову в ее же блоге – на «профессионала» с более удобным мнением.

Отсыл к мнению «отделочников» - это типичный местечковый подход к учету «мнения народа». От него веет таким застарелым вонючим совком, что каждый раз удивляешься цепкости его агитаторов. Совок-то давно закончился, но по-прежнему хочется опереться на мнение люмпена, признавая его единственно значимым, подыгрывая ему, называя «гегемоном» и «авангардом». Таща на микроуровень «пролетарский интернационализм», не забывая вышибить пару пунктов поблажек на толерантность.

Мнения у отделочников спрашивать бессмысленно, поскольку главным в этом случае будет мнение заказчика. Устроит его цена финишной ленты, будет фюгенфюллер. А если не устроит – будет обычный аптечный бинт. И чтоб не выеживались.

Кстати, многих отделочников не устраивает ни цена, ни качество импортных рабочих перчаток, все идут в аптеку и покупают одноразовые хирургические. Но проблема захвата СЗХ к «мнению отделочников» не сводится. Это проблема макроуровня – проблема государственного суверенитета, проблема будущего не только для отделочников, но для всего народа.

Что же надо спросить у отделочников, чтобы вопрос прозвучал мало-мальски корректно? Ведь на самом деле у отделочников особо не спрашивали, навязывая им исключительно импортные исходники. Вопрос к отделочникам ставится ребром: «Вы хотите выжить на своем собственном рынке? Вы хотите сдохнуть или немного заработать на жизнь?»

Никто не задавал никаких вопросов, как будут «осваивать новые технологии» отделочники, когда все товары стратегической СХЗ вдруг были заменены импортом. Никто никаких бесплатных учеб не проводил, как в советское время, - технологические тонкости можно было узнать только за отдельную плату, в качестве «входного билетика» на свой собственный рынок, где вдруг все внезапно заговорили на ломанном немецком: «Обрати внимание, сделано в Германии!»

* * *

У меня до сих пор работает липецкий электрический кофейник из нержавейки, купленный в 1977 году. Ничего ему не делается. За этот период у меня благополучно сгорело восемь импортный чайников и кофейников ведущих европейских изготовителей. Один из них при непременном коротком замыкании чуть не сжег всю электропроводку нашего многоквартирного дома.

Чего уж такого необычайного не производилось в советское время своего? Да вы просто плохо знаете, какие ремонты делались не на голимом импорте партийным и советским руководителям. У нас производилась и смальтовая мозаика, снятая с массового производства. С картинами из Эрмитажа. Все эти вопли «спросите у отделочников» - от тех, кто сидел бы на дотации на социальное иждивенчество в советский период и не квакал. Кто не видел ни одной советской отделки высшего качества, поскольку рылом не вышел.

Этих людей никогда бы не пустили на правительственный прием, на правительственную дачу, в "элитные" дома отдыха, профилактории и санатории самых богатых профсоюзов. Отделку там, между прочим, кардинально не обновляли до сих пор.

Но эти люди в советский период явно не были даже в Эрмитаже, не посещали Большой театр, не выезжали в пригородные дворцы северной столицы, чтобы посмотреть, какая реставрационная отделка именно с гипсовыми исходниками производилась в советское время массово, но не для общего потребления.

И никаких аналогов по восстановлению и реставрации исторического наследия Российской империи и послереволюционной советской элиты – за рубежом не было. Сами немцы так и не смогли восстановить памятники Дрездена.

Более того! Приходится постоянно подчеркивать, что подавляющее большинство зарубежных производителей строительных материалов и изделий – у себя в неметчине не имело никакого отношения к строительству. Как и подавляющее большинство турок и гастербайтеров никогда до российских строек не имело даже рабочей профессии в строительстве.

У отделочников надо спросить другое! Достаточно ли они убогие, чтобы вкалывать исключительно на сектор заграницы, обеспечивая ему продвижение в наши СЗХ?

И тут выяснится, что и у нас в России, а не только в Польше, - давно существуют подпольные цеха, производящие львиную долю этого самого «фюгенфюллера». Или кто-то всерьез полагает, что существуют лишь фабрики по производству паленых DVD и поддельного аспирина?

Само ценообразование зарубежных отделочных материалов - вызывает горячее желание замаскироваться под немцев или французов, раз некоторым вдруг стало невмоготу потреблять отечественное. И я знаю, в каких ижевских гаражных кооперативах можно купить вполне приличный "французский" клей, а фасадные краски там даже лучше немецких. Все в фирменных ведерках, с импортными наклейками. Все довольны и премного благодарны.

Единственное, что в кармане не спрячешь и чему особо не составишь конкуренцию – это производство гипсокартона. Для этого нужна более серьезная база. А она, как правило, советская, то есть заведомо выполнена так, чтобы уничтожить любую конкуренцию в конкретной СЗХ.

У отделочников надо спросить, насколько рекомендации по созданию гибких перегородок из гипсокартона, разработанные фирмой «Тигги Кнауф» соответствуют действительности. И они скажут, что, если их российский инженер не доработает этот дебилизм, то после говорить о «фюгенфюллере» бессмысленно, все будет ходить ходуном, а им еще придется возмещать заказчику стоимость дорогущих импортных материалов.

Ведь есть о чем спросить у отделочников, поскольку все упорно делают вид, будто по-русски не понимают и не обязаны. Идиоты из «Тигги Кнауф» дают такие «рекомендации» в своих проспэктах, что ни в одну их перегородку без значительной инженерной доработки (за которую никто от «Тигги Кнауф» не заплатит) - и дверь не вставишь.

Потому что все технические решения от сектора заграницы – направлены на узкую постановку задачи, они решают узколобую, масюсенькую проблемку - вне общего комплекса проблем, без учета критериев надежности.

* * *

В то же время, любые отечественные технические решения формируются в четырехстратовом научном пространстве, то есть все до единого являются комплексными.

Взаимодействие страт нормативного пространства

Комплексность любому решению придает одновременное взаимодействие четырёх страт нормативного пространства: научно-технической, социальной, экономической и экологической.

В научно-техническом плане именно в строительстве, в той же отделке, СССР давно ушел от всего отсталого "запада" в сторону индустриального способа производства. В основе слабенького инженерного обеспечения всех кустарей от "фюгенфюллер" - лежит расчет по допускаемым напряжениям, который является лишь фрагментом советского расчета по двум группам предельных состояний.

Теория надежности, раздел строительной механики по созданию статически неопределимых систем - делают эту страту не просто непревзойденной, но, по сути, неуничтожимой, - не только саморазвивающейся, но и легко возобновляющейся.

Лишь третьей стратой в отечественном нормативном пространстве задается цена, которая совершенно не волнует сектор заграницы, они выходят с истощающими ценами, им надо взять свое и свалить из "этой страны".

Второй стратой нормативного пространства является социальная. Не в нынешнем убогом смысле «социального обеспечения пенсов и уродов», а в смысле социума, всего общества. И эти интересы у нас отслеживаются санитарами и пожарными. Так почему о «фюгенфюллере» надо спрашивать отделочников?

Надо спросить пожарных, почему своим в СССР не разрешалось клеить финишную ленту на синтетических клеях, а немцам вдруг позволили. Кстати, ни одна немецкая рожа так и не смогла заменить собою масляные шпаклевки. Никто и не пытается разливать российскую олифу и уайтспирит – по немецким или французским флаконам, зная, что в таком виде их просто не продадут.

На этой же страте расположены все социальные и конституционные гарантии гражданам, обеспечивающие не только материальные условия для развития каждого, но и безопасность граждан.

Здесь бы, конечно, не только у отделочников поинтересоваться, насколько соответствуют монолитные халабудины безопасности граждан еще в построечный период, если дают более сорока обрушений перекрытий с человеческими жертвами по стране за год, но никакое ФСБ пока этой проблемой не озаботилось.

Но когда накидаешь вот так на бумажке это самое взаимодействие страт - сразу становится понятно, почему господин Путин предпринимал столько отчаянных попыток по уничтожению нормативного пространства. Когда это есть - сразу заметно, чем он лично занимается в оперативном управлении. Главной его целью было, конечно, не само нормативное пространство, а именно социальные и конституционные гарантии, вторая страта.

Насколько «капитально» немцы соответствуют четвертой экологической страте – так это упасть и рыдать. Здесь собраны как раз все составляющие окружающей среды – от климатических до геологических. Но немцы хоть извиняются, когда под весом снега рушится их покрытия. И как бы вполне искренне сокрушаются, что им даже в голову не приходило, какая снеговая нагрузка учитывается в конкретной климатической зоне России.

У них самих климатического зонирования нет, нормативных нагрузок – тоже. Они хотели «как дешевле». Но это «как дешевле», заметим, не в объективном плане, а только для них.

И почему-то не у отделочников, не у «Тигги Кнауф», а у меня спрашивают, по какой причине порвало гипсокартон? Чтобы после моего ответа - наехать на отделочников, не на "Тигги Кнауф", конечно.

Но отделочники не нанимались делать теплотехнический расчет ограждения. По смете у них – прикрутить один лист, даже не двойной, причем без всякого утепления. Ах, в книжечке с достижениями «Тигги Кнауф» ничего про это не говорилось? Так идите к ним – с них и спрашивайте.

Кстати, когда немцы пытались поверх наших ижевских жлобов из ГЖУ присосаться к финансовым потокам ЖКУ с программой «Новый фасад» (почти «Новый немецкий порядок»), они мне откровенно поведали о своих грандиозных планах, в которых не было места ни одному инженеру-строителю. Им нужны были только наши голодные строительные рабочие, дошедшие до ручки в условиях «падения производства».

И я, пожав плечами, сказала, что в таком случае свою дурацкую продукцию они будут доводить до ума без меня, не учитывая ни одну из страт нормативного пространства. Между прочим, те немцы в 1996 году не смогли преодолеть даже социальной страты с пожарными и санитарами. Они сделали вывод и далее стали действовать напрямую поверх голов – через верхушку оперативного управления.

Но когда мне от Минстроя задают вопрос, почему у студентов в дипломах – идиотские цветные технологические схемы и чертежи, взятые один в один из рекламных буклетиков немцев и турок, - я тоже никому не нанималась за бесплатно «дорабатывать» эту плесень. Понятно?

Неудобно мнение инженера, хочется иметь дело с люмпеном, которому плевать на всю совокупность последствий – так мне тоже давно плевать именно на это.

Отделочников при этом корректнее спросить напрямую: «Вы сами-то – идиоты? Вы сами не могли на нормальном советском государственном заводе производство наладить и производить продукцию в рамках отечественной нормативной системы? Вам надо непременно репу парить, как выжить рядом с дорогущей финишной лентой? Вы сами хотите за немцев отвечать перед заказчиком?»

Ну, отчего бы не спросить отделочников? Ведь каждый раз лезут «отвечать» торгаши, спекулянты недвижимостью – каждый раз лезут «озвучивать» с виду немых, как рыба, отделочников – те, кто вслед за сектором заграницы пристроился к финансовым потокам в виде непроизводственной прокладки. Разве не так? Мы этот вкрадчивый голосок привыкли узнавать с первого слова. Сразу прикидываем процент отката. Типа стоит ли выслушивать дальнейшее?

Эти говорливые господа предпочитают «не слышать» вопроса по китайскому одноразовому строительному инструменту, который работает не намного продолжительнее китайских фонариков или дешевого китайского чайника. Поэтому у них не спрашивают о причинах нашествия мокриц при использовании большеразмерной испанской плитки и импортных «сухих твердеющих смесей». После идиотизма с поголовным использованием облегченной кладки – не к ним обращаются по поводу нашествия жучка и серой моли. Не им придется отвечать по поводу отпадания облицовочного слоя, промокшего утеплителя и высолов на кирпиче.

* * *

Еще немного, господа, «зарубежных технологий» - и вой станет повсеместным. Я ведь не «отделочница», а инженер. Я заговорила о происходящем «слишком рано», когда это положение еще можно было исправить – на аквапарке «Трансвааль».

И первые обвинения в «непрофессионализме» выслушала именно тогда. Сейчас как-то странно, после обсуждения массового убийства мирных граждан в мирное время, – вдобавок начинать оправдываться за «отсутствие логики» перед людьми, явно не понимающими, в чем заключается ее присутствие.

Какая может быть «логика», если человека, утверждающего, что никакого теракта в аквапарке не было, а были ошибки в проектировании и строительстве, – обвинить в «непрофессионализме», одновременно возвеличивая «профессионализм» тех, по чьей вине рухнуло покрытие? Или теперь от профессиональных критериев повсюду перейдем к «логике» уголовных отмазок?

Давайте проживем без «Концов Света», без поисков «недостающих» хрустальных черепов – буквально пять лет. Через пять лет вой о «зарубежных технологиях» в отделке и жилищном строительстве – апогея еще не достигнет, но перестанет быть легко игнорируемым.

За рубежом, между прочим, идет стремительный отход от навязанных российскому рынку тепловой санации фасадов, пластиковых стеклопакетов, повсеместной каркасной системы сухой штукатурки. Там уже начались суды с производителями.

Но ведь и к нам все эти производители теплоизоляционных материалов, сухой штукатурки и т.д. – были вынуждены присосаться из-за необходимости огромных вложений в повышение экологической безопасности производства. Первоначальная причина была именно в этом.

Советские предприятия изначально проектировались с учетом всех экологических факторов, комплексно. А вот отсталое зарубежное производство оказалось беззащитным перед требованием своего общества – не гадить вокруг себя.

Но оно немедленно нашло защиту и поддержку верхушки нашего оперативного управления, которой намного удобнее иметь дело с сектором заграницы, чем заниматься своими непосредственными задачами – защитой суверенитета страны.

К тому же, редко кто из нашего оперативного управления не мечтает навсегда свалить из «этой страны», устроившись в экологически чистом местечке за рубежом. Ну, хотя бы одну фамилию из нынешних государственных деятелей можно назвать, у кого не написано на физиономии этой сладкой мечты любого полицая?

Делать то, что делают они без такой мечты - невозможно. Никто из них не желает доживать здесь до глубокой старости, чтоб получать по морде, как это иногда случается с незадачливым господином Горбачевым. Для того и своих отпрысков сразу пытаются пристроить за рубежом, чтобы тем в лицо не плевали, когда их не станет.

Но из сказанного один вывод: мы имеем в оперативном управлении – поголовных предателей Родины. Не говоря уж об их шестерках из «спецслужб». Да, у всех, в особенности, у «спецслужб» - масса «уважительных причин». Но с учетом именно этих причин, к которым надо отнестись с уважением и не мешать кушать довольствие, – надо немедленно прекращать проявлять какое-либо «уважение» к самому учреждению.

Здесь логика должна быть железной: надо определиться, чего больше хочется нашим спецслужбам: уважения к причинам, по которым они шестерят на стреме у предателей Родины, – или уважения к самоотверженной работе спецслужб, к их нелегкой задаче и все такое. Одно, согласитесь, исключает другое! Либо уважать причины их предательства и пренебрежения профессиональным долгом – либо уважать их «труд», госпидипрости.

А отчего бы не выйти сейчас на стройку, где без работы сидят отделочники, или работают за одну похлебку, - и спросить, как они относятся к работе наших спецслужб, при которой работу имеют только малограмотные турки и гастербайтеры?

И почему перед ними в мирное время, в богатейшей стране мира ставится вполне однозначное требование (вовсе не какой-то «вопрос») без всяких «дефиниций»: «Будете работать с фюгенфюллером или не будете работать вообще!»?

* * *

Нормативное пространство – естественный входной барьер подобному развязному поведению в российских СЗХ сектора заграницы. Критерии там настолько жесткие, что по ним легко навсегда прекратить «международное сотрудничество» хоть с американцами, хоть с японцами в любой момент. За ненадобностью и вредностью для людей и страны в целом. Стоит лишь проверить его на соответствие четырем стратам.

И тут же выяснится, что либо были не учтены противопожарные и санитарно-гигиенические требования, либо не были проработаны требования экологической безопасности.

Российские климатические факторы – вообще никак не учитываются сектором заграницы. Несмотря на то, что во всех рекламных акциях идет ложь о том, будто «технология специально разработана с учетом российских условий». Никто из них специально не занимался ни климатикой, ни инженерно-геологическими данными. Это - "очень дорого", такое можно было учесть и выстроить - лишь на государственном уровне и только в советский период, с поддержкой монстра плановой государственной экономики.

У нас отчего-то никто не слышит нынче о шакалящих повсюду австрийцах. А это странно, поскольку именно австрийцы первыми прорвались по связям с высшей иерархией в наши СЗХ. Но они ушли отсюда без тюремных сроков, при гробовом молчании администрации Собчака и всех его холуев типа Путина.

Почему? Потому что по их вине обрушилось несколько жилых домов в Санкт-Петербурге, где каждый дом является памятником архитектуры и зодчества. Конечно, такое не могло обойтись без человеческих жертв. Но никого из городской прокуратуры это не "заинтересовало", поскольку среди них не было ни одной “таджикской девочки”.

Именно «международному австрийскому сотрудничеству» город на Неве обязан частичному затягиванию линий метро плывунами, обострившимися процессам суффозии.

Австрийцы хорошо показали всем, как сектор заграницы «учитывает» российские условия. Как все, кто идет оттуда по головам "обычных граждан", - плюют на них с высокой башни, презирая и самих себя за то, что вынуждены изображать какое-то "сотрудничество", - в то время, как могли бы получать все "просто так", по банальной причине, что русские давно всем по жизни задолжали.

Австрийцы начали неконтролируемую выемку грунта, даже не поинтересовавшись геологическими условиями в городе, выстроенном на болотах со сложными моренными напластованиями. Потом очень удивлялись, конечно.

Но нам-то к чему «удивлялово» от австрийцев, получившись 100% предоплату из бюджета в начале 90-х, когда вдруг произошло резкое падение собственного производства по смешной для австрийцев причине - «у государства нет денег»? Да, о разрушении домов на Малой Дворянской и причинах заиления станций метро не знает и большинство питерцев. Но ведь Путин-то отлично знал об этом. И спецслужбы знали.

После ничем необъяснимых «дополнений» к СНиП по строительной теплотехнике в пользу производителей зарубежных утеплителей – все они выпустили рекламные проспекты с цветными рисуночками для лохов, как их изделием можно утеплить крыши индивидуальных домов – типа «Новые идеи для вашего дома».

Никто у отечественных инженеров теплотехников мнения не спросил, поскольку внезапно выяснилось, что в советский период не было, оказывается, никакой отечественной теплотехники, а зарубежные производители куда лучше знают, что необходимо делать в этом отношении в России.

Во всех схемах присутствовало утепление подконькового пространства, которое в России нельзя делать ни в коем случае. Специально предусмотрены «слуховые окна», дополнительно проветривающие подконьковое пространство. И не для прослушивания спецслужб, а по имени русского инженера Слухова, занимавшегося строительной теплотехникой еще до революции.

Сектору заграницы плевать на наши климатические особенности, на наши условия. Главное – доказать, насколько тупые и некультурные люди до них здесь жили – «русиш швайн». До них и обои не клеили, толком ничего не строили, одним словом – сплошные уроды, нуждающиеся в «технологиях» в виде стеклянных бус и пластиковых стеклопакетов.

Но, как и в случае с прежними папуасами и недоразвитыми, даже при гипотетическом соблюдении всех требований социальной и экологической страт – сектор заграницы и не думает отвечать экономической страте, в которой заключено отработанное и научно-обоснованное соотношение «цена-качество». Идут с заведомо истощающими любой рынок ценами, стараясь ухватить кусок пожирнее. Ведь и раньше отнюдь не из филантропии тащились со своими бусами через океан.

* * *

Речь о настоящем времени, когда свои производственные цепочки УЖЕ разрушены – значит надо работать как часть чужих. Предлагается ждать восстановления отраслей экономики ? Пока травка подрастет, лошадка с голоду помрет. Если Вы застали Катастрофу в сознательном возрасте, должны помнить, как быстро «рассыпается в пыль» остановленное предприятие.

А вот это – следует рассмотреть подробнее, поскольку это практически точная цитата из «Макроэкономики» господина Селищева. Не думаю, что этот полицай случайно использует абсолютно ту же лексику… чего? Обоснования методик устройства типично еврейского уголовного кипежа, получившего название в макроэкономике - шоковая терапия.

Рассмотрим взаимодействие макроэкономических секторов накануне государственного переворота 1991 г. Как мы видим, здесь пятым колесом телеги над всем обществом болтается сектор влияния или «сектор безответственности» в виде КПСС. Все решения горбачевского Политбюро уже идут вразрез с решениями профессионального органа оперативного управления государством.

2

Страна имеет закрытую экономику, сектор заграницы может просочиться в виде товаров народного потребления стран «социалистического содружества». И уже с конца 80-х начинается планомерный саботаж потребительского рынка в качестве доказательства горбачевской «теории» о якобы невиданном «экономическом застое». На самом деле, разрушительный экономический застой в этот период переживает сектор заграницы.

Картина государственных переворотов от сектора влияния, надувающего щеки в "интересах народа", - всякий раз однообразная на протяжении всего прошлого столетия. Вот Хрущев беспомощно тычется рыльцем в выстроенную Сталиным профессиональную систему управления страной. Он тут же понимает, что ему требуется какая-то пропагандистская фишка, чтобы уничтожить сектор ответственности – выставивший заграждение нормативного пространства.

Представляю, с какой обиды лысенький начинает «борьбу со сталинизмом», как он кроет матом Великого Кормчего, устроившего так, что такой сознательный престарелый люмпен с партийными заслугами – вдруг оказывается никому не нужным в оперативном управлении. Инженеры и лучшие спецы нужны, а эта старая рухлядь, которая только нынче дорвалась кушать пирожные, – и лазейки не видит, как задницу к рулю пристроить.

Под видом «борьбы со сталинизмом» - начинается борьба с профессиональными министерствами. Только за 1957 год Хрущёв разрушил 25 министерств, страна начала погружаться в хаос и бедлам «совнархозов».

Вот меченый Горби вылезает править, а не тут-то было. После чехарды генсеков – страна воспринимает его косноязычную «идеологическую обработку» уже не в качестве необходимого условия, а как ненавистное ярмо, чем все эти «карламунизмы» и являются по сути.

Поднятая на знамя (вместо борьбы со "сталинизмом") борьба с пьянством, нудные разглагольствования об «экономическом застое», товарный саботаж при забитых под завязку товарных базах страны, – это чисто горбачевская методика прорыва в настоящую власть, его попытка опорочить деятельность министерств.

Почему ни лысому, ни меченому не сиделось в Кремле тихо и неприметно, почему ими просто не изучалось «гениальное наследие» и не квакалось о «выдающих достиженьях» социализмов и гуманизмов?.. Каждому хочется править, рулить, каждому хочется плебейского трепета... уважения. Что на самом деле удается нагрести на загривок в результате - можно усвоить в обоих случаях.

Но есть и объективные объяснения столь неадекватному поведению в оперативном управлении. Каждый здесь выбирает, кого ему представлять: сектор влияния или сектор ответственности.

Если сектор домохозяйств поневоле входит в сектор ответственности, поскольку всегда отвечает жизнью за все фируля политических авантюристов во власти, то партии - это всегда сектор влияния. Представитель сектора ответственности во власти никаких "партий поддержек" не имеет, ему не до "партийного строительства", простите. Ему работать надо!

Любая партия, даже нынешняя клиентелла «Единой России», - всегда желает увековечить свое пребывание над всем обществом; работать на его благо они не будут никогда, у них нет чётких профессиональных критериев какой-либо «работы». Зато всех достает, когда на фоне их "пребывания в элите" - слаженно работают профи, при этом умоляя убогих политизированных уродов не крутиться под ногами.

Ведь и у Путина достало умища лишь на то, чтобы к началу 2004 года окончательно уничтожить 31 министерство. Его заявление о том, что «министерская система в России себя не оправдала» - это даже не диагноз, а публичное доказательство его предательства Родины.

Дело в том, что параллельно кривляниям Горби, Совет Министров под руководством лучшего в истории премьера Косыгина, в 1987 году выводит из тени отечественный сектор предпринимательства – законом о малых предприятиях. И тут, под бдительным прикрытием спецслужб, начинается слаженный партийный саботаж работы каждого, кто решил выйти в предпринимательский сектор. Спецслужбы отрабатывали тогда свой кусок на все сто! Никто из них не прикрывался какими-то «урезанными» служебными полномочиями, нагло сращиваясь с отъявленными уголовниками.

И разве спецслужбы «не знали, не догадывались», что лишь партюки имели в закрытой советской экономике монопольную связь с сектором заграницы? Они и сами ею пользовались на всю катушку.

К шоковой терапии еврейская команда Ельцина приступила тогда, когда до нее дошло, что молодой отечественный сектор предпринимательства не даст окончательно остановить производство для его разворовывания.

Или уже никто не помнит, как лучшие инженеры без проблем переходили в частные фирмы и получали там нормальный заработок? Простите, но за счет двух строительных фирм, которыми руководил мой отец (причем, вполне на советский манер, - с советской нормативной базой даже по плану внедрения НИР и рацух) - в 1992-1994 гг. работали четыре управления огромного строительного треста.

Только благодаря работе частных предприятий отца - в "наше трудное время" выжили советская трестовская автобаза, база строймеханизации и растворобетонные узлы ДСК. Два года этот советский монстр вообще получал наличку только у моего отца. Даже не "наличку", а, как это было принято тогда говорить, "живые деньги". Пока им не занялись вплотную, прекратив все платежи за бюджетные объекты, расплачиваясь за выполненные объемы "векселями Минфина", стоившими 15-30% от номинала - на фоне повальных проверок налоговой.

Сейчас ведь можно иначе взглянуть на «ваучеризацию» от господина Чубайса. Это не только попытка замарать всех в уголовщине и предательстве Родины – это их способ развалить работу профессиональных министерств.

До конца 90-х весь предпринимательский сектор трудился по советскому законодательству, принятому Советом Министров в тот период, пока политические авантюристы, спецслужбы, откровенные уголовники, местечковая шваль, – все наши клейменые полицаи дрались за власть. Хорошо, захватили – теперь нам подобные «расписки» можно совать, причем, абсолютно безнаказанно?

Кстати, отчего сектору заграницы не работалось в рамках совместных предприятий? Они повсеместно создавались еще в советское время, накануне государственного переворота. Законодательство по ним было сверхлояльным, налогообложение – чисто формальное. А все по той же причине: сектор заграницы идет в Россию хлеб грабить, захватывать и уничтожать СЗХ, а вовсе не «делиться технологиями» и не «работать».

А как иначе расценивать требования МФВ по сокращению денежной массы, по "доведению стоимости энергоносителей до уровня мировых цен"? Какое дело, казалось бы, МВФ до того, как сводят концы с концами в российской глубинке? Но надо было отрезать пути именно местным, не дать отечественному сектору домохозяйств конкурировать с зарубежными захватчиками. И чем уж так особенно отличались эти методики от хорошо опробированных методов вытеснения индейцев в резервации?

Да я абсолютно уверена, что замораживание вкладов населения в период "ваучеризации" и "акционирования" - тоже шло по непубличным требованиям сектора заграницы. Им надо было решить свои проблемы за счет прямого грабежа России, а этого достичь при населении, накопившем "излишний" жирок в социализме, было проблематично.

Повторю в очередной раз: не было никаких "инвесторов" не только в мире, но в нашей Галактике, кто превосходил бы по финансовым возможностям стаю советских старушенций с пачкой сберкнижек. В особенности, их бессмысленно было искать в заграницах после кризиса 80-х.

А планомерные и последовательные "сокращения денежной массы", начиная с павловских денежных реформ, - уж слишком бросаются в глаза своей необъяснимой жестокостью даже по датам их проведения и по самой организации. Будто в страну, действительно, ворвались немецкие зондеркоманды.

Потому что сектор влияния - всегда будет действовать исключительно в интересах сектора заграницы. Всегда. На самом деле, проблемка "входа во власть" ничуть не поменялась с начала времен. С какой стати ей меняться накануне официального "Конца Света"?

Если ты идешь во власть действовать на благо страны, тебе одна дорога - в сектор ответственности. А ежели ты лезешь с немытой рожей "кушать пирожные" - ты непременно предашь Родину, поскольку никому это еще не удавалось без поддержки извне, особенно в России. Отсюда вывод: что бы кто не врал из "партийцев" про "пенсии и пособия", - действовать он будет исключительно в интересах сектора заграницы. Он идет не "во власть", он идет в полицаи, сознательно сделав свой выбор.

* * *

При всем моем личном лояльном отношении к нашему макроэкономическому гуру господину Селищеву, хочу отметить, что и его личная беспринципность, заботушка о собственном копчике и «нежелание проблем», - тоже способствовали общему краху экономики. Что, господа коммунистические экономисты не могли проанализировать по всем канонам советского системного анализа начинавшийся беспредел? Конечно, могли. Но они предпочли писать о «шоковой терапии» обтекаемым "интеллигентным" образом.

При осуществлении «шоковой терапии» стремительный демонтаж государственного сектора влечет за собой слом всех традиционно существующих отраслевых и региональных взаимосвязей, составлявших прежде единую плановую модель. Очевидно, что между этим демонтажом и созданием полноценного предпринимательского сектора должен пройти определенный период времени, в течении которого экономика, по сути, находится в хаотическом состоянии и поэтому неспособна выполнять свою основную функцию: обеспечивать сектор домашних хозяйств, т.е. население страны – потребительскими благами в достаточном количестве и качестве. Именно поэтому «шоковая терапия» обязательно должна осуществляться в условиях открытой модели: сектор заграницы на какое-то время должен частично взять на себя честь производственных функций разрушенного государственного сектора и нарождающегося предпринимательского сектора.»

А.С. Селищев «Макроэкономика», Питер, 2002 г., стр. 428

Курсив не мой, господина Селищева. Поскольку наш полицай глумливо приводит те же самые резоны уже спустя 18 лет после переворота, а конца этому «некоторому времени» не предвидится, можно с сожалением отметить, что и господин Селищев продался за недорого.

Но это не отмазка для трибунала в Гааге, это произносится перед теми, кто знает, - что приходилось преодолевать отечественному сектору предпринимательства, создаваемому с нуля, не на ворованной государственной собственности. Кто знает, что никаких проблем с обеспечением населения благами без разрушения государственного сектора, – не возникло бы по умолчанию.

Здесь видно, что для торжества победы сектора заграницы в отечественных СЗХ надо было непременно разрушить самую передовую и динамично развивающуюся мировую экономическую систему. И всё для того, чтобы не работать самим и жрать досыта незаработанное.

Но отчего бы не добавить, что при хаосе в государственном секторе экономики – немедленно начинается геноцид населения, что это по сути – гуманитарная катастрофа, коллапс государственного управления?

Конечно, это ведь не к Селищеву, а в наш «недоразвитый» предпринимательский сектор приходили голодные рабочие и инженеры, дрожащими руками получая аванс. Мы настолько «недоразвитые», что умудрялись попутно выращивать несколько тонн картофеля и откармливать свиней, чтобы удержать позиции отечественной индустриальной экономики.

И не «экономика намного лучше работает после встряски дефолта», а отечественный сектор предпринимательства, из последних сил вытягивал страну после киндерсюрприза, который давно и в любом цивилизованном государстве получил бы законную пулю в лоб. И хорошо знаем, как у нас отбивали все наработанное, как вновь загоняли на задворки собственно рынка с собаками из налоговок – чтобы пропустить шибко развитых турок, немцев, китайцев и прочих.

Но в этой сравнительно небольшой цитате от Селищева - три малозаметных невооруженным глазом стереотипные присоски. Я выделю основную, которая полностью соответствует поднятой теме.

Государственный сектор экономики существует вовсе не для того, чтобы «обеспечивать сектор домашних хозяйств, т.е. население страны – потребительскими благами в достаточном количестве и качестве», для этого как раз и в советское время существовал сектор предпринимательства, загнанный в тень.

Государственный сектор экономики существует для обеспечения суверенитета страны, ее поступательного развития, поддержания и возобновления стратегической инженерной и социальной инфраструктуры на весь период существования государства. Это – основа внутренней государственной политики во всех ее аспектах.

И кто скажет что-либо другое или не скажет этого вслух – предатель Родины, полицай и подонок. Он может говорить что угодно, но пускай знает, что, когда он умолкнет навеки, - Россия плевком его проводит в могилу.

Продолжение следует...

Читать по теме:

©2009 Ирина Дедюхова. Все права защищены.
18f9a6d7a874e7662b0b578626072bed

Комментарии (48) на “СЗХ и нормативное пространство”

  1. Guboss:

    Ирина Анатольевна спасибо за ваши статьи. Перепостил.

  2. agk:

    Да, метод типичный. Вместо сути дела начинать обсуждать детали.

    Когда на всех углах, чуть ли не в вестибюлях школ, внезапно появились игровые автоматы, какую проблему обсуждали по телевизору в этой связи? Вот какую: Ах, какие нечестные эти владельцы. Они что-то там перепрограммируют, и выигрыши происходят не так часто, как положено.

  3. Ойген:

    Спасибо, Ирина Анатольевна!

    Наверное, надо поправить:Никто не задавал никаких вопросов, как будут «осваивать новые технологии» отделочники, когда все товары стратегической СХЗ вдруг были заменены импортом.

    У электриков свои кнауфы сегодня. Например в г.Москва можно ставить кабельные муфты только немецкой фирмы Райхем, персоналом, который за большие деньги обучился на курсах этой фирмы. И даже газовая горелка должна быть только немецкая. Как ещё немецким газом не заставляют работать.

    • C.A.:

      А на каком уровне подобное решение принято? (про муфты)

      И каким образом обеспечивается исполнение?

      • Ойген:

        На уровне Московской кабельной сети такое было. Другие изделия у подрядчиков просто не принимались, ну и для себя МКС закупала только муфты Райхем.

        Сейчас много «наших» производителей (наример, Трансэнерго), нарезающих муфты из импортных комплектующих.
        Хотя Райхем ГМБХ не немецкая, подразделение Tico, там одни американцы в правлении.

        Можно признать, что очень многое на рынке электротехники давно не отечественное.

        • Перешеин:

          Было такое в Перми: пробурил я кабель 6кВ (лежал в 15 м. от плана в выкопировке), местные электросети разводили на 2 немецкие муфты, но получили 2 наши (ибо немецкие стоили в 2 или 3 раза (не помню)).

  4. C.A.:

    День добрый, Ирина Анатольевна!

    Огромная благодарность за цикл статей по СЗХ.

    И маленький вопрос есть, за время отсутствия в голове нарисовался: вот вы абсолютно легитимным, с правовой стороны обоснованным, способом воздействуете на оперативное управление. Естественно, с целью достижения определённой, управленческой же, задачи. А именно — укрепления Российской государственности. Однако же, Россия, как уникальное историческое, экономическое, политическое, и прочее -ое образование целенаправленно уничтожается. Получается, что в оперативном управлении сидят предатели, либо (что хуже) менеджеры оккупационных сил. Если я в данной постановке вопроса неправ, то нижеследующее, естественно, отвечать смысла нет.

    Каким образом, даже используя абсолютную легитимизацию своих действий, добиться поставленной цели в сегодняшнем оперативном поле? Будет ли достигнута историческая результативность, по Вашему мнению, способом «нелинейным», провиденциального характера, или же итогом видится возрождение адекватной системы управления из низовых структур общества, на здоровом генетическом материале?

    P.S. вопрос неблагоприятного исхода, по естественным причинам, не рассматривается…

    • 4EPTUAKA:

      Я вот тута думаю.
      Идет война, по СУТИ.
      И якобы рядовой, приходит к главнокомандоющему и начинает что то ему втирать.
      Типа, ить вить моть.
      Этажж гЫтлер, этаж немчеги, этаж ого Го…
      Какгже мы йаго разобьем то сиволапые то а?

      нда, вот такая зарисовка…
      ..
      Эта «зарисовка», как часть той гадости что сидит в черепе, и подленьким голоском нашептывает.
      — ну что я могу, от меня ничего ведь независит…
      э нет…
      Исторический опыт наших великих и достойных предков…
      многократно подтверждает
      одну простую весчь

      -Кто на нас с мечом прийдет, тот в орало отгребет.

      Просто тип войны другой.
      Пришли не снаружи, а изнутри.
      Потому как если бы снаружы, ужем давно всех и вся порвали.
      Рефлекс однака.
      .
      А тут, новый так скзать подход.
      Залезть в «душу» и насрать там побольше.
      Отравить, убить изнутри.
      Вот как только внутри кто то начинает гаденьким голоском чего то там нашептывать, надо эту тварюку хватать, и эта… ломиком йаго ломиком… и прочими подручными средствами… пока неизыдет окончательно…
      Вот тогда глупых вопросов небудет возникать…
      Ибо их таки надабы решать самостоятельно…

      В поединке, помимо весовой категории, стиля единоборства, техники исполнения и.т.д.
      нисмотря на ВСЕ это, решает по сути настрой на ПОБЕДУ.
      Почему, как зачем и прочее, это лишние мысли…
      Есть цель, есть то что готов отдать для достижения, чем пожертвовать и чем рискнуть.
      Есть воля к победе.
      Сомения и прочие измышлизмы, путь в НИКУДА.

      ..
      .
      Будь!
      иль Згинь.

      • NAr:

        Ещё решают знания, умения, уровень развития — чтобы не биться головой о стену и не заниматься членовредительством. Вериги надо сбрасывать, а то можно и не заметить, как(или что уже) в полицаи подался, в зондеркоманду записался.

      • C.A.:

        Вы можете внятно изложить предъявляемые к комментарию смысловые претензии? Внятно — это русским литературным языком. Без малопонятной морзянки и нежелательных советов. Даваемых, к тому же, совсем незнакомому человеку.

    • «Исход» абсолютно благоприятен. Главное, что он действительно в этом случае должен быть легитимным. Именно поэтому так много различных сил, под «благовидными» предлогами подталкивающих к нелегитимным действиям. Типа «Россия беременна революцией» и т.д. А все эти «революции» и совершались, поскольку все считали, что в них нет никакой необходимости.

      Россия уникальная страна и в том отношении, что здесь в управлении исторически сложилась неразрывная связь «Слово и дело». Кстати, даже те, кто пытается увести мысли о возрождении в сторону абсолютно ненужного и бессмысленного условия «возрождения православия», не совсем понимают значение этого слова на русском, что на самом деле они возрождают, твердя о необходимости «правильного слова», «правильной славы».

      Я делаю третий заход, утюжу те же самые окопы, окончательно расставляя все аспекты. И, как видите, здесь коренником в упряжке работает даже не системный анализ, а русская литература. Все механизмы этой тонкой работы раскрывать не стану, часть из них мне и самой не совсем понятна, я это честно сказала, рассматривая беркемунизм. Но то, что это действительно работает – это точно. Четыре года назад те же самые вещи мало кто воспринимал, поэтому и сегодняшний кризис был нужен для прочистки мозгов.

      Я тут на днях чуть не поперхнулась, услышав от местной дикторши анонс, что в интервью какому-то местному пню будут заданы вопросы о «стратегических задачах государства». Три года назад на меня пальцем показывали: вот, мол, сидит в нашем сельпо и рассуждает стратегически в геополитических масштабах. Типа такое не лечится.

      Главное, восстановить нарушенные логические цепочки – и все начнет стремительно возвращаться на круги своя. На практике всех проблем – на три недели. Нормативная система восстанавливается мгновенно, это и есть некий искусственный интеллект с заложенными возможностями развития.

      А многие вещи после меня уже не произнесет вслух никто. Как никто нынче не говорит о «резервных валютах», о тех же министерствах и прочем. Как никто более не станет утверждать что-то положительное про Хруща.

      Проблема в том, что на все нужно время. И постоянно идут разного рода провокации. Эта пакость, навязавшаяся на шею – работать не способна, она будет пакостить до упора. К тому же, ведь на них работают «окаменевшие» стереотипы еще демократических движений 19-го века. Это горы спекшейся крови, — растворять и выводить из организма их… даже физически больно. Но как только морок развеется, так все будет просто и понятно, вы сами у меня спросите: «Почему я сам не видел, что это настолько просто и легко?»

      Но вы и не увидите без литературных методов. Ведь и вы сдались, разуверились в жизни и перестали видеть, а потом перестали читать – из-за литературных методов.

      И ваш комментарий во многом предвосхищает следующий шаг – «СЗХ и входные барьеры». Кое-что стоит искусственным образом перед нормальным решением проблем. Вас искусственно уверяют, будто проблема – нерешаемая. Только для того, чтобы вы не пытались ее решать.

      Поэтому постоим здесь немного, подумаем. Пусть повыскакивают именно те, кто заинтересован в том, чтобы наши проблемы длились и длились. Надо легитимно рассмотреть их аргументы. И если бы то, что я делаю, не работало и не составляло бы никакой опасности – они бы и не выскакивали.

      • C.A.:

        Я к тому, что простота схем, которые вы выносите на свет чистой логики из омутов подавленного, замороченного, практически дезинтегрированного сознания этноса, она как раз гениальна. До той степени, что с некоторой поправкой на возраст давал их пяти-шестилетним детям.

        А вопросы ставятся именно через горы крови, шлака, и накопленного в людских головах сифилиса. Которые максимально продлевают момент «до упора». И, соответственно, увеличивают чисто физическую компоненту процесса «выведения». Вместе с присущей ей болью. Нет, не через революцию, ни в коем разе. Будучи немного знакомым с технической стороной работы спецслужб, в каких бы то ни было самостоятельных «революциях» разуверился. Это только по указке и с известными спонсорами в наше время возможно. Классическим вариантом, конечно.

        Но изменения в душах народонаселения — они, между тем, выглядят реальным путём в изломе сложившейся ситуации. Тем более, что предателями можно открыто назвать большинство этого самого населения. Страна разграбляется при молчаливом попустительстве.

        Возможно, в той кошмарной депопуляции и имеющей место быть мерзости запустения нам послано некоторое испытание. Не исключаю этот вариант. Но может быть и так, что время тикает против нас. О чём вы, Ирина Анатольевна, и пишите как об одной из ключевых сторон обсуждаемой проблематики. Рад, что мы пришли к похожему пониманию.

        Что же до того, что «разуверился в жизни». Оно не совсем так =) Вы верно уловили определённую жизненную усталость и напряжение. Такое есть. Но не от жизненного. Скорее следствие обыкновенного рабочего процесса медработника. Ну а читать пока получается, в основном, специальную литературу по работе =)

        Впечатление о «нерешаемости», оно, в моём понимании, немножко по другому выглядит. Из разряда нахождения в палате интенсивной терапии с «тяжёлым» пациентом. Уровня «на вентиляторе». Время от времени проскакивает при этом мысль — успеем/не успеем. При этом планомерно и без лишних сомнений проводим известные мероприятия. Но мысль с лица не спрячешь.

        Как-то так.

        • Опасение не успеть/опоздать, конечно же, всегда присутствует. Стыдно вспомнить, что я иной раз вытворяла из этого опасения, как бы по вполне «уважительным причинам». И вам можно было бы ответить нечто резкое и прогрессивное, но вспомнила, как на днях я нагло повесилась на шею своей подруге (с массой разнообразнейших личных проблем) — и начала ныть на свою любимую тему, как я типа ничего не успела, кругом опоздала. А она, бедняжка, и не знала, что делать, если такой ижевский крокодил заливается слезами.

          Но ведь стоит лишь вспомнить, как шла от собственных стереотипов, проверяя их по фактам. У меня долгое время был стереотип, будто дворянство в России действительно являлось чем-то позитивным. Потом поработала с фактами. Когда-то, м.б., так и было, но в революцию ведь им не случайно не удалось вернуть себе власть. С Сенатской площади, с воцарения Екатерины П – дворянство являлось сектором влияния, расшатывая устои России. Вполне возможно, что иного пути избавиться от тенет родовой, кастовой удавки, где каждый рвется к власти, наплевав на Россию – и не было.

          Ведь как сегодня начинаешь разбирать те «свободы», которые якобы даровал Ельцин – так утыкаешься, что все они были законодательно утверждены Советом Министров СССР в 80-х, — так уж иначе смотришь и на совсем недавнее «Путину страна досталась в руинах», хотя никто ни о каком Путине в августе-сентябре 1998 года не вспоминал.
          Но истоки общественного обмана – в 19-м веке.

          В нынешнем случае… боюсь, что и нашего разговора не произошло бы, катись все по-прежнему. Никто бы, даже Косыгин – не посмел бы в СССР поднять руку на господствующую идеологию. А именно она сдерживала развитие общества. Вспомните, как клеймилось «частное предпринимательство». А я провела масштабные исторические, культурные, научные исследования – как раз по причине этого самого «частного предпринимательства».

          Сейчас эти господа схватились за «однопартийность», за советские приемы промывки мозгов – но уже поздно. Возврат к нормальному здоровому образу мыслей – уже произошел.
          Здесь господин Светлый печалился, что не у всех, дескать, есть аналитические способности. Да и не надо! Это только местечковые думают коллективно. На самом деле первоначально происходит все в одной голове. Далеко не сразу. Поэтому отнюдь не сразу начинают понимать и окружающие.
          Но мы возвращаемся к истокам, к нормальному восприятию жизни! А эти истоки – просты до гениальности. Их действительно абсолютно правильно поймет и ребенок. Поэтому ложь на этом безыскусном фоне становится не только нетерпимой, но и невозможной. Мне же, ехидничая, пишут из АП, как им приходится перестраиваться от одной кампании – к другой. Поскольку продолжать прежние кампании не может и сам заказчик.

          Конечно, и у меня бывают черные полосы неверия. Но, тем не менее, я верю в народ. Именно вот так, когда никого вокруг не видишь, и нет никакой уверенности, что тебя вообще услышат. Посмотрите, квитанции на два вопроса в КС РФ уже есть, а еще не вечер, основная зарплата бюджета – завтра.
          Нет, то, что мы вообще говорим, обсуждая главные вещи… в этом есть предопреленность. Вообще мы не имеем права проигрывать, раз нам дали подобные технические возможности. А все, что происходит в реале… думаю, только так можно было избавиться от этого ярма «карламунизмов». Ведь в них была заложена иссушающая душу провокация.
          У нас сейчас – период проектирования. На стройке он длится иногда дольше периода строительства. Зато в результате возникает сооружение с минимальным сроком эксплуатации – 175 лет.
          В данный момент мы вообще-то создаем новые государственные основы. Это та самая государственная идеология, об отсутствии которой ноет путин-медведев. У них нет, а у нас она выстраивается на глазах.
          Вы знаете, те, кто интересуется моими записками давненько, знают, как давно я говорила о 2008 годе. А уж насколько раньше нынешних телевизионных передач я начала говорить о 2012 годе – так это тоже все могут подтвердить. Даже роман «Армагеддон №3» написала. Я же говорю, что мне кое-какие гарантии все-таки дали.

          После ваших опасений, проверила сказанное – прогноз остается прежним. Как и было сказано, 2008 года бояться не стоит, «хуже не будет». Затем идет накопление потенциала, а с 2012 года – «положительные изменения станут необратимыми».
          Главное, следовать общему замыслу и ничего не бояться. И не терпеть никаких посредников между собой и гражданским долгом.

          • Светлый:

            Ну как всегда, чуть что и сразу Светлый. Хотя я говорил слегка не так, и не о том. Да и вообще это не я, это Капица, я только соглашаюсь с ним, поскольку имею небольшое отношение к образовательному процессу из первых рук.

          • C.A.:

            Увы, я времена СССР застал лишь в детском возрасте. В числе немногих воспоминаний той эпохи остались постоянные поездки с родителями, как гражданской, так и военно-транспортной авиацией. И вынесенная из них тяга к крылатым машинам. Которой, впрочем, не суждено было реализоваться. О чём весьма жалею. Местами из-за здоровья, местами тяжёлая жизненная ситуация в 90е не располагала. Что интересно, получилось так, что первые шаги самостоятельной жизни впоследствии привели меня к кругу общения, в котором весьма много бывших и действующих авиаторов. Союз остался в памяти таковым — вкусным лимонадом на борту, голубым небом, и ощущением полёта.

            Потому мне очень сложно рассуждать о реалиях, имевших место быть тогда. Более того, практически невозможно оценивать произошедшие события через призму ощущений, порождённых собственным опытом. Имею возможность лишь сравнить именно на детском, свободном от внешней информации, уровне. Как было тогда — и что стало потом. В том числе и в идеологическом ключе.

            Сеть даёт ворох разнообразной информации. Изучая её, прихожу к тому выводу, что лично моя внутренняя свобода никогда бы не была ограничена в СССР так, как это сделано сейчас. Наше поколение, по моему мнению, во многом, лишили будущего в истинно созидательной его части. Но ещё более того — лишили будущего, в котором мы сможем привести сюда адекватных и полноценных, реализованных потомков.

            При этом, система выстроилась так, что мы сами рождаем сектор влияния. И вынуждены только наблюдать, как собственные вкладываемые в детей усилия смываются той волной морока, которая накрыла страну. Увы, у малого количества народа, при всей глубине его нравственного резерва есть материальная возможность обеспечить адекватный воспитательный режим тем, кто приходит после них. Союз же, при всей убогости матчасти данную задачу выполнял. И даже перевыполнял.

            Что же до предпринимательства — оно было и будет. Это следует из логики устройства мозга и наличия разума. Не думаю, что правящие круги не осведомлены о школьной программе по биологии. Потому возврат к здравому мышлению исторически неизбежен. Светлому же можно ответить одной хитрой сентенцией. Говорят, советское образование было лучшим в мире. С точки зрения доступных в открытых (читать как общенародных) его разделах методов, и методологии вообще — это действительно так. Аналитический и синтетический аппарат, равно как и фактология, были несомненно, мощнейшие. Но почему получилось так, что образованнейшая страна с образованнейшим населением додумалась настолько тупо и паскудно себя разрушить и разворовать? При всех аналитических способностях.

            Есть они, эти способности. Но получается так, потому что общество состоит из разных типов людей. И интерферируют с управляющим сигналом эти группы по-разному. На чём, собственно, и сыграли известные структуры, провернувшие известное дело.

            Потому не нужна аналитика всем. Излишнее напряжение головы, оно вообще вредно. Потому, пусть сигнал генерируется физиологически (физиология = физика+логика, она же понимание мироустройства) нормальными его носителями. А разнообразные слои и социальные группы подхватывают его по своему конструктиву. И транслируют дальше уже через жизненные реалии. То есть — дела. Так будет грамотнее и спокойнее.

            P.S. «Армагеддон №3″ начал читать порядка трёх недель назад. Медленно очень идёт, на дежурстве или в разъездах не читается. Без адекватной обстановки просто не позволяет текст себя открыть.

          • Вы посмотрите на тех, кто, как вы считаете, — вас «лишил будущего». Да они никогда не имели никакого будущего. А чтобы у таких было какое-то «свое» будущее – это из области фантастики и фэнтази. Это, в принципе, нормальный процесс, как накопление молочной кислоты при увеличении мышечной массы. Все болит и гадко на душе. Но в том и дело, что вы имеете возможность создать свое собственное будущее.

            Кстати, строить будущее самостоятельно – трудно, но интересно. Куда интереснее, чем иметь совковое заранее гарантированное будущее.

            Гарантировать будущее – это все равно, что лишить его. Какой смысл жить, ждать будущего, если все заранее известно – вплоть до светлого будущего всего человечества?

          • Светлый:

            Уважаемый С.А. Спасибо за «хитрый» ответ Светлому. Но, честно говоря, Свтлому по барабану все ответы. Гораздо важнее что, вы ответите самому себе. Попытаюсь добавить на ваш вопрос Ойгену, так как удивилен интересу врача к сугубо техническому направлению, а тут как раз моя специальность. Хотя чему удивляться, образование то именно советское, сразу с тоской вспомнил свою школу, где с пол класса восьмикласников, безошибочно могли указывать большинство созвездий нашего северного неба, хотя астрономия изучалась только в десятом классе.

            Так вот, в нашем городе, имени одного немецкого шпиона из апломбированого вагона, примерно такая же ситуация, как и в столице. Вы спрашиваете на каком уровне? А какая разница? Решения принимаются на нижних уровнях, копнете глубже, попадете выше. Однозначно можно сказать одно, на уголовном. Вот вам примерчик.

            Кабельная сеть Ленэнерго. При сдаче жилья, строительные компании обременяются строительством инженерных сетей. Ну это нормально, продаешь жилье, будь любезен что бы дом был подключен к сетям. Мало того что ты строишь подстанции для своего дома, по их тех условиям раза в два больше по мощи, чем тебе необходимо, а еще и распределительную заставят построить с десятикратным запасом, сами понимаете скольким сторонним потребителям потом можно будет присоединения продавать. Но ты еще и обязан закупать оборудования в строго определенных компаниях. У нас сначала одна фирма была. Потом путем долгих боев, еще три добились.

            Теперь ты сдашь подстанцию если оборудование закуплено у этих 4 фирм. Причем никакого официоза, но все знают. Вы спрашиваете как это контролируется? Элементарно. При сдаче, вы вызываете представителя кабельной сети, и он принимает вашу работу. Вы даже траншею не зароете без его подписи в акте скрытых работ, это что касается кабельных муфт. А уж найти до чего довязаться, поверте, труда ему не составит.

            Далее состовляется акт, пишется замечание, и после устранения этого замечания, вы опять оформляеете вызов представителя, даже если на устранение этого замечания требуется 15 минут. А штука в том, что представитель приезжает только после перечисления на счет Ленэнерго кругленькой суммы, сейчас по моему 11000 рублей, за ней не уследишь, постоянно растет. И так несколько раз.

            Нет, конечно когда дело запахнет судом, у вас конечно примут и с другим оборудованием, только вы подсчитав во что это вам обошлось, вряд ли в следующий раз захотите такого гемороя. Вроде бы на вид, это низкий уровень, так сказать местный протекционизм Ленэнерго, а вот когда знаешь что оборудование этих фирм на импортных комплектующих, задумаешься об уровне повыше. Вот ответил как мог. Ладно, всего хорошего, надо в сберкассу тащиться. Эта Дедюхова, вечно что то придумает, и обязательно по такой погоде, как назло такой мокрый снег валит, брр.

            П.С. для таранчика. В русские аристократы не претендую. Да и Дедюхова совсем не похожа на жабу, хотя лично не знаком, по телеку видел, весьма эффектная женщина, и дерется хорошо. Но за ссылку спасибо, прочитал с удовольствием. Так что не стреляйте в пианиста, играет как может.

          • C.A.:

            Cтранно, не могу ответить на последний ответ. Может глюк какой?

            К вопросу о посмотреть — смотрели. Местами страшновато было. В том году посетил планово Москву. Стоя в пробке на Садовом лицезрел напротив своей повозки девочку на «Бентли». На год-два моложе меня. Начал с некоторым интересом, без задних мыслей, рассматривать. Обыкновенная, славянской наружности, девочка. На второй минуте действа она повернула ко мне лицо. Люди такие вещи чувствуют. Начавшая было появляться на её лице маска высокомерного недовольства вдруг сменилась расширившимися зрачками и инстинктивной защитной реакцией тела. В руль пальцы вцепились весьма заметно.

            Когда отвернулся, дабы продолжить беседу с пассажиром, получил в ответ — «не смотри на меня, как *** на работе» (*** — патанатом).

            Да, оно болит, да оно гадко. И, да — делаем. Как умеем.

            Возможно, я немного неправильно акцентировал: тогда была возможность максимально более полно заглянуть в себя, и более грамотно выбрать свою дорожку. Другое дело, что самих дорожек было, возможно, меньше, чем сейчас.

            По поводу же гарантий — Солнце, оно когда-нибудь погаснет. Ну и попадание к некоторому сорту медиков, указанному выше, оно тоже всем обеспечено, стопроцентным способом =)

  5. NAr:

    Захотелось отозваться вот по этому поводу. «»что на самом деле они возрождают, твердя о необходимости «правильного слова», «правильной славы»»». В указанных потугах просматривается элементарная подмена — изначально смысл слова «православие» есть «славить правь». До Петра христианство было ортодоксальным а не православным, так назвали с видной целью(одной из) — заболтать исконный смысл и подменить, заставить забыть; другие надеялись воспользоваться для сохранения… Начали со слова, и никак не уймутся — планируют продолжать извращать настоящий смысл и цели, уводить в сторону.

  6. Сапожник:

    Деталями я пытался привлечь Ваше внимание к тому, что только то справедливо вообще, что справедливо и в частных случаях. К тому же «микроуровень» — это единственное, что я хорошо знаю о строительстве, ибо знаком с ним на низовом уровне — «люмпена-отделочника» и электрика (надо полагать, тоже люмпена?), и действительно непрофессионал, просто хобби и возможность подработать.

    Можно было бы использовать аргументы из профессиональной области (электроника), но, во-первых, в области таких длинных произв. цепочек Вы будете неправы сплошь и рядом (раз говорите об экономике вообще, то доказывать надо для всего множества, опровергнуть достаточно для одного случая), во-вторых, было бы неразумно (да и невежливо) лезть с темой, заведомо Вам незнакомой.

    А электроника вообще не может существовать изолированно от общемирового пространства, даже в СССР не получалось.

    «Заработать на достойную жизнь» — а это возможно? Достойно жизнь можно прожить.

    Сам на отделке без ощутимых денег работать не стал бы, но знаю тех кто работает на реставрациях «из любви к искусству». Я из тех же соображений металлобработкой занимаюсь и садомазохизм тут ни при чем. Вы ведь не станете подозревать в извращенности туристов, много километров месящих грязь, чтобы полюбоваться на какую-нибудь лужу, по недоразумению называемую озером. Ваш покорный слуга сам извел не один килобакс на фрезерный станок, оснастку и место, ради возможности работать с металлом. Не в деньгах дело, при современном развитии средств производства, работающий в нужде не останется, но, простите за банальность, лучший отдых — смена деятельности, за компьютером устаю больше.

    Насчет ленты согласен — неоправданно дорогая. Но ее никто не заставляет покупать «от Кнауф», она же (не такая же, а именно она же) непосредственно от китайцев стоит в 2.5 раза дешевле. На рынке клювом не щелкают ;)

    О фугенфюллере и стратах — поясните, если можно, каким боком расчет по двум группам предельных состояний применим к ГИПСОВОЙ ШПАТЛЕВКЕ. «Смешались в кучу кони, люди…»

    И что нового о гипсовой шпатлевке могут сообщить СЭС и пожарники? Только что денег возьмут.

    Проспекты всерьез принимать не стоит, с ними, помимо очевидной рекламы, есть еще тонкость. Это уже профессиональное, но не думаю, что в прочих отраслях что-то не так.

    На советском заводе народ, в массе своей, хорошо понимал что делает — напр. большинству регулировщиков можно было ставить инженерные задачи и т.д. У «буржуев» все настолько не так, что ex-советскому человеку это просто в голову не приходит. Когда надо ч.-л. выяснить, натыкаешься на непроходимую тупость и непонимание, аж задумываешься,- а кто, собственно, изделие разрабатывал, ну не эти же бараны. И если таки удается добраться до того, кто действительно за что-то отвечает сразу видно — се человек! Разница в уровне колоссальная. Так вот, те, кто занимается составлением проспектов — патентованные дебилы. Казалось бы: влияет на спрос, лицо фирмы… Это невозможно понять, это надо запомнить.(с)

    Обобщение задач госсектора экономики, перефразируя Ильича: по сути — верно, по форме — издевательство. Хрестоматийный пример несоразмерности определения, одновременно и узкое и широкое. Еще пример из БСЭ: Бочка — это сосуд для хранения жидкостей.

    P.S. Совпадение случайно — «этот полицай» узнал от Вас о существовании г-на Селищева, но, судя по приведенной цитате, за замечательный системный анализ неплохо бы его года на три в Соловки. (с)

    P.P.S. В статье есть неточности и ошибки, но уточнения по требованию, чую, что «за детали» меня скоро будут бить и, возможно, ногами :)

    P.P.P.S. Тут невозможно удержаться — производителей российского уайт-спирита (ЯСХИМ и т.п.) надо было душить в колыбели! Капните на стекло и испарите. А теперь то же с Тиккуриловским уайт-спиритом 1050. Почувствуйте разницу. Буду беспристрастен — лет 20 назад он был не лучше.

    • C.A.:

      С чего бы это электроника не может существовать в отрыве от? =)

      Вполне себе она может существовать, и приносить соответственную пользу народному хозяйству. Темпы развития будут меньше, это да. Чисто в силу более низкой скорости обмена информацией между разными головами, ею занимающимися. И в силу меньшей численности этих самых голов.

      Не более того.

      • Сапожник:

        Умозрительные построения это, конечно, полезно, но реального примера не существует.

        • C.A.:

          Вы бы матчасть изучили, прежде чем языком того. Гугелируйте «Глушков».

          • Сапожник:

            Вы бы потрудились увязать МИРы с вышесказанным, что за нелепая многозначительность — типо догадайтесь о чем речь.

          • C.A.:

            Реальный пример работы системотехников, электронщиков, и прочих специалистов подобного профиля. Такую систему как ОГАС разработали.

            Про полностью автоматическую посадку «Бурана» вообще молчу. Наверное, тоже такого не было.

          • Сапожник:

            В глубине ветки пропадает «ответить», глюк.
            Зачем пытаться подменить тезис с самого начала ? Это надо делать незаметно :) Я говорю, что электроника не может существовать в отдельно взятой стране независимо от всего мира, даже в Союзе были вынуждены копировать зарубежные серии, а Вы мне начинаете доказывать, что в СССР электроника существовала ;)

            От Админа:

            Это не глюк, а сознательно поставленное ограничение. Если обсуждение комментария затянулось — продолжайте его в форуме.

            Всего,
            Админ

    • Сапожник:

      Да, наверное стоит в очередной раз засвидетельствовать лояльность :)

      «Буржуи» ведут себя здесь, как в колонии т.к. можно дать денег наверх и одевать пробковый шлем. Но это естественно — кто везет на том и едут, бессмысленно обвинять в этом какие-то компании. Тут всю систему менять надо (с) Напр. в Союзе дюпоновский пластик шел на самые ответственные применения и ни у кого на шее Дюпон не сидел — кто б ему дал.

    • Русская литература – вся о справедливости.

      В вашей «справедливости» не учитываются наиболее значимые факторы: источник, цена и цель. Гипсовые и известковые вяжущие применялись в России широкомасштабно с конца 17-го века, а весь 19-й век шла погоня за цементными вяжущими, которые в результате и дали рывок.
      И что, немцы гипс в Германии добывают? Не говоря уж о распушенной целлюлозе. И как только начинаете отвечать на эти риторические вопросы – немедленно возникает вопрос цены.
      Вам хочется доказать, что технологию строительного производства вы знаете лучше меня? Это каждый торгаш лезет доказывать. Только вопрос-то действительно не ко мне, я ведь не отделочница.

      Хорошее время наступает до конца апреля! Как раз для гипсовой шпатлевки!
      Кто к концу апреля в живых останется, тот и сможет вполне здраво оценить ваш блестящий образ мыслей.

    • taranchik:

      Во! Очередная «Оболенская» объявилась. Теперь это называется «сапожником».

      «И заканчивает рассказ эта русская аристократка интереснейшим местечковым стереотипом, который именно тогда начали вешать местечковые хамы, прикидывающимися русскими в инете: «Мне стало стыдно за то, что я – русская!»»

      Смешно, но этот «сапожник» ни к обуви, ни к строительству, ни к электронике никакого отношения не имеет, зато за версту воняет методиками провокационной работы.

      «Понимаете, в достаточно большом для лингвоанализа тексте любой человек оставляет индивидуальный отпечаток личности. Как отпечатки пальцев. Потому я говорю, что никаких анонимов в инете не существует. Кстати, обратите внимание, что большинство явных борцов невидимого фронта стараются либо давать очень краткие реплики, либо обширные цитаты, либо вторичные, заюрзанные особым образом тексты. Но если текст большой, то даже с выхолощенной стилистикой – ментальный, общественный, возрастной отпечатки все равно остаются.»

      Рекомендую освежить ощущения вот здесь:
      http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=248

      • Сапожник:

        С удовольствием прочел бы обоснование.

          • Сапожник:

            Нет, применительно к данному случаю. Всякому приятно прочесть, как тебя разоблачают.

          • Здесь никто не нанимался обеспечивать вам «удовольствия». Да и вряд ли вы способны адекватно оценить прочитанное.
            Вы здесь – опытный образец. Вас не «разоблачают», а изучают.

          • Сапожник:

            Ирина Анатольевна, этот коммент был не к Вам — мне весьма лестно быть даже косвенным поводом Ваших статей. Вы же сами пишете, что у Вас нет права даже на единственную ошибку, вот и пытаюсь Вас от нее удержать. Ради бога не серчайте.

          • taranchik:

            В затянувшейся бесплодной дискуссии со Львом Давидовичем Иосиф Виссарионович поставил точку. Вас ожидает похожее окончание : ))

          • Кстати, раз уж речь зашла о справедливости и ваших героических попытках удержать меня от трагических ошибок, хочу поинтересоваться несколько иным аспектом сотрудничества с капитальными немцами. В области, где я пользуюсь импортной продукцией ежедневно и весьма профессионально.

            У нас в городе Сарапуле обувную фабрику столь же «эффективно» уступили немецкому обувному концерну. И некоторое время немцы здесь производили свои капитальные калоши «саламандра». Сырья здесь поблизости бродит огромное количество, чего ж лучше-то?
            Но все цеха закрыли на неопределенное время, оборудование остановили по принципу «ни себе, ни людям», а всех рабочих уволили. Теперь собственного обувного производства, которое здесь было и до революции – нет и в помине.

            А все потому, что не смогли законодательно провести требование к потребительскому рынку — покупать и носить исключительно немецкие сапоги.

            А в принципе – качество хорошее, цена только неподходящая. Но захватить все обувное СЗХ немцам не удалось, а им надо захватить полностью, с гарантией абсолютного отключения всех конкурентных сил. Это, отнюдь, не «рыночная экономика».

    • gesha_x:

      А электроника вообще не может существовать изолированно от общемирового пространства, даже в СССР не получалось.

      …даже в Союзе были вынуждены копировать зарубежные серии

      Только всё равно нельзя ставить знак равенства между копированием и импортом. Так что вы уж определитесь, что подразумеваете под «существованием». Если полную независимость в смысле исключительно «своих» идей, так это утопия для любой сферы деятельности и к чему вообще об этом говорить. Если же речь идёт о производственном цикле, то в СССР электроника как раз таки была совершенно независимой от «общемирового пространства».

      • Сапожник:

        Стоимость разработки и связанных с ней процессов чаще всего превышает стоимость собственно производства. И даже в производстве «совершенной независимости» не было т.к. использовалось много импортного оборудования, не имеющего полноценных отечественных аналогов.

        Just in case, определение производственного цикла в БСЭ: «Период пребывания предметов труда (сырья и материалов) в производственном процессе с начала изготовления до выпуска готового продукта.»

        P.S. «За советскую власть» меня агитировать не надо, я сам такой. :)

        • gesha_x:

          Стоимость разработки и связанных с ней процессов чаще всего превышает стоимость собственно производства.

          Бесспорно. Если мы говорим о разработке программного обеспечения. :)

          И даже в производстве «совершенной независимости» не было т.к. использовалось много импортного оборудования, не имеющего полноценных отечественных аналогов.

          Это не смотря на ограничения КоКом? То есть вы хотите сказать, что производство электроники зависело от «серых» поставок через пятые руки?

          • Сапожник:

            Для БИС соотношение похоже на софт :)

            У нас на заводе было много японского и ФРГ-шного оборудования. Как доставали не интересовался, молодой был. И еще страны СЭВ.

            У меня до сих пор исправно трудятся координатный столик от японской установки для проверки пластин и швейцарский высокооборотный шпиндель. Мародерство, конечно, но все одно в металлолом пошло бы.

          • gesha_x:

            Для БИС соотношение похоже на софт

            Соглашусь. Только сначала должна быть построена вся технологическая цепочка: от получения монокристаллов кремния, до заливки в корпуса. И опять таки, из соображений суверенитета она должна быть полностью своей.

            У нас на заводе было много японского и ФРГ-шного оборудования.

            Что за завод? Какой временной период?

          • Сапожник:

            НПО Фрунзе, но это непринципиально — по командировкам успел поездить, у других тоже импорта полно было. Время — начало конца.

            Не надо преувеличивать изолированность Союза — ни одна страна, даже такая, не может обеспечит все для всех произв. цепочек. Вот даже более наглядный пример: не было отечественных прецизионных токарных станков с РМЦ > 700мм (малые серии не в счет), туда где нужна высокая точность закупали импортные — ФРГ, Италия, Швейцария. Если для суверенитета нужно производить в стране абсолютно все промышленное оборудование, то суверенных стран нет и не было.

          • gesha_x:

            Время – начало конца.

            Ага… Очень любопытная оговорка.

            Не надо преувеличивать изолированность Союза – ни одна страна, даже такая, не может обеспечит все для всех произв. цепочек.

            Вы ставите лошадь позади телеги. Стратегия копирования западной электроники была сознательно «запущена», чтобы не соврать, ещё в 70-х. Когда у нас начали активно копировать IBM/360? Конечно, при таком направлении развития в конце концов можно сделать вывод о «невозможности» производства всего необходимого в одной стране. Понимаете подмену?

  7. saturn:

    «Дело в том, что параллельно кривляниям Горби, Совет Министров под руководством лучшего в истории премьера Косыгина, в 1987 году выводит из тени отечественный сектор предпринимательства – законом о малых предприятиях.»

    А. Н. Косыгин умер 18 декабря 1980 года.

    • Угу, а закон о малых предприятиях продавливался Совмином со времен сталинского хозрасчета.
      О кризисе власти 1968 г. почитайте цикл «Под крышей дома своего».

      У нас половина законопроектов, включая законодательство об акционерных обществах – из советских законов косыгинского Совмина. Только он мог организовать работу таким образом.
      Косыгинская команда работала вплоть до 1989 года. Потом начался планомерный разгон.

  8. Талха:

    Попалась в инете статья http://www.peter-ecodom.ru/stati/ про ответственность производителей пластиковых стеклопакетов перед потребителями.Осталось неясным , прав автор статьи или нет.Про «эксплутационную влажность воздуха» существуют ли методики измерения? И как её замерять с уже установленным стеклопакетом или нет. «»Экспертиза окон должна проводиться после того, как параметры температуры и влажности воздуха в помещении будут нормализованы любым способом»» Но как это нормализованы любым способом, ведь микроклимат в помещении нельзя рассматривать отдельно без окон,или предполагается ,что все показатели будут в норме без окон, тогда вообще окна будут не нужны…

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2018 (3)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (67)
  • 2013 (68)
  • 2012 (71)
  • 2011 (71)
  • 2010 (90)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация