Свежие комментарии

Сакральные смыслы. Часть VI

«Чужой: Воскрешение» — американский фантастический фильм 1997 года режиссёра Жана-Пьера Жёне по сценарию Джосса Уидона.

«Чужой: Воскрешение» — американский фантастический фильм 1997 года режиссёра Жана-Пьера Жёне по сценарию Джосса Уидона.

Продолжим, выделив главную функцию приходящих сакральных истин: они уничтожают оккультный хаос, который, в свою очередь, возникает на аморальной основе наглого отрицания Заповедей Господних, прежде всего, Главной Заповеди об отношении к ближнему.

Понятно, что в мифах и сказаниях нам в виде художественных образов закладывают сакральные истины, без которых вообще можно уйти, мягко скажем, "не туда". И когда миф или сказание излагается с нарушением формальной логики - это всегда делается для того, чтобы замусолить скрытый в нем сакральный смысл, притянуть за уши к мертвым раскраскам штампов и стереотипов идеологии города-государства (см. Чужие осколки).

Уже говорила, что каждый стереотип - это всего лишь отговорка (отмазка), удобная для конкретного индивида с нетипичными мотивациями и крайне ограниченным сознанием, чтобы не отвечать за вполне конкретное преступное деяние.

Извините за тавтологию! Но с каждым навязываемым стереотипом навязывается попустительство и уголовная безнаказанность конкретных уголовных деяний по наиболее тяжелым статьям. А уголовка... это всегда все весьма и весьма конкретное! Там ведь существует система "отягчающих обстоятельств", которые рассматриваются в индивидуальном подходе к конкретному лицу. Уголовку бессмысленно размазывать даже на банду или диаспору, поскольку надо рассматривать все по "отягчающим обстоятельствам", а они оказываются "наиболее отягчающими" для лиц, которые и в банду не входят, и алиби имеют.

И смотрите, какой прорыв сразу дал генетический анализ в уголовке! А он просто помогает довести эту конкретизацию до уровня генетики!

И далее именно с ним птицей-чайкой летит жуткая афера некрофилии - трансплантология! Именно на этом генетическом анализе, внедряемом в систему уголовных расследований, внезапно выясняется, что в результате трансплантации возникает генетическая химера.

Химера или химерный организм — организм, несущий в себе генетический материал, принадлежащий двум и более видам живых существ. Химерой может быть как многоклеточный организм, так и одноклеточный. Кроме того, различают химер по тому, насколько и в каком качестве присутствует чужеродный геном: заимствована ли часть генов, встроены ли они в хромосому реципиента, или же оба генома сохранены полностью, но располагаются в разных клетках.

Химерой может быть как многоклеточный организм, так и одноклеточный. Кроме того, различают химер по тому, насколько и в каком качестве присутствует чужеродный геном: заимствована ли часть генов, встроены ли они в хромосому реципиента, или же оба генома сохранены полностью, но располагаются в разных клетках.

Трансформация генов или семь способов создать химеру,
 

Сразу отметим, что понятие "человеческая химера" возникает сравнительно недавно... Для меня больше связано с циклом Война против всех (читать в "Книжной лавке" Ирина Дедюхова «Война против всех»). И поскольку в этом цикле выставляются нравственные барьеры на пути штампования подобных химер, сейчас это гавнище трактуется уже и на юридическом уровне. (Ни одна конфессия, кроме мусульман, не выступила против!)

Причем, инфантильно сообщается о том, будто типа существуют естественные химеры. Сразу отметим, что к ним относятся химеры, полученные весьма не естественным образом. Без комментариев и уточнений. Достаточно того, что после выявления "человеческих химер" вдруг на ровном месте была объявлена кампашка Me Too (см. цикл в ЛО #METOO).

Химера человека - это человек, имеющий подмножество клеток с генотипом, отличным от других клеток, то есть обладающий генетическим химеризмом. Напротив, индивидуум, каждая клетка которого содержит генетический материал человека и животного, называется гибридом человека и животного, в то время как организм, содержащий смесь человеческих и нечеловеческих клеток, был бы химерой человека и животного.[1]

Механизмы

Некоторые считают мозаицизм формой химеризма,[2] в то время как другие считают их разными.[3][4][5]

Мозаицизм включает в себя мутацию генетического материала в клетке, дающую начало подмножеству клеток, которые отличаются от остальных.

Естественный химеризм - это слияние более чем одной оплодотворенной зиготы на ранних стадиях внутриутробного развития. Встречается намного реже, чем мозаицизм.[5]

При искусственном химеризме у человека есть одна клеточная линия, которая была унаследована генетически во время формирования человеческого эмбриона, а другая была введена с помощью процедуры, включая трансплантацию органов или переливание крови.[6] Конкретные типы трансплантаций, которые могут вызвать это состояние, включают пересадку костного мозга и органов, поскольку организм реципиента, по сути, работает над постоянным встраиванием в него новых стволовых клеток крови.

Примеры

Естественный химеризм

Естественный химеризм был задокументирован у людей в нескольких случаях.

  • Голландская спринтерка Фок Диллема была исключена из национальной сборной 1950 года после того, как в июле 1950 года она отказалась от обязательного полового теста; более поздние исследования выявили Y-хромосому в клетках ее организма, и анализ показал, что она, вероятно, была 46, XX / 46, XY мозаичная самка.[7]
  • В 1953 году в Британском медицинском журнале было опубликовано сообщение о химере человека. У женщины была обнаружена кровь, содержащая две разные группы крови. Очевидно, это произошло из-за клеток ее брата-близнеца, живущих в ее теле.[8] Исследование 1996 года показало, что химеризм такой группы крови не редкость.[9]
  • В 2002 году Лидии Фэйрчайлд было отказано в государственной помощи в штате Вашингтон, когда появились данные ДНК, свидетельствующие о том, что она не была матерью своих детей. Адвокат обвинения, Карен Киган, услышала о химере-человеке из Новой Англии и предложила такую возможность защите, которая смогла доказать, что Фэйрчайлд тоже была химерой с двумя наборами ДНК, и что один из этих наборов мог быть матерью детей.[10]
  • В 2002 году в статье в Медицинском журнале Новой Англии описывалась женщина, у которой неожиданно был выявлен тетрагаметный химеризм после того, как она прошла подготовку к пересадке почки. Эти приготовления к трансплантации потребовали, чтобы пациентка и ее ближайшие родственники прошли тестирование на гистосовместимость, результат которого показал, что она не была биологической матерью двоих из ее троих детей.[11]

Непреднамеренный химеризм, связанный с лечением

  • Сообщалось о нескольких случаях необычных явлений химеры у реципиентов костного мозга.
    • В 2019 году кровь и семенная жидкость мужчины из Рино, штат Невада (перенесшего вазэктомию), демонстрировали только генетическое содержание его донора костного мозга. Мазки с его губ, щеки и языка показали смешанное содержание ДНК.[12]
    • Содержание ДНК в сперме по делу о нападении в 2004 году соответствовало содержанию ДНК мужчины, который на момент нападения находился в тюрьме, но был донором костного мозга для своего брата, который, как позже было установлено, совершил преступление.[12][13][14]
    • В 2008 году мужчина погиб в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в Сеуле, Южная Корея. Чтобы идентифицировать его, был проведен анализ его ДНК. Результаты показали, что ДНК его крови, а также некоторых его органов, по-видимому, указывают на то, что он был женщиной. Позже было установлено, что он получил пересадку костного мозга от своей дочери.[12]
  • В 1998 году был опубликован еще один пример химеризма человека, связанного с лечением, когда у мужчины из-за химеризма были частично развиты женские органы. Он был зачат путем экстракорпорального оплодотворения.[15]

Химеры человека и животных

Химеры человека и животных включают людей, подвергшихся ксенотрансплантации от нечеловека человеку, которая представляет собой трансплантацию живых клетоктканей или органов от одного вида другому.[16][17]

Ксенотрансплантаты, полученные от пациента, создаются путем ксенотрансплантации опухолевых клеток человека мышам с ослабленным иммунитетом и являются методом исследования, часто используемым в доклинических онкологических исследованиях.[18]

  • Первые реально существующие стабильные химеры человека и животного были созданы учеными Второго Шанхайского медицинского университета в 2003 году в результате слияния клеток человека с яйцеклетками кролика.[17]
  • В 2017 году сообщалось о создании химеры человек-свинья; сообщалось также, что химера содержала 0,001% клеток человека, остальное - свиньи.[19][20][21] Эмбрион состоял в основном из клеток свиньи и некоторых клеток человека. Ученые заявили, что надеются использовать эту технологию для решения проблемы нехватки донорских органов.[22][23]
  • В 2021 году химера человек-обезьяна была создана в качестве совместного проекта Института Солка в США и Куньминского университета в Китае и опубликована в журнале Cell.[24] Это включало введение стволовых клеток человека в эмбрионы обезьян. Эмбрионам разрешили расти всего несколько дней, но исследование показало, что в конце экспериментов у некоторых из этих эмбрионов все еще сохранялись стволовые клетки человека. Поскольку люди более тесно связаны с обезьянами, чем другие животные, это означает, что у химерных эмбрионов больше шансов выжить в течение более длительного периода времени, чтобы могли развиться органы. Проект открыл возможности для трансплантации органов, а также этические проблемы, особенно касающиеся развития человеческого мозга у приматов.[25]

Идентификация химеры

Неискусственный химеризм традиционно считался редким из-за небольшого количества зарегистрированных случаев в медицинской литературе.[26] Однако это может быть связано с тем фактом, что люди с самого начала могут не осознавать этого состояния. Обычно нет никаких признаков или симптомов химеризма, кроме нескольких физических симптомов, таких как гиперпигментациягипопигментациялинии Блашко, асимметрия тела или гетерохромия радужки (обладание двумя глазами разного цвета).[27] Однако эти признаки не обязательно означают, что человек является химерой, и их следует рассматривать только как возможные симптомы. Опять же, судебно-медицинское расследование или любопытство по поводу неудачного теста ДНК на материнство / отцовство обычно приводит к случайному обнаружению этого состояния. Путем простого прохождения теста ДНК, который обычно состоит либо из быстрого взятия мазка со щеки, либо из анализа крови, обнаруживается некогда неизвестный второй геном, что позволяет идентифицировать этого человека как химеру.[28]

Химеризм и интерсексуализм

Концепция "гермафродита человека", возникающая в результате химеризма, в значительной степени является ошибочным представлением.[29] Большинство интерсексуалов не являются химерами,[30][29] и у большинства человеческих химер не наблюдается интерсексуальных черт.[29] Теоретически, если бы у гинандроморфной химеры человека были полностью функционирующие мужские и женские гонады, такая особь могла бы самооплодотворяться;[31][32] эта гипотеза подтверждается тем фактом, что гермафродитные виды животных обычно размножаются таким образом, и это наблюдалось у кролика.[33] Однако у людей никогда не было задокументировано ни одного подобного случая функционального самооплодотворения;[34] и оно отсутствует или крайне редко встречается у млекопитающих,[35][36][37][38][39] особенно у людей.[40][41][42][43] Хотя известно, что у людей есть половые характеристики, отличные от "истинно мужских" или "истинно женских", эти индивидуумы подпадают под социальную категорию интерсексуальности условий и черт характера, и некоторые считают термин "гермафродит" оскорблением применительно к ним.[44][45][46]

Законодательство

Закон о запрете химер человека

11 июля 2005 года сенатор Сэмюэл Браунбек внес в Конгресс США законопроект, известный как Закон о запрете химер человека; однако в следующем году он был отклонен Конгрессом. Законопроект был внесен на основе выводов о том, что наука продвинулась до такой степени, что человеческие и нечеловеческие виды могут быть объединены для создания новых форм жизни. Из-за этого могут возникнуть этические проблемы, поскольку граница между людьми и другими животными стирается, и, согласно законопроекту, такое стирание границ является проявлением неуважения к человеческому достоинству. Последнее утверждение, выдвинутое в Законе о запрете химер человека, заключалось в том, что растет количество зоонозных заболеваний. С учетом сказанного, создание химер человека и животных может позволить этим болезням распространиться на людей.[47]

22 августа 2016 года в Палату представителей Соединенных Штатов был внесен Кристофером Х. Смитом другой законопроект, Закон о запрете химер между человеком и животным от 2016 года. Он идентифицирует химеру как:

  • человеческий эмбрион, в который была введена нечеловеческая клетка или клетки (или их составные части), делающие неопределенной принадлежность эмбриона к виду Homo sapiens;
  • химерный эмбрион человека / животного, полученный путем оплодотворения человеческой яйцеклетки нечеловеческой спермой;
  • химерный эмбрион человека / животного, полученный путем оплодотворения нечеловеческой яйцеклетки человеческой спермой;
  • эмбрион, полученный путем введения нечеловеческого ядра в человеческую яйцеклетку;
  • эмбрион, полученный путем введения человеческого ядра в нечеловеческую яйцеклетку;
  • эмбрион, содержащий по крайней мере гаплоидные наборы хромосом как от человеческой, так и от нечеловеческой формы жизни;
  • нечеловеческая форма жизни, сконструированная таким образом, что человеческие гаметы развиваются в теле нечеловеческой формы жизни; или
  • нечеловеческая форма жизни, сконструированная таким образом, что содержит человеческий мозг или мозг, полученный полностью или преимущественно из нервных тканей человека.

Законопроект запрещает попытки создания химеры человек-животное, перенос или попытку переноса человеческого эмбриона в нечеловеческую матку, перенос или попытку переноса нечеловеческого эмбриона в матку человека, а также транспортировку или получение химеры животного для любых целей. Наказания за нарушения этого законопроекта включают штрафы и / или тюремное заключение на срок до 10 лет. Законопроект был передан в Подкомитет по преступности, терроризму, национальной безопасности и расследованиям 11 октября 2016 года, но там был отклонен.[48]

Патентование

В США усилия по созданию химерной сущности казались законными, когда эта тема впервые возникла. Специалист по биологии развития Стюарт Ньюман, профессор Нью-Йоркского медицинского колледжа в Валгалле, Нью-Йорк, подал заявку на получение патента на химеру человека и животного в 1997 году в качестве вызова Управлению по патентам и товарным знакам США и Конгрессу США, мотивируя это своим моральным и научным неприятием идеи о том, что живые существа вообще могут быть запатентованы. Предыдущий юридический прецедент установил, что генно-инженерные объекты, как правило, могут быть запатентованы, даже если они основаны на существах, встречающихся в природе.[49] После семилетнего процесса патент Ньюмана, наконец, получил категорический отказ. Судебный процесс привел к изложению аргументов, дав Ньюману то, что, по его словам, было победой. The Washington Post опубликовала статью об этом споре, в которой говорилось, что он поднял "глубокие вопросы о различиях - и сходствах - между людьми и другими животными и пределах обращения с животными как с собственностью".[49]

Что бы там кто не говорил, но отметим здесь основной отход от Заповедей Господних: отношение к ближнему своему. Да вдобавок, за чей счет сука живешь и занимаешься своим сатанинским "творчеством". Выделим!

Все эти "генные технологии" основаны на "достижениях" концлагерной "медицины", а главное, на нарушении основного критерия клятвы Гиппократа "Не навреди!"

Для тех, кому обедню служить дважды не принято, подчеркну, что этот вывод сдан мною в качестве безусловно нравственного вывода в Высшие Иерархии. Поэтому Длань Господня уже опускается, поскольку точка отсчета мной выставлена по деятельности хирургов Антанты в период Первой мировой. Далее отмечены массовая лоботомия и возведение "фабрик смерти" задолго до прихода Гитлера к власти.

Это я к тому, что время на осознание этих чудовищных отходов от наиболее простых норм человечности было вполне достаточно. Так что далее каждый отошедший получит в плепорции (с. кузнец Вакула).

И справедливости ради скажу, что после войны перед здравоохранением социалистического лагеря намеренно был поставлен вопрос об использовании всех  "достиженияй" концлагерной "медицины". В повальных дискуссиях самого начала 50-х участвовала и моя мать. Ну, в качестве пассивного свидетеля. Ее разрывали как выдающегося челюстно-лицевого хирурга, это был выход на пластическую хирургию и т.п. К тому же она понимала польских коллег без переводчика. А те, в свою очередь, имели... "массу материалов". Скажем так.

Так вот от навязанной (на уровне спецухи и ЦК КПСС или ВКПб, неважно) дискуссии советские медики не только уклонились, но и отметили:

- научного материала, который необходимо внедрить в практику медицины ии здравоохранения,  на ближайшие 50-100 лет советские медики получили по результатам спасения жизней на полях сражений Великой Отечественной, действуя в рамках человеческих этических ценностей, выраженных в клятве Гиппократа;

- никакие данные, полученные в ходе бесчеловечных экспериментов над живыми людьми в концлагерях, не могут применяться в медицине и здравоохранении, поскольку сами эксперименты с начала постановки задачи были лишены одухотворяющего порыва клятвы Гиппократа, поэтому никому не составят пользы здоровью, напротив вызывая конфликт с иммунной системой человека.

В последнем случае, кстати, приводился пример с покушением на Гейдриха (см. Операция «Антропоид»). Там ведь Гейдрих сдох не из-за дебильно организованного "покушения", организованного с явно провокационными целями, а в результате неправильной обработки раны! Он сдох как падаль от заражения крови! И какая бы падла чего не врала, а серийное производство антибиотиков было налажено именно в СССР, о чем можно почитать в "Раскрытой книге" Вениамина Каверина.

А настольной книгой моей матери, естественно, были мемуары "Сердце хирурга" Федора Углова. Он там описывает первые победы над смертью в открытой форме туберкулеза при помощи уколов пенициллина в плевру. А с литературной точки зрения - это... как вылечить Травиату! Типа "Даму с камелиями". Он там и описывает, что решился на подобные "эксперименты" (за счет своего сердца, ежедневно надрывавшегося в переживаниях за пациентов), чтобы спасти молодых женщин, переживших блокаду, из глубокого сочувствия к их судьбе.

Это два подхода! Цивилизационный, поднимающий всех нас в глазах Божьих, - и бесчеловечный, концлагерный, подход доктора Менгеле. Что, в сущности, обильно проявляет страховая медицина от упоротых аморальных сук.

Как раз сейчас пришлось ответить, затронув и этот аспект, вроде как... "про оперу". Но там интересно, что как бы в самом названии канала еще и плевок на сердце выдающегося хирурга Федора Углова. Здесь все цивилизационные подходы опускаются до концлагерных экспериментов над живыми людьми! Причем, в области духа, квинтэссенции искусства.

Сердце бессердечного мира.

Старая такая рецензия. Но до сих пор поучительная.
Опера - искусство политическое
Саид Гафуров
17.03.2017

Опера и просвещенный бонапартизм
У оперного искусства есть одно занятное, хотя вполне понятное и объяснимое качество - в период просвещенного бонапартизма оно всегда испытывает расцвет, который переносится и на период после падения режима, когда начинается затухание.
...
Как ни странно это звучит, большая опера от века была крайне политизированным искусством; сама условность жанра открывает перспективы для политических намеков, а социальная ориентация на тех, кто называет себя (а часто и вполне искренне считает) “элитой нации” (проще говоря, на правящие классы) делает политизацию оперы востребованной среди поклонников жанра.
...
Вопрос стоит гораздо глубже человеческих качеств и гуманитарных проблем, нам нужно политически и идеологически решить, что для России важнее (в условиях противостояния с явно теряющими человеческий облик хозяевами жизни на Западе, которые уже, не стыдясь, оправдывают сжигание людей заживо в домах профсоюзов захватившим власть путем вооруженного насилия и убившим украинскую демократию киевским режимом): национальная консолидация или, напротив, поляризация общества с размежеванием с продажными капитулянтскими и компрадорскими элементами. И La clemenza di Tito очень актуальна в условиях абсолютной и завершенной теодицеи бандеровских еуроинтеграторов и болотных еуролибералов - все зло в мире и тем более в России происходит несомненно по прямой воле В.В.Путина или, по меньшей мере, с его эксплицитного согласия!
...
В XXI веке сила патриотического лагеря во многом и состоит в осмысленном принятии демократических норм. Мы как раз и хотим открытой дискуссии с нашими оппонентами из “демократического лагеря”, мы не бежим открытого спора, а стремимся к нему. Мы знаем, что правда на нашей стороне, и нужно быть слепым и глухим, чтобы этого не видеть. Напротив, это “демократы” и “либералы” пытаются заткнуть нам рот, убегая от любого публичного обсуждения. “Мы можем и должны, - пишет один лучших русских памфлетистов, - беспристрастно относиться к личности наших общественных противников, отдавая – если найдется время и место – должную дань их искренности и прочим индивидуальным добродетелям”.

Верно, что противник – искренний он или не искренний, живой или мертвый – все же противник, но противник идеологический. И идеологическую борьбу можно выиграть не кадровыми решениями, а только открытой дискуссией, давая нашим оппонентам высказаться, в том числе и в творческой форме.

https://dzen.ru/a/ZdjSBtgebnj0muwx

Ответила, конечно. Хмыкнув про себя, что с "Травиатой" все эти любители режоперы выдают себя с головой. Помня о том, что уж после "Травиаты" Верди ни строчки не писал без солидной предоплаты.

Ирина Дедюхова: Насколько же ограниченное и маргинальное понимание большого искусства! Но главное... вот если бы эта давняя рецензия хоть на грант отражала бы понимание самого оперного искусства, то налицо были положительные изменения в обществе. Даже не стану напоминать, какой вспышкой повального интереса к балету стало освещение "кислотной атаки" в ЛО, в моем романе "Парнасские сестры". Ну, конечно, полезла потом всякая быдлятина жопой пихаться с блокбастерами и сериалами... Интерес сразу прошел.
Однако... есть в ЛО "Нота сердца" (2013 г.). Там просто милая болтовня двух дам. И что? А режопере пришел немедленный конец, причем, во всем мире. Непреодолимый барьер! И ровным счетом ничего "политического".
А вот после таких "давних рецензий" быдлятина местечковая, по умолчанию не воспринимающая большие формы в искусстве, решает, будто это такое "политическое искусство".
Уточним! Все эти "политические формы" рассматриваются нынче в качестве нелегитимной аккумуляции средств и активов для оффшорных и криптовалютных транзакций. Т.е. в качестве прачечной-срачечной отмывания весьма кровавеньких средств.
Большое искусство ведь повод куда более высокого анализа, чем констатация факта практически полного исчезновения нормальных оперных голосов, прежде всего, мужских. Но понятно, что быдлятине такое не по чину.
Однако! там есть один результат, зафиксированный нынешним сучьим "иноагентом" Александром Архангельским в фильме "Рубец" - о "о болезни молодых женщин", рассеянном склерозе [см. Война против всех. Часть ХIХ]. Это когда собственная иммунная система восстает против индивида. Конечно, фильм снимался, дабы поведать о трудном положении дочери Ясина, катавшейся в инвалидном кресле и норковой шубке по митингам протэста. Но кого ж Архангельский (подвизавшийся на канале КУЛЬТУРА) выставляет первой героиней? А музыкантшу, помогавшую тащить режоперу в регионы.
Так что... все с большим искусством зашло слишком далеко, поскольку там выявлены вроде чисто финансовые механизмы отмывания ворованных средств. И уже основные финансовые смотрящие получили за это "ответочку", зафиксированную Архангельским, под которым земля гореть начала за распространяемый симулякр "нагод сам энтого захотел"! (это сука о развале Союза!)
Так что некоторым пора бы собственным здоровьем заняться. И поменьше распространять сатанинские, пардонте-с, "политические" учения про оперное искусство. За ворованное бабло вначале ответьте, плз.
https://t.me/szgakt3/376

Я там выше выделила основной тезис канала Сердце бессердечного мира, будто что-то (а тем более, оперное искусство!) может стоять "гораздо глубже человеческих качеств и гуманитарных проблем". Это уж ваще... что-то с чем-то. Это концлагерь или все же опера? Почему тогда туда пускают без билетов неграмотное тупое быдло, без совести и чести? Это что за блядство такое? Это когда настолько аморальный тип с серьезными психическими отклонениями у нас раскрывал поганый ротик "про оперу"?

А вот тут и надо отметить, что все это менторски оглашается после франшизы "Чужой", где генетические эксперименты рассматриваются в четвертой части... как раз накануне дефолта 1998 г., когда нас всех решили прикончить в качестве окончательной победы над "коммунизмом". И сами такие добрые-добрые!

«Чужой: Воскрешение» (англ. Alien Resurrectionтакже употребляется Чужой 4: Воскрешение) — американский фантастический фильм 1997 года[4] режиссёра Жана-Пьера Жёне[5] по сценарию Джосса Уидона[6]. Четвёртая и заключительная часть классической тетралогии о враждебной инопланетной расе чужих.

Последний фильм в киносерии. Изначально Джосс Уидон написал сценарий для «Чужого 5», хотя Сигурни Уивер он не понравился[7], а сюжетные линии четвёртого фильма в итоге были продолжены в серии комиксов Aliens versus Predator versus The Terminator и книгах Aliens: Original Sin и Alien: Sea of Sorrows.

Фильм был выпущен 26 ноября 1997 года компанией 20th Century Fox и собрал в Северной Америке 47,8 миллиона долларов, что является наименее успешным результатов фильмов франшизы на этом континенте. Картина получила смешанные отзывы и собрала 113 миллионов долларов, в результате чего её общий валовой доход составил 161,4 миллиона долларов[8]. Это был 44-й по кассовым сборам фильм в Северной Америке в 1997 году[9].

Чем вообще до жути пугают эти "чужие"? А своей полной аморальностью! Для них не стоит каких-то моральных запретов или нравственных табу, поэтому это заведомо бездушные твари. Как охрана в концлагере, наширявшаяся кокаинчиком, избавленная от "химеры совести". Да-да, именно "химеры"!

При этом уже напоминала, что как раз в годы выхода химерическими "женскими движениями" была начата кампания за принудительную кастрацию малоимущих.

Но обратим внимание... что меня (в самое неподходящее для меня время) вдруг инициируют и выкидывают сходу писать классический русский роман. По которому вплоть до открытой травли середины нулевых все исподволь проверяют ближних... на наличие души!

Тут у каждого будет масса своих впечатлений по поводу, поскольку вы теперь их можете систематизировать, избавившись от весьма болезненных иллюзий и навязанных сатанинской сволочью стереотипов. Вспомните, как вам физически больно было вспоминать эти "святые 90-е". При написании романа Повелительница снов я столько гавнища выметала... что это было что-то с чем-то. Нихуя с таким бы никто из вас не справился. Там всем нам стояли мощные барьеры, чтобы никто не мог и слегка проанализировать произошедшее!

Ведь... это же нонсенс! Я в 2010 году получаю удар от холокостного пиzдостральца Архангельского, нывшего всю дорогу "нагод сам этого захотел", игнорируя результаты всенародного референдума! Это до какой же степени надо избавиться от химеры совести?

Но! Что вообще такое этот роман, на который меня сдергивают из весьма сложных жизненных обстоятельств? Хочу отметить, что литературу знаю намного лучше всех учившихся в советских физ-мат классов, недоразвитые филолухи не в счет. И та гонка, которая началась сразу же после кодовой фразы, это было не "вдохновение", пошли в жопу с таким "вдохновением"! Я вообще не спала три недели! И днем у меня были маленькие дети (старшая - в музыкальной спецшколе с годовым концертом), было несколько квартальных бухгалтерских отчетов, была посевная в огородике на 60-т соток, еще, конечно, собаки были... а ночью начиналась гонка, которую могут понять только участники серий советских производственных научных экспериментов по исследованию массива перед обрушением. Когда "идут данные" в условиях уже заработавших логарифмических линий скольжения, там от осциллографа не отойдешь.

Но... почему вы не могли вспоминать это время? А перед масштабной катастрофой очень тяжелое состояние! Которое и намеренно усугублялось всякого рода "чернухой" и такими вот франшизами про "чужих" (см. в ЛО Свой, чужой и чужие). И вот это надо преодолеть... чисто литературными методами! Массив укрепить и зацементировать. Естественно, кровью.

Вот еще и поэтому совершенно не входило в планы продолжать это дело. Но тут уж ничего не попишешь, далее пришлось "отстаивать сказанное".

Но там ведь какой моментик интересен? Ага, из тех, что вылезли здесь и сейчас... А как раз обоснование навязываемых денежных иллюзий! Для самого цикла ведь тоже надо было пережить разборки, когда я не вышла на защиту в 2003 году, поскольку проверила утверждение изменника Родины Горбачева, будто эта блядская сука типа боролась с "экономическим застоем"! Вот нельзя позволять омерзительной падле подтасовывать цифры, в которых сам этот уебок ничего не понимает.

И зная, что уже к 2001 году эта мразь тупая достигла в коэффициентах инфляции показаний 17 тысяч, а до этого провели сука блядская недостаточную деноминацию в тысячу... какой смысл было поддерживать этот сучий пиздеж предателя рода человеческого?..

Но такого тюремного уголовного мата по совершенно однозначным цифрам, по выводам, которые нынче уже являются общим местом... я в жизни не слышала! Это были нелюди, химерическое порождение соития партии и спецухи... Я даже тогда не оперировала конкретными соотношениями, а просто указала, что на момент развала СССР - Англии и США в финансовой сфере было до смертинки две пердинки Не так, конечно, а вполне академически.

И кто сейчас это не приписывает себе? Только вот письмо об отзыве лицензии за навязывание отсталых "экономических теорий" (являющихся по сути разделами "теории игр" для биржевых мошенников) никто из таких "соавторов" не написал! (см. цикл Людям реального сектора).

А нынче все денежные иллюзии обрели свои очертания. А почему? А как раз потому, что Александр Архангельский (сучий потрох и иноагент) обвинил весь наш социум в недостаточно нравственном отношении к суке Ирине Яровой, которая стояла у истоков этого мошенничества!

Ирина Дедюхова: Напоминаю, что на момент "виртуального" развала СССР рубль в среднем по отраслям стоил 17-18 тысяч зелёных тугриков. После непрерывного грабежа в период последних 30 лет, когда деньги за вывезенные ресурсы не возвращались в страну, а наши "кормильцы" жили здесь за счёт возмещения НДС по нулевой ставке (пошло перепутав ее с прибавлений стоимостью по Карле-Марле), рубль все равно стоит более 250 долларов. А все эти подлые биржевые игрища офшорников и крипты связаны лишь с тем, что все мигом обесценивается, стоит вынуть это из экономики. А отмывать выводимые средства можно исключительно в крови.

https://t.me/portal_technar/2255

...

Ирина Дедюхова: Сейчас такие сучки очень заразны, разносят прионные заболевания. Ведь сами до сих пор держали чуть ли не военной тайной, что на момент развала СССР соотношение рубля и доллара было 17-18 тысяч долларов за рубль, а в лазерах (вошедших таки в 13-й пакет) составляло до 83-87 тысяч долларов за рубль, А "выравнить соотношение" надо было по огромной зарубежной собственности. Не зря их Шеварнадзе в Африку летал.
Затем у всех, кто разваливал СССР, возникли серьезные проблемы с головой. Потом проявились медленные инфекции, чисто людоедские.
И как-то именно в Грузии надо сука отслеживать тренды. Никто не собирается поддерживать реноме откровенных воров, людоедов, предателей Родины и всего сущего. Да и сколько не поддерживай, по Зельке видно, куда идут нахер все эти усилия.
Богородица поганых блядей поддерживать не велит!
https://t.me/rusbrief/203249

...Что такое "человеческая химера"... с сакральной точки зрения? Это весьма опасное явление. В математике есть пости мистическое направление "раскрытие неопределенности" разных порядков. А у нас моссадовское быдло рассматривает всерьез "теории создания неопределенностей". Ну, это когда дважды два на ровном месте будет означать "сэмь-восэмь" как в грузинской школе. Анекдот был такой в советское время.

Но кто-то думает, будто в фашистских концлагерях открыли уж такую большую "военную тайну" на счет химер в генетике? Да постоянно потому и ссылаюсь на Древний Египет, где все органы тщательно собирались и хранились, как неотъемлемые части души, посвященные определенному божеству (см. последние части цикла Свет и Тень).

Трансплантология - это безусловно разрушение души пациента. И кстати, это ведь показала франшиза про Гарри Поттера! Там же Воланд де Морт собирает расчлененные части собственной души, но в магических предметах, не так, как это делает Имхотеп в "Мумии". Однако сам процесс расчленения... это результат смерти (чьей-то или самого расчлененного...тут "вопрос философский", т.е. сам "вопрос стоит гораздо глубже человеческих качеств и гуманитарных проблем").

photo_2024-02-28_17-17-07
РИА Новости Известный банкир и финансист лорд Джейкоб Ротшильд (4-й барон Ротшильд) скончался в возрасте 87 лет, сообщила его семья

Ирина Дедюхова: Как все понимают, давно так-то сдохнуть должен был. А сейчас за его годики сверху - ответит те. кто продлевал агонию трупа.

Посмотришь на такую "человеческую химеру"... такое впечатление, что омерзительного "чужого" приходится поневоле принимать за человека. Мерзость какая.

Так что же такое - создание химеры с точки зрения... да изначально мифической? Вот здесь есть интересная статья на тему: "Химера в греческой мифологии". Если кратко, то это создание неопределенностей в жизни людей, чтобы тупо обобрать-ободрать их под липку на концлагерном уровне.

С литературной точки зрения, химера не является предметом искусства, поскольку не является целостным существом и не обладает бессмертной душой. Это воплощенный хаос, к созданию которого она и стремится.

Химера. 

Согласно греческой мифологии,[1] ХимераХимера или Химера (/каɪˈм , ких-древнегреческийXíμaipaлатинизированныйЧимайрабукв.' she-goat')[2] было чудовищным огнедышащим гибридным существом из ЛикииМалой Азии, состоящим из различных частей тела животных. Обычно ее изображают в виде льва с головой козла, торчащей из спины, и хвостом, который может заканчиваться головой змеи.[3] Это был отпрыск Тифона и Ехидны, а также брат таких монстров, как Цербер и Лернейская гидра.

Термин "химера" стал использоваться для описания любого мифического или вымышленного существа, части которого взяты от различных животных, для описания всего, что состоит из разрозненных частей или воспринимается как творческое, неправдоподобное или ослепительное.

Продолжение следует...

Читать по теме:

©2024 Ирина Дедюхова. Все права защищены.
891c2aadbbc2a1e42b91a8d61e924949

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2024 (24)
  • 2023 (56)
  • 2022 (60)
  • 2021 (27)
  • 2020 (40)
  • 2019 (58)
  • 2018 (80)
  • 2017 (90)
  • 2016 (104)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация