Попутная песня. Часть IV

Так уж получается... что сегодня внутренняя свобода человека не нужна никому, кроме нормальной русской литературы. Обычной и привычной, не то, что там тужатся изобразить бесстыдные людишки, совершенно забывшие, куда лезут.

Они из школьной программки узнали, что "Преступление и наказание" Достоевского - это "очинь скучно", а после выяснили, что "ни один нормальный человек не прочтет и десяти страниц "Тихого Дона". Более того! Они ведь из этого сделали уголовный вывод, что читать-то вовсе и необязательно, можно любую кисю-мисю под это дело подсунуть, чтоб пилить лауреатский фонд.

Но из-за всех этих "демократических преобразований" только перед русским языком на сегодняшний день стоят наиболее сложные (и интересные) задачи. А решать эти задачки, естественно, буду... я. Ну, не Александру Бастрыкину такое дело доверять, верно?

Решать буду без неуместного морализаторства, поскольку ведь это абсолютно ни к чему, все заранее отлично знают что такое Добро, а где ничем не прикрытое Зло. На этом взрастает ведь не только настоящее искусство, но и нормальное право. И если право возникло с незапамятных времен, задолго до того, как субъекты типа Александра Бастрыкина вылупились из своих сперматозоидов, то это означает, что его наезды на общество ничего не несут, кроме трамвайного хамства. В них изначально не только нет никакой нужды, но они сами по себе преследуют не правовую цель: запугать, унизить человеческое достоинство, оболгать людей.

А вот дальше... дальше и самому Александру Ивановичу захочется оправдаться... перед самим собой (нас-то он ни во что не ставит, вышестоящее начальство ненавидит), ему захочется пожить со спокойной душой, радуясь жизни. Он ведь всю дорогу лично для себя пластается, не для нас с вами.

И вот тут-то как раз и будет мой выход, поскольку я у них у всех уже... глубоко внутри. Не-а, вовсе не из-за того, что там они со мной пытались (и продолжают пытаться) сделать, а потому что они живут в моей среде, а покой решили тоже почерпнуть от нее же. А я на такое не подписывалась.

И что мы имеем в результате? Давайте, вначале о вас. Вы имеете редкую стерву... в виде писателя Земли Русской.

При этом замечу, что гаврики Александра Бастрыкина выгребли у меня все компьютеры, но ничего уголовного в них не нашли, кроме "излишней эмоциональности". А там вообще-то были все предприятия, которые я вела с 1991 года. У самого Бастрыкина выгрести все подчистую с 1991 года, так ведь уши повянут, что нагребешь.

Для составления обвинительного заключения его гаврики сколько раз дополнительное время запрашивали? Ага, столько же, сколько переносили запуск чего-то там с космодрома Восточный.

В обвинительное заключение в результате внесли "еб...рей по пьянке" из описанного в статье День дурака случая. Но в суде это обвинение отстаивать сами отказались, поскольку тогда бы пришлось признать, что у них с экспертизой давно творится что попало. Ведь им бы пришлось доказывать, что "еб...ри по пьянке" оскорбились... при исполнении. У них же хватило умища об этом упомянуть. А даже Сахабутдинов врал, что его там не было. То есть им бы пришлось признать, что они там были.

И общались между собой доверительно, на "ты". А ведь это - другая среда, где вообще все определяется званием и возрастом. Учитывая разницу в возрасте (около 20 лет) и в званиях (ну, дамочка не ниже полковника юстиции, а Сахабутдинов - зачуханный лейтенантишко, два раза заваливший аттестацию), - такая близость может быть после неумеренной половой активности в коллективной попойке. И не стоит мне врать, будто это не так. Скорее всего, сами сообразили, где это я могла видеть раньше дамочку-"эксперта".

Так и с экспертом следователь не мог быть на "ты", при мне обсуждая мои ответы по поводу моих компьютеров. Болтали между собой при мне, считая меня уже мертвой. Такого рода "мелочи" тоже ведь не упустишь.

Далее... я ведь такая замечательная экстремистска-террористка, приговоре которой не указано, какое преступление я совершила и когда именно. Там же указаны расплывчатые сроки с 27.07.2010 г. по 20.02.2011 г. И думай, что хочешь. Лично я думаю, что основная проблема в том, что я все же выжила после полостной операции, до которой меня довели эти аморальные уроды.

Но разве я вам когда говорила, что сама прям светоч нравственности? Да ни разу! Я лишь тихо радуюсь, что моя... хм... активная общественная фаза не пришлась на период повсеместного распространения мобильных телефонов с фотиками. Да, я - редкая стерва, но поэтому многое знаю... как бы это лучше-то пояснить?... Изнутри. Но при этом я ведь стерва, вооруженная матанализом и системным анализом, поэтому хорошо умею просчитывать все последствия. И не только лично для себя, но для социума и государства.

Кстати, все эти качества в комплексе - необходимое (но не достаточное) условие для русского писателя, особенно, в переломный период. Уверяю вас, писателем на сегодня не может быть никто, кто бы не платил все налоги для юридических и физических лиц с начала 90-х.

И уж раз я вообще выжила, все это прошла, изучив все досконально и изнутри, тут и надо вообще-то... проникнуться таким моментом истины. Значит, все это было... уж во всяком случае, не для того, чтобы нынче Александр Иванович, как ни в чем ни бывало, выходил и запросто лгал о "борьбе с экстремизмом".

Конечно, глупо ожидать, чтобы Александр Иванович понял бы хоть что-то из собственной биографии. Хотя бы! Просто бы пробежался по всему послужному списочку... что-то бы понял сам. Лично я на это вовсе не рассчитывала, даже когда написала ему несколько писем, получив потом издевательские ответы из нашей прокуратуры.

Как-нибудь приведу и то, и другое. Сейчас не привожу, чтобы просто не нагнетать лишнего негатива. Тут весна, листочки-цветочки... на этом надо сосредоточиться. Станет чуточку полегче и посытнее, тогда и можно обратиться к этому эпистолярному разделу моего творчества.

Вкратце замечу, что я тогда попросила его помочь мне в сущем пустяке. Ведь для него невозможно признать, что вся эта "борьба с экстремизмом" - была типичной антиобщественной диверсией с самого начала. Тогда ведь многое придется честно рассказать. Хотя бы то, что он имел в виду, делая заявления за гранью цивилизованного права.

18 апреля 2016 г. По его мнению, также следует пересмотреть законодательство о социальном обеспечении на предмет наличия у близких родственников лиц, причастных к терроризму, прав на пособия по случаю потери кормильца и других выплат.

«Лицо, которое идет на совершение этих преступлений, должно знать, что не только в случае смерти будет похоронено в безымянной могиле, но и лишит своих близких родственников финансовой поддержки со стороны государства», — поясняет председатель СКР.

Еще одной эффективной мерой в борьбе с экстремизмом, терроризмом и другими тяжкими преступлениями А. Бастрыкин считает конфискацию имущества как вид уголовного наказания — соответствующие поправки подготовлены «и нуждаются в скорейшей законодательной реализации».

Видите, как интересно? Когда сами воруют, переписывают все на жен, потом с ними разводятся, - тут как бы все в норме. Они ведь безыдейной уголовкой занимаются, они же не экстремисты. Тут ворованное барахлишко и тронуть не моги! Нынче же свобода для полоротого ворья и никчемных паразитов. А всем остальным они устроят общий могильник, даже номера не присвоив.

Только как человек при такой биографии собрался доказывать, будто кто-то другой мог "проникнуться враждебной идеологией", если сам демонстрирует, что и основами гражданского права не проникся? И как основательно с него слетело все, о чем он врал в качестве комсорга и партийца! Так ведь и тянет в коменданты концлагеря! Немножко только "законодательство" подправить не мешает, чтобы он развернулся в полную силищу. Точнее уж... не "законодательство", а то, что все эти бакланы, паразиты, проститутки и прочие щипачи по карманам оставили от видимости закона.

...Я ему написала, что хоть голову им мне оторвать не удалось, но, конечно, они лишили меня всех прав, уничтожили все труды... Но, думаю, ведь не у меня одной. Посмотришь, как других грабят, которых не соизволили в террористы записать... так думаешь, что мне-то еще все же повезло. Не стала писать, что меня и после этого еще здесь грабили, не дожидаясь захоронения в безымянной могиле. Им же все время деньги нужны. Они каждый день штурмуют с бою... "в борьбе за это".

Написала, что украденный у меня роман "Парнасские сестры" написан, чтобы все же как-то решить проблему с Павлом Дмитриченко. В такой фантазийно... мистической форме. Попросила хоть как-то возместить все зло, которое они мне причинили, причем, за отдельные деньги, в рамках специально выделенного гранта в 9,5 млн рублей, обворовав государство, подделав все экспертизы...

Понятно, что у них нет "политической воли", чтоб признать откровенные махинации с правами граждан. Зато, как видите, у них есть "политическая воля" в открытую угрожать, запугивать и лгать на людей. Можно подумать, что это не их кадрики занимаются откровенным терроризмом в отношении населения.

Для современно терроризма-экстремизма надо иметь хорошую физическую форму, материальные и финансовые ресурсы, а также массу свободного времени. И что, только Бастрыкин не знает, в какой аббревиатуре на три буквы собираются все эти рэмбо в день получки? Чего цепляться к гражданам? Или так вот тянет безнаказанно поглумиться над ближним? Типа лишний раз напомнить про "и никто не узнает, где могилка моя". Тьфу.

Ну, написала, чтоб хоть прекратили подличать и помогли роман издать. Особо ни на что не надеясь, чисто для проформы. И, как выше заметила, получила издевательский ответ из нашей прокуратуры. Типа оне "изданием романов не занимаются".

А когда малограмотные выскочки вылезают на государственный уровень, они должны просчитывать все последствия своего безнаказанного куража.

Мой роман в открытом доступе, чтоб я ни копейки не имела за свой труд. Типа должна сказать "спасибо", что в безымянную могилу живой не закопали. С другой стороны... ведь не меня одну обокрали на целую жизнь. Да и разве мне одной светит безымянная могила с полным лишением родных "пособия по случаю потери кормильца и других выплат"?.. И уж какие нынче "выплаты", чтобы так угрожать тем, кого еще не осудили за "экстремизм-терроризм"?..

Это к тому... что вообще-то при своем приговоре о неком преступлении, сформулировать которое на русском так и не смогли, нахожусь на общей кочке и в общих условиях. Посреди болота. Но кочка, тем не менее, общая. И дважды тут сталкивалась с совершенно непонятной и зашкаливающей рамки разумного... даже не ненавистью, а завистью, что вот... типа "мне-то еще повезло".

Так вот пожмешь плечами... думаешь про себя "хозяин-барин". Очевидно, все это потому, что попытки остановить время не сработали. Хотя ведь предупреждала неоднократно, что этого еще никому не удавалось. Мы здесь находимся все на определенных условиях, которые усложняются со временем.

Дальше и для "борьбы с экстремизмом" условия тоже несколько осложняются. После уже никому не удастся безнаказанно использовать ни одну оторванную женскую голову, провокации с "изнасилованными 13-летними девочками" тоже не проходят. А главное, никто не верит ни одному слову, стоит хотя бы разок в своей речи сослаться на "экстремизм" или "терроризм". Вне зависимости даже, от кого вы это слышите. Проверьте.

При этом было ведь множество звоночков о том, как разворовываются средства, выделенные на эту борьбу, как нанимают отчаявшихся безработных поизображать "вражеских диверсантов", как цепляются к молодым людям с этой "борьбой", ломая им жизнь. Но ведь было и множество фактов откровенного натравливания на граждан - мигрантов.

18 апреля 2016 г.Особое внимание, полагает глава СКР, следует уделять миграционным процессам. «Мигранты часто становятся объектом вербовки, радикализации. Многие из них находятся в России с превышением срока пребывания, выпадая из поля зрения правоохранительных органов. Необходимо проанализировать нормативные правовые акты, регулирующие вопросы нахождения иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ. По результатам анализа принять дополнительные меры к совершенствованию законодательства», — пишет главный российский следователь.

Хватит уже играть в лжедемократию, следуя псевдолиберальным ценностям. Ведь демократия или народовластие — это не что иное, как власть самого народа, реализуемая в его же интересах. Достижение таких интересов возможно только посредством всеобщего блага, а не абсолютной свободы и произвола отдельных представителей общества., к нам приставали, будто это мы имеем выгоды от мигрантов, пока по пунктам не разобрали, кто имеет и сколько, особенно от трафика наркотиков, который всегда сопровождает эти миграционные потоки.

Но ведь мигранты - это еще тот путь вывоза капиталов и ухода от налогов! Это не говоря о криминальном фоне, который все это создает в стране. И ведь типа это Бастрыкина не касается.

Но интересно, что сам эту песенку запел... не отдавая себе отчета, что несет вслух. Сказанное ведь точно не входило в его планы. Был бы человеком, элементарно способным проанализировать сказанное самим собой, понял бы, что вот это он уже говорит по моему хотенью. Ну, если ему так надо, добавим, что несет он вслух про мигрантов (будучи уже неспособным помалкивать на эту темку) - по щучьему веленью. Больше-то и сослаться не на кого.

Типа он забыл, как его малограмотная свора лезла ко мне с этими мигрантами и воем "надо любить-уважать 200 наций!" Там ведь речь шла о мигрантах, с помощью которых подрывается нормативная основа индустриального производства.

Можно уточнить, кто это конкретно "играл в лжедемократию", подсовывая уголовку "эффективных собственников"? А надо уточнить, поскольку все равно придется. Причем, без всяких революций, без "права на митинги", без уличных беспорядков и прочего. Посмотрите, самого Бастрыкина ведь ни пикеты заставили орать про мигрантов, которые "выпадают из поля зрения правоохранительных органов", типа его "следователей". Может, эти "следователи" не за теми следят? Может самим "правоохранительным органам" следует мозги прочистить и выяснить, наконец, чьи права они обязаны защищать, если и дальше собираются корчить не просто проституток по вызову, эсэсовок, фашистов поганых, пособников ворья, подонков и убийц.

Тут бы Бастрыкину поинтересоваться лошадиным ржанием здешних следователей, когда я им сказала, что годика через три-четыре вылезет еще их главный следователь мигрантов клеймить... Заметив, что сами они будут заниматься выяснениями отношений с ними без нашего участия.

Там у нас что произошло сразу?.. Интересно, Бастрыкин в курсе, как наши ижевские полицейские выясняли бытовые непонятки при помощи табельного оружия? Причем, так и начали с азербайджанцев. В Сызрани все, значит, списали на алчность напавших, да? Типа "обычное ограбление", не волнуйтесь граждане? Но нас грабят ежедневно, у нас грабить нечего, а эти знали, куда шли, причем, ничего не взяли. Типа ограбить "не успели", а вот зачистить всех под корешок успели качественно.

Но напрямую это никак с заявлениями Бастрыкина не связано. Ему кажется, что он делает такое автономное от происходящего заявление. Почти что как об "экстремизме-терроризме", который еще надо организовать перед тем, как окончательно разоблачить.

Теперь давайте, подведем здесь итоги. Мигрантов завозили намеренно, чтобы с их помощью устроить здесь еще и социальный взрыв. Предполагалось, что им обеспечат полную безнаказанность уголовки, ведь так?

Отслеживал бы Бастрыкин правопорядок, он бы хоть вот на это отреагировал... о!.. четыре годика назад.

И разобрался бы, почему журналистка НТВ мне сует включенный телефончик с "наивным" вопросом некстати: "Так вы говорите, что состоите в партии ДПНИ?.."

А я где это такое говорила? Хоть бы постыдились после всего, пошуровав на моих ресурсах в самое сложное время, еще и проститутку-доносчицу подсылать... Но ведь решили сделать передачку по моим материалам, а время показывает, что и после передачки выводов решили не делать.

То есть нынешнее выступление Бастрыкина связано ведь не с передачкой, оно связано с тем, что полностью поменялась среда, в которой он осознает себя человекообразным, малость отличным от неживой природы или фауны, не снабженной интеллектом. О душе тут говорить - мимо денег.

Он говорит так потому, что ничто иное уже "не покатит". Но правовую оценку происходящему он должен был дать задолго до передачки НТВ.

Подход с мигрантами был комплексным, а значит, напрямую связанным с государственными структурами. Кроме того, мигрантов в прошлой выборной кампании отымели каким образом? В виде каких-то Союзов мигрантов, угроз, что все они тут за нас осуществят избирательное право, под пение про "божьего посланника Путина".

Я уж не буду в очередной раз эту тупую музычку ставить, но можно было проследить, на какие шиши этот таджик надрывается с издевательским текстом? Вообще-то... это и есть оскорбление по национальному признаку, причем, делалось-то это на наши деньги и за бюджетный счет. Кстати, это весьма качественно все "диаспоры" и "союзы мигрантов" доказывают. Что-то их нынче не видно и не слышно... и песенками, что характерно, больше не радуют, все больше поножовщиной. Здесь ведь несложно догадаться, что "источники финансирования" как-то резко иссякли.

Но ведь опять заметим, что поножовщина, постоянное подстрекательство и диверсии... прекратились как бы "сами по себе". Ничего из запланированных мероприятий не возникло. А нынче, как только еще кто-то рот захочет раскрыть про "мигрантов", будет нести вслух то, что нынче уже Бастрыкин озвучил.

А в думе все проститутки ответят за то, что в самое тяжелое время, перед готовящимся обрушением национальной валюты, эти мерзавки еще принимали законы о социальном обеспечении мигрантов. И в Пенсионном фонде ответят за каждую копейку, которую отправляют именно мигрантам из бывших азиатских союзных республик.

Кстати, самому Бастрыкину надо ответить, почему в Москве нынче 90% новорожденных... этих самых национальностей. Во многих родильных домах столицы уж и забыли, когда там русские рождались.

Ответит, кстати, не мне и отнюдь не так, как он думает. Он ответит... как с него за это безобразие спросят. А это вообще-то унижение национального достоинства, если переводить все в национальное русло, в особенности, когда главный следователь надувается пафосом и обращается к гражданам России с рассказами про безымянные могилы и окончательное лишение всех социальных гарантий. Так вот сам он ответит, в первую очередь, именно за тот соцпакет, который за наш счет обеспечили своим холуям из мигрантов, решив, что они только нам создадут проблемы, а их это не касается.

И сколько просили их убрать? А может напомнить, как на меня наезжали, что тут не даю типа свободно развиваться у себя на башке "гражданам турецкой и азербайджанской национальности"? Сами-то тогда соображали, что должны защищать граждан, налогоплательщиков, независимо от национальности? Ах, теперь они поняли, что турки - не граждане России! А когда своих граждан выгоняли на улицу, чтобы устроить общежития для мигрантов, об этом не задумывались?

А понравился случай с одним правоохранителем, которого вместе с семьей зарезали "граждане азербайджанской национальности"? Нас это вообще не касается, это все происшествия не нашей кочке. Заврались-заворовались, нечего к нам лезть со своими уголовными разборками. Как нас с семьями гробить - так это обычное дело, как самих коснется "дружба с диаспорами", так начинается нытье по всем каналам.

Особенно противно, когда начинают врать, как этот покойник "активно боролся с преступностью". Все это... пустые слова, они давно ничего не решают после долгих лет издевательств над законом.

А после резни в Пугачево, когда выяснилось, что это седьмое или восьмое безнаказанное убийство... надо вообще совести не иметь, чтобы вдобавок делать заявления перед населением про безымянные могилы и лишение пособий. Это ведь не поминая Кущевскую, да?

У нас уже Медведев после начала мошенничества с ключевой ставкой осенью 2013 года объявлял, что целыми областями типа в мигрантов превратимся у себя на родине. И что ему за это было? А ничего!

Но сейчас,  где только рванет... там ведь уже на автомате сразу приходит всеобщая мысль об известной аббревиатуре на три буквы, которой совершенно нечем заняться, кроме как бороться с "экстремизмом энд терроризмом" беззащитного населения, попутно решая накопившиеся с понедельника финансовые проблемы. Других мыслей давно нет.

А теперь подводим черту. Теперь условия вползания на общую кочку усложняются. Я их частично уже озвучила. Про роман оставим на поржать местной прокуратуре, лады? Не очень-то и надо, раз так хочется Дмитриченко по полной программе отыметь. Ведь не так важно, какие "свинцовым мерзости" мы переживаем, как то, какие выводы мы из этого делаем.

Роман копировали? Копировали! Публиковали без моего согласия и утвержденной редакции? Еще как! Отлично, теперь, господа, все стали соучастниками "борьбы с экстремизмом" в русском балете, участниками истории... да-да, со стороны болота. Вы же не думали, что я об этом письмо Бастрыкину напишу? Вы думали, что у меня ведь "пороху не хватит", типа... почти что померла, а впереди только безымянная могилка без всяких пособий.

11И раз борьба продолжается, а в условиях выборов даже местами обостряется, вспомним недавно озвученные новые условия вползания на кочку. Здесь опять-таки предоставляется полная свобода выбора, никто ни к чему и никого не обязывает.

Но до тех пор, пока сами не расследуют, каким это замечательным образом распилили грант "на борьбу с экстремизмом" в моем случае, не возместят мне всех нанесенных убытков до копеечки (а их намеренно продолжают наносить, причем ведь не только в авторских правах, но и вполне ощутимым воровством, будто я уже легла в заботливо приготовленную безымянную могилку), - до тех пор не только никто не поверит ни единому слову не только всех наших "правоохранителей", независимо от корпоративной принадлежности, но и сами эти "правоохранители" вслух будут нести несусветное и творить несуразное.

Раз они используют русский язык язык лишь для того, чтобы лгать, не пользуясь нравственной основой, заложенной в его аппарате, так им надо всего-то... помочь, чтобы вралось естественнее и непринужденнее.

18 апреля 2016 г.По данным СКР, в прошлом году в РФ наметилась негативная тенденция в динамике преступности экстремистской направленности: таких преступлений было зарегистрировано 1329, что на 28,5% больше, чем в 2014 году (1034). Рост числа этого вида преступлений отмечен в 56 субъектах РФ.

Количество таких преступлений, как публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ) и возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ) возросло почти на 40% в сравнении с 2014 годом.

Зарегистрировано 42 преступления об организации деятельности экстремистской организации (+2,4%), сообщил А. Бастрыкин.

Он отмечает и значительное увеличение (на 36,3%) количества преступлений террористического характера, совершенных в РФ: всего зарегистрировано 1538 преступлений (2014 году — 1128).

Предотвращено на стадии приготовления или покушения 70 преступлений. С использованием сети Интернет совершены 133 преступления террористического характера.

Ну, давайте, разберемся. "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" - заложено в неправомерном завладении государственной собственностью, в многолетнем грабеже населения, в последующих итогах, кто и на сколько нас ограбил.

Пример? Да сколько угодно! Ведь публикации того, кто у нас сколько "заработал" - это уже состав преступления. Значит, у этих граждан производительность труда в 20 тысяч раз превышает среднюю по стране? Или в 200 тысяч раз?

И Бастрыкин должен соображать, что скоро ему придется объяснять на цифрах, почему он под носом никаких преступлений не знамечал. И пояснять он это будет... в качестве обычного уголовника. Он же сам-то понимает, что "не замечать" подобное он может лишь из чисто уголовных мотиваций.

422906015 апреля 2016 г. Больше всех в кабмине в 2015 году заработал Абызов - 456 млн рублей.  Доход Абызова оказался почти в 52 раза больше, чем у главы правительства РФ Дмитрия Медведева.

Больше всех в правительстве России в 2015 году заработал министр РФ по работе с Открытым правительством Михаил Абызов. Согласно сведениям о доходах, расходах и имуществе, опубликованным в пятницу на официальном сайте кабмина, его доход в 2015 году составил 455 млн 579,6 тыс. рублей. Годом ранее он заработал 222 млн рублей.

При этом он будет барахтаться в болотной трясине вместе со своим главным оппонентом Алексеем Навальным. А тот будет бегать за ними и разоблачать, чего каждый из них имеет ворованного, чего в декларациях не отметил.

А закончится все это... известно чем. Тем, чем закончилось у предыдущих обкомовских сидельцев: ни одна украденная копейка не принесет счастья их детям. Те все спустят по дешевке, пропьют-проблюют, а свою жизнь сольют в унитаз.

Хоть я не хотела опускаться до увещеваний, однако замечу, что и я такие деньги когда-то держала в руках. И с точки зрения законности, держала их на куда более законном основании, нежели все, кто нынче отмечается в всех публикациях, авторы которых просто делают свою работу (работа у них такая!), не имея никаких политических амбиций, в отличие от Алексея Навального, который со своим "разоблаченьями" выглядит весьма жалко на фоне открытых деклараций чиновников.

Так вот я держала эти деньги в руках еще когда Александр Бастрыкин "временно не работал", а после изображал из себя то ректора, то профессора в области юриспруденции, почему-то так и не усвоив цивилизационных принципов римского права.

Да, апрель 2009 года был последним сроком, когда он должен был это осознать и малость подправить свою правовую ориентацию. Но это его личное дело, я к нему в качестве концлагерного капо и детсадовской воспиталки не навязывалась. Обосралось мне это, если честно. Отметила вешку на болоте, а дальше каждый может валить хоть на все четыре стороны. Нравится болотную жижу утаптывать, так красиво жить не запретишь. Но сколько ее не утаптывай, она твердью не станет.

И?.. И я держала такие деньги... от которых скоренько решила избавиться, поняв, что на них и в концлагере жрать нельзя. А не то что.

Вовсе не из какого страха... уголовной ответственности, как у нас нынче понимается любое ответственное отношение к делу. Просто деньги - отличный проводник. Надо же соображать, что каждая копейка несет с собой. Именно для этого раньше и вводили нормативное пространство, ставили систему целевого государственного финансирования без прилипал и посредников... чтобы самим не оскоромиться!

Вовсе не потому, что были "нравственно чище"! А потому, например, что на такие деньги нельзя детей растить. Это навсегда в них полностью уничтожит смысл жизни.

Только не надо полагать, что тут в нарушение выдвинутых мне законодательных запрещений на профессию решила "заняться педагогикой". Просто поясняю, что произойдет с детками, которых перекормили чуток на эту денежку, показав бессмысленность созидательного труда, работы над собой, совершенствования права в духе сближения позитивного права и естественного права человека.

Мне вообще-то плевать на это поганое отродье, которое взращивается на нашу шею на эти ворованные деньги. С ним произойдет в точности то же, что с прежними обкомовскими детками, отпихивать булками которых вылезла нынешняя "элита". Но теперь смена "элит" будет идти совсем по другим принципам, которые не декларируют в ходе "работы с молодежью" на Селигерах и тому подобных местах.

Комментарии (2) на “Попутная песня. Часть IV”

  1. Anna:

    «При этом он будет барахтаться в болотной трясине вместе со своим главным оппонентом Алексеем Навальным…».

    Я даже представила это визуально, картинка получается очень яркая и многообещающая, в самом настоящем реале.

  2. agk:

    Насчет отродья поганого ворья и его холуев в высшей степени правильно сказано. Нет будущего, все просрут.
    Верно также и то, что даже бастрыкиным таки хочется хотя бы выглядеть людьми. Однако поздно. Никому они уже не интересны. Просто хочется от всего этого держаться подальше. Кроме брезгливой оторопи не вызывают никаких чувств.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2020 (1)
  • 2019 (45)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация