Кухаркины дети. Часть VI

Морган Вестлинг (Morgan Weistling)  1964 г.р.

Морган Вестлинг (Morgan Weistling) 1964 г.р.

Здесь, раз уж у Васильевой зашла речь про чисто фашистские акции устрашения в школах с этой "проверкой на экстремизм", придется рассмотреть еще несколько аспектов ранее затронутых в этом цикле. Но, прежде всего, надо подчеркнуть, что в основе самой идеологической подоплеки подобной "борьбы с экстремизмом" лежат ведь лживые концепции об "исторических формациях", про "классовое общество"... про прочую ерунду., которая противоречит самой человеческой природе.

И это, заметим, уже наезд на свободу воли, на свободу совести, на человеческое достоинство... попытка подмять индивидуальность - какими-то "видовыми признаками" в духе самого разнузданного фашизма. И все это бабонька-министерша планирует вылить на голову совершенно неподготовленным психологически детям...

Это обычная ложь на историю не только России, но и всего человечества. Но вполне в духе этих проституированных историчек, лгавших, будто народ типа всю дорогу бунтовал и боролся с самодержавием.

Заставить бы это быдло честно зарабатывать на жизнь, они посмотрели, сколько времени у нормального человека, который налоги платит, детей растит... остается времени на ихний "экстремизм"... "революционность" или "пассионарность" - в зависимости от того, кому они в этом подмахивают. Заметим, что каждый раз речь идет об одном и том же, но под разными ярлыками.

Морган Вестлинг (Morgan Weistling)  1964 г.р.

Морган Вестлинг (Morgan Weistling) 1964 г.р.

Но я много лет тут следила, к кому ж в результате начнут соваться с этой "борьбой с экстремизмом" здесь. И тенденция именно здесь уже вполне отработана. То какую-то учащуюся техникума за пост в Интернете загребут и объявят экстремистской, то какого-то бывшего ученика вначале заманят на свидание в школку, попросят выступить перед учениками, затем заметут, потому что у него уже раньше судимость была...

Случаи все мелочные, позорные, явно высосанные из пальца... а из-за полнейшей утраты чести и совести самими педагогами, и, главное, ответственности за учеников, их поведение, за само их будущее. В этом случае и дети рассматриваются концлагерным контингентом. Что, конечно, создает дополнительные льготы в процессе вымогательства взяток. Не дадут взятку - ребенка экстремистом... "протестируют".

И как можно доверять всем этим "тестам", если сама закатывала скандалы перед окосевшими от бесстыдства училками, пустившим в школу кого попало с "тестами", по которым получалось, будто у нас все дети живут половой жизнью с одиннадцати лет. И типа нас предупредили...

Упоминала ведь здесь уже мерзавку нашу бывшую юристку в университете, которая потом стала заправлять общественным питанием всего университета. Поскольку очень удачно нашли мертвой на помойке бывшую директрису столовой "Юность". Так все удачно получилось, что не сказать как.

Но я эту шалашовку в середине 90-х застукала в школе старшей, где она от всяких там "женских движений" презервативы бесплатные детям раздавала. И это типа в порядке вещей у таких вот юристочек с деревенской помойки из кухаркиных выкормышей.

Кстати... это уж вовсе прикол из самых прикольных. Я ведь уже говорила, что при огромном влиянии на всю мою частную жизнь местного тупого быдла, у меня, тем не менее, было страшно много "совершенно случайно". Так вот представляете... все это, конечно, было из-за того, что мне всегда на диплом скидывалось все самое тупиковое и неподъемное. А также беременные и кормящие.

Среди последней категории была у меня в дипломницах и племянница этой "тети Эли" которую я еще и умудрилась на работу пристроить. Родила она ребеночка где-то на средних курсах... непонятно от кого. И вот что-то ее "тетя Эля" бесплатными презиками не снабдила вовремя. Обнять и плакать...

Итак, вернемся к уже упомянутому экстремисту-блогеру по фамилии Кунгуров, который где только не упоминается... И уже по самому уровню справочных данных об этом ничтожестве, "входящем в ТОП-10 блоггеров Тюмени" (обосраться!), не говоря о степени популяризации, полнейшем отсутствии блокировки, выдачи справок по всем вики... сразу ощущается бюджетные транши, которых не жалко.

Алексей Анатольевич Кунгуров

Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция». Вы можете дополнить или исправить его.

Алексей Анатольевич Кунгуров (род. 6 марта 1977, Тюмень) — российский писатель, журналист, политтехнолог. "... начал зарабатывать себе на жизнь разводиловом тупого быдла".[1]

Важно! У Кунгурова есть полный тёзка[2][3], отличающийся лишь годом рождения. Их даже "органы" путали[4].

  • В 2002—2009 годах работал главным редактором газеты «Вольный город», выходившей в ЯНАО, ХМАО и собственно Тюменской области тиражом от 25 до 100 тысяч экземпляров[5].
  • В конце марта 2005 президент корпорации «Славтэк» Александр Петерман обратился в правоохранительные органы с заявлением, в котором требовал возбудить уголовное дело по факту клеветы, содержащейся в одном из номеров газеты «Вольный город». В этом номере говорилось о том, что Петерман возглавляет одну из преступных группировок Нижневартовска, имеет коррумпированные связи в руководстве прокуратуры и милиции Нижневартовска. В то же время сам Кунгуров заявлял о том, что не причастен к выпуску данного номера газеты, что данный номер поддельный.
  • В 2007 был арестован по санкции нижневартовского суда, в который он не являлся четыре раза подряд, являясь обвиняемым по делу о клевете[6].

В 2012 году возглавил топ-10 тюменских блогеров по версии интернет-издания «Вслух.ру»:

«Проблема еще и в том, что масса паразитов совсем не желает работать, им, сцуко, сейчас хорошо, они отлично устроились, и с помощью денег контролируют экономику. Эту проблему можно решить только радикальным способом — отменить деньги, уничтожить их. Точнее, уничтожить деньги, как средство накопление, как капитал, уничтожить систему кредитных денег, заменив их так называемыми свободными деньгами. Для тех, кто хочет во всех подробностях узнать, что такое свободные деньги, рекомендую эксперта по этому вопросу Кирилла Мямлина и его книгу «Высокий коммунитаризм, как русская идея» (скачать).Кратко переложу суть своими словами. Главная фишка свободных денег — демерредж, то есть налог на капитал. Демередж — это плата за «простой» денег по аналогии с демерреджем, который платит судовладелец за дополнительное время простоя суда в порту под погрузкой».

Уж какой этот Кирилл Мямлин "эксперт" сами можете посмотреть на Фейсбуке, он с наших ссылок не вылезает, но на выходе... почему-то нет народных умственной деятельности.

Ну, понятно, что все эти "блоггеры" заняты подражательством мне-любимой. Но в основном лишь в безапелляционной манере! Но я-то так высказываюсь после проведенного исследования, в качестве окончательного вывода... да и неоспоримого приговора по конкретным поводам.

Само то, что подобная шелупонь подражает мне, а не наоборот, говорит о том, что в моем случае такая манера оправдана. А вот данном случае, еще и внесенном в энциклопедию "Традиция", - что сказано?

Что это за "масса паразитов", которая не желает "работать"? А собственно, где и кем работать не желает эта "масса паразитов"? Чем заниматься они не желают и что производить?

Причем, при широкой популяризации этой личности (при отсутствии именно индивидуальных признаков) нет подробной биографии! А от кого мы слышим-то про "паразитов"?..

Да ведь у всякого бухгалтера, у любого советского мента сразу ушки-на-макушке встают про рассуждения этого убожества про некие "свободные деньги", от которых типа все зло. Знакомо ведь, что "деньги - зло", вот Кунгуров их с Мямлиным судят. Деньги во всем виноваты!

Пробелы в биографии, уклончивость замыленных каких-то... потасканных высказываний, их неопределенность - явно показывают, что перед нами типичный "проект" спецслужб. Неопределенность здесь вообще имеет особое значение. Это не только от полного неумения мыслить аналитически, связно, самостоятельно, но и... чисто из текущей подлятинки наших отечественных юристов.

Они хоть и говорят, будто право у нас не прецедентное, но оно прецедентно по де факто. Они этим Кунгуровым стараются создать прецедент. Поэтому уж точно не им врать про "сталинские репрессии".

15 июня 2016 г. в Тюмени суд отправил в СИЗО известного блогера Кунгурова

Уголовное дело возбуждено по статье о терроризме.

Источник, присутствовавший на заседании об изменении меры пресечения, рассказал:

«Кунгурова обвиняют в том, что в одной из своих статей в Живом журнале он оправдывал действия ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация), Алексей же говорит, что невозможно в его материалах найти то, чего там нет. Экспертиза текста пока не сделана. Видимо, пока следствие не может найти эксперта, который согласится дать такое заключение»

Сам Кунгуров на суде заявил, что само следствие и возбуждение дела — это форма давления на него, отметил источник. «По словам Алексея, ему несколько раз представители следствия говорили, что если он не пойдет на сотрудничество, то давление будет увеличиваться — например, изменят подписку о невыезде на заключение под стражу. Что и произошло»

Алексея держат в СИЗО, в спецкорпусе для особо опасных преступников (называется СУС – строгие условия содержания). Связь с ним возможна только по почте. В камере нет ни книг, ни газет, ни радио.

Группа «Свободу Кунгурову»

Можно (и он будет рад) писать Алексею бумажные письма: 625000 г.Тюмень, ул. Ялуторовская 42-2, СИЗО-1, Кунгурову Алексею Анатольевичу

Список произведений

Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа. — М.: Алгоритм, Эксмо, 2009. — 624 с. — (Исторические сенсации). — 4 000 экз.

Киевской Руси не было, или Что скрывают историки. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2010. — 416 с. — (Исторические сенсации). — 4 000 экз.

Будет ли революция в России. — М.: Эксмо, 2011. — 496 с. — (Политические расследования). — 3000 экз.

Секретных протоколов не было, или Фальшивка, разрушившая СССР. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2011. — 624 с. — (Политический бестселлер). — 3000 экз.

Феномен Собянина. Кто делает президентов. — 1-е изд. — М.: Алгоритм, 2011. — 240 с. — (Власть в тротиловом эквиваленте). — 5 000 экз.

Будет ли революция в России?. — М.: Алгоритм, 2012. — 496 с. — (Русский бунт). — 3000 экз.

Вертикаль. Как работает система Путина. — М.: Алгоритм, 2012. — 240 с. — (Власть в тротиловом эквиваленте). — 3000 экз.

2011: «Восставшие из сортира. Сборник статей о современной России» (составлен другим автором).

2011: «Кто придумал украинцев?» (статья)

Интервью

«Хорошо будет тогда, когда всех вас из-под палки заставят жить долго и счастливо…» — 27.02.2013

Интернет-конференция А.А. Кунгурова на Большом Форуме

Ну, подванивает, верно? Уж слишком много всего. И "политический бестселлер" и эти шикарные "интервью" да аж на "большом форуме"... Явно не рассчитывали, что я этим поинтересуюсь. Тематика, конечно, самая помойная...

И вы видите, что такая бурная политическая карьерка возникает просто на ровном месте... на голой жэ в тот момент, когда люди инстинктивно держатся подальше от нынешней "политики". Особенно в ее "чистом виде", то есть точно при крышевании спецслужб.

Вы можете объяснить, почему мы лишь одного "тюменского блоггера" знаем из всей десятки? Там что, как человек в ТОП-10 входит где-то по Тюмени, так его начинают в Эксмо и Алгоритме популяризировать? Типа кому-то шибко понадобилось мненье зассаного блоггера из Тюмени по поводу договора о ненападении, а не "пакта Молотова-Риббентропа", если уж на то пошло.

Тут явно надо забить не только прецеденты, но и заходы по ссылкам. Поэтому даю вовсе не для заходов, а... хотя бы вновь по этим кампаниям про то несчастненьких журналистов, которые у нас так страдают, так страдают, хоть повторяют сейчас за деньги ворованное, но продолжают страдать.

Здесь надо рассматривать саму технологию создания образа "героя нашего времени" на голой жэ. И сколько я не знаю таких вот периферийных журналистов... за каждым из них связь с аббревиатурой еще со студенческих пенатов, которые у таких... непыльные и необремененные трудами и "грызней гранитов науки". А у этого отчего-то и студенческие годы куда-то выпали...

Алексей Кунгуров — популярный блоггер Живого Журнала

Кунгуров пишет статьи в основном на общественно-политические темы, тексты написаны в грубо-сатирической манере.

Родился 6 марта 1977 года в Тюмени. Зарегистрировался в ЖЖ 23 января 2007 года.[1] Входил в десятку самых популярных ЖЖ-блогов, в мае 2015 года блог Кунгурова был самым цитируемым блогом ЖЖ.[2] Женат, двое детей.[3] Ежедневно блог Кунгурова посещает около 60 тысяч человек.[4]

Редактор и политтехнолог

В 2002—2009 годах являлся главным редактором газеты «Вольный город», которая выходила в Тюменской области, ЯНАО и ХМАО.[3] Также какое-то время являлся редактором газеты «Город».[5]

В 2004 году получил премию «Геморрой года».[5]

11 марта 2003 года Кунгуров был арестован в Ноябрьске по обвинению хранении наркотиков (при обыске его машины были обнаружены наркотики, Кунгуров утверждал, что они подброшены). Незадолго до этого в газете «Вольный город», была опубликована статья «Наркомафия в погонах», в которой утверждалось, что милиция покрывает торговцев наркотиками.[6] 11 апреля того же года был выпущен под подписку о невыезде.[7] Позднее опубликовал в своём ЖЖ статью «Как я был „наркобароном“», посвящённую данным событиям.

11 марта 2007 года Кунгуров был арестован в аэропорту Ухты по обвинению в клевете. Причиной ареста стал иск, поданный в марте 2005 года президентом корпорации «Славтэк» Александром Петерманом. Поводом для иска стала статья опубликованная в газете «Вольный город», в которой утверждалось, что Петерман является главой одной из преступных группировок Нижневартовска, а также имеет коррупционные связи в руководстве городской прокуратуры и милиции. 15 марта Кунгуров был этапирован в Нижневартовск. 10 мая срок его содержания под стражей был продлен до 1 августа. 24 мая 2007 года прокурор, санкционировавший арест Кунгурова, был снят с должности, одной из причин этого стало превышение полномочий в деле Кунгурова[8].[9] 30 мая 2007 года Кунгуров был выпущен из СИЗО.[10]

В июле 2015 года блог Кунгурова на некоторое время был заблокирован администрацией ЖЖ.[2]

И не подскажет ли мне все это брехло из аббревиатуры, что там можно было "цитировать" из гражданина Кунгурова в 2015 году? Это, чтобы перекидывать на всякое фуфло мою посещаемость?

О, я помню, как этот ЖЖ решил рейтинги выставить... ну, как меня этими рейтингами добивал в свое время Максим Мошков, в конце концов, сообщивший, что статью "День всех влюбленных" я написала в январе 2004 года... Он закрутился немного очки перекручивать, ручная автоматика, знаете ли.

Так вот посмотрела, как они эту рейтинговую систему внедряли. И вначале всех блоггеров приглашали в местные админстрации... ну, чтоб договориться обо всем полюбовно и рейтинги расставить заодно.

Меня приглашали несколько раз... но я-то все же ogurcova, я ж не могу куда попало и с кем попало ходить только потому, что какое-то местное было из явных говнюков вообразило себя "блоггером", решило "рейтингами" со  мной помериться. Кухаркины дети, что с них взять.

Прикол-то, знаете в чем? Местное быдло тупорылое решило, что может в нашем краю меня поставить... знаете на какое место? О, в отличие от марионетки-Кунгурова я тут даже в ТОП-10 не вошла! Потому как оне - блоггеры! Они меня поставили, по-моему, на 14 место... или 140-е... точно уже не помню. Вышла из рейтингов, послала всех в жэ, с тех пор почему-то ни об одном блоггере из наших постылых краев слышно не было.

Кстати, заметили, как сразу упала популярность ЖЖ, стоило там аббревиатурке покопаться в рейтингах? А ведь всю популярность они  уже на Навального и хомячье стадо перевели.

И вот только подстроились фабриками клонов под ЖЖ... как его читать перестают массово. И выводов никаких не делается.

К-25

Вошёл в учреждённый Игорем Стрелковым «Комитет 25 января» (учреждён 25 января 2016 года). Опубликовал в своём ЖЖ несколько статей («Принцип ложки дерьма», «Стрелков провозгласил себя фюрером»), в которых критиковал деятельность комитета.

Суть статей сводилась к следующему.  Стрелков губит себя как политика, так как лидеры русских националистов, с которыми связался Стрелков, малопопулярны,[11] а идея национализма в России непопулярна и не получит поддержки.[12]

Сирия

Написал ряд статей, критически освещающих события гражданской войны в Сирии. Относительно участия России в данном конфликте Кунгуров писал, что российское руководство называет «ИГИЛом» всю сирийскую оппозицию, авиаудары, которые наносит российская авиация, малоэффективны, их результативность раздута пропагандой и недостаточна, чтобы изменить положение в пользу правительства Асада.

3 марта 2016 года Кунгуров был задержан, в его квартите прошёл обыск, в ходе которого были изъят компьютер.[4] Это событие вызвало резкий скачок посещаемости блога Кунгурова. Многие блогеры, узнав о аресте, написали посты, в которых высказались в его поддержку[13][14][15].[16]

В поддержку Кунгурова высказался и лидер «Комитета 25 января» Игорь Стрелков, хотя отметил, что «буквально вчера-сегодня обсуждался вопрос о его выведении из состава „Комитета“»[17]

4 марта был выпущен под подписку о невыезде.

Позднее суд изменил меру пресечения и в июне 2016 года Кунгуров был взят под стражу[18][19].

Кунгурову было предъявлено обвинение в оправдании терроризма (часть 1 статьи 205.2 УК РФ), которое, по мнению следствия, содержится в статье «Кого на самом деле бомбят путинские соколы»[20].

По версии, изложенной в nakanune.ru, никаких экспертиз вышеупомянутой статьи не проводилось, а дело против Кунгурова было возбуждено на основании заявлений двух лиц, которые «этот пост в ЖЖ прочитали и уверены, что он неправильный»[21].

Интересно, что если первый арест вызвал резкий скачок посещаемости блога Кунгурова и бурную реакцию в ЖЖ и СМИ, то второй не произвёл практически никакого эффекта.

Общество «Мемориал» признало Кунгурова политзаключенным[22]

В августе 2016 года срок содержания Кунгурова под стражей был продлен до конца сентября[23].

Как жаль, как жаль... что всем срать. И уж когда начинает надрываться этот "Мемориал", который своими неадекватными защитами только окончательно все дискредитирует...

Но здесь надо отметить саму связь со Стрелковым, с "Мемориалом"... с аббревиатурой, наконец. И хоть капля интереса возникает? Возникает одна скука! И это тот же тупой прием - создание ложного повода.

Ведь стоило выпустить ролики про Сирию, про всю подоплеку этих событий... так исчез всякий здравый смысл в этом "героизме блоггеров" - что Носика из СУП ЖЖ, что этого Кунгурова, явно приподнятого стараниями того же Носика. Один требовал бомбить всех подряд, другой "раскрывал глаза", что бомбят не тех... а какая разница? Вот с какой стати кто-то там чего-то там - всегда важнее, миром рулит аналитика, а не подлые местечковые "политтехнологии".

7.10.2016 г. 30 сентября Центральный районный суд Тюмени продлил до конца октября срок содержания под стражей блогера Алексея Кунгурова, которому вменяются ч. 1 ст. 205.2 УК РФ «публичные призывы к совершению террористической деятельности или публичное одобрение терроризма» за его статью в ЖЖ о действиях российских войск в Сирии. Пост был опубликован в октябре прошлого года, а задержан блогер был лишь 5 месяцев спустя, на следующий день после публикации другой статьи — «Что России делать с Донбассом и Крымом? (часть 2)». В блоге Кунгурова более 7 млн уникальных посетителей в год.

3 марта этого года в доме Алексея Кунгурова был проведен обыск с целью изъятия технических средств, после чего его подверг 7-часовому допросу следователь ФСБ и сообщил, что против него возбуждено уголовное дело. После допроса Алексей Кунгуров был отпущен под подписку о невыезде. 15 июня блогер был задержан и помещен под стражу, на этом настоял представитель регионального управления ФСБ, мотивировав это тем, что, находясь на свободе, обвиняемый сможет продолжить свою преступную деятельность и оказать давление на свидетелей.

Фото: kungurov.livejournal.com

На данный момент Алексей Кунгуров, отец двух несовершеннолетних детей, находится под стражей уже почти 4 месяца, за это время с ним не проводилось никаких следственных действий. Более того, экспертиза статьи, из-за которой он задержан, на предмет наличия в ней призывов к терроризму или его одобрения до сих пор не была представлена следователями. На последнем заседании суда по продлению содержания блогера под стражей выяснилось, что она лишь будет назначена следователем Анатолием Сухаревым в течение 10 дней. Представители следствия успешно ходатайствовали о перенесении суда на конец октября, после чего сообщили, что позднее будут просить отсрочку еще на месяц. Дело рассмотрит военный суд. Условного наказания по этой статье не предусмотрено.

С момента заключения под стражу Алексей Кунгуров содержался в камере, без окон, с бетонным полом, вместе с буйно ведущим себя соседом, за выходки которого Алексей получил трое суток карцера. После многочисленных жалоб на условия содержания его перевели в камеру с деревянным полом и маленьким окошком в спецкорпусе для особо опасных преступников, где на окнах было 7 рядов решеток. С июня жена обвиняемого не может добиться передачи ему положенных по закону книг, периодических изданий, радиоприемника…

Алексей продолжает свою профессиональную деятельность и в заключении: пишет статьи, передает рукописи, которые его жена набирает и публикует в ЖЖ (орудие экстремистской деятельности следственные органы почему-то не стали блокировать), ведет журналистские расследования, описывает условия содержания в СИЗО. После публикации его недавней статьи о процедуре проведения выборов в тюрьме, его перевели в другую камеру практически без освещения и отобрали все рукописи:

«Привели. Избирательный участок расположен на «продоле», то есть в тюремном коридоре. Называют фамилию, подходишь, подписываешь заранее подготовленное заявление с просьбой включить тебя в список избирателей. Далее расписываешься в получении двух бюллетеней, заходишь в кабинку для голосования, самовыражаешься, выходишь, суешь в урну. Под нее, к слову, здесь приспособили настоящую пластиковую урну для мусора, прорезав в крышке щель. После акта — лицом к стене, руки за спину, ждешь, пока исполнят ритуал арестанты из соседних камер. Потом тем же порядком — обратно по камерам. Так, за три часа, вся тюрьма отголосовала.

Все члены избирательной комиссии — прапорщицы с суровыми казенными лицами. Информации о кандидатах, как положено на участке, нет. Наблюдатели, естественно, тоже отсутствуют. Урна непрозрачная. К бабке не ходи, результаты угадываются по одному виду участковой комиссии: явка 100%, 99% голосов — за жуликов и воров».

Александр Верховский, директор информационно-аналитического центра «Сова», специализирующегося на проблемах национализма и экстремизма, комментирует ситуацию с бездействием следователей по делу Кунгурова следующим образом: «Обычно, если человека долго держат под предварительным следствием, и при этом следствие не ведется, значит, от него что-то хотят. В случае с Кунгуровым это не признание, потому что судят за текст, текст, вот он, делайте экспертизу, что там признавать. Скорее всего, его маринуют, готовят, хотят, чтобы он сотрудничал со следствием и выдал какую-то информацию. Особенно правдоподобно выглядит эта гипотеза, учитывая, что на смене меры пресечения настояло управление ФСБ».

Алексея Кунгурова называют одним из членов «Комитета 25 января», созданного Игорем Стрелковым, однако сам блогер отрицает свое участие в этой организации; нашему корреспонденту удалось задать ему несколько письменных вопросов:

— В интернете попадаются сообщения о том, что после появления в вашем блоге ряда статей, в частности о Крыме и Донбассе, от вас отреклись соратники из комитета «Январь 25», кроме Игоря Стрелкова (Гиркина), с которым, судя по его высказываниям, у вас тоже серьезные разногласия.

— «Комитета 25 января» не существует: не проводилось учредительное собрание, нет ни устава организации, ни программы, не было выборов руководящих органов.

25 января меня от имени Игоря Стрелкова пригласил на встречу писателей и владельцев медиаресурсов публицист Андрей Разумовский. Цель встречи была обозначена как обсуждение информационного взаимодействия, создание медийного «маяка» патриотической направленности. Не знаю, спонтанно ли там родилась идея создания интеллектуального клуба (совета, комитета) «25 января», или это была домашняя заготовка, но все согласились, что попытка — не пытка, авось что-нибудь да выйдет.

Через некоторое время я с удивлением обнаружил в почтовой рассылке участников той самой встречи претензии ко мне. Оказывается, я должен согласовывать темы своих публикаций с «отцами-основателями» комитета, иначе они меня выгонят и предадут анафеме.

Разумеется, со всей этой «патриотической» гопотой я как не имел ничего общего, так и впредь иметь не собираюсь. Вокруг Стрелкова скучковались отмороженные нацисты вроде Егора Просвирнина, фаната Гитлера и Власова, и тому подобная публика. Приличные люди, естественно, с такой компанией связываться не пожелали. В итоге «Комитет 25 января» так и не был создан. Так что вряд ли фашиствующих гопников можно назвать моими соратниками.

Игорь Стрелков, мягко говоря, тоже был недоволен, что я поднял табуированные в патриотической тусовке темы будущего Донбасса, сбитого «Боинга» и т.д. Он пытался убедить меня в том, что сегодня подобные дискуссии вредят «делу Новороссии».

— Может ли возглавить Стрелков движение «несистемных патриотов»?

— Игорь Иванович — человек умный, искренний, ответственный, бескорыстный, творчески одаренный, принципиальный. Однако всякий человек хорош на своем месте. Он — идеальный исполнитель, но не более того. Человек 20 лет провел на госслужбе, причем в условиях нынешней системы… профессиональные деформации сознания в этом случае неизбежны.

Он получил приказ «пошалить» на территории Восточной Украины, набрал добровольцев, получил оружие, а дальше действовал автономно. Пока Стрелков формировал отряд, переходил границу, создавал базу в Славянске, в Москве уже поняли, что план «Новороссия» провалился. Но в Кремле не понимали, что нужно делать дальше.

А Стрелков продолжал энергично расширять «русский мир»: захватывал оружие, формировал ополчение, начал герилью. Но стоп-приказа все не поступало. Возможно, в Москве надеялись, что стрелковцев быстро передавят. Возможно, просто никто не желал брать на себя ответственность за его действия: мол, кто его туда посылал, тот пусть и расхлебывает.

Так или иначе, проект «Новороссия» был закрыт. Обстановка изменилась самым кардинальным образом, а Стрелков продолжал выполнять задачу, поставленную еще в марте. В результате славянско-краматорский очаг восстания превратился в ключевой дестабилизирующий фактор на Донбассе. Стрелков стал фигурой исторической — он начал, по собственному признанию, «войну на Украине». С этим не спорю, но надо учитывать, что гражданскую войну не может начать лишь одна сторона. Цель войны — воссоединение Восточной Украины с Россией — была утрачена в самом ее начале: она превратилась в бессмысленную бойню, каковой является и до сих пор. Точнее, следует признать: смысл у этой войны есть для Украины, она играет роль в формировании украинской идентичности. А какую идентичность может сформировать война с Россией? Исключительно антироссийскую.

***

Находясь в СИЗО, блогер и журналист Алексей Кунгуров не теряет присутствия духа, продолжает работать в ожидании суда. Жена обвиняемого, как ни странно, находится в более трудном положении: на ее попечении осталось двое малолетних детей, она продолжает привлекать адвокатов, журналистов, правозащитников, сотрудников ОНК к делу Алексея, но безуспешно. В письмах муж ободряет ее утверждением: «Лучше плохо сидеть, чем хорошо лежать».

Охота на блогеров

Тверской блогер Андрей Бубеев в мае 2016 года был осужден на 2 года и 3 месяца в колонии-поселении за два репоста в «ВКонтакте». Осужден по статьям 280.2 УК («Публичный призыв к экстремистской деятельности») и 280.1.2 («Публичный призыв к осуществлению деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности России»).

В декабре 2015 года Октябрьский районный суд Краснодара приговорил политического активиста и блогера Дарью Полюдову к 2 годам колонии-поселения за участие в несанкционированной акции протеста, публикацию и репост записей в «ВКонтакте». В соцсети Полюдова размещала материалы с критикой президента Владимира Путина и положительной оценкой возможного желания отдельных граждан России «присоединиться к Украине», которые суд счел призывом к насильственному изменению конституционного строя.

3 октября Пресненский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор по делу блогера Антона Носика за «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с использованием СМИ» (ст. 282.1 УК). Поводом для уголовного дела послужила запись в блоге Носика в «Живом журнале», в которой он выражал поддержку российской военной операции в Сирии и призывал к расправе над сирийцами. Суд приговорил блогера к штрафу в размере 500 000 рублей.

9 декабря 2015 года по той же статье, что и Антону Носику, было предъявлено обвинение лидеру запрещенного в России националистического движения «Русские» Дмитрию Демушкину. Поводом для возбуждения уголовного дела против лидера националистов стала публикации им в социальных сетях фотографии баннера с акции «Русский марш» 2014 года с экстремистским лозунгом.

30 декабря 2015 года Кировский районный суд Томска приговорил к 5 годам колонии общего режима политического активиста и видеоблогера Вадима Тюменцева за видеозаписи, которые он публиковал на YouTube и в социальной сети «ВКонтакте». Суд постановил, что с помощью роликов блогер вел экстремистскую деятельность и призывал к участию в несанкционированных акциях протеста, а также возбуждал ненависть к жителям самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР».

Как видите, не сообщается только о хорошем стуле, прекрасном мочеотделении и прочих ненужных подробностях о типе, интересном только "Мемориалу", который сам вообще никому не  интересен.

Понятно, что все эти чудесные блоггеры, за которыми открыта охота, тоже были никому неинтересны. Высказывания у них были достаточно дебильные и одиозные. Выпущено такое было, чтоб "создать волну" якобы имевшегося на тот момент "общественного мнения".

Все эти люди не просто "ошибались", они написали платные посты. За это получили осуждение. Причем, все они как личности - столь же ничтожные, как и Кунгуров, который больше не имеет никакой возможности "вписаться в общество", кроме как устройства каких-то скандалов... на явно неактуальную тему.

Ну и, конечно, все это делается вдобавок, чтобы отвлечь внимание от нормального анализа наших ресурсов. А дальше... самим приходится зачищать свои очистки. С тем же Стрелковым неловкость получилась, когда после возвращения из своих провокаторский рейдов решил тут малость поразмяться, побороться с экстремизмом, чем окончательно испортил о себе впечатление.

Но вы видите, что это за публика, все с ней понятно. И я в свое время возразила татарскому журналисту Иреку Муртазину, который был осужден по ст. 282, затем стал журналистом "Новой газеты" и выступал за уничтожение этой статьи УК РФ, что незачем ее уничтожать, раз нас уже по ней осудили.

А вот далее по ней будут вынуждены вначале осудить всех бакланов и провокаторов, а затем друг друга. Кстати, по каждому закону, предложенному Ириной Яровой, в первую очередь можно осудить... ее саму! Я это доказала по ее закону про искажение истории и итогов ВОВ, она по нему более ни разу не пикнула. И это касается, между прочим, любого ее предложения!

Так и с этой статьей 282. Да пускай она будет! Есть и пить она не просит. Но всякий, кто начнет заниматься со своими кукловодами недостойными интрижками, должен знать, что отстаивать его никто не будет... и в первую очередь я.

Да и потом... при чем здесь я-то? Чего было ко мне цепляться такому прославленному блоггеру Тюмени, который в Эксмо издавался тиражами, которые мне не снились. Да и в конце концов, если он на букву "му" в медицинских карточках и соцопросах, то должен сам либо отстаивать свое мнение, либо, как Носик, признать его ошибочным. Не забыть при этом пояснить, сколько получил за озвучку в соцсетях заведомо "ошибочного" мнения.

Но здесь особенно важно, кто и с чем выступает в качестве "экспертов", потому что явная ложь на людей как бы чисто по "переуступке прав требования" перекладывается с судей, прокуроров, свидетелей, адвокатов - именно на этих самых "экспертов".

large_09c50177-b2fc-4fe9-8064-df56b580a63f25.08.2016 г. Ольга Пушкаревич: Репостами вы пропагандируете опасные суждения

25 августа 11:31 Автор: Мстислав Письменков

Эксперт рассказала об экстремизме, национальных проблемах и о том, как с ними борются.

Экстремистские преступления в общей статистике становятся все заметнее. По данным тюменского областного Центра «Э», только за 2015 год в регионе зарегистрировано 28 таких деяний. В основном это «публикация гражданами экстремистского контента в сети Интернет». Преступниками, утверждают полицейские, в большинстве случаев становятся молодые люди до 30 лет. В Федеральном реестре действующих экстремистов и террористов числится 18 жителей Тюменской области (без ХМАО и ЯНАО).

О том, как отличать экстремизм от гражданского несогласия и чем может быть опасен неославянизм, корреспонденту «Вслух.ру» рассказал психолингвист, эксперт региональной лаборатории исследований этноконфессиональных отношений и проведения социокультурных экспертиз ТюмГУ Ольга Пушкаревич.

- Ольга Анатольевна, чем занимается ваша лаборатория?

– Мы делаем лингвистическую, религиоведческую, политологическую, психологическую, культурологическую, искусствоведческую и даже почерковедческую экспертизы. Но основная работа — это профилактика экстремизма, экспертный анализ материалов по признакам возбуждения межрелигиозной, межэтнической и другой розни. Уже 13 лет сотрудники лаборатории следят за опасными тенденциями и в аналитических записках, экспертных мнениях сообщают, на что стоит обратить пристальное внимание.

К нам на анализ поступают материалы как от госорганов Тюменской области, так и из других регионов страны. В частности, работаем с Екатеринбургом, Оренбургом, ХМАО и ЯНАО. Бывает, что делаем повторную экспертизу после того, как аналогичная лаборатория в другом регионе сделала заключение, признанное спорным.

Многие вопросы лаборатория решает во взаимодействии с заинтересованными организациями, но сейчас есть глобальное непонимание

со стороны Комитета по делам национальностей Тюменской области. Несколько лет подряд региональное правительство находило средства на поддержку лаборатории, но в марте 2016 года комитет сообщил: «выделение средств <…> на проведение научных, экспертных исследований по вопросам профилактики экстремистских проявлений <…> не представляется возможным».

Известно, что когда «науку выгоняют в дверь, в окно влазит мракобесие». Так, на проведенных при поддержке комитета курсах для имамов (в целом замечательная идея) один из лекторов предоставил информацию, которая не только исторически, но и политически ошибочна. Закладывая ее в сознание имамов и распространяя среди прихожан мечетей, не получим ли мы кумулятивный эффект?

Эксперты выполняют важную, а иногда и опасную работу. Трудно представить, что в такой тонкой и деликатной сфере, как этноконфессиональные отношения, можно действовать методом проб и ошибок – без научного и экспертного сообщества. И если комитету экспертные исследования не нужны, то правоохранительные органы придерживаются иного мнения.

Хорошая мебель у этой экспертши, как видите. Офиса у их "лаборатории" нет, для них все вокруг - крысы подопытные. Чувствуется, на дому клиентов принимает... Пеньюар, шифоньер, трельяж... крестик на сиськах... И чисто фашистские разговоры о высокой "науке", которая никому не нужна, а интересует исключительно правохранительные органы, которым обосралось права граждан защищать, они предпочитают иметь дело с "представителями национальных сообществ".

А какую "науку" подобная дамочка-эксперт может предложить мне, если у нас с братом только за последние два века бралось 16 национальностей?.. Ведь вся ее "наука", которую она как-то отличает от "мракобесия" - это отрицание свободы совести, отрицание чести, достоинства... гражданского самосознания (!) - вне весь мутного и очень опасного убеждения... да того же Локка, будто кого-то можно на что-то подвигнуть каким-нибудь дебильным постом в Интернете.

Это показывает, что сама гражданочка не способна осмыслить знания, она может оперировать лишь штампами и догмами.

25 августа 2016 г. Учителям следует быть чуткими и внимательными, вовремя распознавать угрозу. Важно объяснять, что любая религия, будь то ислам, христианство, иудаизм или буддизм, говорит об одном и том же: не убей, не укради, относись к своему ближнему так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Прежде всего эти правила направлены на достижение мира и согласия.

И, конечно, следует отделять радикальные течения. Сегодняшнее поколение, увы, выросло в отрыве от религиозного воспитания. Им, к примеру, показывают вырванные из контекста фразы из Корана, трактуют сунны по-своему, говорят о военном джихаде, забывая то, что изначально это «джихад ума и сердца» – победить врага внутри себя!

Как видите, наезд здесь на свободу совести самый прямой, там значок поставлен "религия", да еще и какая-то тетка с помойки лезет непонятно на каком основании к учителям. Да-да! Еще до наезда госпожи с сумкой Прадо.

Но просмотров за это время... приблизительно как у меня в блоге, хоть ему трафик срезают, всяким образом рушат и глушат. Так откуда, спрашивается, взята цифра, будто какого-то пендюка из Тюмени посещало по 60 тысяч человек в день? Если все ЖЖ  нынче столько не посещает, поскольку вся посещаемость нынче ВКонтакте и Инстаграмме?..

Вы видите, мы ведем блог "Технарь" в ЖЖ, но ведь основная информация проходит по Фейсбуку. И сам этот Кунгуров лез ко мне именно в Фейсбуке. Почему ж ему пришлось всех за рукав в Фейсбуке хватать и ко мне запросы обновлять после отказов, если его в ЖЖ 60 тысяч в день посещало?

Но в ЖЖ нет такой посещаемости вообще, она резко упала в целом после пиарища Навальному (!!!) в 2011 году, поскольку интерес к сети падает со вскями фальшивыми рейтингами, подтасовками. Как-то незаметно теряется общий интерес.

А посещаемость указывают именно такую, какой ни одного выдающегося юзера не было с 2010 года. И Навальный такой посещаюмость не хвастал, а тут какой-то пень тупой из провинции... Что это означает? А это означает, что из бюджета на "фабрику троллей" вытащили и распилили деньги с учетом создания 60-ти тысячной посещаемости, чего по умолчанию там не было со средины нулевых.

Но они там создали свои идиотские сети, кое-как друг друга пиарят. Не могут и с нормальным комментарием выйти в "Технарь", суслики от Навального сразу прибегали раньше, стоило пнуть их источник клонирования.

Вопросы эти к Носику, конечно. И, конечно, он не ответит, но кому нужен его ответ, если такая дебелая мадам возле трельяжа вылезла? В этом случае  только не нужно против ст. 282 выступать, а напротив, всяческие ее приветствовать! Уверяю вас, это сегодня единственная защита против массовых общественных провокаций, прежде всего... в школе.  Представьте себе, хотя и тут пытаются кивать на Интернет.

Алина Носкова поделилась публикацией Люды Боковой4 ч ·  Люда Бокова . Вчера в 13:55 ·

В Саратовской области возбуждено уголовное дело по факту доведения до самоубийства десятилетнего мальчика. Незадолго до случившегося родители запретили сыну пользоваться соц.сетями, пытаясь оградить его от влияния так называемых «групп смерти». Этот вопиющий случай еще раз подтверждает факт отсутствия ответственности администраций русскоязычных социальных сетей за размещаемый контент. Дети могут видеть контент любого уровня и только родители могут в ультимативном порядке препятствовать этому – иногда, это заканчивается трагедией.

Необходимо срочно приступать к активному внедрению функции родительского контроля на домашних компьютерах всех российских пользователей. В ближайшее время наша комиссия подготовит предложения к закону №436 « О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», где подробно пропишем данные вопросы, а также направим рекомендации в субъекты Федерации о необходимых мерах для обеспечения информационной безопасности детей.

В Саратовской области десятилетний ребенок покончил с собой  РИА Новости

Пришлось им там ответить.

Ирина Дедюхова Да? И как ведь кстати, что все сучки, такое комментирующие, оказывается, лучше всех знают, что делать. Опять интернет виноват? А надо вначале училку привлечь! Поскольку у нас нынче такие суки в учителях себе зарплату вышибают, что любо-дорого. Никакие "группы смерти" с ними не сравнятся.

И хочу заметить местечковой лживой своре! Вот в 1917 году никаких "групп смерти" в социальных сетях не было. Даже ВКонтакте не было! Но именно с этого года в России впервые в истории появилась графа "самоубийства до 10 лет"! И по системному анализу ведь не семья и личный досуг ставят человека в любом возрасте на грань жизни и смерти, а социальная среда. Так что... заканчивайте врать про социальные сети! Без хорошего социального давления на семью, на самого ребенка без родителей, причем, не виртуально, а в реале - такого не происходит. Потому что в этом случае еще ведь подлые суки врут на человеческую природу. Есть чувство самосохранения! И оно преодолевается именно социальной средой, в реале! А вовсе не в среде, где можно нажать на кнопочку - и она исчезнет.

И вот вместо того, чтобы наконец проанализировать факт, как Россия потеряла в 1917 году 16 млн человек... вновь устраивается гуманитарная катастрофа. А это ведь весьма проблематично без давления в реале - повоздействовать виртуально на кого бы то ни было. Если бы это было просто, у нас бы все правительство назавтра перевешалось.

И тут ведь совершенно несложно догадаться, что все сучки, начинающие пропагандировать все подобные наезды, громче всех орать про какие-то "группы смерти" - сами на скорую руку все эти группы и организуют. Обычный бюджетный распил!

И что вы думаете? Через 10 минут та же Алина Носкова публикует другой пост, полностью раскрывающий смысл предыдущего.

Ирина Дедюхова . 10 мин * Одновременно и из того же источника идет подтверждение! Что случайностью не является, согласитесь!

Потому и столько самоубийств школьников. Поскольку раньше школа открывала будущее, а сейчас она отравляет и настоящее. В многих случаях угрожая перечеркнуть и самые скромные надежды на ближайшее будущее!

И одно дело всем терпеть в качестве училок нынешнюю баба-министершу, все ж мы взрослые люди, понимаем, чего она так пластается. А совсем другое дело - оставлять с этим контингентом, развалившим школу, - беззащитных детей.

Качество школьного образования в России оказалось ниже среднего

Особенно плохо у российских восьмиклассников обстоят дела с естественными науками, пришли к выводу в Организации экономического сотрудничества и… DETI.MAIL.RU

И тут же идет публикация сценки из жизни с этой самой религией в школах. Эксперта возле трельяжа даже не в курсе, что сейчас  в школу с этим лезут. Она выстраивает свои тупые домыслы (называя это "наукой") на представлениях тридцатилетней давности, после чего очень много воды утекло.

Алина Носкова поделилась публикацией Татьяны Симак9 декабря в 18:49 ·  Татьяна Симак  9 декабря в 18:28

ОЧЕРЕДНОЙ СКАНДАЛ В МОСКОВСКОЙ ШКОЛЕ. КАЛИНЕ ПОРА В ОТСТАВКУ !

Генпрокуратура припадет к "Истокам" Родители учеников пожаловались на религиозную пропаганду в школе  KOMMERSANT.RU

Фото Anton Stupin.Anton Stupin Департамент без объявления войны вероломно нарушает договорённости с рабочей группой. Делает из Управляющего Совета консультационный, урезав квоту родителей в 2(!) раза.

Алина Носкова Anton Stupin, Вы молодцы, что не сдаёте позиции. Боритесь ! Есть информация, что Калина на своём посту досиживает последний месяц. ЕГО БУДУТ СНИМАТЬ С ДОЛЖНОСТИ.

Ирина Демидкина Бред... выбор всегда есть....если не устраивает политика школы, идите учиться в другую.... школа выполняет заказ государства и только.... и, друзья мои, забудьте о тех временах, когда родители дверь в школу открывали ногой....заказчик образрвания ГОСУДАРСТВО, а не родители.... и управляющий совет не может руководить школой.... читайте внимательно закон ...

Anton Stupin Кто тогда отвечает за то что назначенные за год три подряд директора проворовались и "сделали" за год долгов школе около 30'000'000 ? Уж не московский департамент образования их назначивший?

Почему такого не было за прежние 25 лет, когда именно родители в УС школы имели большее представительство?

Anton Stupin Мы этих воров выгоняем, передаем прокуратуре, но я не верю что мосдепобр не в доле.

Ирина Демидкина Возможно и так...только никто никого за руку не поймал и, следовательно, все объвинения голословны....а пустые объвинения наз. клевета, за которую можно понести уголовную ответственность...простите, но я высказываю свое мнение... директора, как правил...Еще

Ирина Демидкина Я не сильно жалую Калину, но он такой же наемный работник, как и директор, как и учитель, как врач, как любой служащий... и все они живут по правилам, установленными государством...ведь все они гос.служащие

Anton Stupin Ирина Демидкина, за руку поймали. Документы уже в прокуратуре, она работает в школе. На высоких чиновников тоже собираем и туда же передадим. У предпоследнего директора паспорт Канады был и счета зарубежом. У мосдепобра должны быть тоже, кто в доле.

Ирина Демидкина Молодцы...

Anton Stupin Вынудили. Никто из родителей не думал, что придётся заниматься этим всем. Наш директор прежний, который создал школу 25 лет назад, танцевал с учениками на сцене, пел, детей возил в другие школы с Развивающим Обучением по всей России. Дети бежали в школ...Еще

Ирина Демидкина Такое прошлое у многих школ...к сожалению...просто ваш прежний директор не вписывался в общую картинку...он работал над развитием детей, вкладывая в свою работу душу...но это не профессионально... мне в свое время было сказано так: профи никогда не вкл...Еще

Anton Stupin Да. А ещё наш прежний директор не заносил куда все "эффективные менеджеры" заносили и не покупал "у кого надо" платные услуги для школы..

Ирина Демидкина Именно поэтому он ваш бывший директор...

Anton Stupin :((

Алина Носкова Ирина Демидкина, Ваша позиция, мягко говоря, удивляет. Вы пишите: "Бред... выбор всегда есть....если не устраивает политика школы, идите учиться в другую...". Вот это действительно бред. Почему родители должны искать другую школу для своих детей ? Рань...Еще

Наталья Кашаева Явно административный работник Ирина Демидкина.  Сравнить Калину с рядовым учителем и врачом.... Вот уж бредовее некуда.

Алина Носкова Из её комментов торчат уши Департамента образования.

Ирина Дедюхова Да-да, а еще вывесить у себя на страничке местечковый призыв "пора валить!" Нет, родителям надо показать, прежде всего, собственным детям, что за их права и их будущее папы и мамы намерены бороться, а не спускать все с рук наглым отвязным телкам, которые сейчас косят под учителей. Нам вполне довольно того, какую политику проводят нынче в России все руководящие органы, подедающиеся при бюджете. Чтоб еще шестерки поганые из нынешних училок "проводили политику". Они уже допроводились разных политик! Сейчас пусть ответят за результаты своего труда, за хамство и свинство в школах. Чтоб больше у быдла неграмотного даже мысли не возникало "проводить политику" в школе! Раз политические - пусть ответят по ст.282 часть 2. У них ведь там сговор был! И оскорбление родительской общности. Они же унизили достоинство детей и родителей. Вот пусть и узнают, какую политику могут проводить, а какую себе в задницу засунуть.

Ирина Дедюхова Молодцы родители. Понадобится поддержка, пусть обращаются.

Продолжение следует...

Читать по теме:

©2016 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

32e96ea8bb23b6681436ae80362bbd96

Один комментарий на “Кухаркины дети. Часть VI”

  1. Alex Potozki:

    Даже не ожидал, что будет очень интересно исследование этого величайшего блоггера Кунгурова, входящего всего лишь в ТОП-10 блоггеров Тюмени, где, очевидно, происходит истинный Ренессанс ЖЖ.
    Сидишь после, как идиот и размышляешь, на каком же жизненном опыте в Тюмени могут прийти такие очаровательные «мненья»? Если рассматривать их без предоплаты, конечно.
    И, как пусси, его тут же «закрыли», на самасшествие не проверяют, а прессе сообщает о его самочувствии всем желающим и освещает мировоззрение…
    Думаешь, когда они закончат дурака валять и постараются хоть немного загладить подлость и вранье?

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2022 (30)
  • 2021 (27)
  • 2020 (40)
  • 2019 (58)
  • 2018 (80)
  • 2017 (90)
  • 2016 (104)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация