Огурцова на линии

Напомню такой незаконченный цикл Трудно быть... богом, который вроде и осталось завершить всего-ничего... а дело застопорилось тем, что полезло сразу же после всего сказанного.

Сейчас очень сложно завершать большую серию статей, публикация которых началась в середине марта, да вдруг прервалась на полуслове в начале июня... А все потому, что вдруг полезло в реальности такое, что ведь сразу и не формализуешь.

Напомню, что последние части этого цикла были посвящены... концлагерям. Вокруг тусовалась когорта платных массовиков-затейников, призывавших граждан (в прямой связи с празднованием дня Победы, конечно) бороться с концлагерями, сливая в один флакон фашистские концлагеря и систему ГУЛАГ, где несравненный их певец по фамилии Солженицын пребывал в роли доносчика по кличке, пардон, под псевдонимом «Ветров».

Интересно, что в лагеря, которые ему так не понравились, он попал за тоже самое, за что потом все обкомовские и гэбэшные паразиты и идеологи полюбили того же Хрущева... да того же Варлама Шаламова! Взасос.

Естественно, Солженицын критиковал Сталина за искажение политики Ленина. Они ведь длить и длить собирались ту политику, до сих пор проводят под разными... хм... псевдонимами.

...На фронте Солженицын продолжал интересоваться общественной жизнью, но стал критически относиться к Сталину (за «искажение ленинизма»); в письмах старому другу (Николаю Виткевичу) ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм.

...Начиная с 1976 года западногерманский литератор и криминолог Франк Арнау обвинял Солженицына в лагерном «стукачестве», ссылаясь на копию автографа так называемого «доноса Ветрова» от 20 января 1952 года^[52]. Поводом для обвинений стало описание самим Солженицыным в главе 12 второго тома «Архипелага ГУЛАГ» процесса вербовки его сотрудниками НКВД в осведомители (под псевдонимом «Ветров»).

Солженицын там же подчёркивал, что будучи формально завербованным, не написал ни одного доноса^[53]. Примечательно, что даже чехословацкий журналист Томаш Ржезач, написавший по заказу 5-го управления КГБ^[54] книгу «Спираль измены Солженицына», не счёл возможным использовать этот «документ», добытый Арнау^[55]. Солженицын предоставил западной прессе образцы своего почерка для проведения почерковедческой экспертизы, но Арнау от проведения экспертизы уклонился^[56]. В свою очередь — Арнау и Ржезач обвинялись в контактах со Штази и КГБ, Пятое управление которого в рамках операции «Паук» пыталось дискредитировать Солженицына^[57].

В 1998 году журналист О. Давыдов выдвинул версию о «самодоносе», в котором Солженицын, кроме себя, обвинил четырёх человек, один из которых, Н. Виткевич, был осуждён на десять лет^[58]. Солженицын опроверг эти обвинения^[56].

Википедия

Да-да, знаем мы, как некоторые завербованные не писали собственноручно ни одного доноса. Можно подумать, им для доносов там специально ручки и бумагу раздавали, чтоб все были в курсе, кто на них доносы пишет.

Не это важно было, конечно, в поднятом в этом цикле пласте... Да в него вошло упоминание подравнивания концлагерей и ГУЛАГ... оставим это на совести тех, кому такое кажется допустимым. Но им не следовало забывать и то, что подобные сравнения отнюдь не безобидны.

Здесь надо отметить, что все трупоеды на наследии Александра Сергеевича Пушкина так и не поняли, что же он такое сделал, что русский язык при нем резко изменился... настолько, что вот на нем в 1806 году нельзя было преподавать технические дисциплины, а уже в 1825 году - стало можно.

Сегодня, когда новоявленный министр Васильева, после реверансов Сталину (не имея ни одного труда по созданному им нормативному пространству), вдруг начинает выть про гуманитарные дисциплины в технических вузах, которыми там все засрали в ущерб профилирующим дисциплинам. Хабалка помоечная даже не употребляет такого словосочетания как "профилирующие дисциплины". А лоббирование всякой неформализованной чуши - это не рыночный подход, если уж на то пошло. Потом у нее маразм доходит до повального изучения греческого, хотя "влюбленный антропос" еще после "Человека в футляре" Антона Павловича Чехова вызывает горячее желание побывать на похоронах этих "антропосов", радуясь тому, что они, наконец, сдохли.

А вот благодаря моим усилиям русский включил всю переработку "изьмов" с Джона Локка, то бишь с ХVI века. Никто ж не предполагал, что найдется такой идиот, который сделает за всю армию филолухов, юристов-экономистов и прочих недоразвитых всю эту работу, не оставляя эти проблемы не систематизированного мышления детям.

Кстати, многие видели, что там наворочала Елена Бертрановна с носка, воспользовавшись предложенным системным подходом. Без всякой гносеологии, заметим. В сущности, она ведь тут же совершила парочку достойных открытий в филологическом мире.

А я о чем вообще-то говорила в тот момент, когда ненадолго оставила цикл Трудно быть... богом? О ваджре, о том, как ее применяют в трехуровневом сознании, что нормативное пространство - это такая же ваджра... как и православное Учение о Пресвятой Троице.

Все в мире не случайно и взаимосвязано, поэтому и соединение всех прошлых, настоящих и будущих знаний в нормативном пространстве мы получаем с системным подходом от бывшего семинариста Иосифа Сталина.

Скажите, а можно было сделать вывод хотя бы на примере Елены Бертрановны, резко изменившей даже стилистику своих статей с момента первых попыток освоения системного подхода, - о том, что изучаемые нашими малахольными "философами" (оставшимися в наследство от уплюдочной "марксистко-ленинской философии") методы познания - фуйня?..

Но ведь все так к этому изначально и относились. И вспомните, что было будто лезвием по стеклу, когда эти недоразвитые пытались объяснить это самое "познание мира", будучи не способными познать дифференциальное исчисление.

Философская дисциплина, занимающаяся вопросами познания - гносеология (от греч. слов «знание, познание» и «учение»). Для обозначения философской дисциплины о познании также используют термин «эпистемология» (от греч. слов «знание» и «учение»). Сегодня гносеологическая проблематика особенно актуальна, поскольку мы живем в период перехода от индустриального этапа в развитии общества к этапу информационному. Информационный взрыв, сопровождающий становление новых общественных отношений, характеризуется возрастанием масштабов познавательной деятельности, переводом производства знаний на информационно-технологическую основу, широким использованием компьютеров для получения новых знаний, появлением сложных саморазвивающихся информационных систем (например, Internet), а также опережающим развитием науки по отношению к остальным процессам общественной жизни. Если в 70-е гг. 20 в. подсчеты фиксировали удвоение количества информации в течение 7-10 лет, то сегодня за тот же период количество информации возрастает в 7-10 раз.

И вот какая разница, если недоразвитые, не имеющие трехуровневого сознания, уже изучили греческий? Ну, узнали все, что такое гноссеология... а дальше-то что? Что они познали, прости Господи, что хотя бы на йоту продвинуло их от скотства паразитирования на всем обществе? Где позитивные результаты всех этих ковыряний в носу... по-гречески?

В то же время... хочет кто-то или нет, но все познание у нас очень давно заложено как раз по стратам нормативного пространства.

Да, здесь четыре страты, но экономическая страта, представляющая собой уникальную систему соотношения "цена качество", одновременно включает в себя и время человеческой жизни и общественное воздаяние любому  человеку труда за потраченное время на создание общественно полезного продукта, здесь же оговариваются и его качества и объем в единицу времени (выработка).

То есть страт-то на самом деле три: все знания, накопленные человечеством ("информация" для уплюдочных филолухов), общество (социум), все сущее (экологическая страта). Вся Вселенная в одной схемке. "Страта", напомним, от слова "стратегия".

То есть экономическая страта - это всего лишь формализация, единица измерения. Ну, как вот (в чем, прости Господи) из мерить "эффективность" такого министра, как Сердюков? В попугаях?.. В степени предательства Родине? В шлюхах поганых из питерской налоговой?.. В воровстве?..

Сейчас ведь уже ущерб всей деятельности этой неграмотной уголовной сволочи измеряется в 7-8 результатов Великой Отечественной войны по отраслям.

Но вообще-то ущерб, определяемый по экономической страте связан и с законодательной базой все же понимают, что по УК РСФСР (который все эти юристы-экономисты и инженеры, кстати) изучали в вузах до развала СССР, Сердюхова на пару-тройку вышел заработал вполне объективно.

Чувствуете, уже сакральный смысл пошел? А это лишь самое начало!

Так вот... Я произнесла спич о русском языке, когда местечковая сволочь отмечала над ним полную победу, заявив, будто он уже наполовину состоит из иностранных заимствований, поэтому ему осталось "до смертинки две пердинки".  Я им заметила, что еще начнут распинаться в патриотизме, а всем будет противно. И заметила, что Великий и Могучий встанет так, как никогда прежде. Было это, напомню, в 2003 году.

Русский язык сегодня заключает в себе ваджру, соединяющую прошлое, настоящее и будущее. Ага, то самое будущее, которым у нас всегда на выборах торговали наемные марионетки. Нынче только что-то у них торговлишка застопорилась.

Теперь мы видим, что Россия никогда не была тюрьмой народов, если не считать "нациями" преступные националистические сообщества фарцы, ростовщиков, сутенеров и торговцев наркотиками.

Все народы в России получали толчок к немедленному и мощному развитию, перенимая формализацию вначале по православному трехуровневому сознанию (вне зависимости от верований или вероисповедания). Это уж потом все окончательно отразилось и оформилось в государственном нормативном пространстве.

Ну, натурный эксперимент с Еленой Бертрановной, сразу же совершившей два научных открытия, стоило ей только начать формализовать свой богатый внутренний мир по трем уровням - все видели.

Проблемка там лишь в том, что на третий уровень мышления может подняться лишь изначально нравственный человек. Уголовная сволочь, у которой "своя рубашка ближе к телу", "быть у водицы, так как не напиться", которая привыкла жрать чужое, а любой труд воспринимает в качестве кары, наказания - никакого движения по трем уровням совершить не может.

Но движется к просветлению не святой, а человек! Опять-таки напомню здесь всем страждущим получить нагайкой по голой жэ, что мне долгое время местечковые напоминали нацсостав участников памятного восхождения Голгофу, отчего-то забывая, что там не один крест Спасителя стоял, он находился меж двух крестов или меж двух разбойников, выражение есть такое расхожее, весьма точно отражающее национальный состав уголовной сволоты и в дальнейшем.

Меж двух разбойников — выражение, описывающее характер смерти Иисуса Христа, крест которого, согласно сообщениям Евангелий, был воздвигнут между распятиями преступников Дисмаса и Гестаса, получивших прозвание Благоразумного и Безумного разбойников.

Так что предложение полечиться в психушке - мы всегда слышим от безумного Гестаса. Но и утверждение, что на иконостасах у нас сплошные евреи... мы слышим от тех, кто не стоял ни на одной церковной службе. У нас там все Рюриковичи, никто из которых при жизни святым не был, но стремился к нравственному началу.

Поэтому вы понимаете, насколько лживыми являются доводы Акунина или Задорнова, вдруг начавших кропать про Рюриковичей после уничтожения моих компьютеров. Они не знают ни летописных сводов, ни церковной службы. Это уж не говоря о других, не менее существенных вещах. И, заметим, все это моментально вскрывается, стоило на четвертушку лепестка выпустить ваджру трехуровнего сознания.

...А сдвинувшиеся социопаты, которые считают, что законы писаны не для них, старающиеся всех записать в уголовники, чтоб самим, изолгавшимся-изворовавшимся и с руками по плечи в крови, старающиеся стать для нас чуть ли не "элитой", сразу вдруг обретают истинные очертания.... где-то далеко внизу, в виде никчемных букашек. И раз уж я занята превращением Великого и Могучего в ваджру, то все они сдохнут грязью подноготной, отребьем подзаборным. Я за этим прослежу.

Но вот потом я потребую и свое. Хотя бы то, что потрачено в виде хреновой тучи миллионов на продвижение и развитие русского языка - мне в ущерб. И если кто-то мне не вернет мое, я тоже никого сортировать не стану. Это я вас всех предупредила. А то слишком много восторгов выслушала про то, что все вы знали до меня и именно так и думали. Раз все знали до сказанного, то и ответите вместе со всеми. Сами сортируйтесь, я вам не доктор Менгеле.

...Так что же произошло с того момента, когда речь зашла о концлагерях, точнее о навязываемом нам ущербном сознании концлагерников? А во-первых, тут же вылезли все связи наших марионеток во власти в офшорах, а во-вторых... вылезли в этих офшорах золотые коронки из Освенцима. Будто выявляя... истинную суть этих крокодиловых слезок про концлагеря. Они-то всегда там хотели быть вертухаями, а пришлось в общей шеренге постоять, так что ли?

Но вот интересный момент... Разве мы раньше не знали про офшоры? Эти идиоты даже утверждают, что не платить налоги и уничтожать отечественную экономику вывозом капиталов - совершенно законно. Все об этих офщорах знали, постоянно защищались диссертации по возврату награбленного... типо уважительно и подобострастно, а то вдруг наворованное не вернут.

Кстати, первые скандалы с коронками из Освенцима были в Швейцарии вообще в начале 90-х. Далее скандальчик замяли, выстроив синагогу в Израиле... вот  только не Израиль победил во Второй мировой войне, хотя мне с паскудными ухмылочками сообщали и такое.

Отлично! А как смотрятся все эти еврейские музеи памяти на фоне того, что в основе нынешнего благосостояния Запада лежит награбленное фашистами, в том числе и в концлагерях?.. Тут уж даже сотрудничество с фашистами Красного Креста, имевшего штаб-квартиру в Швейцарии,  как-то просматривается мимо делом. В качестве логистики доставки коронок из Освенцима в банковские ячейки в Швейцарии.

И сразу после публикации панамских документов много-много было вокруг рассуждений, что вот некоторые ждут, будто мир поменяется, а все типа останется по-прежнему. Давайте, все же отметим, что все началось с того момента, как началась публикация цикла Трудно быть... богом, основной целью которого было добраться до истоков и причин навязывания концлагерного сознания нации, победившей фашизм.

Вы не до конца этим прониклись, поэтому повторю, что у всех вас предки, в отличие от местечковой заразы, несколько веков имели трехуровневое сознание. Кстати, когда ваджра начинает в башке разворачиваться, там много чего идет попутно. Все вдруг начинает связываться, видишь истоки многих вещей... а попутно разная шелуха облетает...

Вот у Елены Бертрановны сработала гениальная догадка про аленький цветочек. А мой братец, природный Рюрикович, вдруг схватился за башку, поняв, почему империи нового времени создавались на основе монотеистических религий, позволявших содружеству племен совершать резкий скачок до сознания нации.

Он принимал, как данность, полную ассимиляцию и даже последующую аннигиляцию тех славянских племен, которые так и не перешли к монотеизму. Здесь, надеюсь некоторые поняли, отчего это местечковые сайты вас зазывают вернуться к "исконным славянским ценностям", вешая лапшой всякую допотопную чушь? Пытаются лишить государственного мышления. Повторю, что все славянские племена, застрявшие в язычестве, жившие в более благодатных условиях (где не было нужды ставить языческую систему в противопоставление  всему миру) - ассимилировались и исчезли.

Так вот моего братца это несколько заедало. Немного у него не сходилось слово с делом, поскольку на Руси все ведь шло уникальным образом! Здесь для уже созданной махины долго подбирали подходящую религиозную систему... чтобы она была как можно более нравственной! Если католицизм с утиранием сопель всякими индульгенциями позволял создать лишь второй уровень сознания, то строгая византийская вера при правильно выбранных геополитических задачах сразу давала возможность просветления третьего уровня... До создания Третьего Рима.

Концлагерное сознание, которое хоть и тянут соплей из Третьего Рейха (не из ГУЛАГов же, прости Господи)... несколько ниже первого нашего уровня, согласитесь. Это ведь хорошо видно по фильму "Помни имя свое", когда все женщины кричат "Твоя Родина Советский Союз". И, кстати, не странно ли вам, что все предложения по изменению законодательства - идут вразрез не только с общепринятыми нормами поведения в обществе, но и с такими знаковыми артефактами, к которым безусловно принадлежит этот фильм? Это ведь все равно сработает, стоит слегка надавить на нужную кнопочку. Ведь некоторым тогда точно будет белый свет будет не мил.

К тому же концлагерное сознание это даже не люмпенизированное сознание бомжа или социального иждивенца, оно  ниже первой ступени пирамиды Маслоу. И далее на фоне этой подошвы пирамиды Маслоу хочется поинтересоваться, что же нам навязывается в качестве "патриотизма"?.. И кем, собственно?.. Да, а главное, для чего, с какой целью?

Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух Святой - это же наше отличие от всех прочих направлений христианских вероучений. И к нам прикипало лишь то, что полностью соответствует грандиозности такой... "гносеологии".

Отсюда и идиотское название книжки Стругацких, которые на самом деле искали проходы, как же тут такому быдлу полоротому стать... богами? Ну, вот когда воцарились, когда тут такое убожество как Чубайс начал толкать речи про "имперское мышление", тогда и виден результат отступничества от своих основ: 7-8 итогов ВОВ по отраслям и навязываемые ощущения тюремной пыли.

Хотя навязывать концлагерное сознание в России - это лгать на все сущее. А это уже сатанизм! Вот тут и сортироваться поздновато. Тут и ныть о холокосте, попутно забывая, во что обошлось вызволение некоторых из Освенцима, - это уже сатанинская неблагодарность. Без учета того, что вытворяется под это подлое нытье.

Ну и в целом следовало немного раньше надо было сортироваться, когда здесь некоторые кликуши затеяли выть про Россию: "она уже померла!", типа пора ее в крематорий, напоследок все загашники обшманав. Да и посущественнее следовало скулы поправить на недавнюю местечковую наглость с кампанией "Пора валить!"

...А прямо здесь именно публикаций панамских документов дожидался повторного прочтения простенький рассказик Часики. Вы не знаете, как эти часики попали в Америку? Сейчас-то вполне догадываемся, да? Ладно, что там одни часики понадобились, а не золотые мостики и коронки. В любом случае, сегодня как-то иначе все воспринимается, верно? Думаю, для реинкарнированного было бы естественнее перед часиками поинтересоваться, где его золотые мосты и фикса. Поинтересуются еще, не сомневайтесь.

* * *

Итак, раз уж произошла публикация всего лишь одной шестнадцатой части панамских документов,  давайте все дальнейшее станем рассматривать с учетом этого факта, понимая, что вот на этот раз уже ничего по-прежнему не будет. Не сомневайтесь, я прослежу.

Вот кстати, на счет сомнений... вы ведь уже и не сомневаетесь, что, когда вам плохо, - с этого кому-то очень даже хорошо?.. Причем, тем, кому вы бы хорошего пожелали в последнюю очередь... даже после тещи или свекрови. И надо исправлять это положение в целом. И как вы понимаете, с концлагерным сознанием такого не поправишь.

Когда у вас нет денег, это лишь означает, что они в другом месте, не у вас. И вот если вы много сделали в своей профессиональной области, что в нормальном установленном порядке должно было быть оплачено, а в результате вы получили шиш с маслицем... то уж и сомневаться не приходится, что вместо вас плодами вашего труда воспользовалась армия паразитов.

И это, знаете ли, несправедливо. А вот справедливость - это прерогатива большого искусства нации, к нему опера и балет не относятся, они курируются младшими музами.

Это такое должно быть всего лишь так поправить это недолго.

Но тут некоторые граждане задавались вопросом, как именно по Домострою (гл.28) они должны проклясть всю эту нечисть. И были разборки... связанные с неправильным пониманием своих обязанностей и возможностей.

Так вот дело-то в том, что пожелать надо нечто троекратное... такое "исконное"... соответствующее и трем направлениям ваджры. А именно надо всем, кто хоть в чем-то нарушил веру в справедливость пожелать, чтоб его заели вши, глисты и чесотка.

Это заболевания смешные и детские, без сакрального подтекста лечатся в краткие сроки. Вот ежели там задеты некоторые серьезные моменты... то будет, скорее всего, как у Мазепы или Луция Корнелия Суллы.

В это время у Суллы появились симптомы неизвестной болезни. Плутарх рассказывает:

Он долгое время не знал, что у него во внутренностях язвы, а между тем всё тело его подверглось гниению и стало покрываться несметным количеством вшей. Многие были заняты тем, что днём и ночью снимали их с него, но то, что они успевали удалить было лишь каплей в море по сравнению с тем, что нарождалось вновь. Всё его платье, ванна, вода для умыванья, пища кишели этим разлагающимся потоком, — так развилась его болезнь. Много раз в день погружался он в воду, чтобы вымыть своё тело и очиститься. Но всё было бесполезно.^[189]

Рассказ Плутарха, вероятнее всего, легендарен: ни самозарождение, ни быстрое размножение вшей невозможны (у этих паразитов многодневный цикл развития), однако в античности благодаря сочинениям Аристотеля эта точка зрения считалась правдивой. Была попытка «спасти» версию Плутарха путём её рационализации: Сулла мог страдать лобковым педикулёзом, сочетавшимся с неясной внутренней болезнью, осложнявшей или делавшей невозможным полноценное лечение^[190]. Впрочем, и эта версия подвергается критике с медицинской точки зрения. Историками высказывалось предположение, что предание о вшивой болезни Суллы вообще не имеет реальной основы и введено в оборот врагами диктатора уже после его смерти^{[191][! 24]}. Предание о вшивой болезни как о каре бога нечестивцу очень древнее, раннюю версию его сохранил Клавдий Элиан^[192].

Ну, если о Плутархе можно сказать "легендарный", то о Мазепе такого сказать нельзя. Вши, роившиеся в его гробу и ползавшие по нему были зафиксированы во вполне официальных записях шведских медиков. Карл XII сказал: «Достойная смерть великого человека! Вши заели и римского диктатора Суллу, они загрызли иудейского царя Ирода, а испанского короля Филиппа Второго вши не покинули даже в гробу...».

До всех легендарных завшивленных покойников прежних времен нам как-то фиолетово, хотя все они испытывали невероятный зуд, явно вызванный сопутствующей чесоткой. А у ряда бытописателей скандальных подробностей есть упоминания, что нечестивцы еще и плевались... червячками.

Проклясть таким образом можно лишь... на третьем уровне сознания и взяв на себя определенную долю ответственности. Знаете, ко мне ведь очень давно лезли... вначале с наездами "много на себя берешь!", потом как бы так жалистно, что типа не нужно брать на себя так много.

Нисколько не стану возражать, если вы возьмете немного и на себя. Я же вижу, что многие пытаются, зачастую, не с того конца.

Случай с Мазепой свидетельствует, что как раз все эти укры-бандеры и прочее - нечто вроде вшивотни. А прокляли его как раз по ваджре православия, имея вполне нормальный третий уровень нации. То есть на момент Мазепы на Украине уже существовал хороший такой третий уровень нации и так просто он никуда не девается.

Прекрасный Иосиф Виссарионович в существующих условиях сделал ваджру из системного анализа...заложив основы ее постижения ведь не только в инженерные и естественно-научные дисциплины, а вообще со средней школы.

Обстановка тогда была сложная, как международная, так и внутренняя. А ведь богоборчество выливалось не только в уничтожение храмов и расстрелы священнослужителей. Сейчас вот, к примеру вылезает последовательная борьба Троцкого именно с православием. Лично я не знала, что он повсюду памятники Иуде устанавливал.

И вот нам далее суют в рот и в попу этих иудушек, проклясть которых, - задача каждого нормального человека! Именно из чувства патриотизма! Но здесь надо не просто иметь, а добровольно нести определенную ответственность, анализируя объективную картину происходящего с третьего уровня, при полном обзоре.

Здесь ведь надо не на местечковый манер базлать: "Где ваш боженька, если мою задницу поджаривают в Освенциме?!", здесь надо выходить и проклинать, требуя, чтоб за предательство, многолетнее изуверство, попрание всех заповедей, а главное, уничтожение веры в справедливость - конкретные субъекты получили положенное воздаяние, а именно - вшей, глистов и чесотку. Сообразно сделанному ими в нарушение равновесия.

В принципе... разве плохо получилось, когда мы бумажки жгли? Но сейчас... немного другое. И это проклятие будет тем действеннее, чем большую ответственность человек берет на себя.  Поэтому в каждом "легендарном" случае вшивотни, чесотки и плевков червями - этих людей проклинали с государственного уровня (второго или третьего), принимая на себя недюжинную ответственность.

Имея трехуровневое сознание, надо еще и взять на себя всю полноту ответственности. Меня туда втащили именно моим этим делом. Где меня все время доставало несоответствие уровней.

Я им говорю, что они рассматривают письмо президенту России об уличных убийствах и ночном беспределе в детском лагере, они пытаются свести это к "статью написала" и каким-то частным оскорблениям на национальной почве явных уродов и умалишенных.

Но ведь хотят обвинить в преступлении против государственного строя, верно? Так почему упорно отрицают, что рассматривают письмо президенту, сводя этот "государственный уровень" в какую-то частную жэ каких-то нелепых уродов, которые и сообщить-то ничего не могут, кроме моей "излишней эмоциональности".

agk: 4 декабря 2016 в 21:38 Я помню, как судья Шнайдер на фоне предыдущего судьи и сладкой парочки Сахабутдинов-Кислухина тогда Вам показался как бы еще и ничего. А ведь он осудил невиновного человека, прекрасно осознавая, что делает. Такая же мразь, как и остальные.

Я был уже давно, в девяностые годы на одном суде. Так там судья, такой пожилой, советский весь, тоже выглядел пристойно. Распекал следователей, допустивших нарушения процедур, говорил правильные слова. А потом я узнал, что ему тупо заплатили.

Шнайдеру в Вашем случае не заплатили, а приказали. И этот цуцык исполнил. Мразь. Мразь. Мразь.

ogurcova:4 декабря 2016 в 21:55  Ой, как он ныл, клянчил и юлил после суда… «поймите, не все в наших силах!» А что и когда было в силах таких шнайдеров? Никогда у них не будет сил ни на что, кроме жратвы.

agk:4 декабря 2016 в 22:27  Помню, как же. Да-да, он так страдал! Давайте его пожалеем.

Сытому Шнайдеру и остальным ему подобным (других, видимо, там давно уже нет) даже в голову не может прийти, что можно судить справедливо, несмотря ни на что. Или просто уйти с этой «работы», на которой надо быть послушным бездушным безжалостным скотом, отключать в себе совесть. Осуждать невиновных и оправдывать мегаворов. Тьфу. Подонок.

ogurcova:4 декабря 2016 в 23:30 Посэрэ на него. Он сделал свое дело. Он ввел меня на третий уровень, куда вы все никак выкатить не могли. Поскольку этот уровень был разрушен, его не существовало.

Им оставалось только… пара пустяков. Но по причине редкого идиотизма они сунулись ко мне… и вкатили на третий уровень.

Отмотайте по блогу время на до суда. И сравните язык! Не как бессмысленный эксперт-лингвист, а как… хотя бы читатель.

Это же редкая возможность — брать срез разговорной речи и делать анализ.  Кстати, многие вещи можно было бы сказать ранее, но аппарат надо было подтянуть. Так что на шнайдеров — с прибором.

Проклятие в данном случае... с юридической точки зрения... своеобразная переуступка прав требования. За государственную собственность (помните, как эта сволочь помойная визжала "это государственное, это не ваше!", забыв, что все это нашей кровью полито!), за разрушение государства, за разрушение законодательных и общественных устоев... не за свою шкуру, прости Господи, - это то самое Мне отмщение и Аз воздам!

И происходит эта "переуступка прав требования" по формуле вроде "всего доброго!" или "всего хорошего!" - вначале в идеальных областях. Отсюда вообще-то принято черпать образы... ну-у... как некие иносказательные аналитические сводки по вечным вопросам: кто мы, куда идем и откуда. Мы - это мы, что бы там всякая сволота про нас не сочиняла. А вот они - вши, глисты и чесотка. Детская болезнь левизны, как выражался их идеолух.

Я уже как-то неоднократно высказывала мысль, что, в сущности, нам противостоит такое, с чем нормальному здоровому человеку  иметь дело просто зазорно. Против вас противостоит такая погань... что и вглядываться в это не стоило бы.

И если бы у меня было немного больше возможностей... хотя бы сообразно взятым на себя обязанностям, то вы бы давно забыли о многих вещах, и уж точно навсегда и с облегчением забыли бы о тех тех никчемных уродах, вылезших отовсюду, как поганки после дождя.

Некоторых, впрочем, можно достать из любого положения. В особенности, если они хоть в чем-то претендуют на мое место.

ogurcova :  25.11.2016 at 13:39   Нда… Андрей Звягинцев, конечно, поразил моральной неразборчивостью. Но ничего! Это ведь не просто мысль, которую он решил переиначить, а ваджра.

Скажу то же самое, что и раньше в таких случаях говорила: «Я уже у тебя внутри! Крушу все твои переборки и перегородки!»

Посмотрим, как поживет со снесенными мозгами. Всем ведь кажется, что из Медведева лезет наружу хамское воровское нутро «просто так», что Улюкаев «просто так» орал им всем, как через ЦБ все счета заблокирует… не говоря уж об Астахове или Кадырове…

Кстати, почему Звягинцев, как большой гуманист, не отреагировал на заявление последнего о том, что надо неудобных лиц сбрасывать с вертолета за ногу без суда и следствия? Ведь именно здесь его должна была поразить та мысль, которую он решил озвучить, предъявив претензии к российской государственности.

И заметим, что никаких других поводов озвучить именно эту мысль, если она действительно является продолжение его нравственных поисков, конкретно у этого Андрея Звягинцева нет. Если он имеет совесть, если он способен мыслить не только о шкурных интересах и личном пиарище, он вот здесь должен был дернуться… хотя бы на случай вранья «никада не читал Дедюхову, воровал не у нее, а сам из головы выдумал!»

Какие у него самого основания в жизни вообще задумываться на тему российской государственности и гражданских прав? Да абсолютно никаких!

Он все поимел именно при развале государственности, хорошо на этом погрел руки. Именно в условиях, когда подобное ничтожество и полное убожество — имеет неограниченные права, а всем остальным рот заткнут. Сам по себе он же не способен выдержать конкуренции даже с датской порнушкой, не говоря уж… о чем-то более серьезном.

Так когда ж подобные мысли о чужих правах посетили его светлую голову, если сам он вообще может представлять нечто приметное, если всех лишить прав, а такое быдло совать вне конкуренции?..

Вот сейчас я разверну лепестки ваджры и снесу эту головенку нашей современности начисто! Потом не удивляйтесь тому, что из него полезет.

И предупреждаю всех, что вовсе не трепещу от восторга, когда всякое быдло имеет возможность читать меня бесплатно, лишив куска хлеба, всех гражданских прав, еще и воняя о том, сколь перенес типа ушлепок хренов Варлам Шаламов, с которым всегда вылезают именно для разрушения гражданских прав! Больше этим моральным уродом никто не попользуется. Ни Поляков, ни Есипов, ни Вася Пупкин.

Отлично зная, что меня намеренно загоняют в гроб, чтоб потом накинуться на все мое… я повсюду ваджры расставила. И они рассчитаны на весьма длительный период, на внуков-правнуков хватит.

В статье в "Литературном обозрении"   идет сравнение уровней мышления моего и Звягинцева:

Давайте сравним уровень мышления!

Ирина Дедюхова: Сегодня наше законодательство защищает не личность, а нелегитимно присвоенные средства в особо крупных размерах. Сама личность, то есть носитель права, в нашей системе законодательства не рассматривается вообще.

Андрей Звягинцев: в российском государстве нынешнего образца человек не предусмотрен

В первом случае совершенно в бесспорном афористичном виде выдана конструктивная мысль, после которой не стоит вопроса «что делать», никаких «вопросов ко всему обществу» не возникает. Это инженерная постановка задачи, которая решаема в нормальном установленном порядке. Поскольку иначе… и речи о государственности не идет.

К тому же Ирине Анатольевне принадлежит определение, что в России ни один человек (даже крещенный тайно отцом патриарха, хи-хи) по умолчанию не может быть гарантом конституционных прав населения, поскольку именно для этого был предназначен государственный сектор экономики.

Уж от себя добавлю, что гарантировать конституционные права населения никак не может человек, столько сделавший для разрушения государственного сектора экономики, сколько ни один фашист не сделал, поскольку нанесенный при нем ущерб исчисляется в 7-8 результатов Великой Отечественной войны по отраслям.

Но о том, что гражданские права гарантирует государственный сектор экономики… можно было сказать юристам-экономистам?

А можно было хотя бы одернуть режиссера Звягинцева, который мыслить-то не умеет масштабно, а туда же… выставляет претензии «российскому государству», поимев от него все сырым-вареным, подло предав единственного писателя.

Сразу скажу, что добровольно принимаемая на себя доля ответственности... сама по себе дает многие права. Ведь когда обращаешься молитвой, то говоришь не только за себя, не столько о себе... Вот там начинаются всякого рода нотации, а я их не слишком люблю.

Просто замечу, что в любом заклинании надо было назвать свое имя, назвать своих родителей и предков, между прочим. И далее по любой мольбе, по любому обращению начинается сопоставление прав и обязанностей.

Просите и обрящете! Вы же пока толком не просили, многие до сих пор считают, будто надо просить у голи перекатной и срани помоечной. Типа вот она пройдет становление в роли государственного воротила и чегось и в вашу пользу наворотит. Некоторым ведь наворочанного недостаточно.

Вы должны понять, что вам противостоит... олицетворение вшей, глистов и чесотки. И то, что описывает Плутарх, скорее всего, и происходило в действительности именно так, поскольку сама проклятая плоть вероотступников исторгала такое.

Продолжение следует...

Читать по теме:

• Слово и дело. Часть I
• Слово и дело. Часть II
• Слово и дело. Часть III
• Слово и дело. Часть IV
• Слово и дело. Часть V
• Слово и дело. Часть VI
• Слово и дело. Часть VII
• Слово и дело. Часть VIII
• Слово и дело. Часть IХ
• Слово и дело. Часть Х
• Слово и дело. Часть ХI
• Слово и дело. Часть ХII
• Слово и дело. Часть ХIII
• Слово и дело. Часть ХIV

©2016 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (3) на “Слово и дело. Часть VI”