Слово и дело. Часть II

16.11.2016

А пока слово да дело... хочу вас обрадовать, что вашими мозгами очень даже интересуются. Еще в преддверии прошедших выборов в думу хотелось добавить несколько аспектов из системного анализа, который куда более нынешних религиозных деятелей учитывает нравственную основу свободы совести, дарованную каждому свыше. Многих тогда волновала прогнозируемая низкая явка на выборы.

Доходило и до уголовного шантажа, причем от прокуратуры. Хотя высокую явку другими способами обеспечивают, точно не от прокуратуры, тем более нашей, тем более, когда сами двигают в думу актерок-анимашек. Высокая явка делается отнюдь не болтовней, а конкретной деятельностью на ниве правоохранительной деятельности. Долго объяснять, да и нынешнее фуфло вряд ли поймет.

Однако по системному анализу низкая явка на выборы - не просто признак общественной апатии, это главный признак срастания криминала с властью, однозначно свидетельствующий хотя бы, что никакой прокуратуры у нас давно нет. Это отнюдь не "зловредность" граждан, не желающих в очередной раз узаконить нынешние карьерки тупого уголовного быдла, а неспособность преодолеть или взломать барьер, возникающий при таком "выборе", за который нашу прокуратуру можно ежедневно рылом в это дерьмо тыкать. Или то, что у нас за таковую с рук сходит.

Ведь кого ни возьми...на это только прокурорам смотреть не стыдно. А вот большинство нормальных людей вообще-то стыдятся на это смотреть! А уж ДЕЛАТЬ ВЫБОР в пользу заведомых уголовников... и подавно. Это вообще-то... сакральная вещь, многим чреватая... А что за такой выбор получит каждый? Очередные оскорбления и унижения? Грабеж и циничное глумление?... И заставлять насильно голосовать за уголовное дерьмо, уже достигшее результатов, многократно превышающих фашистские... это надо быть сатанинской гадиной.

Тем не менее... многие граждане хотели бы, как и прежде, "пойти другим путем". То есть... вот хорошо бы вдруг все поправить таким образом, чтоб человек помнил только хорошее, причем, именно то, в чем они заинтересованы.

А раз такая мысль где-то возникает, то уж она как-то распространяется в информационном пространстве так, что вдруг обнаруживаешь в социальных сетях такую невинную заметочку. Да-да, накануне выборов в думу! Как бы всех заставить усиленно искать позитивчик, причем, собственными мозгами?..

Чон Чонович Ко. 13 ч · Кто-то когда-то сказал мне, что воспоминания хранятся в мозгу не как цельный образ (как книжки в библиотеке), а как разрозненные запчасти на разных полках. И когда человек "вспоминает", мозг быстренько собирает образ и предъявляет нате.

Вот только на разные запчасти могут наслаиваться элементы других воспоминаний. И с годами воспоминания могут меняться. Прикольно.

Вроде бы ничего особенно, а финансирование по разным статьям... То ли финансировать создание в ваших мозгах отдельных образов... принято так, вроде... С другой стороны, вы при с сборке можете не ту часть вставить...

Все это прямо так запросто, в фейсбучной ленте. Задрал этот прикол с вашими мозгами кое-кого. С другой стороны, вам должно быть лестно, что вашими мозгами изнутри интересуются и не только с целью пожрать.

Jelena RibasБехтерва об этом писала. А Черниговская говорила )) Это так, только у наркозависимых эти картинки путаются и они видят путанные воспоминания- галлюцинации.

Ania KaraulovЭто так, разные кусочки хранятся в разных схемах. А в процессе сборки может произойти обращение в неверную схему. Или могла быть изначально неверная запись.

Чон Чонович Кода, понимаю: при "сохранении" файл мог быть заблокирован психологической защитой.

Ania KaraulovВерно, но необязательно защитой. Могло просто быть "короткое замыкание". Восприятие и обработка инфы очень нестабильны у людей

Ирина ДедюховаНа самом деле человеческое сознание стереотипно. Стереотип - симулякр образа, сознание его не собирает каждый раз, пользуется готовым выводом. С годами вырабатываются свои собственные клише. Особенно профессиональные клише сложно преодолеть. Поэтому на дневное обучение раньше не принимали после 35 лет.

Но надо понимать, что свои клише - это результат жизненного опыта, нравственных выводов, этнических особенностей... эстетических предпочтений... всего-всего. Это и есть квинтэссенция мировоззрения.

Манипуляции сознанием подменяют собственное клише - выдуманным, чуждым. Оно впитывает в себя всю эту живую жизненную основу, как бы консервирует ее. Особенно опасны кольцевые стереотипы, закольцовывающие ассоциативные связи (по которым и идет сборка, о которой вы спрашиваете), и они начинают "ходить по кругу". Поэтому так опасные открытые морали, психологическое давление и прочее.
Но защита против этих идеологических диверсий выстроена мощная. Прежде всего, это свобода совести, свобода выбора, дарованная каждому свыше.

Достаточно чаще обращаться с молитвой о наставлении на путь истинный.

Это я напоминаю, что у нас вообще-то давно перешли грань, за которой предполагается за многое ответить... причем немедленно.

Но, как видите, я-то стою на обратных Джону Локку позициях. Те, кто не был на вебинарах по Англии в этом месяце, сообщаю, что Джон Локк с его заметочками о пользе государственных переворотов в пользу "иностранных инвесторов" - сегодня в основе мировоззрения первого пути развития.

Ну, вы знаете, что есть страны третьего мира, к которым местечковая уголовка решила причислить Россию, есть типа страны первого мира. А изначально Россия развивалась по второму пути, который вся эта шваль решила перекрыть не только России, частям, отвалившимся от нее в развале СССР, но и всему миру.

Таким образом, 15% населения Земли пьет-жрет (типа развивается) за счет остального населения планеты. Первый путь - это когда любое развитие предусматривается за чужой счет, а любое начинание изначально "садится на деньги", как это любят говорить при составлении бизнес-планов и бизнес-предложений.

Россия собиралась не просто так, а в качестве выбора народов второго пути, который предусматривает любое развитие за свой собственный счет. Как бы это объяснить попроще... для тупорылого местечкового быдла? Ну, собирались люди, которые при своем развитии никого не хотели колонизировать, грабить, унижать и т.д.

Сейчас можете вспомнить, сколько раз вам доказывали обратное, сливая Россию в один флакон... со всяким там. Хотите вы этого или нет, но далее ваше мировоззрение несколько перестроится, причем, автоматически.

Почувствовав удобную формализацию, ваше сознание само раскидает... не станем уточнять что, по двум полкам. Ну, потому что это удобно! А кроме того, это по многим аспектам истинно (я ведь выводы делаю комплексные), а там есть и такие выводы, что называется сакрального порядка.

Третий путь - это страны, якобы не сделавшие выбор. Но ведь они жили себе и не тужили, пока их колонизировать не начали. Поэтому здесь уже сатанинское вранье. А уж что все имеют, когда и навязывают "демократию", все могут почитать в панамских документах.

Говорить о том, что Россия - это страна третьего пути... опять-таки чревато. Ведь и публикации панамских документов произошли не просто так. А уж то, что вчера произошло с Улюкаевым, так только ему могло показаться случайностью. Хотя после обеда многие выскочили доказывать, что внезапное вымогательство двух миллионов долларов со стороны Улюкаева - чистая случайность и полная для всех неожиданность, а не заведенный порядок вещей.

Тут хочется спросить, а если это неожиданность, то зачем было рубль к доллару привязывать и неоднократно национальную валюту рушить? Зачем было организовать столь масштабные объемы вывоза не только природных богатств, но и капиталов?... Если это и "неожиданность", то такая... детская. Когда сверху донизу обосрались, извините.

Но разве после случившейся там драки "дай миллион!" - это не бесстыдство утверждать, будто все они там такие чест-честные, а единственное, что им мешает - низкий уровень патриотизма нашего с вами населения?.. Вопрос, казалось бы, риторический, но мне-то задают вопрос по тому, что ж такое "открытая мораль" (имелось в виду литературное произведение)?

Они уже так привыкли считать вранье - "работой", что в терминах немного запутались. Но, наверно, самим тоже противно смотреть мультфильм про мальчиша-кибальчиша, когда там схемы-марионетки как раз и отражают открытую мораль, которая всегда будет базироваться на "господствующей идеологии".

Ania Karaulov А что значит открытые морали?

Ирина Дедюхова Это готовые суждения, сделанные за вас, но не являющиеся каким-то новым знанием, а именно отключающие ваш выбор. обычно они начинаются со слов "как известно". Далее... любые ярлыки с "изьмами", спекулирующие на общественном опыте и общественной морали.

Ania Karaulov Спасибо

Ирина Дедюхова Пожалуйста.

Jelena Ribas Ирина Дедюхова Как у вас все закольцованно :-) Но интересно!

Panin Alexey С удивлением понимаю, что являюсь (по-моему) подтверждением... плюс, по части сноведений, можно бы много еще чего добавить, но, отмеченное выше, представляется мне действительным

Анна Астахова есть такое - собранные воспоминания

И вот уже на мой комментарий начинают подсовывать разные "информации и меры".

Сергей ЗеленинЕсть материя, информация и мера!

Мировоззрение — Вики-КОБ (Концепция общественной безопасности)

Мировоззрение как явление это — совокупность субъективных образно-музыкальных представлений о Жизни и система взаимосвязей между ними, существующие в психике индивида. wiki-kob.ru

Ирина Дедюхова Музычку, значит, включает, а совесть нет? Без совести это вообще не работает, что характерно.

Сергей Зеленин Читаете только первые строчки и выводы делаете. Ну что я могу сказать...

Сергей Зеленин Совесть

Совесть — Вики-КОБ (Концепция общественной безопасности)

Совесть — врождённое религиозное чувство (т.е. чувство взаимосвязи души индивида с Богом), замкнутое на бессознательные уровни психики личности. Функциональное назначение совести в психике личности — в диалоге сознания и бессознательных уровней психики упреждающе уведомить индивида, что те или иные… wiki-kob.ru

Сергей Зеленин Еще про Совесть

Совесть — Энциклопедия КОБ

Совесть— 1. нравственное сознание, нравственное чутьё или чувство в человеке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; нев... wiki.kob.su

Ирина Дедюхова Очень мило... Совесть, значит, "замкнута на бессознательные уровни психики"? Это может начирикать урод, который не способен соорудить дощатый сортир на огороде.

Сергей Зеленин Сейчас Вы сами себя сдаете с потрахами кто Вы есть на самом деле)

Ирина Дедюхова И кому я это сдала себя с потрохами? Доносчику? Баклану тупорылому? Мамаше своей, шлюхе поганой, всю эту чухню на башку вешай, урод. Настрогала с пьянью подонка, воспитать только не смогла, поскольку сукой была по жизни, ею и сдохнет.

Сергей Зеленин И дополнение http://wiki-kob.ru/Строй_психики

Строй психики — Вики-КОБ (Концепция общественной безопасности)

Психика • Строй психики • Сознание • Нравственность • Безсознательное • Настроение • Эмоции wiki-kob.ru

Ирина Дедюхова Засрали всю ленту своим паскудством! Я уже разбирала эту чушь, на которую не собираюсь более времени тратить. Одна болтовня, причем, именно, чтоб мозги засрать. А у самих мышление на уровне гельминта. Только бы присосаться к чужим мозгам.

Сергей Зеленин Мне прощенья просить за то что у нас разные МЕРЫ ПОНИМАНИЯ МИРОВОЗЗРЕНИЯ? )

Ирина Дедюхова Значит, мое мировоззрение решил подправить, гавно? А чем же оно таких не устраивает?
Голубчик, все советские систематики друг друга знают, где бы не находились. И я знаю того малограмотного урода, который это все сочинял прямо из своей пустой головы. В совке он был отстоем, дерьмом. И что в позитивных результатах этого пропагандонного "мировоззрения"? Хоть одно положительное явление можете назвать? Если даже ваши ссылки у вас же вызывают жесткую аллюзию о НЕОБХОДИМОСТИ ИЗВИНИТЬСЯ за хамский наезд?

Но я знаю этого упоротого, он при аббревиатурке кормится, нынче весьма скудно. И сам крышей съехал. Так что... не стоит пузыриться.

Ирина Дедюхова Слушайте, а почему ваше "мировоззрение" настолько агрессивное? От вас не было ни одного лайка, ни одного комментария, тут вы вдруг набрасываетесь с этой чушью, причем, еще и с требованиями, чтоб я эту ерунду читала? Притом, что эта дрянь скучная, неинтересная, да еще и полная хрень с точки зрения системного анализа. И вам лично она не придала даже грана культуры! Вы даже не соображаете, что выглядите, как хамье с помойки с таким вот "мировоззрением". Ему два раза сказали, он прет и прет! Как в совке гэбистский начетчик.

Сергей Зеленин Ну с вашим интелектом улитки , Вы далеко так не упалзете в пониманиях процессов управления .

Ирина Дедюхова Нынешних "процессов управления"? В них понимать нечего. В них уже без вас все понимают. Кстати, во многом благодаря мне, гы-гы. Но я не собираюсь их обсуждать ни с аппендиксом, ни с гельминтом.

Есть вообще много знаков, которые однозначно (простите за тавтологию, просто наслаждаюсь процессом) показывают, что никакие оправдания давно не катят. И не уровне "так это же Путин плохой... другие... а я же народ, типа очень страдаю, значит, я - хороший!"

Все эти плохие-хорошие, народные страданья и прочие массовые мероприятия - исключительно для вашего выбора. И вот то, что вы читаете, это ведь не литература и даже не открытая мораль. Это пункт сортировки.

Про свои национальные причиндалы - не ко мне, про то, как же Россия без - это тоже... лучше у самого себя поинтересоваться и ответить как можно более честно. А то что-то я в единственном числе одергиваю всякую местечковую плесень, ко всем цепляющуюся "пора валить!", а как доходит до вопроса ребром, так все почему-то считают, что нужны России в качестве... такого племенного скотоводства, чтоб демографические показатели собой украшать. Если еще кто не понял, то всех тут отлично заменят мигрантами и прочими.

Вот я и посмотрю, кто какой выбор сделает. Поскольку это не литература - там кнопочка для выбора. Потом посмотрю-посмотрю, да, пожалуй, подниму планочку повыше. И такая область выбора здесь только у меня! Это вообще единственное, что у меня есть - последнее слово.

Вам же не приходило в голову рассортировать эти первый, второй, третий пути, да? Вы что-то не очень-то выступали против слов Путина и Медведева о том, что всем надо смириться, что Россия - не "супер-держава". А она всегда была таковой, поскольку давала миру наденжду на второй путь. А сейчас такой надежды нет и в самой России.

И как вы ее собираетесь вернуть... без меня? Можно было давно все на свои места поставить, если бы мои произведения приходили вовремя, а нынче бы работали образы. Но все ведь заплатили за другие произведенья, которые ни на звезду, ни в Красную армию. А раз заплатили, значит, сделали выбор.

Я всем конкретно говорю, что кому надо, тот заплатит, да и дожила я до сего дня, благодаря таким... упертым. И разве кто-то остался в накладе?

Но мне дела с кнопочкой всегда были интересны в отношении благотворительности и... литературных премий. Мало того, что свою кнопочку имею, но я ведь собирала деньги на того же Ульмана, а намного раньше - на церковные кассы по просьбе родителей, потом меня просили помочь больным детям, потом собирала какой-то клинике на раковых больных... И постоянно изучала то, сколько и кто платит. Важная информация, между прочим.

Это я к тому, что вовсе на многое не рассчитывала, когда кнопку ставила. Я ведь знаю, что некоторым деньгам путь ко мне закрыт, а у нормальных людей денег не густо. Но я знаю всегда, куда и какие шевельнулись деньги, уж поверьте, чтоб потом не было мучительно больно.

Так вот вся эта "благотворительность" у нас - это обычное отмывание средств, полученных весьма и весьма преступным путем. Там схемка элементарная, особенно при поддержке Первого канала, когда всяких финтюков благодарят, которые вдруг типа расчувствуются.

А вот какие выводы я из этого факта сделала для себя... Пока умолчим.

Кстати, все спросить забываю? А что вы делаете с мозгами, когда не страдаете за народ? Я вот пирожки с мозгами люблю. Сразу замечу для кухаркиных деток, что мозги предварительно вымачивают в воде с уксусом, а после непременно в такой же воде отваривают. Много, знаете ли, всякой пакости собирается в мозгах. Но ведь некоторых любителей прямо за уши не оттащишь.

Давайте, я вам еще один забавный разговор приведу.

- Вчера шутку прочитал: "Вы замечали, что суперзлодеи пытаются что-то изменить, а супергерои пытаются оставить всё как есть?" Под этим углом многие блокбастеры несколько иначе смотрятся... Того же Нео, матрица вполне себе устраивала, а порвал на лоскуты её агент Смит.

- А я долго оставляла все, как есть. ни к чему хорошему это не приводит, как правило. Я считаю, что все изменения должны идти в установленном порядке. и так, чтобы никому в голову не пришло связать, например... со мной. Как бы все должно идти естественно и совершенно случайно. Как публикация одной шестнадцатой панамских документов. Просто такое неясное ощущение, а прямых связей - никаких. вообще никаких.

И чтобы все шло в позитивном русле, а не так, как это вдруг захочется со страху или пережору какому-нибудь упырю. Это вполне совпадает с инженерными методами, с методами искусства, прежде всего литературы. а когда это все совпадает, то долбануть по мозгам можно хорошо. Я пирожки с мозгами люблю... Там, чем долбанутее, тем нежнее...

- Но не в том смысле, как это любят в американских блокбастерах?.. Не как Каннибал Лектор?

- Ой, да что вы! Каннибалу Лектору ведь не надо заставить себя прочесть, без мозгов это никому не подсилу.

- Да вас и с мозгами иногда трудно понять.

- С другой стороны, раз такими мозгами понять трудно, то на кой они, да? И это означает, что они уже кем-то отбиты? Так почему бы и мне долбануть по ним... не для пирожков, а хотя бы из самоутверждения? Причем... долбануть именно по мозгам можно из любого места, в любом полоржении, даже с куском крысяны в хавальнике. Так даже будет доходчивее! И все по словарю Ожегова!

- Сомневаюсь, что по словарю Ожегова.

- Не сомневайтесь!

- И кстати, ко мне тут начали проситься обратно в дружки-приятели мои маленькие израильские дружки.

- А как же ваш клейменый антисемитизм?

- Их вполне устраивает мой клейменый антисемитизм. Они говорят, что потерпят с удовольствием. У них без меня мозги тухнут, а пирожки из мозгов у них не считаются кошерной пищей.

...Ну, вот как тут не вспомнить про СМЕРШ? Помните, сколько воплей из Сколково раздавалось про то, какой этот СМЕРШ был нехороший? СМЕРШ пинал в попу, стрелял возле уха, когда больше всего хотелось Родину предать, на все плюнуть, подумать о себе и детях - и очутиться у теплого моря, без бомбежек, с хорошими улыбчивыми людьми, перемежающимися кенгуру и райскими птичками. И только, значит, захочется подумать о себе и детях, положить с прибором на "нашу общую великую Победу", как появляется СМЕРШ и начинает орать: "Отставить хлюздить, мать твою! А ну-ка, в строй, сучка окаянная!"

Все ведь знают, что СМЕРШ очень любил материться и бить прямо по морде, когда больше всего хотелось вспомнить все свои обиды.

...Представьте себе, уж после того, как из Израиля всех обиженных СМЕРШем попросили заткнуться, многие еще пытаются как бы рассмотреть его выгоды с исторической и государственной точки зрения, отчего-то стараясь не замечать того, что происходит под носом, где главное направление, против чего нынче надо проявить... человеческую порядочность и нетерпимость.

И для начала надо проникнуться светлой такой мыслью, что без позитивного выстраивания своих отношений с макро-уровнем, на микро-уровне вас ожидают всякие неприятности. С тем же СМЕРШем лучше нормально и органично работать, а не ждать, когда он неизвестно зачем начнет дуло в рыло тыкать.

Ага-ага! Люди вроде взрослые, но совершенно типа не понимают, зачем они это тут оказались, что за дела... Ну, мозги-то можно хоть иногда использовать... по прямому назначению? Ведь любой, кто вообще начинал сопли размазывать про СМЕРШ, значит, совершенно не понимал, почему страна сражалась с фашизмом?

Если посмотреть на достигнутые макроэкономические результаты разрушений по отраслям (кстати, слово "отрасль" - от глагола "расти", в мозгах это раньше не отмечалось?), на разрушение страны на общий уровень руководства, то понятно, что такие совершенно не осознают, для какой цели люди сражаются за Родину, вместо того, чтобы всех обобрать, всех растоптать, все продать по дешевке, а после еще и зазывать "иностранных инвесторов", когда уж где только в рожу не наплевали. Таким, конечно, СМЕРШ, ни к чему.

Но вот расставить все акценты, сделать выбор и отойти в сторонку при массовой разборе - это обязанность каждого адекватного чекловека, использующего мозги по назначению. Кнопка внизу, башку пригните, запасного набора мозгов вам никто не выдаст.

Продолжение следует...