Огурцова на линии

Искусство должно привести в равновесие внутренний мир читателя, чтобы помочь ощутить ему удивительную красоту бытия.

Любой, кто действительно имел (по разным причинам) духовное соприкосновение... ну, скажем, с высшими сферами, осознает, насколько различны наши представления о жизни. Там, считают за благо вещи, которые не купишь за деньги, которые мы привыкли не ценить, оказавшись возле воровского шалмана, где ноют и ноют только о деньгах, постоянно подсчитывая, сколько можно выручить за не принадлежащие им богатства.

Вообще самое главное богатство, которое необходимо ценить превыше всего, это время. Мы же понимаем, как впустую уходит наше драгоценное время, когда мы подменяем вечные идеи - идеологиями, жалкими оправданиями уголовных элементов, не способных ничего создать, целью которых является лишь паразитирование и разрушение ради... прокорма и типичных уголовных шалманов.

И если за всеми вечными идеями стоит изначальный долг использования выделенного тебе времени с полной отдачей, то идеологии всегда выставляют какой-то ненужный, лживый и спекулятивный барьер.

Сразу приведу пример из хорошо известной старшим поколениям литературы. Мы ведь очень хорошо помним фразу "чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы" из романа "Как закалялась сталь" Николая Островского.

Многие ли помнят, с чего начинается этот роман? А он начинается с урока Закона Божьего и картин "свинцовых мерзостей жизни", с которыми подростком сталкивается Павка Корчагин. В результате композиционное решение выдает подсознательные мотивации и размышления писателя, который уже очень болен в период написания этого произведения, мучительно ищет смысл в горниле Гражданской войны, которая поглотила все его силы.

Нравственного смысла в этом, конечно, немного. Подсознательно он цепляется за давний духовный кризис, когда впервые задался вопросом слабого инфантильного подростка "где был бог, когда...?"

Дело в том, что после Гражданской войны выжившим приходится настолько сложно связать нити бытия, что либо общество вообще не желает ничего об этом слышать, либо ищет хоть какую-то нравственную зацепку в том, что этот кошмар произошел не напрасно.

Ну, мы вот коснулись истории Пугачевского бунта (ведь не зря же именно к этой истории  обращались два гения русской литературы Александр Сергеевич Пушкин и Сергей Александрович Есенин). И там единственный нравственный смысл заключается в последующих гражданских реформах Екатерины.

До этого и в сам период этого бессмысленного ужаса... даже смысла нет искать хоть какой-то смысл. Он вообще всегда один и тот же: власть не выполняет своих функций регулирования общественных отношений. Любые спекуляции ведь возникают на почве несправедливости, когда разные слои общества находятся в совершенно различных и автономных друг от друга правовых полях.

Ну, как в концлагере ведь существует несколько правовых полей: у коменданта оно одно, у всей охраны - уже немного другое, у тех заключенных, которые обслуживают крематорий или дослужились до капо - оно тоже будет отличаться от полного бесправия основного контингента, прежде всего, в кормежке и содержании.

Мы еще поговорим об этом образе концлагеря, который возникает не раз, причем, со средины нулевых, когда с началом второго президентского срока Путина, а в особенности при навязывании "преемником" уж подлинно пустого места Дмитрия Медведева, - этот образ возникает в идеальных мирах в виде образа России с пугающей навязчивостью.

Там тоже работают подсознательные мотивы, когда местечковые начинают ныть и ныть о том, как нехорошо было 60 лет назад помещать людей в концлагеря, не замечая, что их нытье сопровождает в реальности под носом. Потом начинают приравнивать сталинские лагеря - к лагерям смерти в период Второй мировой войны, доходя до истерик, которым уже возмущаются люди, побывавшие в заключении в ГУЛАГах.

При этом ведь такое деланное сочувствие вовсе не зиждется на человечности, на нравственном отношении к ближнему. А дальше уже Сталина запросто приравнивают к Гитлеру, забывая, что сами уже достигли 7-8 результатов ВОВ по отраслям, предали и расчленили страну, поэтому... может все же в зеркало стоит поглядеть и гитлеровские усики над верхней губенкой подровнять?

Потом идет эта нестерпимая тяга... в Освенцим. Вспомним начало 2015 года! Только что обрушили национальную валюту, в очередной раз за счет всего населения повысив стоимость выведенных из России активов, довели все до ручки... и давай страдать, что поляки Путина в Освенцим не пригласили! А ему там так было хорошо, спокойно... умиротворительно.

Ну, это же просто жуть! А сколько пытались обозвать Великую Отечественную войну - "временем холокоста"?.. Тут вообще-то выясняется, что гражданское противостояние может быть различным, как и... концлагерь.

Как я уже сказала, мы об этом поговорим, поскольку я ведь изучила истоки становления этого жуткого образа! Напомню, что до того, как мне кинули последний шанс поправить литературные дела с "жестким порно", мне вполне культурно предлагали создать бродилку концлагеря под рабочим названием "Дом ведьмы", чтоб туда человек попадал... и уже не выбирался!

Вы обратите внимание, я ведь не просто права качаю по нынешним "современным писателям", я им обрубаю щупальца подобных бродилок. Там всяких "мыслителей" жиденького разлива народ уже сам зачищает на автомате. Не из любви к чтению, а просто потому, что жить хочется, верно?

Ну-ка, сколько здесь сидит граждан, приползших от экстремистского проекта "мародеров"? Теперь-то можете отдать отчет, на что своё время тратили? Вы ведь не только моё время на эту пакость спустили. И отвечать-то за это придется еще ого-го!

Только заметим, что со мной, раз меня не пустили в литературу, обстоят дела несколько иным образом. Я ведь вам не штафирка филологическая или там "юрист-экономист", я ж действую, как все понимают, комплексно и системно. Ну, я вообще-то инженер, поэтому все равно все проблемы решаю инженерными методами. По-моему, никогда этого не скрывала.

А это означает, что непременно обопрусь на все четыре страты нормативного пространства и запущу все процессы самоадаптации. Это я уже Батрыкину напрямую сообщаю, чтоб он не шибко дергался, а вернуться к нормальному УК РФ я его заставлю.

Потом будет со слезой рассказывать, как много думал, страдал... все такое. А потом ему пришла в голову гениальная мысль, что пора заканчивать заниматься херней. Поскольку человечество не придерживается уголовки вовсе не от переизбытка нравственности, а из чувства самосохранения.

Видите, как некоторым хочется взять на себе прерогативы искусства... Вот как сейчас Владимир Путин зачитывает мои спичи середины нулевых про русский язык. Любо-дорого! Еще кто поверил, что он книжки читал...

Здесь смысл, конечно, в том, чтобы самим сделать нравственные выводы о происходящем, а после навязать всем остальным. Ясно, что эта "идеология" (или "национальная идея", хотя звучит на фашистский манер) должна полностью оправдывать разрушение государства, гуманитарную катастрофу, разворовывание государственной экономики, достояния и инфраструктуры, разрушение нормативного пространства, а с ним и законодательной системы (напомню, что законодательная система - это вторая страта нормативного пространства, отнюдь не первая, идиотам долго объяснять, они все равно физики и матанализа в рамках средней школы не знают).

А как под такое подведешь "национальную идею", если изначально все преобразования были направлены на уничтожение нации? Со всеми вытекающими, вплоть до использования вашей жизни в качестве туалетной бумажки теми, кто на общественной сцене умеет только какать.

В принципе, пусть репу попарят, наводящие вопросы по каждому телодвижению копчиком у меня заготовлены. Кстати, чего ж пыжиться ради некой "российской нации", если единственным доказательством ее существования в реальности - это признанная литература, проанализировавшая общественный излом.

Русский роман, большая русская проза - это ведь местечковое нытье "тут нам морду набили, здесь зверски антисемитировали" и т.д. Это эпическое повествование, анализирующее общественный излом. Хотя бы на уровне: было то, стало это. Там еще масса тонкостей за кадром, но хотя бы вот так... и где оно? Что-то диаметра кишок никак на эпическое повествование не хватает... а туда же! Нацию им подавай, причем, желательно с готовыми идейками непременно холуйского содержания про нынешних "лидеров".

Вот, тут и утыкаемся... во что? А в то, что письмецо с просьбой прекратить зверствовать, обворовывать и помочь напечатать мой роман лично я Бастрыкину отправляла еще в конце 2014 года. Как уже сказала, получила глумливую отписку от местной прокуратуры, что, мол, оне романами не занимаются.

А нынче, стало быть, решили национальными идеями заняться? Ну, раз Владимир Путин так бодрячком выступил про русскую классическую литературу... так им и бабло в руки, да? Только русская классическая литература - оплачена не Путиным, не прокуратурой и не Бастрыкиным. Ее создание оплатила совсем другая нация, не та, которую Путин с Бастрыкиным по бесстыдству и скудоумию имеют в виду.

Уж не поминаю про то те шокирующие случаи, как в нашей прокуратуре наклали с прибором на всю русскую классическую литературу, записывая, например, Достоевского в антисемиты и экстремисты. Ну, много ведь чего творилось в последнее время на почве сатанинского вранья и уголовной безнаказанности, так... не глуповато ли звучит все последующее?

Но, в принципе, красиво жить не запретишь! Тем более людям, для которых не только закон не писан, а даже и национальных идеек подходящих за тысячу лет существования России не нашлось.

Ну, пусть потужатся, повыкомыривают... Кто ж будет от бесплатного цирка отказываться? Прокуратура у нас изданием романов не занимается, она только хамством уголовным не брезгует. Зато у нас главный следователь России берется наширмачка снабдить национальными идеями двести наций. Раз они защитили их достоинство, так и идеями снабдят, будьте уверены.

А вот реформы Екатерины, переход к индустриализации страны Сталиным, - это единственный нравственный вывод из кровавого кошмара Гражданской войны. Поскольку в этот период общество всегда сталкивается с ничем, которое на спекуляциях вроде "мне вить тожа жить нада", стремится стать всем. А в качестве "наше всё" - не может вообще ничего.

Зацените использование нормативного пространства, созданного Прекрасным Иосифом Виссарионовичем..., лично мной. Это торжество системного анализа! Другое дело, что все это направлено против такой отмороженной уголовки, что и говорить противно. Но все же это работает и предотвращает многие вещи.

Да, пока мы не вышли из периода безвременья, но ведь вина каждого в том, что мы все тратим жизнь на совершенно недостойные нас вещи. Всем был предложен путь не революций, не каких-то гуманитарных катастроф, а было предложено элементарно восстановить нормальный общественный процесс литературного обсуждения, культурной жизни, здорово разрушенный как партийностью в литературе, так и диссидентством в литературе.

Ну... у литературы вообще очень сложные задачи. Без нее не вернется справедливость в жизнь каждого. А без справедливости... жить неинтересно. Это такие суицидальные тенденции. Это концлагерь!

Да, я говорила, что будете держаться за русскую литературу, ничего с вами не произойдет. Так с вами и не произошло того, что случилось со мной, но с вами не случилось намеченного на 2010-2011 годы раскардаша. Думаю то, что произошло на Юго-Востоке Украины... должно вообще-то многих отрезвить. По крайней мере, внушить реалистическое представление о том, с кем мы имеем дело, кто нас собирается еще и национальными идейками облагодетельствовать и за меня растолковать всю классическую русскую литературу.

А ведь для остатков иллюзий стоит вспомнить претензии Немцова к обществу, высказанные им на похоронах Гайдара. Мы так часто их напоминали, что их тут стерли в Википедии, раз потом самого Бориса Немцова так героически замочили. Но разве я после похорон не намекала, что его после этого выступления непременно замочат?

Он сказал, что Гайдар спас нас от холода, голода и братоубийственной войны. Вот такое дело! То есть те, кто лезет во власть, будучи совершенно неспособным к государственному управлению, преследуя лишь личные и клановые интересы, - все равно все сведет к гражданской войне. Потому его личные или клановые интересы изначально не совпаджают с интересами всего общества.

У вас ведь не было интересов раскармливать всяких чубайсов-дерипасок-абрамовичей и свору при "кремлевском тандеме"? У вас было в планах замечательно чувствовать у себя дома и в стране без идеек, которые может придумать господин Бастрыкин. Уверена, у вас вообще не было в планах узнавать что-то о таких выдающихся "лидерах современности", которые спохватываются насчет идеек... только наделав делов.

Ответить за сделанное лично... таким нечем, поэтому там всегда идет стремление запачкать (покрестить) кровью всех, чтобы потом лгать "народ сам этого захотел".

Как долгое время у нас мирились с тем, что бла-бла-кали вслух о "чеченских кампания" самые безнравственные люди, неспособные осмыслить даже то, что происходило с ними самими. , поскольку не было душевных сил взглянуть правде в глаза. И я это очень хорошо знаю, ведь все претензии по поводу моего "пиара на деле военных" в действительности отражают крайнее недовольство проработкой этой темы вообще, где очень много самых подлых и сатанинских спекуляций.

Но... видите ли, я могу, конечно, сузить этот локальный конфликт, могу все перевести... ну, не в открытое военное противостояние... Однако воевать они все равно будут! Это будет затяжная война против всего общества.

И национальные идейки даже в поэтической форме, какие-то попытки свести всю проблематику вне нормативного пространства к националке-социалке... здесь не покатят. Здесь нужны литературные методы, но при нормальном литературном процессе в обществе.

(Удалённый комментарий)

al3101961  27 май, 2016 22:55 баклану: урод, тебя удалить или сам уйдешь?

ogurcova 28 май, 2016 07:55  Брось, он ведь нарочно ерепенится! Но посмотри, как раскрылся, стоило указать, у кого на оплате.

Ему типа можно, вот оно и куражится.При этом идет самый отвратительный уголовный сленг, визитная карточка урода, побывавшего в терках с законом с малолетства. Вот такое сейчас в обнимку со спецслужбами пытается изобрести "национальную идею".

Это ж просто шикарно, что из него лезет для всех "экспертов-лингвистов". Они ведь этому дорогу мостили, пусть не прикидываются.

gugaguga75 28 май, 2016 00:03 Дебил ты патамушта.

gugaguga75  28 май, 2016 00:14 Точно из пейсателей.

Продолжение следует...

 

Читать по теме:

• Попутная песня. Часть I
• Попутная песня. Часть II
• Попутная песня. Часть III
• Попутная песня. Часть IV
• Попутная песня. Часть V
• Попутная песня. Часть VI
• Попутная песня. Часть VII
• Попутная песня. Часть VIII
• Попутная песня. Часть IХ
• Попутная песня. Часть Х
• Попутная песня. Часть ХI
• Попутная песня. Часть ХII
• Попутная песня. Часть ХIII
• Попутная песня. Часть ХIV

©2016 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (2) на “Попутная песня. Часть VI”