О классах и кассах
...Раз уж речь зашла о нынешних гламурненьких реформах в высшем образовании, отчего же не вспомнить занудные претензии к советской высшей школе, которые каждый из присутствующих слышал неоднократно по разным поводам.
Просто удивительно, что вот... учились вместе, были единым советским народом... а некоторые при этом держали камень за пазухой и желчь копили, чтобы при случае высказать все... в самый неподходящий момент. Когда и без этих претензий все рушится. А высшее образование становится... недоступным именно для тех, на кого было рассчитано.
Но ведь и среднее специальное образование уничтожается с каким-то остервенением бывших хронических троечников. Зато расцветают "юристы-экономисты", то есть посредники и ростовщики... "законники"! А ведь нынче не просто уничтожаются социальные гарантии, это уничтожается государственная законодательная система, причем, с уголовными мотивациями, поскольку происходит расширение между позитивным и естественным правом... Неужели именно об этом мечтали те, с кем мы когда сидели в наших классах за одной партой?..
Гламурный анализ
В рассмотренном законе пропорциональности — мы получаем аналитический метод, позволяющий каждому ещё на первом этапе сбора априори отсортировать значимые и незначимые факторы. И важность этого начального этапа анализа сложно переоценить не только для каждого лично, но и для самых интимных сторон жизни любой личности.
Насколько значимым фактором и для кого именно — стали похороны почившего «писателя» Аксенова? Для русской литературы этот факт не значим нисколько, но главное, он не значим и для его «благодарных читателей», перепутавших с горя покойника с Войновичем, пока живым автором омерзительных побасенок про Ивана Чонкина. Это не мудрено, поскольку «Остров Крым» написан почти в неразличимой с Войновичем манере.
В системном анализе не просто нельзя приписывать ничтожному малозначительному факту, взятому в априори, — значимость, которой он не несет, да и вынести не может. От этого не просто зависит «результат». Выбор значимых факторов и отсортировка абсолютно незначительных, проходных — составляет суть анализа. Анализ — это самый первый этап организованного мышления, когда по полочкам раскладываются значимые и незначимые факторы.
Последующий процесс синтеза у многих проходит почти неосознанно. Но вряд ли кто-то из присутствующих еще не сталкивался в жизни с потерей времени и сил, когда ничтожный факт брался им в априори не просто значимым, а основным. Всем нам свойственно ошибаться. Всем свойственно творить себе кумиров. А затем мы вдруг оказываемся перед отрицательным экстремумом выстроенного нами же уравнения регрессии, то есть перед разбитым корытом.
И немногие при этом имеют силы понять, что не «судьба», не «чужая зависть» или некие «грозные силы нас тяжко гнетут» довели нас до такого плачевного состояния, а наша глупость, восторженность, наивность и, чего уж греха таить, совершенно нежизненное стремление решить сразу все наши проблемы.
О солдатском треугольнике
Возможно, кто-то считает, что философские вопросы пропорциональной зависимости между моралями, читаемыми всему обществу — и нравственностью, которая у публичных чтецов находится на уровне плинтуса, не столь актуальны. Типа ведь все люди взрослые, сами понимают, чем же морализаторство отличается от нравственности, типа «на нас не действует».
Наверно, разговоры о культуре и псевдокультуре, об «авторских» и «собирательных» образах, которые вдруг полностью заменили жизнеспособный литературный образ, а далее о морали и нравственности, — многих вообще напрягают. Возможно, кто-то даже относятся к ним с тягостным чувством, как обычно стесненная душа воспринимает… очередные морали.
Поэтому сегодня мы рассмотрим один аспект нашего реального бытия, когда на фоне омерзительных публичных моралей — мы всем обществом дошли до такого сатанизма безнравственности, что сейчас несколько очень молодых людей, проходящих службу в Алейской мотострелковой дивизии, находятся у грани, за которой жизнь их может потерять смысл. И мы обязаны им помочь, поскольку происходящее — наша вина. Слишком долго мы молча выслушивали уголовные морали от людей, напрочь лишенных нравственности.
Закон пропорциональности
Сегодняшние похороны дают полнейшую картину того, до чего можно докатиться, слегка перепутав мораль и нравственность. Мне понравился пост читательницы, признавшейся, что она завидует моему выбору профессии. Она, философ, на фоне людей реального сектора чувствует сегодня некую профессиональную ущербность. Но это уже гораздо лучше недавнего нескрываемого превосходства и откровенного презрения к «мастеровщине» со стороны филологов, политологов, юристов и прочих дармоедов.
Возможно, для дамы философия - вполне приемлемая профессия. Все же навязанное половое профессиональное равенство - не соответствует и женской природе в частности и Природе вообще. Сразу оговоримся, что этой природе не соответствуют и участие малообразованных продажных дамочек в разрушении государственной нормативной системы. А уж участие милых дам в законотворческой деятельности с предложениями кастрировать население по решению суда - навсегда дискредитировали для меня отвратительные еще с совка выходки профессиональных «общественниц».
Однако в философии у нас есть несколько высоток, которые должны были взять если не философствующие дамы, то мужчины, укрывающиеся в философии от нормальных мужских обязанностей.
Рубрика: Гуманитарная катастрофа, Зрелища и чтиво, Информационные войны | 
Метки: Валентина Матвиенко, Василий Аксенов | 
Комментарии (10) »
Козленок в молоке
Как, наверно, у любого из присутствующих, у меня тоже есть близкие люди, мнение которых давно стало для меня значимым, чем-то вроде "гласа народа". Их "случайные" реплики, зачастую, становятся темами моих статей. Как правило, статьи, написанные по "показаниям" моих добровольных "барометров", чаще всего вызывают всплеск общего интереса.
В этом случае... я бы предпочла вообще не заметить данного факта. Но один из этих людей сказал мне прямо: "Ты должна проводить его, как подобает." Он знал, как нелегко провожать кого-то, кто еще не погребен на Ваганьковском, кто прожил жизнь так, как ею распорядился покойный господин Аксенов.
Не такой уж я железобетонный непримиримый боец. Хорошо сегодня оглядывать разбитые редуты и разгромленные обозы, собранные на юбилей Михаилу Александровичу Шолохову. А чтобы зажмуриться и рвануться в атаку, мне понадобилось четыре месяца. И не просто "наводящие" вопросы с флангов, а несколько прямых вопросов в лоб: на чьей я стороне?
На стороне русской литературы и России, конечно. На чьей же еще. А раз так, то сейчас надо лишь сделать то, что должна и неоднократно обещала. Хотя, решиться на это можно, лишь перешагнув в себе основы человечности. Впрочем, как на любой войне. Просто эта война имеет в себе искусительное разлагающее начало, прикидываясь "мирным-мирным" временем.
Рубрика: Зрелища и чтиво, Последнее слово..., Стереотипы |
Метки: Василий Аксенов, Михаил Шолохов |
Комментарии (20) »
За справедливость!
Вот и прошли последние защиты дипломных проектов на нашем факультете. Как и повсюду, у нас дипломники тоже защищали проекты торговых и развлекательных центров, каркасных монолитных спичечных коробков и спортивных сооружений «олимпийского резерва». Не было разве что «школ супермоделей» и «академий суперзвезд». Темы проектов, конечно, значительно отличаются от недавних советских проектов почти сплошных машиностроительных, приборостроительных и металлургических цехов.
Кому за державу обидно
CA-NEWS (CA) - Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на 18-й ежегодной сессии одобрила Вильнюсскую декларацию, состоящую из 28 резолюций. Декларацию поддержали 213 парламентариев из 320 заседающих в ассамблее.
Принятая резолюция полностью уравняла роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны. При этом нацистские преступления были приравнены к преступлениям сталинизма. В частности, в резолюции отмечается, что советский режим несет ответственность наравне с Германией за развязывание II мировой войны, передает 3 июля 2009г. РБК со ссылкой на Associated Press.
Понятно, что это не новость. Но теперь, наверно, тем, кто привык думать собственной головой, не полагаясь на чью-то голову, обремененную служебной надобностью, -- становится более понятной моя позиция, а? А всё велось именно к этому. Начиная с замечательной подготовки еврейских кинематографистов еще к 60-летию Победы.
Что сказать по этому поводу? А хлебалом надо поменьше щелкать. И по другому в таком случае не скажешь, извините. Надо было задолго до моего литературного разбора поинтересоваться, для какой надобности разномастная плебейская сволочь выскакивает с иконками "шестидесятников" и всяких варламов шаламовых. Надо было раньше задуматься, на что питаются все наши страдальцы за "интересы народа".
Литературные методы
Иногда мне приходят такие неявные укоры от людей, считающих, будто я слишком много внимания уделяю литературе. Они хотели бы иметь больше практической пользы от моего существования. Но сразу хочу заметить, что прагматический смысл моего существования, как специалиста... был все в том, чтобы несколько иначе использовать мой выход на обсуждение трагедии в аквапарке "Трансвааль".
Хотелось практической пользы? Надо было вовремя делать прагматические выводы! Хотя бы на уровне того, что представляет опасность для жизни, а что апробировано и нуждается в поддержке.
Сразу отмечу, что попытки загнать меня на узенький пятачок "профессиональных интересов" - надо было сопровождать более конкретными шагами... пять лет назад. Когда любой сетевой аноним мог заявить матом о том, будто я разбираю вопросы строительства "непрофессионально".
Ведь глупо же утверждать, будто каждый интуитивно не чувствовал мою правоту! Вот тогда был удачный момент для окончательного моего отхода от литературных методов - к чисто профессиональному приложению, к большому разговору о том, что же происходит у нас в строительстве.
Почему вы пишете сейчас о литературе? В январе вы намечали другие перспективы в статье «Планы на будущее». Я думал почерпнуть что-то новое о жилищном строительстве, о ЖКХ. Вместо этого идут статьи на ваши частные литературные проблемы.
Люди даже не подозревают, как много решают в их жизни, даже в составе платежек ЖКУ... "частные литературные проблемы". Что разворачивающее прямо на их глазах ожесточенное противостояние - вовсе не для их «общего развития». Противоборствующие стороны над их головами прямо сейчас определяют, в каком виде или в каком качестве присутствующие здесь «случайные посетители» будут жить дальше:
- в виде «народной массы», чьи интересы будут, по прежнему, отслеживаться людьми, никто из которых никогда не признается в своих личных интересах;
- в виде самодостаточной личности, чего вообще-то желают для себя далеко не все.
Автор-образ-читатель
«Автор-образ-читатель» - это не только известная литературоведческая связка, эстетическая триада, выработанная в результате мощного развития большой русской прозы в конце 19-го века. Вообще-то это основное отличие настоящей литературы от эрзаца и разного рода «письменности». Это не просто творческое кредо, но основополагающий принцип, по которым русская литература должна была развиваться дальше.
Художественный образ - как отражение в самурайском мече всех внешних и внутренних преград. Если образ настоящий, не ворованный, а спущенный в качестве "приказа по гарнизону", способный полностью ответить жизненному опыту читателя, то на момент замыкания триады читатель преодолевает все внутренние преграды и противоречия. Как и оживший под его влиянием художественный образ, он готов к жизни, к своему "одинокому пути воина".
Чудо
Не смогла выпустить эту статью, как планировала, 24 мая, в канун ежегодного праздника славянской письменности и культуры, Дня просветителей Кирилла и Мефодия. К этому знаменательному празднеству господа шестидесятники постарались присовокупить столь актуальное нынче обсуждение «еврейских корней» русской литературы - в виде господина Бродского.
Увесистый томик русского романа обычно удерживает читателя внутренним конфликтом и интригующим поворотом действия, которому, зачастую, придается мистическая окраска.
Четыре года назад на Кирилла и Мефодия перед нами было разыграно несколько безобразных сцен, таки завершившихся чудесным финалом. А Прологом этого драматического зрелища перед нами выступил... русский язык собственной персоной.
Вчера я с горечью отмечала, что все, кто в одиночестве царапается на свою Голгофу с крестом Великого и Могучего на плечах, рано или поздно сознают некую предопределенность «выбора» подобного жизненного пути. Далеко не всех и не всегда такой «выбор» радует. В моем случае, так это вообще безобразие какое-то.