Игры с огнем
Придется сказать то, чего, очевидно, кроме меня, не скажет никто. Хотя бы потому, что два дня шли у меня испытания – мы пытались поджечь разного рода фейерверками и петардами промасленные ватники и охапки сена в закрытом помещении. Сразу скажу, что ничего у нас не вышло. Как до этого, не получилось поджечь прямым огнем и расплавлением зажигалки – стропильные конструкции деревянных покрытий роскошных зданий русского классицизма, переходивших от одного собственника к другому после намеренного поджога. Или, как говорят пожарные, «при внешнем источнике возгорания».
Да, это страшно, когда Пермь несет на кладбище сотню молодых людей, которые могли бы еще жить и жить. Но разве не страшнее, когда после пожаров детских домов и домов престарелых, Путин и Медведев особо не разорялись в телевизоре? Разве это не страшно, когда после гибели «социально незащищенных категорий» - стариков и детей, у нас не было столько показного сочувствия, вплоть до посланий патриарха Кирилла? И разве ни у кого не возникало «задней мысли», что весь этот шум связан вовсе не с осознанием причин трагедии, а с тем, что в стальной ловушке ночного клуба погибла «золотая молодежь»?..
Рубрика: 
«Пострадавших нет»
И пока после крушения «Невского экспресса» МВД и ФСБ усиленно разыскивало террористов, отчего-то вырядившихся на выполнение теракта клоунами, не забыв присовокупить к рыжему парику – пиджаки и галстуки, страна продолжала жить обычной жизнью.
В среду, 2 декабря, все лица, в задачу которых входило срочно проверить все железнодорожные пути сообщения после ноябрьской оттепели и недавнего крушения на Октябрьской железке, получали награды как раз за обратное.
Информационные войны III. Идея свободы и идейная пустота
Вечером в пятницу (27.11.09) мы говорили по скайпу с давним знакомым. Скорее всего, мы уже никогда не увидимся, жизнь раскидала всех, словно взрывом. Но, стоит лишь упомянуть кое-что в интернете, как он тут как тут. Пока живы, остается одна тема, один незаконченный разговор. О свободе, конечно, которой нас всех щедро одарили господа чубайсатые, несмотря на то, что даже мы абсолютно различно понимаем, что это такое.
При этом сильно сомневаюсь, что чубайсатые когда либо задумывались над этим сложным понятием. Конечно, они по натуре добрые, им не жалко одарить окружающих тем, что самим не требуется, чего сами осознать не в состоянии. И уже отнюдь не чубайс дает свободу поговорить о том, что же мы получили под видом «демократических свобод»?
Стоит лишь отойти от классической формулировки «свобода – это осознанная необходимость», - мой знакомый всплывает Левиафаном из Океана, который давно и навсегда нас разделил. Прежние времена, вне зависимости от того, кто и насколько был в них счастлив, тянут сильнее идейных разногласий. И почему-то иногда совершенно в другой, надеюсь, более счастливой жизни, моему другу хочется в очередной раз убедиться, что я остаюсь в прежнем качестве, при стародавнем мнении.
Экстренный выпуск: крушение «Невского экспресса»
Вначале систематизируем события, накатившие "бешено, как электричка" сразу же, стоило лишь отправить письмо с заявлением собственных гражданских прав на решение судьбы государственной собственности России.
- 16.11.2009 г. опубликован «Первый запрос в КС РФ по поводу ОАО РЖД»
- 20.11.2009 г. Двадцатидвухлетний россиянин на Lamborghini, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стал виновником серьезного ДТП в Швейцарии, в кантоне Женева.
- 23.11.2009 г. кардинально поменялся обычный график «правозащитной» деятельности в России: вместо доклада по правам человека (фамилию этого человека все знают) на форуме с участием судей высших судов из семи стран и Европейского суда по правам человека господин Зорькин читает доклад «Кризис, собственность и верховенство права»;
- 25.11.2009 г. СМИ выясняется, что «возможный» виновник ДТП в Женеве - не родственник главы "дочки" РЖД – «В России очень много успешных людей с фамилией Бабаев»;
- 26.11.2009 г. "Как заявила "Первая грузовая компания", у ее генерального директора нет сына по имени Зия, 1987 года рождения. Сыновья Бабаева, Руслан и Тимур, не имеют никакого отношения к инциденту в Швейцарии и не покидали Российскую Федерацию на текущей неделе. Руслан и Тимур Бабаевы окончили Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ), Руслан - маневровый диспетчер на станции "Люблино" Московской железной дороги, Тимур - ведущий специалист департамента корпоративных финансов ОАО РЖД."
- 28.11.2009 г. Накануне, вечером в пятницу 27.11.09 г., произошло крушение «Невского Экспресса». «В первые часы в сообщениях о крушении фигурировала ссылка на то, что вагоны поезда сошли с пути из-за сбоя в работе энергосистемы путевого хозяйства» (Моя волна 28.11.09 23:46).
- Вечером, 28.11.09 г. представители ОАО РЖД сообщили, что, «возможно», в экспресс было заложено взрывное устройство: «Что за уникальный теракт, если учесть, что между Питером и Москвой курсируют десятки поездов?» (Комсомольская правда 28.11.09 22:33).
Информационные войны II. Свойства идей
"Вода и камень". Кузнецов Евгений
За все время превалирования в официальной общественной жизни разного рода политических ярлыков (стереотипов), "изьмов" клише политических авантюристов, идеологий, в основе которых лежали уголовные мотивации, непременно вызывавшие внутренний протест, - люди перестали прислушиваться к замыленным словосочетаниям о том, что «массами» движет идея. А, как мы только что выяснили, нами в целом и каждым в отдельности – действительно движет некая идея. В сущности, и информационные баталии – это война идей.
Хотя... идей-то, в сущности, всего две. Одна вполне обычная идея про "хорошо и плохо", а вторая - полностью ей противоположная "пусть для вас будет плохо, если для меня хорошо!" Достаточно человеконенавистническая.
Но, уж если речь коснулась такого словосочетания как «война идей», каждый понимает, что подобная война ведется единицами, людьми, способными отстаивать какую-то идею. Это не просто случай, когда «и один в поле воин», это общий случай, когда предпочтительнее отправляться «на войну» в гордом одиночестве. Брать количеством луженых глоток в информационных баталиях столь же неприлично, как ходить в туалет общим взводом и с разрешения командира части.
Информационные войны I. Цель и средства
Сейчас много говорят об "информационных войнах", главной целью которых является переформатирование чужого сознания, или, как принято говорить - зомбирование.
Кто только об этом нынче не говорит, стоило поднять эту тему несколько лет назад. В основном, говорят люди, не имеющие понятия, как человек мыслит и чувствует.
Художественный образ человека, как сложной системы, создать не могут, но запросто рассуждают о "зомбировании".
Идеологическая обработка советского времени все же опиралась на нормальную социальную политику государства. У неоднократно отмечала, что меня оскорбляла советская уравниловка с теми же гуманитариями, не говоря об армии партийных начетчиков, уверенных, будто они - "воспитывают народ" и вот-вот воспитают "нового человека". Удивительно, насколько быстро с ним самих слетели их "идейные убеждения".
Основным методом информационных войн сегодня принято считать манипуляции общественным мнением. Не зря все "олигархи" захватывали СМИ, телевизионные каналы, а телевизор даже именуют "зомбоящик". Отношение к воздействию словом у всех нынешних "борцов невидимого фронта"... самое примитивное. Они считают, будто ложь, холуйство, накручивание рейтингов - воспринимаются человеком один к одному - без анализа, некритично, без использования личного опыта. А так не воспринимают их приказы и собственные дети, между прочим.
Конечно, бросается в глаза и полное непонимание механизма воздействия слова. Раз Тютчев сказал "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется", так, дескать и нечего предугадывать. Лучше, мол, считать все, что говорится и пишется - практически магическим заклинанием, а всех окружающих - зомби без собственных мыслей и чувств. Если точнее, "лохами", как говорилось в 90-х, или "тупым быдлом", как это все чаще звучит сейчас.
Повесть временных лет
Вячеслав| 23 Ноя 2009 в 8:59
Добрый день, Ирина Анатольевна.
Возник как я думаю вполне резонный вопрос, а почему бы не проработать данную тему с околожелезнодорожными ресурсами в интернет? Знаю, что внутрисеть у Ж.Д. жестко закрыта для доступа извне, боятся видимо, зная, какая корпоративная информация может утекать для общественности, но, ведь, кто как не железнодорожники могут помочь в данном деле? Вообще, думаю, их это вообще на 100% касается, ведь известно же что после реорганизации Ж.Д. большая часть сотрудников просто вылетит на улицу, почем не принять помощь от «внутреннего источника»?
PS: допускаю, Ирина Анатольевна, что вы уже проработали этот момент, тогда, заранее извиняюсь, хочу лишь снять, на мой взгляд вполне резонный вопрос…
Первый запрос в КС РФ по поводу ОАО РЖД
Господа, железные дороги имеют важное стратегическое значение, поскольку являются важнейшей транспортной коммуникацией. В многообразных смыслах. Поэтому всем, кто имеет квитки оплаченной государственной пошлины, необходимо срочно выполнить достаточно несложные действия.
Представленное ниже письмо следует распечатать в двух экземплярах. К нему, согласно форме, принятой для подачи жалоб в КС РФ, необходимо приложить распечатанные тексты обжалуемых законодательных актов:
в) УСТАВ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ»
Свою подпись желательно заверить круглой печатью по месту работы.
Сегодня нашей основной задачей является освоение формальной части подачи жалоб в КС РФ, поскольку основной продукцией этого предприятия является производство постановлений об отказе рассмотрения жалоб граждан.
Все документы аккуратно складываем в конверт на почте, отправляем заказным письмом без уведомления, но непременно с описью, согласно приложения, по адресу:
190000, г. Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1
Конституционный Суд Российской Федерации
15 острых вопросов к КС РФ
Ну, 15 платежек у нас есть, поскольку, вдобавок к публичным афертам, наиболее стыдливые наши граждане сообщили мне по почте, что на сотенку для Родины не пожалели.
Смысл дальнейших действий, о котором так привыкли выспрашивать и допытываться у нас разного рода провокаторы, состоит в следующем. Пробежимся по текстам, чтобы никто не думал, будто мы здесь проводим время без пользы для Родины.
1. Вначале мы достаточно долго обсуждали один интересный оксюморон нашего времени. С одной стороны, во многих аспектах нашего бытия творится явная уголовщина. И как бы все это освящено законодательством. И как на всех прошлых выборах, целые стаи депутатов грядущих выборов примеривают задницы к креслам в Государственной Думе, чтобы напринимать новый миллион законопроектов – еще более «справедливых» и прекрасных.
СЗХ и нормативное пространство
Как все-таки хотелось бы некоторым свести глобальную проблему намеренной сдачи СЗХ – к обсуждению технических достоинств шпаклевок/шпатлевок и ГВЛ.
Раньше у русских с опаской спрашивали «хотят ли русские войны?» А нынче, оказывается, можно уже спрашивать «капитальные ли немцы?» Но четко видна тенденция – намеренно подменить аргументы макроуровня – некорректными аргументами микроуровня. Задавать вопросы "по факту" легко, но есть и масса других вопросов, отнюдь не к отделочникам.
Вряд ли кому-то из советских строителей было неясно, что именно отделочные работы в государственном ведении были изначально невыгодными. Огромное количество отделочников и в советский период делали ремонты в частном порядке. Предъявить какие-то претензии по качеству или по оплате – не имела возможности ни одна из сторон, поскольку эта деятельность была незаконной, «нетрудовой».