Огурцова на линии

2014

Ну, у нас... как всегда! Вначале планировались обыски и аресты, потом решили для начала установить памятник Гайдару (а лучше сразу два), чтоб напомнить (хотя бы самим себе), кому обязаны таким, значит, чудесным оборотом дел в "финансовом секторе". А потом решили все это совместить, не пропадать же закуске!

Короче, почему-то в обысках обнаружилось множество странных вещей, которые... тем не менее, объяснили многие странности, так сказать, снаружи от разносчиков "нового экономического знания" от прекрасного и вечно живого Егора Гайдара в Высшей школе экономики.

Ну, согласитесь, странно же, когда маститый и прославленный экономист Евгений Ясин, наговорив гадостей про всю экономику, в результате заявляет, будто этой экономике - никак нельзя без мигрантов. Причем, заявляет это в тот момент, когда никто из маститых экономистов даже не представляет масштабы такого благотворного воздействия, точно не зная, сколько же "трудовых мигрантов" у нас в стране - 2, 9, 11 или вообще 30 миллионов человек.

А сам-то разговор при этом ведется в ерническом тоне о пенсиях, которые на фоне такого наплыва потенциальных зарубежных пенсионеров не только надо исхитриться как-то заработать, но и отследить... чтоб не сперли, короче. Такая уж у нас "экономика".

Прочитать остальную часть записи »

Андрей Паршев в своей книжке "Почему Россия не Америка", полной расхожих шаблонов, вполне оправдывающих ее название, поражался "альтруизму" Егора Гайдара, Анатолия Чубайса и прочих устроителей "шоковой терапии" и "большого хапка". Не знаю, по наивности или лицемеря, он задавался вопросом - зачем было устраивать такое, если с этого поимели другие, а они типа... ничего?

Это было внешнее, поверхностное впечатление. Здесь ведь надо посмотреть, кто стоит в тени, какого рода метаморфозы происходят с ближайшими знакомыми, их родственниками... Евгения Ясина здесь на вороных не мог обойти ни один из "реформаторов", поскольку он занимал ключевой пост министра экономики.

Как все понимают, подобные "коренные изменения" и "продвижения к рынку" - больше имеют отношение не к экономике, а к... Уголовному Кодексу. Вообще... достаточно провокационная ситуация, когда бывший министр экономики, как бы самоё олицетворение "нового экономического знания" - с пеной у рта защищает осужденного за экономические преступления гражданина.

И разве кто-то сомневается, что Михаил Ходорковский совершил массу экономических преступлений? Нет! Все знают, что на свободе остается огромное число людей, совершивших аналогичные преступления. В этом и скрывается огромная несправедливость этой ситуации. Поэтому Евгений Ясин и другие оппоненты Владимира Путина критикуют его за "избирательность" уголовного права.

Прочитать остальную часть записи »

Стоит лишь заговорить о прописных истинах, как тут же лезет "вторая волна" с "просветляющими мыслями", задавая "вопросы ко всему обществу", как бы ни к кому конкретно не обращаясь. Вопросов последует очень много! Их будут орать, с ними будут биться в истерике, приколачивать причиндалы к мостовой... Конечно, все это - только для того, чтобы не отвечать на ряд закономерных вопросов, обращенных лично к... вопрошающим.

Культурой эти люди не отличаются, поэтому будут стараться перекричать своими "вопросами" - все сомнения на свой счет и, разумеется, возможные вопросы к ним самим. Ведь главный вопрос: а почему их самих ничего не тревожило, и вдруг... как пинок под зад получили?

В особенности странно слышать разного рода "бытовые" вопросы с восклицаниями типа "как вы могли допустить такое?!" - от людей, которых не просто раньше устраивало буквально все, но кто не скрывал восторгов по поводу происходящего. Думала ли я, к примеру, что у Дениски Драгунского вдруг вырвутся воспоминания о пакетике молочка за 16 копеек? Еще бы хлебушек вспомнил по 18 копеек, которому все старушки умилялись.

КАК ЭТО ОБРАЗОВАННЫЕ ЛЮДИ ПОЗВОЛИЛИ СЕБЯ КИНУТЬ В 1992 ГОДУ?
(имеются в виду сгоревшие вклады)
Да очень просто.
Всё потому, что они позволили себя кидать лет за 20 до того. Потому что батон хлеба не может стоить 13 коп, бутылка молока - 16 коп. А квартплата - 4 рубля, то есть 3% от средней зарплаты. Так не бывает.
Но это было всем удобно.
Да и есть ли на свете такие дураки, которые требуют повышения цен?
Нет, конечно.
В обмен на "вся страна, как один человек, поддерживает и одобряет" люди имели дотированные цены практически на всё. Любому образованному человеку должно было быть ясно, что так не будет всегда. Но образованные люди над этим как-то не задумывались...

Согласитесь, это знакомые интонации. Мол, раз такие образованные - так сами и виноваты, что позволили с собой сделать такое. Это все то же - "сладкое слово виктимность". Реакция на ролик к предыдущей статье. Мол, раз сами все понимаете, так, значит, вы и виноваты! Но, спрашивается, а разве у самого Дениса образования было не достаточно? Тут ведь речь зайдет не об образовании, а о воспитании. Так какое воспитание получил он сам и те, чью вину он пытается свалить на всех, кто "а еще шляпу надел!", если все "ошибки" крутятся возле детсадовской аксиомы "красть чужое нехорошо!"?

И разве кто-то помнит, будто Денис рыдал вместе с "плачущим большевиком" о повышении цен на хлеб? Может он вместе с Эдичкой Лимоновым, еще не съехавшим крышей, - плевался и орал: "Идиоты! Чему вы радуетесь? Такую страну развалили!"? Нет, он стоят и бурно радовался! Он даже три года назад и полсловечком не обмолвился, когда его "идейные сподвижники" орали ветеранам войны в известном инциденте в кафе: "Это теперь наша страна!"

Прочитать остальную часть записи »

...А пока мы искренне дивились на представления "Девочек-припевочек", сопровождаемых тонкими и язвительными поэтическими сравнениями, решили проявить себя и "Мальчики-с-пальчики", о которых мы поговорим чуть позже. Поскольку даже публичная демонстрация на Красной площади пирсинга "хозяйства" некого гражданина, проповедующего "инсталляционный", так сказать, "путь в искусстве" а-ля Марат Гельман, не может заглушить нарастающего беспокойства по поводу прошедших заявлений от разных граждан, как бы руководящих нашим экономическим развитием.

К тому же, пока стишок по поводу инсталляции на Красной площади не написан и не озвучен.. стоит ли нам обсуждать такое "произведение искусства"?

Ирина Дедюхова Хозяйство, конечно, таксебешное. Шокировать нечем-с. Наверно, желающих не нашлось рассмотреть это в более интимной обстановке. Кстати, а где у нас прославленный пиит Дима Быков? Почему еще Михаил Ефремов не читает по этому поводу стишок с приколоченным хозяйством и в бабочке? Хорош филонить, стишок давай!

Произведениями искусства... особенно такими... мы каждый день не пользуемся, конечно. Да и Красную площадь посещаем отнюдь не каждый день. Зато нашей разлагающейся на глазах экономикой вынуждены пользоваться по нескольку раз за день. И все происходящее в ней озвучивают замечательные граждане, которых мы знаем лишь по портретным снимкам и поясным выступлениям на публике. То, что ниже пояса, нам обычно демонстрируют в инсталляциях и поясняют, чтобы это значило - представители разных направлений современного искусства, так и называющие свои коллективы - "поющие пи...", "говорящие жэ" и т.д.

Прочитать остальную часть записи »

Как я уже заметила, лишь в последние дни прошедшего 2013 года мне вдруг стало... очевидно, что Год Змеи - в нашем цивилизованном античностью понимании был ни чем иным, как Годом Медузы Горгоны.

В борьбе за обладание ее головой была осуществлена многоходовая интрига, участники которой лишь потом озаботились приданием всей этой "операции" хоть какого-то пристойного обоснования.

Хотя можно было бы догадаться и раньше. Хотя бы по тем особым взглядам, которыми всегда присматривались к моей собственной голове: будет им что-то за это или нет.

И как только они понимают, что им "ничо ни будит", так ведь нет силы, способной удержать в рамках разумного наших "охотников за головами". За каждой сорванной головой скрывается масса нерешенных проблем, к которой чужая голова, конечно, не имеет никакого прямого отношения.

Ну, к примеру, какое отношение я имела к тому, что некий лейтенант по фамилии Сахабутдинов не сдал два квалификационных экзамена? Правда, моя голова имела косвенное к светлому будущему одного гражданина, который с юности не был приспособлен к учебе, к творческому познанию мира и созидательному труду. Более всего он интересовался выпивкой и рыбалкой, и единственное, чему он научился в жизни - рассовывать взятки и доносить.

А в какой-то момент понял, что "делать карьеру" таким образом - ему мешает только моя голова. А еще моя голова помешала провести мошенническую сделку с федеральной собственностью и много чего по мелочи, бросив тень на множество других аналогичных "блестящих карьер". Прочитать остальную часть записи »

Беноццо Гоццоли Танец Саломеи на пиру у царя Ирода и обезглавливание Св. Иоанна Крестителя 1461-1462 г.г.

Иногда я подолгу могу смотреть на это масштабное полотно Беноццо Гоццоли из-за его необычного композиционного решения. Хотя нынче любой начинающий художник, владеющий перспективой, может изобразить любую фигуру намного реалистичнее. Но ведь сама перспектива используется для усиления выразительности образов, а здесь этого не требуется. Интересно, что сама условная техника изображения пространственных объектов на плоскости без необходимых для создания впечатления перспективы сокращений размеров, изменений очертаний формы и светотеневых отношений - создает сильнейшее впечатление почти прямого обращения к зрителю.

Мы видим... ну, как это и происходит в жизни. Люди так стараются создать себе какие-то отдельные автономные системы, обособленные сообщества, "социальные группы"... а все после выстраиваются на одной линии.

Эпоха Возрождения вроде и началась с прорыва естественных человеческих чувств, в том числе, конечно, и определенной доли эротизма. Чего стоит одно затянувшееся на три с лишним века приключение Аристотеля в качестве этакого... жеребца.

Почти вся вторая половина ХV века посвящена другому библейскому сказанию об отсечении головы, как раз изображенному на полотне Беноццо Гоццоли. Уникальность его композиционного решения состоит в том, что он из немногих в свое время изобразил танец Саломеи, вдобавок выстроил его в один ряд с казнью Иоанна Предтечи.

Прочитать остальную часть записи »

Караваджо "Давид с головой Голиафа"

Не стану скрывать, я частенько любуюсь на эти два полотна Караваджо, в которых он всем желающим (а желающих снести его голову было великое множество, можете мне поверить) - предлагает свою голову... в качестве головы Голиафа.

Здесь, в отличие от предыдущего полотна, мы не видим лица Давида. Он тут целиком поглощен работой... повышая производительность своего труда, так сказать.

На лбу чудовища Голиафа свежей кровищей пламеет след от пращи. Голова уже отделена от туловища, клешни от которого в последней судороге сжаты в кулаки.

Давид изображен в тот момент, когда голова уже неестественным образом вывернута по отношению к туловищу. Он здесь как бы отдыхает от тяжелой работы. Это момент такого "Уф-ф!", когда он всей тяжестью опирается на агонизирующее туловище Голиафа, только что оттяпав ему голову.

Причем, как он сделал... остается за кадром. Мы не видим тесака... или столового ножичка. Даже прекрасные руки и ноги этого замечательного борца за справедливость - ничуть не обагрены кровищей. А уже все в курсе, что происходит в округе, когда оттяпать голову хотя бы барану. У нас же подобная резня стала в последнее время такой фишкой "мультикультурности" и постижения "культурных ценностей" мигрантов - практически в принудительном порядке, нашим мнением здесь никто особо не интересуется.

А здесь, как видим, все чистенько, аккуратненько. Просто прелесть, а не руководство по отсечению головы. Это... своеобразное приглашение! Подходите, не стесняйтесь! Все абсолютно бесплатно!

Чтобы мы, вглядываясь в темноту, не сомневались, не  перепутали ли, случаем, музейные хранители наименования картин, - руки юного Давида обвивает веревка... от пращи. Меча не видно. Такое впечатление, что он добивал уже поверженного Голиафа по еще не отделенной от туловища башке так, что...  "она сама отвалилась".

Прочитать остальную часть записи »

Караваджо "Давид с головой Голиафа"

Как я уже заметила, лишь в последние дни прошедшего 2013 года мне вдруг стало... очевидно, что Год Змеи - в нашем цивилизованном античностью понимании был ни чем иным, как Годом Медузы Горгоны.

Напомню, что в борьбе за обладание ее головой была осуществлена многоходовая интрига, участники которой лишь потом озаботились приданием всей этой "операции" хоть какого-то пристойного обоснования.

Можно было бы догадаться и раньше. Хотя бы по тем особым взглядам, которыми всегда присматривались к моей собственной голове. Знаете, такие многоплановые взгляды, в которых сквозит нескрываемая озабоченность. Люди так поглощены подсчетами барышей, что не считают нужным хоть как-то скрывать обуревающее предвкушение. А легкая озабоченность касается милетного опасения: а вдруг им самим что-то за это прилетит?

Несложно понять, как возрастает их одушевление, стоит им отмахнуться от всяких там угрызений, понимая, как важно поймать "удачный момент".  И уж как только они понимают, что им "ничо ни будит", так ведь нет силы, способной удержать в рамках разумного наших "охотников за головами".

За каждой сорванной головой скрывается масса нерешенных проблем, к которой чужая голова, конечно, не имеет никакого прямого отношения. Ну, к примеру, какое отношение я имела к тому, что некий лейтенант по фамилии Сахабутдинов не сдал два квалификационных экзамена? Правда, моя голова имела косвенное к светлому будущему одного гражданина, который с юности не был приспособлен к учебе, к творческому познанию мира и созидательному труду. Более всего он интересовался выпивкой и рыбалкой, и единственное, чему он научился в жизни - рассовывать взятки и доносить. А в какой-то момент понял, что "делать карьеру" таким образом - ему мешает только моя голова.

Прочитать остальную часть записи »