Свежие комментарии

Правовые вопросы. Часть ХIII

Подвиг Тесея. Kerstiaen De Keuninck The Elder (1560 - 1632)

Подвиг Тесея. Kerstiaen De Keuninck The Elder (1560 - 1632)

Начинаю понимать, почему вдруг сразу тема смердяковщины стала такой тяжелой... Просто проанализировала, что же приходится делать самой. Моим фирменным творческим приемом с самого начала было установление (восстановление?) ассоциативных связей. А каждая ассоциативная связь... да вот как нить Ариадны в пещере Минотавра.

То есть, я, конечно, могла в публицистике и пафосную мораль прочесть вроде "Слушайте, дети, акына Джамбула!", но в литературе ведь основной метод "раскрытия внутреннего мира героя" - это когда сам автор, руководствуясь... хм... не лучшими своими сторонами ("как надвое нам душу раскололи" с. Уильям наш Шекспир), начинает некоторые вещи излагать с позиции... хм... тоже, знаете ли, далеко не лучшего персонажа.

Ну, это вот как миф о Тесее рассказать не с точки зрения выгораживания сына афинского царька Эгея, а с точки зрения самого Минотавра. Чтобы потом все же перейти к более удобной позиции Ариадны.

Minotaur - Джордж Фредерик Уоттс

Minotaur - Джордж Фредерик Уоттс

Но вначале надо пропустить через себя все эти фобии Минотавтра... вообще все, что делает человека чудовищем. А без этого и Тесея искать бессмысленно. А Ариадне, какие бы нити она не держала в руках, все равно нужен Тесей, сделанный общими усилиями герой. И что поменялось так уж... с тех пор? Да ровным счетом ничего, учитывая наше недавнее участие в президентской кампании, о результатах которой меня предупредили еще в декабре прошлого года.

И, знаете ли, есть всякие версии даже о самом Минотавре. Скажем, собирательный образ. Это означает, что не всегда мужской харизматики хватало на создание подобного образа. Хм... но именно это и означает (учитывая, что все раньше на эпос выставляли все же крепких мужиков, а у нас и вовсе - матерых человечищ), что в образе Минотавра идут весьма и весьма значительные отступления от мужской природы, от мужского мировоззрения, от творческого начала в частности и всех истоков творчества в целом. Короче, от всего того, что делает мужчину творцом, приближая к богу, истоку любви, которой проникнуто все сущее.

Классно нагромоздила, верно? Но когда-то это было нормой! Достаточно взглянуть на карту даже сильно покоцанной России... Чтоб вспомнить хрестоматийную строчку хотя бы: "Богатыри - не вы!" Типа нечего тут целочек-то из себя строить. Как-то так.

Поскольку теперь здесь, куда ни ткнись, сплошной непроходимый лабиринт во всех сферах. Общее наименование... "государственные услуги". Вы заметили, какие минотавры у нас... услужливые? С утра до вечера услужить готовы.

И все понимают, что в каждом таком лабиринте автономной системы скрывается Минотавр. Минотавры вообще не могут без лабиринтов. Только где возьмут верх, сразу начинают возводить лабиринт.

В принципе, "Братьев Карамазовых" тоже можно рассмотреть с точки зрения выхода из лабиринта неправильных общественных отношений с крепостным правом. И кто-то из братьев уже никуда не выйдет, даже в целом недоволен общим продвижением к выходу. Понятно, что из них всех более всего Смердяков оминотаврился. Хоть его папаша, "продукт своей эпохи", достаточно разложился, а Смердяков ведь в нем... да самый настоящий Минотавр! Он его лакей!

А то, что мы не сразу догадываемся об этой классической коллизии... означает не только то, что она уже в мировоззренческой основе, само собой разумеется и общее место. Но это означает и то, что Достоевский слишком основательно пропустил этот образ сквозь себя, он вполне так... визуализировался, вплоть до пошлых куплетов и начищенных сапог с опойками.

Обычно мы, конечно, не связываем все эти античные мифы напрямую ни с конкретными личностями, ни с литературными образами. Может, поэтому и не стало в жизни места подвигу, равного подвигу Тесея... Образ Минотавра обычно воспринимается по визуальному закреплению его изображения в виде человека-быка... на вазах для вина, а даже у Плутарха мы знакомимся с другой версией его жизни и деятельности.

По греческому преданию[1], Минотавр — чудовище с телом человека и головой быка[2], происшедшее от неестественной любви дочери Гелиоса Пасифаи, жены царя Миноса, к посланному богом морей Посейдоном (в некоторых источниках Зевсом) быку[3], который затем был укрощен Гераклом и убит Тесеем. По преданию, она прельщала быка, ложась в деревянную корову, сделанную для неё афинским инженером Дедалом.

Минос скрывал Минотавра в построенном Дедалом Кносском лабиринте на Крите, куда на съедение чудовищу бросали преступников, а также присылаемых из Афин каждые девять лет[4] семь девушек и семерых юношей (либо каждый год семь детей[5]). Тесей был, по Диодору, из второй группы (по Плутарху, из третьей). По некоторым источникам, пленникам выкалывали глаза[6]. По истолкованию, пленники умирали сами, блуждая и не находя выхода[7].

Тесей, явившись на Крит в числе четырнадцати жертв, убил Минотавра ударами кулака[8] (по другим сведениям, мечом) и при помощи Ариадны (единоутробной сестры Минотавра — дочери Миноса и Пасифаи), давшей ему клубок ниток, вышел из лабиринта.

На троне в Амиклах Тесей изображен ведущим Минотавра — связанного и живого[9].

В своей хронике Евсевий со ссылкой на Филохора излагает другую версию про Минотавра. Минотавр был учителем критского царя Миноса по имени Тавр и жестоким человеком. Минос учредил состязание, предлагая афинских мальчиков в качестве приза. В состязании Тавр побеждал всех соперников, пока не был побежден в борьбе десятым царем Афин Тесеем, на основании чего афинян освободили от уплаты дани мальчиками, как говорили сами жители Кносса. Евсевий отнёс победу Тесея на 1230-е годы до н. э.
375px-Theseus_Castellani_Louvre_E850
Сражение Тесея с Минотавром на древнегреческой вазе середины VI в. до н. э.
Плутарх в жизнеописании Тесея использует тот же источник, автора III в. до н. э. Филохора:

«Но, по словам Филохора, критяне отвергают это предание и говорят, что Лабиринт был обыкновенной тюрьмой, где заключенным не делали ничего дурного и только караулили их, чтобы они не убежали, и что Минос устраивал гимнические состязания в память об Андрогее, а победителю давал в награду афинских подростков, до поры содержавшихся под стражею в Лабиринте. На первых состязаниях победил военачальник по имени Тавр, пользовавшийся тогда у Миноса величайшим доверием, человек грубого и дикого нрава, обходившийся с подростками высокомерно и жестоко. Аристотель в „Государственном устройстве Боттии“ также совершенно ясно дает понять, что не верит, будто Минос лишал подростков жизни: они, полагает философ, успевали состариться на Крите, неся рабскую службу.»

Согласно историку и мифографу Демону (рубеж IV и III вв. до н. э.), полководец Тавр завязал в гавани бой с Тесеем и был убит[10]. Плутарх приводит сведения (от разных историков), из которых можно сделать вывод, что у царя Миноса действительно был такой военачальник Тавр, погибший в войне с афинянами, а прочие детали — видимо, продукт мифотворчества, как считали ученые поздней античности.

По Павсанию, его настоящее имя было Астерий («звёздный») — сын Миноса, побежденный Тесеем[11].

На вазах его тело усеяно звездами либо испещрено глазами; на монете из Кносса он изображен в маске быка[12].

В микенских текстах упомянута богиня da-pu-ri-to-jo po-ti-ni-ja (Laburinthoio Potnia, «владычица Лабиринта»)[13].

Так что... Миносом может оказаться каждый, стоит лишь дать себе волю использовать дурные наклонности в момент гуманитарной катастрофы. И обратим внимание, что этот "звездный" (человек-звезда, из жизни звезд, светская хроника) был изначально... учителем, предпочитая издевательства над еще несформировавшимися подростками. В качестве нынешней... "работы с молодежью".

Лабиринт ведь тоже не обязательно на Крите, он может возникнуть где угодно, хоть на Селигере. Лабиринт - это множество ложных барьеров, которыми преграждается путь к выходу, это ловушка с множеством обманных путей.

Нить Ариадны у нас с вами найдена - это апробированное нормативное пространство, каждый отход от которого, это ложный барьер чисто уголовных мотиваций.

Естественно, кто-то сейчас вздыхает, что меня опять занесло в античность. Но же у нас с вами не просто филологическая угадайка, а вопросы человеческого естественного права, которые отстаивает только большая литература!

Поэтому я и говорила, что вначале каждый должен выбрать меня, отделив зерна от плевел, а уж потом "подумать о себе". Поскольку каждый нынче для себя и своих близких - именно Тесей в лабиринте, где нить Ариадны только одна.

И там ведь есть другой вариант мифа, особо не позиционируемый. Там говорилось, что Минотавр - это такое сменное чудовище. Каждый, кто его побеждал, не зная выхода, неизменно превращался в Минотавра, занимая его место.

[Тесей] Пришёл в Афины 8 крония (гекатомбеона) (конец июля), 6 мунихиона (конец апреля) отплыл, вступил в город при возвращении 7 пианепсиона (конец октября)[9][10][11]. Тесей прославил себя как достойный наследник царской власти и во время столкновения Афин с критским царём Миносом, требовавшим каждый девятый год дани 7 юношами и 7 девушками[12]как искупление за смерть своего сына Андрогея. При Тесее дань отправлялась в третий раз[13] (см. Спутники и спутницы Тесея). По другим версиям, либо ежегодно 7 человек[14], либо каждые 7 лет по 14[15].

Когда Минос приехал в третий раз за данью, Тесей решил отправиться сам на Крит, чтобы помериться силой с чудовищным Минотавром, на съедение которому обрекали жертвы. Как пишет Исократ: «Тезей до такой степени вознегодовал, что предпочитал скорее умереть, чем оставаться в живых главой государства, вынужденного платить врагам такую скорбную дань»[16]. По Гелланику, жребия не было, а Минос сам прибыл в Афины и выбрал Тесея[17].

То есть в истоках античности основным цивилизационным принципом адекватного государственного управления является зарок никому не платить дань. Это унизительно, невыгодно и всегда по сути представляет собой такую вот... жертву, полностью лишает государство будущего.

Заметим, что у нас все цивилизационные принципы переворачиваются, когда полное плебейское убожество организует вывоз капиталов, зазывает "иностранных инвесторов", вдобавок торгуя Родиной с китайской саранчой, оставляющей после себя один песок и камень.

И здесь каждый, кто участвует в выводе денежных средств за рубеж, в разрушении государственной экономики, успешно функционировавшей до этого неграмотного быдла, должен понимать, что не просто переводит ворованные деньги за рубеж, а платит дань за свою подлость чужими жизнями, на которые не имеет никакого права.

Ведь для всей этой смердяковщины деньги - символ искупления своей паразитарной жизни. Деньги для них - символ райского блаженства, причем, в чужом раю. И за место в нем они платят, сцеживая прямо из основания ресурсной сметы "кровь экономики" - деньги, наполняя жизнью тамошних минотавров. Но и меняя само смысловое содержание денег! Теперь это не эквивалент общественно-полезного труда, а стоимость... да их погубленных душ в первую очередь. И такими деньгами только глобальные финансовые кризисы устраивать, никакого толку от них уже не будет.

Конечно, сами они стремятся превратиться в минотавров... в зарубежном раю. Иначе во всех этих офшорных трансакциях нет никакого смысла, верно? И здесь их стремление неминуемо столкнется с интересами тамошних минотавров, ведь по беспрецедентным объемам вывоза капиталов они давно богаче всех тамошних минотавров с античных времен.

Отсюда и все эти "санкции", как начавшее столкновение коренных минотавров с нашими минотаврами-мигрантами, где никто в кустах тихонько не высидит. И ведь основной претензией к Павлу Грудинину от прочих обитателей наших лабиринтов был вопль о "швейцарском золоте"! Мол, он тоже в чем-то решил оминотавриться... Хотя в их случае они должны были с облегчением признать в нем своего в доску! Но между минотаврами всегда возникает антагонизм, если заметили. Каждый лабиринт выносит лишь одного минотавра. Кивать на "кремлевский тандем" не стоит, достаточно вспомнить бурные президентские выборы 2012 года, когда шла драчка не столько за президентское кресло, сколько за место Минотавра! Поэтому никому даже в голову не пришло выступить против попрания конституции выдвижением Путина какой-то жертвой аборта. Какая  конституция в лабиринте?.. Все подсознательно понимали, что выбирают именно Минотавра, который "все равно победит!"

Глядя на нынешние метаморфозы Павла Грудинина, вспомним, как до этого... вся наша официальная оппозиция была именно такими минотаврами-аниматорами для развлечения путешествующих лабиринтами.

А сколько раз мы ни касались нашей нити Ариадны, нормативного пространства, всякий раз отмечали, что в нем учтены не только Заповеди Господни (чтобы не путать верх с низом, а добро со злом) и наше естественное право не только на физиологическом уровне, но и на духовном, и на гражданском.

Другое дело, что некоторым оказывается не нужным или скучным... обременительным... и духовное развитие, и общественная активность на нормальной нравственной основе... Только вот правила не меняются с античности! Каждый обязан выйти из своего лабиринта... или... стать жертвой минотавра или новым минотавром. Прямо аж три пути со своими возможностями, но на каждом свои преграды и препоны. И более всех теряет тот, кто вообще ничего не хочет терять, он становится жертвой. Тот, кто хочет чужого... становится минотавром. И выйти из лабиринта может лишь тот, кто способен сражаться за других.

И зная это, наши минотаврики все время подсовывают нам "подходящие" жертвы (вроде всяких пуссек), заманивая в ловушки-лабиринты.

* * *

Может быть кто-то решил, что было так интересно или выгодно анализировать советское нормативное пространство в качестве нити Ариадны?

Слушайте, это просто издевательство! Что-то я не заметила обилия читателей книжки-малышки Дедюхова И.А. Управление стратегиями в области жилищного строительства и реконструкции. Естественно, прочесть такое могут единицы, тем более, что основные выводы я постоянно излагаю в более сжатой и доступной форме. В книге изложена общая картина доказательств и хода исследования.

Но если для некоторых садизм уже в том, чтобы прочесть такое, то не стоит полагать, будто написать все это... не содержало в себе никакого садизма по отношению к себе-любимой, при полном осознании, что никаких дивидендов, кроме самых отвязных репрессий подобная работа не принесет. Другое дело... что если и прочесть это могут единицы, то написать подобное, а главное, оформить съедобные для большинства выводы могла вообще лишь я одна.

Честно скажу... а вот так прямо и скажу, что совершенно без надобности мне вообще-то становиться Ариадной. Особенно при наших минотаврах. И чот наши филологи здесь никакой двойственности не усмотрели, хотя у нас даже имена созвучны. Это я говорю... чисто чтоб поржать.

Поскольку судьба самой Ариадны весьма и весьма невеселая.

Совершив подвиг, Тесей бежал с Ариадной на остров Наксос, где, по одному сказанию, Ариадна была убита стрелами Артемиды, наученной Дионисом,[5] ибо вступила в брак с Тесеем в священной роще,[6] по другому — покинута Тесеем[7]и найдена Дионисом, который на ней женился.

То есть подвиг приписывается одному Тесею, а настоящий его подвиг ведь в том, что он не стал очередным Минотавром. Неудивительно, что после его шикарного подвига именно Ариадна подвергается репрессиям со стороны богини-воительницы, олицетворяющей и лунные культы, индивидуалистические... Прямо, как скажешь "стрелы Артемиды", так сразу и слышишь эхом ассоциаций "мне вить тожа жить нада-а-а..." и "дык работа у нас такая!"

То есть сам факт передачи нити без соответствующей награды, конечно, не останется. Про Ариадну есть сказания, как она померла при первых же родах, провалилась в пропасть... ну, все таком роде. Типа после выхода из лабиринта уже только обременяла всех своим нытьем о прошлых заслугах.

Другое дело, что Ариадна, дав нить Тесею, все равно уже отрезала ему путь к окончательному оминотавриванию, оскотиниванию... а в нашем контексте - путь к смердяковщине.

Поэтому, как ни хотели бы Ариадну прикончить буквально все, чтобы заявить, будто всем обязаны исключительно самим себе...  после все они вынуждены водрузить золотой ее венец на небо (созвездие Северная Корона). И особо не вдаваться в подробности, что же произошло с ней после выхода из лабиринта. Дескать, всякое в жизни случается.

Вернемся к нашим блужданиям по лабиринтам "реформ" и "демократических преобразований", которые уже погубили не менее 30 млн человек, намеченных когда-то Гайдаром и Чубайсом, но еще большее количество людей привели к необходимости стать далеко не положительными героями мифа о Тесее. Одним Минотавром-то там не ограничилось, как все понимают.

Причем, именно потому, что почему-то решили прикончить Ариадну... как-то не сообразив, что после выхода из лабиринта она тоже может понадобиться не только мишенью для стрел лунной Артемиды.

Но подвиг Тесея заключается и в том, что он сообразил, что все же в лабиринте лучше всего иметь нить Ариадны в руках. Уверена, что многие пафосно надували губки и заявляли, что им "ничего не нужно", как раз сегодня некогда или еще что-то в таком же роде.

Ведь сколько раз я тут с клубками этих нитей бегала... так одно бешенство минотавров на загривок собрала.

И вспомним, как все рванули к кратеньким тезисам, надерганным из советской нормативки и в русле публикаций портала Технарь в виде "20 шагов" Павла Грудинина. Потому что настоящий выход могут почувствовать все! Ведь у каждого есть внутри компас совести и искры божьей. А кроме того, от выхода веет свежим воздухом, простором от спертого дна чужих трусливых душ, свободой от чужой уголовки во тьме... хорошими вещами, между прочим.

И проблема в том, что, подхватывая нить Ариадны, приписывая все наши давешние подвиги себе, Павел Грудинин, не проявив благодарности, решил не совершать свой личный подвиг. Все, что мы видели тут, господа, было не только каким-то моим подвигом, поскольку я-то такое за подвиг не считаю... после изучения срыва прочности основания прямо внутри грунтового массива под 200-т тонным испытательным стендом. Ага, мальчуганы, я именно для расстановки критерия подвига здесь и распиналась, каким же образом мой папаша в детстве золотом проводил натурные эксперименты.

Но вы тоже анализируйте... собственные подвиги! Ведь в нашей жизни для многих стало подвигом открыто выразить поддержку Павлу Грудинину... всем рискуя и ничего хорошего за это не имея. Однако... было ли подвигом это выдвижение... для него лично? Судя по происходящему нынче, нисколько! Он же сразу признал поражение вместе с Зюгой и Болдыревым, заявившим, насколько силен наш минотаврик, насколько непобедим и т.д. и т.п.

К тому же "подвиг" его выдвижения уже свел на нет Алексей Навальный, каждый раз выдвигающийся в виде спойлера, аниматора, всех призывавшего отказаться от своего и так мизерного гражданского права, прямо по мейлу призывавшего всех посетить ловушки лабиринта с перепостами его провокаций.

Отметим, что Тесей совершил свой главный подвиг после поражения, в качестве афинского пленника, между прочим. И если мы все работаем в указанных направления без средств и каких бы то ни было ресурсов, то какой же подвиг с позиций Павла Грудинина - озвучить это все от себя лично, палец о палец не ударив? Здесь же... такой чисто местечковый принцип! Зачем совершать подвиг на самом деле, если можно просто его себе приписать?

А далее ведь идет по принципу разноса "чем дальше, тем больше"! Павел Грудинин заявил на встрече Александру и Галине, будто они, дескать, в период предвыборной кампании тоже написали каких-то 80-т писем по инстанциям, аналогичным нашему Письму в ЦИК.

О-охо-хо... Если бы они действительно отправляли письма не в защиту собственной шкуры в русле "Павлика Грудинина опять обидели", так бы просто не сдались. Так что... вся эта предвыборная гонка подвигом была лишь с позиций тех, кто в ней участвовал... сражаясь. И сражались все отнюдь не за популяризацию Павла Грудинина в массах, а за выход из лабиринта!

Вспомним, как мы пытались Павла Грудинина призвать все же поработать в обозначенных направлениях после общего поражения, но... выяснилось, что для общей пользы он за просто так работать не собирается. А это означает, что инженерные устои в нем слабые, самосознания нации вообще пока недоразвитое... и все потому, что процессы оминотавривания все же в нем берут верх.

Потому я и говорю, что, если бы он все же выстрадал эту свою программу сам и на самом деле хотел бы ее воплощения, так уж точно не бросил бы все на полдороге. Поэтому всегда и бью по башке, кто лезет здесь шакалить. Зная, что толку от этого не будет. Такие нити Ариадны собирают методом "с миру по нитке - голому рубашка". А нити Ариадны для человечества в целом, а не портянки очередному Тесею, каким бы "ни в чем ни виноватым" он себя не позиционировал.

С Павлом Грудининым визуализируется ведь не только ловушка лабиринта... это полная гарантия того, что и в дальнейшем этот человек подвиг уже не совершит. Посмотрите, с какой легкостью он бросил все эти 20 шагов! Он и полшага не сделал в обозначенных направлениях, занимаясь популяризацией своей фигурки аутсайдера, уже никому не интересной. И не в состоянии справиться даже с собственными накатившими волной проблемами... поскольку не соображает, что уж ежели взялся за нить Ариадны, порезав для удобства на понятные для себя клочки, так обратного хода тоже не будет.

Да, обидно, что сам он явно не соответствовал образу героя... в которого превращается каждый нормальный мужчина, стоит ему хорошенько вцепиться в нить Ариадны и обозначить для себя направления. Может, решил не соответствовать...

У нас же нынче такие "политические фигуры"... такого мелкого и неестественного отбора из "принеси-подай", что многие считают, будто на их фоне прокатит любое частное оскотинивание.

Но все же... уже после выборов в президенты - технично уклониться от движения своего имени, не поддержать инициативу своих избирателей... это все равно что рядом со Смердяковым повеситься.

Поговорим о настоящих мужчинах! Потому что замыкать эстетические триады на нынешних педерастах... хорошего мало. Поэтому я твердо уверена, что и Минотавром становятся, начиная с самокастрации. И не всегда понимают, что процесс самокастрации начинается с наезда на женщину под вымышленным  предлогом "борьбы с терроримзмом".

Это же обычный местечковый перевертыш! Если у самого башка варит, то мужчина должен понимать, что от негативных воздействий гипотетических террористов он должен защитить женщину. Поскольку она более беззащитна (пока не поминаем, что нить Аридны всегда у женщины, это основополагающий цивилизационный принцип, все остальное - уголовка).

Так вот я видела, как все эти мальчики делали последний шаг в наездах на меня, превращаясь в кастратов! Или пидаров, что в моем случае как-то однофигственно. Там ведь, чтобы на полном серьезе орать вслух про обидки 200-т наций, надо было серьезно распалиться, полностью проникнуться ненавистью к "бабе за пятьдесят, а она чото в интернете пишет" (с.). Ага, как раз и стать самому террористом-экстремистом! Что, будто это до кого-то не доходит, да?

И, распаляя себя, стараясь не заржать вслух от идиотизма происходящего, они не успевали задуматься до этой самой последней черты (незримой!), которую переходили на моих глазах...

Но со стороны... это потрясающая картина! К тому же у меня на тот момент никакой заинтересованности, замуж мне уже было не идти. Поэтому вполне могла рассматривать ее объективным наблюдателем, почти исследователем срыва прочности. Выглядит... завораживающе, между прочим.

Человек что-то говорит, не глядя в глаза, несет какую-то ересь, давая мне понять, что каждое мое слово теперь не имеет смысла (а после инициации, мои милые минотаврики, это уже не совсем мое слово, я же передаю только то... далее по тексту!). Потом он вдруг ненадолго замолкает, будто у него перехватило дыхание, бледнеет, прислушиваясь к себе... сидит некоторое время с полуоткрытым хлебалом, не решаясь сделать последний шаг... потом понимает, что отрезал путь самому себе, а мной можно запросто пожертвовать, ничо ни будит... и вдруг делает над собой это последнее усилие. Копец!

И знаете, это две большие разницы между теми веселыми молодыми людьми, считавшими, что им представилась возможность поразвлечься и решить кое-какие свои проблемы - и тем, кто шагнул за черту дозволенного. Лицо с характерным сероватым налетом, навсегда потухшие глаза с тоскливым выражением... это занудное нытье "работа у нас такая" и "мне вить тожа жить надо", попытки оправдания "я ведь это делаю не сам по себе"... На это смотреть омерзительно!

А дальше... дальше смердяковская нелюбовь к жизни, к людям вообще какая-то патологическая ненависть на уровне горячечного бреда про "борьбу с терроризмом-экстремизмом", когда все минотавры первым делом на баб кидаются, поскольку теперь (с их позиции) все женщины живут лишь в доказательство их добровольного оскопления. Да и... женщины же в целом беззащитнее даже мальчиков или стариков, что само по себе способно распалить любого минотавра. Наконец, из женщин можно повсюду расставить поганых шлюх, но проблема в том, что такой контингент всегда стоит за гранью общества и никогда ничем примечательным в обществе не станет, как его не возвеличивай.

В период предвыборной гонки меня тоже неприятно поразил этот "прием политической борьбы" с выставлением насквозь лживой "бабы Вали". Разве это мужской поступок? Во-первых, это типичный педерастический подход, когда всех женщин ненавидят, зато боготворят собственную мать. Это такая извращенная психология, можете почитать в "Колымских рассказах" Шаламова о его наблюдении за ворами в законе.

Но одновременно это и шаблонный поступок! Ведь все это происходит на фоне широкомасштабного использования "баб Валь" в "отрядах Путина". А раньше отвратительные старухи использовались в ходе выборов мэра Москвы в 2013 году... А где шаблон, там и спецуха, прости Господи. Но... где используется такой шаблон, там все педерасты, начиная с кукловодов, аналитиков, пиарщиков... заканчивая самими "политическими фигурами"! И неважно, какую выделенную категорию бабья они так используют в... качестве щита! Полуголых девок с девизами "Леса потушили, а я вся горю!" или озлобленную старуху с воплями "Сама пожила, дай другим пожить!"

Меня это заденет в любом случае! Не только потому, что я - женщина. Но ведь это наглая  попытка создания за меня такого обобщенного художественного образа... "женщины-современницы" в представлениях тюремной пыли. Да и кто столь уверенно полезет на мое место? Да последыши всей этой "партийности в литературе", подталкиваемые и поддерживаемые административным ресурсом нынешней спецухи.

...Сколько раз мы призывали тех, кто организовывал предвыборную кампанию Грудинина за деньги, перестать тащить вместе с ним политических аутсайдеров, которых общество уже выплюнуло! Которые уже прошли все стадии превращения в какашку Минотавра! Ну, куда ж это переваренное убожество? Конечно, от административного ресурса спецухи!

Вот взять хотя бы Квачкова... разве он не укладывается в рамки мифа о Тесее? Кто он такой, этот нынешний как бы прогрессивный деятель? Ага, он с арбалетом бегал, вроде как на машине жены за Чубайсом гонялся, в результате доказав, что Чубайс у нас - совершенно непобедимый Минотавр... Как до этого доказывал в Буденновске, будто и Басаев, захвативший госпиталь, истязавший рожениц и раненых, - тоже шибко непобедимый.

И чтобы признать Квачкова мало-мальски схожим с Тесеем... надо загнать сознание в какие-то местечковые шаблоны! Стать для собственного сознания Прокрустом! Смекаете?

Кто нынче только не стремится в герои... чтоб с полной гарантией прижизненной славы подвигов... которые сам не совершал. Тьфу!

Но касательно Павла Грудинина и его позорной (без нашего с вами участия) предвыборной кампании. Как говорится, если вызвался героем, то нападай! Не оправдывайся, как местечковый отстой, а нападай! Во-первых, потому что оправдания глупы! Вспомните, как они там шакарно оправдывались по поводу 13-ти швейцарских счетов, вместо того, чтобы показать, что Элла Панфилова и ее инвалидная команда - жалкие тупые плебеи, отчего-то вдобавок не знающие разницы между корреспондентскими счетами и расчетными. Это означает, что эта падаль привыкла паразитировать на черном нале! Так возьми и выяви, что у нас ЦИК существует на офшорной обналичке!

Нет, ноют и ноют... какие-то объяснения для недоразвитых... Вкупе с бабой Валей совершенно очевидно, что не знают состава добавленной стоимости! Ну, уже сперли неверно истолкованное положение по НДС! Уже тебе, мразь тупая, подтащили снаряды, все уже объяснили... И будто я не узнаю, что эти мои ролики вдобавок опускались именно платными пиарщиками Грудинина? Да мне это первым делом с издевочкой в личку сообщат! И что, кто-то рассчитывал, будто я с него не спрошу, почему он не выступает за уточнение того, что же наше уголовное руководство понимает под добавленной стоимостью?

Непременно спрошу! Начну с того, где он все это взял? И знаете, что он вслух понесет? Он скажет, как НДС увеличивает себестоимость! Я же 30 лет преподавала, я про каждого знаю, о чем его спросить, что он мне ответит, каким вопросом его добить, чтоб больше не врал " я учи-и-ил!"

Мало ли, кто и что учил! Главное, что вовремя не ткнул уголовкой всем этим недоразвитым юристам-экономистам, что они почему-то НДС берут с себестоимости, а не с добавленной стоимости. А это ведь меняет и пункт программы! Надо не уничтожать НДС, а брать его с добавленной стоимости, начать со всех операций с акциями, с валютой, с банковского процента, с торговых наценок... вот где самый цимес! И заставить каждого вора заплатить налог с добавленной стоимости с момента введения.

Повысили сейчас НДС? Так тоже нечего хлебалом хлопать и сморкаться в подол бабе Вале, а надо отработать свое кривляние в качестве Тесея в нашем лабиринте.

А то у нас все Тесеи... пальцем деланные. Каждый иудушкой является сюда за нитки дергать! Такие вот они герои типа! Потом начинают оправдываться, как зарабатывали миллиарды непосильным трудом, будто мы не догадываемся, как их нынче зарабатывают... Типа они ж должны "раскрывать глаза народу"... Нет, голубчики! Вот как я работаю каждый день, так и всякое с претензиями на Тесея должно хорошенько поработать в самой безвыходной ситуации. И... должно знать, что уж лучше вообще без Тесея, чем с его имитацией.

Поскольку все равно потом все подвиги придется совершать за них.

Кому нужны имитации Ариадн или Тесеев - это к "Братьям Карамазовым" пожалте! Там имитации на любой вкус, причем, сразу с подобающей концовочкой.

Пусть, возможно, неожиданное у меня получилось выступление на счет Тесея... Но там ведь тоже возникает проблема... прямо по Малахову вначале, а после и настоящая греческая трагедия.

Тесей бросает Ариадну на острове Наксос, уплывает вместе с ее младшей сестрой. Сестренка помоложе, он ей жизнью не обязан... А вы заметили, как в личных отношениях у наших Тесеев возникает напряженность... когда они даме вообще-то своей шкурой обязаны? Что, еще на такое не насмотрелись?..

Нда... выбрал, значит, помоложе. Ради личного счастья, конечно. Там начинаются греческие трагедии, но остается и место подвигу. Во-первых, выясняется, что сестренку Андромеды зовут Федра. Да-да, тут выясняется, что у Тесея была связь с амазонкой, которая родила ему сына Ипполита, в которого затем влюбилась Федра. Когда пасынок ей отказал, она послала Тесею табличку с признанием, что Ипполит ее изнасиловал. Сына амазонки казнили, она сама повесилась...

Ну, чем же не тема для передачи у Андрея Малахова? Стоит ведь тронуть нить Ариадны... такое посыплется... Из-за амазонки у сограждан Тесея была длительная война с амазонками. А потом... чисто такая вот непруха.

Но Тесей вдобавок помогал другу, решившему украсть из Аида Персефону... Дружка в Аиде приковали к скале страданий навечно, а Тесея спас из Аида сам Геракл... с одним маленьким "но" весьма ощутимым на почве нынешней повальной педерастии в государственном управлении: но Тесею пришлось оставить половину своей пятой точки в Аиде! Как там уклончиво сказано было у Плутарха: "половину седалища".

Тесея я все равно люблю. Во-первых, потому что он все же не окончательно оминотаврился. А то, что пребывание в лабиринте с Минотавром не проходит бесследно для хрупкой мужской психики... Ариадна должна была догадываться. Думаю, отлично догадывалась, но нить дала.

1789369_1454393669Во-вторых... ведь именно Тесей в Герме победил Прокруста, не раз мною упоминавшегося. Да и как его не вспомнить при нынешних прокрустах?

Но с Прокрустом есть масса недосказанностей... Во-первых, он был сыном Посейдона (Тесея тоже называют сыном Посейдона при фактическом отце Эгее), а во-вторых... вместе с ним Тесей убивает и его сына  Синиса, который также промышлял грабежами и перенял от отца садистские наклонности.

Хотя иногда в мифах Синиса не связывают с Прокрустом, также называя сыном Посейдона, он заработал другое прозвище - "сосносгибатель". Обладал недюжинной силищей, которую использовал для истязания людей. Привязывал их к верхушкам сосен и любовался, как молодые разгибающиеся сосны разрывают тела несчастных путников.

Он не имел всяких там идеологических приемов, с которыми Прокруст лез ко всем, желая всех подравнять под свои мерки, а просто наслаждался процессом.

И уже позднее в мифах появляется утверждение, что Синис - это поганое отродье Прокруста. Именно поэтому в "Домострое" всех истязателей рода человеческого принято проклинать вместе с поганым отродьем. Ничего хорошего от такого не наростет.

Прокруст - это олицетворение жестких рамок, накладываемых на людей или общество, подчас несовместимых с жизнью. И это не просто детская сказочка, а вообще... имеет глубокие корни и мировоззренческую глубину.

Изначально прозвище Прокруста вытекало из греческого слова "вытягивать", поскольку он вытягивал коротышек, оказавшихся маломерками для его ложа, а все лишнее... обрубал.

А вот потом... с ростом демократии и сопутствующей ей демагогии... этот глагол начал приобретать значения "заботиться" и "управлять". Такие чисто лексические метаморфозы произошли с прокрустовым наследием. У Тесея с наследниками было туго, а вот у Прокруста и кроме Синиса оказалось множество преемников.

Ну, типа... Прокруст ведь о генофонде нации заботился, верно? Как бы даже демографию подправлял. Что-то в таком роде. В результате... прижилось словечко в новом качестве! Правда... от нового качества до старого там всегда было куда меньше "20-ти шагов".

Прокуратор Иудеи, который появится у Булгакова на смену Великому Инквизитору - это ведь однокоренное слово.

ПРОКУРАТОР (лат.procurator, от procure — забочусь, управляю)—в Древнем Риме: 1) управляющий домом у богатых римлян. 2) Поверенный в суде (представитель одной из сторон, ведущий дело в её отсутствие). 3) В период римской империи — чиновник, уполномоченный императора в провинциях (первоначально из вольноотпущенников, позднее — из всадников) [П. ведали гл. обр. сбором налогов в казну императора (фиск), управляли императорскими поместьями (сальтусами). В небольших провинциях П. являлся наместником, к-рому принадлежала высшая административная и судебная власть]; в центральном правительственном аппарате П.— должностные лица, ведавшие финансами, продовольствием, зрелищами и т. п.

Но главное, что и слово "прокуратура"... тоже из этого бездонного источника!

ПРОКУРАТУРА — в СССР и странах народной демократии государственный орган, осуществляющий высший надзор за точным исполнением законов. Задачей П. является укрепление социалистической законности (см.) и охрана от всяких посягательств закреплённого конституциями общественного и государственного строя, социалистической системы хозяйства и социалистической собственности; политических, трудовых, жилищных и других личных и имущественных прав и охраняемых законом интересов граждан; прав и охраняемых законом интересов государственных учреждений, предприятий, кооперативных и иных общественных организаций.
Основные принципы организации и деятельности советской П. определены В. И. Лениным в письме к И. В. Сталину для Политбюро «О „двойном" подчинении и законности» (Соч., 4 изд., т. 33, стр. 326—330). В. И. Ленин подчёркивал, что успешное выполнение поставленных перед П. задач невозможно без её централизации и независимости от к.-л. местных органов.
Создание советской П. относится к 1922, когда в РСФСР, а затем и в других союзных республиках были приняты положения о прокурорском надзоре.

Так что... думаем, что оно все было при царе Горохе, а оно тут вот, рядышком, руку протяни! Видите, куда сразу приводит нить Ариадны?

Тесея тоже пытались позиционировать основателем государственности. Проблема с ним получилась в том, что после очередного похода за бабами (или на баб) - Тесей подвергся полной обструкции. На почве экономического кризиса все там нацарапали на глиняных черепках его имя и отправили с отродьем подальше.

Прямо чувствую, как вокруг нагнетается общественное негодование, почему это я перестала защищать ваши права на почве "Братьев Карамазовых", да вдруг ударилась в мифологию... А это у нас не одно и то же?..

Напомню, что Эгейское море таковым называется, поскольку туда вниз башкой папа Тесея кинулся, когда увидел, что корабль с Крита возвращается под черными парусами. Они должны были в честь победы Тесея над Минотавром водрузить либо белый парус, либо пурпурный, были варианты, короче.

А по изначальной версии Тесей так увлекся Кама-сутрой с Федрой, радуясь, что не захватил с собой ее старшую сестру Ариадну, которая бы им точно все испортила, что совершенно забыл парус поменять. Ну и... в целом это вообще-то тяжелая работенка в открытом море. Надо было сделать это на суше, но с Наксоса они бежали впопыхах, сочинив, будто Тесею во сне явился Дионис и сказал, что оставляет Ариадну себе. Приказав сваливать без Ариадны, короче. Этот вариант самооправдания вообще всем нравится. Особенно живописцам.

По другим вариантам Аполлон унес парус, когда Тесей все же хотел его поменять. Показания, как видите, у всех различные. Впору столичное светило вызывать, чтоб пояснить, что парус Тесей не поменял в состоянии аффекта!

Однако результат получаем аналогичный! Как и в "Братьях Карамазовых" папаша из-за разгульного поведения сынка исчезает с подмостков последующей трагедии.

Но у Тесея есть оправдание в том, что... Эгей у него, дескать, папаша не биологический... И это его тут же делает карамазовским братком с Прокрустом и Синисом, поскольку всем им приписывается один и тот папа Карамазов - Посейдон, в ком попало усматривавший "женщину", стремившийся на почве своих страстей придаваться сплошному сладострастию...

В этом плане вообще интересен приход Тесея в Афины! Он же по пути расправляется не только с Прокрустом и Синисом.

Тесей отправился в Афины не лёгким путём — морем, а по суше, через Коринфский перешеек, по особенно опасной дороге, где на пути от Мегары до Афин путников подстерегали разбойники и потомки чудовищ. По дороге Тесей победил и убил:

Разбойника Перифета, сына Гефеста, убивавшего путников медной палицей.

Разбойника Синиса, (по прозвищу Сгибатель сосен), жившего в сосновой роще и расправлявшегося с путниками, привязывая их к двум согнутым соснам, после чего высвобождал деревья, и людей разрывало надвое.

Кроммионскую свинью,

Разбойника Скирона, заставлявшего путников мыть ему ноги у обрыва и сбрасывающего их пинком в пропасть, где несчастных съедала гигантская черепаха.

Разбойника Керкиона, заставлявшего путников бороться насмерть.

Разбойника Дамаста (по прозвищу Прокруст).

И можете нажать ссылочку и проверить всю эту смердяковщину! Здесь только Перифет назван сразу сыном Гефеста. А все остальные... братки Карамазовы! И Керкион, и Скирон - сыновья Посейдона.

Так что... все они выставлены на большой дороге тоже частью личности самого Тесея, который должен был преодолевать в себе эти зашифрованные подходы и к поведению в обществе, и к государственному управлению. Не зря же имя Прокруста впоследствии трансформировалось в... прокуратуру!

Так что... речь напрямую касается непосредственно ваших прав. Всегда! И заложенные в нашей основе цивилизационные принципы работают до сих пор, если человек крепко держит нить Ариадны и не бросает ее саму на Наксосе, дабы погрузиться в пучину греческих трагедий... Ага, чтоб потом спрашивать: "А Катерина Ивановна спасет Митю с каторги, чтоб он в Америку сбежал?.." А самим-то не смешно?

Продолжение следует...

Читать по теме:

©2018 Ирина Дедюхова. Все права защищены.
891c2aadbbc2a1e42b91a8d61e924949

Один комментарий на “Правовые вопросы. Часть ХIII”

  1. VaninaVanini:

    Прочитала. …Хотя, надо ещё раза три. Пока перевариваю.
    Но основная мысль ясная и четкая. Про нить-нормативное пространство. И про Ариадну пока не очень ясно. Есть опера «Ариадна на Наксосе». Надо посмотреть/послушать.
    Приписали Ариадне замужество с Дионисом и дарованное бессмертие.
    …Пока писала, вдруг дошло, что брак с Дионисом и последующее бессмертие Ариадне приписали, скорее всего, потому что стрелами Артемиды ее укокошить не удалось. Черт! Ведь как раз Ариадна лучше всего подходит под определение нынешнего «терроризма-экстремизма»!

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2024 (18)
  • 2023 (54)
  • 2022 (60)
  • 2021 (27)
  • 2020 (40)
  • 2019 (58)
  • 2018 (80)
  • 2017 (90)
  • 2016 (104)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация