Огурцова на линии

Более всего интересна реакция людей на сообщения, равные масштабу национальной трагедии. В сущности - вот тот самый выбор, который должен сделать сейчас каждый. И время, отпущенное на этот выбор, ценится на вес золота. Его надо делать немедленно!

Поскольку этот выбор приходится делать в боевых условиях информационной войны. Стоит лишь немного помедлить - и в эти вовремя незакрывшиеся шлюзы прорывается лавина, снося все на своем пути. Трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС - это наше общее проигранное сражение в ходе информационной войны.

Но подобные "победы" очень сложно пережить и самим "победителям". Поскольку побежденные после подобных "побед" гораздо легче мобилизуются и куда сознательнее стараются дать бой, уже не стихийно, не из вредности. И каждый раз смотришь, как людей намеренно пытаются разобщить, углубить и закрепить последствия общего поражения. Не дать человеку собраться с мыслями и принять правильное решение.

* * *

Ну-с, давайте-ка, про градирни. Обостренная реакция на градирни на всех форумах возникла сразу же, как только противоречить мне вышел некто Rodriges G.

В интернете жестко отмечается время подачи комментария. Никто из уже мобилизовавшихся провокаторов не имел возможности зацепиться за что-либо в статье самостоятельно, поскольку никто не имеет нормальной инженерной подготовки. Не говоря о системном анализе и макроэкономике. Вся профессиональная подготовка нынешних провокаторов касается исключительно навешивания стереотипов, личных оскорблений, обмана и лжи.

И это вовсе не самоцель, это - вполне объективная целевая мотивация определенной прослойки нашего общества. Именно этим они живут, поскольку производительным трудом заниматься не желают. Они не желают и выяснять, насколько сами вообще способны к производительному труду. Но догадываются. что в равных конкурентных условиях их, скорее всего, пошлют в баню тазики переворачивать либо чистить сараи.

Ник "Rodriges G" я придумала сама для моего доброго знакомого. Думала недолго, поскольку мне вообще нравится это современное русское имя - Родригес, по которому каждый может сразу же понять, что именно Родригес у нас, конечно же, собаку съел на градирнях.

Все, кто выскочил после его комментария с градирнями - профессиональные провокаторы и засланные казачки. Всех необходимо вычислить и запомнить. Поскольку именно на отоплении населения сейчас формируется новый финансовый поток, новый бизнес. Цель этого бизнеса прежняя - получать с населения по произвольно устанавливаемым тарифам и ни за что не отвечать, но главное - не работать.

Накануне известия о трагедии, мои проверенные источники сообщили, что в энергетике начался новый виток формирования денежных потоков с ограбленного насения страны - за счет отопления в зимний период. Потоки формируются для бывших ФСБэшников, которые увольняются в запас в 45 лет. Всем им готовятся теплые места возле системы отопления жилья.

Как раньше за достойную службу расплачивались населенными пунктами с крепостными, так и нынче решено расплачиваться "деревеньками" с готовыми кормушками, где крепостное население платит за отопление - приличное содержание тем служивым людям, которым не хватило мест при приватизации железных дорог России.

Начат отход от системы центрального отопления - экологически чистой и безопасной, имевшей, к тому же, основной целью сделать тепло для потребителя полностью доступным. Подчеркну, что централизованное отопление, возникшее в конце 50-х годов прошлого века в совокупности с действительной масштабной реформой энергетики страны, - изначально проектировалось как дешевая система охлаждения теплоносителя при производстве электроэнергии.

Малограмотная ФСБэшная шваль тут же выскакивает с воплями: "это когда не платили за отопление? до 1917 года?" Забывая, что если я и начинаю кое-кого провоцировать, то подготавливаю позиции отнюдь не личными оскорблениями.

В разделе, посвященном развитию жилищно-коммунального хозяйства в России с дореволюционного времени, включая нынешнюю реформу ЖКХ, - я уже подробно рассмотрела абсолютно все эти моменты с цифрами и схемами.

Так вот в России с момента создания системы центрального отопления население не платило за отопление и горячую воду там, где тепло поставлялось с ТЭЦ, а не с квартальных котельных - ровнехонько до второго избрания господина Ельцина. Государственное управление жилищным сектором России - тема моей докторской и ряда монографий. У меня архив с платежными квитанциями с 1936 года из разных регионов СССР.

Поэтому высовываться с подобными заявлениями, рассчитывая на чью-то короткую память и непрофессионализм - не стоит. Вначале следует изучить историю создания коммунальной инфраструктуры. Кстати, при изучении этой истории становится понятно, что никакого межклассового противостояния, а тем паче "борьбы" каких-то трудящих в России никогда не было. А вот чумные и холерные бунты, когда неразвитая система водоснабжения и канализации не позволяла обеспечить население чистой питьевой водой, - случались повсеместно. И вовсе не в качестве "борьбы с самодержавием".

В этом же разделе можно убедиться, каким крахом для социальной инфраструктуры всей страны оборачивались любые "демократические преобразования всего общества", когда к коммунальной инфраструктуре присасывались швондеры.

В 1997 году вышел новый СанПиН, окончательно закрепляющий санитарные и экологические основы теплоснабжения населения. По нему весьма сложно возвращаться к квартальным котельным, на устройство которых в нынешнее кризисное время намеренно формируется огромный бюджетный поток. Все эти котельные, как готовый бизнес, с привязанным к их системе населением, - планируется передать в ведение частных фирм, где основную роль будут играть бывшие сотрудники ФСБ.

По этому СанПиНу практически невозможно привязать и крышные котельные, которые стали навязываться повсеместно, поскольку с "демократическими преобразованиями" во всех регионах страны было резко приостановлено строительство ТЭЦ.

Конечно, крышные котельные - это отдельный кусок общего пирога российского рынка для сектора заграницы. Мы видим, как намеренно, на самом высоком уровне путем беспрецедентного государственного давления, - организуется рынок сбыта для производителя из стран с недоразвитой энергетикой. И при этом "развивать" свою энергетику ставится настолько одиозный тип, как местечковый выскочка Чубайс.

Мы видим, как буквально из всего стараются сформировать немудрящий бизнес для сектора нетипичного предпринимательства, сросшегося с государственными структурами, с одной мотивацией: получать и не работать.

У сектора типичного предпринимательства и так не слишком высоконравственная мотивацивация - максимум прибыли при минимуме затрат. Но ведь все затраты "новыми русскими", орудующими под государственной крышей, - относятся на государственный счет, а сами получальщики "получают" даже не с прибылей, а с убытков.

* * *

В советское время градирни парили именно летом, когда шли плановые ремонты теплотрасс. Но и этого предусматривалось избегать, направляя поток теплоносителя тем потребителям, расход тепла и горячей воды у которых имел сезонное возрастание в летний период - в основном, это банно-прачечные комбинаты. Обратите внимание, что на приведенном в предыдущей статье снимке парящие градирни сняты в летний период.

А нынче... с падением производства, с его остановкой, с перепадами коммунальных платежей, когда население шантажируется целыми муниципальными образованиями, - градирни впервые запарили и зимой.

Не знаю, как всех этих провокаторов, но лично меня весьма заботят платежки, которые идут населению по ЖКУ, - именно тогда, когда государство вводит закон о гарантированной оплате всего состава ЖКУ населением под угрозой лишения жилья, продажи его без участия владельца. И тарифы ЖКУ растут, невзирая на кризис! Будто с кризисом у этой прорвы ворья аппетит возрастает на нервной почве.

Интересно, что, как только заикаешься об откровенном воровстве из семейного бюджета - тут же находятся люди, готовые это не просто корректно оспорить, как поспорили мы с Родригесом, а по-хамски орать, что это - "бред" и прочее. Да посмотрите в свою платежку! Что, платить за такое очень хочется? Да еще под государственную гарантию выселения из собственного жилья в случае невыплаты?

Складывается впечатление, что вокруг - одни идиоты, единственной жизненной мотивацией которых является немедленно выплатить все, что ни попросят по предъявленным платежкам. У нас уже повсеместно разбираются мошенничества, когда в почтовые ящики сбрасываются платежки со сторонними расчетными счетами. Государство при этом стыдливо опускает глазки долу.

Поскольку идет государственное мошенничество, намеренно и цинично крышуемое всей мощью государственной махины. Разве непонятно, что, если во дворе нет квартальной котельной с огромной трубой, а тепло и горячая вода поступают с ТЭЦ, то потребителем все уже оплачено в платежке по электроэнергии?

Что, даже выяснить до конца, за что и кому платим - не хочется? Оказывается, некоторым еще невтерпеж заплатить и за дополнительные градирни, установка которых предуматривалась в рамках реформы господина Чубайса, чтоб легче было потребителя отключать от тепла среди зимы за неуплату. Кстати, средства были аккумулированы и частично израсходованы. Но, повторю, оказалось технически невозможно отключать теплотрассы зимой. Только это и остановило.

Тогда теплотрассы стали вообще "врагом №1". А заменить все на крышные котельные - не позволяла государственная нормативная система, которую Путин торжественно пообещал ликвидировать к ноябрю 2008 года.

Причем, это обещание он дал, возвращаясь с олимпийских объектов Сочи, заметив, что сметная часть нормативной системы "резко повышает стоимость строительства". Слушать это, конечно, смешно. Но можно понять, почему ему лично сметы не понравились. В смету ведь не воткнешь пункт - "Откат премьер-министру РФ лично за крышевание". С пустыми руками поехал из Сочи, очень сердитым и расстроенным.

Сегодня в ряде населенных пунктов люди вынуждены перерезать теплотрассы на тракторах, переходя к печному отоплению. И если печное отопление действительно получается дешевле центрального парового - это, извините, откровенная уголовка на государственном уровне.

Трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС обострила основной вопрос современности: кому мы платим и за что? Куда идут собираемые с населения средства?

Мало того, что реформа ЖКХ началась со лжи, будто население не платило полностью все ЖКУ, а лишь "два процента от реальной стоимости эксплуатации". Все платилось полностью, причем были аккумулированы огромные финансовые и материальные средства на капремонт и реконструкцию жилья первых массовых серий, планировавшиеся на начало 90-х.

Если бы реформа ЖКХ проводилась не откровенными уголовниками и ворами, - стоимость жилищно-коммунальных услуг должна была резко сократиться, поскольку она включала в себя полную стоимость ремонта и самих квартир жильцов. По этой причине, к примеру, и сантехника поступила в розничную продажу лишь в конце 1993 года. До этого она распределялась исключительно в системе ЖКХ. Фильм "Афоня" вспомните, хотя бы.

Градирни не имеют никакого отношения к случившемуся на СШ ГЭС. Зато они имеют прямое отношение к многолетним местечковым "реформам" в российской энергетике, в результате которых - весь это кошмар на СШ ГЭС стал реальностью.

* * *

Но давайте до конца разберемся с контекстом упоминания о градирнях, которые на Западе парят круглый год, ухудшая и без того шаткую экологическую систему планеты. Мною отмечалось, что в качестве "новейших зарубежных технологий" российский потребитель получил... электрические водонагревали. Кстати, способные надолго вывести из строя систему электроснабжения многоквартирного дома.

О градирнях в статье упоминалось в связи с рекламой иномарок и батончиков "Сникерс", где они стояли на заднем плане - в качестве подтверждения индустриальной мощи зарубежного производителя. В рекламе батончиков градирни еще и символизировали всплеск энергии, которую в состоянии заглушить каждый "сникерснувший".

При уровне развития российской энергетики до того, как местечковые полезли присасываться к государственным финансовым потокам, - подтверждением индустриального развития является не сама градирня, а куда более высокотехнологичное использование тепла, получаемого при производстве электроэнергии, - в центральном теплоснабжении.

То есть не для дополнительного прогрева атмосферы в момент общего потепления климата. И при этом тепло уже ничего не стоит для потребителя, а стоимость электроэнергии - в среднем в 140 раз ниже, чем у пацанов, жующих батончики возле градирен.

В дискуссии с Родригесом мы выяснили, что металлические градирни, где теплоноситель охлаждается по всей поверхности решетчатой металлической конструкции - в России были сняты с производства накануне "демократических преобразований", а сам расчет башен металлических градирен исчез из курса "Металлические конструкции" в конце 80-х.

Почему оставались лишь железобетонные градирни? Да потому что в конце 80-х СССР переходит к новому этапу теплосбережения. И он должен был выражаться вовсе не в ненужном и экономически неоправданном "утеплении фасадов" за счет потребителя, чтобы создать гарантированный рынок сбыта зарубежным производителям теплоизоляционных материалов, а именно в теплосбережении. Планировалось все градирни снабдить тепловыми ловушками. С металлическими решетчатыми градирнями это технически невозможно.

Но с приходом Чубайса все меняется. Градирня рассматривается как инструмент шантажа потребителя. Дело в том, что при определенном уровне развития энергетики - весь теплоноситель целиком в градирни не поступает. Градирня во многом является резервным объектом, когда ставится государственная задача сделать отопление и горячее водоснабжение - доступными потребителю.

Так что... рекомендую всем полюбоваться на градирни ближайших ТЭЦ, чтобы задуматься - когда они парят и сколько. А когда они не парят, это означает, что вашу семью цинично обворывают с помощью коммунальных платежей.

Доходит ведь до немыслимого! У нас в Ижевске в прошлом году энергетики собрали с каждой семьи по 100 рублей в месяц на наружное освещение, которое является самым экономичным в мире. А сколько приходится выслушивать их жалобы, что им опять не на что покупать мазут, опять им очень мало платят. В Таиланд и на Канары съездить не на что.

В системе давно не работает ни одного нормального кадра с нормальным энергетическим образованием. Сам Родригес - не просто энергетик, которому не дали работать в отрасли, а потомственный энергетик. Его родителей, высоклассных специалистов - турнули на пенсию сразу же, заменив "менеджерами" с нынешним экономическим образованием, то есть без образования вовсе.

Но, господа, это достаточно отвратительная тенденция - отмахиваться от "очередного бреда" по команде явных провокаторов. Я хоть что-то говорила в своих интересах? Неужели так сложно - просто повысить маненько грамотешку хотя б на уровне энциклопедии? Или это уже для большинства потребителей становится зазорным? Чтобы опять платить и платить непонятно кому, неизвестно за что?

ТЭЦ - теплоэнергоцентраль, "должна работать по теплофикационному графику, то есть выработка электрической энергии зависит от выработки тепловой энергии". А можно и дальше почитать, картинки посмотреть!

Теплоэлектроцентраль (ТЭЦ), тепловая электростанция, вырабатывающая не только электрическую энергию, но и тепло, отпускаемое потребителям в виде пара и горячей воды. Использование в практических целях отработавшего тепла двигателей, вращающих электрические генераторы, является отличительной особенностью ТЭЦ и носит название теплофикация. Комбинированное производство энергии двух видов способствует более экономному использованию топлива по сравнению с раздельной выработкой электроэнергии на конденсационных электростанциях (в СССР — ГРЭС) и тепловой энергии на местных котельных установках. Замена местных котельных, нерационально использующих топливо и загрязняющих атмосферу городов и посёлков, централизованной системой теплоснабжения способствует не только значительной экономии топлива, но и повышению чистоты воздушного бассейна, улучшению санитарного состояния населённых мест.

Значит, это я - "брежу"? Может, лучше все же лучше вновь заглянуть в свои платежки и прикинуть, насколько вашу семью обобрали эти нынешние прогрессивные знатоки энергетики? Понятно, советских платежек у вас нет, но хоть за последние два года ведь есть же. Просто посчитайте за два года по статьям "отопление" и "горячее водоснабжение". После прикиньте, сколько собирается со всего вашего домика.

* * *

Отдельную благодарность хочу высказать нашему собеседнику Льву, который начал специально поднимать всю историю создания Саяно-Шушенской ГЭС, разбираться в причинах трагедии. И достиг в этом куда больше, чем все государственные комиссии на сегодня.

Он один - полностью систематизировал все поступавшие данные, проанализировал технические характеристики объекта, подняв всю предисторию.

Я понимала, чем это чревато для него лично, но, кроме него, никто не решился проделать это. Можете сами посмотреть, какие комментарии идут от него в конце, когда он окончательно открывает шлюзы и пропускает через себя все, и один. Вообще это ни в коем случае не делается в одиночку, поэтому всегда раньше специалисты работали комиссиями.

Лев | 19 Авг 2009 в 23:31

Господи, как же страшно сейчас читать «Разорванную паутину»…

Лев - высококлассный инженер, поэтому я была уверена, что он докопается до истины. Интуитивно он сразу обозначил приоритеты, выделив наиболее вероятную причину трагедии.

И обратите внимание, что эмоционально это почти невыносимо даже для сложившегося взрослого мужчины отнюдь не жиденького разлива. Я разбиралась таким же образом с обрушениями, но сразу отмечу, что делала я это не в одиночку, у меня всегда была поддержка отца и всех наших спецов. Тем не менее, хорошо знаю, что эмоциональное давление безвыходности ситуации для уже погибших людей, попавших в эти жуткие условия, - просто уничтожает, сжигает изнутри.

Это при минимуме эмоционального восприятия, воображение здесь ни при чем, поскольку на первом месте - профессиональная работа. Но только краешком стоит коснуться этого несчастья - прежним уже не будешь. И это просто при наличии элементарных человеческих качеств, ничего из области сверхнравственного или излишне чувствительного.

Поэтому не знаю, до какой степени бесчеловечности надо дойти, чтобы подсовывать к общему обсуждению намеренно ложные версии? У нас десятки непогребенных трупов на руках, мы должны осмыслить истинные причины случившегося... а в этот момент упорненько муссируются "слухи" о взрывах, тротиле, о тех, кому "невыгодна ценовая политика". Можно подумать, что ценовая политика нынешней энергетики, когда стоимость намеренно подтягивается к стоимости энергии за рубежом, то есть повышается в 140 раз минимум, - хоть крому-то в России "выгодна".

Но наибольшим цинизмом я считаю прокатившуюся по всем блогам провокацию в духе "Курск-2", что, дескать, надо вообще все водохранилище спустить, чтобы якобы кого-то спасти... якобы кто-то еще после такого мог остаться в живых.

Нет, господа, самое ужасное, что, очевидно, в состоянии понять только специалисты и инженеры, - советская система надежности на сегодня полностью уничтожена. И все это - вследствии длительного "сосания" местечковых гельминтов, когда с любого производства лишь откачиваются средства и выводятся активы, а нормально не эксплуатируется даже такой стратегический объект государственной энергетической структуры. Это намного страшнее любого терракта. Филологам-политолагам не понять.

* * *

Но еще страшнее, когда и понять-то не пытаются. А ведь, если мы на этот раз не сделаем правильных выводов, то рассчитывать, что за нас их сделают Шойгу или Путин - не приходится. Про Диму-кролика я вообще умолчу.

Правильный вывод - это не радостное "Эврика!" а-ля Архимед. Это достаточно тяжело. Можно по эмоциональному состоянию Льва убедиться, насколько кого-то "радуют" правильные выводы в подобных случаях, - даже не касаясь макроэкономики, чисто технические детали и подробности. Лев может подтвердить, что больше всего ему хотелось валяться по полу и выть по-волчьи. Это и означает в данном случае, что он пришел к правильным выводам.

Первый правильный вывод в данной ситуации гласит: "немедленно зачистить обозы!" Кто у нас главный обозник? Господин Путин, фотографировавшийся накануне с лошадью практически в одних очках.

Тут же начинается местечковый вой: "А кого поставить вместо него? Ведь у нас никого больше нетути!" В этой инвалидной команде, которая сегодня называется "Правительство РФ" есть единственный человек, способный сегодня быть премьер-министром страны - Виктор Зубков.

У меня к нему сложное отношение, но у него единственного есть опыт хозяйствования в советской плановой экономике, он единственный из всех пока по уши не запачкан в откатах по "национальным проектам". Чего уж никак не скажешь даже про нашего прэлестного президента.

Чем там занимается господин Путин - видно по фотке. Но, оказывается, некем ведь в России подобное заменить! У местечковых хамов пока кандидатурки гаже не нашлось.

А сколько можно с этим терять время? Ведь речь идет о бесценных человеческих жизнях! Речь идет о Великой стране! Это до какой степени надо местечковым плевать на чужую историю и культуру, чтобы навязывать подобное убожество в качестве премьер-министра?

Предыдущих восьми лет оказывается мало? Мало за эти годы спекулятивной стоимости нефти - натырили? Ну, хоть остаток жизни можно пожить сейчас, хоть в кризисе - без местечковых гельминтов? Уже в полностью обобранном состоянии - можно пожить не с самым даже лучшим премьер-министром, а с тем, что там уже оглашено в общем списке.

... Страшнее всего было видеть, как вполне нормальные, адекватные люди выходили с застарелыми местечковыми стереотипами - прямо на уровне конца 90-х. Человек и отправил письмо, но его сознание настолько зашорено, что он высказывает вслух свои сомнения про то, "как это уже было в 17-м году".

Все желающие провести исторические аналогии - должны для начала внимательно ознакомиться с тем, что происходило в секторе домохозяйств на каждом этапе разгула демократии. И особо выделить для себя, что со времен римского права человечество имело три вида собственности: общественную, государственную и частную. А когда кто-либо из местечковых юристов начинал путать эти виды собственности под видом "классовой борьбы", - для всех "неевреев это всегда заканчивалось гуманитарной катастрофой навроде трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС.

Совершенно очевидно, что все расходы по ликвидации аварии на СШ ГЭС должны понести основные виновники случившегося: господа Путин, Чубайс, министр энергетики Синюгин, пришедший с руководства ОАО "Рус-Гидро". А так же все "простые акционеры" этого славного общества, согласно приобретенной ими доле собственности СШ ГЭС.

Ну, тут же у нас начинаются вопли любителей "простого народа" - о "простых акционерах". Типа, какие-то "простые работяги" вложили свои "честно заработанные" средства.

Я знаю, как выколачивались все акции с рядовых работников, как их вынуждали реализовать акции за бесценок, а то и попросту отдать. Без их первичного участия в этом уголовном преступлении с государевой собственностью сейчас бы орать было не о чем "в интересах простого народа".

Но и самым "простым" из нашего замечательного народа надо раз и навсегда уяснить, что в уголовке такого масштаба лучше не пачкаться. Иначе придется нести всю полноту предпринимательских рисков за собственность, которую честным путем заработать не в состоянии.

Радует абсолютно правильная реакция давнишних читателей блога, которые совершенно самостоятельно консультируют тех, кто еще не распрощался с консервными банками жестких общественных стереотипов.

Simon | 19 Авг 2009 в 12:51

Я понимаю Ваше возмущение, но Рус-Гидро было учреждено единственным акционером – РАО ЕЭС. Затем выпустили публичные акции, 39% купил кто-то на открытом рынке. Зачем эти кто-то должны что-то вносить в бюджет, кроме денег, уплаченных за акции? По оценке согласен – вопросов много.

longlink> | 19 Авг 2009 в 18:04

Потому что по ГК РФ:
Статья 210. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 211. Риск случайной гибели имущества
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Значит те, кто купил акции являются совладельцами и обязаны нести расходы на содержание и риски.

Вот еще: Из УСТАВа Открытого акционерного общества «РусГидро»
(ОАО «РусГидро») (редакция № 5) 2008

2.5. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Общество не отвечает по обязательствам Российской Федерации и своих акционеров.
Акционеры Общества не отвечают по обязательствам Общества, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Акционеры вправе отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров и Общества.
Акционеры Общества несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Уважаемый Simon согласился со мной в том, что приватизация всех объектов стратегической энергетической структуры страны, имеющих огромное оборонное значение, - проводилась без оценки. Да и кто у нас настолько сдвинувшийся по фазе, чтобы публично утверждать, будто точно знает стоимость Саяно-Шушенской ГЭС? Ведь можно как-то оценить само сооружение, но оценке не поддаётся многообразие экономических связей, рассчитанных в системе советской государственной эффективности.

Но если люди "купили себе кусочек", твердо зная, что честно и целиком заплатили за этот кусочек хотя бы 1%, то они вполне в состоянии нести всю полноту предпринимательского риска в размере 1% от стоимости ликвидации последствий их частного предпринимательства.

Однако, я считаю, что на долю этих замечательных предпринимателей должно остаться не более половины стоимости ликвидации последствий. Половину стоимости по справедливости должны внести Путин, Чубайс и Селюгин.

Но все должны понимать, что общество уже не в состоянии нести материальную ответственность за их развеселое "акционерство" в спускаемой с кондачка государевой собственности. Или кому-то из "акционеров" изначально было непонятно, что красть государственную собственность - нехорошо? Или кто-то из акционеров "не знал/не догадывался", что и за всю жизнь не заработает честно на 1% Саяно-Шушенской ГЭС?

Вместо гордости за Родину, за ее народ, способный всем миром сотворить такое чудо, - захотелось самим немножко повладеть? А сейчас надо понять, что все, кто там погиб, и вся эта груда обломков, оставшаяся от недавнего чуда - это результат "владения" на 1% какого-то "акционера", желавшего лишь стричь купоны и ни за что не отвечать. Желавшего получать - и не работать. За свою пайку сдавшего общенародную, общегосударственную собственность - подлым уголовникам.

... Делать правильные выводы и воспринимать это всё сразу невозможно, а постепенное восприятие приносит много боли. Но больше с закрытыми глазами и зажатыми ушами жить нельзя. Это жизнь! Которую надо воспринимать такой, какая она есть, на каждом этапе принимая верное решение. И для этого надо лишь иметь совесть и быть абсолютно честным с самим собою. Но иначе и жить-то смысла не имеет.

©2009 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (55) на “Правильное решение”