По ком звонит колокол

Как-то вполне буднично и почти незаметно мир отметил 10-летнюю годовщину трагедии с башнями-близнецами в Нью-Йорке. И раз не прозвучало при этом столь же однозначных заявлений, подобных тем, что в прошлом году высказал господин Ахмандежад, то это ровным счетом не означает… ничего.

Это ведь не означает, будто на свете не осталось уже ни одного нормального советского инженера-строителя, способного без всякого политиканства и непременных наездов на «исламских террористов» - без боя, без единого выстрела пропустить "мимо ушей" какие-то заявления о «грядущей войне»... от людей, которым надо вообще-то ответить за предыдущие войны, а уж потом брать кредиты на будущие.

Да и... стоит ли позволять звучать технически малограмотнным рассуждениям на эту тему... от кого угодно, спустя недельку - после отсидки этих граждан молчком, в позе "прижав уши к затылку" -  после… подобного «юбилея»?.. С совестишкой-то как? Ведь там мученнической смертью погибло более трех тысяч человек. Отчего бы господам, чей язычок развязывается сразу же после того, как дата 11 сентября остается позади, -  для начала не ответить честно по поводу, причем, в суде, а лучше всего - в Гаагском трибунале! А уж потом хватать окружающих за рукава, чтобы выяснить, кто там во что "верит".

Лично я в технические гипотезы произошедшего предпочитаю не "верить", а исследовать и проверять, причем, апробированными методиками, не по наитию "экстрасенсов". Просто потому, что я - инженер, а не "типичный гуманитарий", который может  "поверить" и в два скрещенных пальца, лишь бы с него физику не спросили.

Но ведь и о самой "вере" - постановка вопроса в данном случае - вполне уместна. И когда я гляжу на все эти подлые спекуляции на чужой смерти, когда чудовищное массовое убийство нашего времени - так и остается безнаказанным... я понимаю, что имею дело с воинствующии безбожниками, вполне уверенными в одном: "никакого бога ни бываит!"

Стоит вообще-то разобраться, что именно означает трагедия 10-летней давности для нормального советского инженера, и куда именно (с той же точки зрения) следует некоторым экстремистски настроенным господам – засунуть свои надежды на грядущий уголовный беспредел, в котором их личные шкурные интересы останутся безнаказанными.

TNT: 18 сентября 2011 в 17:34

В интернете разгорается потихоньку скандал по поводу сноса высотных зданий. В самом деле. К панельной пятиэтажке можно подогнать кран и можно разобрать панелями. А монолит в 20 этажей как снести? Даджаля звать? Разбить отбойными молотками? Арматуру резать бензорезом? Народ заклинило – ТОЛЬКО ВЗРЫВАТЬ.

Ну, что же… каждый раз приходится благодарить наших заокеанских «бывших соотечественников» за то, что опять обратились по адресу. Как раз я весьма подробно исследовала и нормативные подходы в отечественном строительстве и послевоенную эпопею возведения знаменитых московских высоток.

Недавно видела… мало профессиональную передачу об их строительстве, с обычными для «нашего тяжелого времени» - политическими спекуляциями на отечественной истории. Непрофессионализм авторов проекта для меня проявился сразу же, поскольку  включила телевизор на фразе одного из участников, будто знаменитое главное здание Московского университета – высотой в 36 этажей, как это вошло во все путеводители.

Значит, человек не знает, что именно на это корпусе МГУ выявился «эффект вавилонской башни», поэтому ее строительство остановили несколько раньше, так и не достигнув проектной отметки, а верхние этажи там являются «техническими», их практически не эксплуатируют.

На московских высотках были апробированы все подходы к массовому высотному строительству, а на стадии их проектирования использовался весь мировой опыт, в первую очередь, негативный, конечно. Сами по себе эти советские послевоенные сооружения имеют куда более надежный конструктив, поскольку первое, что пришлось учесть нашим проектировщикам – колебания зданий от порывов ветра.

Но случай с главным корпусом МГУ заставил ограничить массовое высотное строительство в гарантируемых теорией надежности пределах – на 25 этажах, причем, для высоты этажа в свету 2,85 м, а не три метра, как принято для жилых зданий нынче.

Меня не удивило, что авторы передачи так и не подняли вопрос о том, что вообще-то изначально все московские высотки проектировались в качестве жилых домов. Советская послевоенная элита нагло и высокомерно решила, что именно ей, достаточно негативно показавшей себя в Великую Отечественную Войну, - страна обязана настолько, чтобы в самое голодное послевоенное время горбатиться на обеспечение их «жилищными условиями» невиданной роскоши.

А мы этого не знаем, поскольку сегодня страшно «невыгодно» сообщать правду, как Прекрасный Иосиф Виссарионович распорядился перепроектировать часть высоток под министерства иностранных дел, железнодорожного транспорта, гостиниц и корпуса МГУ.

Здание министерства тяжелой промышленности после его внезапной смерти так и не было достроено, вся его надземная часть была разобрана, а фундамент использовался для страшненькой гостиницы «Россия» - по принципу «так не достанься же ты никому!»

И то, что Великий Кормчий как-то… по-темному почил в бозе сразу же после распределения жилья в одной из высоток, все же оставленных в качестве жилых домов… лично меня заставляет верить в более реалистические версии гибели Отца всех народов.

Простите, как-то сама в советское время невольно побывала на распределении  квартир в роддоме, где как раз рожала старшенькую. Головка младенца уже прорезалась, а тут акушерам сообщили, что какая-то жужа принесла из исполкома ордера на квартиры - в профком, а теперь желает тихонько и тайно внести в списки очередников какие-то негативные изменения.

Меня все спокойно бросили на пару с визжащей молоденькой практиканткой, которой пока не светило никакой жилплощади. Может, поэтому она орала, громче меня: «Не бросайте меня с… с этой

Ровно 26 лет назад, в то время, как в профокоме ижевского роддома №3 "тайное" становилось "явным", - мне пришлось взять себя в руки и командовать неопытной девчонкой, чтоб еще и она куда-нибудь не сбежала. Поэтому я очень хорошо знаю, во что мне «верить».

Пока мы рожали с этой несчастной будущей акушеркой на пару, более опытные доктора дошли в профкоме... до рукоприкладства. Надо отдать им должное, они вернулись почти вовремя, сделав стремительный разбойный набег на профком, оставив распределяльщицу ихнего жилья – в самом жалком состоянии.

А ведь это были... советские акушеры-гинекологи, о которых снимали фильмы со слезой, с участием Папанова и Марии Мироновой... люди, которым ежегодно пели на День медика трагическую пестню "Люди в белых халатах"... Вполглаза и я посмотрела, как эти люди, не снимая своих белых халатов, могут запросто обернуться до профкома во время родов, чтоб оставить кое-кого на полу размазывать сопли и слезы.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FmTMopK49ps#t=4s

Что скажешь?.. Обычные люди, слегка испорченные "квартирным вопросом".

И во что не прикажете «верить», если Сталин "загадочно"  погиб на полу в какой-то «неудобной позе» после аналогичного гласного «распределения» в реале, а не по телевизору?..

* * *

А что же «тайного» за десять лет не стало «явным» в отношении башен-близнецов?.. По-моему, любому инженеру, обязанному сделать свои профессиональные выводы по знаковым трагедиям – все давно ясно.

В нашей отечественной системе еще на первых стадиях проектирования - на каждое здание закладывается весь процесс эксплуатации в период нормативной долговечности,  вплоть до процесса утилизации. Существуют и никем не отмененные нормы выхода материалов при разборке и утилизации на каждый тип сооружений. У нас-то, благодаря нормативной системе - все решения комплексные.

Хочу еще раз отметить, что мне, как строителю, вообще непонятны призывы «типичных гуманитариев» - «вписываться в цивилизованный мир». Строительная отрасль, в отличие от «отраслей гуманитарных знаний»,  застрявшей заплесневелыми мозгами где-то на рубеже второй половины ХIХ века в обнимку с «гениями всего человечества», уевших только хлеб грабить, - все-таки прошла хорошую школу становления нормативного пространства и индустриальных методов производства в середине прошлого ХХ века.

Поэтому, с точки зрения советского инженера, США и вся остальная «поднебесная часть» известного нам мира – является как раз… нецивилизованной, поскольку все эти господа не перешли вовремя к индустриальному способу производства, болтаясь на кустарных и ненадежных в эксплуатации способах производства с низкой долговечностью типов зданий и сооружений.

Нет, если кому-то хочется «вписываться», имея советскую нормативную систему в строительстве, которая является высшим этапом индустриализации – стандартизацией, то ведь красиво жить не запретишь. Но при этом не стоит врать, будто «искренне заблуждались», поскольку уже после 11 сентября 2001 года всему миру должно быть понятно, что каждая подобная «свечка», возведенная у нас или в США – заключает в себе… государственное преступление с готовой и видимой всем фактурой.

Монолитные этажерки - это типология, которую протаскивали на рынок представители сектора заграницы через наших коррумпированных чиновников, преодолевая естественных входной барьер нормативного пространства.

Да, никакого иного способа поддержать критерий ремонтопригодности в зданиях, где период нормальной эксплуатации заканчивается через 10 лет после ввода в эксплуатацию, а весь период нормативной долговечности в российских условиях длится 30 лет - не существует, их надо только взрывать.

Далеко не во всех городах России прижились монолитные этажерки, но та, где они стоят – руководству административных образований, миграционной и налоговой службе, а так же ФСБ – не следует даже рта раскрывать о «преступлениях против государственного строя». Все эти господа работают в слаженном корпоративчике коррупционной связи.

И лично я не собираюсь предлагать никаких способов сноса монолитных этажерок, где люди выплачивают ипотеку по 25 лет, проживая в крайне вредных для здоровья условиях. И прежде всего, эти условия катастрофически отражаются на здоровье детей.

В советское время повсеместно возводились и монолитные конструкции, причем, вначале выполнялось ограждение, а уж затее – перекрытие. Но и тогда монолит ограничивался не только по времени и более высокой стоимости, в сравнении со сборным железобетоном, а, прежде всего, по детской онкологии, простите.

Меня нисколько не интересует, каких «террористов» будут находить для взрыва монолитных этажерок, возведенных в России – в нарушение всех норм, «точечной застройкой» - в местах, зарезервированных под школы и садики.

Полагаю, что никаких «международных террористов» так и не найдут, придется искать своих собственных, доморощенных, начиная с думских лобби по ипотеке. Ведь и нынче пришлось почти шепотом говорить о каких-то «террористах» на годовщине уничтожения башен-близнецов. Этот номер в России уже не пройдет! Поскольку через пять лет уже ничем не скрыть государственного преступления – сдавать жилье в наших климатических условиях без ограждающих конструкций вообще…

Вот тогда будет весьма кстати припомнить, как меня пытались обвинить в аналогичном преступлении, периодически предпринимая попытки физического уничтожения с момента публикации статьи «Решить проблему».

Все, что зависело лично от меня – я сделала, причем, совершенно бесплатно. И, раз уж приходится выдерживать вал за валом того, что следует за подобными «выявлениями тайного» - так и вопросы о том, как следует обеспечивать критерий ремонтопригодности монолитных этажерок – следует обращать не ко мне, а к тем, кто с этого поимел свой гарантированный бакшиш.

И, конечно, к тем, кто их крышевал в этот период. А то милейший господин Нургалиев решил, что будет проверять внеклассное чтение, забывая, что монолитные этажерки в Москва Сити – уже подходят к предельному эксплуатационному периоду. И как раз он будет отвечать за чудесную смычку наших чиновников – с «диаспорами» гастербайтеров.

Поскольку… простите, но в ХХI веке господину Нургалиеву следует не рекомендовать всем (по причине отсутствия внутренней культуры) – вальсы-романсы, а продумать, как ему лично объяснить существование самой системы гастербайтеров, когда людей впускают страну, заведомо зная, что они будут получать гроши за свой труд, гибнуть на производстве, жить в полной изоляции в условиях концлагеря?

На стройке работать и так – достаточно тяжело. Но при возвращении кустарных технологий времен первых советских пятилеток с намеренным преступным умыслом использования массового неквалифицированного труда и разрушением индустриального потенциала строительной отрасли… все это превращается… просто в фашизм! В тот самый, столь вожделенный господином Нургалиевым «экстремизм», который он отчего-то «не замечает» в качестве бревна в собственно глазу.

На мой взгляд, весьма сложно «не заметить», при каком уровне коррупции и преступного сговора в высших эшелонах власти – внедряются эти «новые методы зарубежного строительства».

Ой, а тут такое происходит прямо под носом у господина Нургалиева … такое! Помните, как я выступила на НТВ с господином Кругликом, высокомерно заметившем, будто я «не знакома с новыми методами в строительстве»? Ага, после этот господин успешно развалил последние оплоты централизованного управления отраслью и перешел в Министерство по межрегиональному развитию.

Оттуда он буквально недавно вылетел со скандалом… а нынче… неизвестно где слушает вальсы-романсы. А вообще-то всех этих граждан, решивших составить «новые социальные группы» в противопоставлении общественным нормам морали, - хотелось бы постоянно держать в поле зрения. Поскольку, это и есть – настоящие экстремисты и государственные преступники.

Хорошенькое дело! Близится время необходимости устройства взрывов монолитных этажерок, наставленных повсюду методом "точечного беспредела", а у нас, простите, вдруг все непосредственно виновные в этом «освоении передового зарубежного опыта»  господа - окажутся в бегах. Это вообще-то и будет настоящий экстремизм.

Кстати, по такой разновидности экстремизма, когда мирным гражданам посреди сложившихся микрорайонов закладывается подобная "бомба замедленного действия", взорвать которую все равно придется, иначе последствия вообще непредсказуемы, – экспертом являюсь именно я, а не господин Нургалиев и не филологи-социологи. Прошу любить и жаловать, как говорится.

И при этом мне будет совершенно плевать, как обтекаемо выражались господа, устроившие концлагерь на строительных площадках страны. Не стану интересоваться, какие они слушали вальсы-романсы, пусть не рассчитывают. Менгеле тоже любил слушать фуги Баха после каждой селекции, и никакие душеспасительные стишки этого преступного типа не останавливали.

Я тоже не беру на себя такой задачи, чтобы не выражаться по поводу. Какие возникнут в душе выражения - такими и оглашу окрестности. И все выражения, которые при таких "направленных взрывах" услышат от граждан в свой адрес "новые социальные группы", подло "погревшие ручонки" на подобном "жилищном строительстве" в обход всех отечественных нормативов, - тоже сочту не "экстремизмом", а вполне заработанной оценкой уголовных мотиваций.

А то привыкли, понимаешь ли, к полнейшей безответственности, к безнаказанности, да чтобы еще все вокруг - льстиво восхищались таким беспределом в отношении себя. Я вообще тогда куплю два банана и заткну ими уши, чтобы не слышать эти "оценки" выселяемых граждан. Именно я имею право на бананы в ушах! А вот представители властных структур - нет. Он должны будут выслушать весь мат в свой адрес - от и до, они его честно заработали, а я их предупреждала.

Поэтому еще раз повторю, что каждая монолитная этажерка – это готовая фактура по особо тяжкому уголовному преступлению, в том числе направленному против государственных основ России. И решать вопросы ремонтопригодности, утилизации, безопасности, сохранения здоровья граждан, их имущественных прав – необходимо за счет лиц, непосредственно виновных в этом злодеянии. В том числе, и за счет тех, кто сейчас с упоение слушает рекомендованные «вальсы-романсы», а читает исключительно стенограммы правительственных совещаний под председательством господина Путина.

...Поэтому у нас, конечно, много проблем, связанных с возведением монолитных этажерок. Но решать мы их будем за счет тех, кто с пользой для своего кармана старался вписать Россию в "цивилизованный мир" подобными экстремистскими методами.

Пусть не отнекиваются, будто не знали, что возводится это "жилье" - на 30 лет, а "ремонтировать" его можно будет только... "методом взрыва". И не надо при этом делать большие глаза и обвешивыать всех окружающих подобными уголовными проблеамами. К финансовым потокам с каждой этажерочки был допущен весьма узкий круг лиц.

Ага, прежде всего, к тем ворохам ничем не обеспеченных зеленых бумажек, ради "размещения" которых наши "дарагие маи маасквичи" распространили по России эту заразу. Неудивительно, что "ипотечное лобби" в Государственной Думе - сплошь состоит из тех, кто трепетно отслеживал нефтяные газовые "баксики-доллары-баблосы". Вот хоть взять депутата от Удмуртии Евгения Богомольного, просидевшего весь советский период в профкоме "Удмуртнефти"...

Что касается самих башен-близнецов, то... что об этом говорить? Все уже сказано! Башни простояли больше сорока лет, вопрос о том, что с ними делать - стоял ребром более десяти лет. Да ведь неподалеку стоит другое "вещественное доказательство" - небоскреб "Уэйн Энтерпрайзис".

Построенный несколько раньше "близнецов", этот небоскреб полностью совпадает с ними по технической типологии. Что характерно, в этот небоскреб тоже вырезался самолет - "чисто случайно", без всяких "террористов".

Поскольку в тот момент США не надо было захватывать нефтепромыслы в Ираке и наркоторговлю в Афганистане, то и небоскреб не сложился через 8 часов после аварии, как "близнецы". Говорят, сейчас его владельцы страшно жалеют.

Но все же... логика развития всех этих и сопряженных с этим событий такова, что сводится к старой русской пословице "Шила в мешке не утаишь!"

А подобное поведение в обществе - такое шило... такое... которое так и норовит вонзится в пятую точку всех наших доморощенных борцов с "экстремизмом" и "терроризмом". Думаю, в этом случае совершенно понятно,  кому давно пора объявить войну по обе стороны Океана: лживым безответственным чиновникам, подло спекулирующим на человеческой гибели!

Именно по ним звонит колокол 11 сентября...

ссылки по теме:
Трагедия 11 сентября 2001 года в США

©2011 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (8) на “По ком звонит колокол”

  1. Американцы большие поклонники пафосных названий присваиваемых военным операциям, «литой свинец», «буря в пустыне, «дымящееся ружье»…к этому событию подошли без фантазии, однако…

  2. Удивительно дело, но несколько дней до Вашей сегодняшней публикации, Ирина Анатольевна, мне попалась на глаза такая информация по башням близнецам:

    «тогдашний строительный кодекс Нью-Йорка (равно как и строительный кодекс Чикаго) не позволяли Департаменту Зданий выдавать разрешения на постройку какого бы то ни было небоскрёба до тех пор, пока его проектировщик не предоставлял Департаменту также и удовлетворительный способ сноса такого строения, причём как сноса в будущем, так и сноса в случае возникновения аварийной ситуации.
    Поскольку в конце 60х годов (когда постройка Башен-Близнецов была впервые предложена) подобный тип зданий на стальной раме был принципиально новой концепцией, никто не знал, как сносить такие здания.
    Традиционные («обычные») методы сноса были применимы только по отношению к зданиям старого типа.
    Требовалось что-то принципиально новое для неправдоподобно прочных стальных Башен-Близнецов.
    Т.е. требовалось нечто новое, что могло бы убедить чиновников из Департамента Зданий выдать разрешение на их постройку.
    И это «нечто новое» было, в конце концов, найдено: ядерный снос.»

    Любопытно, предусмотрен ли нашими «эффективными менеджерами», снос построенных ими монолитных гробов ?
    И по какому сценарию ?

    Сайт — источник цитаты сейчас недоступен (досадное совпадение, наверное), но в кэше Яндекса пока есть.

  3. Вот сидят «гении человечества» и думают — как мы разом кучу проблем решили. И страховку за «близнецов» получили, и нефтянку Иракскую подгребли.

  4. TNT:

    Да, никакого иного способа поддержать критерий ремонтопригодности в зданиях, где период нормальной эксплуатации заканчивается через 10 лет после ввода в эксплуатацию, а весь период нормативной долговечности в российских условиях длится 30 лет – не существует, их надо только взрывать.

    Предупреждать надо! А то я чуть попкорном не подавился!
    А как же ипотека у некоторых через 25 лет заканчивается??? Как выплатил и взрывать??? А как быть «инвесторам» которые эти квартиры купили и сдают их внаем? Я думаю что тут пахнет революцией и смертоубийством. Экстремизмом, не побоюсь этого слова, чистой воды.

    Почитал журнал «Высотные здания» и от сердца отлегло немного. «Одним из доводов в пользу строительства высотных зданий является длительный срок их эксплуатации, составляющий не менее 100 лет.»
    Но осадок остался.

    А здание Бурдж-Халифа в Дубае тоже надо того? взрывать? или там климат хороший для высоток?

    • Да, казалось бы, вполне достаточно «почитать журнальчик» дабы слегка «успокоиться». Удивительно только, что же на предыдущей ленте так оралось и успокоения отчего-то не наступало?
      Вам опять катастрофически повезло! Поскольку, как только мне здесь перекрывали кислород, мой зять-араб через свое разветвленное семейство — таки находил теще работенку в своих ближневосточных ареалах обитания. А поскольку я являюсь почти последним советским специалистом по нормативной долговечности, то, разумеется, исследовала этот вопрос и там, куда судьбинушка забрасывала.
      И по новому арабскому небоскребу — и у моих арабских коллег диагноз (а не «прогноз» или «предположение») в точности такой же, хотя там зимы не бывает. Эта фиговина установлена на 30 лет, после чего ее с божьей помощью взорвут. Кстати, нисколько не удивлюсь, если в этот момент «совершенно случайно» в сооружение врежется парочка самолетов с туристами и террористами, а после прозвучат обвинения в адрес злонамеренных американских штатов в зверских умыслах на пару с… сами знаете кем. Гы-гы.
      Но ведь с Бурдж-Халифом в Дубае проблема в другом. Та же самая проблема, что и с монолитными этажерками в России — по причине своей дороговизны и резкого увеличения сроков строительства все эти здания стали детонатором экономического кризиса.
      Страшно было видеть в аэропорту брошенные новенькие Феррари, набитые вещами, второпях вскрытыми чемоданами… Люди улетали с одними документами, не имея возможности оплатить багаж, зная, что уже не вернутся.
      И вообще-то мысли о том, кем именно может быть набит под завязку самолет, который непременно врежется в это замечательное сооружение… гм… в период интенсивного физического износа… как бы так и витает вокруг этого чуда полета человеческой мысли. Весь воздух как бы пропитан этой мыслью вокруг. Шелест пальм будто нашептывает, что все будет прекрасно, не стоит расстраиваться из-за чертова Феррари. Типа эту гигантскую халабудину таки надо было возвести, практически обрушив экономику, терпеливо дожидаясь ее утилизации. А сей момент, конечно, оправдает все надежды арабского мира… на счастливый конец. По их представлениям, конечно, я здесь абсолютно ни при чем.
      Я вообще считаю, что не стоило врать с башнями-близнецами, не стоило поворачиваться задом к Ахмандежаду в прошлом году, а главное, не стоило печатать фантастических статеек на эту тему — в надежде, что именно их в том самолете и не окажется.
      Вот некоторые уверены, что все вокруг — сплошные дикари, которые выводы делать не умеют. Хотя почему-то истории постоянно повторяются. Ведь не зря же среди погибших в башнях-близнецах не нашлось ни одного гражданина Израиля, после того, как это маленькое, но гордое государство объявило о своем желании выдать аж по два миллиона семьям погибших граждан.
      История повторится, только и всего. И героями в ней будут другие. Как и «международными террористами» гы-гы.
      А все начинается с того, что некоторым удобнее врать, пользоваться безнаказанностью и подсовывать свое вранье — в качестве истины в последней инстанции, вдобавок спекулируя на чужой смерти. И что? Они «не знали»/ «не догадывались», что смерть этого не любит?..

      И все-таки я очень рада, что вы успокоились! Когда вам спокойно — мне тоже очень приятно.

  5. agk:

    Точно сказано сегодня Ириной Анатольевной у себя в ЖЖ. Прошел год, и ничего не изменилось. Власть имущие и здесь и там продолжают сидеть с прижатыми к спине длинными ушами.
    Вот американский документальный фильм, где их инженеры подробно анализируют ситуацию.
    http://www.youtube.com/watch?v=YW6mJOqRDI4

  6. Кристина Миронцова:

    Не заметила я прижатых ушей. Прижатые уши — это когда затаились и бездействуют (ХОТЯ БЫ бездействуют!), а я отчетливо вижу, как интенсивен процесс продолжения «правого дела». Точечная застройка небоскребов со всех сторон нашего дома, ни одного нового детсада, ни одной школы. Детские площадки похожи на резервации среди гигантских парковок…. В лучшую сторону ничего не меняется, уроки предлагают извлекать нам — обывателям, а у НИХ ушастых все хорошо и «по плану» :)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2018 (54)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (67)
  • 2013 (68)
  • 2012 (71)
  • 2011 (71)
  • 2010 (90)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация