О тех, кому некошерно

Ну, кто-то еще будет возражать, что «Еще одно слово о Гайдаре» - напрямую вытекает не только из названия моей статьи «Последнее слово Гайдару», и из последующего обоснования данного проклятия по канонам православия и Домострою?

Не припомню, чтобы кто-то в ГД РФ заикался о проклятии покойнику. Вот вам и подтверждение слов о крысах с корабля. Охо-хо… вряд ли господа Лужков и Попов смогут кому-то в России доказать свое особое благочестие, а главное – право вставлять свои три копейки на последнее и окончательное слово отнюдь ведь не одному Гайдару, а всем скопом.

Ага, самое время добавить, что "вас никто никада ни читает!" Кому вдруг станет очень надо - непременно прочтут. Да, в первую очередь, те, кому шибко припекло. До такой степени, что уж можно подобной публичной проституцией не брезговать. Я ведь... очень хорошо знаю, что делаю, господа. Сама с этим самым по жизни маюсь. И на сегодня единственная, кто может пусть "мистицки", но весьма достоверно на физиологическом уровне пояснить происходящее. Замечу, что ведь в России можно и не такое устроить всего за сто рубликов...

Причем, разговоры типа «правильная статья» и намеки на «искреннее прозрение» ее авторов – мимо денег. Не зря многие тут же начинают иронизировать о том, как сам Гайдар написал при жизни статью про Лужкова «Почему в Москве стало жить хорошо», за которую Лужков подавал на него в суд.

Гайдаровские реформы, не создав гражданам возможностей улучшать свое положение собственным трудом, оставили их в той роли, в которой они были в государственном социализме — в роли “работяг” и часто социальных иждивенцев. Вина Гайдара и в том, что трудности, которые надо было распределять справедливо и пропорционально, были возложены только на рядовых граждан".

То есть, Гайдару надо было наложить с прибавкой на «нерядовых»? А кто бы ему позволил? Кстати, «рядовые граждане» - это у нас кто? Типа «неевреи», гои?.. Сложно не заметить и моей фирменной фишки про «социальное иждивенчество»... ну, нельзя же все-таки вот так-то, госпидипрости. Как бы "давайте проклянем одного Гайдара - дружно и все вместе! И еще можно Ельцина - он уже дохлый, не жалко."

В статье, шум по которой лишь начал набирать обороты, не рассматриваются сами механизмы создания давления на гражданское население со стороны государства, которые нисколько не изменились с момента консультаций Чубайса и Гайдара с польскими реформаторами и американскими консультантами. Там идет чисто плебейское доносительство на конкретных покойников. И чего было 40 дней мне пенять за "гробокопательство", если на наших глазах два "наиболее влиятельных интеллектуала современности" запросто раскопали "дедушку русской демократии", чтобы продемонстрировать всем, какие они замечательные на его фоне. Он ничего ответить не сможет, а они еще всех заложить успеют! Они расскажут, как рассчитали по модели Леонтьева, что России надо всего-ничего - 45 миллионов человек. И им было лично до слез жаль каждый мульт этой живности.

Они даже не соображают, что меня уже выпихнули на их общий скромный планчик кастрировать Россию до какой-то "тишландии" - "страны с умеренными претензиями". Им тут же выставили такое, которое никогда с основания миров "умеренностью" в претензиях не маялось.

Любо-дорого нынче поглядеть, насколько стали "умеренными" вдруг их личные прентезии. И такое некоторым нисколько не стыдно, просто какой-то голливудский блокбастер! Полнейший хэппи-энд! Все наиболее отвратительные гады дружно померли и уже не ответят, а в живых остались наиболее любимые кинозрителями герои. Так и хочется спросить: "Вы только что победили Гайдара и Ельцина... скажите, что же вы будете делать дальше?.."

После того, как Вассерман выскочил пихаться возле моих доказательств прогрессивной роли Сталина и далеко не прогрессивной ролью Хрущева... даже мне не могло прийти в голову, как просто кое-кого загнать в уголок, чтоб вот полезло и такое желание попихаться... с покойниками.

А не слабо схемку начертить, как продумывалось всем миром – отсечение финансовых потоков из бывших советских республик при расчлененке, устроенной государству? Нет, до этого, если нагайкой по ребрам не вдарить – они еще лет тридцать не расколятся.

* * *

Вообще... жить в России становится - чем дальше, тем чудесатее. "Тетенка воспитательница, это не я! Это Егорка Гайдар! А я вас сейчас отпихну задницей и свое, самое предпоследнее словечко вставлю... ни винаватый я...ни в чем-с!"

И к чему эти сорок дней мне писали здесь и по мейлу угрозы? Зачем требовали снять проклятие? Я ведь совсем уж почти дописала статью о том, почему сказанное Гайдару - нельзя снять не только с него, но и с других. Ну, не успела. Однако зачем было так торопиться и выскакивать с таким позорным сливом? И когда это Гайдар - был "ключевой фигурой"? Типа - "возьми на съедение одного гайдарку, а нас не трогай!" Да что это за детский сад? И чего сказали новенького, что уже не было сказано? Ну, хотя бы слили явки-ксивы, отклики-пароли, рассказали бы, как и где обо всем уговаривались. А то - одни общие места и контрольные выстрелы в затылок. Так не пойдет.

Я что, без этих старперов сама не знаю, до каких выводов мне надо дотянуться? Ведь русским языком всех предупреждала, что мне перед выходом был показан весь список, достаточно длиный. Причем, многие господа тогда влачили жалкое существования, и не подозревая, что в него попадут. Список был показан мне в тот момент, когда на НТВ Кисилев орал, будто Ельцин никогда не уйдет. А мне было сказано, что "никакого Ельцина в 2000-м году не будет" - то есть, ни живого, ни мертвого. Аннигиляция.

Вот прям выдержку даю из этой бессмысленной нынче статейки. Все ж писала, старалась... Зря, что ли?

"Господа, прошу меня понапрасну не тревожить и самим не тревожиться понапрасну. Лучше принять какое-нибудь слабое психотропное средство и сказать самому себе, что-нибудь про «объективную реальность, данную нам в ощущении». Кто-то может доставить мое проклятие в суд в качестве вещественного доказательства? Сделайте это, и я доставлю туда же пачку Федеральных законов и парочку «программ воспитания толерантности» – в качестве доказательства проклятия России, то есть откровенного предательства Родины, причем, на сатанинском уровне. Нечего было перед аналоем ряху перед телекамерами светить, лучше было изначально откровенно сказать «Бога нет и никогда не было! Ничо мне за это ни будит!». Зачем было к вере православной примазываться-то? Ведь еще и веру запачкали, а это уж вообще ни в какие ворота.

Не надо писать мне на мейл требования "отказаться от проклятия". Как это себе некоторые представляют? "Немедленно снять проклятие" - я тоже не могу. Это, простите, не стакан водки выпить. Хотя и такое мне оказалось не под силу. Проклясть я могу, а вот снимать проклятия в том случае, когда в его основе один лишь государственный интерес и нет ни грана личного – не только я, но и никто под Луною пока не научился.

Справедливости ради замечу, что я тут сама недельку апосля сказанного посидела с душою в залоге, так мало и мне не показалось, хотя я все же не сопля крученная, как некоторые наши «гефогматогы». И в какой распыл двинулась – многие здесь наблюдали. Поэтому не стоит меня запугивать "последствиями" и шантажировать "что я буду иметь на кармане, если присоединюсь к вашим проклятьям?"

А если и я присоединюсь к Вашим проклятьям, это проклятье и его последствия – нагрузка, так сказать, распределится между всеми, кто к нему присоединился или каждый несет индивидуальную ответственность за сказанное в адрес вышупомянутого покойника?

Если бы да кабы, то на носу б росли грибы. Сами бы варилися, сами б в рот валилися. Мне-то какой «половой интерес», кто присоединится к этому проклятию и с какими личными соображеньями? Лично меня уже выпустили, могу дальше порхать и кружиться. А чего кому после этого прилетит - меня волнует весьма опосредованно."

Ой, а тут выясняется, что… того. Что-то некошерное начинает с душонкой творится. Выясняется, что все разговоры о «человеческом долголетии» и выращивании клонов в пробирке в качестве запасных частей – мимо денег. Какая разница, сколько кто проживет, даже если ему все внутренние органы поменяют и накачают стволовыми клетками от пяток до ушей? Тот орган, которым и ощущают по карламунизму «объективную реальность в очучении» - после сказанного вдогонку Гайдару нынче у многих уже отсутствует. А у других он едва-едва держится, и обратно такое слюнями не лепится.

Какая польза обрести весь мир, если при этом ты потеряешь собственную душу?

Известным человеком было сказано, кастати. Его потом осудили по одному позорному (и настолько же вздорному) обвинению, причем, без всяких доказательств, на основе экспертиз "мне это нра/а это не нра". И что? Все уже формализовано!

Вполне возможно, что после моего (вынужденного) выступления, тоже придется хлебнуть всякой дряни. А на что еще можно рассчитывать, если приходится выходить... после такого и по такому поводу?

Но скажу, что никому не помогут и отговорки "Это не, это Гайдар!" А вранье, будто Гайдар спас нас от гражданской войны, голода и холода... может закончиться вообще чревато.

Я б тут вывесила такой знак... чисто строительный "Не стой под стрелой!" Не надо соваться с обычными наездами, если речь идет о таких вещах. Впрочем... кто ж когда поверит, будто типа нельзя наезжать на даму, вовсе не из вредности произносящей проклятие отошедшему в мир иной современному политику, так сказать.

Это все на Пасху верующих и нравственных корчат. А как до воровства в государственном кармане доходит, все искренне уверены, что "Бога нет!" Ведь так?

А я сразу сказала, что в миссионеры не нанималась, никому ничего "доказывать" не собираюсь. Мне приказ был по гарнизону, вышла да прокляла. Два байта об асфальт. Не потому что циничная... а потому что, в отличие от прочих, хорошо знаю, что... неважно что, короче. Заною просто, на привычный у нас в обществе уголовный манер: "У меня не было другого выхода, люди добрые!"

Вообще... на наших вылупленных в изумлении глазах начал раскручиваться достаточно обыденный и привычный когда-то механизм, уничтожавший вполне с виду "здравствующих" людей, заставляющий их предпринимать несусветные глупости. Вот так сдаешь "научный атеизм", "научный коммунизм"... а, разменяв полтинник, узнаешь, что и не такое бывает.

В каком "научном атеизме" нам опишут жесткую взаимосвязь дикой паники в рядах - с сороковинами Гайдара, когда некоторые почувствовали физически, что решение по поводу кучки пепла уже принято... А ведь еще недавно эта кучка рассуждала о том, как "в стране идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное".

Но не стоило с такой уголовной беззастенчивостью списывать на ту же кучку то, что началось уже без всякого Гайдара, со вторым пришествием полуживого Ельцина. Это уж совершенно... безбожно. Людей обмануть можно, но это не люди решают - кому дать душу, а у кого - потребовать обратно, задолго до физической кончины. Да ведь и не "общественное мнение" снабжает каждого совестью пред богом. Они и на том свете станут кучи справок вываливать? Типа, вот здесь - пару раз всхлипнули, здесь - бездомную кошечку приютили...

Совершенно верно здесь один из читателей заметил схожесть того, что я пытаюсь объяснить "своими словами" и цитатами из Домостроя, - со строчками "Божественной комедии Данте":

zloy_pryanik| 21 Янв 2010 в 17:16

Поразила одна вещь в «Домострое», из Вашей цитаты: «Проклято все такое добро, нет на нем благословения, одеваться, есть или пить все, что добыто и получено не по-Божески, но бесовски — нисходят во ад живыми души поступающих так.»

Если цитата верная, то это почти слово в слово согласуется с «Божественной комедией» Данте Алигьери. В последнем, девятом круге ада Данте встречает души людей, которые еще не умерли на земле. В этом смысл расплаты за смертный грех (предательство) – тот, кто его совершил, уже не имеет души, а его плотью на земле управляет дьявол.

Ад, Песнь 33
«…Когда душа с предательством сживется,
В чем согрешить и мне в миру пришлось,
Плоть тут же в лапы черта попадется:
И он над плотью властвует, пока
В ней даже капля жизни остается.

И черта власть над телом велика.
Зато душа бредет оцепенело
В холодные объятья ледника»

Просыпаются, значит, эти двое накануне сороковин Гайдара, о котором они и думать позабыли - а тут бац! Души-то нет! И все, что еще вчера доставляло массу приятных размышлений о том, что некоторые померли, а они пока живы - вдруг резко утрачивает первоначальный смысл.

Но так ведь о собственной душе надо было несколько ранее поразмыслить. Душа – это ведь такой орган, который легко достать со дна моря, в иголке и яйце ее не спрячешь. А при нынешних высоких технологиях ее запросто можно вынуть и скушать на завтрак из любой деревеньки Змеюкино и городка Мухосранска. Надо лишь при этом иметь полнейшее право и не испытывать никаких личных интересов.

Как на такое реагировать всем прочим? Требовать продолжения банкета! Пускай расскажут, как с Кошманом пилили бюджетные средства на «восстановление Чечни», как с таким же «демократом» Ресиным тащили монолитные халабудины, распихивая их по всей России. Начали каяться, так пусть покаются, как придумали свои уголовные схемки «ипотечного кредитования», как сами участвовали в схемках вывода капиталов вначале через банальные оффшорные зоны, а затем через «стабилизационные и резервные фронды». И уж не Лужкову, у которого рука на Манеж поднялась, говорить об «уважении к нашей истории и культуре». Пока для таких, как Лужков, «культуры» вне тюремной параши не предусмотрено, а в нашей истории ему уже отведено его место в назидание потомкам. Кстати, он еще сам успеет убедится, чего стоят его глиняные черепки.

Это ведь не только попытка слегка отрепетировать свои собственные похороны, выработать соответствующую реакцию окружающих типа: «Да… сволочь, конечно, был покойный… но ведь так раскаялся… прям, совершенно стал иным человеком – искренним таким, непосредственным. И взгляд у него был добрый-добрый... Ведь всю подноготину вывалил про всех, хотя и не очень просили…»

Все удивляются, отчего ненавидевшие друг друга Попов и Лужков вдруг объединились в порыве «гробокопательства». Однако ума много не надо, чтоб сообразить, что уж попавший на Суд ранее Гайдар молчать по их поводу не станет и лишнего на себя не возьмет. Сложная ситуация в целом, конечно, но проституировать все же столь откровенно не стоило. Думаю, оба сумели сообразить, что большинство нынешних фигурантов намного их моложе и, возможно, успеют, гады, грехи отмолить. И по задумчивым физиономиям двух московских мэров отчетливо заметно, что не желают они вдруг, как Гайдар при внезапной кончине «отвечать за всех и за все», а еще меньше они желают… кремироваться.

Но тут и меня достало, если честно - желанием моим попользоваться! Будто мне так уж хотелось вообще говорить о Гайдаре! Да мне забыть о нем хотелось. Он, если честно, давно для меня помер. Впрочем, как и Лужков.

А тут, значит, тупо взяли мою статью за кальку, добавили то, что раньше написала, - и разбавили откровенными доносами... Нет, простите, я имею право брать за кальку проклятие Николая Васильевича Гоголя, а вот Лужков и Попов не имеют права брать мое "последнее слово", чтоб дописывать свое "еще одно". Того и гляди, что и "Домострой" дописывать кинутся. "Избранные места".

Когда понадобится их слово оперу - тогда пусть и отвечают своим спевшимся дуэтом. Пусть там и рассказывают про "уважение к нашей культуре и истории". Нет, главное, привыкли красть все, как свое собственное - так уж и у гробовой доски остановиться не могут, даже не соображают, что в рот тащат, идиоты. Лучше бы заранее позаботились о кремации. Безобразие какое.

Те, кто посмотрел презентацию этого эпохального труда на ТВ Центр, озадаченно чесали затылки, не совсем понимая, отчего два московских мэра доказывали с цитатами из Библии то, что Гайдар – невиданный грешник, что типа плюнуть надо на…это… ну, на то, что там от него осталось.

А еще некоторые сомневаются, что можно сразу на обоих мэров влиять из Ижевска. Да чем же еще заниматься зимой в нашей провинции? Хоть плеваться научила…

Позитивным моментом в этой истории я вижу, что сейчас все перестроятся с наиболее хлебной для многих темы «Прекрасный Иосиф Виссарионович – самый знаменитый маньяк во Вселенной, страшнее Гитлера и Чикатило» - и тихонько, почти незаметно переползут к новому источнику пропитания. Мы видим, что два автора очередного «Письма к съезду» - только начали бесконечную жирную тему… обозначим ее просто - «Плевок».

В доказательстве, что именно Гайдар был наиболее страшным злодеем среди наших прогрессивных борцов с гайдаровскими репрессиями, гайдаровским Голодомором и гайдаровским ГУЛАГом под открытым небом – нынче шкурно заинтересованы многие. Как все помнят «Страшную месть» - там все, слава богу, заканчивается, как только наиболее злодеистый злыдень покидает этот мир.

А все ведь прочие ни в чем не виноваты, они ему не раз говорили: «Не надо, Егор, не делай плохо! У монетаризма очень костлявые руки!» А он все делает и делает. И никто ему ничем помешать-то не может. И уж, будучи совсем никем и звать никак, не имея никакого отношения к правительству очень давно, он тайно продолжал проводить массовые репрессии.

Такая фабула в целом. Но намек там оптимистический – типа реализовать свои фашистские экономические планы он так до конца и не смог. По этому во многом спорному пункту у меня тут разговор получился с двумя «зарубежными экономистами», которые раньше были просто советскими экономистами. Они меня спросили, а что типа до конца «не доделал» Гайдар из того, что на него одного решили повесить два оборотистых старичка? Я тоже не нашла ни одного нереализованного полностью плана.

Но нынешняя экономика… вызывает настоятельную необходимость отслеживать демографию. Угу, "весьма неестественная убыль населения" - в качестве основного и единственного макроэкономического показателя эффективности. Поэтому мы пришли к выводу, что раз пока в России больше 45-ти миллионов, значит, этот вампир все же не сумел воплотить все задуманное. Значит, всех его чудовищных планов даже Лужков с Поповым не знали. Не делился он с ними сокровенным, наверное. Но потом они до всего догадаются и расскажут нам еще много чего…

...Стоило напомнить о «крысах с корабля» - на тебе. Говорю же, все сами отлично сортируются. Снять проклятие с себя… не помогут никакие фируля коленцами назад, позориться незачем. Это ведь не банальное греховное волхование или «порча». Совсем уж взбесились.

©2010 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (43) на “О тех, кому некошерно”

  1. Аркадий:

    «- А, ты не воруй!»
    …понимашь…

  2. Андрей:

    Товарищи!

    Меня удивляет то, что до сих пор ни разу запись Огурцовой не попадала в ТОП на блогах (или попадала, но я не видел).

    Посмотрел я эти топы, так там в 30-ке есть записи про всякую фигню,
    на которые сделано по 15-30 ссылок с жж. Всего-то.

  3. SubmitguRu:

    Доктор экономических наук Попов наверное дорого бы сейчас дал, чтобы отыграть время назад и НИКОГДА не говорить такое:

    «Наиболее перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества».

    Скоро увидим как Божья справедливость пройдётся по его генофонду.

    • Так ведь не только по его. Они-то выступили в качестве «генетического контроля» своих собственных зародышей… лучше бы не высовывались, конечно.
      Но скоро такое начнется!
      Однако, сложа руки, сидеть не стоит. Надо бы нам вообразить нечто феерическое, что вполне может себе позволить человек с нормальным средним российским генофондом, с историей-культурой, а главное — с тем, чему мы пока цены не знаем, а некоторые уже начали осознавать.

    • C.A.:

      Подобный генетический контроль осуществляется над сперматозоидами посредством определённой спектральной составляющей окружающих нас излучений с одной стороны, и определённым составом сапрофитной флоры женского организма над яицеклеткой с другой стороны.

      С принудительным контролем со стороны общества есть одна небольшая разница: природный, он гораздо более медленный, увы.

    • eugenk:

      Этого я у него не помню. Зато помню другое. Как он объяснял детям, почему папа с мамой не могут купить им бананы. «Потому, что ваши папы и мамы плохо работают». Было это в 91 году. Он за это за одно заслужил …

  4. Светлый:

    Так ужо началось. Вона рыжик отписался. Мол это все грязная, завистливая и злобная ложь. Ну ладно бы еще грязная, злобная. Но завистливая? Это че, лужок с гаврилой плохишу завидуют? А чему собственно? А тут еще наша таня громко плачет, аж из самого ландона, решила даже срочно блог открыть, это в ее то положении, что бы всем расказать, что врут мол все про нее, что она совсем ничего не брала, что она совсем не виноватая, мол вы ни че не понимаете, а рыжик страну спас. А рыжик кричит что он не спас, это плохиш спас, вот и пойми. Вот ведь какакя ситуевина получается, на вид вроде друг другу лавры передают, а на самом деле друг друга утопить стараются. Но вы конечно правы, это еще только начало, приоткрытие занавеса, впереди спектакль.

    • Аксенов:

      Отписался как пискун, я даже не услышал о чём.

      • Аксенов:

        Будет продолжать в том же духе — затопчут.

        • Сейчас топтать не кинутся, все сидят и думают —
          Картинка с выставки «Никто не хотел умирать».

          • Перешеин:

            И фигуры поменьше, типа губера чиркунова говорят по-Дедюховски, (ссылку как-то размещал), зачитывается.

          • А пусть… популяризуют идеи. Они ведь тоже, строго говоря, не мои. Просто я их от очистков очищаю и единственная знаю, как их надо применять. От того, что их кто-то просто скажет они сами по себе не заработают. Но думать заставят. А это уже полдела.
            Хотя… и Библию многие читали, а еще больше — о ней слышали. А уж сколько ее популяризировали, так в страшном сне не вообразить. А результат?..

    • agk:

      Не, Татьянка вот чего отожгла.
      Пишет, мол Коржаков — гнусный предатель, что тормознул «коробку из-под ксерокса». Там мол этих коробок было стока кажин день — делов то!

  5. Балда:

    А есть ли душа у голема ?

  6. Светлый:

    Че то в мире с терпением напряженка становится. Надо же какая незадача. Насквозь толерантный епископ города Кракова, вдруг заявляет что от холокоста, явно попахивает лохокостом. И с чего бы это?

    • alex:

      А другие товарищи пытаются этот свой национальный бренд подсунуть впику этим товарищам:
      «На заседании правительства Израиля осудили стремление некоторых европейских государств уравнять преступления Гитлера и Сталина.»
      http://interfax.ru/news.asp?id=120427

      Если младодемократы продолжат раздухариваться на своей волне, так глядишь и все самые умные и продвинутые вспомнят, кому обязаны существованием своей страны. И случится то самое переползание всех крикунов за денюжку на новую тему, о котором сказала Ирина Анатольевна.
      И еще много интересных вещей случится… «Лепота»(с)
      Выражаясь Вашими словами — занавес продолжает открываться. Спектакля жду с нетерпением.

    • pomidorov.net:

      Это потому что ты типа расист.

    • Волга:

      Вообще-то у немцев существовала программа уничтожения евреев, цыган и педерастов. Можно и холокостом её назвать, можно еще как-нибудь. Интересно другое, это тот редкий случай, когда евреи не хотят идти списком.

      • Краковского епископа достало осквернение католических крестов евреями возле Освенцима, установивших там звезду Давида. Они потребовали снести крест, поставленный на средства бывших узников Освенцима, много лет сносили небольшие кресты, которые устанавливали католики в память о погибших.
        И подобная нетерпимость, как и преувеличение числа погибших — просто достала.
        Всему свое время. Для того, чтобы устанавливать на польской земле звезды Давида, евреям надо было хотя самим освободить Освенцим. Хотя бы один полк создать. Не «общество», не «трибуналы», а нормальный боевой полк.
        Время ушло, поэтому лезть сейчас в первые ряды — нечего. И время все расставит по своим местам.
        Попытка создать народ просто на «холокосте» — удачной не назовешь, о чем и заметил епископ краковский.

  7. pomidorov.net:

    Сборище расистов.

    Короче дама провацирует и набежавшие придурки изощряются в расизме.

    • Перешеин:

      В таком случае, ты, попался. Эк тебя разбирает.

    • Татьяна:

      Вы всё про себя рассказали? Или ещё пара-тройка «откровений» осталась?
      Психотерапевт Вам уже не поможет, только хирург.

    • agk:

      Отметился, помидоркин?

      Слабо что-то — «расисты». Фашистами бы уж называл. А, ну да, еще «набежавшие придурки» присутствуют. Тоже не особо удачная полемическая находка.

      Вообще, скажу тебе, нетехнично получилось. Вот чего не хватает. Надо было еще создать свой собственный благородный образ в состоянии скорбной брезгливости.

    • tt:

      действительно ведь, «полемика» в стиле «ниже пояса» — это прерогатива исключительно «б-гоизбранных», это КЕМ надо быть, чтобы писать такое — там какая-то черная хаотическая бездна, души нет. да уж, пособие по боям в сети, без затей. вам, помидоровым, даже не нужно говорить, какая вы дрянь — сами прекрасно все знаете.

  8. mister_s:

    Ирина Анатольевна, уж извините, что не в тему. Тут наткнулся на статейку одного пейсателя — http://miresperanto.ru/o_russkom_jazyke/net_budushchego.htm Умеют же они отжигать! Мне даже смешно стало, до чего наглые и беспринципные «люди».

    • Павел:

      Вот оно что:
      По науке или искусству мне гораздо легче понимать английские тексты, чем русские. Хотя и приходится смотреть в словарь, но ясно, что хочет сказать автор.
      Но он забыл упомянуть какие тексты-то читает, ведь не достаточно просто язык знать, чтобы понимать текст — необходимо и в голове что-то иметь.

    • alex:

      «рентгеноэлектрокардиографический» — и да пусть афтар голову сломает, во сколько букав это на наглийском выйдет). Все составляющие заимствованные, окромя его нелюбимых суффиксов и окончания.

    • Иванцов:

      Для mister_s. С удовольствием прочитал стихотворение(внизу) …на предлагаемую вами «статейку одного пейсателя» http://miresperanto.ru/o_russkom_jazyke/net_budushchego.htm

      Так долго юзер говорил
      И наш язык всё хоронил…
      И в похоронных сих мечтаньях
      Он вдруг услышал за собой
      Тяжело-звонкое скаканье
      По потрясённой мостовой.
      К нему, простёрши руку с тростью,
      Несётся Пушкин на коне.
      Сюртюк расстёгнутый, со злостью
      Колотит ветер по спине.
      Вот он над юзером склонился:
      «Кто это про меня орал?!»
      Потом увидел, удивился,
      Отбросил трость.
      Захохотал.
      Потом сказал, и речь поэта.
      Как приговор, была нага,
      Проста, как выстрел пистолета:
      — СУДИ НЕ СВЫШЕ САПОГА!
      Уж утро. День, как сайт, оформлен,
      Прервав ночных кошмаров нить.
      Компьютер цел.
      И НАСДАК в норме,
      Пора собаку выводить.

  9. eugenk:

    Чудеса… Я только сегодня почти то же самое и почти теми же словами (крысы бегут с корабля) написал в ЖЖ г-жи Юмашевой, за что и был там забанен. Вот и не верь после этого в ноосферу и прочие тонкие материи… Очень жалею, что только что наткнулся на Ваш блог. Но теперь Вы у меня в избранных. Спасибо огромное за Ваши статьи.

  10. Мукаддам:

    К теме топика — оффтоп. А к тренду бренда )))))) — прямое подтверждение.
    http://news.mail.ru/economics/3292707/

  11. glybo:

    Надысь смотрел интереснейшую передачу про индийскую тигрицу, родившую и воспитавшую 4-х тигрят. Обожаю передачи про животных (в отличии от меня окружающих ;) ). Особенно мне запомнился момент, когда мама-тигрица после успешной охоты на оленя, не до конца придушив пищу, оставила одному из самых любознательных и активных детёнышей, так скать, для тренировки. С удовольствием наблюдал, как он «вскрывал консервную банку». :)

    С наступающим Годом Тигра, комрады!
    Мой поклон, Ирина.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2019 (44)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация