О национализации


Меня неоднократно спрашивали о национализации. Причем те, кто интересовался, всерьез считали, что национализация возможна лишь путем очередной ррэволюции. О том, как я отношусь к ррэволюциям, - неоднократно отчитывалась. А о национализации говорила, что и беспокоиться об этом не следует - сами приползут и в ногах валяться будут, с просьбой все национализировать.

В данный момент, в связи с трагедией на СШ ГЭС, возникает парaдоксальная ситуация. Началась тихонькая обработка окружающих на тему немедленной национализации... чисто, чтоб бабушек прокормить.

"Верните деньги нашим бабушкам!" - начались в блогах истерические вопли внучков, рассчитывающих на законное наследство. Внучками предлагается несколько запутанная схема: вначале все ГЭС надо национализировать, а затем выплатить бабушкам огромный долг Сбербанка:

Существует долг государства по вкладам, обесцененным в 1992 году. Речь идёт о вкладах в Сбербанке, полисах Госстраха, облигациях внутреннего займа и некоторых других обязательствах государства, обесцененных в 1992 году. Этот долг до сих пор не переоформлен (выплата нищенских компенсаций ничего не меняет в моральном отношении). Долг 1992 года не имеет ясной и справедливой методологии оценки: по различным источникам его размер колеблется от 345,54 миллиардов до нескольких триллионов рублей.

Правопреемником этого государственного долга является ОАО Сбербанк России. Каким образом национализация ГЭС будет способствовать "моральным" выплатам данного акционерного общества - внучки плохо себе представляют. Очевидно, в их разыгравшемся воображении им рисуется примерно такая цепочка:

  • национализация ГЭС;
  • продажа их с молотка;
  • очередная безвозмездная правительственная помощь теперь уже на моральные выплаты Сбербанку РФ;
  • получение наследства по бабкиной сберкнижке;
  • покупка акций ОАО Рус-Гидро№2.

А все это за внучка мы должны проделать, как бы ведь к нам обращается.

Поэтому надо до конца разобраться с национализацией. Заметим, что присвоение государевой собственности называется приватизацией - то есть передача собственности ряду приватных персон. Зачастую приватизацию именуют "разгосударствлением", что вообще звучит, простите, весьма по -хамски, почти по фене.

Хамское отношение проявляется именно со стороны граждан - к собственному государству, к истории возникновения данной собственности, к тем людям, которые трудились над созданием данной собственности в государственных интересах. Ну, перестройка вообще началась с хамского отношения к советским инженерам.

Однако обратный ход собственности называется на русском не "огосударствление" и не "расприватизация", - а национализация. То есть, интересы отдельных персон ставятся заведомо ниже интересов... кого? Правильно, нации! И здесь необходимо жестко понимать кардинальные отличия между "народом" и нацией.

* * *

Понятно, что приватизация государственной собственности в России - это уголовное преступление, по сути, прямое предательство Родины. А раз мотивации какого-то поступка - уголовные, то, как ни ломай под себя законодательство, оно все равно уголовным уставом не станет. Оно станет противоречивым, оно перестанет работать. Но оправдать по нему явную уголовку все равно невозможно.

Неоднократно пыталась это доказать без конкретных примеров. Но почитайте хотя бы пару страничек из многотомного дела о приватизации СШ ГЭС. Там надо уловить общую логику: вот правительство Ельцина "разрешает" приватизировать господину Чубайсу объекты государственной энергетической инфраструктуры. Чубайс приступает к исполнению - и каждый его шаг вступает в противоречие с действующим законодательством.

В пояснениях от 01.09.2003 Правительство Республики Хакасия в качестве оснований ничтожности приватизации имущества СШ ГЭС сослалось также на то, что:

- Имевшая место согласительная процедура в виде Решения Госкомимущества России от 24.03.1993, согласованного с органами государственной власти Республики Хакасия, касалась исключительно акционирования и приватизации ГП "Хакасэнерго" и не имела отношения к СШ ГЭС;

- в нарушение п.4 Указа Президента Российской Федерации № 1334 льготы работникам СШ ГЭС были предоставлены за счет акций РАО ЕЭС, в то время как работники выбрали получение 1 варианта льгот за счет акций дочернего общества;

- в уставный капитал РАО ЕЭС и СШ ГЭС в нарушение п. 2.1.12 Программы приватизации на 1992 год были внесены глухая правобережная часть плотины СШ ГЭС, а также левобережная грунтовая и правобережная грунтовая плотины Майнской ГЭС, как гидротехнические сооружения, относящиеся к водохозяйственным системам и сооружениям, запрещенным к приватизации.

Итак, даже с правительственными решениями на руках, но действуя с чисто уголовными мотивациями, - господин Чубайс в результате вынужден отойти от процессуального процесса, действуя в русле обычной уголовки, испрользуя неправовое административное давление.

Я уже ссылалась на обзор в СМИ судебных разбирательств по этому поводу, но еще раз хочу привести мнение депутата Юрия Савельева, который, заметим, выступает по поводу приватизации СШ ГЭС с позиций "защиты интересов народа". Обратите внимание, что если бы хоть кто-то из депутатов выступил в тот момент с нормальных национальных позиций защиты интересов России - мы бы сейчас имели иную историю. И сколько копий пришлось ломать по этому совершенно очевидному поводу!

Но, депутат Савельев, прикрываясь "интересами народа" в виде "на приемлемые тарифы Хакасия может не рассчитывать", - отмечает главное. Как и о чем именно тогда не договорились бы между собою Алексей Лебедь и Чубайс - рыжий никакие договоренности выполнять не будет. И действовать он будет поверх закона, в чисто уголовной мотивации. А мотивация у него - вполне естественная для подобных: самому назначать тарифы и обложить население рэкетирскими платежами, минуя государственную казну.

Посмотрите, депутат Савельев в "интересах народа" говорит о "приемлемых тарифах". Это что означает? Насколько он лично считает приемлемым обокрасть любимый им народ?

"Интересы народа" весьма цинично озвучиваются народными избранниками и слугами народа. В точности так же депутат Явлинский, позиционируя себя великим экономистом, выступал с программой "Реформа ЖКХ должна быть справедливой", маненько подзабыв, что "справедливость" не относится к критериям экономической эффективности. А нынче почти все члены правительства высказались по поводу "справедливых цен на жилье". И все - "в интересах народа".

А если бы люди выступали с государственных позиций, не подразумевая, что "наш народ" - это не безвестные крепостные в его личной деревеньке, - то интересы населения учитывались бы автоматически как интересы макроэкономического сектора домохозяйств. В этом случае речь о "справедливости" и "приемлемости" неуместна по умолчанию. Речь будет идти о действительной стоимости, нормативной сметной прибыли и накладных расходах. И как раз накладные расходы, увеличивающие в тысячи раз, лучше всего выявят суть произведенных Чубайсом "реформ".

Но ведь, господа, это же в чисто человеческом плане неприлично и безнравственно. Ведь исток этого кошмара в каждом - практически каждому захотелось ущипнуть свой кусочек того, что в России на всех не делится. "Интересы народа" - это голимая шариковщина, когда приблудный бобик с гипофизом Клима Чугункина рассуждает, как ему приемлемо и по справедливости поделить на всех штаны профессора Преображенского.

Как только люди начинают вазахлеб рассуждать о своих интересах, так они перестают быть нацией. У нас в России много всяких армянских, азербайджанских и прочих "землячеств". Я кавказские землячества намеренно привожу, поскольку не раз бывала на всеармянских сборищах. Так вот там люди постоянно рассуждают о своих интересах. А разве они - не народ? Очень даже народ! Но уже не составная часть нации. Защищая свои интересы - они непременно попирают интересы России.

В точности такого же рода "интересы" преследуются и при защите "интересов" определенных социальных прослоек. Те депутаты, которые пока слабо индентифицировались в национальном плане, начинают присасываться к "интересам" социальных и демографических групп населения: инвалидов, молодежи, пенсионеров, женщин и прочая. Получается, что на интересы основной социально-демографической прослойки, вкалывающей на всё это демократическое великолепие - плюется всем обществом.

В нынешней трагедии весьма отчетливо видно, куда могут всех нас завести эти извилистые пути соблюдения интересов национальных, социальных или профессиональных прослоек. Но, чтобы стало окончательно противно от этих низменных "интересов", когда на задний план отодвигаются государственные интересы, взгляните на письма Данилы Япаева, которые он решил подсунуть президенту РФ под шумок наших попыток выровнять строй.

Еще раз повторю, что лишь соблюдение государственных интересов, жесткое следование интересам России - делает нас нацией. Любой народ становится великим лишь в тот момент, когда забывает о своих шкурных интересах в отношении государства.

* * *

Но отметим и не менее важный аспект приватизации, котором нам как раз напоминают бабушкины внучки. Перед масштабной приватизацией были уничтожены вклады насения, чтобы никто честно не смог участвовать в приобретении акций приватизируемой собственности.

Как проводилась "ваучеризация" на фоне намеренно останавливаемого производства - думаю, в очередной раз напоминать не стоит. Но, как мы видим, все делалось для того, чтобы нормальная советская элита не из обкомов КПСС и ВЛКСМ и Крыжопльского сельпо, - не составила бы конкуренцию при приватизации. А разве это уже не уголовная мотивация?

То, что все наши реформаторы в совке не смогли себе на вторую пару нижнего белья заработать, я поняла, когда вся местечковая шваль начала дружно орать на манер Станиславского "Не верю!" - когда я упомянула, что мой отец, начальник крупного строительно-монтажного управления (не треста!) имел советский оклад 670 рублей.

Это - без всяких премий. С премиями за сдачу объектов, за экономию средств, за уровень плановых показателей, с отпускными, с выплатами за рацпредложения и ученую степень, с участием в хоздоговорной научной тематике... получалось весьма солидно. И это - чистая правда.

Но это "Не верю!" вкупе с уничтожением вкладов в сберкассах - полностью обрисовало картинку: кто и зачем полез приватизировать государеву собственность. "Евреи такие бе-бе-бедные!" А работать, что либо создавать трудом - не умеют. Но раз человек не может честным трудом создать собственность, то и об "эффективном управлении" такой собственностью речь может идти лишь на фоне подобных пейзажей.

post-273-1250890321_thumb

post-273-1250890330_thumb

post-273-1250888749_thumb

Уголовные мотивации приватизации государственной собственности - не замаскировать никакими "законодательными актами", хоть запереписывай УК РФ. Ведь, заметим, не какие-то другие пакеты заинтересовали наших реформаторов в первую очередь, а именно УК РФ - "чтоб не посадили!" Потому даже книжка господина Степашина начинается с вопросов, полностью отражающих уже выявившуюся уголовную суть процесса.

Чего бы далее не наплел господин Степашин, но, раз уж подобные вопросы при масштабной приватизации государственной собственности возникли вообще, - историей уже даны по этому поводу однозначные ответы.

  • Приватизация государственной собственности, страгических объектов, инженерной инфраструктуры - вступает в резкое противоречие с действующим законодательством;
  • Государством вообще не проводилась корректная оценка намеченных к приватизации объектов;
  • Никаких "подлинных конкурсов" не было в природе, государственная собственность распределялась узким кругом лиц, являвшихся государственными преступниками.

* * *

О приватизации инженерной государственной инфраструктуры сделаю отдельное замечание. Вначале давайте почитаем один отклик из множества, появившихся на разных форумах в связи с требованием переложить все бремя материальной ответственности за произошедшее - на ОАО Рус-Гидро. Ну и на Путина с Чубайсом - в пропорции.

Как бы в отличие от чиновников, частные собственники (настоящие частники, а не олигархи, живущие на невозвратах кредитов государству), были бы заинтересованы в длительной эксплуатации объекта.

Также необходима уверенность в неприкосновенности частной собственности. Никто не будет развивать то, что могут отобрать в любой момент.

У меня пока нет возможности прочитать до конца курс лекций по государственно-частному партнерству. Смысл ГЧП - в передаче государством частнику части своих неотъемлемых прав.

В прошлом году наш президент и все наше правительство заявляло, будто ГЧП - решение всех наших проблем, несмотря на уголовную приватизацию инфраструктуры страны. Как видите, все резко замолчали, поскольку узнали в том числе и из моих лекций, что это такое. А перед этим дружно раскатывали губки, намечая в качестве объектов подобного партнерства - "крупные инфраструктурные сооружения".

И здесь мы сталкиваемся с основным противоречием ГЧП: "длительная эксплуатация" с точки зрения государства, с точки зрения государственных нормативов долговечности - это одно. А вот "длительная эксплуатация" с точки зрения частника - это совершенно иное.

С точки зрения государства "длительная эксплуатация" - это не менее 175 лет, с капитальными ремонтами раз в 30 лет. А частники столько не живут. Их вполне устроит 10 лет в режиме того же знаменитого тоста Шарикова "Чобы все!" - а далее хорошо бы вообще об этой крупной инфраструктуре ничего не помнить.

И государственная задача, заключающаяся в обеспечении постоянной и непрерывной работе государственной инфраструктуры - частника заботит в последнюю очередь. Разве сегодня мы не можем убедиться в этом?

Люди пишут на форумах, не совсем соображая, что отрезок пика трудовой деятельности частника - вообще не более 15 лет.

В связи с массовым строительством монолитных халабудин частными конторками - пришлось рушить и государственные строительные подразделения строительной отрасли. Именно для того, чтобы уничтожить ответственность за весь эксплуатационный период сооружения, ограничив его тремя годами "страхового периода". Потому что эта частная кустарная самодеятельность - никак не отвечает государственным требованиям о долговечности железобетонного каркасного сооружения - 175 лет. Все это не простоит и 30 лет, когда подонки, настроившие это - будут беспомощным, ни на что непригодным старичьем.

* * *

О неприкосновенности частной собственности - готова с упоением говорить сколько угодно. Поскольку всем, чем я занимаюсь, выживая не благодаря, а вопреки нашему оперативному государственному управлению - это спасением от разорения и уничтожения частной собственности, которую создала отнюдь не грабежом государственного кармана, в секторе типичного предпринимательства, неся всю совокупность предпринимательских рисков в России, выплачивая весь объем налоговых отчислений в качестве юридического лица с 1991 года по нашему уголовному НК РФ.

Но я выплачиваю все коммунальные отчисления, управляю этой частной собственностью, произвожу все плановые эксплуатационные мероприятия. И, конечно, моя частная собственность не представляет никакой угрозы для общества. Там не гибнут люди, от нее не распространяется по всему бассейну Енисея - маслянное пятно, наносящее непоправимый ущерб природе.

Причем, собственность эта - в технической типологии полностью отвечает нормативной государственной классификации сооружений по группам капитальности в зависимости от долговечности. Не лишне заметить, что соблюдаются все противопожарные и санитарно-эпидемиологические требования.

В данном случае под "частной собственностью" человек понимает доходную бумажку, как бы мысленно ассоциируя ее с облигацией трехпроцентного займа Прекрасного Иосифа Виссарионовича. Не хватает только надувания губок в полном соответствии с нетленным образом Лени Голубкова: "Я не халявщик! Я - партнер!"

И у кого же в 1993 году были такие средства, чтобы стать "партнером" в дележе доходов от Саяно-Шушенской ГЭС? Причем, с наглым требованием ответственности от государства и всего общества - обеспечить неприкосновенность частной собственности этого ни за что не отвечающего "акционера".

Компания учреждена в декабре 2004 года в рамках реформы российской энергетической отрасли в соответствии с распоряжением правительства Российской Федерации от 01.09.2003 № 1254-р. До 25 июня 2008 года компания называлась «ГидроОГК».

Уставный капитал на 30 апреля 2009 года составлял 255 млрд рублей. Структура:

  • Федеральная собственность — 61,39%,
  • Прочие юридические лица и номинальные держатели — 33,24%,
  • Физические лица — 4,83%.

Структура акционерного капитала по государственной принадлежности акционеров (с учётом раскрытия клиентов номинальных держателей):

  • Резиденты РФ - 80,33%,
  • Нерезиденты РФ - 19,67%.

То есть, частная собственность, которую мы в данный момент должны защитить, чтобы обеспечить этим замечательным предпринимателям, нашему новому в истории человечества классу эффективных собственников - демократические права и свободы, на начало текущего года оценивается приблизительно в 97,0785 млрд рублей.

Поскольку с 1993 года прошли серьезные инфляционные процессы, а так же была произведена серьезная амортизация данной приносящей доход недвижимости без плановых и текущих ремонтных мероприятий и модернизации, - то можно предположить, что реальная стоимость, внесенная этими замечательными господами в бюджет РФ, была еще выше где-то в 8,7 раза, если судить лишь по индексам удорожания с учетом деноминации 1998 года.

И отчего бы нам не защитить эту собственнность таких трудолюбивых и рачительных сограждан? Нисколько не возражаю. И на немедленной национализации по требованию внуков бабушек - тоже настаивать не собираюсь. Пока эти граждане не приползут на коленях, не будут валяться в ногах с просьбой отпустить их на волю без всякой собственности, любая национализация - будет являться в точности таким же уголовным преступлением, как и предыдущая приватизация.

Разве мы уже не убедились в этом на откровенных махинациях с государственной/частной собственностью нашего самого выдающегося представителя местечкового класса эффективных собственников - Романа Абрамовича? Ромка пососет-пососет, потом шкурку - "национализирует". После того, как там немного мясцо под шкуркой нарастет - он энто обратно приватизирует. В полном соответствии с заветами основоположника классовой борьбы с государственной собственностью - господина Березовского. У нас ВАЗ сколько раз приватизировали/национализировали? И разве каждый раз это была не уголовка?

...глава Минэнерго Сергей Шматко также заявил, что катастрофа на крупнейшей электростанции Росси и ее вывод из строя приведет к удорожанию энергии в регионах Сибири на 5-7%.

Убытки от аварии на Саяно-Шушенской ГЭС начали подсчитывать еще до того, как окончательно были выяснены масштабы повреждений. Сначала представители «Русгидро» оценили масштаб повреждений в 10 миллиардов рублей, позже в некоторых СМИ звучали цифры уже порядка 80 миллиардов. В итоге, министр энергетики Сергей Шматко озвучил золотую середину - 40 миллиардов рублей. Деньги по нынешним кризисным временам немаленькие. Естественно, у экспертов возник вопрос - из каких источников их будут изыскивать.

Уголовное сознание опасно для всего общества тем, что непременно стремится утвердиться в качестве общепризнанной морали. А жить в обществе с уголовной моралью - недостойно человека. Это уже не жизнь, господа, а именно выживание вопреки.

Обществу вдруг предложили одно "дежурное блюдо", назойливо навязывая "уголовную романтику" в духе "шансона" - "Владимирский централ, ветер северный", в "детское время" освещая на общенациональных телевизионных каналах - конкурсы тюремного творчества. Перестройка началась с кинематографии в стиле "чернуха", с уговорами, что населению "это надо смотреть!" - на сцены "петушения" и "опускания" заключенных в ходе тюремного беспредела. Театральные подмостки давно превратились в филиалы тюремных камер.

Но в таком случае, чего ж на Сталина пенять за создание системы ГУЛАГ? Хорошо ведь! "Мы ушли от жестокой погони" и т.д. Все, включая младших школьников, вокруг - уголовники, все только и думаем, как гробануть государственную кассу. Плевать на старух в сберкассах, правильно?

Я ведь не по наслышке знаю обо всех, "пристроившихся к энергетике". Сейчас они весьма болезненно реагируют на упоминание о том, что система центрального теплоснабжения - это дешевая и экологически безопасная система охлаждения теплоносителя при производстве электрической энергии.

Речь идет не столько о градирнях, которые, как себе представляют некоторые участники дискуссии, еще и являются чем-то вроде резервуаров для хранения воды при отсутствии водоемов (это уж ваще, конечно), - сколько об "удовлетворении потребностей" наших нынешних замечательных "энергетиков".

Знаете... получаешь технические условия на подключение -- и уже нет ни малейшего удивления о том, какие идиотские представления тебе пытаются впарить нынешние "инженеры-теплотехники". Вплоть до того, как я уже говорила, будто теплоноситель ТЭЦ они для систем центрального отопления разогревают отдельно. Угу, в кастрюльке на газу. Если мы уже скатываемся к началу 30-х годов - с массовым устройством квартальных котельных, если речь серьезно заходит о распространении крышных котельных, то этот уровень можно себе представить вполне наглядно.

Но я рассказывала, как присутствовала на защите диссертации, где аспирант вслух восхищался реформами Чубайса и рассуждал, насколько эластичны цены на стоимость электроэнергии, что "рынок и не почувствует", если стоимость увеличить еще в 4 раза. Даже членам аттестационной комиссии было неловко.

Вновь предлагаю каждому убедиться прямо в собственной платежечке, на сколько его лично обворовали за эти годы наши бравые чубайсатые энергетики - весьма продвинутые и исключительно профессиональные. Для дальнейшего удовлетворения потребностей.

Огромный запас профессионализма особенно внушает - на фоне событий на СШ ГЭС. И не надо меня просвещать на счет глобального роста профессионализма на фоне удовлетворяемых потребностей, я в курсе происходящего.

Девушке досталась потрясающая тема с блестящим составом типичной уголовки на тему: антикризисные меры в чубайсовской «энергосбытовой» прокладке при поглощении ее государственной энергетической корпорацией.

Даже идиоту Швейку понятно, что адекватной антикризисной мерой будет немедленная ликвидация этой прокладки без всякого «поглощения». Но девушка честно пытается «раскрыть тему» дипломной работы. Она не удовлетворилась двумя формами балансов, представленных на официальном сайте прокладки, выяснив, что у одной из ее подружек мама работает начальницей отдела кадров в этом потрясающем учреждении — из тех, что стали основной приметой нашего уголовного времени.

Уж не знаю, с чем она подкатила к кадровичке, но от ее рассказов у дипломницы окончательно увял антикризисный энтузиазм. Ко мне она пришла за неделю до сдачи работы на проверку в слезах и истерике. Учреждение возглавлял тип, который никогда в Ижевске не появлялся, получая огромную по нашим местам заработную плату. Это такой чубайсовский ставленник, о котором девушка выяснила лишь то, что он женат на певице Глюкозе.

И так далее. Там много всего. Самое интересное, как в представленных в открытом доступе балансах, принятых не только Госкомстатом, но и всеми федеральными энергетицкими подразделеньями - прибыль до налогообложения значительно меньше прибыли после налогообложения. На десятки миллионов рублей. Что для небольшой конторки в пять шикарных кабинетов, согласитесь, весьма и весьма.

* * *

Никто здесь не претендует на определение причин трагедии. Это должны были сделать сами энергетики, причем по государственным нормативам им на это отводилось 18 часов для аварий, в результате которых погибли люди.

Но энергетики должны знать, что версии с террактами не проканают, а все мы ждем от них честного публичного озвучивания причин трагедии. Решат солгать в очередной раз - так мы не Госкомстат, который до одури рад, что хоть такие балансы ему наши чудные энергетики сдают. Типа снисходят в своем профессиональном величии и до Госкомстата. Спасибо, что не на использованной туалетной бумажке свой баланс отпечатали.

Моё дальнейшее участие здесь минимально, вся наша энергетическая шатия может не волноваться. Я лишь интересуюсь, за чей счет энергетики решили устроить этот высокопрофессиональный банкет на Саяно-Шушенской ГЭС? С трупами, развалами турбин и истериками по поводу. И вот такого рода планы, с учетом предыдущего многолетнего грабежа "на тепло и горячую воду" - не приветствуются.

О готовности компенсировать часть суммы заявила сама корпорация «РусГидро», однако и своих потребителей владельцы Саяно-Шушенской ГЭС попросили подготовится. Попросили, конечно, не напрямую, а косвенно - начав подготовку заявки об изменении тарифа на следующий год, уже с учетом устранения последствий аварии. Окончательно вопрос тарифов будет решать Минэнерго. Но его позиция по этому вопросу также не внушает оптимизма аналитикам. В ведомстве заявили, что поскольку недостаток энергии из-за остановки Саяно-Шушенской ГЭС будет компенсироваться более «дорогими» тепловыми электростанциями, роста стоимости электроэнергии в Сибирском регионе избежать не удаться.

Искренне не советую сейчас особо блистать "профессионализмом" всем работникам этой отрасли, оставшихся в живых после ударной смены на СШ ГЭС. Раз не сообщили до аварии о происходящем, не предупредили обо всех последствиях - грош цена такому "профессионализму". И подобное "застенчивое молчание" в связи с рассматриваемыми событиями - это не только полное предательство профессиональных основ. Это в точности такое же предательство Родины, как и само участие в чубайсовских "реформах".

Кстати, никто не собирается следовать примеру едросов, которые отчего-то решили помочь непосредственным виновникам аварии расплатиться за причиненный ущерб с семьями погибших. А с какой стати? Не лучше ли поддержать требования людей в исках к ОАО Рус-Гидро, чем унижать их человеческое достоинство милостынькой?

Политсовет Хакасского регионального отделения «Единой России» обращается к членам и сторонникам партии, организациям, предприятиям и общественным объединениям с просьбой оказать посильную помощь семьям пострадавших в катастрофе на СШ ГЭС.

Региональный исполнительный Комитет «Единой России», депутаты Верховного Совета Хакасии из фракции «Единой России» приняли решение о перечислении однодневного заработка в фонд пострадавших в результате аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.

А мы полностью поддержим требования родственников погибших.

Родственники погибших и пропавших без вести людей при ЧП на Саяно-Шушенской ГЭС требуют от "РусГидро" выплатить им по пять миллионов рублей вместо обещанного миллиона. Об этом сообщил в субботу на встрече с руководством Хакасии и руководством компанией "РусГидро", ответственным за аварию, представитель комитета семей.

Так что, дорогие наши чубайсатые энергетики... наши высокопрофессиональные и самые прекрасные в мире. Никакой вам национализации, никого повышения цен на электроэнергию не будет. А со стоимостью тепла и горячей воды мы как раз к отопительному сезону разберемся без вас. Я даже знаю, чем именно будут заниматься тот "один день" наши замечательные депутаты от партии "Единая Россия", зарплату за который они честно отдадут, чтобы смягчить "финансовое бремя" своим энергетическим подельникам.

И пока вы не смените тон, пока ваши делишки с эффективной собственностью не докатятся до лямок от трусов, пока не ответите за то, как распоряжались все эти годы государственной собственностью, сколько собственных средств вложили в бюджет при приватизации - никакой национализации вам не светит. Хрен вам, а не национализация.
©2009 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (19) на “О национализации”

  1. Mихаил:

    Отлично. Потому,что правильно.

  2. ДСЗ:

    Швондер-коммунист ничем не отличается от Швондера-капиталиста. Как была разруха в головах,так и осталась. Что касается национализации,так ворон-ворону глаз не выклюет. Да и зачем ? Если результат будет нулевой.

    Повторение Горбачевской эпохи. Как в анекдоте про поезд в Коммунизм, который остановился, но вместо того чтобы строить ж.д. дальше все вылезли и стали раскачивать вагоны, создавая видимость движения.

    Интересно поведение чиновников вышедших из советской эпохи:

    «Тема создания СРО сегодня одна из самых горячих,- отметил президент РСС В.Яковлев – Как показал опыт первых СРО, главная проблема — недостаточное количество членов партнерства. В Москве и Санкт-Петербурге этот вопрос не стоит, здесь все решается географическим масштабом. Но для многих региональных СРО объединение минимум 100 реально работающих строительных компаний оказалось невыполнимой задачей. Сейчас процесс ускорился. Некоммерческие партнерства уже более уверены в своих силах, но можно было бы и бодрее».

    Как можно ускорить НЕВЫПОЛНИМУЮ ЗАДАЧУ? В советские времена,вызвали бы наверное всех руководителей в партком и дело пошло.Ничего другого эти товарищи не знают. Не хватает нынешней номенклатуре ни ума, ни фантазии, ни знания дела.

    А вообще Белоруссия — хороший пример. Хочешь заниматься бизнесом — пожалуйста, но будь добр вести дела честно, иначе тюрьма. Ну а у нас, уж слишком всё далеко зашло.

  3. Светлый:

    Да не расстраивайтесь вы так. Следовало ждать и потяжелей артилерии. Слишком хитрые вещи на свет вытаскиваете.
    Это ж только первые ласточки идут. То ли еще будет. Ведь о состоянии оборудования, из которго больше 20 лет только тянут, не вкладывая ни копейки, известно только богу, да немногим людям, которых все меньше остается, а кто остается, тот предпочитает помалкивать, что бы ,так сказать, слегка подольше оставаться. А то что сейчас из энерго-объектов строится, об этом лучше сразу молчать.

  4. KAD:

    Не нужно быть провидцем, чтобы предположить: приватизация только на период ремонта. Когда необходимо вкладывать. Ремонт за государствнный счет, а доход, после последующей приватизации, в одну харю. Это уже в истории было.

    А насчет Белорусии… Люди, там вокруг озера Нарычь, одно из крупнейших в республике, ни одного коттеджа. Причалы рыбосовхоза какого-то, лодочные станции, санатории, пляжи, набережные и …берег — свободный, доступный!

  5. Плейшнер:

    Видно, уроды всё ж-таки добились своего…:( когда рыжая Тварь возглавила Всё Электричество РФ — сразу пошла нехорошая движуха — мол, Волжскую ГЭС надо срочно приватизировать, а то неэффективно якобы эксплуатируется… И все годы, пока тварь рулило энергетикой — ГЭС эксплуатировалась в самом варварском режиме — полностью загублен уникальный заповедник — Волго-Ахтубинская пойма: высушили напрочь.
    Теперь к бабке не ходи — попрёт волна приватизации ГЭС. (А там под шумок и до АЭС доберутся)… Да что ж деется-то, товарищи дорогие?! В партизаны, чтоль уйти, да мочить при каждом удобном случае?

    Вы здесь партизанский отряд набираете?
    Никакой «волны приватизации ГЭС» после этой аварии не будет в России лет двести.
    И.Д.

    • TNT:

      Кстати о партизанах. Замели всю группу профессора Хомякова «Северное Братство». А нечего было предсказывать развал России и рассматривать карту электрических подстанций очень пристально.
      Нефтеперекачка тоже «от молнии» вовремя взорвалась…

  6. Leo:

    http://top.rbc.ru/society/24/08/2009/324230.shtml

    Медведев спокоен: технологический коллапс — «брехня».
    Всего-навсего только : «… наша страна очень сильно технологически отстала.»
    А раз отстала, сейчас ей помогут всякие Сименсы и прочая.

    • Илья:

      Так уже высказывали заинтересованность и Siemens и Alstom. Уже успели предложить свои услуги. http://www.np-cpp.ru/press/events/e1661.phtml
      И отсюда http://www.plotina.net/nakanune-avarii-na-sshges-chinovniki-vspomnili-pro-nadezhnost/ характерная фраза: «Если правительство решится на быструю модернизацию, без «иностранцев» не обойтись.»

    • Сергей I:

      Это лишь говорит о том, что он читает этот ресурс.
      И его очень задели высказываемые здесь мнения.

      И правильно! Никто не говорил, что будет легко.

      • Не только «лишь о том, что…»
        Вовремя и к месту сказанное Честное Слово разрушает многослойные и многомилионные наслоения лжи.

      • Павел:

        То что читает — это хорошо, но что-то ни те мнения его задевают, ведь отсутсвие технологического коллапса это не его заслуга, а тех, кто заложил такую прочность. Вот бы его задело то, что написано в заметке Культ личности V, например, и он бы от мыслей размытых

        «Дело не в этой драматической катастрофе, а в том, что мы действительно, реально очень сильно отстаем, и если мы этот вызов не преодолеем, то все угрозы, о которых сейчас говорят, могут стать реальными», — заявил президент. Однако у России «есть все шансы с этим технологическим отставанием справиться», отметил он.

        перешел бы к конкретным — что это за шансы, кто их будет осуществлять, какими ресурсами и в какой срок.

    • C.A.:

      Тем не менее, технологически Россия многое потеряла в ключе полных циклов и специалистов. Это факт.

      Так что, пользуясь случаем, надо брать иностранные данные за гениталии, и укоренять на российской почве. С последующим переосмыслением в правильном ключе и подготовкой кадров. Но это если у известных кроликов есть в наличии давно уже обсуждаемый на ресурсе компонент душевных процессов.

      • вы заблуждаетесь, С.А.
        Мы находимся в ином измерении.

        • C.A.:

          Касательно фундаментального — да. Но и оно сейчас усиленно разрушается. Вы же сами даёте нам хронику пикирующей экономики.

          Я же говорю про те вещи, которые стоят между условно «государственным» масштабом, и уровнем конечного пользователя. Не будучи инженером, могу только судить по тому, что приходится держать в руках. Операцию у нас сделать умеют, очень часто с изощрённой изобретательностью и блеском, лечебный эффект которой не укладывается в стандартные схемы и жёсткие алгоритмы западной медицинской головы. Но вот шприц, капельница, и сменное лезвие скальпеля, при этом — сделаны не у нас.

          Как там гласит народный фольклор: придумал — рубль, произвёл — 10, продал — 100. Моё — оно про среднее из этого процесса звено. Восстановление системообразующих отраслей потянет за собой множество малых производств, чья задача грамотно укомплектовать СВОЕЙ продукцией труд тех, кто создаёт основные капиталы. Чтобы не было ни оттока вовне, ни возможности кормиться с таких оттоков известным персонажам. Как минимум.

          Извиняюсь за потраченное время, Ирина Анатольевна

  7. Kelvin:

    «пародоксальная ситуация»- парадоксальная
    «процессуального процесса»- ????- м.б. «процессуальных правил»?

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2020 (3)
  • 2019 (45)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация