Актуальное

В данный момент я, к сожалению, не имею возможности писать обстоятельно, да и необстоятельно - тоже не имею. Но постараюсь ответить более-менее подробно на вопросы, заданные чителем блога, поскольку тоже считаю их очень важными.

Юрий| 10 Дек 2008 в 0:23
Ирина Анатольевна, у вас во многих статьях фигурирует утверждение, что страна потеряла “свыше 20-ти млн. человек” за последние годы. Когда вы так утверждаете, то вы говрите об этом:
1.
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d01/05-01.htm или
2. http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d01/05-04.htm?
Во втором пункте данные не полные но если апроксимировать, то получается что родилось на 12-14 млн. человек меньше, чем умерло, а общая численность за последнии 20 лет сократилась всего на 5-6 млн. человек.

И пользуясь случаем, хочу спросить - какова ситуация с нормативной системой в строительстве, которую должны были отменить к ноябрю? В простых новостях об этом ничего не пишут.

Ситуация с нормативной системой, Юрий, пока сложная. Но пути к отступлению я отрезала здесь - Создание и Развитие Нормативной Системы в Строительстве.

Поглядела, это все уже цитируют мужчины, пытающиеся серьезно обосновать свои политические амбиции. И это правильно. Правда, как всегда, цитируют без ссылок. И это аукнется не мне, а им. Впрочем, первая линия почти всегда гибнет. Им бы надо сообразить, что первой линией в этом случае целесообразнее выставить меня, я-то, в отличие от них, отобьюсь.

В совокупности с публицистикой, получается весьма недурно. Намного лучше, чем у Фонаревой и прочих физиологов-политологов. И здесь - широчайшие перспективы совершенно безнаказанно порезвиться за счет неподготовленности нападающих, неожидавших никакого сопротивления.

Здесь можно отрабатывать удар, воспитывать волю к победе и прочие боевые качества, необходимые для нормальной жизни в России. Как видите, мною жестко очерчен ринг, установлены правила. Противник пойман за руку на кармане, поэтому нужен общий натиск. Но времени, с учетом проделанной работы - полно. Как-нибудь организуемся и построимся. Сие уже неважно. Слово сказано.

Тут ведь открываются пути к оперативному государственному управлению. И чем дольше наш противник упорствует в собственном невежестве, тем этот путь становится короче.

Поспешать заставляет все же тот факт, что на самом деле нормативная система уничтожена господином Путиным задолго до официального объявления о подобных намерениях - в начале первого его президентского срока. Трагедия в аквапарке "Трансвааль" стала первым следствием подобных мер.

И заявления Лужкова о немерении застроить Москву 60-ти этажными зданиями - никак уже не собразуются с нормативной системой, рассчитанной лишь на 25-этажную массовую застройку. Вы в курсе, что наиболее опытные известные московские проектировщики отказались участвовать в этом беспределе, при котором точно будет уничтожена вся историко-архитектурная среда столицы? Московские власти наняли голодных провинциалов, неимевших опыта высотного строительства, незнающих местных грунтовых условий.

С Лужкова обезьянничать с высотной застройкой принялась Матвиенко. Ей, как и Лужкову, тоже было дано руководящее наставление плевать на отечественные нормативы в пользу сектора заграницы, которому по умолчанию плевать и на нормативы, и на местные условия, на культуру России, традиции, историю.

Нормативную систему долгие годы успешно взламывают обличенные властью люди ради чисто уголовных схем, отработанных на реконструкции Кремля и Храма Христа Спасителя. Они не в состоянии ответить за массовые обрушения жилищной застройки в построечный период, что являлось фантастикой при соблюдении отечественных нормативных основ проектирования, строительства и эксплуатации жилья.

В приведенной ссылке внизу еще около 2 тысяч ссылок на подобное безобразие. И это надо немедленно прекращать! Необходимо заставить отвечать конкретных виновников за их уголовные преступления, массовые убийства людей, - помня, что рыба гниет с головы, а сектор заграницы никогда бы не позволил себе творить подобное в стране, где есть нормальное руководство.

К тому же жилищная застройка последних лет с консольными выпусками монолитных перекрытий - имеет по отечественной нормативной системе всего лишь 30 лет эксплуатации, т.е. на 20 лет меньше, чем у бревенчатой избушки на курьих ножках. Из них последние 15 лет "жизни сооружения" - являются периодом интенсивного физического износа.

Путин и его тимуровская команда должны ответить своими наворованными состояниями за мучения людей, которым навязана ипотека в среднем на 20 лет. Лучшие годы жизни люди будут работать не на себя и своих детей, а на отмывание финансовых средств для явных уголовников, оставшись в результате ни с чем. Это государственное преступление.

Но Путин должен ответить и за разрушение сектора государственной экономики и системы оперативного государственного управления, за навязывание стране какого-то невнятного "преемника", за узурпацию власти. Мы должны объяснить этим людям, что устали приспосабливаться к их малограмотным заявлениям и уголовным действиям.

Лично у меня больше нет времени, чтобы вновь переживать очередные "трудности", организованные мне на государственном уровне. У всех по жизни довольно собственных проблем и без этих двух никчемных "товарищей по партии". Я не намерена тратить остатки собственной жизни, которую мне никто не вернет, на доказательство очевидного - тупым необразованным ничтожествам, вообразившим себя очередными "гениями человечества".

Но, как вы понимаете, огромное и отдельное спасибо здесь нашему Прекрасному Иосифу Виссарионовичу за создание обновляющейся и развивающейся нормативной системы, базирующейся на общих для всех прикладных наук - критериях теории надежности.

Она сама по себе является не только входным барьером российского рынка для кустарщины сектора заграницы, но и основой анализа оперативного гос.управления. Универсальное учение по своей сути. Согласитесь, намного более корректное и пристойное, чем местечковые ученья о неизбежности победы социалистической революции. Если уж все настолько "неизбежно", на кой почту-телеграф захватывать?.. Впрочем, это другой разговор.

Но подведем краткие итоги по нормативной системе. Ее разрушение - это государственное преступление уже потому, что делается ради сектора заграницы, непрошедшего индустриализации строительной отрасли. Вот за это явное потакание своим уголовным подельникам - надо заставить ответить именно сейчас, когда мы все испытываем трудности из-за ничтожного факта: из-за того, что средства Стабилизационного фонда отмывались через кошерных девелоперов и местечковые ипотечные агентства США.

Собственно, сам разговор о нормативной системе с Путиным-Медведевым не имеет смысла. Раз они заявили все заявленное, там физиологически нет извилин для подобной информации. Разговор может быть лишь в разрезе их уголовных действий, которым откровенно мешала отечественная нормативная система.

***

По демографии, как я уже говорила, я предпочитаю пользоваться более точными данными из аналитических докладов Конгрессу США. Просто не уверена, насколько это законно и патриотично. Поэтому не анализирую данные откровенно, хотя их выводы уже вовсю озвучиваются СМИ.

Демография меня, как, впрочем, и Конгресс США, интересует в разрезе сохранения государственности в России. Поскольку при определенных изменениях количественных показателей - неминуем переход в новое качество и для государственности.

В приведенных вами ссылках отсутствует графа миграции, а она была существенной. Я даже не говорю о русских, выехавших из бывших советских республик. Не говорю про почерневшую и окосоглазившую Москву. Нынче сельская милиция в России - это в основном недавно "легализованные", с трудом говорящие по-русски. Десять лет миграция вообще никак не контролировалась, легализация автоматически увеличивала демографические показатели - только и всего. Насколько можно доверять этим данным?

В Ижевске времен СССР никогда не было столько азербайджанцев, армян, корейцев, таджиков и узбеков. Вплоть до китайцев. Все они здесь "легализуются" в массовом порядке, ежедневно. Сейчас по Ижевску ходят тучи подправивших собою демографию, галдящих на своей тарабарщине. А Ижевск - город ВПК, это, вообще-то, не проходной двор.

Если бы я проживала в Москве, которая разрастается в последние годы как раковая опухоль, - возможно, меня бы вполне устроили официальные данные. Но демографическая динамика середины 80-х позволяла предполагать, что к концу 90-х Ижевск может стать миллионным городом, а сейчас население в нем сократилось на 300 тысяч человек в сравнении с 1986 г. Я очень надеюсь, что все эти "сокращенные" здравствуют и поныне. Но я видела голодные очереди стариков возле собесов, когда им по прямому приказу из Москвы не выплачивали пенсии, хотя средства на выплату имелись в наличии. Я помню, как у меня в аудитории студенты падали в голодные обмороки, как нам отключали электричество при работающих компьютерах... как плакали роженицы, не зная, чем им прокормить новорожденных... как вешались ведущие инженеры оборонных предприятий... как убивали прямо возле дома директора завода пластмасс, приносившего гарантированную прибыль бюджету... поскольку директор выступал против акционирования и разграбления предприятия... Короче, только наш Ижевск точно вложил тысяч 200 трупов в милую цифирь "всего лишь" в 5 миллионов. А сколько таких ижевсков по всей России?

При этом я вижу вымирающие малые города, не говоря о поселках. При газификации тянут газ к одной деревне из восьми, поскольку нет потребителей. Да и там, где потребители есть, у населения нет средств на газификацию.

Вот, к примеру, в Хакасии вымирает город, градообразующим предприятием которого является обогатительный комбинат, дающий высококачественную молибденовую руду. Что, молибден уже не нужен? Конечно, нужен. Только не нужны при этом детские садики, поликлиники, домовые кухни, жилищный фонд, дороги, инфраструктура и прочее. Не нужны и люди, вымирающие рядом с остановленным комбинатом. Люди помоложе, лишившись работы, ездят на заработки... в Монголию. Все это советское богатство приватизируется, доится, а в качестве рабочей силы можно ведь использовать китайцев, которые куда менее требовательны, нежели местные работяги. Местные-то - прямые потомки воинов сибирских дивизий, которые отогнали немцев от Москвы! Они не без оснований считают, что Родина им обязана маненько больше, чем китайцам.

Если производственная база России, где населением зарабатывались средства на жизнь, уничтожена более, чем на 60% (это уровень, который не станет оспаривать никто) - как же само население "изменится" лишь на 5 млн? Вообще, если в 1989 г. Россия насчитывает 147 млн, а спустя 20 лет, когда стоимость нефти и газа увеличилась более, чем десять раз, - после массового очебуречивания в ней всего лишь 142 млн., то... вы меня понимаете?

Так ведь, если напрямую складывать убыль по официальной статистике - это тоже не пять миллионов получится. А вы уверены, что половина людей из официальной статистики не жила бы до сих пор, "если б не было войны"? Лично я - нет. Хотя бы потому, что Россия в мирное время, на фоне прекращения "холодной войны" и декларированного офиально подъема экономики, "резкого возрастания" ВНП - вдруг вышла на первое место в мире по суицидам. С чего бы это?

Когда умирали мои родители, я многократно выслушивала категорические отказы врачей: "Нам запрещено лечить людей после 75-ти лет!" Даже деньги не всегда смягчали подоб�ые негласные приказы. Но как сокращение средней продолжительности жизни учитывается приведенными цифрами? Никак.

Превалирование убыли в полмиллиона человек ежегодно в мирное время в самой богатой стране мира даже по официальной статистике - тоже нельзя назвать "естественной убылью". НИКАК! Это - НЕестественная убыль.

Сокращение продолжительности жизни на 15 лет, рост в тысячи раз наркомании, венерических заболеваний, открытой формы туберкулеза - говорит о серьезных мерах государственного характера. Да и зачем в Думе-то обсуждать законопроекты о принудительной кастрации населения России? Когда принимаются продуманные государственные меры против репродукции населения - им никто не сможет противостоять со своей жалкой физиологией.

Но они принимаются! Ведь, если не принять срочных мер, слишком остро встанет вопрос - а где же работать людям, если сектор производства в последние годы сократился более, чем наполовину в сравнении с недавним прошлым?..

По-моему, пример с обогатительным комбинатом, которых миллионы по всей России, - яркое подтверждение как раз обратной работы функции Леонтьева, а не официальной статистики. Уничтожается реальный сектор производства - далее, если люди работоспособного возраста не спиваются, не вымирают, не бомжуют, они теряют часть родственных связей, неминуемо. Потери от таких государственных мер испытывает всякая семья, в которой кормилец выброшен из жизни, потерял смысл и источник существования. Если последствия не прямые, то они - косвенные. Семьи распадаются, теряют иждивенцев, родители отказываются от детей, а дети - от родителей. Это... и есть гуманитарная катастрофа "во всей красе" демографических последствий.

Если в "демографическом" нацпроекте государством констатируется факт, что люди прекращают свою репродуктивную функцию из-за недостатка средств, то ведь надо не тупо разбазаривать государственные средства, поделив их "на всех", как Шариков делил штаны профессора Преображенского. Возможно, подобные меры - просто восхитительны для кошерных местечек, ждущих очередных подачек незаработанного. "На детей" или "на холокост" - неважно.

Но в России детей принято рожать, рассчитывая на собственные силы. Это нормальная человеческая задача, в которую государству лучше не соваться, да еще впридачу - с омерзительной ухмылкой господина Путина. Ведь настоящая проблема даже не в подачках роженицам за чужой счет, а в осознании обществом бесперспективности курса "правящей партии". Кто же будет рожать, зная, что курс у страны - на создание касты господ, которые работать не будут никогда, поскольку они и так эффективные на ворованном. Прислугу для немытого плебса рожать, что ли?

"Материнские капиталы" и прочие кошерные прибамбасы этого нацпроекта, закрепляющего уничтожение всех прежних социальных гарантий, что заведомо перечеркивает будущее ребенка, - я считаю оскорбительными для нормальной женщины. Этого, конечно, местечковым хамам не понять. Впрочем, не одну меня достали развязные выходки Путина на демографической почве.

Данные официальной статистики некорректны не только по этим причинам. Интересным образом "размыт" советский демографический взрыв середины 80-х.

Я ведь ничего от себя не добавила в производственную функцию Леонтьева и к циничному высказыванию Чубайса. Я лишь утверждаю, что "реформаторами" при государственном перевороте было все тщательно спланировано, они  отлично знали, чем откликнутся подобные меры в демографии. Сделано это не из "ненависти к народу", там - полнейший штиль нравственного равнодушия. Это как раз все и делалось для развала России и уничтожения государственности. Т.е. ради того, чем и занимаются эти господа 20 лет в государственном управлении. Больше ничем они не занимаются, с упоением читая аналитические прогнозы Конгрессу США. По прогнозам получается, что ждать им осталось недолго.

Мне не хочется называть цифры более 20-ти млн. человек, но человеческие потери куда выше. Ведь только на замедлении темпов инфляции (согласно официальным данным) должен был произойти скачок рождаемости. Но вам любой сметчик скажет, что инфляция к базе 2001 г. (отличавшейся от базы 1984 г. в 70 раз) - это не проценты. К 2001 г. - инфляция 2009 г. еще "докризисного периода" составила 8,4 раза.

Из-за подобных мер в России со сцены сходят два поколения репродуктивного возраста -  несостоявшимися в жизни, не давшими ощутимого демографического прироста людьми. Им не давали нормально работать, развиваться, решать свои собственные задачи и жить собственной жизнью. И при этом картаво шептали на ушко: "От вас ничего не зависит!" А что "зависит" от тех, кто в этот период подъедался на ворованной государевой собственности? Ничего! Но ведь те, от которых якобы что-то "зависит", неспособны предложить обществу достойной цели поступательного развития вне растительного существования. Боюсь задумываться, сколько детей не родилось в России, поскольку их потенциальные родители не могли строить планы и на ближайшее будущее, вообще не имели никаких собственных планов на свою собственную жизнь. Это уже... какой-то государственный сатанизм.

Да без всяких заокеанских "прогнозов", лишь на нынешнем кризисе отлично видно, чем все очень скоро закончится, если мы всей страной срочно не начнем нормально работать, получая за свою работу нормальную оплату труда. Тогда больше не придется и демографические показатели подтасовывать. Но как начать работать, если руководство страны окупировано патологическими неработнями и хроническими тунеядцами, которые лезут во власть - набивать карманы незаработанным? Эти люди ни одного дня в жизни не работали производительно, они так просто не дадут нормально работать другим.

Смотрите, после ВОВ СССР уже к 1956 г. на фоне куда более тяжелых лишений, послевоенного голода и разрухи, в условиях политической и (что намного важнее) экономической изоляции - страна перешагнула довоенные демографические показатели.

Закрытие университетов и академий сегодня связано не столько с резким падением качества образования, сколько само падение качества обучения связано с объективным сокращением государственных ассигнований на высшую школу в связи с резким сокращением выпускников средних школ. И нынче - еще не "глаз бури". Настоящий момент истины наступит в 2010-2012 гг. Учить будет некого.

Короче, реальная убыль намного превышает мои скромные подсчёты. Я рекомендую все же отслеживать вузовскую науку о демографии. Там сейчас происходят интересные смещения приоритетов.

...В связи с затронутой темой демографии припоминается такой потешный факт. Даже на этом сайте вам бросится в глаза, как много сил и времени местечковыми гениями человества отчего-то уделяется именно демографии. Как медом им всем в российской демографии намазано!

Лет пять назад они всем... ихним научным обществом отмечали юбилей выдающегося советского демографа, основным научным вкладом которого в российскую демографию стало оспаривание результатов первой Всероссийской переписи, проводившейся в царствование Николая II. Отмечу, что результаты этой переписи - уникальные.  Там и Антон Павлович Чехов получил медаль за безвозмездное участие. Надо отметить, что Россия в течение века не могла перешагнуть 70-ти миллионный рубеж. А тут... окончательная отмена крепостного права, промышленный подъем на фоне льготного налогообложения предпринимательского сектора, повсеместное строительство водопроводов, т.е. уничтожение базы массовых эпидемий... прямое участие общественности в государственном управлении - и вот вам более 140 миллионов за какие-то 20-30 лет.

Оспаривать это, конечно, хотелось очень многим. И платилось за такое "оспаривание" достаточно щедро. Ведь сложно найти "исторические предпосылки неизбежной победы Социалистической революции" в стране с бурно развивающейся экономикой на фоне демографического прироста по 40 млн каждые десять лет. Что, тоже не верится, да? Особенно на фоне нынешних наглых заявлений: "А каков ваш личный вклад в демографию?" Про свои "вклады" в демографию они предпочитают умалчивать. Но люди рожают не щенков, а о будущем ребенка задумываются задолго. Если тупой хам лишил будущего детей, если все нерожденные дети России заранеее обобраны при "ваучеризации" - то нельзя ли хотя бы заткнуться ради приличия?

Так вот. Выдающемуся местечкому специалисту в демографии удалось смачно плюнуть на все официальные данные проклятого царизма, поскольку он установил, что в период переписи около 1,5 тысяч человек из мест оседлости нелегально перешли границу и в самой переписи принять участия не смогли.

А у нас в Ижевске иной раз месяц куда более 1,5 тысячи мигрантов "легализуют", а я стану официальными сводками довольствоваться? Пусть я, конечно, не гений человечества, но мне  сегодняшняя российская демография... куда больнее.

©2008 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

 

Комментарии (2) на “Актуальное”

  1. наталья:

    Спасибо Вам за все написанное и сделанное, Ирина Анатольевна!
    Я совершенный дилетант в строительстве и экономике, но Ваши тексты при вдумчивом чтении очень так вправляют мозг.
    Просто хотела поблагодарить.

    Ну и вопрос задать.
    Может не совсем по существу и не по назначению:
    вот есть завод в маленьком предуральском городишке (недалеко от Ижевска кстати). выпускал холодильное оборудование с послевоенного времени (может, даже тыловыми средствами в войну был построен). т.е. годков ему за 60. естественно приватизация, разграбление, территория у него на два квартала, корпусов много, жить можно за счет аренды. продукцию, которую выпускал, до сих пор на многих предприятиях пользуют. проблема только в том, что комплектующих на ремонт уже не выпускают и работала б эта продукция еще сколько то, но вот конец.
    вопрос собственно в чем: что сейчас делать с подобными предприятиями? древние вообщем то корпуса, прогнившие, производственные линии все завалены. работает пара отсеков, делают полочки стеклянные. «посаженный» от москвы орудует арендой.
    вопрос этот давно интересует: что с заводами то старыми делать, их сносить выгоднее или восстанавливать? целые кварталы, где раньше половина населения работала.
    Я пойму, если не совсем по адресу вопрос. может, Вы расчетами по подобным делам не занимались совсем.
    С уважением,
    Наталья

  2. JimBim:

    Здравствуйте, Ирина Анатольевна! Спасибо за Ваши статьи.

    В подтверждение — как-то на днях по ТВ случайно услышал, что 1 миллиард рублей (не $$, а именно российских рублей), вложенный в производство, позволяет создать в год до 400 новых рабочих мест, а в строительстве дорог — до 4000 (из-за загрузки сопутствующих производств).
    Умножьте 400 (4000) на количество миллиардов, выведенных из реального сектора, получИте потери рабочих мест в производстве, затем как снежный ком — «ненужная» социалка, меньше налогов, постепенное вымирание этой территории…
    Вот такая прикладная демография…

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2018 (54)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (67)
  • 2013 (68)
  • 2012 (71)
  • 2011 (71)
  • 2010 (90)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация