Огурцова на линии

Да, главное, правильно определиться со сказкой. И ни в коем случае не менять взятую на себя роль. Как уж решили, так и надо держаться своей сказки с каноническим сценарием.

А то много вокруг, знаете ли, развелось разных желающих менять сценарии с помощью переписывания законодательства, неподкованной блохой прыгая с одной роли на другую.

То они усердно молятся у аналоя, то намекают собравшимся мошенникам о том, как им удавалось с легкостью выбить "помощь государству", то они решительно настраиваются на "борьбу с экстремизмом", то благодарят граждан за готовность встать на защиту государства, то обсасывают законы, чтоб детей у матерей изымать, то вспоминают про "инновации и модернизации" и повышение производительности труда...

Замечательнее всего, конечно, получается с ролью "лидеров нации" и духовных просветителей на уровне второй трети ХVI века... Это, когда после позорища с Министерством обороны, Владимир Владимирович и Сергей Кужугетович, забыв пригласив Дмитрия Анатольевича, рассуждают о... духовных ценностях.

Вдвоем им, конечно, намного удобнее. При Дмитрии Анатольевича... какие там... духовные ценности? Он ведь сразу процентиком поинтересуется.

26.12.2014. В России подрыв духовных традиций будет расцениваться как военная опасность. Согласно новой редакции военной доктрины, подрыв исторических и духовных традиций в России будет расцениваться как военная опасность. Об этом говорится в документе, опубликованном на сайте Кремля.

В разделе «Основные внутренние военные опасности» доктрины значится пункт «Деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества».

Отмечается, что внутренней военной опасностью считается провоцирование разного рода социальной напряженности, а также деятельность, направленная на насильственное изменение конституционного строя и подрыв суверенитета.

Вот и день прожит не зря! Можно в органайзере галочку поставить - напротив "духовные ценности". Сохранили, значит. А попутно и о суверенитете заботу проявили.

Тут ведь что главное? Главное, не уточнять, какое "Отечество" по счету, сколько раз сами интересы государства продавали, сдавали в аренду за недорого, обменивали, спекулировали Отечеством почем зря, тащили за рубеж сырым-вареным, мешками и авоськами это Отечество, попутно раздаривая долги Отечеству направо и налево...

После кровавого инцидента на Юго-Востоке Украины, когда оба не поддержали законную власть, дали укрепиться во власти бунтовщикам из таких же "олигархов с долгами", после того, как подставили Донбасс и Луганск "под суверенитет", намеренно дефилируя у границы, всем видом намекая, что по "крымскому сценарию" позволят людям вернуться в родное Отечество... только и осталось, конечно, разводить руками по поводу "духовных ценностей".

А чем же тогда все лето занимался Дмитрий Анатольевич? Ему, кстати, никто не мешал! Его даже в санкционные списки не включили. И он весь август прокатался, "выделяя деньги" на разные гранты, - как раз по молодежным форумам. Да и кто еще будет воспринимать его серьезно, кроме нашей наивной еще молодежи?

Впрочем, чужие дети взрослеют быстро. Не успеешь оглянуться, как они уже из "молодых реформаторов" переросли в категорию брюзгливого старичья. Поэтому всегда найдется такой гражданин, ранее прошедший все этапы формирования "прогрессивного деятеля эпохи" в качестве "нашей с вами молодежи", чтоб высказать напившее от руководящих программ "воспитания патриотизма"... с рвотным рефлексом.

альфред кох · отредактировано · Мне кажется я понял, что такое - патриотизм. Это довольно сильное и комфортное чувство безнаказанной неправоты. Удовольствие нахождения "среди своих". То есть когда ты участвуешь в некой (возможно даже и выгодной) коллективной гнусности (и ты отдаешь себе в этом отчет), но при этом твоя принадлежность к этому коллективу гарантирует от того, что тебя за это могут наказать. Ты должен лишь платить этому социуму верностью и с энтузиазмом участвовать во всех его последующих гнусностях.

Но если однажды ты устанешь от этой круговой поруки и захочешь назвать гнусность - гнусностью, а подлость - подлостью, то исключение из коллектива неминуемо приведет тебя к зверской расправе. Тебя назовут предателем и уничтожат. И твои бывшие соплеменники будут это делать с удовольствием, осознавая полную свою безнаказанность. Вот это удовольствие и называется патриотизмом.

У Коха все "бывшие соплеменники" подались в "патриоты". По этой причине он грустит вслух. Мне кажется, что "патриотизм" он принимает что-то другое. Ну как "патриотизм" может выглядеть "круговой порукой" и "сильным и комфортным чувством безнаказанной неправоты"? Никогда бы не подумала, что патриотизм - сродни племенному чувству.

Патриотизм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — любовь к Родине.

Патриотизм определяется, как нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам.

В принципе, Кох это вполне реалистично описал то, что испытывают его соплеменники. И мы видим, что иностранное слово "патриотизм" - стало для них ярлыком, ценником, - который можно прилепить на что угодно. Хоть "круговую поруку", хоть "сильным и комфортным чувством безнаказанной неправоты".

Но здесь все та же тревожная тенденция - попытка подмять уголовное законодательство не только под то, чтобы заставить человека лгать  в мыслях, но и в чувствах. Лгать, доносить, лжесвидетельствовать... А это ведь говорит, что  люди, которые таким образом добиваются "любви уважения", лезут в душу, где вообще-то человек должен во всем разобраться сам, -  давно не способны на чувства.

Кроме страха, конечно. Все эти "воспитания патриотизма", борьба с экстремизмом", прочие "изьмы" - от всепоглощающего страха, давно превратившего их жизнь в абсурд. Именно тот эффект, которого добивался Кафка со своим големом.

Даже, казалось бы, отвлеченный разговор Владимира Владимировича и Сергея Кужугетовича про "духовные ценности", который бы должен был рождать уверенность, что мы имеем дело с людьми, для которых духовная жизнь превалирует над частными материальными интересами, отчего-то такой уверенности не оставляет.

Вообще складывается впечатление, что эти два человека с трудом поддерживают поднятую тему. Вроде со стороны это выглядит вполне нормально. Ну, встретился президент с министром обороны, а разговор незаметно с насущных вопросов коснулся "духовных ценностей"... А почему-то не тянет уточнять, что они оба имеют в виду... под этим самым.

Уточнение военной доктрины Российской Федерации проведено во исполнение решения Совета безопасности России от 5 июля 2013 года. На заседании Путин отметил, что военная доктрина России остается оборонительной, несмотря на увеличение активности НАТО в Восточной Европе.

В театры они не ходят, книжек, судя по тем писателям, которые Владимир Владимирович собирал в Кремле, - совсем не читают... да и о боге вспоминают по случаю и невпопад.

Но все это время в качестве "духовных ценностей" навязывались совершенно чуждые вещи. "Триумфальное шествие" по учебным программам позорища "Лолиты" Владимира Набокова - действительной тягой к духовности ведь не объяснить. Как и пристрастие к "изьмам", подменяющим свободу совести, без которой истинная духовная жизнь невозможна.

Только какой смысл все это навязывать, если оно и раньше здесь не прирастало? Ну что, так вот надо всем зачитываться тягомотиной от Франца Кафки? Мало того, что в этих бесконечных сказочках про големов нет ничего позитивного и для самих "творцов", но это же невероятно... скучно! И невозможно не заметить, что когда таких големов создают, то совершенно не соображают... что с ними потом делать. Хорошо бы, дескать, они после сами аннигилировались. Чтобы самим руки не пачкать и не испытывать страха перед собственным порождением.

А вот у Густава Майринка, тоже навязывавшегося удавкой на шею в качестве "духовной ценности", вообще интересно придумано. Там голем создается в снах о каком-то прошлом, к которому герой вообще никакого отношения не имеет. Это, конечно, тоже подается в качестве "значительнейшего памятника литературы".

Но тут просто остается лишь пожать в недоумении плечами, зная, куда более значимые для наших исконных духовных ценностей памятники литературы. Да уж и сколько можно таскаться в полусне по каким-то еврейским гетто в Праге, у каждого ведь своя жизнь, и не сто лет назад, а здесь и сейчас.

«Голем» (нем. Der Golem) — первый и наиболее известный роман австрийского писателя-экспрессиониста Густава Майринка, один из значительнейших памятников литературы экспрессионизма.

Действие происходит в Праге. Однажды безымянный рассказчик перепутал свою шляпу с другой, внутри которой было написано имя владельца — Атанасиус Пернат. После этого он стал видеть странные обрывочные сны, в которых он был тем самым Пернатом — камнерезом и реставратором из еврейского гетто в Праге. В этих снах он переживает целую историю, и, в конечном итоге, пытается найти Атанасиуса Перната в реальности, и узнаёт, что события, которые он видел в своих снах происходили в реальности много лет назад…

Но в целом интересно, что при наличии множества големов, Владимиру Владимировичу и Сергею Кужугетовичу приходится все же самим тучи разгонять. Надеюсь, что хоть в ходе этого высокодуховного общения они выяснили, сколько ошибок натворили сами, решив, будто какие-то големы решат за них созданными ими самими проблемы.

Много за них решил Центробанк? Хотя, как мы выяснили, короткие кредиты они создавали в сентябре 2013 года, скорее всего, чтобы покрыть делишки големов при обустройстве Олимпиады в Сочи.

И меня уже подправили, пояснив, что изначально там ключевая ставка (ставчёночка, ставушка-красавушка, ставка-мерзавка, ставочка - золотой ключик) была... 5,5%. А повысили ее до 7% накануне "Крымнаш". Вы, кстати, в курсе, что специалисты системы "Гарант" подготовили наиболее запрашиваемый нынче документ? Непременно нажмите на ссылку, чтобы уж точно знать, кто и куда нынче голем посылает. Конечно, исключительно в заботе о "духовных ценностях". Чисто в "оборонительной доктрине".

После этих запинаний и несфокусированных взглядов только и остается выяснять, какие конкретно "духовные ценности" имеются в виду. Кстати, если сравнить график ставки рефинансирования - с обострением "мировых глобальных кризисов" и "санкций Запада", а после "борьбы с экстремизмом", "сепаратизмом", "терроризмом", "ксенофобией"... да мало ль еще с чем, - то картина маслом окончательно засияет всеми своими красками.

Однако... Владимир Владимирович и Сергей Кужугетович чуток запоздали со своим эпохальным обсуждением "духовных ценностей" и "оборонительных доктрин". Кстати, у вас не складывается впечатление, что обороняться они собираются не от кого-то, а от... нас? Ведь не у одной меня сердчишко дрогнуло. Иначе зачем было столько лет страх нагонять в "творческой манере" не совсем адекватного Франца Кафки?..

Журнал Forbes: Мир боится Путина? - YouTube

Саакашвили на весь мир признался, что боитсяПутина

Запад боится Путина и не хочет загонять его в угол | KM.RU

Потому что мы боимся Путина. Европа. - Політекономія... | Форум

Америка боится Путина | Новости

Нам говорят: «весь мир боится» Путина | Блог сетевого содружества...

Ответы@Mail.Ru: США боится Путина? (Более подробно)

За Россию, Путина и Народный Фронт! » Путин не боится всего мира...

И как с "оборонительной доктриной" согласуется сдача российских рынков и уничтожение государственной нормативной системы в пользу ВТО? Не будь этого, простите, и о "санкциях Запада" говорить было бы несколько неуместно, поскольку нормативное пространство являлось надежным барьером на пути всех достопочтимых "иностранных инвесторов", а вкупе с ними - и любых "санкций Запада".

Но нормативное пространство гарантировало и от принятия необоснованных решений, чтобы потом не надувать щеки с "оборонительной доктриной" и "духовными ценностями", имея перевалочную базу НАТО в Ульяновске.

Кроме того, Владимир Владимирович и Сергей Кужугетович решили обсудить наши с вами "духовные ценности", после того, как их финансовые големы ободрали нас как липку, - на фоне истерик "защитников предпринимателей" о самых настоящих "духовных ценностях", лучше сказать - подкожных.

 Бизнес представил меры по обеспечению доступности кредитов. Для разрешения нынешней ситуации предприниматели предложили планомерное (с объявлением графика, например, на два процентных пункта в месяц) понижение ключевой ставки до уровней ниже инфляции. При этом в случае повторного ухудшения ситуации на валютном рынке ЦБ предлагается ставку больше не повышать. Бизнес-омбудсмен предложил регулятору фактически вернуться к прежнему режиму курсообразования, отмененному после перехода к плавающему рублю в ноябре текущего года,— устанавливать верхний потолок ослабления национальной валюты, а в случае его достижения — проводить интервенции и стимулировать предприятия к продаже валютной выручки.

Также на вчерашней встрече Центробанку было предложено поспособствовать использованию для выдачи кредитов простых векселей банков. Еще одна возможная, по мнению бизнеса, мера — смягчение требований к резервам на возможные потери по ссудам до 1 января 2017 года с установлением "временных особенностей оценок кредитного риска": снижение на 50% величины расчетного резерва по портфелям однородных ссуд без просрочки и с просрочкой до 30 дней, а при просрочке платежа до 90 дней — на 25%.

В Центробанке "Ъ" вчера сообщили, что представленные предложения в настоящий момент изучаются. Чтобы подтолкнуть этот процесс, стороны, по словам Бориса Титова, договорились о создании рабочей группы.

А почему Борис Титов не уточнил, что прежний режим, это когда они на недельку перехватывали под 5,5%? Кредиты для промышленности - это хотя бы под 5,5% не для исключительно своих барыг, спекулей, мошенников и ростовщиков, на недельку - а на 10-15 лет. Ну, хотя бы на 6 лет, раз имеют наглость рассуждать о "Стратегиях-2020".

Рот раскрыли о "Стратегиях-2020" - так надо рассказать, кого до тех пор субсидировали из расчета, что 71% населения в стране "лишние", так им все равно ни к чему доживать до "реализации стратегии".

Отчего бы, раз уж речь зашла до таких животрепещущих тем, как "духовные ценности", не задуматься, как в этой ростовщической суете, в этом чисто уголовном кипеже с ключевой ставкой - вообще хоть какие-то "духовные ценности" сохранить? И куда их на стенку вешать, когда придут големы от кремлевских гостей - уравнивать ключевую ставку и ставку рефинансирования... с бейсбольной битой без суда и следствия?

Но по графику повышения ключевой ставки видно, что все кремлевские гости с марта 2014 года были отлично осведомлены, что для всех начнется весьма в скором времени: 3 марта - 7%, 28 апреля - 7,5%, 28 июля - 8%, 5 ноября - 9,5% с попутным объявлением о нежелании поддерживать опостылевший курс рубля.

Причем, обратите внимание, какое удобство для поддержания "духовных ценностей" придумали в ЦБ РФ - там в письме о повышении ключевой ставки сразу сроки указаны, когда она действовать будет. Мол, поторопитесь, соплеменники! Пока сограждане в ус не дуют, так поправьте свои делишки под шумок!

Так и продолжалось бы дальше, но... как только с момента трогательного поздравления Эльвиры Сахипзадовны Набиуллиной с днем рождения как раз с 5 ноября мы начали отслеживать все ее телодвижения на финансовой ниве круглосуточно, ситуация немного поменялась.

К тому же отметим, что никакой "ключевой ставки" на самом деле нет и быть не может. Это понятно любому человеку. И не станем уточнять, что это такое... для людей, обожающих обсуждать "духовные ценности" окружающих, поигрывая желваками на весь мир. Неизвестно, что после такого уточнения еще вывалится из наших самых духовных в мире ростовщиков... в качестве очередных "ценностей".

Но у меня тоже уже сложилась определенная репутация. При всех моих недостатках, тем не менее, всем известно, что я не вру. И здесь такое происходит вовсе не потому, что мне так уж хочется "резать правду-матку" или вообще там... выглядеть каким-нибудь очередным "изьмом". А просто потому, что. Без комментариев.

Поэтому (правда уже после истерик Бориса Титова, раскрывшего неприглядное мурло "российского бизнеса") наиболее вдумчивые мои читатели называют ключевую ставку - мифической.

Потому что Банк России поднял мифическую «ключевую» ставку, но не традиционную ставку рефинансирования, которая не меняется с… 2012 года, оставаясь на уровне в 8,25% годовых.

Всласть имущие

А какой, простите, эта ставка еще может быть? Не может быть у ЦБ РФ, действующем якобы в интересах государства - кредитов "на недельку до второго". Все должно быть отражено в бюджете с нормальной ставкой рефинансирования. А Государственная дума должна все это отслеживать, а не бороться с табакокурением и не изобретать новые "социальные услуги" для 71% "лишнего населения". Она должна отслеживать целевой характер финансирования, постоянно требуя отчеты со Счетной палаты.

Это, конечно, если Владимир Владимирович и Сергей Кужугетович действительно говорят о "духовных ценностях", а не о чем-то таком... о чем и подумать-то страшно. Спасибки Францу Кафки за его "абсурд реальности".

Но тоже вопрос возникает, как, собственно по бухучету провести такую операцию - "помочь государству после приглашения в Кремль"?.. А с бухучетом на фоне происходящего вообще огромное множество вопросов, поскольку изучение уставных документов ЦБ РФ, годовых балансов и набора лицензий... вызывает не просто оторопь, а глубокую депрессию. Мне особенно понравилось, что у ЦБ РФ есть лицензия на работу с особо опасными веществами. То бишь... с оружием массового поражения, что ль? Ась?

Проблема только в том, что на фоне таких документов из совершенно открытых источников - сказочка-то получается тоже вполне очевидная. Здесь уже Эльвиру Набиуллину или Татьяну Голикову не выдашь за Василису Премудрую, а уж тем более - за Елену Прекрасную.

Да и я-то уже давно получаюсь несколько в ином толковании, поэтому все считают за лучшее либо не сказывать сказки, будто бывает на свете какая-то "ключевая ставка", а не колесико для валютных спекуляций на курсе рубля. А некоторые вообще предпочитают их тупо отождествлять, поскольку... потому что... ну, во всех отношениях это сделать удобнее, чем бурчать потом про "духовные ценности", которые пока ни к одной "оборонительной доктрине" не лепились. В России вообще ни разу за последние тысячу лет не прилипали.

Марья Моревна — прекрасная королевна из русских народных сказок. Тот же женский образ выступает под именем Марьи-царевны, Василисы Премудрой, Елены Прекрасной.

По одним толкованиям, Моревна — от слова «мор» — смерть, мороз; по другим, образ «степной богатырши» или «царь-девицы» отсылает к матриархальным представлениям.

Мы уже как-то говорили об этой сказочке, когда я поправляла местечковые представления о русских женщинах, выявляла истоки исконного ужаса а-ля Франц Кафка перед непостижимостью исконной русской женственности, а не той, которая (в самое неподходящее время) навязывается тезисом - "наши бабы самые красивые"!

Для начала всегда хочется поинтересоваться, кто это здесь решил всех под одну гребенку посчитать "нашими бабами", а после еще и в "духовных ценностях" поковыряться?

А как на счет того, чтоб для начала отчитаться за собственные духовные ценности? Они-то, в отличие от наших, "заводятся" за бюджетный счет, между прочим.

Продолжение следует…

Читать по теме:

• Время сказок. Часть I
• Время сказок. Часть II
• Время сказок. Часть III
• Время сказок. Часть IV
• Время сказок. Часть V
• Время сказок. Часть VI
• Время сказок. Часть VII

©2015 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (2) на “Время сказок. Часть V”