Упиться ап стену. Часть I
Вот есть одна фразочка, крутится в сознании, находя подтверждение в реальности. Но... чтобы понять ее, надо же для начала прекратить лгать самим себе. А лжи собирается вполне таки довольно.
Дам парочку намеков для сведущих, чтобы уж точно понять, что имею в виду. Ну, к примеру, все посетители вебинаров знают о нашем скептическом отношении к "историческим исследованиям" граждан по фамилии Носовский и Фоменко, утверждающих, будто Новгород Великий (Господин Государь Великий Новгород) не мог находиться в чащобах, а дескать, подразумевается там город Ярославль или что-то в таком роде.
А вот тут собираемся вновь помянуть славных князей тверских, а есть в их биографии один примечательный факт. Ну, ведь задавался вопрос о шапке Мономаха, которая была столь желанна этим блестящим и образованнейшим князьям, которые отчего-то, не проиграв ни одного сражения, умудрились в результате проиграть все, что может проиграть обычный князь из "социального сообщества" Рюриковичей.
Так вот однажды тверские, занимавшие стратегическое положение, имея постоянные стычки с ушкуйниками, решили покончить в владычеством Новгорода. И отправились туда с великим войском... лесами-болотами. И таки да, все произошло, как и предупреждали Фоменко и Носовский, они заблудились, плутали, а после вышли куда-то на выселки, более не помышляя о победе над этими... предвестниками российской демократии, крутившими ключевую ставку, куда им захочется.
Хотя и нынче, с выстроенными на благо исследований Носовского и Фоменко дорогами, расстояние между Тверью и Новгородом всего-то 366 км, а расчетное время в пути на машине - 5 часов 21 минута. Названия-то какие! Среди них только "Козьего болота" и "Сучьих выселок" не хватает. Зато есть Выдропужск!
Великий Новгород Великий Новгород - Савино (17 км; 0:16) Савино 17 км 0:16 Савино - Кунинское (5 км; 0:04) Кунинское 21 км 0:21 Кунинское - Новоселицы (9 км; 0:07) Новоселицы 31 км 0:29 Новоселицы - Белая Гора (4 км; 0:02) Белая Гора 35 км 0:31 Белая Гора - Зайцево (27 км; 0:17) Зайцево 61 км 0:49 Зайцево - Вины (9 км; 0:05) Вины 70 км 0:55 Вины - Невская (7 км; 0:04) Невская 77 км 0:59 Невская - Ямская Слобода (15 км; 0:09) Ямская Слобода 92 км 1:09 Ямская Слобода - Болотница (10 км; 0:06) Болотница 102 км 1:16 Болотница - Новое Рахино (8 км; 0:05) Новое Рахино 110 км 1:21 Новое Рахино - Почеп (7 км; 0:04) Почеп 117 км 1:26 Почеп - Шугино (4 км; 0:02) Шугино 121 км 1:29 Шугино - Ижицы (4 км; 0:02) Ижицы 125 км 1:31 Ижицы - Валдай (21 км; 0:13) Валдай 146 км 1:45 Валдай - Добывалово (12 км; 0:08) Добывалово 158 км 1:54 Добывалово - Озёрный (19 км; 0:18) Новгородская область - Тверская область Озёрный 177 км 2:13 Озёрный - Макарово (11 км; 0:10) Макарово 188 км 2:24 Макарово - Куженкино (8 км; 0:06) Куженкино 196 км 2:31 Куженкино - Хотилово (9 км; 0:08) Хотилово 205 км 2:39 Хотилово - Красномайский (23 км; 0:22) Красномайский 228 км 3:02 Красномайский - Вышний Волочек (15 км; 0:14) Вышний Волочек 242 км 3:17 Вышний Волочек - Выдропужск (26 км; 0:26) Выдропужск 268 км 3:43 Выдропужск - Славный (32 км; 0:31) Славный 300 км 4:15 Славный - Торжок (5 км; 0:04) Торжок 305 км 4:20 Торжок - Бубеньево (11 км; 0:10) Бубеньево 316 км 4:31 Бубеньево - Марьино (7 км; 0:07) Марьино 323 км 4:38 Марьино - Тверь (43 км; 0:43) |
|
Вышний Волочек... значит, где-то там был и Нижний. Ну а между ними - Средний. Особенно умиляет, конечно, Выдропужск. Может, там вырд... пужали? В любом случае, там ведь каждое наименование полно глубокого, хоть и скрытого смысла. А если бы тот же Выдропужск был никому не нужен, его бы и в природе не возникло бы.
Конечно, летописи были переписаны, для этого с глаголицы на кириллицу переходили, подчищая пергаменты. Но вовсе не для того, чтобы такие, как Фоменко и Носовский бредили вслух. Все, знаете ли, решают мелкие частности. Например, фразочка, которая крутится у меня на счет "проклятых".
...а проклятых проклянут вновь и проклятые восстанут...
Мелочь, а приятно. Особенно, если знаешь, чем этот кусочек текста начинается, а главное - чем заканчивается. Интересно, что вот некоторых проклятых так никогда никто не канонизировал, сообщая, будто они закончили дни предателями в Орде, хотя они тихонько себе коротали век в рязанских монастырях.
А вот почти все славные тверские - канонизированы. И не только за героическую смерть в Орде.
Отношение к истории, само то, с каким толкованием и ради чего кто-то прикасается к ней - многое определяет и в настоящем. Многое, да далеко не все. Ну, давайте посмотрим, как будет выглядеть нынешняя история в плебейском изложении человека, явно (как и Носовский с Фоменко) - ничего в жизни не создавшего, никакого подвига не совершившего, ничем не пожертвовавшего, но берущегося судить и... проклинать.
Если выкинуть из истории России лиственного права, продержавшегося и спустя 300 лет после принятия христиантства, ставшего причиной того, что татары без особого труда находили на Руси любой населенный пункт, отчего-то ни разу не заглянув в Новгород Великий, - а вот сами природные тверские никак не могли двоюродных братцев в Новгороде навестить.
Действительно, странным образом выглядят и отношения с Западной Украиной... если никогда не знать, что это - Червонная Руссь, всегда принимавшая Рюриковичей-изгоев до тех пор, пока им не раскрыли двери скиты и монастыри.
Итак, некто kungurov 10 октября, 3:02 пишет...
Все дурачки, которые любят рассуждать о многовековой русско-украинской дружбе, рассуждают об этом, сидя очень далеко от линии фронта. Поэтому они дружно идут лесом. Как сказал признанный эксперт по русско-украинским отношениям, «Пока мы не уничтожим их, они будут уничтожать нас». В этом вся суть.
С самого своего появления укры уничтожали русских. Напомню, что вывели первых расово правильных укров в Галиции в конце XIX века, до этого никаких украинцев не существовало в природе. Были малоросы, буковинцы, галичане, лемки, слабожанцы, вуйки и т. д. А украинцев, да и самого слова такого не было. Новоявленные украинцы сначала с энтузиазмом уничтожали русских в Галиции, где их сегодня после трех массированных украинизаций вообще не осталось (а ведь когда-то Львов не просто был русским городом, он являлся центром русского сопротивления полонизации Западной Руси).
Потом украинцы (бывшие русские, или рутены, как их называли в Австро-Венгрии) пошли на фронт убивать русских в составе австро-венгерских армий. Далее они в ходе Гражданской войны убивали русских, что красных, что белых, в составе всевозможных жовто-блакитных бандформирований. Вообще-то сначала они зарубились с поляками в Галиции, но потом ненависть к русским взяла верх и в 1920 г. укры и поляки были союзниками в войне с РСФСР. Ляхи даже обещали Петлюре, что посадят его на киевский престол, когда победят москалей. Но не склалось у них. Потом была бандеровщина. Теперь необандеровщина. Где идиоты рассмотрели тут дружбу, в каком промежутке времени?
Украинец – это, напомню, не национальность. Украинство – тоталитарное учение, главная идея которого – уничтожение русских. Некоторые попытаются возразить в том духе, что в советское время украинцы с русскими жили дружно. Во-первых, в Советской Украине вовсе не исповедовалось украинство и украинская идея.
И там далее - бред, который точно продиктован нынешними "кремлевскими идеологами". Но ловятся словечки уже "новейшей истории" в русле "Что нам делать с Украиной?"
Ну, и что дальше, идиоты?На смену олигархическому режиму Порошенко-Яценюка-Турчинова может прийти только гомосексуально-эсэсовский режим Коломойского-Яроша-Ляшко...
В зеркало бы не мешало поглядеться. Действительно, "что дальше, идиоты?"??? Ведь только идиот будет выжидать и давать укрепиться нелегитимному режиму уже после зверств 2 мая в Одессе, после аннексии Крыма и гордых проездов российской бронетехники... возле совершенно незаконной "границы"!
И не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы после помалкивать в тряпочку, играть на гармошке в Аргентине в разгар гуманитарной катастрофы в Малороссии, потом требовать перемирия, раз все эти "режимы" терпят крах... Гуманитарную помощь организовать только поздней осенью, а не обстреливать мирные населенные пункты тяжелой артиллерией - попросить лишь в январе, после того, как "режимам" поставили бесплатный уголь...
Однако глава соседнего государства ответил на очередное предложение о мирном разрешении конфликта решительным отказом. В результате бои снова продолжились. По оценке Пескова, в итоге происходят «непрекращающиеся обстрелы Донецка и абсолютная деградация ситуации на юго-востоке Украины».
Песков добавил, что официальная Москва «крайне обеспокоена развитием ситуации». Увы, а воз и ныне там. Это значит, что, к огромному сожалению, гибель невинных людей продолжится.
Это что - "политика"? Или очередная передача "подробных планов"? Да это позорище всей России и полнейшая безответственность руководства страны. Тяжелый случай полной утраты совести. После этого все поступки будут неадекватными, поскольку делаются на виду, а нравственными критериями не оцениваются.
Еще хватает наглости заикаться о "духовных ценностях", если основная цель создания и совершенствования этих "ценностей" - собирание России. Так чего ж теперь-то хвататься за эти самые "ценности", если уже довелось перед Ангелой Меркель оправдываться, что, мол, и в мыслях нет - восстанавливать порушенную державу? Слово-то не воробей! Раз сказано, так больше и говорить нечего о чем-то элементарно... духовном.
А уж как иные выглядят на Рождество среди девочек в одинаковых платочках, так уж лучше бы не напоминали о таких "ценностях", совершенно недостойных мужчины и государственного деятеля.
Что, в Кремле помолиться негде? Непременно надо напомнить рассказ, как в КГБ в советское время крестик в подметке носил?..
Хоть после нынешней кровищи - можно иметь чувство меры? Никто давно не требует никаких "духовных ценностей", но и спекулировать на них не позволим, поскольку... некрасиво все это. Не эстетично.
... Если вернуться к напористым предложениям "Что нам делать с Украиной?" (будто уже сделанного - еще не достаточно) от ничем не примечательного возбудившегося на ровном месте юзера, то ведь и в делах-то с Западной Украиной, которые столь поспешно пытается разрешить этот "никто и звать никак", всех, независимо от национальности и ПМЖ затронул за живое другой вопрос - реституция.
Это была Румыния и замок Дракулы с другими "духовными ценностями", а вот как это выглядит для Западной Украины, несмотря на всю приведенную выше местечковую скороговорку.
Да, можно переписать историю, решив, будто все так вот запросто изменится в том же русле, но на тебя же падет проклятье проклятых тобою. Если проклинать ты никакого права не имел. И это, как, надеюсь, все понимают, не имеет отношения к времени и месту, а не то что... к чьей-то весьма условной, знаете ли, нынче - "национальности".
И все ведь всегда возвращается к началу! Вот, спрашивается, почему Задоронов, вдруг начавший лгать о том, как с ранней юности бился над разрешением вопросов о Рюриковичах - разрешил их лишь в узком разрезе украденных у меня при обыске материалов? Отчего ж за столько лет не поинтересовался лиственным правом?
Ну, узнал, что Рюриковичи не имели ни языковых проблем, ни религиозных. Дальше начинает бредить о "западном князе". А поинтересоваться, почему князь, который может поставить под седло 80 тысяч войска (Вильгельм Завоеватель имел чуть больше 10 тысяч) - никаких прав в прежней вотчине ни разу не предъявили, отчего-то не допёр наш сатирик, проявивший трогательную близость к отделам "Э", шмонающим чужое наследие.
И ни разу не упомянул про институт изгойства, вследствие которого и возникло на отшибе Червонной Руси - Галицко-Волынское княжество. Ну, и кто ж на таком "наследии" - начнет спекулировать, предъявляя "права реституции"? Вестимо, кто.
Заметим, сами эти "права" возникли лишь потому, что геополитический центр был слабоват. Все, что там торопыжка описывает, чего это "нам" еще б устроить на Украине, - не соображает, что просто описывает те периоды ослабления государственной власти, которые мы переживаем и нынче. Так что... не стоит врать, будто прям все так на Западной Украине желают "убивать русских", у всех и без этого своих проблем по горло.
А вот все же полюбоваться на наших вечных страдальцев, у которых (в отличие от Рюриковичей) повсюду находится масса имущества - и все кровное, нажитое непосильным трудом, освещенное европейскими судебными решениями, в которое вложены неплохие деньги, которые должны ж таки принести неплохой процент...
Итак, стоило Людмиле Улицкой осенью прошлого года высказаться из Львова в оскорбительной риторике о привычной ныне "Рашке-говняшке", представляя свою особую книжку...
А уж мысли о будущем и вовсе ставят людей репродуктивного возраста в наиболее рискованную группу по суицидам. Но разве это хоть немного трогает не просто «русского писателя», а женщину? Разве ее хоть раз озаботило положение семей, когда ЖКХ превратилось в настоящее крепостничество и практически оккупационный режим, а «государственные жилищные программы» намеренно инвестируются так, чтобы высосать жизнь не только из тех, кто ими пользуется, но и из всего общества?
Людмиле Улицкой по наиболее насущным жизненным вопросам предложить нечего. Она онанизирует в своем узком мирке сытости и довольства за общий счет, поэтому, чем дальше, тем больше ее откровения вызывают беспокойство за ее психическое здоровье.
«Страшно далеки они от народа!» — фраза, становящаяся, пожалуй, девизом всего, что имеется в виду под расплывчатым определением «современная русская литература».
Немного раньше:
На форуме Улицкая заявила, что Львов ее удивил: «Я была в красивых музеях, меня поразила эта серьезная культура. Я довольна атмосферой во Львове, картинка, конечно, не соответствует тому, что показывают на российском телевидении. Есть ощущение, что Украина ближе к обновлению, очистка, изменение курса», — цитирует ее Gazeta.ua.По словам писательницы, в России власть давит на культуру: «Я всегда говорю, что я обслуживаю культурное пространство. А культурное пространство сейчас зависит от политической ситуации. И чтобы этот процесс зависимости и свертывания культуры двигался медленнее — я здесь. Импульс творчества — это свобода, нет свободы — нет культуры.
Как она «обслуживала культурное пространство», мы уже отмечали. Это был хорошо знакомый Массолит берлиозов-латунских, с их необоснованным самомнение и неспособностью к творчеству.
...Но все это происходило именно потому, что Улицкая с самого начала не понимала, насколько неприлично себя ведет в чужом ей культурном пространстве. Впрочем, стоило бы ей только над этим задуматься, не было бы и нынешнего «феномена» с помоями на Россию.
Как и не было «романа» на русском, о еврее, работавшем в гестапо. Я не стану оспаривать то, что он кому-то там помог. Но ведь всем понятно, что такой путь человек выбрал исключительно из задач спасения собственной шкуры. Это в герое Улицкой — основная мотивация. Как и все, что она несла про Россию во Львове.
Но ведь человеку с имуществом, надо ж к рестутиированному имуществу заранее присмотреться. Оценить культурную обстановку, убедиться, короче. И вот вслед за Людмилой Улицкой потянулись осенью во Львов настоящие законные претенденты всех имуществ. И культурных ценностей. Наряду с духовными. Разве что... присмотреть, где что плохо лежит. Можно сказать, "по зову сердца".
...Итак, выдалось три свободных дня и я решил посетить Львов. В Израиле праздники, и все равно делать нечего. А тут я, будучи разведенным мужчиной, познакомился в Интернете с одинокой молодой хохлушкой из Винницы. Почему не съездить не познакомиться поближе? Последнее время я часто летаю в Украину по этой причине. Уже побывал в Одессе и Киеве. Пригласил её погулять во Львове - слышал, что Львов и Закарпатье очень красивое место. Решил посмотреть своими глазами..
К тому же мой дед, родился в Грейделке(поселок Городок), еврейское местечко в 25 км от Львова, сейчас часть Львова. Там он владел кошерной мясной лавкой. За это в 1939 году, когда большевики, оккупировали Восточную Польшу, освободили Западную Украину, кому как нравиться, его, как социально чуждый элемент, депортировали в Томскую Область, и этим спасли ему жизнь. Остальная часть моей семьи, которая дождалась 1941 сгорела в Холокосте. Так что, поездка во Львов, для меня была, если хотите, попыткой прикоснуться к своим корням.
Там много описаний... всякого... шибко культурного. Свобода и все такое. И отчего-то пост этот израильский гражданин, выбравшийся во Львов совершенно таки без всякого материального интереса, - заканчивает каким-то истерическим тоном... явно "возбуждающим ненависть и вражду".
Ну, как же можно в городе с трудной многовековой историей - оставлять местечковое резюме "Я вас всех ненавижу?" Это некультурно и неэтично. Впрочем, как и предыдущие рассуждения на тему "что б на сделать с Украиной".
Вспомним, как в 2000 году мы отозвали посла из Австрии, где губернатором Каринтии стал неонацист Йорг Хайгер. При том, что Хайдер всего лишь позволил себе пару слов о том, что не всё при Гитлере было так уж плохо: «В Третьем рейхе была достойная политика трудоустройства, то, чего неспособно родить нынешнее правительство в Вене». Всего то. Никто в Каринтии 20 метровую статую Герингу и героям СС не ставил. Никто их память не реабилитировал. Но мы тогда организовали международный бойкот Австрии, и таки заставили Хайдера навсегда уйти из политики.
Так почему же на этом фоне такая полная слепота к тому что творится на Украине? Не заметить мемориал Бандере во Львове невозможно. Я выскажу крамольную мысль. Неужели для Израильского истеблишмента, для всех этих чиновников от Холокоста, это всего лишь прибыльный бизнес? Может Хайгер просто наступил каким то конкурентам на больной мозоль, и на него заказали компромат? И весь этот антифашистский пафос лишь способ устранения конкурента, а бандеровцы выгодный союзник, потому что они за вступление Украины в ЕС и НАТО, они против России? Ссориться с ними, ссориться с Америкой. На них заказ не поступал. И значит их фашизм нужно не замечать.
Если это так, то я вас ненавижу!
Я считаю, что мораль должна быть выше политики. И никакие политические дивиденды не оправдывают сделку с дьяволом. Я люблю свой народ, свою страну, свой Израиль. На этой неделе, я обязательно поеду в Иерусалим, в “Яд-В-Ашем”, и отдам им мои Львовские сувениры, свастику, “Майн Кампф”, фотографии. И спрошу, почему они молчат. Я должен сделать это для своего народа, и для того чтобы не дать этим Бандерам спокойно спать .
Продолжение следует...
Читать по теме:
- Упиться ап стену. Часть I
- Упиться ап стену. Часть II
- Упиться ап стену. Часть III
- Упиться ап стену. Часть IV
- Упиться ап стену. Часть V
- Упиться ап стену. Часть VI
- Упиться ап стену. Часть VII
©2015 Ирина Дедюхова. Все права защищены.
Мне тревожно и неуютно видеть фотографии высших чиновников на массовых мероприятиях в окружении девочек, имеено девочек. Во-первых они за девочек ни разу не вступились, они им склонны приписывать «желания не соответствующие возрасту», и мы это очень хорошо запомнили. Используют только для личного пиара, и как я предполагаю в качестве живого щита. Очень по-мужски и величественно, как и полагается защитникам духовных ценностей от народа.
Очень точно подмечено, Евдокия.