Огурцова на линии

Не имеет, наверно, никакого смысла скрывать, что я пытаюсь подойти к роману Уильяма Стайрона "Выбор Софи". Пытаюсь-то, в сущности, давно. Но как начать, если роман воспринимается до неприличия узко, настолько заштампованно, что и стереотипно, что... это уже становится просто опасным! Ведь подобные попытки уйти от сути - лишают очень многих людей нравственного выбора.

Из романа обычно выделяется один эпизод из жизни главной героини - на платформе Освенцима, где ей предлагают сделать выбор, кого из  двух ее детей послать в крематорий немедленно, а кого оставить... умирать с гипотетической возможностью остаться в живых.

Само выделение этого эпизода и утверждение, будто именно тогда Софи и делает выбор - изначально безнравственно. разве кто-то не понимает, что

Стайрон был не из тех мужчин, которые могут предоставить женщине (тем более, своей героине) подобный выбор. Его роман назывался "Софи делает выбор", а не "Выбор Софи". Удивительно красивая женщина, "будто вся из тех материй, из которых хлопья шьют", прошла весь ад войны и концлагеря, послевоенного Бруклина, охваченного лихорадочным весельем ("мы остались живы!"), - и делает выбор на наших глаза по стихотворению Эмили Дикинсон.

Стайрон абсолютно бесхитростен со своим читателем, сюжет романа - иллюстрация самых известных стихотворений Эмили Дикинсон, которые Стайрон просто не называет. Но и тот страшный эпизод, который 99% людей, хоть что-то слышавших об этом произведении, ошибочно принимают за пресловутый "выбор Софи" - до последней строчки в прозе иллюстрирует несколько маленьких и "незначительных" стихотворений Дикинсон.

Прочитать остальную часть записи »

Уильям Стайрон,  американский писатель, чье творчество всегда вызвало бурные эмоции у желающих разъяснить, что же он имел в виду.

Провидение было к нему благосклонно, он умер в 2002 году, не дожив до нового витка поисков толерантности вне нравственности. Смерть его пришлась как раз на момент самой нетолерантной истерии из-за странного налета на башни-близнецы в Нью-Йорке, поэтому умер он тихо, не в пример тому, как жил.

Стайрон - лауреат Пулитцеровской премии 1968 года. Пожалуй, единственный, кому эта премия просто спасла жизнь на крутых виражах конца 60-х.

Обычно... коллеги стараются не слишком замечать творческие удачи собрата по перу, но здесь ими было очень вовремя проявлено человеческое великодушие. Премию Стайрон получил за роман  «Признания Ната Тернера», за который его... разве что не судили как экстремиста, предварительно перерыв квартиру и попытавшись сгноить в психушке.

Прочитать остальную часть записи »

Конец квартала... и начинается форменная вакханалия. И все это очень напоминает мне завершение предыдущего квартала. Итак, в конце прошлого квартала вопрос о том, что и как могут говорить граждане друг другу, получил вдруг жестко коммерческое озвучивание.

Да, здесь надо поставить суровое выступление нашего Марса и Аида в одном лице – господина Бортникова, уверенного, что причиной всему – комментарии и посты в социальных сетях. На профессиональном языке это называется «отработать статью».

Его заявление стало главным «событием недели»! Но кто ж его отразит в новостях? Это и есть действительные последствия событий в Турции или Сирии – для нас лично. Нам остается… только «заткнуться».

Но кто-то верит хотя бы тому, что сам нынешний директор – верит собственному заявлению и считает его элементарно правдивым? Вопрос риторический. Все понимают, что на самом деле стоит за его заявлением.

Само по себе подобное заявление смысла не имеет, кроме однозначной нескрываемой угрозы мирным гражданам. Так ведь с терроризмом не борются, в особенности представители спецслужб.

Некоторые из вас попробуют возразить, что коммерческий смысл этого заявления под занавес второго квартала 2013 года - во многом в статье не раскрыт. Конечно, потому что она писалась 24 июня, а 25-е июня еще не началось. А как раз 25-го июня Ростелеком, который имел мой авансовый платеж почти в полторы тысячи рублей, вначале отрубил мне Интернет, объявив, что денежки мои закончились, поскольку я будто бы смотрела какие-то их дорогостоящие фильмы по кабельному ТВ, которым не пользуюсь вообще.

Прочитать остальную часть записи »

Саролты Бан. Сюрреалистическая фотография

...Часто слышу высокопарные заявления "моя совесть чиста!", сразу понимая, что имею перед собой индивида с полным отсутствием этой самой совести.

Обычно такие граждане выходят стыдиться за других. По разным поводам... Но, следует консатировать положительный факт, что стыдиться за то, что они - русские (якобы), я их уже отучила.

Скоро... начнется самое отвратительное. Ну, не прямо завтра, а через некоторое время... и вас покоробит... внезапная любовь к России, вернее, "патриотизм".

Все же все эти "изьмы" на русском напрямую с совестью не связаны. Поэтому захлебнемся еще именно "патриотизмом", причем, от людей, которые не смогут четко объяснить, которая у них по счету Родина, почему она не такая, какой была даже географически - в то время, когда они ей присягу приносили.

Впрочем, у нас ведь обычное предательство Родины за преступление не считается. Поэтому и "патриотизм "... соответствующего разлива будет. Жиденького!

По-настоящему совестливому человеку всегда есть, в чем себя упрекнуть. Если совесть живая, она всегда найдет, о чем напомнить своему обладателю. Хоть о незнакомом нищем, хоть о бродячей собачонке, которую не всякий может приютить.

Да любой нормальный человек к совершеннолетию накапливает достаточно "скелетов в шкафу" даже помимо своей воли, верно? А тот, кто не накапливает - просто не имеет совести или лжет.

Прочитать остальную часть записи »

Ах, сколько вокруг развелось царей-инператоров, королей и корольков. Плюнуть некуда, а очень хочется. И каждому нужна своя эпоха, империя, масса подданых и... приличное содержание к тому же! Страшное дело.

Особенно начинается страшное, когда и королек-то битый, на престол все других подсаживает, понимая, что напрямую с ним никто дела иметь не станет. А уж когда еще кого-то заподозрит, будто кто-то решил империю себе отгрохать, а с ним не посоветовался, так начиются такие заковыристые конделябры, что только диву даешься.

"Нашего королька" в исполнении Евгения Леонова очень люблю , прежде всего, потому что надеялась никогда с таким не сталкиваться воочию. Да кто ж меня спросил? Оно и вас никто не спрашивал. Вы посмотрите, как Евгений Павлович точно угадал с этим образом, как он вошел в роль... что до жути напоминает одного королька, все еще грезящего о короне.

Душа у него тонкая, нежная, а живет по-свински! Но ведь в этом кто-то другой всегда виноват. Он-то совершенно ни при чем... Да и чего нам на него обижаться? Обыкновенный такой... королек. Все знают, что пить с ним нельзя, отравит. А уж когда происходят удивительно одинаковые истории, похожие одна на другую, так всем ясно, кто это устраивает. Значит, пока живой.

Прочитать остальную часть записи »

Вначале скажу о нескольких пагубных шаблонах, которые нельзя отнести даже к иллюзиям. Их надо обсудить сразу после обсуждения сектора домохозяйств, которые мы рассмотрели в предыдущей части этого цикла.

Если вы помните, я каждый настаивала, чтобы на макроуровне население именовалось "сектором домохозяйств", а не "наш народ" по родоплеменному признаку. Простите, так может сказать вождь народа, который несет ответственность за его выживание. А мы-то это большей частью слышим от бобиков с помойки.

В советское время макроэкономическое определение "сектор домохозяйств" заменяло понятие "советский народ". И до определенной степени оно соответствовало смыслу самого большого и самого главного макроэкономического субъекта. Понимаете, если обозначать население страны все же как "сектор домохозяйств", то в этом случае будут превалирующими права данного сектора и, в первую очередь, свобода предпринимательства, которую председатель правительства России неграмотно именует "рыночной экономикой", не совсем понимая, что ни одна экономика без рынка не существовала ни одного дня. Ну, он в детстве с мамой на колхозный рынок не ходил, поэтому и считает, что это фигня какая-то, а не рынок. Подумаешь, картошка-морковка. Он ведь их не выращивал.
Прочитать остальную часть записи »

Так начинается знаменитый роман Габриэля Гарсии Маркеса "Полковнику никто не пишет". Эти строчки, пронизанные тоской всех полковников по гражданским войнам вспомнились именно сейчас, когда наши полковники, не дождавшись очередных доносов, решили выставить на тендер (за наш счет) само право доносить им на пользователей социальных сетей.

Служба специальной связи и информации Федеральной службы охраны России объявила конкурс ценой 7 млн руб. на автоматический отбор информации СМИ, изучение и оценку информационного поля, мониторинг блогов и социальных медиа. Тендер призван найти компанию, которая будет профессионально заниматься мониторингом открытой информации. «Системы мониторинга существовали в ФСО всегда. Разумеется, работа с гостайной, секретной информацией не обсуждается. В данном случае речь идет о конкретном общественном интересе, интернете, газетах, и с такой информацией по контракту могут работать люди "без допусков", привлеченные специалисты», — цитирует информированный источник в одном из федеральных ведомств «РИА Новости».

Спрашивается, а полковники не умеют пользоваться поисковиками? Если некая "информация" о социальных сетях, которая им требуется, заведомо не содержит государственной тайны, то сами-то они не могут два раза хотя бы на 500 тысяч рублей нажать на кнопочку в Яндексе, узнав, какие темы сегодня обсуждаются в социальных сетях? Или им надо установить точное количество кошечек и лайков к ним? Все же не маленькая такая сумма, могли бы потратить на нечто более обоснованное. Деньги-то учета и контроля требуют, а не обычного распила через систему госзакупок.

Прочитать остальную часть записи »

Фото: Агентство "Фото ИТАР-ТАСС"

Как видите, стоило подождать второго акта разыгрываемого перед нами спектакля. Прозрение Сергея Филина состоялось (понарошку) - в точности так, как и предупреждал Николай Цискаридзе, - ради Лондона. Николай Максимович знает своего коллегу гораздо лучше нас, поэтому подтверждение его слов удивления не вызывает.

Пожалуй, некоторое удивление вызывают обвинения в "бесстыдстве", которые налево и направо рассыпают сторонники ненаучной версии о двадцати операциях на глазах и возможности полностью нивелировать химический ожог концентрированной серной кислоты до уровня цветущего и весьма довольного личика господина Филина. Чтобы сразу отмести бред о таком количестве операций, замечу, что в офтальмологических операциях  наркоз подается двойной - общий и местный. И после такого количества операций за короткий период (которые произнести вслух легко, а в реальности достичь невозможно) -  человек будет навсегда инвалидом умственного труда.

Оно, может, с самого начала так было, но все не стоит перегибать с фантазиями в обществе, где сравнительно неплохо развиты  информационные коммуникации, а всеобщая грамотность никак не позволяет лепить подобное - без соответствующих вопросов по поводу.

Ну, хорошо! Допустим, все это имело место быть! Отлично! Тогда почему 18 июля не состоялось заседание ВТЭК, а Сергей Филин до сих пор не получил инвалидность? Он в каком качестве посетил Лондон? В качестве амбулаторного больного? Согласитесь, если все, что рассказывалось, - правда, ни о какой последующей работе не могло быть и речи. Он бы остался инвалидом. Но если он - здоров, если видно по его жестикуляции, что он все видит, то при чем здесь обвинения в "бесстыдстве"? Они напрашиваются, не спорю, но ведь... простите, не по адресу!
Прочитать остальную часть записи »

В предпоследнюю часть романа вошли главы:

• Глава 15. Аэлло
• Глава 16. Талия

АЭЛЛО

отрывок из главы

 Гесиод «Теогония»

«Мне сегодня сорок пять, баба – ягодка опять!» - довольно хмыкнула Алла Давыдовна Мемлис, по мужу Стрельникова, с удовольствием глядя на себя в овальное венецианское зеркало старинной работы.

Ее красивое холеное лицо в последние годы почти еженедельно украшало страницы журналов, газет и экранов телевизоров. Всем были интересны подробности хитросплетений жизненных ситуаций, в которых оказывались ее знаменитые клиенты. В столице уже привыкли, что адвокатом в бракоразводных делах и имущественных споров звезд шоу-бизнеса разной величины, известных продюсеров, депутатов Госдумы и членов Центрального совета правящей партии – неизменно выступает Алла Давыдовна Стрельникова, украшая любой громкий процесс столичного бомонда своей безупречной внешностью и самыми стильными драгоценностями.

Прочитать остальную часть записи »

Жизнь заставляет продолжить этот сериал, поскольку наиболее прогрессивная часть нашего общества решила перехватить эстафету и... как всегда! А всегда нам стараются навешать очередные денежные иллюзии уже под соусом "эффективности капитала".

Неоднократно отмечала один интересный прием информационный войны: перед достижением какой-либо цели нам выставляют неожиданные препятствия, вообще никоим образом не связанные с нашей целью. Хорошо, если это - прекрасные приключения в поисках одиннадцати стульев, когда у вас двенадцатый про запас.

Или вот еще хорошо получилась, когда один прекрасный мужчина решил, наконец, жениться, а тут ему перед венчанием выдвигается барьер в виде поисков чудесной дамской шляпки. И, спрашивается, какое отношение имеет абсолютно чужая шляпка к намерению жениться?.. Каждый раз получается чудесная комедия.

С  осуществлением наших мечтаний естественный барьер, как правило, возникает из-за отсутствия денег. До Карла Маркса все было намного проще: надо тебе денег, так пойди и заработай. Потом вдруг стало необходимым "политическую грамотность" и "сознательность" подтверждать. Теперь того же эффекта добиваются иным образом: надо пропасть бумажек заполнить, подтвердить, что ты никогда предпринимательством не занимался, принести справку с предыдущего места работы, то есть сдать массу анализов и бумаг... чтобы было удобнее половину твоего заработка отправлять во "внебюджетные фонды".

Прочитать остальную часть записи »