Огурцова на линии

- ...Говорит: стонал, всё стонал, а тот стоял и на него любовался. Это хорошо!

– Хорошо?

– Хорошо. Я иногда думаю, что это я сама распяла. Он висит и стонет, а я сяду против него и буду ананасный компот есть. Я очень люблю ананасный компот. Вы любите?

Алеша молчал и смотрел на нее. Бледно-желтое лицо ее вдруг исказилось, глаза загорелись.

[Ф.М. Достоевский "Братья Карамазовы". гл. "Бесенок"]

Итак, разобрав истинный смысл мифа о Вавилонской башне, можно, наконец, подойти и к некоторым особенностям той особой среды, которая вмещает все наши мысли и чувства, надежды и стремления. И здесь надо понять, что эта среда отнюдь не инертна, как полагают некоторые граждане, решившие кормиться за ее счет или посредством ее.

Конечно, я имею в виду уникальную среду русского языка, раз уж прямо по моим высказываниям, приписываемым себе-любымым с простотой вора-форточника,  проводятся всероссийские совещания на высоком уровне. Это - сколько угодно, раз никого не останавливает тоже не слишком сложный для понимания факт: все надо было говорить вовремя и от себя лично. А если решили говорить после времени, то тем более надо жестко разделять свое и чужое.

А то вначале говорят о "создании класса эффективных собственников", потом приглашают "иностранных инвесторов", затыкают всем рты, а как... приходит время собирать камни, начинают вдруг хвататься за мое, сказанное в совершенно другое время, по другому поводу.

Все равно что ковыряться в анасовом компоте перед распятым. Потом уж, когда ловить больше нечего, а анасовые колечки в баночке закончились - еще и подойти и вывернуть карманы у субъекта на кресте. Вдруг в карманах что-то завалялось? Ведь мелочишка самому истязаемому уже ни к чему, а просто оставлять мелочь в его карманах... несправедливо!

Легко повторить, особо не задумываясь над смыслом, "Вначале было Слово!", а затем запросто попытаться в самой своей природе извратить этот смысл. И делается ведь это не из каких-то высоких соображений, а из свойственного каждому чувства самосохранения.

Высокое - это во многом и преодоление этого, в целом, полезного чувства. Поэтому в процессе развития человеческой цивилизации планка постоянно повышается. Мы же не племена неандертальцев, собирающих корешки. Эволюция - это, прежде всего, эволюция мысли и уровня нравственности.

Если "развитие" вдруг обрачивается постоянными грабежами ("экспроприацией") населения, расширением пропасти между позитивным правом (которое общество может обеспечить на настоящий момент) - и естественным правом (дарованным каждому Господом нашим при рождении); если от принципа "человек человеку - друг, товарищ и брат" общество вдруг возвращается к принципам племенной (классовой) розни - это уже не развитие, а регресс.

Это обычное падение нравов, ничего больше. Неудивительно, что и в общественном производстве такое сказывается не самым лучшим образом. Это, собственно, отражение того, что сравнительно небольшие группы населения становятся посредниками, то есть начинают концентрировать не принадлежащее им общественное богатство нецелевым образом - как бы с целью более справедливого перераспределения.

При этом им, конечно, необходимо постоянно доказывать, будто они имеют на это право. Кризис легитимности всегда выражается в неоправданном изменении действующего законодательства, правил игры.

А вот то, что эволюция человечества связана с эволюцией мысли - в таких условиях выражается неоправданным  ростом научных степеней и званий, самым примитивным плагиатом... в наглых уголовных наездах: "Я такую никогда не читал! Я все сам, из головы выдумал!"

Общественный пиар с еще с социальных переворотов 1917 года непременно включает в себя понятия "умный", "гений всего человечества". Это отражение, на самом деле, ущербности нетипичного мышления, которое не может учитывать сложившиеся нравственные критерии, уровень общественной и религиозной морали.

Уголовное мышление при выработке решений может их либо обойти, либо взломать. Учесть в априори в качестве граничного условия оно не способно. А ведь подавляющее число люде2й вполне способны их учитывать, то есть уровнем мышления подавляющая часть законопослушных граждан - намного выше любого уголовника, взламывающего общественную мораль.

Уголовное мышление хорошо структурировано в "Интернационале": "Весь мир засилья мы разрушим до основанья, а затем... мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем!"

Просто краткое описание биографий наиболее выдающихся нынешних "государственных деятелей" Кто-то знает, кем были Кудрин, Греф, Путин, Медведев, Сердюков?... Они были никем и звать никак. Наш мир они (как им кажется) разрушили, типа "стали всем"... Небольшая проблемка только с их миром, да? Что-то он никак не строится на уголовном мышлении.

Но мы уже понимаем, что в мире тех, имя кому "легион", нам точно нет места. А вот разрушение, уничтожение, попрание... и прочее - это как раз в русском языке отражает потребление. Потребление того, на что человек вообще прав не имеет.

Здесь ведь мы сталкиваемся с местечковой уголовной моралью, которая ничего не создает, это весьма скользская основа, на которой ничего не производится, только разрушается.

В последние годы столько врали о лингвистическом анализе, о лингвистической экспертизе... В том числе и для доказательства в суде (!!!), будто от сказанным мною слов в письме президенту Медведеву по поводу ночного погрома в детском лагере и уличного немотивированного убийства в центре столицы... у них может разрушиться их "новый мир". Который ведь тоже создан... словом.

Но при этом у них после 10 лет пребывания у власти, когда деньги приходилось в Стабфонд в США отправлять, иначе от такого количества незаработанных средств на потребление, этот их мирок всех "кто был ничем" рухнул бы гораздо раньше - возникала постоянная необходимость в доказательствах самыми неправовыми способами... собственной легитимности.

Как видим, в ход шли самые низкопробные приемы, не касаясь даже "лингвистических экспертиз". Утверждение, что до власти дорвались все же не отсталые субъекты с неразвитым интеллектуальным уровнем, заточенным на одно потребление, - шло от обратного. То есть, есть круг избранных лиц с повышенным (в сравнении с "тупым быдлом") уровнем интеллекта. Они свои миллионы - честно зарабатывают.

Но отметим, что зарабатывают не на созидании, а на разрушении, что уже изначально говорит о том, что средой русского языка пользуются в преступных целях, стараясь извратить нравственный смысл, лежащий в ее основе. Грубо говоря, переписать Его Слово.

Но... Слово сказано, к письменности оно не имеет отношение. Поэтому и все, понаписанное против Него - уничтожается очень быстро. Здесь придется кое-кого поймать на слове, только и всего. Выполнить решение суда, которое было написано... на будущее.

Вот и отлично! Осталось лишь встать и сказать: господа, а будущего у безнравственного разрушения основ общественной жизни в России - никакого нет и быть не может. Типа того.

Давайте, рассмотрим пример ретроспективы в это самое будуще... ну, например, с Ксенией Собчак. Она начинает свой путь потребления в "Доме-2", который взламывыает существующие моральные нормы отношений между молодыми людьми. Добиться успеха иным образом, с учетом всех ограничений общественной морали она не может.

Затем идет пиар ее "ума". Но те, кто пиарит способность мыслить, данную нам свыше, не совсем понимают, что путь к какой-то догадке, озарению в ходе анализа отнюдь не прямой, ведь сама способность мыслить заключается в способности отделить верный вывод - от  неверного. А проявляется эта способность не в самовосхвалении, будто никто вокруг не может мыслить, кроме  очередной "ксюши", а в результатах творческой и профессиональной деятельности, полезной для всего общества, при безусловном соблюдении норм общественной морали.

Результат-то, простите, где? В Караганде? Ведь само существование Ксюши с ее болтовней "это хорошо!" - не только происходит за счет чего-то, куда более достойного общественного внимания. Это ведь не восполнение какой-то традиционной общественной потребности (нужды, необходимости), это пустота.

Какой вам, к примеру, толк от того, что возле вас чавкает лошадиными челюстями потребляющая Ксюша? Здесь надо быть здоровыми эгоистами.

Признайтесь, кто заказывал для своего потребления (на потребу) такую Ксюшу! Да что бы она еще и с наглостью местечковой хабалки пыжилась в телевизоре, сколько ананасового компота сумела потребить, пока большинству плохо и даже невыносимо, а вот ей - хорошо?..

* * *

...Сразу договоримся, что раз дошло до ананасового компота, это как раз подведение баланса всех результатов. Нравилось ведь компотик кушать, когда было хорошо? Меня здесь как-то Дамир спрашивал, почему мы теперь писем не пишем в руководящие инстанции, мол, не потому ли, что я испугалась?

Ну, не без этого, когда имеешь дело с оголтелыми уголовными элементами. Опаска всегда имеется. Но письма - это ведь... что-то вроде присказки к ананасовому компоту - что такое хорошо, а что такое плохо.

Честно признавалась каждый раз, что сама бы с удовольствием плюнула на все, целиком и полностью отдавшись анансовому компоту. Поскольку знаю рецепты его употребления... не столь омерзительные, к которым прибегают те, кто еще вчера был ничем, а завтра - во всех телевизорах со своим словом.

Но один раз пришлось дать слово... что откликнусь всегда и доведу нужное слово - до каждого. Так что пенять "я ее никогда не читал" - не стоит. Значит, не задавались такими вопросами, поэтому сегодня на моих выводах и без ссылок - нечего лгать будто додумались сами.

Но и здесь ведь... каждый волен выбирать, верно? Источник своих просветлений, половину которых я выболтала без всякого удовольствия, не рассчитывая даже на пирожок с изюмом, не говоря об ананасовом компоте, - я честно указала. Чтобы не выглядело, будто уж я прямо такая "умная". Мне этот дешевый пиар не нужен, я не Ксюша и не Света из Иваново.

Впрочем... стоит сказать правду... и тебе никто не поверит. Однако впредь стоит взять на заметку, что любой, чей ум пиарится вне вашей нравственной оценки, того, что вам  подсказывают ваши совесть и честь, - на самом деле не имеют связи с тем Словом, которое лежит в нравственной основе той среды, в которой существует наш разум и формализует любые свои выводы. Любые.

Вот здесь задумайтесь, почему вы этого не слышали ни от кого раньше, почему вам это не приходило в голову. А при этом вы отлично видели, что все эти люди, которых вдруг начинают пиарить с позиции полного ничтожества ("был ничем") -"информируют общественность", "доводят то сведения" и т.п. вовсе не выстраданные ими самими мысли. Готовые стереотипы от тех, кто в чем-то претендует на ваши мысли, чувства, а в конечном счете и саму жизнь.

С помощью марионеток, подаваемых в качестве "умных", - от общества добиваются удобной реакции, выгодного образа мысли. Речь идет, конечно, о подсадке стереотипов, которыми действительно мыслить... удобнее. Как видим, речь идет об определенных удобствах. Рано или поздно все эти удобства... выявят серьезные противоречия.

Далее каждый может вспомнить, как это он вдруг сюда попал, предпочитая особо не светиться, пока с меня шкурку сдергивали за все, что я наговорила. Блин, кому такое надо было говорить, если Ксюша сошла за "умную", пока несла тупую пошлятину капризным тоном инвалида детства.

Вот, тут-то и выясняем, чем были эти  письма двум нашим, таким с виду бессменным, президентам. Если это был мой выбор, личный выбор каждого, если эти письма ставили перед выбором наших адресатов - то стоило задуматься,  что наступит момент, когда... все это будет учтено.

Как многие помнят, мы эти письма считали откликами системы, там содержалось определенные рекомендации и конструктивные решения. Поскольку большинство тех, кто решал присоединиться, не занимали высших иерархий в системе, поэтому испытывали ее напряжение и давление. А на такой шаг решились и по причине самосохранения, поскольку окончательное обрушение лишило бы их надежд на будущее.

Часть граждан при этом решило, что их все это нисколько не касается. Это тоже - выбор! Все помнят, что писали мы по знаковым моментам, где выбор был в тот момент наиболее актуальным. Так что... всем, кто и дальше хочет сидеть в своем уголку с баночкой ананасового компотика, а после сделанного (хотя бы пятью человеками, больше-то и не требуется!) выбора, выскакивать и вдруг сообщать о своем нездоровом "патриотизме" или о чем-то аналогичном, будто бы лично от себя - стоит лишь посоветовать повернуть время.

Все имеет Время и Место. А соответствовать нравственной основе Великого и Могучего - тоже следует вовремя. Чуть затянете, время-то и ушло. А оно обычно уходит, оставляя... запоздалое раскаяние. Все не так страшно было, как выясняется.

Как правило, власти поступали вопреки нашим советам, требованиям, просьбам. Наши адресаты считали, что раз дорвались до бескрайнего корыта ананасового компота, то это будет продолжаться бесконечно. Они будут любоваться на наши усилия, щелчком откидывая к финишу, с удовольствием подцепляя ананасовое колечко.

Тут и выясняется, что наши письма ставили перед выбором, делать который никто из высокопоставленных едоков ананасового компота явно не желал.

Вот Владимир Путин... все лето 2014 года ведь упорно молчал. Мы там по какому поводу к нему обращались в последний раз? Ах, да... по поводу неверного вывода достаточно многих, верно? Но... там был последний значимый нравственный выбор Владимира Путина как президента России. Напомню.

Письмо Владимиру Путину от 28 мая 2014 г.

Тяжелую ношу ответственности за страну и, в конечном счете, за весь мир - следует разделить с Президентом России Владимиром Путиным.
Наш портал предлагает воспользоваться электронной страничкой Официального сайта Президента Российской Федерации и отправить письмо приблизительно следующего содержания.

Уважаемый Владимир Владимирович!

В связи с происходящими сейчас в Донецке, Славянске, Мариуполе, Краматорске и других городах и населенных пунктах Юго-Востока Украины, считаю, что Россия не может оставить в такой трудный час мирных людей на растерзание и глумление непосредственной близости от своих границ.

Уверен(а), что и Вы тоже переживаете за мирных людей, поскольку понимаете, что к власти на Украине пришли совершенно беспринципные люди, лишенные чести и совести.

Как гражданин(нка) Российской Федерации, прошу Вас помочь организовать доставку гуманитарных грузов и зеленых коридоров для спасения женщин и детей, больных и раненых из зоны развернутых боевых действий!

Огромное человеческое спасибо за то, что прислушались к волеизъявлению крымчан!

С уважением....

Отправить письмо Президенту Российской Федерации

Заметим, все написано с должным уважением. Это был единственный нравственный выход в тот момент. Но действовать надо было очень решительно, уже было упущено время для дистанцирования от совершенно уголовной выходки в Одессе 2 мая. Это государственная власть! А некоторые путают ее с личными рейтингами.

...Время показало, что Владимир Путин не воспользовался этой последней возможностью продемонстрировать всему миру, а в первую очередь нам, что все-таки достоин своих рейтингов и всенародного признания. Он же знает, что стоит это не так дорого, да и оплачивается не им лично.

А затем пролилась кровь... и время выбора закончилось. Бессмысленно повторять банальности о том, что  в высшей иерархии власти делают выбор за миллионы. Именно поэтому людям, не способным принимать решения с должной ответственностью... не стоит повторять чужое "Власть - это ответственность!" Надо соображать, что в определенный момент эта самая ответственность, как ее не избегай, - просто раздавит.

И на нас ее перекладывать нечего, это личная ответственность, принятая добровольно. В нужный момент мы подставляли плечо, чтобы ее разделить. А вот явную безнравственную уголовку пусть разделяют те, кто оправдывал выбранную позицию... даже ведь не позицию, а позу страуса!

Ну, а теперь давайте вернемся к нашему ананасовому компоту, раз уж так нас об этом ум-моляют. Итак, что там с этой Ксюшей?..

* * *

Если обнаруженные у Ксюши при обыске миллионы в иностранной валюте уже поставили вопрос, каким образом она их заработала, значит, общество ничего не получило в виде результатов труда от дочки Анатолия Собчака, способной лишь на эпатаж, скоморошничанье, общественные провокации. А раз так, то получила она их не "за корпоративы", а за совращение молодых людей на общественные беспорядки, как зарабатывала этим же раньше в "Доме-2".

А дальше отчего-то никто из знатоков чужих мозгов, с лету определяющий их качество, не затрагивает привольного потребления Ксюшей ананасового компота - в тот момент, когда всему обществу в ходе весьма дорогостоящей кампании предлагается защитить совращенных ею "узников болотных", от которых общество пока ничего позитивного не видело. Отчего-то все они - "никто и звать никак", все стараются с уличных помоек чем-то запомниться по хорошо известному рецепту местечкового люмпена: "Кто был ничем, то встанет всем!" Нам-то только какая польза с того?..

Ведь "в политику" у нас отправляются те молодые люди, кто неспособен к обучению нормальным профессиям, кто загодя знает, что ни на что полезное не способен, а пристроиться в посредники, чтобы потреблять... сколько хочется. Естественно, за чужой счет. Все ведь вокруг - "тупое быдло", а они - "сознательные". Известный рецепт.

Но знаете... Росточку себе прибавить нельзя, разве что каблуками в 12 см подрасти... А вот мыслью можно вознестись над бренностью существования, лишь когда думаешь в самой отвратительной обстановке... не только о себе.

Хотя... знаете ведь поговорку - "когда тебе плохо, значит, кому-то хорошо!"? Как думать не только о себе, если знаешь, что очень много людей вокруг наслаждаются ананасовым компотом, когда тебе хуже некуда. И все-таки, нравственный смысл, заложенный в самой сердцевине нашей ментальности, именно в этом.

И в тот момент, когда распятый человек жалеет всех, кому не столь очевиден смысл открывшихся ему истин, в этот момент мир становится иным. Сразу не поймешь, каким именно, многие привычные стереотипы его восприятия отмирают. Прежние счета закрываются, время выбора заканчивается.

Вот тогда кто-то вдруг начинает понимать, что можно добровольно отдать тобою собранный корешок другому, чтобы сохранить в себе самом душу, то переходит на новый уровень, поднимаясь мыслью с физического уровня бытия. Тут-то и происходит некоторая эволюция.

Но ведь мы уже не неандертальцы, хотя нас все время пытаются опустить на этот уровень разными советами племен и национальностей. После того, как не покатили разговоры о "духовных ценностях от людей, которые у расстрельной ямы не постыдятся "дозаправиться" ананасовым компотом.

Как говорится, бог с ними. Поднимем планочку! К примеру, приходите вы в трудную минуту к человеку, с которым щедро прежде делились корешками. Вы там себя ломаете, конечно, положение настолько безвыходное, что пришла пора и вам намекнуть. Хотя у вас, может быть, все внутри сжимается от  обиды, что человек сам не догадался предложить вам  свою помощь.

Возможно, вы настолько уверены в этом человеке, что даже и не сомневались, что как только вы изложите скорбную повесть о своих стесненных обстоятельствах, то вам немедленно и воздастся сторицей. Может быть, вы даже уже прикидывали, хватит ли у вас сумок, чтобы эти корешки домой оттаранить.

* * *

...Ну, что такое ананас? Это, между прочим, и есть тот самый корешок неандертальцев! Это сейчас ананас - заморский фрукт, а раньше его ведь в России во всех теплицах выращивали.

Ешь ананасы,
Рябчиков жуй!
День твой последний
Приходит буржуй!

Ну, кто бы в блокаду Первой мировой войны доставлял такое количество ананасов? Можно просто в старые поваренные книги заглянуть, там ведь не только компот из ананасов, там и щи из ананасов имеются.

На Великий Пост оставляли моченые ананасы. На крепком настое варили суточные щи, а из самого ананаса - компот больным и детям. Очень практично.

Именно поэтому у Федора Михайловича и возникла такая ассоциация с распятием и страстями. А это ведь еще 70-е годы ХIХ столетия! Так что не все так просто именно с ананасовым компотом. Это было лакомство страстной недели.

Вообще смысл постования в том, чтобы не наносить никому зла своим потреблением, а напротив, проникнуться благодарностью ко всему сущему, понять, что можно отлично себя чувствовать, пользуясь дарами Господними, не нанося никому зла.

Проблема всегда даже не в оценке самих Даров, а в... потреблении. Можно ведь и возблагодарить Господа нашего, потребляя дары Его, давая им должную высокую оценку.

ПОТРЕБЛЯТЬ, потребить что, куда, на что, расходовать, держать, издерживать, изводить, употреблять, истратить на какую надобность, на потребу.

Потребила я полотно-то на белье детям.

Съедать, пожирать, губить, уничтожать.

Что Бог дал слетья, все потребили.
Медведь корову потребил, изодрал, съел.
Саранча хлеб потребила.

Потребить одежду, износить всю, вовсе, до ветхости.

Потребити веру, церк. попрать, погубить.

Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863-1866.

Но ведь потреблять-то... хорошо? И жизнь хороша и жить хорошо?

Читает комиссар мандат Луначарского:
"Так… сахар… так… жирок вам.
Дров… березовых… посуше поленья…
и шубу широкого потребленья.
Я вас, товарищ, спрашиваю в упор.
Хотите – берите головной убор.
Приходит каждый с разной блажью.
Берите пока што ногу лошажью!"
Мех на глаза, как баба-яга,
идут назад на трех ногах.

Владимир Маяковский "Хорошо! Октябрьская поэма", 1927 г.

А дальше пошли на трех ногах, надвинув шапку, снятую с чужой головы, злясь про себя, что ведь какому-то буржую еще и ананасы с шубой достались...

...Любое присвоение даже чужой шапки - всегда становится возможным лишь после масштабной катастрофы. Но когда общество не дает должную нравственную оценку такому неожиданному и счастливому приобретению - это непременно оборачивается трагедиями в будущем.

Вспомнилось, что и Виктор Янукович когда-то чужие шапки срывал. Но здесь даже интереснее, что Владимир Маяковский, будучи совершенно ни в чем не виноватый, после приобретения шапки вполне легитимным на тот момент путем, по мандату Луначарского, что-то ничго приличного после той шапки не написал.

Чувствую себя... какой-то гребаной пионервожатой на сборе отряда, разбирающего трудных подростков. До чего ж мы докатились с этой партийностью в литературе, с последующим уже вовсе не "идейным"  холуйством...

Все же Федору Михайловичу куда больше повезло, он хоть про ананасовый компот рассуждал, когда моченые ананасы пользовались куда меньшим спросом, чем соленые огурцы. Огурчик, да под водочку-селедочку... сами понимаете. А к ананасу непременно шампанское подавай!

Рябчик - продукт натуральный, сам заводится и чирикает. В этом плане он что-то вроде корешка, только все время норовит из рук вырваться. Мне знатоки рассказывали, что в наших местах до начала 20-х годов самой дешевой на рынках была рябчиковая колбаса. Дешевле ливерной, 16 копеек за связку. Интересно, сколько ж на ту связку корешков... брр... рябчиков пошло?

В любом случае, этот корешок тоже был вполне демократический, доступный широким слоям населения. До тех пор, пока борцы за народное счастье не начали шапки срывать для широты потребления.

Это я отвлеклась от темы, конечно. Просто обидно, что Федор Михайлович создавал такие интересные и многоплановые аллюзии... А мне нынче... приходится с этих ворованных шапок начинать. Ну, после Маяковского-то уже ведь непонятно, что революционный распределитель "экспроприируемого" барахла - ничуть не лучше концлагерных блоков по обработке снятого с заключенных.

... 2 января 1943 года я был зачислен в команду по разборке вещей, прибывающих в лагерь заключенных. ... Часть из нас занималась разборкой прибывавших вещей, другие - сортировкой, а третья группа - упаковкой для отправки в Германию. Ежедневно отправлялись в разные города Германии по семь-восемь вагонов вещей. Старые, изношенные вещи отправлялись на переработку в Мемель и Лодзь.

Работа шла беспрерывно круглые сутки, и днем и ночью, и все же нельзя было с ней справиться - так много было вещей. Здесь, в тюке детских пальто, я нашел однажды пальто моей младшей дочурки - Лани.

 26 месяцев в Освенциме. Из "Черной книги"

* * *

Каждый из нас переживал такую ситуацию, когда был вынужден выслушивать небольшой отчет об достигнутом уровне потребления. У нас нынче это стало основой государственной политики.

Но это ведь не Кудрин вводил моду отчитываться не росту национального благосостояния, а по ВВП! И как-то странно получается, когда сайт весь такой национальный, ведический, амулетами торгует... А об основном показателе, по которому раньше отчитывались и поэтому никак не могли вывести Стабфонд за границу, отчего-то не знают.

Валовой внутренний продукт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг. Что за год потребили, то он и отражает. Одни потребили за других, а те - едва концы с концами свели.

Этот показатель, как видим, вообще иностранного происхождения, больше характеризует емкость потребления внутреннего рынка. Очень удобно для заграничных торгашей. Ничего национального и ведического. Сами знали, на что шли.

Догмы либерализма. Часть VII

Продолжение следует...

Читать по теме:

• Ананасовый компот. Часть I
• Ананасовый компот. Часть II
• Ананасовый компот. Часть III
• Ананасовый компот. Часть IV
• Ананасовый компот. Часть V
• Ананасовый компот. Часть VI
• Ананасовый компот. Часть VII
• Ананасовый компот. Часть VIII
• Ананасовый компот. Часть ХI

©2015 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (9) на “Ананасовый компот. Часть I”