Огурцова на линии

Как все-таки хотелось бы некоторым свести глобальную проблему намеренной сдачи СЗХ – к обсуждению технических достоинств шпаклевок/шпатлевок и ГВЛ.

...Спросите у отделочников, работающих с гипсом, – плоха ли штукатурка Ротбанд или шпатлевка Фугенфюллер. Что есть лучше в том же ценовом диапазоне ? Речь о красногорских смесях, говорят молдавские хуже, не знаю так или нет.

Раньше у русских с опаской спрашивали «хотят ли русские войны?» А нынче, оказывается, можно уже спрашивать «капитальные ли немцы?» Но четко видна тенденция – намеренно подменить аргументы макроуровня – некорректными аргументами микроуровня. Задавать вопросы "по факту" легко, но есть и масса других вопросов, отнюдь не к отделочникам.

Вряд ли кому-то из советских строителей было неясно, что именно отделочные работы в государственном ведении были изначально невыгодными. Огромное количество отделочников и в советский период делали ремонты в частном порядке. Предъявить какие-то претензии по качеству или по оплате – не имела возможности ни одна из сторон, поскольку эта деятельность была незаконной, «нетрудовой».

Развивать отделку в направлении более полного учета потребительского спроса, опережать и предвосхищать этот спрос – в советский период не имело никакого смысла, поскольку выживали кое-как лишь наиболее дешевые и «массовые» отделочные технологии.

Было совершенно очевидно, что стране необходим сектор предпринимательства в производстве «товаров народного потребления», то есть при производстве продуктов, напрямую касающихся потребления сектора домохозяйств. Это не только легкая и пищевая промышленность. В каждой сфере реального сектора экономики – имелся такой узкий участок, как, к примеру, отделочные работы в строительстве.

За неимением легального предпринимательского сектора, возникала теневая экономика. Все были сыты, одеты и, в принципе, довольны, поскольку при товарном саботаже потребительского рынка, - было у кого заказать шубку, обувь, одежду. В теневой сектор экономики отделка переходила по прямому указанию "руководящих товарищей".

Помню, какое жалкое существование влачили управления отделочников в составе строительных трестов. Вот уж по кому точно можно было определить, что такое «теневая экономика». Кое-как отпахав на «дневном» производстве, отделочники, радостно сверкая золотыми коронками, шли оформлять отпуск за свой счет.

Основной их заработок находился в предпринимательском секторе, где они работали уже поверх тщательно отмеренных норм выработки. При этом безропотно должны были идти «за еду» - на отделку квартир партийных руководителей и потерявших совесть из числа собственного «начальства», которое развитее всех оказывалось в «развитом социализме» и имело возможность заранее осуществить вполне коммунистические принципы «каждому по потребностям».

Звонит мне в начале этого года дочка бывшего советского партюка и просит прислать ей «парочку мастериц». Типа она им очень вкусный обед сготовит. Кризис ведь, все равно без работы. Я от неожиданности даже расхохоталась. Конечно, раньше она решала свои бытовые проблемы очень легко – за две тарелки борща, два вторых со шницелем и компот. А на производстве за парочку ушедших «на барщину» - вкалывала бы вся бригада, наряды на них бы закрыли «по-человечески», они бы еще и на обедах сэкономили.

Но тетенька забыла, что совок закончился. И лучше работать в это время бесплатно на себя, чем за ее борщ - по собственному почину, без начальственного наезда. Пришлось ей в ГЖУ звонить, там ставки отделочников входят в состав оплаты ЖКУ. На кого при этом вкалывают сантехники, отделочники и плотники – никого из жильцов не касается. Заплатить ей все же пришлось, очень обижалась, что нынче полностью забыты прежние заслуги ее папы.

Однако отчего бы не спросить у отделочников мнения о ленте фюгенфюллер? И отделочники скажут, что стоимость этой дешевки – запредельная. И идет она напрямую из их заработной платы. Саму их зарплату, честно говоря, и начислять невыгодно, поскольку с нее надо тут же выплатить более 40% отчислений напрямую из средств производства. И эти средства еще будут поверх обложены 18% НДС. А «ленточка моя финишная» дает возмещение по НДС и никаких отчислений во «внебюджетные» фонды и подоходного налога в бюджет не просит.

Интересная картинка с «мнением отделочников». Кто им когда-то интересовался? Никто из этих отделочников до пенсии не доживет, а если и доживет, то на свою пенсию не выживет. Но вообще-то выходить на стройку в любую погоду нормальный человек будет не из садомазохистских наклонностей, не из извращенного желания понюхать немецкий клей или облизать финиш-шпаклевку, а из нормального желания заработать на достойную жизнь себе и своей семье.

Мое мнение при этом интересует в последнюю очередь, хотя я на микроуровне стою выше любого отделочника, производя все виды отчислений во все уровни бюджета. Более того, при знакомстве с моим мнением, сразу же начинается пихание задницей: «сам я непрофессионал», но требую заменить Дедюхову в ее же блоге – на «профессионала» с более удобным мнением.

Отсыл к мнению «отделочников» - это типичный местечковый подход к учету «мнения народа». От него веет таким застарелым вонючим совком, что каждый раз удивляешься цепкости его агитаторов. Совок-то давно закончился, но по-прежнему хочется опереться на мнение люмпена, признавая его единственно значимым, подыгрывая ему, называя «гегемоном» и «авангардом». Таща на микроуровень «пролетарский интернационализм», не забывая вышибить пару пунктов поблажек на толерантность.

Мнения у отделочников спрашивать бессмысленно, поскольку главным в этом случае будет мнение заказчика. Устроит его цена финишной ленты, будет фюгенфюллер. А если не устроит – будет обычный аптечный бинт. И чтоб не выеживались.

Кстати, многих отделочников не устраивает ни цена, ни качество импортных рабочих перчаток, все идут в аптеку и покупают одноразовые хирургические. Но проблема захвата СЗХ к «мнению отделочников» не сводится. Это проблема макроуровня – проблема государственного суверенитета, проблема будущего не только для отделочников, но для всего народа.

Что же надо спросить у отделочников, чтобы вопрос прозвучал мало-мальски корректно? Ведь на самом деле у отделочников особо не спрашивали, навязывая им исключительно импортные исходники. Вопрос к отделочникам ставится ребром: «Вы хотите выжить на своем собственном рынке? Вы хотите сдохнуть или немного заработать на жизнь?»

Никто не задавал никаких вопросов, как будут «осваивать новые технологии» отделочники, когда все товары стратегической СХЗ вдруг были заменены импортом. Никто никаких бесплатных учеб не проводил, как в советское время, - технологические тонкости можно было узнать только за отдельную плату, в качестве «входного билетика» на свой собственный рынок, где вдруг все внезапно заговорили на ломанном немецком: «Обрати внимание, сделано в Германии!»

* * *

У меня до сих пор работает липецкий электрический кофейник из нержавейки, купленный в 1977 году. Ничего ему не делается. За этот период у меня благополучно сгорело восемь импортный чайников и кофейников ведущих европейских изготовителей. Один из них при непременном коротком замыкании чуть не сжег всю электропроводку нашего многоквартирного дома.

Чего уж такого необычайного не производилось в советское время своего? Да вы просто плохо знаете, какие ремонты делались не на голимом импорте партийным и советским руководителям. У нас производилась и смальтовая мозаика, снятая с массового производства. С картинами из Эрмитажа. Все эти вопли «спросите у отделочников» - от тех, кто сидел бы на дотации на социальное иждивенчество в советский период и не квакал. Кто не видел ни одной советской отделки высшего качества, поскольку рылом не вышел.

Этих людей никогда бы не пустили на правительственный прием, на правительственную дачу, в "элитные" дома отдыха, профилактории и санатории самых богатых профсоюзов. Отделку там, между прочим, кардинально не обновляли до сих пор.

Но эти люди в советский период явно не были даже в Эрмитаже, не посещали Большой театр, не выезжали в пригородные дворцы северной столицы, чтобы посмотреть, какая реставрационная отделка именно с гипсовыми исходниками производилась в советское время массово, но не для общего потребления.

И никаких аналогов по восстановлению и реставрации исторического наследия Российской империи и послереволюционной советской элиты – за рубежом не было. Сами немцы так и не смогли восстановить памятники Дрездена.

Более того! Приходится постоянно подчеркивать, что подавляющее большинство зарубежных производителей строительных материалов и изделий – у себя в неметчине не имело никакого отношения к строительству. Как и подавляющее большинство турок и гастербайтеров никогда до российских строек не имело даже рабочей профессии в строительстве.

У отделочников надо спросить другое! Достаточно ли они убогие, чтобы вкалывать исключительно на сектор заграницы, обеспечивая ему продвижение в наши СЗХ?

И тут выяснится, что и у нас в России, а не только в Польше, - давно существуют подпольные цеха, производящие львиную долю этого самого «фюгенфюллера». Или кто-то всерьез полагает, что существуют лишь фабрики по производству паленых DVD и поддельного аспирина?

Само ценообразование зарубежных отделочных материалов - вызывает горячее желание замаскироваться под немцев или французов, раз некоторым вдруг стало невмоготу потреблять отечественное. И я знаю, в каких ижевских гаражных кооперативах можно купить вполне приличный "французский" клей, а фасадные краски там даже лучше немецких. Все в фирменных ведерках, с импортными наклейками. Все довольны и премного благодарны.

Единственное, что в кармане не спрячешь и чему особо не составишь конкуренцию – это производство гипсокартона. Для этого нужна более серьезная база. А она, как правило, советская, то есть заведомо выполнена так, чтобы уничтожить любую конкуренцию в конкретной СЗХ.

У отделочников надо спросить, насколько рекомендации по созданию гибких перегородок из гипсокартона, разработанные фирмой «Тигги Кнауф» соответствуют действительности. И они скажут, что, если их российский инженер не доработает этот дебилизм, то после говорить о «фюгенфюллере» бессмысленно, все будет ходить ходуном, а им еще придется возмещать заказчику стоимость дорогущих импортных материалов.

Ведь есть о чем спросить у отделочников, поскольку все упорно делают вид, будто по-русски не понимают и не обязаны. Идиоты из «Тигги Кнауф» дают такие «рекомендации» в своих проспэктах, что ни в одну их перегородку без значительной инженерной доработки (за которую никто от «Тигги Кнауф» не заплатит) - и дверь не вставишь.

Потому что все технические решения от сектора заграницы – направлены на узкую постановку задачи, они решают узколобую, масюсенькую проблемку - вне общего комплекса проблем, без учета критериев надежности.

* * *

В то же время, любые отечественные технические решения формируются в четырехстратовом научном пространстве, то есть все до единого являются комплексными.

Комплексность любому решению придает одновременное взаимодействие четырёх страт нормативного пространства: научно-технической, социальной, экономической и экологической.

В научно-техническом плане именно в строительстве, в той же отделке, СССР давно ушел от всего отсталого "запада" в сторону индустриального способа производства. В основе слабенького инженерного обеспечения всех кустарей от "фюгенфюллер" - лежит расчет по допускаемым напряжениям, который является лишь фрагментом советского расчета по двум группам предельных состояний.

Теория надежности, раздел строительной механики по созданию статически неопределимых систем - делают эту страту не просто непревзойденной, но, по сути, неуничтожимой, - не только саморазвивающейся, но и легко возобновляющейся.

Лишь третьей стратой в отечественном нормативном пространстве задается цена, которая совершенно не волнует сектор заграницы, они выходят с истощающими ценами, им надо взять свое и свалить из "этой страны".

Второй стратой нормативного пространства является социальная. Не в нынешнем убогом смысле «социального обеспечения пенсов и уродов», а в смысле социума, всего общества. И эти интересы у нас отслеживаются санитарами и пожарными. Так почему о «фюгенфюллере» надо спрашивать отделочников?

Надо спросить пожарных, почему своим в СССР не разрешалось клеить финишную ленту на синтетических клеях, а немцам вдруг позволили. Кстати, ни одна немецкая рожа так и не смогла заменить собою масляные шпаклевки. Никто и не пытается разливать российскую олифу и уайтспирит – по немецким или французским флаконам, зная, что в таком виде их просто не продадут.

На этой же страте расположены все социальные и конституционные гарантии гражданам, обеспечивающие не только материальные условия для развития каждого, но и безопасность граждан.

Здесь бы, конечно, не только у отделочников поинтересоваться, насколько соответствуют монолитные халабудины безопасности граждан еще в построечный период, если дают более сорока обрушений перекрытий с человеческими жертвами по стране за год, но никакое ФСБ пока этой проблемой не озаботилось.

Но когда накидаешь вот так на бумажке это самое взаимодействие страт - сразу становится понятно, почему господин Путин предпринимал столько отчаянных попыток по уничтожению нормативного пространства. Когда это есть - сразу заметно, чем он лично занимается в оперативном управлении. Главной его целью было, конечно, не само нормативное пространство, а именно социальные и конституционные гарантии, вторая страта.

Насколько «капитально» немцы соответствуют четвертой экологической страте – так это упасть и рыдать. Здесь собраны как раз все составляющие окружающей среды – от климатических до геологических. Но немцы хоть извиняются, когда под весом снега рушится их покрытия. И как бы вполне искренне сокрушаются, что им даже в голову не приходило, какая снеговая нагрузка учитывается в конкретной климатической зоне России.

У них самих климатического зонирования нет, нормативных нагрузок – тоже. Они хотели «как дешевле». Но это «как дешевле», заметим, не в объективном плане, а только для них.

И почему-то не у отделочников, не у «Тигги Кнауф», а у меня спрашивают, по какой причине порвало гипсокартон? Чтобы после моего ответа - наехать на отделочников, не на "Тигги Кнауф", конечно.

Но отделочники не нанимались делать теплотехнический расчет ограждения. По смете у них – прикрутить один лист, даже не двойной, причем без всякого утепления. Ах, в книжечке с достижениями «Тигги Кнауф» ничего про это не говорилось? Так идите к ним – с них и спрашивайте.

Кстати, когда немцы пытались поверх наших ижевских жлобов из ГЖУ присосаться к финансовым потокам ЖКУ с программой «Новый фасад» (почти «Новый немецкий порядок»), они мне откровенно поведали о своих грандиозных планах, в которых не было места ни одному инженеру-строителю. Им нужны были только наши голодные строительные рабочие, дошедшие до ручки в условиях «падения производства».

И я, пожав плечами, сказала, что в таком случае свою дурацкую продукцию они будут доводить до ума без меня, не учитывая ни одну из страт нормативного пространства. Между прочим, те немцы в 1996 году не смогли преодолеть даже социальной страты с пожарными и санитарами. Они сделали вывод и далее стали действовать напрямую поверх голов – через верхушку оперативного управления.

Но когда мне от Минстроя задают вопрос, почему у студентов в дипломах – идиотские цветные технологические схемы и чертежи, взятые один в один из рекламных буклетиков немцев и турок, - я тоже никому не нанималась за бесплатно «дорабатывать» эту плесень. Понятно?

Неудобно мнение инженера, хочется иметь дело с люмпеном, которому плевать на всю совокупность последствий – так мне тоже давно плевать именно на это.

Отделочников при этом корректнее спросить напрямую: «Вы сами-то – идиоты? Вы сами не могли на нормальном советском государственном заводе производство наладить и производить продукцию в рамках отечественной нормативной системы? Вам надо непременно репу парить, как выжить рядом с дорогущей финишной лентой? Вы сами хотите за немцев отвечать перед заказчиком?»

Ну, отчего бы не спросить отделочников? Ведь каждый раз лезут «отвечать» торгаши, спекулянты недвижимостью – каждый раз лезут «озвучивать» с виду немых, как рыба, отделочников – те, кто вслед за сектором заграницы пристроился к финансовым потокам в виде непроизводственной прокладки. Разве не так? Мы этот вкрадчивый голосок привыкли узнавать с первого слова. Сразу прикидываем процент отката. Типа стоит ли выслушивать дальнейшее?

Эти говорливые господа предпочитают «не слышать» вопроса по китайскому одноразовому строительному инструменту, который работает не намного продолжительнее китайских фонариков или дешевого китайского чайника. Поэтому у них не спрашивают о причинах нашествия мокриц при использовании большеразмерной испанской плитки и импортных «сухих твердеющих смесей». После идиотизма с поголовным использованием облегченной кладки – не к ним обращаются по поводу нашествия жучка и серой моли. Не им придется отвечать по поводу отпадания облицовочного слоя, промокшего утеплителя и высолов на кирпиче.

* * *

Еще немного, господа, «зарубежных технологий» - и вой станет повсеместным. Я ведь не «отделочница», а инженер. Я заговорила о происходящем «слишком рано», когда это положение еще можно было исправить – на аквапарке «Трансвааль».

И первые обвинения в «непрофессионализме» выслушала именно тогда. Сейчас как-то странно, после обсуждения массового убийства мирных граждан в мирное время, – вдобавок начинать оправдываться за «отсутствие логики» перед людьми, явно не понимающими, в чем заключается ее присутствие.

Какая может быть «логика», если человека, утверждающего, что никакого теракта в аквапарке не было, а были ошибки в проектировании и строительстве, – обвинить в «непрофессионализме», одновременно возвеличивая «профессионализм» тех, по чьей вине рухнуло покрытие? Или теперь от профессиональных критериев повсюду перейдем к «логике» уголовных отмазок?

Давайте проживем без «Концов Света», без поисков «недостающих» хрустальных черепов – буквально пять лет. Через пять лет вой о «зарубежных технологиях» в отделке и жилищном строительстве – апогея еще не достигнет, но перестанет быть легко игнорируемым.

За рубежом, между прочим, идет стремительный отход от навязанных российскому рынку тепловой санации фасадов, пластиковых стеклопакетов, повсеместной каркасной системы сухой штукатурки. Там уже начались суды с производителями.

Но ведь и к нам все эти производители теплоизоляционных материалов, сухой штукатурки и т.д. – были вынуждены присосаться из-за необходимости огромных вложений в повышение экологической безопасности производства. Первоначальная причина была именно в этом.

Советские предприятия изначально проектировались с учетом всех экологических факторов, комплексно. А вот отсталое зарубежное производство оказалось беззащитным перед требованием своего общества – не гадить вокруг себя.

Но оно немедленно нашло защиту и поддержку верхушки нашего оперативного управления, которой намного удобнее иметь дело с сектором заграницы, чем заниматься своими непосредственными задачами – защитой суверенитета страны.

К тому же, редко кто из нашего оперативного управления не мечтает навсегда свалить из «этой страны», устроившись в экологически чистом местечке за рубежом. Ну, хотя бы одну фамилию из нынешних государственных деятелей можно назвать, у кого не написано на физиономии этой сладкой мечты любого полицая?

Делать то, что делают они без такой мечты - невозможно. Никто из них не желает доживать здесь до глубокой старости, чтоб получать по морде, как это иногда случается с незадачливым господином Горбачевым. Для того и своих отпрысков сразу пытаются пристроить за рубежом, чтобы тем в лицо не плевали, когда их не станет.

Но из сказанного один вывод: мы имеем в оперативном управлении – поголовных предателей Родины. Не говоря уж об их шестерках из «спецслужб». Да, у всех, в особенности, у «спецслужб» - масса «уважительных причин». Но с учетом именно этих причин, к которым надо отнестись с уважением и не мешать кушать довольствие, – надо немедленно прекращать проявлять какое-либо «уважение» к самому учреждению.

Здесь логика должна быть железной: надо определиться, чего больше хочется нашим спецслужбам: уважения к причинам, по которым они шестерят на стреме у предателей Родины, – или уважения к самоотверженной работе спецслужб, к их нелегкой задаче и все такое. Одно, согласитесь, исключает другое! Либо уважать причины их предательства и пренебрежения профессиональным долгом – либо уважать их «труд», госпидипрости.

А отчего бы не выйти сейчас на стройку, где без работы сидят отделочники, или работают за одну похлебку, - и спросить, как они относятся к работе наших спецслужб, при которой работу имеют только малограмотные турки и гастербайтеры?

И почему перед ними в мирное время, в богатейшей стране мира ставится вполне однозначное требование (вовсе не какой-то «вопрос») без всяких «дефиниций»: «Будете работать с фюгенфюллером или не будете работать вообще!»?

* * *

Нормативное пространство – естественный входной барьер подобному развязному поведению в российских СЗХ сектора заграницы. Критерии там настолько жесткие, что по ним легко навсегда прекратить «международное сотрудничество» хоть с американцами, хоть с японцами в любой момент. За ненадобностью и вредностью для людей и страны в целом. Стоит лишь проверить его на соответствие четырем стратам.

И тут же выяснится, что либо были не учтены противопожарные и санитарно-гигиенические требования, либо не были проработаны требования экологической безопасности.

Российские климатические факторы – вообще никак не учитываются сектором заграницы. Несмотря на то, что во всех рекламных акциях идет ложь о том, будто «технология специально разработана с учетом российских условий». Никто из них специально не занимался ни климатикой, ни инженерно-геологическими данными. Это - "очень дорого", такое можно было учесть и выстроить - лишь на государственном уровне и только в советский период, с поддержкой монстра плановой государственной экономики.

У нас отчего-то никто не слышит нынче о шакалящих повсюду австрийцах. А это странно, поскольку именно австрийцы первыми прорвались по связям с высшей иерархией в наши СЗХ. Но они ушли отсюда без тюремных сроков, при гробовом молчании администрации Собчака и всех его холуев типа Путина.

Почему? Потому что по их вине обрушилось несколько жилых домов в Санкт-Петербурге, где каждый дом является памятником архитектуры и зодчества. Конечно, такое не могло обойтись без человеческих жертв. Но никого из городской прокуратуры это не "заинтересовало", поскольку среди них не было ни одной “таджикской девочки”.

Именно «международному австрийскому сотрудничеству» город на Неве обязан частичному затягиванию линий метро плывунами, обострившимися процессам суффозии.

Австрийцы хорошо показали всем, как сектор заграницы «учитывает» российские условия. Как все, кто идет оттуда по головам "обычных граждан", - плюют на них с высокой башни, презирая и самих себя за то, что вынуждены изображать какое-то "сотрудничество", - в то время, как могли бы получать все "просто так", по банальной причине, что русские давно всем по жизни задолжали.

Австрийцы начали неконтролируемую выемку грунта, даже не поинтересовавшись геологическими условиями в городе, выстроенном на болотах со сложными моренными напластованиями. Потом очень удивлялись, конечно.

Но нам-то к чему «удивлялово» от австрийцев, получившись 100% предоплату из бюджета в начале 90-х, когда вдруг произошло резкое падение собственного производства по смешной для австрийцев причине - «у государства нет денег»? Да, о разрушении домов на Малой Дворянской и причинах заиления станций метро не знает и большинство питерцев. Но ведь Путин-то отлично знал об этом. И спецслужбы знали.

После ничем необъяснимых «дополнений» к СНиП по строительной теплотехнике в пользу производителей зарубежных утеплителей – все они выпустили рекламные проспекты с цветными рисуночками для лохов, как их изделием можно утеплить крыши индивидуальных домов – типа «Новые идеи для вашего дома».

Никто у отечественных инженеров теплотехников мнения не спросил, поскольку внезапно выяснилось, что в советский период не было, оказывается, никакой отечественной теплотехники, а зарубежные производители куда лучше знают, что необходимо делать в этом отношении в России.

Во всех схемах присутствовало утепление подконькового пространства, которое в России нельзя делать ни в коем случае. Специально предусмотрены «слуховые окна», дополнительно проветривающие подконьковое пространство. И не для прослушивания спецслужб, а по имени русского инженера Слухова, занимавшегося строительной теплотехникой еще до революции.

Сектору заграницы плевать на наши климатические особенности, на наши условия. Главное – доказать, насколько тупые и некультурные люди до них здесь жили – «русиш швайн». До них и обои не клеили, толком ничего не строили, одним словом – сплошные уроды, нуждающиеся в «технологиях» в виде стеклянных бус и пластиковых стеклопакетов.

Но, как и в случае с прежними папуасами и недоразвитыми, даже при гипотетическом соблюдении всех требований социальной и экологической страт – сектор заграницы и не думает отвечать экономической страте, в которой заключено отработанное и научно-обоснованное соотношение «цена-качество». Идут с заведомо истощающими любой рынок ценами, стараясь ухватить кусок пожирнее. Ведь и раньше отнюдь не из филантропии тащились со своими бусами через океан.

* * *

Речь о настоящем времени, когда свои производственные цепочки УЖЕ разрушены – значит надо работать как часть чужих. Предлагается ждать восстановления отраслей экономики ? Пока травка подрастет, лошадка с голоду помрет. Если Вы застали Катастрофу в сознательном возрасте, должны помнить, как быстро «рассыпается в пыль» остановленное предприятие.

А вот это – следует рассмотреть подробнее, поскольку это практически точная цитата из «Макроэкономики» господина Селищева. Не думаю, что этот полицай случайно использует абсолютно ту же лексику… чего? Обоснования методик устройства типично еврейского уголовного кипежа, получившего название в макроэкономике - шоковая терапия.

Рассмотрим взаимодействие макроэкономических секторов накануне государственного переворота 1991 г. Как мы видим, здесь пятым колесом телеги над всем обществом болтается сектор влияния или «сектор безответственности» в виде КПСС. Все решения горбачевского Политбюро уже идут вразрез с решениями профессионального органа оперативного управления государством.

Страна имеет закрытую экономику, сектор заграницы может просочиться в виде товаров народного потребления стран «социалистического содружества». И уже с конца 80-х начинается планомерный саботаж потребительского рынка в качестве доказательства горбачевской «теории» о якобы невиданном «экономическом застое». На самом деле, разрушительный экономический застой в этот период переживает сектор заграницы.

Картина государственных переворотов от сектора влияния, надувающего щеки в "интересах народа", - всякий раз однообразная на протяжении всего прошлого столетия. Вот Хрущев беспомощно тычется рыльцем в выстроенную Сталиным профессиональную систему управления страной. Он тут же понимает, что ему требуется какая-то пропагандистская фишка, чтобы уничтожить сектор ответственности – выставивший заграждение нормативного пространства.

Представляю, с какой обиды лысенький начинает «борьбу со сталинизмом», как он кроет матом Великого Кормчего, устроившего так, что такой сознательный престарелый люмпен с партийными заслугами – вдруг оказывается никому не нужным в оперативном управлении. Инженеры и лучшие спецы нужны, а эта старая рухлядь, которая только нынче дорвалась кушать пирожные, – и лазейки не видит, как задницу к рулю пристроить.

Под видом «борьбы со сталинизмом» - начинается борьба с профессиональными министерствами. Только за 1957 год Хрущёв разрушил 25 министерств, страна начала погружаться в хаос и бедлам «совнархозов».

Вот меченый Горби вылезает править, а не тут-то было. После чехарды генсеков – страна воспринимает его косноязычную «идеологическую обработку» уже не в качестве необходимого условия, а как ненавистное ярмо, чем все эти «карламунизмы» и являются по сути.

Поднятая на знамя (вместо борьбы со "сталинизмом") борьба с пьянством, нудные разглагольствования об «экономическом застое», товарный саботаж при забитых под завязку товарных базах страны, – это чисто горбачевская методика прорыва в настоящую власть, его попытка опорочить деятельность министерств.

Почему ни лысому, ни меченому не сиделось в Кремле тихо и неприметно, почему ими просто не изучалось «гениальное наследие» и не квакалось о «выдающих достиженьях» социализмов и гуманизмов?.. Каждому хочется править, рулить, каждому хочется плебейского трепета... уважения. Что на самом деле удается нагрести на загривок в результате - можно усвоить в обоих случаях.

Но есть и объективные объяснения столь неадекватному поведению в оперативном управлении. Каждый здесь выбирает, кого ему представлять: сектор влияния или сектор ответственности.

Если сектор домохозяйств поневоле входит в сектор ответственности, поскольку всегда отвечает жизнью за все фируля политических авантюристов во власти, то партии - это всегда сектор влияния. Представитель сектора ответственности во власти никаких "партий поддержек" не имеет, ему не до "партийного строительства", простите. Ему работать надо!

Любая партия, даже нынешняя клиентелла «Единой России», - всегда желает увековечить свое пребывание над всем обществом; работать на его благо они не будут никогда, у них нет чётких профессиональных критериев какой-либо «работы». Зато всех достает, когда на фоне их "пребывания в элите" - слаженно работают профи, при этом умоляя убогих политизированных уродов не крутиться под ногами.

Ведь и у Путина достало умища лишь на то, чтобы к началу 2004 года окончательно уничтожить 31 министерство. Его заявление о том, что «министерская система в России себя не оправдала» - это даже не диагноз, а публичное доказательство его предательства Родины.

Дело в том, что параллельно кривляниям Горби, Совет Министров под руководством лучшего в истории премьера Косыгина, в 1987 году выводит из тени отечественный сектор предпринимательства – законом о малых предприятиях. И тут, под бдительным прикрытием спецслужб, начинается слаженный партийный саботаж работы каждого, кто решил выйти в предпринимательский сектор. Спецслужбы отрабатывали тогда свой кусок на все сто! Никто из них не прикрывался какими-то «урезанными» служебными полномочиями, нагло сращиваясь с отъявленными уголовниками.

И разве спецслужбы «не знали, не догадывались», что лишь партюки имели в закрытой советской экономике монопольную связь с сектором заграницы? Они и сами ею пользовались на всю катушку.

К шоковой терапии еврейская команда Ельцина приступила тогда, когда до нее дошло, что молодой отечественный сектор предпринимательства не даст окончательно остановить производство для его разворовывания.

Или уже никто не помнит, как лучшие инженеры без проблем переходили в частные фирмы и получали там нормальный заработок? Простите, но за счет двух строительных фирм, которыми руководил мой отец (причем, вполне на советский манер, - с советской нормативной базой даже по плану внедрения НИР и рацух) - в 1992-1994 гг. работали четыре управления огромного строительного треста.

Только благодаря работе частных предприятий отца - в "наше трудное время" выжили советская трестовская автобаза, база строймеханизации и растворобетонные узлы ДСК. Два года этот советский монстр вообще получал наличку только у моего отца. Даже не "наличку", а, как это было принято тогда говорить, "живые деньги". Пока им не занялись вплотную, прекратив все платежи за бюджетные объекты, расплачиваясь за выполненные объемы "векселями Минфина", стоившими 15-30% от номинала - на фоне повальных проверок налоговой.

Сейчас ведь можно иначе взглянуть на «ваучеризацию» от господина Чубайса. Это не только попытка замарать всех в уголовщине и предательстве Родины – это их способ развалить работу профессиональных министерств.

До конца 90-х весь предпринимательский сектор трудился по советскому законодательству, принятому Советом Министров в тот период, пока политические авантюристы, спецслужбы, откровенные уголовники, местечковая шваль, – все наши клейменые полицаи дрались за власть. Хорошо, захватили – теперь нам подобные «расписки» можно совать, причем, абсолютно безнаказанно?

Кстати, отчего сектору заграницы не работалось в рамках совместных предприятий? Они повсеместно создавались еще в советское время, накануне государственного переворота. Законодательство по ним было сверхлояльным, налогообложение – чисто формальное. А все по той же причине: сектор заграницы идет в Россию хлеб грабить, захватывать и уничтожать СЗХ, а вовсе не «делиться технологиями» и не «работать».

А как иначе расценивать требования МФВ по сокращению денежной массы, по "доведению стоимости энергоносителей до уровня мировых цен"? Какое дело, казалось бы, МВФ до того, как сводят концы с концами в российской глубинке? Но надо было отрезать пути именно местным, не дать отечественному сектору домохозяйств конкурировать с зарубежными захватчиками. И чем уж так особенно отличались эти методики от хорошо опробированных методов вытеснения индейцев в резервации?

Да я абсолютно уверена, что замораживание вкладов населения в период "ваучеризации" и "акционирования" - тоже шло по непубличным требованиям сектора заграницы. Им надо было решить свои проблемы за счет прямого грабежа России, а этого достичь при населении, накопившем "излишний" жирок в социализме, было проблематично.

Повторю в очередной раз: не было никаких "инвесторов" не только в мире, но в нашей Галактике, кто превосходил бы по финансовым возможностям стаю советских старушенций с пачкой сберкнижек. В особенности, их бессмысленно было искать в заграницах после кризиса 80-х.

А планомерные и последовательные "сокращения денежной массы", начиная с павловских денежных реформ, - уж слишком бросаются в глаза своей необъяснимой жестокостью даже по датам их проведения и по самой организации. Будто в страну, действительно, ворвались немецкие зондеркоманды.

Потому что сектор влияния - всегда будет действовать исключительно в интересах сектора заграницы. Всегда. На самом деле, проблемка "входа во власть" ничуть не поменялась с начала времен. С какой стати ей меняться накануне официального "Конца Света"?

Если ты идешь во власть действовать на благо страны, тебе одна дорога - в сектор ответственности. А ежели ты лезешь с немытой рожей "кушать пирожные" - ты непременно предашь Родину, поскольку никому это еще не удавалось без поддержки извне, особенно в России. Отсюда вывод: что бы кто не врал из "партийцев" про "пенсии и пособия", - действовать он будет исключительно в интересах сектора заграницы. Он идет не "во власть", он идет в полицаи, сознательно сделав свой выбор.

* * *

При всем моем личном лояльном отношении к нашему макроэкономическому гуру господину Селищеву, хочу отметить, что и его личная беспринципность, заботушка о собственном копчике и «нежелание проблем», - тоже способствовали общему краху экономики. Что, господа коммунистические экономисты не могли проанализировать по всем канонам советского системного анализа начинавшийся беспредел? Конечно, могли. Но они предпочли писать о «шоковой терапии» обтекаемым "интеллигентным" образом.

При осуществлении «шоковой терапии» стремительный демонтаж государственного сектора влечет за собой слом всех традиционно существующих отраслевых и региональных взаимосвязей, составлявших прежде единую плановую модель. Очевидно, что между этим демонтажом и созданием полноценного предпринимательского сектора должен пройти определенный период времени, в течении которого экономика, по сути, находится в хаотическом состоянии и поэтому неспособна выполнять свою основную функцию: обеспечивать сектор домашних хозяйств, т.е. население страны – потребительскими благами в достаточном количестве и качестве. Именно поэтому «шоковая терапия» обязательно должна осуществляться в условиях открытой модели: сектор заграницы на какое-то время должен частично взять на себя честь производственных функций разрушенного государственного сектора и нарождающегося предпринимательского сектора.»

А.С. Селищев «Макроэкономика», Питер, 2002 г., стр. 428

Курсив не мой, господина Селищева. Поскольку наш полицай глумливо приводит те же самые резоны уже спустя 18 лет после переворота, а конца этому «некоторому времени» не предвидится, можно с сожалением отметить, что и господин Селищев продался за недорого.

Но это не отмазка для трибунала в Гааге, это произносится перед теми, кто знает, - что приходилось преодолевать отечественному сектору предпринимательства, создаваемому с нуля, не на ворованной государственной собственности. Кто знает, что никаких проблем с обеспечением населения благами без разрушения государственного сектора, – не возникло бы по умолчанию.

Здесь видно, что для торжества победы сектора заграницы в отечественных СЗХ надо было непременно разрушить самую передовую и динамично развивающуюся мировую экономическую систему. И всё для того, чтобы не работать самим и жрать досыта незаработанное.

Но отчего бы не добавить, что при хаосе в государственном секторе экономики – немедленно начинается геноцид населения, что это по сути – гуманитарная катастрофа, коллапс государственного управления?

Конечно, это ведь не к Селищеву, а в наш «недоразвитый» предпринимательский сектор приходили голодные рабочие и инженеры, дрожащими руками получая аванс. Мы настолько «недоразвитые», что умудрялись попутно выращивать несколько тонн картофеля и откармливать свиней, чтобы удержать позиции отечественной индустриальной экономики.

И не «экономика намного лучше работает после встряски дефолта», а отечественный сектор предпринимательства, из последних сил вытягивал страну после киндерсюрприза, который давно и в любом цивилизованном государстве получил бы законную пулю в лоб. И хорошо знаем, как у нас отбивали все наработанное, как вновь загоняли на задворки собственно рынка с собаками из налоговок – чтобы пропустить шибко развитых турок, немцев, китайцев и прочих.

Но в этой сравнительно небольшой цитате от Селищева - три малозаметных невооруженным глазом стереотипные присоски. Я выделю основную, которая полностью соответствует поднятой теме.

Государственный сектор экономики существует вовсе не для того, чтобы «обеспечивать сектор домашних хозяйств, т.е. население страны – потребительскими благами в достаточном количестве и качестве», для этого как раз и в советское время существовал сектор предпринимательства, загнанный в тень.

Государственный сектор экономики существует для обеспечения суверенитета страны, ее поступательного развития, поддержания и возобновления стратегической инженерной и социальной инфраструктуры на весь период существования государства. Это – основа внутренней государственной политики во всех ее аспектах.

И кто скажет что-либо другое или не скажет этого вслух – предатель Родины, полицай и подонок. Он может говорить что угодно, но пускай знает, что, когда он умолкнет навеки, - Россия плевком его проводит в могилу.

Продолжение следует...

Читать по теме:

• СЗХ — стратегические зоны хозяйствования
• СЗХ и… полицаи 
• СЗХ и международное посредничество
• СЗХ и спецслужбы
• СЗХ и гарантии будущего
• СЗХ и нормативное пространство

©2009 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (48) на “СЗХ и нормативное пространство”