Огурцова на линии

Джон Уильям Уотерхаус

...Из года в год именно в этот период, начиная с десятого октября, я испытывала самые подлые наезды чужими трясущимися ручонками. Ну, раньше я это связывала с тем, что к середине октября выходил приказ об отчислении студентов, так и не сдавших весеннюю сессию.

И даже в этот момент, в условиях, зачастую намного более безнадежных и бесперспективных, далеко не все студенты ломались, поддаваясь "легкому" пути решения своих проблем. Серьезным барьером в таких вещах было добротное домашнее воспитание, даже не навыки к учебе, полученные в школе. Особенно сложно нашим уродам было "работать" с молодыми людьми, которые хотели бы воспользоваться легитимными путями становления в профессии.

Но даже те, кто решался просто написать донос на преподавателя за какие-то свои огрехи в учебе (допускаю, что в ряде случаев, созданных искусственным образом, в т.ч. и для вымогательства взяток), человек вдруг обнаруживал, что у него выставлены внутренние барьеры, которые ему придется преодолевать вполне самостоятельно и осознанно.

Каких только я истерик не видела как раз в это время... Но все ведь это видишь с самого начала. Иной раз человек, опоздав из-за разговора в деканате, намеренно садился на первую парту, дабы не пропустить что-то предосудительное в моем предмете... А смартфонов раньше не было, поэтому весь процесс добровольно "ссучивания" (а именно так он называется на блатном жаргоне) был как на ладони.

Некоторые вещи ведь не меняются. На технических дисциплинах надо все равно вести записи, отслеживая в конспекте логику предмета. И только полностью неграмотная сволочь, никогда не работавшая над собой, ничего не значащая в профессии, могла послать очередного казачка\казачку с "дружеским советом" написать донос на лекции с технически сложным материалом.

Смотришь, как очередной результат "работы с молодежью" в виду отсутствия средств на взятку и из желания облегчить семейный бюджет переворачивает тетрадку, пытаясь  одновременно выхватить из контекста какие-то фразы, чтобы потом попытаться к ним прицепиться... и нарочно увеличиваешь темп подачи материала. А при последующей закономерной истерике поясняешь, что надо выбрать что-то одно: либо доносы строчить, либо повышать свой профессиональный уровень. Напомнив, что на половине важных дисциплин, прочитанных неграмотными выскочками и недоделанными еще в советское время моральными уродами, им вообще рассказывались скабрезные анекдоты и "случаи из жизни" с попойками в банях. Но вот там они вели себя намного приличнее.

Впоследствии все эти "сезонные разборки" усугублялись тем,  что в этот период для студентов внебюджетников окончательно решалось, кого из них переведут на бюджетное отделение... И ведь каждый, кто уже по своей успеваемости вполне превзошел блатников-бюджетников, едва-едва тянувшихся соплями, рассчитывая на разного рода договоренности, хотел  облегчить жизнь родителям. А тут ему предлагается "простой выход"!

К тому же, несмотря на то, что лабораторная база была разрушена первым делом,  связи с гибнущим производством практически не было, стоимость технического обучения постоянно росла. Образование разрушалось ведь постепенно, начало было положено в советское время, когда у нас весьма жестко стали выдвигать либо не специалистов, либо полное фуфло.

И уже в конце 90-х стало понятно, что это выдвижение шло из расчета последующего откровенного грабежа бюджетных потоков на образование, а затем бесконтрольного и ненормируемого расходования средств, собираемых за платное обучение.

Я уже говорила, что ничего нового в наездах в русле "борьбы с экстремизмом" не было, поскольку даже в этот раз из множества идиотских доносов, собираемых на меня бывшими троечниками, моральными уродами, разрушившими в результате своей деятельности вначале расчетную кафедру, а затем и строительный факультет (это у нас не экстремизм, это общий порядок вещей), все лето 2011 года разбирался кошмарный случай 2008 года, когда такой же урод, впервые появившийся на занятиях, попытался сорвать лабораторную (и так уже сорванную нашими ворами из-за отсутствия лабораторий и проводившуюся на моем ноутбуке), а потом еще угрожавший мне физической расправой, заявив, что он отлично знает, по какой дороге я возвращаюсь из университета домой.

Но рассматривалось все это, конечно, в том духе, что он там возмутился на зыбкой национальной почве. Эта почва у него была достаточно зыбкая, поскольку по фамилии он был Чавкин, а доказывал мне, будто сам почти что турок. При этом он был гражданином Азербайджана, но учился из рук вон плохо на бюджетном отделении. И по реакции аудитории и его накатанному выступлению, было понятно, что так он и до меня "учился" исключительно благодаря хамским выходкам, угрозам и наездам. Малолетнее подлое чмо, вполне конченное, поскольку ведь "ему деваться некуда", "у него не было другого выхода" и т.д.

Справедливости ради отметим, что ничего в моих жалких попытках побороть навязываемые неграмотными турками системы и способы жилищного строительства силами мигрантов не получилось, все могут пользоваться нынче достижениями их способов строительства методом "лепить какашки", а созданные их последователями из спецслужб проблемы придется расхлебывать еще полвека.

Но я это, собственно, к чему? Да вот к тому, что все эти "срывы прочности" в учебных заведениях всегда происходили до конца октября. Вы скажете, что ведь типа ко мне-то ворвались 26 ноября 2010 года. Но, как я потом выяснила при ознакомлении с делом, доносы от самых "смачных" преподов, не имевших никаких иных способов переизбраться, собирались именно в это время, в ходе "подготовки дела". Но главное, они, оказывается, не сказав мне ни слова. еще и провели обыск моего стола при понятых, обнаружив там кипу курсовых, сперев несколько моих личных учебников и справочников силами "понятых". А еще они нашли пустую бутылку из-под вина. Но... к делу привязать ее не смогли, потому что само вино студенты приносили не мне, да и выпила это вино отнюдь не я. Просто мне бутылка очень понравилась, она была синего стекла и показалась мне просто прекрасной. Я решила сделать из нее какой-то натюрморт, а потом, скорее всего, забыла.

Об обыске я узнала вообще через полгода. Просто я обнаружила, что стол у меня перерыт, а моих личных книг в нем уже не было. Ну и... естественно, наорала на своих мутноглазых коллег, сказав, что мне их поведение не импонирует. Они при этом молчали, как рыбы, так и не признавшись, что участвовали в обыске моего стола, после чего его содержимое стало их законной добычей. Потом наша секретарша, которая нынче стала ведущим преподавателем... даже не имея профильного образования, пояснила, что я ей еще спасибо должна сказать за ее личное участие в обыске, потому что мне туда хотели подбросить наркотики.

Поскольку обыск "не дал никаких результатов", то на него не было получено и какого-то постановления задним числом. Они и на обыск в моей квартире с раскардашем и изъятием компьютеров постановление только к концу декабря получили. Ну да, через месяц.

Это я, собственно, вот к чему... да к нынешней керченской трагедии. Понимаете, все эти вещи "силами студентов" организовывались людьми, которые не умели организовать что-то более приличное. В принципе, все понимают, кто такие вещи у нас организовывал, но при этом про тех же людей знали, что они неспособны организовать процесс курсового проектирования, а на лекциях как раз будут "учить жизни" с какими-то мутными сентенциями, по любому случаю пересыпая все это неприличными анекдотами.

Да чего там греха таить? Эти люди с советского времени могли устроить лишь процесс "ссучивания" и морального разложения. Вот у нас нынче строительный факультет уничтожен, вместо него сляпан какой-то "институт" имени декана-покойника, мастера по холодильным установкам, еще НКДэшного стукача времен 30-х годов прошлого столетия.

Я уже как-то говорила, как он боролся против меня, украв через старосту мою стипендия, когда я болела. У нас до этого случая стипендии старосты выдавали без ведомостей, поскольку он общежитских студентов за всякие провинности лишал стипендий на неделю или две, мог и на месяц, но делал это редко, чтоб не всплыла эта явная афера.

Но какой смысл об этом говорить, если сейчас специально выдачу денежных средств перевели на карточки, уничтожив саму первичную документацию строгой бухгалтерской отчетности? Но уничтожать ее начали как раз стукачи спецслужб, "работавшие с молодежью". Типа он таким образом всех воспитывал как отец родной.

Аналогично, собственно, все рацпредложения через себя всегда наш чудесный бренд по фамилии Калашников продвигал. Так и Рогозин может "руководить" оборонкой или космической отраслью таким же образом. Из этого же источника и пошел хорошо всем знакомый вопль "А мне что за это будет?"

Так что университет у нас теперь имени этого самого Калашникова, а там, значит, "институт"... имени декана-покойника, сперевшего мою стипендию по болезни. Как мне всегда объясняли, предвзятое отношение у этого морального урода сложилось ко мне из-за моего отца, поскольку это чмо ненавидело специалистов и высокопрофессиональных преподавателей.

А вспоминают его... не за лекции... практических занятий он вообще вести не мог, устраивая из них дикий бедлам... там единственное светлое воспоминание было о попойке выпускников, где он кривлялся в качестве тамады и орал: "Кирнём, друзья мои, кирнём!"

На это в натуре смотреть было невозможно, я это слышала из гардероба, когда уходила оттуда, а потом уж столько лет прошло... как только это все и вспоминали.

И у выдающегося эксперта Байметова после моего дела оказался тоже свой "институт", поскольку всех преподавателей заставили за свои средства приобретать документ о педагогическом образовании. Раньше полугодичные повышения квалификации устраивали, очень полезные и бесплатные, где педагогику читали в качестве сопутствующего предмета. А нынче обязали всех корочки покупать.

И я сама слышал разговор между двумя гавриками на нашем факультете (который они вели, нисколько меня не стесняясь, считая уже мертвой) о том, что раз типа они организовали это дело в рамках гранта по "борьбе с экстремизмом", то чтобы и им типа дали "тысяч триста" на устройство " института", раз энную сумму щедро выдали Байметову.

...Нынче всем бросились в глаза явные подсрачки организации теракта в Керчи, которые можно было в результате свалить на одного студента. И подло так... стараясь вывести из-под удара  истинных организаторов этого "массового мероприятия".

А здесь далеко ходить не надо, организовывали его непосредственно в колледже, силами первого отдела. Знаете, с советского времени у нас во всех технических институтах были первые отделы для допусков. Поскольку нормативка была не просто профессиональной основой, а охранялась государством.

Вот с моем случае повсюду крутился рано полысевший молодой человек, проректор типа по безопасности, что ли. Именно с ним и организовывались всякого рода звонки о последующих "взрывах", эти поиски заложенных взрывных устройств... Нормативку сдали, все эти представители спецухи на рабочем месте не только обворовывают образование (а там есть чем поживиться, например, резервными землями, спускаемыми ими теперь на жилищное строительство методом "лепим какашками"), но и с хорошими финансовыми результатами "борются с терроризмом". Кстати, борьба лично со мной началась вначале с обворовывания моего покойного отца, так что все этапы этой "борьбы" приносят ощутимый урон если не бюджету, то конкретным гражданам.

А в среднем техническом профессиональном образовании, где нет отдельной ставки на такого "начальника безопасности", там связь спецухи поддерживается напрямую с директором. И практически всегда этот директор "на крючке" по каким-нибудь чисто денежным вопросам... да с теми же внебюджетными средствами.

Блинн-н... клинтон. Все сказанное так и носится в воздухе, читал это кто-то раньше или нет. С какой стати вдруг накануне керченского кошмара наш администратор сетевого содружества вдруг выудил давнюю статью Срыв прочности?..

Сама статья уже посвящена попыткам навязывания всем совершенно не естественных мотиваций! А потому что у нас все планы разрабатываются людьми, со съехавшей крышей. А крышняк сносит от уголовной вседозволенности и безнаказанности просто моментально!

То есть... они не врали, когда связывали мои слова - с обрушением собственного основания и... связности с массивом. Понимаете? Выпирает те частицы, которые утратили связность с массивом!

И с этой точки зрения мы можем рассматривать организацию любой автономной системы - как утрату связности с массивом. Потому их и прет... в Лондон, в Австрию, на Кипр... А они изо всех сил пытаются слюнями приклеиться обратно! А уже все! Срыв прочности!

Срыв прочности

Столь же мало понятным для меня образом, вроде бы случайно тыча пальчиком в поисковик блогу, Александр поставил и статью Конституционный источник, тоже от октября 2013 г., потому что именно в этот период надо было вновь вернуться и к срывам прочности, и... к методикам "работы с молодежью".

В статье Конституционный источник подробненько рассматривается, как единственное, что мне типа смогли приклепать, разбираясь с этим все лето 2011 года, так и не сумев с этого что-то членораздельное написать в приговоре, - это случай от октября 20-8 года (да-да! у этих сук "осеннее обострение" всегда в десятых числах октября!).

Там же я привожу и все сканы разных заявлений, взятые из моего уголовного дела. В самой статье показано, что там, в сущности, вся фактура на два должностных преступления да пара уголовных дел.

Битва за Азербайджан

В связи с керченским кошмаром имеется парочка аллюзий к тому происшествию. Чавкин, устроив мне безобразную сцену, выскочил в коридор и хлопнул дверью. А пары мне нарочно ставили с половины шестого вечера, заканчивались они в девять вечера. То есть в корпусе толком никого нет, а тут это чмо гавно гонит. И по реакции остальных понятно, что это его обычная манера. Напомню, с ним в общежитии никто не хотел жить, потому что вел себя, как уголовное быдло.

Ну, я подошла и закрыла за ним дверь. Он еще стучал потом башкой и жопой. Я просила не обращать внимания на недоразвитых.

А потом он ворвался на кафедру и визгами: "Ты мне за все заплатишь!"... сам такого местного жиденького разлива. Я хоть сама полтора метра с кепкой, но легко выпинала его коридор. Ну, мне, извините, переодеться надо, тут эта поганка ростом с дюймовку мне тычет и типа еще пытается клешнями в грудь пихаться. Из коридора, чтобы всем было слышно, орал, что его дружки со мной разберутся, он в курсе, какой дорогой хожу я и мои близкие.

Я, конечно, понимала, кто мне намеренно ставит либо первые пары в субботу, либо последний в будние дни... Да и понятно, что он так и "учился", это по нацарапанному им (или за него) заявлению видно. Он писать по-русски не мог, речь не членораздельная, базы вообще никакой! И у него точно "не было другого выхода", кроме как устраивать подобное. Это для него было обычным делом.

А поскольку все происходило в стенах учебного заведения, то на кой мне-то с ним разбираться или самой обращаться в правоохранительные органы? Я на следующий день с утреца (благо, занятия ночью) отнесла докладную с описанием произошедшего ректору.

И вот если бы наше руководство было бы хоть немного заинтересовано в том, чтобы подобного не было, то все было рассмотрено... ну, хоть с какими-то элементарными нормами порядочности.

Но что на самом деле нужно нашему руководству? А беспроблемный и бесконтрольный распил со спецухой внебюджетных средств. А бюджетные средства они тоже могут распиливать с мутноглазым быдлом вместо нормальных преподов. Это как началось с 90-х, так и катится.

В принципе, прямо в моем уголовном деле, где оказалось подшитым и то давнее заявление, и всякого рода замечательные добавочки, - прямое доказательство того, что все эти "Синие киты" и "практикующие стрелки", резня в младших классах - все это организовано с участием непосредственного руководства учебного заведения. Это общее правило! Начиная с Беслана!

Чавкин больше не появлялся, никто, кроме меня, не мог поставить этому субъекту оценку, а он вообще появился ближе к середине октября! А у нас тогда была установка за четыре пары без уважительной причины не допускать до зачетных занятий.

Так вот вся эта школьная резня... весь этот бардак с разрушением образования, да даже дела по экстремизму, явное желание манипулировать обучающейся молодежью, нагло шантажируя будущим, - это единственное следствие пропущенных учебными заведениями бесконтрольно (ну, при крышевании спецухи, конечно!) внебюджетных средств за обучение.

С платного образования у нас все пошло лишь на коррупцию высших эшелонов. И данный момент это продолжать просто смысла не имеет, потому что нынешнее российское образование вообще ничего не стоит.

Ну, допустим кому-то из родителей удастся преодолеть его инерцию, а что дальше? Ведь все сделано так, что единственной достойной перспективой молодому человеку, выдержавшему волюнтаризм нашего съехавшего крышей руководства учебными заведениями в обнимку с разожравшейся спецухой, - на сегодня является лишь работа за границей.

Чтобы забыть хотя бы то хамство, скрывающееся уже в пропасти между между заработной платой ведущего профессора и ректора. С учетом того, что последний, чаще всего, является продолжением нашего вечного банкета "Кирнем, друзья мои, кирнем!"

А вы в курсе, какая пропасть в заработной плате учителя физики и директора школы? При этом у нас до сих пор уравнена всякая болтология - со сложными дисциплинами, вообще-то и являющимися основой образовательного процесса.

Но поскольку у нас докатились в этом замечательном направлении до расстрелов преподавателей и студентов политехнического колледжа, то вначале надо спросить с мутноглазой нашей министерши по фамилии Васильева, поскольку до нее не докатывались ни до "Синего кита", ни до школьной резни. То есть, проблема именно в Васильевой, которая четко пришла устраивать подобное.

Знаете... выражение "практика - критерий истины" слышали все, включая лиц с незаконченным высшим образованием. Только все ли способны сделать выводы из нормального натурного эксперимента? В Битве за Азербайджан мы имеем полностью законченные результаты масштабного натурного эксперимента.

И там в чем первый вопрос? Скажите, а почему никто из нынешних медийных фигур, прогрессивных деятелей, страдальцев за дело ближнего, выступающих с какими-то перфомансами, - не присоединился тогда к нам, когда мы писали по поводу устроенного на националистической почве схватки в детском лагере "Дон" с требованием немедленно заставить покинуть свои государственные должности двух явных мерзавцев? Это ведь было уже после Беслана, напомним самим себе!

Далее... вот все выступавшие с порицанием террористической деятельности в школах на начало сентября 2017 года ни разу не выступили с порицанием такой деятельности раньше, даже на десятилетней годовщине этой трагедии словечком не обмолвились, будто в анабиозе находились?

Байметова я прямо на суде спросила, а как он сам относится к происходившему ночному погрому в детском лагере, где вообще-то тяжкие телесные повреждения были нанесены начальнику лагеря.

Ну, понятно, что это была провокация, раз туда полезли армяне! Армяне вообще никуда не ходят без гарантий полной безнаказанности и исключительно по предоплате, это я сразу честно сказала Андрею Кочуру, кинувшемуся было защищать армян. Как пол\армянки это и сказала. Я все же не целиком армянка, поэтому и решила удержать нашего беззаветного Дон Кихота с его "трепещите, предатели, лжецы и воры!"

Но это все широко смаковалось по всем каналам, разжигалось знатно! А дальше пошли конкретные уголовные выходки и наезды... Но само случившееся в лагере "Дон" было после немотивированного убийства Юрия Волкова. То есть? А это означает, что всем, кому такое претит, должны были высказаться в адрес подсовывавхих готовенькие мотивы преступления и алиби Кадырову и Астахову. Напомню, последней каплей стало их заявление, будто в случившемся виновата 13-летняя девочка, которая "высказывала желания, не соответстветствовавшие ее возрасту".

Байметов сказал тогда (Анна Черненко была на суде и слышала это), что пока ему не скажут руководящие товарищи, каким образом на такое реагировать, он реагировать не собирается... "как культурный человек". Хоть нас всех перед этой уголовной падлой резать будут или в крематорий прикладами загонять.

Но! Время пошло? Вполне достаточно прошло времени! Я про все результаты эксперимента на себе как на подопытной крысе в рамках распила гранта по борьбе с экстремизмом доложила? Еще как! А значит, выводы о дальнейшем можно делать самые масштабные. Обратим внимание, что ни одна уголовная падла за все время даже не попыталась опровергнуть хоть что-то сказанное. При этом Нургалиева с министров вынесли на подсрачниках, Медведева - с президентов (а из правительства его убирать нельзя, он спивается, его своя же гопота... того), а кстати! Нашему тогдашнему ректору много-много аналогичных обысков устроили прямо в кабинете... И это ведь, не говоря, о штафирке-Сахабутдинове!

Но ведь больше всего старалась меня обвинить... Рябкова-Сосновикова! Сама не могла объяснить, почему ее заявление написано от руки, а она утверждала, будто "сидела у компьютера и всех обзванивала". Но в результате ее дозвонов из 24 человек ее заявление подписало лишь четыре человека, включая ее и девушку, которая у меня никогда не училась и заверившую следствие, что ни о чем подобном ни разу не слышала.

Да все понятно, что с ней должны были бы разобраться за лжесвидетельство, будь у нас нормальная правоохранительная система и судопроизводство. Но ведь, во-первых, именно такой порядок рассмотрения моего дела при "молчании ягнят" по поводу случая в детском лагере "Дон", о котором лишь утюги не вещали, - ставит под вопрос не только всю эту "борьбу с терроризмом", но и использование других статистов в делах о лайках и перепостах. Если такие "политические активные", отчего бы им раньше было не озвучить достойную человеческую позицию?

А во-вторых... Рябкова-Сосновикова отлично знала, что Чавкин иначе не учился. Он на всех наезжал с какими-то дебильными воплями и угрозами расправы. А такое очень неприятно видеть, не говоря уж об остальном. И если сказать, что со мной девушке даже приятно было видеть, как неграмотное уголовное чмо типа "ставит ее на место", то ведь он аналогичным образом наезжал и на сметчицу Лукьяненко! А это означает... что видела она с этим параноиком множество замечательных сценических постановок уровня "пасть порву, моргалы выколю!"

И в момент судилища надо мной, где во всей моей сложной биографии откопали лишь этот эпизод... она-то университет уже закончила! Ну? В чем был ее интерес?

А там был такой душевный моментик, поскольку она прекрасно понимала и мое личное недоумение. Судья ее спросил, кем она работает, она повернулась ко мне и язвительной улыбочкой заявила, что является "ведущим специалистом Спецстроя России"... И где нынче тот Спецстрой? На галстуке повесился? А вне Спецстроя терпеть где-то Сосновикову... вряд ли возможно.

Кстати, в Спецстрой мы эту Рябкову и запихивали, она никому была не нужна. Ведь не те, кто ее пригласил сымировать на суде "народное негодование". Этим и сейча наплевать, как она дпльше по жизни покатится.

Так что развязка наступает всегда. Кто-то имеет от всего этого институты им. "Кирнем!", а кто-то ... последствия решительной ссученности. Которые всегда будут и всегда... не такие, как хотелось бы.

* * *

 Это я в целом как бы отвечаю на заданный мне вопрос по керченской трагедии.

21 окт, 2018 г. О действиях керченского стрелка – комментарий Сергея Асланяна

alex1270  22 окт, 2018 16:16 (местное)

Опять вопрос к Ирине Анатольевне!

Понятно, что "практикующий стрелок" отметает уже провалившиеся доводы о неподъемной стоимости оружия. Он его снизил вдвое, решив, будто парень приобретет оружие пусть не за 30 тысяч рублей, а за 17 тысяч, вместо шмоток в сэконде на 7 тысяч и айфона за 9-11 тысяч.
Далее этот практикующий стрелок" говорит о мотивации! Вот в самом конце специально несколько раз послушал:
"А вот его мотивация... так я когда вчера... в школе... у себя во дворе... эту проблему обсуждал, они сказали: "Так он сделал то, о чем мечтает весь наш класс!"Прошу Ирину Анатольевну и дам из "Литературного обозрения" рассмотреть все досконально озвученную "мотивацию"! Потому что она меняется у них там ежедневно вместе с самим стрелком.

Ну, что тут, собственно, добавить? Сторожевые центры уже сработали! Эксперт не просто лжет, он подсовывает, навязывает, голословно, в качестве доноса - готовенькую мотивацию. А мотив в уголовке самое главное! Но ведь эксперт еще и предлагает такое... в качестве "психологической разгрузки". Мол, все хотят пристрелить. Но ведь нас только божьим судом всех рассортируют за все недостойные мысли. И вряд ли это уместно нынче, когда безнаказанными остаются вопиющие преступления против человечности!

Прикрываться мнением каких-то детей, это все же недостойно для мужчины, взрослого человека. Тем более, это мнение содержит реакцию на все, что там сообщили уже после состоявшегося случая. Во-первых, там выложили визуализацию того, как типа легко со всеми свести счеты. А во-вторых, про этого паренька рассказали, как его типа "травили сверстники". Это вполне может быть и реакцией сочувствия попавшихся на удочку неискушенных подростков.

Однако, скорее всего, эксперт по фамилии Асланян врет. И в данном случае... это не только подло, но и само по себе - уголовное преступление.

Он ведь выступил-то еще почему? А у них у всех теперь "нет другого выхода"! Потому что по всем этим инсценировкам идет чисто технический и физиологический разбор. Ему самому пришлось согласиться, что показана полная ерунда.

Но, конечно, ему надо было отметиться намного раньше, чтобы было ясно, сам-то он кому в этом случае сочувствует? А то получается, будто он рекламирует свои навыки и мастерство каких-то "чемпионов", которые такое сделают с правильным патронажем, надев обе перчатки... как полагается... еще и убьются правильно, чтоб полбашки снесло.

Вот теперь посмотрим, что я там выше наговорила.

1. Даже донос эти мальчики уже решившись... пишут только под давлением сверху. И я представляю, каким должно быть это давление, поскольку мне их надо было заставить сделать курсовой, что, казалось бы, намного сложнее доноса...

2. Любые действия вне установленного порядка должны были быть гарантированы в русле учебного процесса или при необязательном нынче распределении с трудоустройством. Т.е. здесь должен был быть задействован административный ресурс не только учебного заведения, но и спецухи.

3. Вот перед вами история Чавкина, который угрожал физической расправой мне и моим детям. На суд он, конечно, не явился. Но и я, как видите, не стала обращаться в правоохранительные органы, решив, что заявления ректору будет вполне достаточно. Почему? Потому что я отлично знала, что мне вообще ничего не грозит ни от Чавкина, ни от его "друзей".

И вовсе не потому, что орал он это в коридоре, когда я ему, если честно, яйца подкрутила и выпнула с кафедры, о чем, надо отдать ему должное, он смолчал. Ну, вы тоже меня понять должны! Никого нет, он, пользуясь ситуацией (типа "ничо не докажешь, сука!") распоясывается как... и будто я не знаю, кто его подослал, гарантировав "давай-давай! ничо тебе ни будит!" А вот как женилка после такого работать будет, он ему не рассказал.

Человек, утверждающий, будто подростку или очень молодому человеку очень легко убить (даже касаясь последующего суицида, чтоб не являться в суд подобно Чавкину) - законченная уголовная мразь со сломанной психикой.

Я такого не стану утверждать даже про Чавкина с подкрученными яйцами!

Слушайте... вот ссылаются все нынче на психологов, хотя они и были не нужны, поскольку у нас всегда была серьезная большая литература, работавшая куда глубже, чем какой-то Фрейд! У Фрейда там какая фигня была вместо литературы? Дюбнутые Кафка и Ницше, которые изначально были с перекрученными яйцами. Только поэтому там психология и расцвела махровым цветом в качестве эрзаца большой литературы.

Но если вы посмотрите на нашу литературу, 90% которой о войне (не обязательно ВОВ), то там всегда присутствует невероятная тяжесть от первого убийства человека.

Уже рассматривали мы это в Новых раскольниковых на разборах  школьной резни! Но перечитайте страницы "Тихого Дона", "Войны и мира"!

Взломать психику можно нынче с помощью НЛП, но там обязательно будет использование синтетических наркотиков и глубокого гипноза, это методы спецухи. Именно поэтому, как только стало ясно, что на одного человека такое не свалить, да еще почти на ребенка, тут же выяснилось, будто он стрелковую подготовку получил... в "Артеке"! Однако речь идет не о стрелковом тире в пионерлагере, а о серьезной подготовке со сносом нравственных барьеров.

Пришлось уже отметать и версии с видеоиграми, поскольку после них молодых людей из дома не вытянуть, а не то что.

Не стоит всем этим "экспертам" врать о самой возможности такого деяния! Мало того, что все это будет при бюджетном финансировании, вот как меня здесь истязали в рамках гранта на борьбу с экстремизмом. Но ведь при этом, повторю, достаточно тряхануть как следует директрису. Так это и следовало сделать по горячим следам!

Это... аксиома для советской милиции! Умелась за десять минут перед таким ужасом, значит, в курсе была! И не надо про "цинизм"! Намного циничнее высказывать сочувствие бабе, которая допустила такое во вверенном ей учебном заведении.

Да-да, типа психологов и охранников не хватает... Так только они могут решить проблему? Значит, ей платить не за что! Зачем тогда высокооплачиваемая баба, которая за такое ответить не может? А она-то минимум в десять раз имела больше простого преподавателя.

Уверяю вас, во всех учебных заведениях, где такое произошло, директрисы знали заранее.

Но вот эту мотивацию учеников (за которую опять-таки надо гнать Васильеву, директоров заведений, полностью разгонять этих "омбудсменов") уж очень цепко навязывают. Первоначально делая пробные вбросы, затем аннигилируясь.

Вы со мной уще поучаствовали в ряде крупномасштабных экспериментов как раз в русле... а прав ли Федор Михалович том сне Раскольникова по дохлую лошадь? Раскольников хоть в наполеоны хотел прорваться, считая, что убить - как стакан воды выпить. А это что? В частную армию клонов Пригожина? Ждать, когда тебя на органы распустят, чтобы денег не платить?..

Какова перспектива такой беспощадности... прежде всего к собственной душе? Да разве мы не знаем, кто страстно желает нашей погибели?..

Ну, вот с Латыниной пришлось разбираться. И она там несколько нападений на себя инсценировала, потом выехала за границу, поняв, что не сможет с нами теперь жить. Жаль, конечно, но ничего не поделаешь.  Думаю, мы это переживем, с легкостью!

Там шло от спецухи через нее внушение о том, будто чеченцы сверхчеловеки, по природе кровожадные, а не ширяются для храбрости. Ну, а на моем деле, где они все были? И вы бы послушали, какие они отмазочки присылали... Ну, о мужиках и говорить не стоит, "это позор какой-то!" А вот ведь эта... баба которая! Она книжку писала... опаньки! Тоже с доказательством мотивации женщин, якобы добровольно пошедших в шахидки, дабы выразить свою чеченскую женскую душу, которая будто бы шибко отличается в самовыражении от моей.

Она первым делом начала визжать, что ничего не знает и не видела, что-то подписала случайно, не в курсах, короче, просит оставить ее в покое. И это было, знаете ли, непохоже, будто она клеветала на своих сознательно и бесплатно. Скорее всего, прекрасно знала, как все в эти шахидки попадают. Знала и пыталась навязать несчастным уголовную мотивацию, противоречащую человеческой и женской природе.

Здесь мотивация тоже противоречит человеческой природе, но решили уцепиться за нее, опираясь на "психологов", поскольку... не удалось уцепиться за физиологические возможности подростка, опираясь на "практикующего стрелка". И где он "практикует"? В Бутырке?

Ну, вот вы видели, как Игорек попытался меня "прокачивать". Вот на его страничке мы тоже поговорили.

Ирина Дедюхова Игорь, а какие у вас лично в загашнике "поступки" такого рода, о которых бы вам хотелось поговорить? Может, сразу к следователю или сразу в библиотеку за конфэткой к начальнику?..

Пудовкин Игорь Я написал своё мнение о «беспричинной» молодежной агрессии. Это не сейчас началось и не сейчас закончится, возможно никогда не закончится. Причём тут конфеты, следователи и начальство ?

Ирина Дедюхова А я написала, поскольку прекрасно знаю, что рядышком с молодыми агрессорами в сложной ситуации всегда оказываются взрослые дяди (и тети!), которые, как правило, участвовали в создании сложной ситуации. И они всегда предлагают под ходящий выход агрессии. И стоит лишь себя убедить, будто у тебя "нет другого выхода", как дальше жизнь пойдет под уклон. И рано или поздно... придется зайти к этим дядям в библиотеку.

Пудовкин Игорь Я бы не стал все упрощать, нам всегда хочется все а некую универсальную формулу облечь. Сейчас все пытаются найти в его «наставниках» кого угодно в зависимости от конъюнктурных задач

Ирина Дедюхова Уголовка - простая, как задница! Это заставить молодого человека с минимумом знаний в математике, физике и сопромате выполнить проект по металлическим конструкциям... практические без какой-либо мотивации, - это сложно! А вот такое... тоже непросто, но синтетические наркотики сейчас значительно упрощают подготовку. Однако не стоит вам рассуждать, поскольку вы - мыслить не можете! А если ваши инфантильные фантазии бесплатные, то это первая стадия шизы.

Пудовкин Игорь Научитесь не снижать уровень дискуссии и не переходить на оскорбления, это не просто но если вы найдёте в себе силы уважать чужое мнение и держать эмоции под контролем вы станете очень качественным человеком!

Ирина Дедюхова А то что? Совершите "бессмысленный и беспощадный поступок"? Донос напишите? Я вас с самого начала спросила не для прокачки! Сами на какой поступок уже сподобились? Просто нахамить с моральками? Так я вам не мамка.

Ну, дальше человек аннигилировался. Значит, дальше будут давить на "состояние аффекта", на которое у нас что только не списывается...

©2018 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (3) на “В состоянии аффекта”