2009
Псевдокультура и… частная собственность III
Статья третья. О том, что культуры могут быть очень разными по этнографической окраске, а вот псевдокультура - на всех одна.
Портрет А. С. Пушкина Орест Кипренский 1827 год
Эта статья была уже написана, когда читатели потребовали «отписаться» по поводу заявления посла в России от государства Израиль, рожденного методом нагулянного выкидыша. Посол [вкралась неточность: Либерман - аж министр иностранных дел и целый вице-премьер] весьма своеобразно поздравил принимающую сторону с 210-й годовщиной со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина.
К проявлению «культуры» подобное заявление отнести, конечно, нельзя, это слишком хамская выходка. Приличные страны после такого немедленно объявляют посла персоной нон грата.
Подобное стало возможным лишь потому, что евреи так и не сподобились на создание собственной культурной среды. Да и где нынче им взять необходимую для этого этнографическую уникальность? В целом они отстали от всего человечества на 3 тысячи лет, наверстать упущенное в новейшей истории времени у них уже нет.
Нда, слишком погрязли в материальном и подсчетам процентов с полученных обид и погромов. Теперь остается лишь намеренно неадекватно превозносить собственные «культурные вклады», что смотрится достаточно нелепо в чужой культурной среде. Можно даже сказать - чуждой... столь назойливой псевдокультуре.
Впрочем, «еврейские корни» в Александре Сергеевиче при мне пытались обнаружить целых полтора раза. Каждый раз приходилось приводить несколько моих фирменных аргументов.
Рубрика: 
Псевдокультура и… частная собственность II
Статья вторая. Мастер на обочине клумбы очень диких маргариток
Андрей Ферез. Поэзия сюрреализма
Бывает так: какая-то истома;
В ушах не умолкает бой часов;
Вдали раскат стихающего грома.
Неузнанных и пленных голосов
Мне чудятся и жалобы и стоны,
Сужается какой-то тайный круг,
Но в этой бездне шепотов и звонов
Встает один, все победивший звук.
Так вкруг него непоправимо тихо,
Что слышно, как в лесу растет трава,
Как по земле идет с котомкой лихо...
Но вот уже послышались слова
И легких рифм сигнальные звоночки,—
Тогда я начинаю понимать,
И просто продиктованные строчки
Ложатся в белоснежную тетрадь.Анна Ахматова "Тайны ремесла", I
Название этого цикла статей выглядит достаточно громоздким, если подходить к нему строго в канонах звучания Великого и Могучего, к чему у меня несколько более тонкий слух, как у любого человека, которому русский покорился отнюдь не сразу и с большим трудом. Моё восприятие русского не настолько «замыленнoе», как у тех, кто получил его «просто так», поэтому я понимаю, что статью следовало бы назвать «Культура и псевдокультура».
Но смысл этого цикла... несколько в другом. Хочу подчеркнуть мысль, которая тревожила меня всякий раз, когда приходилось рассматривать различные замещения настоящих явлений культуры - псевдокультурой: подобные замещения вызываются вовсе не чьей-то недостаточной личной культурой, а исключительным желанием присвоить чужую частную собственность, причем, лиц, напрямую не связанных с производством артефактов культуры.
Сразу отметим, что речь идет вовсе не о плагиате или ином присвоении плодов творчества одного деятеля культуры - другим, псевдокультурным или, напротив, более культурным.
Хотя русская литература имеет длительный спор о «плагиате» между Гончаровым и Тургеневым, надо сказать, что благодаря этому доказанному заимствованию фабул, идей и схематичных образов Тургеневым - мы имеем редкую возможность сравнить два совершенно различных подхода к развитию одной и той же темы смены жизненного уклада. Кстати, этот спор многое объясняет в творчестве Тургенева, где, в отличие от абсолютного реализма Гончарова, присутствуют явные «скандальные» нотки в пользу разночинных «демократических движений».
Метки: Псевдокультура и… частная собственность I
Статья первая. О пересмотрах итогов ВОВ.
За «двести лет вместе» - российскому обществу последовательно навязывается чуждое и извращенное отношение к праву и частной собственности, не базирующееся на нравственных основах человеческой культуры, на достижениях непрерывного развития человеческой цивилизации.
Понятно, что «заинтересованные лица», которые дежурят на сайте, согласно штатному расписанию, пытаются выхватить лишь «пролетарскую суть», полагая «пустопорожние беседы о культуре» - чем-то вроде следствия моих «личных обид на жизнь». Как мне и высказал недавно некий «внимательный читатель» по поводу моих осторожных попыток подобраться к сути глобальной провокации против человека и человечества.
Прошлой осенью отнюдь не все адекватно восприняли мое утверждение о том, что всю идеологическую основу подачи исторических событий (а с ней и идеологические основы макроэкономики и государственного управления) - необходимо пересмотреть в отношении... частной собственности. Поскольку именно идеология по-прежнему базируется на совковых принципе, будто для человечества остается возможным (если уж нельзя его нынче назвать «закономерным») путь, предусматривающий полное уничтожение частной собственности.
Меня поразило, что психически нормальные люди далеко не сразу поняли основной тезис, лежащий в основе всех провокаций местечковых идеологов: частную собственность можно уничтожить лишь вместе с человечеством.
О служебной заинтересованности
Вчера пришло очередное письмо в намеренно неуважительной форме, содержание которого отнюдь не свидетельствует о конструктивном интересе спецслужб к объективному анализу, который стоит вообще-то больших средств и вложений.
Уже говорила, насколько дико иногда себя ощущать единственным аналитиком во Вселенной, зная, что кому-то за подобие «работы» еще и бюджетные средства отваливают. Но, поскольку подобных писем у меня несколько, для меня это вполне достоверное свидетельство идейного разброда и несогласованности работы спецслужб.
А может, для начала у Юрия Лужкова и Владимира Ресина стоило поинтересоваться, какими научными данными и аналитическими доводами они руководстивуются, уничтожая индустриальную базу строительства, чтобы запустить сюда мигрантов с монолитной каркасной системой, не только не приспособленной для жилья в России, но имеющей долговечность... 30 лет? Ах да!.. У них же есть "крыша" ФСБ! Их так запросто не спросишь.
Конечно, ответила корректно, но со всей возможной резкостью. Однако считаю, что после этих писем нам совершенно незачем кормить ФСБ или ГРУ. Просто по факту самих писем. Раз имеется такое - значит, ни ФСБ, ни ГРУ не выполняют своего назначения, а, так же, как и другие чиновничьи структуры, вроде «представителей федерального центра на местах», банально «пилят бюджет». Пошло сидят на шее всего общества.
О письмах и цифрах
Есть два момента в моей в целом не слишком удачной карьере писателя.
Один-то момент жестко относится к непосредственной работе спецслужб. Истерики по нему я уже имела неоднократно. И международная конференция в Одессе в мае 2006 г. была посвящена именно этому интереснейшему моменту - забанить меня-любимую навеки.
А вот второй момент жестко связан с моей профессиональной строительной деятельностью. Это с виду сугубо технический момент, который никак не может входить в сферу интересов спецслужб. Но вот почему на него столь резко реагируют спецслужбы наших стран, как-то по-идиотски дезавуируясь… надо разобраться.
Прочитав предыдущие статьи, некоторые могут решить, будто у меня разыгралась паранойя на фоне излишней «мнительности». Забывая, что со всем сказанным, без всякой поддержки каких-либо «партий и движений» я нахожусь в инете достаточно долго, научившись активно противостоять всем наездам спецслужб.
А они ведь идут постоянно и не только на меня!
Но ко мне еще и постоянно адресуются с вопросами, откуда я беру цифры, которые привожу в статьях по жилищному строительству и макроэкономике...
Это позволяет сделать вывод, что интересуются крышеватели из спецслужб, озабоченные основой анализа. По которому получается... что в жилищном секторе наши драгоценные спецслужбы, а так же правоохранительные органы и прокуратура - предатели Родины, уголовники, рекетиры, мошенники и мерзавцы.
В реале я веду по 9 предметов в семестре, меня постоянно перекидывают с одного курса на другой - вовсе не для «облегчения» моей профессиональной деятельности, как все понимают.
Поэтому я отлично знаю, что монография Монахова со всеми приведенными мною цифрами - тщательно прорабатывается студентами, имеющими хотя бы опосредованное отношение к жилищному строительству на 8 профилирующих курсах.
О резервных валютах
Давайте рассмотрим задачку микроуровня: что принесет конкретной тете Моте из Верхнепупинского сельпо — создание новой резервной валюты? А то некоторые зевают, когда речь идет, якобы, о «высоких материях».
Многие считают, что вначале осторожные, а затем все более наглые поползновения господина Медведева — напрямую их не касаются. Хотя речь вообще-то идет о более удобных и грамотных механизмах вывода средств из России. Да-да, именно в тот момент, когда мы уже от предыдущих «механизмов» на боку валяемся.
Где это рубль «начал активно выходить за пределы» я не знаю. Возможно, не всегда удается доллары купить, приходится прямо в Монако по курсу менять. Сами же знаете, какие грабительские курсы в выходные в круглосуточных обменных пунктах. Там поневоле можно «активно выйти за пределы», никаких нервов не хватает.
Точный адрес
А «самоварная» тема, между тем, набирает обороты. Вот так бросишь словечко, а оно начинает скакать с головы на голову, преломляя через себя знакомые очертания привычных предметов, вдруг резко увеличивая вещи, на которых глаз давным-давно «замылился».
Разговариваю вчера со своим бывшим студентом, который пеняет мне, что, дескать, «строители на меня обижаются», он тоже «обижается». Типа надо бы мне все-таки больше думать о строительстве и всё такое. Уголовники из Государственной Думы и правительства дали моим коллегам новую игрушку для обид - ФЗ-148 «О саморегулируемых организациях в строительстве», о которой я писала неоднократно. Но сейчас говорить лишь на одну эту очень узкую тему... будет слишком самоварно.
Каратели
Майскими короткими ночами,
Отгремев, закончились бои.
Где же вы теперь, друзья-однополчане,
Боевые спутники мои?
Тут уж ничего не поделать, поскольку в солнечный день 9 мая из всех радиоприемников неслись песни военных лет. Невольно вспоминались рассказы родных о войне, их надежды на мирную жизнь и сама суть того времени, торжественным речитативом высказываемая Клавдией Шульженко в микрофон: "Грудью защитившего страну!"
И когда конец фразы мощно подхватывает краснознаменный хор, с грустью думалось, что о нашем уголовном беспределе может кривляться лишь Дима Билан с выставившейся резинкой от трусов, да полуголые певички. Спасибо им огромное, что оставшимся в живых ветеранам на День Победы они таки не пожелали "фантастического секса", как давеча всех поздравляли на Новый год.
Киношные войны
Все-таки с погодой повезло, не так уж много нынче времени пришлось на телевизор. Но ведь мы вступаем в год 65-летия Победы. Когда взрослым людям надо суметь посмотреть правде в глаза - насколько мы оказались достойными её. Я считаю, что все индивиды, старше 21-го годика - уже несколько староваты, чтобы участвовать в фарсе с "георгиевскими ленточками" или пускать слюни на очередном лужковском праздничном шоу.
Тем паче, что этому шоумэну и гениальному продюсеру нашего трудного времени без разницы, какие празднества устраивать в столице за бюджетный счет - Пир во время чумы, Дни всяческих побед и свершений... вплоть до Дня независимости Израиля. По морде ему все равно никто не даст, по крайней мере, вот так сразу.
Важнейшим видом искусства уже не только для нас является кино, именно сейчас все киношные самовары потащатся вышибать бюджетную денюжку на "увековечивание подвига совет... гм... россиянского народа в борьбе с фашиками" в многосерийных "кинороманах".
Самовары
Самоварами в моем детстве называли безногих дяденек в солдатских телогрейках на деревянных катушках. Двумя "утюжками" они царапались по наледи мостовых от одной пивной к другой. После уничтожения сталинских солдатских артелей Хрущевым - они все вывалили на улицы. Правда, ненадолго. В самый разгар "хрущевской оттепели" они как-то исчезли в один день зимой 1965 года.
Никто из прогрессивных людей того времени ни словом не обмолвился о судьбе самоваров. Уверена, что в достопамятном 1968 году многие из них были еще живы. Но куда престижнее, а впоследствии еще и денежнее, - выступать за "свободу" Чехословакии, чем озаботиться судьбою грязного безногого солдата, лишенного крова и куска хлеба в очередном приступе борьбы с частной собственностью.
Только вот Чехословакия, завоеванная самоварами, по всей справедливости принадлежала им и ни на какие "свободы", коли б была там совестишка элементарная, - претендовать не имела права. Не смогли чехи самостоятельно противостоять фашизму? Значит, еще хуже фашистов - фашистские прихвостни. Никаких "свобод" таким не нужно по умолчанию.
Извините, я говорю незыблемые с начала времен вещи. Как их не опровергай из толерантности и политкорректности, а они все равно проявятся - вначале подлостью и ударами в спину, а затем ползком на карачках. Мир очень старый, это в нём было не раз. И повторяется с завидной периодичностью, стоит лишь запамятовать о его законах.
Видно, можно выгнать самоваров из городов, можно свезти их в инвалидные дома, - но собственного самовара из души не выкинешь. И как только самовары в гимнастерках с оборванными погонами перестали мозолить глаза, как только совесть освободилась от ежедневного напоминания, кому мы все обязаны миром, - так внутри каждого пеной начала всплывать душевная ущербность, инвалидность совести.