Внешняя привлекательность. Часть I

21e03a4995ac623dСейчас уж в этом и смысла нет никакого. Ну, делать вид, будто в 1991 году произошло нечто естественное - ведь это уже лгать на саму природу человека. А Господь никого конченным подлецом не создавал, таким каждый становится исключительно добровольно и, как правило, принимает решение самостоятельно, ни с кем не советуясь.

Как бы мы все не катились ниже плинтуса, а все же еще не принято у нас публично заявлять: "Месье! Жё нё манжё па дёпюи си жур (Je ne mange pas depuis six jours), поэтому я стал подлецом... но при этом страшно чту подвиг народа в ВОВ... и все такое!"

У нас же по такому поводу хвостом крутят в разные стороны. Вначале демонстративно проводят "учения против сепаратистов", а после вдруг выясняют, что сепаратисты - это нынче те, кому не в падлу проявлять "патриотизм" в отношении расчлененной покоцанной Родины, словечком не обмолвившись по поводу ее расчлененки, да еще и заявляя вслух, будто "экономическое развитие означает привлекательность для зарубежных инвестиций".

Давайте, для начала уточним, где у нас верх, а где низ, ниже которого скатываться уже некуда. Подобная "внешняя привлекательность" означает вообще-то предательство Родины, а не "экономическое развитие". Экономика - это, прежде всего, внутренний уклад, а не наружный. Поэтому она должна быть "привлекательна" (а не отвращать от себя явно уголовными ухватками) - население страны.

Ведь население принимает государственный уклад, неотделимый от экономики, - только потому, что он предоставляет возможность развития лучшим, что благотворно сказывается на экономике, на всем обществе и на государстве в целом. Лучшие при этом те, кто может достичь наиболее ощутимых благотворных результатов в заданных условиях, без разрушения жизни сограждан. То есть, лучшие люди изначально имеют правовое мышление, им не надо "делать всем хорошо" - непременно после "конституционной реформы".

Это не слишком сложно для понимания? Это как-то может задеть "чувства верующих"? Или это каким-то боком противоречит "национальному менталитету", мировоззрению нормального человека?..

Да это никак ничему не противоречит, а напротив является критерием уровня срастания власти с криминалом, уровня порядочности каждого отдельного человека, действительного соответствия его слов и поступков религиозным основам, декларируемым им... для других.

У нас ведь нашли массу оправданий и попыток исказить вышеизложенное. Хотя есть нормативная система, есть объективные макроэкономические показатели, по которым легко установить, где нынче верх, а где низ.

Правовое мышление нынче, конечно, дает ощутимые сбои. Поскольку, сколько ни проводи "конституционных реформ", а ни в одну конституцию не запишешь, будто один и тот же человек. будучи неспособным сверстать выполнимую хотя бы для себя лично стратегическую программу развития, будет диктовать для будущих поколений на государственном уровне - условия проявления патриотизма.

В настоящий момент единственным условием проявлением хоть какой-то лояльности к России (не станем говорить о чем-то большем, в данный момент это просто неприлично) - это, между прочим, проявление лояльности... ко мне любимой. Представьте себе!

Все остальное - показуха, намеренное изматывание лучших душевных сил которыми каждый снабжен свыше, чтобы сделать мир лучше, что и является главным условием самореализации. Дело в том, что я на сегодня - единственное подтверждение существования русской нации. Заколебалась объяснять дворовым бобикам разницу между их драгоценной национальностью, то бишь местечковым этническим происхождением - и тем, что вообще-то подразумевалось под этим словом, когда малограмотный местечковый юрист решил осуществлять "пгаво наций на самоопгеделение".

Нынче это стало накатанным шаблоном, а вот ни одна "нация" отчего-то не имеет доказательства существования себя самой. Ни у кого ведь нет большой прозы с художественными образами, отражающими реальность. Дали в прошлом году мою Нобелевскую премию Алексиевич, но на кой она нужна русской нации? Причем сама может что-то писать исключительно на русском, в качестве белорусской бабы она не может жить в Белоруссии, анализировать и сканировать реальность, что-то писать на своем языке, не являющемся... элементарно живым, созидательным.

У меня и здесь прежние премии, какое-то признание на уровне элементарной человеческой порядочности было отдано таком у дерьму, что ведь это, чем дальше, тем больше вызывает... легкое недоумение. А оно скоро будет тяжелым.. потому, что время уйдет, поправить ничего будет нельзя. А останется все равно то, что я скажу.

Потому что я не говорю ничего вне нормальной системы ценностей, где верх с низом не поменялись. Ну. это главное условие создания художественных образов, простите. Они и создаются именно на соответствии вечным человеческих ценностям, которые со сменой общественных формаций не меняются. Направление цивилизованного развития тоже определяется, насколько "новая Россия" или "новая общественная формация" - соответствует вечным человеческим ценностям. И не говорите, будто сами об этом не догадывались.

А если типа не догадывались, значит, вы давно перестали быть человеком... ну, хотя бы в очень существенных областях собственной жизни, и это весьма плачевно сказывается на вашей личной самореализованности.

...Я о многих вещах подробно говорила, но давайте все же еще раз отметим, почему в данный момент у вас не осталось никакой другой альтернативы, кроме меня-любимой. А потому что дошли до такой точки, где ваши духовные силы, то есть все, что вы должны реализовать в жизни, больше ни кому нафик не нужно и даже вредно (почему-то).

Поэтому сейчас и происходит весьма ощутимый водораздел. А в нем постоянно возникают простые вопросы на которые не так-то легко ответить. Например, какая у вас Родина по счету?

Кстати, много нынче лезет народа претендовать на мои постулаты. Например, люди, ни разу не оспорившие тезис, будто у нас нынче такое государство, что у уголовной рожи с помойки любая его собственность будет "эффективнее", вдруг претендуют на "программы патриотического воспитания молодежи". Имея в виду мой тезис о том, что "русская литература без любви к России не пишется".

Но задолго до меня они должны были (хотя бы самим себе) зарубить на носу, что государственная собственность - единственный залог развития всего общества, а не вонючей местечковой уголовщины. Тут ведь и видно, у кого есть мышление на государственном уровне, а у кого оно отсутствует изначально. Государственная программа не может предусматривать создание кормушки какого-то "фонда" или НКО, она всегда направлена на создание государственной собственности и инфраструктуры. Создание необходимой государственной собственности - и  есть практическое выражение развития. а также... искомого патриотизма.

Ну, как можно занести в ту же конституцию, что грабеж государственной собственности - это "повышение эффективности"? К тому же ни у кого нет и не может быть такой цели в жизни, как жить ради "эффективности", весьма смутно осознаваемой моральными уродами. Все живут для личной самореализации, отлично понимая, что и государственная собственность разворовывается - исключительно ради "жизнь удалась" людей. реализовываться которые могут лишь на нарушении религиозных заповедей.

Или, к примеру, все уже (очень на это надеюсь) осознали, что постоянное переписывание законов, во-первых, полностью исключает любые контрольные функции, что уничтожает смысл самого управления. Это вообще-то обычный бардак!

Но кроме того, - это ложь на все жившие до нас поколения. Они что, уголовниками были? Законов человеческих и божеских не соблюдали, допрежь у нас из- всех щелей местечковое тупое хамье не поперло? это что за поклеп такой? У себя под н6осом какашки подобрать не могут, а считают, будто имеют право устраивать "суды истории".

Это моя прерогатива, только и всего. Или кто-то об этом тоже не догадался? По-моему, я об этом вообще догадалась в последнюю очередь, когда уж у меня четыре компьютера уничтожили и пытались вызнать, где я содержу пятый.

Ну, в целом вы поняли, как у нас тут все запущено. За что ни возьмись, можно целый роман писать... на что время уже упущено, а силы и средства спущены на то, чтоб придать собственной жизни какой-то смысл. Не "искать" его, как прыщ на заднице, прости меня Господи, а самим придавать смысл жизни. Каждый ведь сам выбирает! Вот и  надо выбирать то, что придает смысл.. а не лишает его, чтоб потом искать... как деньги в дырявом кармане.

А где деньги? Ой, их нет, их типа украли. И что за смысл жизни, чтоб их типа "находить"? Да и какой смысл в таких находках, если карман с дырой? Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Искусство помогает все разложить по полкам и определиться с элементарным - где верх, а где низ. Ну, какой смысл в жизни, если жизнь прожили, а так и не узнали, где верх, а где низ?..

Ну, сегодня у вас я за "наше все", поскольку иные кандидатуры получились... несколько жидковатые. Да и  воняет от них... соответственно. Но зацените, вас ведь никто не просит делать выбор у расстрельной ямы. Выбравшему меня - вообще "ничо ни будит", кто бы что ни говорил иное.

Ой, меня денег совсем лишили! Надо ж, жалость какая. А может, теперь посмотрим на тех лишенцев, которые на меня хайло разевали? А я лично все сделаю, чтоб они сдохли нищими, чтоб все их отродье в отребье шастало, из которого вылезли. И до тех пор будут во вшивых ремках отираться, пока со мной не расплатятся. А ежили я помру, допреж у них совестишка не заговорит, то и не расплатятся они со мной никогда, так и сгинут во вшах, глистах и чесотке, заражая каждого, кто не плюнет в них и  не проклянет до седьмого колена. Амиинь.

Да-да, настоящее искусство решает проблемы, а псевдокультура (от аморалки и тюремной параши) на них спепкулирует.

Ведь та же Алексиевич очень ловко спекулировала (как сучка уголовная!) именно на вечных человеческих ценностях. Ну, а вы там больно были нужны? Ей-то, чем меньше ее читало, так тем лучше.

Человек с живой душой желающий жить осмысленно, собственной жизнью, у себя дома, что вокруг не глумились над его жизнью - "иностранные инвесторы". Человек ищет в жизни себя. Так не у Алексиевич же искать себя, прости Господи.

Но ведь и я отнюдь не исключение из этого правила! Посмотрите, какая глупая и несуразная получается жизнь у меня, если самостоятельно, ни с кем не советуясь, не придать ей смысл. Вот как решить многие проблемы, которые сошлись на нас в спекуляциях псевдокультуры, с непременной подменой нормальных цивилизованных идей - идеологиями, если... не иметь, к примеру, моих проблем с папой,  который любил делать статические испытания свайных фундаментов (не фундаментов на естественном основании, ети их!), а надо было кому-то у острия сваи измерять перемещения на срыве прочности грунтового массива, который у тебя находится вообще-то над головой.

Чего ж тут удивляться, что после этих натурных экспериментов, в том числе и надо мной-любимой, при мне никакая "идеология" нынче не произрастает? Ведь ни одна парламентская партия не может обзавестись хуенькой идеологией.  Зная, что только ее обнародуют, как я выйду и ее обсэрэ с точки зрения срыва массива грунта... и нравственных критериев в анализе. И нравственные критерии у меня намного выше, поскольку я понимаю,  что мой папа, подсаживая меня к Морозке на дно траншеи, поступал намного нравственнее, чем если бы тратил государственные средства на лаборанта, который бы все напортачил.

А стоит ведь каждому лишь прислушаться к себе, сразу выяснится, какую именно траншею он должен был посетить в момент срыва прочности этого самого. Но все последующее... уже частности. Главное, что сейчас возвращаемся к нормальным цивилизованным идеям. Для себя и собственной жизни. Не для "внешней привлекательности".

* * *

Есть у меня такие читатели с Украины, которые идут с нами рука об руку очень давно. Тоже вот из-за их неизменной привязанности, которая меня иногда даже раздражала, дошло и до меня, наконец, чего от нас требуется, что вообще как бы от нас хотят. От нас требуется воссоздать нормальное пространство именно здесь, в Интернете, отработать все на виртуальной модели. Поговорим еще, тем более, что надо будет поговорить об "армии мертвых".

Говорю же, чего ни коснись, обо всем можно говорить долго и... пока бездоказательно. Хотя вообще-то началось с оживления Великого Кормчего, причем, на спор. Но ведь и вам в это уже не верится, хотя все происходило именно здесь, в виртуальной среде. Тут можно от себя прибавить, что маненько обиделась я на шикарные эпитеты в отношении Иосифа Виссарионовича. Не таким уж он был любителем репрессий, судя по всему. Судя по тем, кто их нынче любит, знаете ли.

Но все вассерманы, рванувшие вдруг на его "защиту", заметим, отчего-то не знают структуры нормативного пространства, не владеют анализом по четырем макроэкономическим секторам. Поэтому до них и то, что именно Сталин создал настоящий НЭП с предпринимательским сектором, стало откровением аж через восемь лет после моих публикаций.

А ни у кого нет этих восьми лет, чтоб тупое быдло на его жизни училось "переходным периодам", "править", чтоб при этом элементарное до него доходило, как до жирафа. Поэтому с плагиатом и откровенным паразитированием надо заканчивать. Это всегда идет за счет - не только вашей жизни. но и детей. Создавая ту самую проблему "отцов и детей". Долго объяснять, если пока не сообразили. Но обратите внимание. как это убожество, неспособное следовать обычным общечеловеческим ценностям, настырно лезет к вашим детям поверх ваших голов.

Постепенно обо всем и поговорим... попутно и незаметно для себя решив все проблемы. Надо хотя бы раз сделать все нормально и цивилизованно.

Да, так вот именно читатели с Украины очень остро реагируют на понятия "конституция мертвых", "армия мертвых", - в духе моего определения, что нынешние приватизации возле государственной собственности обирают не только живых, но, прежде всего, мертвых и тех, кто еще не родился. В оторванности от нормальной среды Великого и могучего они острее ощущают некоторые вещи.

Например, они куда больше меня уверены, что я действительно могу творить Великим и могущим новые миры и создавать пространства. Так вот скажешь со злости, особо не подумав... а глянешь после, что слово-то твое уже отозвалось!

Так вот, короче, все мы должны вначале сделать прямо здесь, после оно само отразится в реальности. Проблемка лишь в том, что созидается все... лишь на основе правильных нравственных критериев, которые отлично знают и без меня. Терпеть не могу читать нотации. Думаю, все уже и без меня прониклись прямо на собственных жизнях, стремительно утрачивающих смысл, что без правильных нравственных критериев, на одних уголовных мотивацях далеко не уедешь, от них все только разрушается.

Все, что мы переживаем, оно, конечно, не "просто так" или "совершенно случайно". Даже сидеть под противным дождиком со снегом на дне траншеи с осциллографом, ожидая, когда на тебя вся эта грязная противная куча двинет, чтоб размазать к чертовой матери. Неважно то, что мы переживаем. важно, какие выводы мы сделаем.

Почувствуйте себя уникальными избранными, что вообще-то так и есть, учитывая ничтожную вероятность вашего рождения. Представьте себе, что все вокруг, включая и мои разглагольствования - делается в борьбе за вашу душу. Это такая траншея испытательного стенда. Все дорогостоящие затраты... для одного единственного вашего вывода о том, что все зло, направленное против государства, - это уголовка, которая пронзает ваше сердце и лишает жизнь смысла.

А на Украине это уже дошло до абсурда. Ну, а типа... спрашивают-то с меня. С Алексиевич можно только анализы в амбулатории спрашивать. И не то, чтобы  "по привычке", а потому что понимают, что так надо. В происходящем есть доля моей вины, сорвалась я, не дошла, не доползла... В самый ответственный момент была вынуждена доказывать местным уродам на счет того, что можно говорить про изнасилованных 13-летних девочек, а что нельзя.

Как видите, им это нисколько нынче не пригодилось в шаблонном случае "изнасилованной 13-летней девочки Лизы в Берлине". Неважно. Главное, что, несмотря на происходящее, есть у меня свой читатель на Украине... количестве шести или восьми человек. Неважно.

А вот все прочие, кто так душевненько вдруг начал понимать, будто "Россия и Украина - два совершенно разных государства", - делают подлость, прежде всего, в отношении... самих себя. Ведь достаточно нескольким людям сделать правильный нравственный выбор, как их жизнь потеряет всякий смысл. Потом научу, как это делать практически, раз романов все равно не публикуют. С романами все прошло бы незаметно, глядишь, таких бы пакостей друг другу не наделали... но куда ж деваться? Сейчас каждый будет за себя, государственный уровень разрушен.

Так вот есть у меня несколько верных читательниц с Украины, которые это поняли несколько раньше других. И то, чтог со мной хоть и страшно по первости. но не скучно а главное, что там же на защиту выходит весь образный ряд, с ним вообще намного проще и интереснее.

Я этих баб... уважаю. Уж вы меня извините, но они готовят. Как бы стараются быть полезными, тем более, когда я сама почему-то в этих треволнениях совершенно разучилась готовить. Хотя пожрать люблю, как прежде. Этим, можно сказать, и держусь до сих пор.

И бабы с Украины все же готовят не так, как в моих нынешних окрестностях, горах и пригорках, где шаурма и шашлык уж настолько ко двору на постном безвкусном хавчике, что из-за них можно уличные беспорядки устраивать.

Готовить тут у нас не умеют, вкуса к пище... тоже бессмысленно искать после утраты вкуса к жизни. Поднаберутся каких-нибудь "фишек" в Интернете... а на самом деле у них все одного вкуса... туалетной бумаги с кетчупом Приправы не знают... вообще культуры пищи не имеют.

Я местных просвещать не собираюсь, им довольно того, что имеют. Вот здесь спросить какую-нибудь местную бабу - знает она, что такое нутряной жир? Так она решит, что ее оскорбили. Ей и невдомек, что ряд вполне традиционных (до торжества идеологий) на Руси блюд невозможно приготовить без этого важного ингредиента. Они их не ели, им они не нужны, так какой смысл все это растолковывать?

Я вообще местной флорой и фауной интересуюсь лишь на предмет - чего пожрать по книжке старинных православных рецептов. И терпеть не могу фауну с фиолетовыми ушами, которую уже съели до меня не раз, но которая упорно 6ноет про уважение к 200-та "нациям". Это каннибализм, хлопотное и нервное занятие. Потом привяжется трахомой... скуку нагонять.

Вот вываливают сейчас всякие юзеры под женскими никами - изображать патриотизм и рост национального самосознания. Поинтересовалась у парочки мимоходом, нужен ли им нутряной жир, так они не в курсе. И что это за национальное самосознание, когда баба прилично готовить не умеет? Что за самосознание на некачественных полуфабрикатах?

В целом вы поняли мою позицию. А этим бабам с Укаины я как бы по жизни обязана. Они синенькие мне на зиму готовят и перцы закручивают. Традиционную рецептуру соблюдают строго, им не до фантазий и кулинарного творчества, они боятся моего придирчивого вкуса. Они еще молоды и полны сил, мужиков пытаются себе отловить, им не до нарушения рецептуры.

А... на мне уж никто не женится. Поэтому понемногу деградирую в кулинарии. В борщ решила немного маринованных огурчиков добавлять - для вкуса и цвета. Тихонько, воровски, думала, никто не заметит. А кое в каких пожелтевших от бремени времени рецептах заменила кукурузную муку на обычную. Там всего ложка требовалась-то. И лучше бы я этих баб попросила мне кукурузы смолоть, чтоб напоследок не позориться.

Понимаете, с возрастом утрачиваешь... серьезное отношение к по-настоящему важным вещам. Возможно, потому, что я здесь пока не встретила ни одного человека, который и к себе-то относится бы серьезнее, чтоб не делать некоторых вещей, обременительных для совести.

Это я к тому, что хоть романы нынче не пишу машинкой-зингер, а приходится за астральную линию фронта переходить, чтоб посмотреть, какие образы там корни пустили, что за будущее нам корячится.

В целом, ничего не изменилось, даже после того, как я из-за местных уродов желала. чтоб всем провалиться в тартарары. Просто время приостановилось... оно сейчас с уровня 2011 года разгоняется.

Конечно, вопрос у моих продвинутых в кулинарии читательниц один: сколько еще терпеть это можно? Здесь сразу заметим, что лучше потерпеть, ничего подгонять не следует. Надо хотя бы раз сделать все в установленном порядке. Потом все изменится одномоментно. Главное, что идем все... в нужном направлении держимся друг друга.

Далее пришлось пояснять по некоторым вопросам, касающимся давнего предсказания "все части целого соберутся вновь". Недавно туда лазала проверяла, все в силе, части сползаются, несмотря на разное "бла-бла-бла".

И закончим на сегодня одним разговором.

- Стыдно такое писать Вам, но все ж попробую. Разговаривал вчера с одним приятелем, он всерьез уверен, что Украина - такой пуп земли для России. Типа, что не отмочим здесь, то и покатит. А это так и не так? Можно не Ваше личное мнение, а как там на этот счет полагают? Ну, хоть намёк на это можно? А то у нас реально почти официально есть такая позиция, что без нас - никак. Противоречие в этом. Но оно с майданов катится, потому и на Россию постоянные нападки. Место действия - Днепропетровск, махровая Украина.

- На счет тамошних... вас не устроит, мне тоже не совсем нравится. А когда это Днепропетровск вдруг стал "махровой Украиной"? Помнится, раньше там "махровыми" только сами знаете кто считались. Нормальный город, у меня там отец защищался, после того, как наша местная гэбня на него донос в ВАК накатала, что он диссертацию писал, будучи начальником крупного строительно-монтажного управления. Хороший город. Побузит, потом у него мозги прочистятся, там мозги есть.

- Да неважно где в целом. Мне надо знать, как там считают на счет всего происходящего. Пишу-то после д.р. Это хоть и не Прибалтика, конечно, но про "шпроты", или что у нас там напомнить можно.

- Кончайте вы в эти глупости влезать. У меня тетка раньше часто приезжала из Днепродзержинска, он там совсем рядом. Умерла она за две недели, как у меня вначале мать умерла, а за ней и отец. Итак, значит, все они померли в 2006 году... Смекаете? Ну, после Майдана-2004. А в 2005 тетка у нас с собой покупала муку, чтоб домой отвезти. Поскольку там ей говорили, что мы здесь без Украины видим муку только серую.

Вам зачем мнение тех? Вам доказательства нужны для ваших собеседников? Но они к сему дню не поняли, что Россия может, конечно, без Украины прожить прекрасно, а с сепаратизмом на Юго-Востоке произошло из-за предательства с российской стороны тех, кого все устраивает. Имейте в виду, что у тех по этому поводу позиция жесткая. Как говорится, только поинтересуйся.

- У нас здесь мир раскололся после этих обстрелов, поджогов и убийств. Так и измеряешь жизнь, что когда было. Вчера одну композицию слушал, поймал себя на мысли, что она мне нравилась, когда я был уверен, что такого на моем веку не будет. А сейчас даже и не знаю, нравится это мне или нет. Не знаю даже, умный или дурак. Знаю только, что некоторые не дают себе думать об этом. У них, наверно, сила воли сильнее.

- Ой, да бросьте! Особенно у анимашки Поклонской. Все чот в глаза лезет, возвещает типа. Это все до поры и до времени. Я ведь тоже жизнь делю на то время, пока считала, что люди все же соображают, что творят. А делают все не только ради собственного прокорма, не только из шкурных интересов.

Так все жестко и делится. О, думаю, этот фильм смотрела, когда еще не думала, что ко мне всякие уроды припрутся, после начнут ныть: "Ирина Анатольевна, а вы нас тоже считаете уродами?" И при этом имеют в зачете такие подвиги, как обгадить приборную панель лифта в моем подъезде силами "трудных подростков", в рамках "работы с молодежью".

- И как вы с этим живете?

- Да нормально, в принципе. Как мы все живем с сознанием, что у нас можно запросто страну развалить, разворовать государственное достояние, а после всяким недомеркам изгаляться над народом? Там жизнь еще лучше делится на "до" и "после". Корвалола в водку накапайте, сразу жизнь обретет цельность и даже какой-то смысл.

- И все же не могу избавиться от мысли, что все это необратимо. Так все основательно уничтожается и зачищается, что казалось совсем недавно незыблемым, вносило смысл в жизнь.

- Да все всегда возвращается и повторяется. Независимо... или незалежно.

"Сиамские близнецы", В. Любаров (Владимир Котовский)

"Сиамские близнецы", В. Любаров (Владимир Котовский)

- Мне в этом случае интересно другое. Думал тут... Если разделение естественно и столь востребовано "народом", почему оно же используется в дальнейшем для гражданского противостояния? Вспомнил ваши слова, что это делается именно для закрепления разделения, поскольку "части целого соберутся вновь". Поэтому, хоть и сильно опасаюсь, хочу спросить: не поменялся ли расклад?

- Нет, мне сегодня опять был образ дерущихся сиамских близнецов, у которых общая кровеносная система это же не зря по всем каналам транслируется мне образы приходят как по рассылке. У меня свой интернет. То есть, эта штука уже визуализирована и закреплена в информационном поле. Потому и у вас такое мнение.

Оно обосновано... исторически, идеально... по-разному. Как это кого ни раздражает. Но представление несколько неправильное. А когда это  воспринимается неправильно, то оба близнеца не соображают, что, избивая друг друга, подспудно осознавая, что связаны неразрывно, - всегда бьют по самим себе. И учтите, что каждая гражданская война выявляет частные интересы тех, кто идет со стороны... уголовки. А уголовка изначально неспособна воспринимать именно гражданские интересы. И как бы это не звучало парадоксально, но любая гражданская война - это проход уголовки в саму суть гражданских интересов. Да, совершенно чуждых для нее. Ферштейн?..

- Вроде ферштейн.

- Ну, для Днепропетровска это сильно.

Продолжение следует...

Читать по теме:

©2016 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

a36566106a6b9cb61d017dbdc785178c(1)

Комментарии (11) на “Внешняя привлекательность. Часть I”

  1. agk:

    Очень мне нравится эта отточенность формулировок и жизнеутверждающие посылы. Взять хоть вот этот пассаж:

    А я лично все сделаю, чтоб они сдохли нищими, чтоб все их отродье в отребье шастало, из которого вылезли. И до тех пор будут во вшивых ремках отираться, пока со мной не расплатятся. А ежили я помру, допрежь у них совестишка не заговорит, то и не расплатятся они со мной никогда, так и сгинут во вшах, глистах и чесотке, заражая каждого, кто не плюнет в них и не проклянет до седьмого колена. Аминь.

    Это же песня!

    Трепещите, предатели, лжецы и воры.

  2. agk:

    И не надо на себя наговаривать, будто «деградируете в кулинарии». Если это деградация, то что тогда верх совершенства и восторг?

  3. Evdokiya:

    Спасибо, Ирина Анатольевна, за то, что даете надежду, хоть и нелегко Вам даются эти вылазки за линию фронта. А какой замечательный образ сиамских близнецов. Класс! Так и хочется пуститься в пляс с дурашливым куплетом «как я сам не дотумкал, как я сам не дотумкал»

  4. Evdokiya:

    Про фауну с фиолетовыми ушами жутковато получилось, не к ночи будет сказано.)

  5. Evdokiya:

    И в самом деле, с какой стати им требовать уважения к 200-м «нациям», если они даже не знают , что такое нутряной жир. Каких наций они сами-то лично знают при таком дремучем кулинарном невежестве.

  6. Anna:

    Какой всё же в этом случае жизнеутверждающий образ дерущихся сиамских близнецов, у которых общая кровеносная система …

  7. Anna:

    Ферштейн?..
    — Вроде ферштейн.
    — Ну, для Днепропетровска это сильно.

    И вот так всегда! Шутки! Прибаутки! Смех!

  8. LLIAMAH:

    Вкусно готовят… Умные… Ещё в их присутствии лучше думается (например, после чтения произведений Анны), сама фея-крестная рекомендует… :)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2021 (8)
  • 2020 (17)
  • 2019 (45)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация