Вести с этой войны. Часть III

Пригласили меня вести курсы профессиональной переподготовки. Идет первая волна тех, кого сократили в декабре-январе. Ко мне пришли, конечно, люди с достаточным уровнем профессиональной подготовки. Возраст разный. Есть и молодые женщины чуть за 30, поскольку женщин сокращают в первую очередь. Неприятно видеть в группе слишком много мужчин за сорок, поскольку это возраст пиковой трудовой реализации. Сидят и дамы под пятьдесят. Но в основном идет костяк любого производственного коллектива - «женщины среднего возраста», без которых немыслимо любое производство.

Я ожидала увидеть сокращенных банковских работников, но их нет. Пришли именно люди реального сектора. Все - компьютеропользователи, знают набор основных профессиональных программ. У меня сидят линейные работники строительного комплекса, ИТР кирпичных заводов, бухгалтера строительных предприятий, снабженцы, инженеры по технике безопасности и производству работ. Это лишь первая волна обрушенного слабенького равновесия производственного сектора, который с трудом достигался не так давно, когда у наших гельмитов был рот занят отсасыванием сверхприбылей сырьевого грабежа.

По профессиональному составу возникает стойкое ощущение лишь начинающегося краха. В аудитории настроение подавленное, люди с подозрением смотрят друг на друга: как их неожиданное «падение» расценивают другие, с кем их свела судьба, резким поворотом трудовой биографии. Проходить профессиональное перепрофилирование тяжело вообще, но в условиях всеобщего краха производства, без всяких перспектив и надежд - тяжелее многократно.

Все к этому времени достигли определенного профессионального уровня, освоили круг обязанностей. Очевидно, предполагали, что заработали и необходимые для адаптации каждого нормального человека в обществе - авторитет, уважение, определенный социальный вес.

Мужчины прячут глаза, у дам глаза вообще на мокром месте. Аудитория одета качественно, все производят вполне адекватное трудоспособное впечатление. Это нормальные кадры ИТР, не какие-то «политтехнологи». Я вижу, что с людьми можно решать любые производственные задачи. Именно у этих людей сломана жизнь, прервана трудовая биография, их заставляют начинать с нового листа.

Мне иногда кажется, что у всего окружения Путина - по чистому листу бумаги в голове. К вечеру на нем появляются грязные почеркушки, которые нежелательно делать известными широкому кругу общественности. Поэтому у них каждое утро начинается «с нового листа».

Но надо понимать, что большинство нормальных людей так не живут, особенно в России, имея нормальную профессию. Мельтешение на телеэкране с дикими заявлениями от имени России и на «мы» - это не работа.

Люди откровенно подавлены, а многие (как выясняется после) до этого прошли хорошую травлю перед «увольнением по договоренности сторон». В таком состоянии воспринимать что-то новое очень тяжело.

Неожиданно приходит на выручку писательский опыт. Ведь я завязывала себя узлом, несколько раз переписывая самую тяжелую вещь своей неудавшейся литературной биографии - роман «Позови меня трижды». Подруга спрашивала, зачем я себя терзаю, вспоминая обрушение жизненного уклада в 90-х? А вот оно и пригодилось...

Настроиться на общий рывок помогает почти дословное цитирование глав романа, где я рассказываю, как сметчиц наших проектных институтов первыми высадили в коридор, заявив, что сметы теперь не понадобятся, за рубежом таких смет не делают, поэтому и они больше не нужны.

Как сметчицы не могли найти работу, продавали выращенные за годы работы пальмы, как их заставляли шить пододеяльники и идти в посудомойки приватизированной институтской столовой, куда они раньше ходили на обед. На работу никто не принимал и потому, что они проводили контрольные обмеры в рамках государственных лимитов подрядных работ, поэтому все их ненавидели и радовались их унижению.

И в аудитории витал настрой тех беспросветных лет, когда еще никто не знал, что нас всех ждет впереди, но каждый подсознательно чувствовал, что идем мы отнюдь к не «демократическому развитию всего общества» и «рыночным преобразованиям», а к бандитскому кутежу и уголовной безнаказанности, к полнейшему бесправию...

Однако, в отличие от нынешней ситуации, части советских инженеров дали это почувствовать намного раньше остальных, полагавших, что именно они «впишутся в рыночные условия». Хорошо помню, как местечковое ворье издевалось над понятием «советский инженер», а выселение в коридор для многих, как некогда военная переправа, описанная Симоновым, разделяла людей на «живых» и «мертвых». Начальники мастерских (из которых в последующие три года мало кто «выжил») так и кричали в телефонные трубки: «Какое дополнительное сокращение? У меня и так осталось в живых треть групп!»

Общаясь со слушателями, видела, как люди успокаиваются и собираются. Ведь ничего нового с ними не произошло, последние 20 лет они лишь цеплялись за надежду, что наше руководство способно воспринимать реальность адекватно, способно остановиться и не продолжать с уголовной наглостью преступный курс коллапса экономики страны. Ситуация с «эффективными собственниками», с постоянным устройством заведомо кризисных схем ни к чему иному привести не могла.

Но жизнь на этом не закончена, надо перестроить ряды и жить дальше. Как? С бою брать каждый день, поскольку все присутствующие в том возрасте, когда дерутся уже не за себя. Собрались у переправы взрослые люди, в отличие от приготовишки, которого мы имеем в качестве президента. Спасибо хроническому тунеяду Путину! Восемь лет нормальным людям житья не давал, но решил, что этого с нас недостаточно.

Я сказала, что все остальные, которые еще не на улице, тоже пока не знают, как жить с подобными уродами в государственном управлении дальше, а примтивное «распиливание бюджета» без нормальных государственных программ развития - ни к чему другому привести не могло.

Но не может быть, чтобы в России в мирное время надо было терпеть над собою подобное уродство, не заставив его выполнять прямые обязанности. А как только заставим - у нас все будет нормально. Нормальная задача для нормальеного инженера - заставить урода выполнять свою часть необходимого общественно полезного труда.

Они - первые ласточки, но с их опытом они легко адаптируются, систематизировав профессиональные знания, дополнив их новыми. Они еще будут помогать адаптироваться последующим «волнам» гуманитарной катастрофы. Главное, заставить понять верхушке оперативного управления, что страна не собирается кормить «за просто так» бюджетных воров и проходимцев.

* * *

Думаю, сегодня уже все понимают, что позволять управлять тупой серости в виде недоросля-Медведева, созданной и его участием в провальных «национальных проектах» - идиотской ситуацией, когда в России мужчина с образованием не может заработать кусок хлеба на стройке.

И была уверена, что так же думают все адекватные граждане России. Но вечером в пятницу крутили 22-ю церемонию «Ника» по самовручению, самовосхвалению, самопиару и самоободрению наших киношников. Зрелище убогонькое... Хихикая и кривляясь, ихний капо губерман или как-то в этом роде - изнамекался, что у большинства присутствующих есть родственники в Израиле. Очень похоже. Зрелище было вполне местечковое.

До этого они все дрались, кому ихний «союз» возглавлять. Я услышала лишь одну фразу из выступления Михалкова, что киношники у нас сегодня «никому ничего не должны». В этом он видит свою заслугу. Конечно, никому из нормальных зрителей, для которых раньше иногда все-таки снимали какое-то кино, - «нынешнее поколение кинематографистов» абсолютно ничего не должно.

В первую очередь потому, что эти «никому ничего не должные» не в состоянии снять элементарно приметную картину для инженера, учителя, врача... для нормального человека, который не ширяется, не пьет, не бомжует, не «ищет себя», не выкапывает очередное дерьмо «из истории этой страны», не ищет по подъездам и подворотням «свою любовь», не мается «по-человечески понятным» желанием укокошить ближнего... для всех, кто как-то пытается контролировать киносеансы собственных детей.

Первый раз я выключила это убожество, как только на экране Алексей Баталов начал врать про свои страданья от советской цензуры. Типа с душевным надрывом преодолевал, едва дожил до 22-й "Ники", короче.

Ну, не понимает человек, что уже слишком старый и трепаный для того, чтобы врать. Ведь по устоявшейся привычке от пожилого человека ждешь чего-то... нажитого, обретенного за жизнь. Если не мудрости, то хотя бы... обычной человеческой порядочности.

Ну, кормили Баталова всей страной за чтение с выражением чужих текстов, а на выходе что? Он и Господу станет врать, как всю жизнь страдал от цензуры? Вот нет никакой цензуры, а сказать-то больше нечего, остается только о цензуре прежних времен поговорить. Патетически. Мол, все-таки преодолел, процарапался.

Случайно попала на тот же канал, пытаясь уйти от навязчивой рекламы, когда на сцену "Ники" вылез уж совершенно откровенный комок дерьма - господин Швыдкой. Неужели советская цензура была хуже руководства этого... да-да, того самого. Неужели самих с души не воротило, когда он, юным пионэром, начал врать на тему «как хорошо в стране свободной жить»?

Впрочем, я там что-то у этих творцов никакой «души» в пустых глазах не приметила. Очевидно, не на все деньги можно есть, не у каждого можно принимать из рук премии и награды, шикарные предложения сняться и снять. Очень вредно для души такая неразборчивость. Поэтому в целом зрелище этой «Ники» было похоже на сбор «большого съёма» на Ямской-Тверской, типа дружески поддержать друг друга, раз их нынче не снимают.

Ни слова о Родине, о людях... Пятая колонна, выстроившаяся в обносках прежней роскоши у полевой кухни. В ожидании очередной команды.

* * *

А сегодня смотрю, наш неунывающий мальчуган на побегушках, «выбившийся в люди», без стыда от имени России заявляет: «Мы очень раздражены затягиванием вступления в ВТО! Россия очень раздражена

Это насколько надо иметь уголовное сознание? Сейчас еще и в ВТО, значит, Россию тащить? Отчего бы поначалу не поинтересоваться какое раздражение у всей России вызывает своей глупостью и наглостью та местечковая дамочка, которая не сделала аборт своевременно, навязав на шею всему обществу своё отродье, заведомо зная, что воспитать его достойным человеком не в состоянии? Да, я не о пустом месте с названием «президент Медведев», а именно о его матери речь веду.

Она должна хотя бы постыдиться людей и попросить своего Димочку, уже поучаствовавшего в бюджетном воровстве в бытность в Питере, - удовлетвориться тем, что в дом натаскал, и не лезть на общее обозрение, не позорить их с папашей, не отнимать у окружающих время, не портить им жизнь. Но стыда-то там, очевидно, нет и в помине! Сидит, небось, сейчас, радуется, что ее Димочке уже не надо ничему учиться и выть по ночам, не зная, чем дальше кормить детей. Димочка у нее и так ученый! А кушать ему в Кремле всегда вовремя подадут.

Ее Димочка в Лондон съездил, деньги в МВФ пообещал, ни с кого профессионального перепрофилирования не потребовал. Говорят, с 1943 года этому фонду будет типа оказана беспрецедентная помощь. Димочкина мамаша не вкалывала в 1943 году в Трудармии, их родственники за Родину кровь не проливали, на будущее берегли. Они не вкалывали в поле, не рассказывали после, как в 1944 году в Ростовской области никто ничего не сеял, и никакие фонды им не помогли... Господь не оставил, внял мольбам. Все взошло само по себе, на месте того, что удалось посеять в 1943 году.

Да и нынче... не на ее Димочку надежда, а на Господа. Ее Димочка в Кремле получает трехразовое питание за счет украденных, обворованных жизней своих соотечественников, понуро идущих начинать под полтинник жизнь «с чистого листа» - без всяких гарантий, что жизнь все-таки начнется и для них.

Как раньше этот МВФ любил поучать и переучивать российских граждан, натравливал на них собственное правительство, требовал поднять в России все тарифы, тихонько выдавая за их счет кредиты через многочисленные чиновничьи прокладки. А теперь, значит, всем россиянам надо переучиваться, а сотрудникам этого фонда так ничему научится не придется, им за счет российского бюджета окажут беспрецедентную помощь. Им и в 1943 году помогли, да и теперь без помощи не оставят... А когда они Россию таки вступят в ВТО и начнут напрямую сосать, так им уже никогда не придется задуматься, что именно от их «финансовых схем», от бессовестных поучений - и разразился кризис.

Но как женщину, меня, конечно, до глубины души поражают абсолютно аморальные бесстыжие мамаши нынешней «политической элиты»... Ведь педагогическая запущенность, полное отсутствие положительного влияния семьи - вылезает нынче из зарвавшихся хамов самым вопиющим образом.

Так и видишь, как подобная мамаша посылает в школу сына и тихонько нашептывает ему: «Ты, Димочка, в школу не торопись, заходи попозже. Чтоб карманы окружающих пальтишек проверить. Вдруг там яблоко или конфетка заваляются? Этим ни к чему, а тебе ведь все на пользу. И не вздумай жалеть там этих, они тебя не пожалели. Им переучиться - раз плюнуть, а ты с таким трудом даже арифметику усвоил. Сколько мы с этими «семь на восемь» маялись!»

* * *

Ну, конечно, как ни крути, а управляющий сигнал в этом случае необходим. Надо как-то наверстывать подобное влияние семьи хотя бы в качестве «дурного влияния улицы». Изначально было понятно, что такой Димочка за трудовой стаж может лишь на пожизненное заключение «заработать», а в качестве президента - на импичмент. Тоже - совковое наследие, когда и такие типа «всем равны». Когда возьмут и повесят «на буксир» - очередного идиота на шею от пионэрской дружины... Вспоминать противно.

Такого бы проучить шенкелями на конюшне, никому бы переучиваться и «профессионально переориентироваться» под старость лет не пришлось. Ведь пару зарвавшихся хамов «переобучить» коленкой под зад - и проблем-то никаких нет!

Адрес тот же самый.

Дмитрий Анатольевич!

В последнее время вы не только не стараетесь исправить свои ошибки, не только не пытаетесь в них разобраться, не отдавая себе отчета, какой негативный мультиплицированный эффект они имеют для всего общества. Вы имеете наглость заявлять от имени всей России, будто мы здесь испытываем «раздражение» по поводу затягивания сроков вступления в ВТО.

Мы, напротив, всей Россией испытываем крайнее раздражение, что до сих пор не взысканы бюджетные средства с тех, кто проталкивал и лоббировал это преступление против России, что эти недальновидные и абсолютно лишенные совести люди, до сих пор находятся на государственных должностях.

Ваша кадровая политика характеризует вас как недалекого и заурядного человека, который боится честных и талантливых людей, совершенно справедливо видя в них конкурентов. Но вам все-таки надо понимать, что намеренное культивирование серости и убогости в правительстве, - на занимаемой вами должности не просто «неумение разбираться в людях», а государственное преступление.

Потому что «руководство», какое собрано вами в правительстве, - последовательно ведет страну к гуманитарной катастрофе. И никто в России не собирается быть подопытным кроликом, пока люди вроде вас и тех, кого вы собрали в правительстве, - «наберутся опыта». Похоже, что вы туда все лезли вовсе не за тем, чтобы выполнять свои прямые обязанности.

Правительство должно, прежде всего, сокращать собственные издержки, тем более, что все министерства и ведомства, способные принести пользу стране в сложной кризисной ситуации, уже уничтожены вашим предшественником.

В этой связи я требую:

1. Уничтожить чиновничий «отстойник» в виде «федеральных представителей на местах». Раз назначаете сами глав администраций, дублирующий состав «назначенцев», которые ничего не решают и ничем производительным не заняты - нам ни к чему.

2. Упразднить «внебюджетные» фонды: Пенсионный, Социального страхования и Обязательного медицинского страхования. Их функции дублируются отделами соцобеспечения при местных администрациях и налоговыми инспекциями.

3. Заставить немедленно вернуть с учетом всех выгод от повышения курса доллара - ту «помощь правительства», которую вы и господин Путин выдали банкам «на помощь финансовому сектору». Этот ваш родимый «финансовый сектор» показал за полгода, какое зверье вы решили там ограждать от кризиса за бюджетный счет. Замечу, что страна «обязана» самим кризисом - тем непрозрачным схемам, которые вы приучились с «национальных проектов» строить совместно с «финансовым сектором».

4. Требую отдать под суд министра финансов Кудрина как изменника Родины - за операции по размещению средств резервных фондов в пассивы и долги западных стран.

5. Требую немедленно опубликовать внятный документ промышленного и экономического развития России поквартально до 2012 года. Если затрудняетесь, посмотрите, пожалуйста, «Основные направления экономического социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года».

Сами не освоите, найдите тех нормальных советских специалистов, кто пережил бюджетное воровство и развал государственной инфраструктуры и экономики под видом «освобождения от совести» и прочих «реформ». Но больше на экспромты не рассчитывайте. В вашем возрасте надо уметь работать и отвечать за слова и поступки, а не порхать по жизни.

Читать по теме:

©2009 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

32e96ea8bb23b6681436ae80362bbd96

Комментарии (22) на “Вести с этой войны. Часть III”

  1. wolodja:

    Уважаемая, Ирина Анатольевна!

    Вы же преподаватель и понимаете, что для того, чтобы человек понял то, что ему говорят, он каким-никаким, а интеллектом и опытом работы должен обладать… если я не строитель или портной, то для меня и фасад и фасон термины одного уровня понимания… недостаточно текст прочитать (этого письма или статьи) — его надо еще и понять…

    не знаю сходили вы по той ссылке… но как вижу проблемы урезать здесь нет, так что повторю:

    «В. Реально не исключен сценарий «Ноева ковчега», по которому в небольшом регионе земного шара, например, в Австралии или Северной Америке (США, Канада, Мексика) инфраструктура общества и количество населения сохраняется полностью, что позволит функционировать всем его общественным институтам. Возможно территория окажется другой — не США или Австралия (но «кто» тогда? “Назовите фамилию”.). Остальная часть поверхности планеты: Азия, Южная Америка (?), Европа, Африка, Англия и Япония — будет «очищена» от населения на 98-100%, причем последнее «необходимо» будет сделать «экологически чисто», т.е. без применения ядерного и других «экологически грязных» видов вооружения, способных «обрушить» Биосферу в целом; сделано это может быть с помощью “экологически чистого оружия”: серии гражданских войн (этнических, религиозных, освободительных; в которых обычно не портят экологию, так как собираются на этих землях жить сами), наркотиков, некачественного и недостаточного питания, разнузданной преступности и т.п. Возможны также крупномасштабные террористические акты. Силы, объективно работающие на данный сценарий, есть как в МИРЕ, так и в России и республиках — это не только просто глупые люди стоящие у власти, но и находящиеся в гуще народа националисты всех мастей.

    Очевидно, что для наиболее “гуманной” реализации сценария «необходимо уничтожить экологически грязные виды вооружения» (ядерное, химическое и т.п., что мы сейчас и наблюдаем) и создать «чистые» с длительной перспективой применения (нейтронное, экономическое, националистическое — обычная резня, возможно бинарное генетическое оружие и т.п.). Освобожденные подобным образом территории могут быть затем объявлены заповедными на много столетий. При этом необходимо отметить, что в современном мире дешевые трудовые ресурсы и многие “полезные ископаемые” (кроме нефти, которая пока еще нужна для двигателей внутреннего сгорания — танков, самолетов, тракторов, автотранспорта и т.п.), честно говоря, никому не нужны — хватает своих. Конгресс США, например, принял в 1994 году закон запрещающий производить на их территории не только нефтедобычу, но и нефтеразведку (!).

    Г. Учитывая надвигающееся исчерпание многих жизненно важных ресурсов в масштабах всей планеты альтернативой сценарию “Ноева ковчега” представляется общественное устройство с жесткой бюрократической структурой и так называемой «уравниловкой», а, вообще-то, «равенством», при разумном ограничении потребления и рождаемости (фактически «социализм») * — строй подтвердивший свою эффективность даже в условиях тоталитарной однопартийной системы.

    Можно ли сказать, что именно его нам и предлагает “Мировое правительство”? Скорее всего нет. Во-первых, в России строят не социализм а капитализм. Во-вторых, любой бюрократический строй не исключает тех или иных форм борьбы государств и народов за ресурсы (привилегии), так как история показывает, что являясь “средним” человеком чиновник (в массе) начинает “тянуть одеяло на себя”, т.е. противоречия начинают воспроизводиться. То, что желание жить лучше самому является врожденным качеством человека, не является основанием для принятия в качестве государственной доктрины “потакания врожденным качествам” отдельного человека: государство и требуется для того, чтобы защитить “многих от некоторых”.

    Необходимо помнить, что сценариев может быть много и они будут корректироваться по мере развития событий. И, например, если народы России “добровольно” уйдут в небытие (подобно исчезнувшим ранее многим цивилизациям) это может быть несколько и опечалит “выжившую часть человечества”, а может быть и не опечалит»

    http://iwolga.narod.ru/date/soz.htm

    [*] Тезисы доклада 1993 года, сделанного на секционном заседании международной конференции Ассоциации «Ученые за демократию и социализм» — с 2000 г — движение «Альтернативы»; электронная версия с 1999 г на сайте «Лаборатория проблем цивилизации»

  2. wolodja:

    И еще… когда Ельцин начал уничтожать Советский Союз, а затем Россию, похоже, что его мать была одна из немногих людей, понимающих, что он делает, материнское сердце не выдержало… но как цинично ее смерть была использована в его борьбе со Съездом и попыткой импичмента… расстрелы октября 1993 года, уничтожение действующей Конституции, преемники — все было еще впереди…

    «В 1994 году первый президент России написал вторую книгу «Записки президента». По уже заведенной традиции, литературным редактором книги стал Валентин Юмашев. В «Записках президента» Борис Ельцин вспоминал о событиях, уместившихся в период с 1991 года по октябрь 1993 года. По словам автора, работа над этим произведением заняла два с половиной года. Борис Ельцин посвятил книгу своей матери, которая умерла в те дни, когда его «избивали на Съезде народных депутатов в марте 1993 года».

    http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_33_aId_37387.html

    • Я это читать не стану. Интеллекта в тех, кто ко мне пришел — куда больше, чем в путине-медведеве и других, которые запросто скидывают со счетов по 30 млн «невписавшихся».
      Да, я преподаватель, причем такой, какой вам не снился.
      Поэтому, у меня есть собственные методики, которые рассчитаны на различные аудитории.
      Вместо того, чтобы уводить дискуссию от непосредственной темы лекции, отчитайтесь, как справляете с домашним заданием!
      С вас не ссылки требуются, которые мне ничего не добавят. Раз беретесь рассуждать об интеллектуальном уровне молих слушателей, продемонстрируйте и свой интеллект. Человек с интеллектом самостоятельно способен понять, насколько мой интеллект выше всего того, что вы мне подсовываете, чтобы сорвать практическое занятие.
      Вы лично можете заниматься чем угодно. Но это наглость — не отвечая ни за что, требовать с меня проработки каких-то материалов.

      Перед вами четко и жестко поставлены вопросы. Так вы тазобедренным суставом не виляйте. Здесь обсудать нечего.
      А к моим слушателям не суйтесь, Я за них ротвечаю, а вы — заведомо нет.
      Но у нас сейчас на повестке дня другое местечковое убожество с ПОЛНЫМ отсутствие интеллекта, которому нужен всего лишь пинок под копчик. Другой педагогической методики здесь не предусмотрено.
      И как при этом абсолютно ясном и понгятном вопросе себя вендете вы? Вам тоже пинок требуется? Но если так, более ни к кому не суйтесь обсуждать чужой интеллект.

  3. wolodja:

    Это, конечно, логично, Ирина Анаторльевна

    «… Раз беретесь рассуждать об интеллектуальном уровне молих слушателей, продемонстрируйте и свой интеллект. Человек с интеллектом самостоятельно способен понять, насколько мой интеллект выше всего того, что вы мне подсовываете, чтобы сорвать практическое занятие»…

    но, хотелось бы, конечно, знать, где вы встречали человека, рассуждающего об интеллектуальном уровне ваших слушателей, способного продемонстрировать свой интеллект…?

    +++++++++

    Полагаю админ не пропустит… но что-то дискуссия по поводу самой статьи не просматривается… возможно посты wolodja стоит и убрать… чтобы пошло так как хочет автор, wolodja в таком деле не привередлив… на форуме.мск есть «почитатель» виляющих «нижнего бюста» — профессор, как он себя величает, 03, здесь виляющих «тазобедренным суставом»… как понял своим убогим умишком wolodja — это основные методические приемы преподавания в современных россиянских вузах…

    • Типа я в вас отрицаю интеллект? Отнюдь. В отличие от вас я не считаю чей-либо низкий интеллект — каким-то препятствием или аргументом.
      Тем более, что задача моей профессии — развить интеллект. Но на жесткой детерминированной основе. Интеллект ведь не в том, чтобы ничего не делать позитивного, умея находить себе самому массу оправданий и лазеек.
      Для постижения закона Кулона нужен интеллект. Если недостаточная база — ее надо развить. Только и всего.
      В CCCР у меня были деревенские дети, у них интеллект был развит немного в иную сторону. Многие плохо соображали, как сумели до меня пройти заслоны кафедр высшей математики, физики, термеха и сопротивления материалов. Но, если они плохо меня понимали — это была моя вина, а не их. Они пришли учиться, я должна была адаптировать методику преподавания так, чтобы они бегали за мной с горящими глазами и просили рассказать еще. Вовсе не об их интеллекте, а о теории надежности.

      Сложнее всего было, когда при Путине учиться пошли поголовные «дети эффективных собственников». Тут без оплеухи и пинка уже не обойдешься. Человека ведь вообще нужда заставляет интеллектом обзаводиться, на сытой роже интеллект не задерживается.
      Глядишь, и у вас интеллекта прибавиться, если вас пару раз о косяк оприходовать.

      Но о чужом интеллекте вслух говорит лишь невоспитанный местечковый хам. Да еще, если при этом ссылочки из носу ковыряет. Я об этом, собственно. Но вам это в раннем детстве должны были объяснить. Это основа домашнего воспитания.

      Мне ли отрицать чужой интеллект, если я много лет занимаюсь воспитанием служебных собак. И если мне что-то удается, то это лишь потому, что никогда не приходило в голову отрицать интеллект даже в собаке.

      А мой дед, у которого мать была цыганкой, всю жизнь проработал при конях. Кстати, прошел в Первой конной еще с командармом Думенко, задолго до Буденного. Он в любой коняке умудрялся не просто интеллект разглядеть, а вообще философа. К нему табун собирался поговорить о жизни. И никогда не приходило в голову задирать нос перед лошадью.

      Я детей отучаю бояться собак, показывая, как те смеются, хихикают и вообще улавливают тонкую иронию.

      Не понимаю, как так можно относиться к себе, к окружающим, к жизни. Это действительно очень узколобый взгляд: «Я признаю в ваших слушателях интеллект, а что мне за это будит?» А на кой вы нужны моим слушателям с признаньями? Резонный вопрос между прочим.

  4. Михаил:

    «Но не может быть, чтобы в России в мирное время надо было терпеть над собою подобное уродство, не заставив его выполнять прямые обязанности. » Статья называется «Вести с этой войны». Правильно, именно войны. Эта война, в отличие от горячей, ведётся другими методами. В 1956 нас разгромили идеологически, с 1987 по 1991 потерпела поражение структура управления государства и общества, с 1992 года, с принятием закона о банкротстве, а также (1998 г., 2002 г.) уничтожались предприятия, организованные при советской власти, и заточенные под советскую экономику, т.е. разгром в экономике. С 1995 г. (закон о ЦБ РФ) нас поймали в прицел и просто расстреливают на финансовом фронте. Мы отступаем, 3-5 % организованно и в строю, другие в панике….Не вопрос кто виноват? Мы и власть. Что делать? Для каждого ответ свой. Пример? То, что делаете вы.

    «Они — первые ласточки, но с их опытом они легко адаптируются, систематизировав профессиональные знания, дополнив их новыми». А на какие специальности их переобучивают-переподготавляют?

    • Я переобучаю на конструкторские и расчетные программные комплексы, на сметные программы «Барс» и «Гранд», на работу с ТСЖ т.е. по технической эксплуатации и инвентаризации.
      Последнее надо всегда, даже когда рынок стоит. Люди умирают, разводятся и т.д. Масса совершенно никак не оприходованной разграбленной гос. собственности и полуразрушенной недвижимости. Попутно учимся оформлять инвестиционные заявки и т.д.
      По сути — это все из одного куста, человек может после выбрать соответствующую специализацию и быстрее адаптироваться в изменяющейся среде.
      Конечно, приходится разработать специальную методику на основе технической типологии объектов недвижимости и теории надежности.

      Зло берет, когда люди делают над собой такие усилия. Это ведь не просто начинать с «чистого листа». А эти твари с чистыми листками вместо головы — и не думают хоть немного поработать над собою! Дурно воспитанный малограмотной мамашей Медведев вообще отчего-то полагает, что просто дивно хорош для окружающих. Видно, даже культуры на уровне «не сморкаться в занавеску» не набрался.
      Ему следует написать только затем, чтобы больше с подобным уровнем интеллекта — не смел квакать от имени России! Чтобы каждый местечковый юрист знал своё место.
      ——————————————

      Но вам, Михаил, сделаю несколько поправочек.
      Собственность вовсе не «советская», а общегосударственная. Есть закрытая экономическая система, а есть окрытая. Законы экономики в каждой вытекают вовсе не из идеологии.
      Да и с приходом Хруща отступление было связано с разгромом сектора предпринимательства.
      Нет ни капитализма, ни социализма, ни, тем более, коммунизма, — поскольку частную собственность уничтожить нельзя. Есть УК РФ, есть уровень правосознания общества. Есть объективные законы экономики, которые говорят, что надо есть заработанное, а такое количество неработней ведет к инфляции. Всё! Больше ничего нет и не будет.

      Так же не стоит говорить о противнике «власть». Кризис — это не только зло. Мир давно бы рухнул, если бы плюс не уравновешивался минусом. Кризис показывает, чего стоят эти люди, сколько у них действительной власти. Власть ведь во владении ситуацией, в контроле над ней. Власть без контроля — ничто, иллюзия.

      Нет за этими штафирками никакой власти. Власть сейчас собирается у каждого на кончиках пальцев, кто находит в себе достаточно менталитета нации, чтобы отфуболить подобное письмецо — торпедой на утлом катерке. Чтобы разваернуться под обстрелом — и по новой. В этом власть, Михаил, а вовсе не в трехразовом питании в кремлевской столовке.

  5. Михаил:

    «Есть закрытая экономическая система, а есть открытая. Законы экономики в каждой вытекают вовсе не из идеологии….Нет ни капитализма, ни социализма, ни, тем более, коммунизма, — поскольку частную собственность уничтожить нельзя.» А когда принимают решение открытую или закрытую экон.систему применять в государстве, из чего исходят? Разве не из идеологии? не из мировоззрения? В учебниках по экономике писали, что соц.экономика работает для того, что бы удовлетворять потребности советских граждан, в кап.экономике-для извлечения прибыли. Не говорю, что потребности-хорошо, а прибыль-плохо. Смотря какие потребности, и от чего прибыль иметь.
    «Власть ведь во владении ситуацией, в контроле над ней. Власть без контроля — ничто, иллюзия.» А почему Вы думаете, что они не владеют ситуацией? Я думаю, что владеют. Намёк понял,письмо отправил.

    • Нет, Михаил, важно не «применение системы», а способ перехода от одной к другой. К примеру, градуалистский способ, которым сейчас идет Китай, был разработан в СССР, мы жили по нормативной юридической базе, разработанной для него — до 1999 г. То есть ничего нового и «идеологического».
      А вот резкий поворот с градуалистского способа перехода — к «шоковой терапии», дал коллапс оперативного управления и экономики страны. Но тоже никакой «идеологии». Чтоб идеологии иметь, надо и кое-какае идеи воспринимать, а там мозгов не было вообще. Одна уголовка.
      Вы все же начните с цикла «Под крышей дома своего», посмотрите ссылки, которые там идут по гос.управлению.
      Тогда больше будете понимать в ситуациях:)) Славное время! Никто вообще не владеет ситуацией, и ни одна Ванга такое им не предсказала:)
      Поэтому вам надо работать над собою, обладеть анализом по секторам влияния и ответственности, по макроэкономическим секторам.
      Раз отправили письмо — значит, уже приступили к контролю над ситуацией.

      • Михаил:

        «А вот резкий поворот с градуалистского способа перехода — к “шоковой терапии”, дал коллапс оперативного управления и экономики страны. Но тоже никакой “идеологии”». Команда реформаторов скорее всего, и не знала, куда заведут их методы, но западные советчики и малое число позднесоветской бюрократии всё прекрасно видело. Из чего они исходили, когда решили проводить реформы таким путём? Из идеологии. Что я понимаю под этим словом. «Идеоло́гия- система политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических и философских взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности». Ещё можно так –«Идеология — ложное сознание, выражающее специфические интересы определённого класса, выдающиеся за интересы всего общества.» Такая у них идеология, чисто уголовная.
        Прочитал 3 ч. и приложения. Изучаю материал по теме.

  6. Перешеин:

    Очень интересно, что на этот раз ответят из кремля? Может хоть какя эмоция проскочит, хоть где-то совесть шевельнётся.

    • Да наплевать вам на эти «емоции». Давить надо! И бить прямой наводкой!
      Как подставились — так и бить!

      • Михаил:

        Письмо от Администрации Президента получил 15.05.09.Управление президента рф по работе с обращениями граждан ответило 05.05.09. В письме сообщается,что»Ваше обращение получено….расмотрено.В соответсствии с ч.3 ст.11 фз от 02.05.06….обращения,содержащие некорректные высказывания,оскорбительные выражения и угрозы….оставляются без ответов по существу поставленных вопросов.Обращаем Ваше внимание на недопустимость злоупотребления правом на обращение!Консультант департамента письменных обращений граждан Ю.Куприн» Во как!Злоупотребили правом писать письма.Они что, ждут от нас челобитных?

  7. Чака:

    А можно я ещё потребую даже разговоры прекратить об «оказывании помощи» зарубежным/международным финансовым структурам (например, МВФ)?

  8. Александр:

    Отправил, добавил пункт о прекращении «прощания долгов» другим странам

  9. Татьяна:

    Отправила, но чувствовала себя ужасно неудобно, что использую ваш образец с весьма крепкими выражениями. Обычно в письме излагаются предложения, на которые легко дать или нормальный ответ или отписку.

    • А вы напишите свой образец — и отправляйте то, что считаете нужным, не сетуя на крепость выражений. Ведь отправляете от себя лично, чтобы всем было удобнее, чтобы и вам удобнее было отписку дать. Какие проблемы?
      Здесь большинство регулирует крепость самостоятельно. Люди взрослые. Но пишут, чтобы добиться результата, а не получить отписку. После открытой публикации этого материала достаточно сложно продолжать в том же духе и президенту, да и мне тоже.
      Мне вообще более всех неудобно находиться после этой публикации постреди России в городе с остановленной разграбленной промышленностью. Поэтому как-то недосуг размышлять об удобствах ваших, президента или еще кого-либо. Поскольку я знаю, что делается нормальными людьми в этом случае, а вы, президент и много-много размышляющих об удобствах — нет. И речь идет даже не о моих личных удобствах, а о судьбе России.
      Название статьи перечтите, чтобы продолжать тематику «удобств» в том же духе.

  10. Татьяна:

    Я кое-что поняла только потом. Спасибо за ответ, пойду работать над своим образцом.

    • Спасибо за понимание, Татьяна.
      Учтите и вчерашнее выступление Путина. Когда он доверительно сообщил, что выводил золотовалютный запас страны «потихоньку» — неизвестно куда, 3,5 года.
      И подумайте, в КАКИХ выражениях можно ему попенять нга государственную уголовщину.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2020 (5)
  • 2019 (45)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация