Огурцова на линии

Когда писала свою книжку, возникало ощущение, будто я пропускаю через кровь застарелую отраву, мне надо было все абсорбировать. Дело в том, что изолгана вся история России 19-го века с целью наковыривания из носу "борьбы народных масс" и "исторических предпосылок".

Демография – весьма показательная вещь. Если страна имеет прирост при "Николае Кровавом" - 40 млн за каждые 10 лет, то никаких "исторических предпосылок" нет и быть не может по умолчанию.

А вот теперь надо скрывать лживыми демографическими данными без учета беби-бума середины 80-х – "небольшой прорехи" в 20 млн человек, канувших в новом витке местечковых реформ. Приводятся данные, которых не было и быть не могло. Зато нет данных 1982 г. Никому не нужно было население России в 1991 и в 1996 гг. И якобы все осталось на своих местах – 148, 3 млн.

Я не занимаюсь демографией. Мне смешно, когда жлобы занимаются ею. К примеру, "рассекретили" и вегнули нагоду труды очередного выдающегося демографа, выявившего, что демография в царской России подсчитывалась неверно, поскольку не было учтено 1,9 тыс. эмигрировавших местечковых и совегшенно не учитывались местечковые… "нелегально перешедшие границу". Повторю, это шевеление насекомых – на фоне прироста в 40 млн. за десять лет.

Нет, я не собираюсь заниматься демографией. Но я занимаюсь макроэкономикой. Поэтому я знаю, что, взяв за основу производную функцию Леонтьева, который примазался с ней к модели Харрода-Домара, можно вызвать хаарошее сокращение населения. Именно на этой функции сейчас и основываются прогнозы, что через 50 лет русских останется с гулькин нос.

Эта функция имеет нулевую эластичность, что уже успели ощутить все на собственной шкуре. Ресурсы (труд и капитал) в ней используются в заданной пропорции и не могут замещать друг друга. То есть эта функция обладает постоянной отдачей масштаба. Поэтому о ней, после первых положительных результатов в геноциде населения России – так резко заткнулись.

Даже странно! То кричали, какой Леонтьев гений, как он типа помог в Японии, а то вдруг – никто и знать не знает о торжестве его идей в России. Торжество при обрушенном государственном секторе экономики и невиданных масштабах вывоза капиталов и ресурсов – признается лишь в районе 2-5 млн человек. Типа этих стрекозявок и не жалко. Типа даже меньше, чем месиечковые в ВОВ настрадались. Так им и надо.

Нет, простите. Еще раз повторю, что разрушение государственного сектора – это реки крови! А вывоз капитала, организация Стабфонда за рубежом – намеренный геноцид. Поэтому я и просила всех немедленно требовать от Путина показателей экономического роста и развития. Это прочно завязано на вашем личном инстинкте самосохранения. Отнюдь не наших драных шкурок, разумеется. Все мы детками повязаны, господа.

А вот чтобы действительно понимать происходящее, надо очень хорошо представлять себе структуру оперативного государственного управления, причем, в динамике. Когда я это скрупулезно рассмотрела, у меня ко многим вещам изменилось отношение. В этой связи важно понимать, что мы имеем превратные представления об истории России.

Реформы, начатые Александром I не только не "провалились", как утверждают историки - они были продолжены и развиты Николаем I. Александр хотел дать Конституцию и перейти к конституционной монархии. Решено было начать с реформы государственного управления. Петр I ввел коллежскую систему управления (которая, в сущности, восстанавливается сейчас), заменяя старую систему указов. Эта система пришла к полнейшему параличу оперативного управления. Причем, вовсе не из-за Павла I, а из-за баб и, прежде всего, из-за Екатерины II.

Александр I вводит систему министерств. И сам момент организации министерств выявляет в обоих Романовых, Александре и Николае, - ряд высоких нравственных принципов, о которых мы при нынешней уголовщине во власти стали прочно забывать.

У них на руках оказывается одновременно два аппарата государственного управления – коллежский и министерский. И если при Александре министерства еще не заработали в полную силу, там шла подготовка кадрового состава, - то Николай получил на руки два аппарата – старый и новый. Здесь можно найти как бы такой рациональный момент: старый аппарат должен ввести в курс дела новый. Но что происходит на практике – можно догадаться без подсказок.

Старый аппарат – насквозь коррумпированный, не желающий отдавать свои позиции, раковой опухолью пытается обмотать новый. Это – малограмотные чиновники, презирающие образованность и высокие цели. Об этом времени можно почитать в пьесе Островского "Доходное место".

Этакие Акакии Акакиевичи, радующиеся шинелям, выписывающие каллиграфически буковки, с полностью утопленным сознанием на уровне ежедневных шевелений крылышками – отрядные насекомые, которые тоже жить хочут. Теперь понятно, о чем вообще-то "Шинель" Гоголя? А то многие бездумно повторяют, будто "все мы вышли из гоголевской "Шинели". Кое-кто действительно вышел именно оттуда.

Николай I, которого все клянут за раздутый чиновничий аппарат, просто дал этим Акакьевичам докормиться, умереть достойно с чашкой вожделенного крыжовника. Хотя рациональный менеджмент требовал от этого "Дон Кихота самодержавия" немедленно уничтожения аппарата коллегий, полностью коррумпированного, бесполезного, погрязшего в безделье и мздоимстве.

Я не стану повторять свою книгу в отношении трансформирования системы государственного управления до революции и после. Скажу лишь вкратце, что после революции в России происходит коллапс экономики и государственного управления, как это происходит каждый раз при местечковых хамах, желающих насильно осчастливить человечество путем уничтожения чужой частной собственности и восстановления справедливости в отношении себя, любимых.

Вполне на современный манер вначале формируются такие совнархозы. Это территориальные (как нынче – региональные) многофункциональные "власти на местах", которые автономно решают простейшие проблемы физического выживания. Трупы убрать, дрова завести, раздобыть хлеб, спички, мыло… пещерный век.

Потихоньку эти совнархозы начинают восстанавливать межрегиональные связи. Прежде всего, чтобы выяснить, кто где жив. Устраиваются Всероссийские, затем Всесоюзные съезды активистов-хозяйственников-управленцев-в-каждой-бочке-затычек. Ильич пишет пламенные письма-приветствия этим съездам, доказывая этим, что он – полный дебил в государственном управлении, а не "гений человечества".

Потихоньку начинают людишки что-то производить, надо бы как-то руководить этим делом все же. Появляется два наркомата – один для легкой промышленности, другой для тяжелой. Успокойтесь, у нас и этого нынче не имеется! В 21-м веке.

НЭП – это опять-таки не "торжество ленинских идей", а полнейшая беспомощность. Убить 16 миллионов сограждан, чтобы опять вернуться на примитивном уровне к тому же - к производству примусов, сахарных петушков и индивидуальному пошиву… с разрушенной экономикой – мне кажется, в НЭПе все давно все поняли.

К власти пришла прожорливая местечковая плесень и кухаркины дети. А тучки, тем не менее, начали сгущаться. Вокруг – масса охотников отхватить кусок пожирнее. К тому же местечковые ведь добрые! Им чужого не жалко!

Короче, мир на полной скорости летит ко Второй мировой. Но страна уже не является единым монолитом, подчиненным центру. Не только остаются территориальные государства в государстве, автономные системы, где партийный глава – царь и боженька. Прежде всего, это закрепляется созданием Союза Советских Социалистических Республик.

Давайте пропустим еще много чего и сразу перейдем к окончанию войны, которую, как известно, выиграл советский народ, который был, а потом внезапно весь вышел в никуда. Исчез-испарился.

Сталин заканчивает войну в довольно солидном возрасте. Он отстоял ее честно.

И после войны начинается!

Я тоже это все опущу, поскольку достаточно полно рассматриваю в книге. Полно – для государственного управления… Тут недавно прочла у д.т.н. "как известно, Госстрой был создан в 1971 г." Долго приходила в себя от редкой глупости и невежества этого "ученого". Госстрой создал Сталин в 1950 г. – можно в БСЭ уточниться.

К моменту окончания войны Сталин понимает, что уже не тот и долго не продержится. К власти рвутся местечковые герои. За ними стоят мощнейшие наркоматы, трансформировавшиеся в годы войны в автономных монстров. Выжить за их пределами практически невозможно.

Посоветоваться старику не с кем, а вся официальная история 19-го века повествует о самоотверженной борьбе с самодержавием. Сталин приступает к государственной реформе в конце 40-х, бережно восстанавливая все, как это было при Николае I. Так и видишь, как он в одиночестве пытается по крупицам восстановить обломки империи.

А все заняты устройством быта! Из Германии идут эшелоны с барахлишком, повсюду строится крутейшее жилье с украшениями, отражающими "победу советского народа над немецко-фашистскими захватчиками"… в сущности, Сталин видит, что люди устраиваются надолго, с комфортом и размахом. Они собираются жить без него долго и счастливо. И здесь ничего нового, никаких телодвижений "человека нового типа". Все хорошо знакомо, все уже не раз было под Луной.

Никто не обращает внимания на затеянную им реформу. То, что не очень грамотный сын тифлиского сапожника не совсем разобрался в структуре государственного управления при Николае I… говорит факт, который меня лично умиляет до слез. В регламент в нем вводится понятие "коллегия министерства".

То есть он видит, что при Николае I есть коллегии! Он видит, что в этих коллегиях какая-то соша с ерошей – сплошные Акакьевичи. Вот и он сохраняет коллегии, как некое собрание, куда должны приглашаться всякие ученые, директора ведущих флагманов отрасли, трудящие и разные деятели... все же не совсем Акакьевичи.

Он не только бережно восстанавливает систему министерств, но он развивает ее! Из-за недостатка времени и образования он не понимает, при чем там коллегии, он оставляет слово, но придает ему новый смысл. Коллегия выводит работу министерства на многоуровневое нормативно-техническое пространство, включающее научную, экономическую, социальную и экологические страты.

И слушать, как в конце двух президентских сроков Путин лжет о том, что "система министерств не оправдала себя в России" - просто невыносимо. Сказать честно: "Граждане, сегодня России министерства на хрен не нужны, поскольку мы обчистили весь государственный сектор экономики, разворовали все государственное достояние, присвоили и скоммуниздили все, что пока еще не разрушилось и быльем не поросло, потому бум управляться как при царе Горохе" - это низзя. А вот просто воровать и врать – это можно.

* * *

Сталин закончил жизнь так же, как Николай I. Их обоих отравили. Причем, у меня сложилось впечатление, что наш Прекрасный Иосиф шел на это вполне сознательно. Впрочем, мне сложно судить. Тем не менее, я склоняю перед ним голову в восхищении. Ему удалось дать последний бой и уйти непобежденным.

Я разговаривала со многими толерантными. Они рассказывали мне, в каком кошмаре жили накануне его гибели, как трусили и прощались с жизнью… после долго не верили внезапному сваему щастью. Думаю, и народ от этого щастья подавили намеренно.

Помните фильм “Список Шиндлера”, когда Шиндлер снимал с поезда своего бухгалтера, успевшего ему сообщить, что его отправляют в лагерь? А вот мне как-то в самом "цвете егейской интеллигенции" рассказывали, как один работник Эрмитажа бегал по аналогичным составам, высматривая своих драгоценных соплеменников, чтобы спасти их от отправки на фронт. И врал про ценность этих кадров, большинство которых не имело к Эрмитажу никакого отношения.

И многое-многое иное мне, как нерусской, рассказывали, абсолютно не стесняясь! Очень сложно им было тогда. Но помогали друг другу.

...Сталин уже ответил за все попытки избавить Россию от этой напасти. Он ведь умер той же ночью - после скандала с Кагановичем, когда тот швырнул ему в лицо партбилет. Потому вряд ли у него были какие-то иллюзии по поводу того, что местечковые где-то собираются действительно строить какой-либо "социализм" для себя любимых. Для других - сколь угодно! Хоть, социализм, хоть коммунизм, хоть капитализм - лишь бы по УК РФ отвечать не заставили.

Напомню, что Сталин погиб, как только решил всех толерантных отправить на берега Амура, где тучи ходят хмуро, а край суровый чем-то там объят. С его стороны это было полнейшим безрассудством. Он уже несколько лет был лишен личной охраны, у него оставалось лишь оперативное государственное управление.

Думаю, он знал, на что идет. Дело-то кремлевских врачей его смерть подтвердила на все сто. Он дал последний бой без всякой надежды. И сделанная им государственная реформа - позволила выжить всему СССР, и долго не позволяла сделать местечковым хамкам то, что они выкинули нынче.

А раз они выкинули то, что нынче - так пускай эта пятая колонна заткнется про своих героев. Именно сейчас видно, что это шобла уголовников и абсолютно бесстыжих людей.

Но смысл моего сообщения в том, что... генетика присутствует. Сделать такое с Родиной могли лишь люди со своеобразной генетической памятью. Но сделали они с теми, у кого в генетической памяти - немного другое. И это - весьма опасно. Это вовсе не беззащитного старика Сталина отравить, а после всех собак на него навешать.

Как видите, харизматика Сталина имеет абсолютно иной отклик и в нашей генетической памяти, сколько бы ее не подправляли.

Я скажу несколько слов в заключение. Дальнейшие события показывают, что никакого "заговора Берии" не было в помине. Берия пытался подхватить власть от своего патрона. Берии страна обязана своими космическими и ядерными программами. Но, в результате заговора к власти пришел ставленник Кагановича – тупой Хрущ. И, кстати, первыми эти страдальцы от ужасов сталинизма выпустили уголовников, а вовсе не 58-ю статью. И страна погрузилась в настоящий террор.

Потом смотрят местечковые и полуместечковые, а власть-то – вовсе не у Генсека! Они хотели так же вползти, как Сталин. А все оперативное управление сосредоточено в министерствах, которые, стиснув зубы, пашут над планами пятилеток.

Хрущ творил невообразимое, чтобы добиться власти. Первым делом он уничтожил 25 министерств. Угу, товарищ Сталин их создал около 40-ка с учетом ветров времени. Александр I имел 8 министерств.

Но и в ограниченном составе министерства продолжали работу. А Хрущ решает банальное – то, что проделывалось не раз, что проделано местечковыми и нынче: разрушить вертикаль власти, уничтожить высшую иерархию управления, перенеся центры тяжести в регионы. Ну, как сука-Ельцин орал: "Берите власти, сколько хотите!" Типа – не свое, так не жалко.

В 1957 г. этот придурок создает совнархозы. Прибавьте это к кукурузе и освоению целины. В регионах стали зашиваться и захлебываться этой самой властью. Хрущ решил укрепить свои позиции через обкомы партии. Но это уже была такая промышленность… такая! Этот нехороший сатрап Сталин уже поработал над индустриальным потенциалом страны.

О таких фирулях рассказывать не принято, но белые кролики в совнархозах были вынуждены создать дублирующий аппарат обкомов партии… ага, дорогие товарищи. У нас было время, когда кроме простых обкомов партии существовали… индустриальные обкомы партии. Это уж совсем ни в какие ворота.

А министерства работают, и все вокруг смеются над лысым чудиком. Причем, вокруг уже грамотные люди, поскольку Сталин еще до войны восстановил имперскую систему образования. А Хрущ – по-прежнему тупое уе. В отличие от Сталина, он никогда не работал над собой. Считал, что всем "и так сойдет". Вот его и заменили на Брежнева, женатого на местечковой девке.

Там произошел драматический момент после восьмой "золотой" советской пятилетки, откуда все наши сегодняшние непонятки. Но это – как нибудь в иной раз, когда время будет.

Сегодня я лишь хотела закончить о Сталине, который во всем сознательно копировал Николая I и немало достиг в этом направлении.

Чего и всем желаю.

 Читать дальше по теме:

• “На стройке немцы пленные на хлеб меняли ножики…”
• В продолжение “я говорю Сталин, а слышу “Николай I”
• Про сапоги товарища Сталина
• От политики… к демографии
• Жилищный Сектор Накануне Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.
• Перестройка Государственного Аппарата и Послевоенное Жилищное Строительство
• Индустриальные 60-е годы. Косыгин. Борьба сектора влияния за право вмешательства в сферу оперативного государственного управления

©2008 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (6) на “В продолжение "я говорю Сталин, а слышу "Николай I"”