Свежие комментарии

Разговор с врагом России

Вынесу из комментариев отдельно свой разговор с чеченцем, давно живущим в дальнем зарубежье, определившим свою личную позицию как полностью антироссийскую.  Ставлю это отдельно, прежде всего, потому, что после таких откровенных разговоров, как правило, люди свои постинги уничтожают. Может позицию меняют на более удобную, а может просто становится неудобно собственной откровенности. Но после уничтожения постингов, на которые отвечаешь, возникает впечатление, будто со стенкой разговариваю.

Во-вторых, хочется донести собственную позицию и до других, имеющих аналогичное мнение, но не решившихся его высказывать откровенно. Мнение своего оппонента я дам тезисно, без айпи и ника.

Между нами девочками...

- Единственное мнение на счет Ульмана или пожелание, чисто с мужской точки зрения. Лучше ему и правда быть убитым чем прятаться за бабскими юбкамии и их базарным гевалтом. Однако, судя по всему он выбрал именно такой 2 вариант. В обратном вы меня не убедили.

- То есть, вы придумали себе эту несуществующую "чеченскую сторону" в виде рамзанки или отрабатываете курс партии, в латыниной: "я близ кавказа рождена, кинжалом владею, про кровную месть знаю и вообще, вчера меня чуть не изнасиловали ваххабисты...".

- О кровной мести вообще речь закончилась с того момента, как пострадавшие явились в суд и начали там скулить. В крайнем случае, кто-то из пострадавших мог ствол занести в зал суда, (или взрывчатку, чтобы металлоискатель не обнаружил), и на месте точку поставить, если отомстить собрался. На себе крест поставил бы, но детям пример подал бы, чтобы людьми выросли.

Не надо меня сравнивать с Латыниной. Во-первых, я, в отличие от нее, не зарабатываю себе на жизнь тем, что пишу. А она зарабатывает себе на жизнь писанием лишь потому, что более ни на что производительное не способна по умолчанию.

Можно считать всех женщин - шлюхами, но все-таки некорректно сравнивать тех, кто делает это изначально за деньги - с теми, кто делает это из других мотиваций. Некорректно, в первую очередь, по отношению к проституткам.

А в журналистике момент продаваемости написанного - куда более жестко определяет состав этого самого производительного труда. Латынина пишет за деньги, отрабатывая определенный заказ. Причем, в тот момент, когда деньги сосредоточены вовсе не у тех, кто их заработал честным, общественно-полезным трудом.

Ее романтизм в отношении Кавказа, ее ущербное желание что-то значить для этого региона - вы уж с ней и разбирайте по косточкам. Лично я в Северо-Кавказском округе никакой романтики и экзотики не нахожу. А с теми, о ком с восторгом пишет Латынина - на одном гектаре находиться отказываюсь.

Вы пытаетесь подойти ко мне с обычных позиций вашего ментального типического отношения к женщине. Не спорю, считаю этот подход в вашей национальной среде - полностью оправданным. У меня тоже складывается впечатление, что ваши замурзанные бабы - не дотягивают и до такого снисхождения. Неудивительно, что у большинства чеченцев с детства вырабатывается один подход, одна гребенка на всех женщин в округе, но не стоит соваться к другим - с вшивыми гребенками родного чеченского сельпо.

Скажу, что русские никогда не прятались за бабские юбки. А у чеченцев привычка прятаться за бабские юбки, похоже, превращается в такой же национальный обычай, как и кровная месть.

Я внимательно следила в делах военных именно за вашими женщинами. Как они врут, как изворачиваются, как подличают... как изо всех сил стараются прикрывать вас своими юбками, не брезгуя ложью и чисто женскими, то есть самыми низкими и подлыми уловками. Знаю несколько нетипичных случаев, но эти женщины целенаправленно рвали отношения со своей средой и выходили замуж за русских.

Сколько вы использовали своих баб в самых грязных уголовных делишках? Это совсем сдвинуться надо, чтобы использовать женщину в качестве живой бомбы, это надо окончательно плюнуть на собственную природу и нагадить в родовые пути, откуда на свет появился.

В деле Ульмана множество таких эпизодов. Именно он рассказывал, как не прошла эвакуация летчиков, когда ваши бабы преградили путь "антивоенной демонстрацией", пока ваши трусливые выродки, прикрываясь бабскими юбками, резали головы летчикам.

А скольких баб вы подставили, снабдив синильной кислотой, чтобы они травили воду? Не удивляйтесь, что у меня отношение к ним - соответствующее. Глупо было бы спрашивать у меня, женщины, какие-то скидочки аналогичному бабью на "женскую природу".

Но началось именно с привычки чеченских мужчин прятаться за женские юбки! Хотя по своей мужской природе они были обязаны  оградить своих женщин от всей этой грязи.

Дело Ульмана до меня шло исключительно в виде спекуляций на ниве бабских визгов "Убийцы-убийцы!" и гипотетической "беременности" одной из потерпевших. Простите, но всех уже достала эта ваша нацменовщина и национальная привычка -  спекулировать на том, что у ваших баб ниже пояса!

Меня она достала именно как женщину! Получается, что я, работающая не "сенокосилкой", регулярно приносящая  доход бюджету, делая вклад в копилку всего общества - моей стране не нужна! Моя страна взахлеб обсуждает страданья чеченок, указавших в материалах суда профессию - "сенокосилка"!

Всем плевать, как я, беременная, теряла сознание в очередях за своими, заработанными деньгами, поскольку наши банки не могли расплатиться, пропустив чеченские авизо. Всем, начиная с госпожи Латыниной, было все равно, на что я питаюсь в "демократических преобразованьях всего общества", как я рожать поехала со стройки на самосвале и прочая, прочая!

Это очень мило, что нынче вы с таким сарказмом отзываетесь о своих защитницах в российской журналистике, точнее - пгавозащитницах. Есть еще какая-то Евгения Гольц или Альбац? С кинжалом и про изнасилование вахабитов - более на нее похоже, не на Латынину.  Та больше по этнической экзотике специализируется. И одно амплуа с другим не перемешивается.

Но разве вы всей Чечней не прятались за юбки этих правозащитниц? Ведь не мне, а им приемы с шашлыками устраивали. А прием, оказанный в последствии Елене Масюк.?  Вахабиты ее тоже насиловали?

Но подравнивать ко мне своих чеченок и эту местечковую пятую колонну в журналистике... было бы просто неразумно. Смотрите, меня никто не печает, а стоило мне выйти на дело Ульмана - и вы не знаете, как себя вести. Шашлык мы с вами не кушали, да и ваши "герои" мне совершенно неинтересны в качестве "друзей". И в моих юбках вам очень сложно будет понять, где я шило прячу. Но главное, что с моим выходом на дело Ульмана - тут же отсекаются ваши привычные женские спекуляции, за которыми отчего-то удобненько прятаться всем чеченским "героям".

Ну, и что показало мое участие в этом деле? Отчего это вам захотелось упрекнуть Ульмана в том, что он - спрятался за мою юбку?  Только потому, что с такой безупречной защитой вы еще не сталкивались. Что, у латыниных-политковских аналогичные юбочки?

Тык-мык, а ни одного аргумента против и сказать не можем всей Чечней, да? И выясняется, что за моей юбочкой может весь спецназ ГРУ укрыться. Юбочка-то железобетонная для ваших доводов. Но главное, что попытка спрятаться за юбки ваших баб - со мной не катит, верно?

Посмотрите, что только не закончил этот ваш Мурад Мусаев! И в заграницах его чему-то успели обучить. Наверно, поумнее вас будет раза в четыре. И кто этот ваш Мурад Мусаев супротив меня? Это ведь даже не плотник супротив столяра.

Но меня здесь другое задело, чисто гендерное, вне национальное. По делу Ульмана потерпевшими проходят практически одни бабы. Чисто, чтобы удобнее было прятаться за юбки. Везде для этой цели на интервью выдвигается Кока Тубурова.

Самой младшенькой потерпевшей - откровенно скучно на судах выслушивать одно и то же, да еще по третьему разу. Она сидит, в игры на сотовом телефоне играет и Ульману глазки строит. Ее впервые прилично приодели, впервые из ее "экзотической" кавказской дыры в Ростов вывезли, а вы хотите, чтобы она взрывчаткой обмоталась и подорвала себя вместе с ненавистными русскими и вместе с Тихомировой, разумеется.

Вы даже не соображаете, что несете - с точки зрения нормальной женщины. Эта молодая дурочка, в жизни которой все только-только начинается, где, надеюсь, хорошего будет больше, нежели плохого, - по вашим представлениям должна отказаться разом от всего. Ради сомнительного удовольствия для такого, как вы, - и далее сурово сдвигать брови, изображая футы-нуты самоё чеченскую непримиримость.

Она искренне рассчитывает, что ей миллион долларов отвалят. Ну, если и не миллион, то все-таки куда более приличную сумму, чем пострадавшим в "Норд-Осте", Беслане и других местах, где уже побывали "настоящие чеченцы". Да хоть сто тысяч рублей, сколько жителям взорванных домов давали! Она сидит и чисто по-бабски прикидывает, сколько можно всего накупить на ростовском рынке на сто тысяч.

А вы что ей предлагаете? В предвкушении прогулки по окрестным рынкам - взять и взорвать себя? Вы вообще... редкие садисты, прежде всего, в отношении собственных женщин. Это каким циником надо быть, чтобы перед походом на Тушинский рынок дать своей женщине не денег, а... взрывчатку? Вас всех надо поголовно кастрировать после такого!

Сами бы объяснили этой дурочке с мобилкой, что у нее больше ни духов не будет, ни модельных туфель, ни норковой жакетки, ни золотого браслетика, ни итальянских колготок... Даже  вахабитского изнасилования - уже не будет. Будет небольшой бум-бум и все... наружу. А идите-ка вы нафиг, гражданин натуральный чеченец.

Да, я презираю таких чеченок. Но не до такой степени.

О чеченских академиках. В продолжении бесконечной темы кавказской романтики

- Я немного о другом, о чем знаю точно, в чем ваша неправда. Просто интересно - это ошибка или целенаправленная работа.

Кадыркин - не чеченская сторона, а российская, ваша или ваших властей. Мстить он ни за кого не будет. Может с путькой спектакль разыграть с судом, тут все ясно. Тайное похищение и убийство для него нет смысла, ни личного удовлетворения (это предатель потомственный, еврейского происхождения - ему чеченцы пох), ни общественного признания - ни продемонстрировать, ни намекнуть "о мести за народ", без "суда" он не сможет.

Рыжый академик, пузырь дутый, пользуется дивидендами за счет тех, кто в горах. Типа "не будете платить дань - я таким же стану". Хрен он станет, шнырь из дома высунуться боялся в мирное время, когда его папа еще муку на мотоцикле воровал. А сейчас вылезло чмо: "кто против меня и России".

- Короче, к чему это, все к тому вопросу, вы эту "чеченскую сторону" сами себе придумали по ошибке, типа ветряных мельниц для борьбы, ну там рамзик, какой-то тимоха алиев, я тут поглядел, типа за чеченского оппонента от "чеченской стороны" тут тусуется? Или это тоже целенаправленное путинское разводилово ванек? Для мобилизации патриотических масс, так сказать. Вот такой вопрос возник.

- Я это спрашиваю без всяких претензий и просьб на понимание и прочих сопель. Я убежденный враг россии и всему русскому, (как хотите - ментально, генетически, религиозно и тд) если что, можете запасы ругани приберечь на евреев и на меня не тратить. Мне просто интересно узнать из первоисточника, поэтому спросил.

Раз возник такой вопрос, так отчего и не ответить? Только вы уж тоже не пеняйте на искренность.

Начну опять с Ульмана. Как-то он вдруг в духе толерантности и политкорректности принялся наезжать на меня в приватной беседе, что неправильно я себе представляю чеченскую сторону, что она - вовсе не так монолитна, как мне представляется. Вот прямо, как вы сейчас.

А далее он мне рассказывает о каком-то чеченском отряде, который с первой кампании как воевал на стороне России, так и воюет все за Россию. Причем до такой степени эти чеченцы за Россию завоевались, что в Чечне жить уже не могут, а ничего, кроме как воевать, делать не умеют. Поэтому в других местах теперь воюют, куда их пошлют, входя в их сложное военное положение.

Знаете, что я ответила Эдуарду? Вот если живой останется, он подтвердит. Я заметила ему, что он - не доктор Мэнгеле и пока не в концлагере. Поэтому никого сортировать ему в чужих национальностях не нужно. Неблагодарное это занятие. Он уже попытался, пусть и по приказу своего руководства, - сортировать чеченцев на "мирных" и "не мирных", а это - в целом некорректный подход. Таким образом ни один народ не рассортируешь.

Тогда Ульман меня и спрашивает: "А как же тогда быть?" В тихом таком опупении. Чувствуется, замполиты ему другое внушали. Так вот я ему и ответила, чтобы он не парился, а чеченцы замечательно сами без него рассортируются. Рано или поздно.

Поэтому ваши попытки рассортироваться самостоятельно, в принципе, похвальны, хотя принятые критерии заранее заводят вас в тупик.

Тимур Алиев, кстати, не смолчал и некоторое время был вынужден общаться со мной в точности по той же причине, что и вы. Да вы ведь и сами видели, что слово в слово повторяете его слова про Кадырова, которого навязывает Чечне российское правительство путем беспрецедентного давления.

Он вышел на мою фразу, когда я говорила, что нам в России вообще не следует сортировать чеченцев, знакомиться с их национальными методиками сортировок и самоидентификацией. Мы лишь должны ознакомить чеченскую сторону с тем, как она выглядит в наших глазах в целом, с учетом Буденновска, Беслана и прочего. И всё!

Почему? Потому что самым надежным и бесспорным критерием любой сортировки является существующее уголовное законодательство. Не национальные особенности, а социальные критерии, добротно описанные в уголовном законодательстве - служат куда более надежной основой внешнего восприятия любого народа.

Согласитесь, что только на Кавказе, кроме чеченцев, - масса народов, которым тоже надо вписаться в социум на равных для всех начальных условиях. А то уже доходит до требований какого-то отдельного законодательства для чеченцев, поскольку они вот такие "особенные".

Никому не надо влезать в ваши внутренние отношения. В этом плане я презираю попытки Латыниной в популяризации каких-то национальных особенностей кавказских народов... в политической жизни всей страны. Для цивилизованной страны такое вообще недопустимо.

Да и национальные особенности следует на людях проявлять лишь в области фольклора, народной кухни, художественной самодеятельности и прочем. Кстати, это ведь декларирую вековые устои совместного проживания всех кавказских народов, первый из которых гласит - не пускать чужаков на свою национальную кухню. Продемонстрировал на празднике свои национальные особенности, а потом, как только гостей выпроводил, - захлопнулся с ними в тряпочку. Разве не так?

Чеченцы стали вдруг выворачиваться наизнанку с этими "национальными устоями", чуть ли не грязного исподнего. Не стану обсуждать, что вываливается при этом.

Но только с точки зрения уголовного законодательства все чеченцы выглядят более чем странно. Сравнительно небольшой народ вначале добровольно сделал свою Родину - черной дырой российской экономики, дал власть отморозкам и бандюкам, за короткий промежуток выставил на всеобщее обозрение огромное количество воров, маньяков, садистов, сепаратистов, террористов и прочих уголовников.

Выехавшие в Россию чеченцы, как правило, не работают. Они организуют игровые притоны, формируют диаспоры, подминают под себя проституцию. Ведь это не вина, а беда института присяжных Северо-Кавказского округа, когда на вторичное рассмотрение дела Ульмана судом присяжных, власти не смогли найти ни одного чеченского присяжного, не вступившего в противоречие с существующим законодательством.

А кто сядет в суды присяжных в самой Чечне? Бывшие насильники и убийцы? Их родственники?.. Да сама Чечня взвоет от подобного судопроизводства, долго не продержитесь.

Тем не менее, это не вы, а я помогаю вашему народу выжить и вписаться в современную социальную среду. И такие, как Тимур Алиев. Он сделал все, чтобы организовать общение с чеченцами до начала суда на своей страничке. Однако я столкнулась с неприкрытым хамством его посетителей. А я им ничего не должна! А вот они, с моей точки зрения, задолжали достаточно, всей России.

К примеру, никто не обсуждает их религию. Есть у них какая-то религия - и слава богу. Зато там влез один знаток в наш разговор с Тимуром, чтобы уязвить меня хамским заявлением: "Большинство христиан не считает армян христианами вообще". Обратите внимание, еще и пытается говорить от имени "большинства христиан", хотя сам - типичный вахабит. Нахамить, показав собственную недалекость, чеченцы могут, а извиниться - оне люди гордые. У них в национальные обычаи не входит привычка извиняться за оскорбление.

Но это было - до Кондопоги. А после Кондопоги и хамского поведения вашего рыжего академика - и эта попытка общения стала невозможной. И только чеченцы у нас никак не понимают, что все вокруг них меняется. Они как уперлись в какие-то уголовные стереотипы, так никак больше ничего понять не могут. А ведь дальше общаться-то все равно придется.

Посему... не надо отталкивать от себя Кадырова, да еще к нам. Вот уж Рамзан Кадыров - никак не наш, он - ваш целиком и полностью. "Яркий представитель", как говорится. И хамством взял, и наглостью. И когда он своих оппонентов начнет на людях мочить, не стоит подобное приписывать какому-то исключительно российскому влиянию.

Вы все дружненько шли именно к такому апофигею. Вначале вы пользовались юбками своих женщин не по назначению, затем вы попользовались юбками пгавозащитниц, а после вы не побрезговали защитой Рамзана Кадырова в событиях в Кондопоге, когда надо было своих уголовников заставить ответить за разбой и беспредел. Здесь вами всеми был совершен выбор - вы его сделали в свою пользу. С нами никто не посоветовался. Поэтому все последуещее будете иметь от Кадырова в качестве своего "яркого представителя".

Хотя... по-человечески понимаю вашу ревность к семейству Кадыровых. На ваш взгляд, вы куда лучше представили бы чеченцев или кто-то иной по вашим представлениям. Но... Кадыров наиболее типичен, нежели вы или кто-то другой. Не только с точки зрения Кремля, но и с общей точки зрения. Не думаю, что он столь же откровенный враг России, как и вы. Но поставили его - радуйтесь ему как "яркому представителю".

Я без всяких "прочих сопель" неоднократно писала, что правительство Путина проводит антироссийскую политику. Вот сегодня рассматривается возможность снятия с должности первого заместителя управляющего Центробанка. За что? Да за то, что он не может повлиять на объективные процессы укрепления рубля, а правительство Путина пытается сделать из России долларовый рай. С точки зрения УК РФ и обычных макроэкономических законов, все эти люди давно прошли точку возврата предательства Родины.

Но не вам пенять мне на то, что благодаря российскому правительству Чечню представляет вполне типичный для этого народа - сынок мелкого воришки муки.

Мне безразлично, кто как из чеченцев подкрепляет свои криминальные представления о возможности осуществления самосудов. Все чеченцы - мазаны одним миром до тех пор, пока честно, в открытом диалоге не расскажут, как их уголовники постоянно, рука об руку - действовали против России с российскими уголовниками. И все это - было направлено против всех нормальных людей в целом и меня в частности.

Поэтому я и не принимаю другого рода "прочих сопель" - про "немыслимые страдания чеченского народа". Вот с этим - мимо. До тех пор, пока честно не расскажете, как прямо сейчас вместе с нашими уголовниками ваш рыжий академик тратит бюджет России под соусом "на восстановление" - вы все мазаны одним миром!

Мне не надо трогательных рассказов, какой он не чеченец. Я вижу, какие - и все остальные. А вот когда выложите снимки правительственных самолетов, правительственные лица, которые летают из Москвы в Чечню за своей долей лично, выложите записи телефонных переговоров вашего академика о нанесенном ущербе всей России, а не частным Кокам Тубуровым, решившим миллионом разжиться,  - вот тогда я поверю, что есть какие-то другие чеченцы, кроме насильников.

Это - даже не касаясь старого! Нового вполне будет с вас довольно.

Вы в начале 90-х внесли в общую сумятицу - подобающую вашим академикам, выросшим на блинчиках из ворованной муки, нотку предательства России. Потому что не добиваются справедливости избранными вашим народом методами. И за эти "национальные особенности" - несет ответственность весь народ.

Не надо мне говорить, будто Путин - мой. Нет, миленький, ничего не выйдет. Путин - ваш! Путин вам такой отповеди не прочтет! А я, со своей стороны, никогда не примирюсь с тем, что чеченское ничтожество, воровавшее муку и зимнюю одежду, развешанную для просушки на соседских дагестанских огородах (как видите, "экзотику" Кавказа я ощущаю несколько иначе, нежели Латынина) - помер каким-то "генералом" и "Героем России", что его именем названа улице в столице моей Родины.

При этом я куда лучше вас отдаю себе отчет в том, что все это произошло из-за нежелания таких, как вы, решать все свои проблемы легитимным правовым путем. Да и что такое Чечня даже в рамках Кавказа? Да заштатная дыра в сравнении даже с Дагестаном, не говоря об Осетии. А в рамках России? И говорить не стоит, да?

Прикиньте, сколько зла своему народу вы уже причинили унижением великой России перед своим чеченским сельпо? Но Россия - страна отдаленных последствий, а человеку за жизнь предстоит понять очень много. Думаю, вы еще не раз сможете убедиться в том, что посеяли куда более гиблые всходы, нежели моторизованный воришка муки.

...А в каком еще другом плане мне могут быть интересны выяснения ваших национальных особенностей и ваши личные сопли по поводу ненависти к России? Кто вы такой, да еще в сравнении со всей Россией? Ах, он Россию ненавидит! А всей России наплевать и на вас, и на вашу ненависть.

О кровной мести

- Свою кровь я уже вернул и Ульман меня не беспокоит. Короче про кровную месть. Вот теперь весь ваш сыр бор вокруг придуманной "чеченской стороны". Чеченская сторона - это немного другое. Чеченская сторона взяла 10 омоновцев и предложила обменять на Буданова. Отказались, типа "Буданов - лучший русский". Ну лучший так лучший. Буданова оставили в покое, омоновцам головы открутили. Чеченская сторона (настоящая) свое слово сказала.

- Пошел в суд, требовал справедливости как гражданин РФ - все, поезд ушел. Кстати Хунгаеву тоже говорили, чтобы не дергался и не позорился, если отомстить хочет, он только усложняет судами доступ к Буданову. Не послушал, выбрал Норвегию, сыночка жалко стало. Все, если Буданов ему не нужен, значит, он никому не нужен. Буданов может купить квартиру в Грозном и жить себе там. Все остальные фантазии к Латыниной - спецу по Чечне и Кавказу.

Ну, Латыниной, наверно, жить скучно, делать нечего. А хочется какой-то изюминки, романтики, экзотики... Вот она и напридумывала себе романтики, глядя на вас. Что вы с этой Латыниной ко мне привязались? Я про подвиги моторизованных будущих "героев России" с детства наслышана.

Про кровную месть и прочие "обычаи, освещенные веками", скажу в точности так же. Как только человек отходит от общепринятой морали, отраженной в УК РФ, так возникает такая цепочка обстоятельств, случайностей, каких-то независящих от него причинно-следственных связей, что он неизбежно увязает в них. Неизбежно. Как муха в паутине. И все дальнейшее, как правило, уже протекает вне зависимости от "священных обычаев". Это на бумаге хорошо выглядит. А на практике выглядит так, как вы это описали с омоновцами.

Я-то думаю, почему так долго за него цеплялся весь цвет российской защиты? Да вот потому, что своим поступком с омоновцами чеченцы доказали, что самосуд - для них единственная мера. Вы сами-то, взрослый человек, понимаете, что так нельзя? Что нельзя было шантажировать никого чужой жизнью? Знаете, поглядев, как Путин прятал уши на Беслане, поняв всю глубину предательства высших эшелонов власти, почувствовав боль и страдания этих детей - я прежней уже не буду. И никогда не прощу чеченцам, что они меня, женщину, заставили пережить такое.

Но! Нет такого горя на земле, чтобы заставить меня сделать то, что сделали "настоящие" чеченцы в отношении омоновцев. Обратите внимание, я постоянно говорю, что дело Буданова по самому составу деяния - могло быть нормально рассмотрено в суде, если бы сторона защиты потерпевшего не использовала заведомо ложные не правовые подходы. Имею в виду недоказанное никем "изнасилование трупа школьницы", историю с ОМОНом слышу от вас впервые. Понимаю, как с точки зрения "настоящих" чеченцев было соблазнительно запачкать в таком, да еще и десятью открученными головами на руках - запачкать таким настоящего героя России. Но ведь от этого - уже один шаг до получения в качестве "отца чеченского народа" - карнавального героя России, прославившегося мелкими кражами.

А сейчас вы предлагаете начать мне сортировать чеченцев по "настоящности": те, которые муку воруют; те, которые ОМОНу головы откручивают; те, которые всему этому кошмару предпочитают Норвегию.

Список может быть продолжен. Но вы все в нем - чеченцы. Все до одного. И среди вас - есть заведомо аморальные уголовные типы. Учтите, что каждый уголовник пытается под различными предлогами навязать свою мораль. Вот как вы сейчас! Не особо успешно, но ведь пытаетесь.

А среди обычных уголовников непременно имеются уголовники с амбициями, которые пытаются свою мораль навязать всему обществу. Так вот Путин и Кадыров - близнецы-братья, два сапога пара. И один не возник бы без другого, "они нужны друг другу". И оба они произросли на благодатной почве чеченской аморальности.

Потому - любите вы Россию или нет, а отвечать за сделанное против России придется. И за путиных-кадыровых  - в том числе.

Про дымовые завесы в деле пропажи группы Ульмана

- Не знаю, может это и искренне, а не дымовая завеса, поэтому не спорю о том что на самом деле произошло. Я свои предположения высказал и они имеют не меньшие основания, но остаются лишь предположениями.

- По-моему, это вы плывете в сторону, когда вам указывают на конкретные обстоятельства, да ссылки не в тему кидаете. Я же предупреждал, это вам не ванек разводить, не солидно всеж. Неужели не понятна связь между бегством\похищением и инфой о вывозе в Омск? И что, на одной Холмогоровой и таинственном звонке все обрывается? Похлопала корова ресницами, запись удалила и все что-ли? Так не бывает. Ну и где ваша настойчивость, вы же вроде до истины докопаться собрались, бурную деятельность изображаете? Что они на заборе в Ростове прочитали инфу про Омск и позвонили Холмогоровой?

К сожалению, с моей стороны это вовсе не дымовая завеса. Можете прочесть "Ментовский разговор". Там я однозначно говорю, что, так или иначе, Ульмана должны осудить, поскольку состав уголовки он обеспечил. Но вовсе не на пятнадцать лет, а уж тем паче, не на 23 года. Учитывая то, что он уже отсидел, учитывая то, что преступление он совершил по приказу, что он - такая же жертва уголовного преступления, как и потерпевшие, - у него по закону должен был быть минимальный условный срок. Но то, что он должен получить обвинительный приговор - в этом я была уверена и неоднократно говорила самому Эдуарду.

Вам, наверно, этого не понять. Но большинство спецназовцев ГРУ - вполне адекватные люди. Поступки, которые вы считаете приемлемыми для себя, в их мотивации не входят. Эдик шел в спецназ из непонятной для вас любви к России, а вовсе не за тем, чтобы становиться палачом безоружных людей.

Я к этому подключилась, глядя, как его предают свои. Этого я не терплю. Мне даже писали, почему же я так наезжаю на подонка-Бабченко, ведь он же - "свой, русский парень". На мой взгляд, такие подлецы намного хуже любого явного, нескрывающего свои взгляды врага.

Дымовую завесу в данном случае организуют те, кто визжит, будто Эдик сбежал, будто он в этом судилище хоть что-то сделал по собственному почину. Эти люди намеренно ставят его вне закона, развязывают руки похитителям/помощникам в "побеге" -  для физического уничтожения спецназовцев. То есть это дымовая завеса вовсе не для Ульмана, вернее, не для его побега от правосудия или "за правосудием", - а чтобы никто в этой заварушке не посмел его прикончить. Если он еще жив, конечно.

Я пишу, чтобы не создавать подобного "удобного случая" и прочих удобств людям, которым что два байта переслать - приказать убить безоружных людей, сжечь трупы, а после самим цинично отвертеться от суда. Сделаю все от меня зависящее, чтобы его сейчас было очень неудобно убивать. В таком случае надежда на правосудие остается. Даже не у Ульмана, а у мертвого брата Коки Тубуровой. Вам не понять, а Коке - тем более.

Чеченцы к этому исчезновению имеют непосредственное отношение, поскольку доказать уголовного мотива Эдуарда в ходе судилищ они не смогли. Всем мешает Перелевский! Его наличие на скамье подсудимых делает невозможным доказать надуманный уголовный мотив преступления "Убил пятерых, чтобы скрыть смерть одного!"

Ваш ученый чеченец Мусаев рассчитывал нацменовским вымогательством выстонать в ходе процесса у Ульмана признание в этом уголовном мотиве. Пока я читала ваши послания, думала над тем, что расчет Мусаева - безукоризненно чеченский. Любого чеченца взять: хоть вас, хоть вашего адкадемика, хоть Хунгаева (наверно, кроме Тимура Алиева) - любого! И в ходе процесса можно с легкостью доказать, что все вы пьете, едите, спите, занимаетесь другими бытовыми делами - на почве уголовной мотивации.

Вот этим я для себя еще отдельно выделяю для себя - "чеченскую сторону". И не вам судить, правильно ли я поступаю. Вы же себя с моей стороны-то не видите.

Мусаев - чеченец, верно? Вот он подходит ко всем одинаковой чеченской меркой. Он уверен, что уж у человека с шестью трупами он по-всякому сможет доказать уголовную мотивацию. Окажись вы - против него, он бы с вашими мотивациями до обеда управился. А на Ульмане обломался. Хотя ему, как и всем остальным чеченцам (настоящим или опереточным - вы сами разбирайтесь), в КС РФ дали гарантии обвинительного заключения.

Алу Алханов - настоящий чеченец или тоже какой-то недоделанный? У него тоже папа муку на мотоцикле воровал? Но он чисто по-чеченски является в КС РФ требовать гарантий обвинительного заключения, из уголовных мотиваций старясь обойти закон. Сейчас у нас замминистра юстиции - ваш, который говорит, садится в машину - делает все с уголовными мотивациями.

А Тимура Алиева я приглашала к разговору до того, как из  чеченцев в Кондопоге вылезли уголовные мотивации, - из-за того, чтобы хотя бы в третий раз рассмотреть дело справедливо и в рамках закона. Ведь осудить руководителей операции, пославшей спецназ в засаду в густонаселенный район, отдавших преступный приказ, - два процесса подряд не давала именно чеченская сторона.

Но здесь мы сталкиваемся с другой вашей национальной особенностью. Вас бессмысленно призывать к чести, справедливости, закону... Уголовные мотивации решают все в вашей жизни, именно они и есть те пресловутые "обычаи, освещенные веками".

Конечно, в похищении Ульмана основную роль сыграли прокурор и наша судебная бригада "профессиональных судей". Не знаю, куда его завезли. Но завезли его лишь для того, чтобы выполнить незаконное обещание, данное - вашим уголовникам.

Время покажет и все сделает яснее и отчетливее. И думаю, многие настоящие чеченцы со временем многое поймут в отношении России, своей жизни и собственной Родины - именно на этом деле группы спецназа капитана Эдуарда Анатольевича Ульмана.

©2007 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (11) на “Разговор с врагом России”

  1. Это старая статья, все разговоры по поводу отгремели в ЖЖ.
    Вспомнил, потому что напомнила чеченка Вероника Осмаева со статьей «Кто стоит за Асей Исраиловой?» в блоге Учебки.

    Поразился уровню откровенности вашей беседы. Все напоминает и тему статьи Лео «Охотники за головами»
    Когда чеченец рассказывает, как они «открутили головы» ОМОНу.

    Но такого страха уже нет. Читаешь сейчас, понимая, что за каждым словом стоит большой риск. Именно прямой и честный разговор навсегда открыл существовавшую в то время плотную «завесу молчания». Этим статьям цены вообще-то нет. Одна такая статья спасает многие жизни — как русских, так и чеченцев.

    Всегда ваш верный Котяра.

  2. taurus_1:

    Действительно, очень показательная петля событий. Взгляд из 2011 в 2007, когда, наконец, можно увидеть динамику процесса, предсказанного Ириной Анатольевной. Взгляд из сегодняшнего дня: чеченка Вероника Осмаева со статьей «Кто стоит за Асей Исраиловой?» в блоге Учебки (показательно уже сам факт публикации статьи чеченской женщиной, до предела уставшей от национального уголовного колорита, раскрашивающего жизнь простого человека в невозможные цвета). Отличный анализ, твердое владение фактами и, наконец, твердые нравственные основы. В обсуждениях статьи можно посмотреть на этих вопли этих самых «чеченских мущщин». Позор на головы их отцов!

    • taurus_1:

      Конечно, ведь чеченцам так тяжело вылезать из-под женской юбки и держать ответ ЛИЧНО и за себя, наравне с остальными мужчинами России. Привычки нет.

      • Нет, они считают, что им не придется поговорить со всеми нами по-мужски. Они говорят сейчас напрямую со своими кураторами с ФСБ, сохраняя с нами презрительное молчание. Считают, что в ФСБ все решат на наш счет, и сообщат, а нас в известность не поставят. Какой смысл разговаривать с такими ничтожествами?

        Но раньше они головы ОМОНу откручивали, а теперь их головы украшают коллекцию трофеев ФСБ. Раньше они и в ФСБ говорили с других позиций, а теперь им сверху спускают план на трупы боевиков. И если ОМОН будет усердствовать, они будут стрелять ему в спину, как получилось с башкирским ОМОНом, который «слишком увлекся».

        Вот с такими «антифашистами» на пару и согласовывают свою «борьбу» ДПНИ и прочие «Славянские Союзы». Это же намного удобнее! Все сразу в шоколаде! МВД, прокуратура, ФСБ имеют в наличии столько «раскрытых терактов», сколько надо. Не хватит взрывчатки — просто изнасилуют или убьют на улице. Попы и муллы под руководством раввинов подтвердят, что все изнасилованные и убитые не соблюдали дресс-код.
        Леонид ведь правильно ткнул в «госзаказ».

        • taurus_1:

          МВД, прокуратура, ФСБ имеют в наличии столько «раскрытых терактов», сколько надо.

          Гарантия безбедного существования? «План по раскрытию выполнен». Тут как раз кстати статья Ирины Анатольевны о гарантиях. Кажется, эта: «СЗХ и гарантии будущего«. Как раз там я отжёг :).

        • taurus_1:

          Так и лезет на язык барон Мюнхгаузен: «Так, что там у нас по расписанию на завтра? В 10 часов — подвиг, в 14 — война с Англией». Сидят сотруднички, изучают планы на завтра — кого где поставить, кого снарядить, куда заслать.

  3. agk:

    Сережа, спасибо за комментарий. Благодаря ему прочитал еще раз эту замечательную статью.

    Основные тезисы остаются актуальными и сегодня. Да что там — их актуальность стократно возросла.

    «Ваши и наши уголовники» продолжают действовать в тесном сотрудничестве. Только теперь они ставят уже более серьезные задачи — разжечь межнациональную ненависть и пролить кровь по всей России.

    Цель также ясна — замести следы своих чудовищных преступлений. Ни много ни мало, приготовились сначала отделить Кавказ, а затем, по словам Медведева, расчленить Россию на 6-7 государств, «чтобы было легче управлять и быстрее зарабатывать деньги».

    Повторю еще раз, что это заявление Медведева, цитирующего мнение «наших олигархов» есть тягчайшее государственное преступление, точно такое же, как в свое время постановка вопроса о сохранении/несохранении СССР. Хочется спросить у г-на Медведева — КТО ставит перед ним такие вопросы? Здесь надо назвать фамилии.

    Следующий вопрос — почему эти граждане, требующие от президента расчленения России еще на свободе? Это что, президентик нам пожаловался, что его обижают — приходят и требуют для удобства зарабатывания денег разрезать «на 6-7 частей»? Отвлекают от борьбы с фашизмом и национализмом?

    Отмечаю такой момент. В этой статье при желании можно найти гораздо больше поводов, чтобы оскорбиться по национальному признаку, чем в известной статье по лагерю Дон с открытым письмом к Медведеву. И тишина. Никто не пишет доносы, никакая прокуратура не приходит грабить и издеваться. Почему это? А потому, что тогда план организации кровавой бойни по национальному признаку еще на созрел в головах «наших и ваших уголовников».

    А вот этим летом уже началось ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ плана, и события в детском лагере Дон, видимо, были одним из его этапов. Все по схеме. Чеченские преступники цинично уводятся от наказания. Кто против — против того уголовное дело о «разжигании» и «экстремизме.

    Ждали, что Дедюхова вцепится в горло чеченцам, но тут промашечка вышла. Слишком уж очевидно торчат ФСБшные уши. Ну подтерлись Российским Конгрессом Народов Кавказа, ну замазали Паскачева и его свору так, что до смерти не отмоются жалкие сексоты, ну «свирепствует» борец с экстремизмом старлей Сахабутдинов, призывая возродить кровную месть. И что?

    Когда роли всех участников становятся понятными, свирепые чеченские тигры Паскачев, Осмаев и др. мгновенно превращаются в жалких псов у сапогов держащих их на коротком поводке кураторов.

    Не ходили бы вы против России, ребята. Только ведь отяготите свою участь лишней кровью. А конец ваш будет поистине ужасен, как и увсех ваших многочисленных предшественников. Те хоть иноземцы были, а вы решили еще и иудин грех на себя повесить, несчастные.

    • Я тоже ловил себя на мысли, а чего же они тогда-то не оскорбились по национальному признаку? А потому что тогда были еще не готовы такие сахабутдиновы, да и сами они — вы же видите! Они вообще не предполагали, что с ними начнут разговаривать. Все же молчали, все старались обходить тему военных и чеченской войны. Все думалм, что дело закончится военными мемуарами и «журналистикой» типа Латыниной. Чеченец ведь не зря прощупывает — не новая ли Латынина перед ним. Дедюхова подключается к теме, когда Ульман и Аракчеев уже прошли два суда присяжных, а с начала судилищ прошло больше трех лет. Все молчат, по России ездят чеченские эмиссары, выясняя в военкоматах, кто воевал в Чечне — но все знают, что об этом надо молчать.

      Этот чеченец еще не борется с ксенофобией, не корчит из себя антифашиста и не врет, будто подмахивает «любви и уважению между народами». Ему это тогда и в голову прийти не могло, что они всей Чечней начнут кривляться таким образом. Он пытается очень осторожно прощупать «госзаказ», о котором написал Леонид в «Охотниках за головами».

      Вот пускай и ОМОН посмотрит, какими были любовь-уважение, когда с ФСБ в обнимку работала только Генеральная прокуратура.

      Здесь очень интересный момент. Совершенно прозрачно видно, из какого флакона весь этот кавыказский «антифашизм», о чем в тряпочку помалкивали нынешние крикливые борцы с ксенофобией.

  4. «Сравнительно небольшой народ вначале добровольно сделал свою Родину – черной дырой российской экономики, дал власть отморозкам и бандюкам, за короткий промежуток выставил на всеобщее обозрение огромное количество воров, маньяков, садистов, сепаратистов, террористов и прочих уголовников.»

    Да, вспомнились ещё причины высылки в 1943 в Казахстан. Когда вопиющее предательство чеченцев могло стать роковым.

  5. Перечитал еще раз… Что сказать? Очень сильно! Конечно, так никто не напишет и не ответит. Вот так и забивается право говорить от имени России. Навечно.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2024 (20)
  • 2023 (56)
  • 2022 (60)
  • 2021 (27)
  • 2020 (40)
  • 2019 (58)
  • 2018 (80)
  • 2017 (90)
  • 2016 (104)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация