Птица счастья завтрашнего дня

640x480_cJUyiT6KE7z0J7L2JbBAНадо сказать, что произошел некий перелом в оценке событий на Украине... в высших эмпиреях, само существование которых принято списывать на "мистику", "психические отклонения" и проч. Причем все переписчики пока никого не сумели отучить от психических отклонений и своим поведением отнюдь не способствуют общественному миру и процветанию.

При этом считается, будто происходящее в этих высших эмпиреях озвучивается исключительно представителями различных религиозных конфессий, а вовсе не какими-то писателями, которых даже в Кремль не приглашают на чаепития в духе "партийности в литературе".

Однако на днях уже произошло событие, воспринятое с трагическим пафосом и ссылками на эти самые эмпиреи. "Недоброе предзнаменование"... для Украины было усмотрено в широком жесте Папы Римского, окончившемся... несколько странно.

1390752516 1390752516_2

Досадное происшествие произошло 26 января в Ватикане, где Папа Римский Франциск произнес речь с призывом прекратить насилие в Украине. Выпущенные белые голуби - символы мира - были атакованы другими птицами. Голубей из окна выпустили мальчик и девочка, которых Франциск пригласил принять участие в так называемой "ангельской молитве".

Однако как только белые птицы вылетели из окна, на них набросились чайка и ворон. Чайка выхватила у голубя хвостовые перья, а ворон схватил его в свои когти.

Напомним, что в своей молитве Франциск заявил: "Я вместе с Украиной молюсь за тех, кто потерял свои жизни в последние дни, и молюсь за их семьи. Я надеюсь, что произойдет конструктивный диалог между властью и гражданским обществом, что можно будет избежать любого применения насилия и что дух мира и поиска всеобщего блага пребудет во всех сердцах."

140122132259_maidan_9_976x549_reutersНо это лишь означает... банальность "Бог есть!" Это означает, что своей молитвой Папа Римский решил слукавить, забыв осудить сам недостойный повод устройства нынешнего Майдана, роль в его организации иностранного давления, стремящегося всеми силами оторвать Украину от России...

И вожделенный разрыв рассматривается в таком высоком сакральном смысле, без всякого учета мнений и действий "политтехнологов", политиков (как "позиционных", так и "оппозиционных", причем со всех сторон), просто безответственных политических авантюристов, даже без учета развала СССР и самого факта его создания на руинах истерзанной Российской империи.

Чайка, прежде всего, кое-что показала на беленьких голубках - исключительно самому Франциску, нас это, по большому счету, не касается! Но раз уж и мы это уже видели, то, извините, и нам придется делать соответствующие выводы. Правда, с выводами уже подсуетились разного рода посредники, усмотрев в этом... Знамении (простите, но все, что происходит в присутствии Папы Римского, в особенности, связанное с его обращением к Богу, с символическими жестами - это Знамение Божье!) некое "предзнаменование трагической развязки для Украины".

Как все же толкователи снов, "политтехнологи", массовики-затейники, колдуны и посредники любят пихаться булками с собственным удобным толкованием! А еще они любят по любому поводу уголовного поведения конкретных лиц - осуждать Россию или Украину в целом, чуть ли не с этих высших эмпирей, изображая из себя самое Суд Божий. В данном случае хочется поинтересоваться, а слабо было предупредить Франциска о печальной участи его голубков - ну, не за день, а хотя бы за 15 минут до этой пафосной акции? Или говорить от имени России или Украины, не испытывая и грана ответственности за их будущее, - легче, чем предупредить Папу Римского, во что превратится его публичное выступление?

Но ведь если бы кто-то из участников этого шоу в Ватикане действительно верил в Божий Промысел, а не спекулировал на наивной вере в Бога "народных масс", то уже после пролившейся на Майдане крови... постарался бы в своих действиях учесть мнения тех, кто проливал кровь за эту землю. Первым делом, и Франциск должен был осудить действия той же Ангелы Меркель, не имевшей права определять будущее Украины. Не говоря об окриках из-за Океана.

И не стоит говорить, будто Папа Римский уже после того, что Европа видела за все это время в ходе "процесса евроинтеграции". Совершенно очевидно, что вот это выступление - намного ближе к смыслу Божьего Промысла, продемонстрированого Папе Римскому и всем нам.

С голубями и чайкой - это ведь не столько Знамение по Украине, сколько по тем, кто решил игнорировать собственную долю вины в происходящем, прикрываясь политической демагогией. Вот об этом и поговорим! Ангела Меркель интересует в этом разрезе - в самую последнюю очередь, в этом деле надо проявить здоровый эгоизм и подумать о себе в кои-то веки. Давайте поговорим о том, что каждому показывается, но при этом каждый отказывается замечать очевидное.

Итак, чайка разодрала голубков от Франциска 26 января. Вообще... что такое при нас устроил Франциск? А это такое символическое жертвоприношение, вполне в языческом русле, но, тем не менее, как мы все видели, ничуть не утратившем своего символического значения. На наших глазах произошел прямой диалог.

- Господи, я обращаюсь к тебе без малейшей доли раскаяния, ведь я лично ни в чем не виновен, у меня алиби! Я не усматриваю собственной вины в разрушении жизни людей и уголовном беспределе на государственном уровне - в странах бывшего социалистического лагеря, поскольку иначе Запад не смог бы решить иначе своих проблем, созданных себе именно нежеланием покаяния в собственных прегрешениях. У нас всех не было другого выхода! Не признаваться же, что погрязли в грехах и все такое.

Я ни словом не обмолвился об уничтожении христианских святынь в Косово, молчал при бомбежке Белграда... Но ситуация с Украиной слишком напоминает накатанный "югославский сценарий"... А всем очень хотелось бы выйти из этой ситуации чистенькими, аки эти белые голубочки!

Прими этот символический дар, Господи! Дай нам надежду, что при всей нашей греховной скверне, всех дурных помыслах, подлости, лжи, стяжательстве - Ты нам выдашь индульгенцию и проведешь рефинсирование всех наших долгов! Я выпускаю, Господи, птычек, символизирующих, так сказать, Дух Святой! Ведь большинство прихожан на фоне происходящего давно разуверилось в Его существовании, так пусть посмотрят, порадуются, да?..

Ответ на этот внутренний монолог мы все видели, поэтому следует считать произошедшее диалогом. Именно Ответ и свидетельствует, что обращение Папы Римского было воспринято именно так, а вовсе не в качестве "предзнаменования трагических дней Украине". Это же, простите, не языческие "гадания на голубках", а это именно диалог "вопрос-ответ". Задай этот вопрос другой человек, ответ прозвучал бы немного иначе, но не менее... символически.

А 25 января был задан другой вопрос, ответ был получен через меня, хотя мне, признаться, не очень-то и хотелось все это озвучивать. Прежде всего... поскольку знала, что ведь людям в такой ситуации нужен совершенно другой ответ. Не в смысле Источника всех ответов, а нужно проявление очередной порции "просвещённого" идиотизма с изрядной долей спекуляций на "общечеловеческих ценностях". Люди при этом с легкостью забывают, что обстоятельства меняются. И как только проливается человеческая кровь, - ответы будут уже совсем другими.

25 января, 11:43 Разгромлены квартира и машина командира роты "Беркута" из Кривого Рога, который дежурит на Грушевского.
В Кривом Роге позавчера ночью неизвестные разбили автомобиль и квартиру командира роты Беркута Авдейчика Николая: порезали шины, побили камнями стекла.

Об этом сообщил в Facebook блоггер Borys Filatov.

"В казалось бы тихом и совершенно безысходном Кривом Роге, вотчине молодого дарования и великого мотоциклиста Вилкула-младшего, позавчера ночью неизвестные разбили автомобиль и квартиру командира роты Беркута Авдейчика Николая: порезали шины, побили камнями стекла. Сейчас там дежурит круглосуточный наряд милиции", - пишет блоггер.

По его словам, МВД этот факт скрывает, чтобы не "деморализовывать" личный состав днепропетровского Беркута, стоящего на Грушевского.

А дальше человек прибавляет, подменяя своим "оценочным суждением" - вердикт Высшего Судии.

"Вот такие дела. Я не буду злорадствовать. Это - неправильно, не по-людски. Я просто процитирую самого себя в третий раз: "Если ты не хочешь политического диалога, то должен быть готов к тому, что рано или поздно к тебе прилетит домой "Кассам". Написано давно. Но то ли еще будет...", - отмечает Филатов.

В предвкушении "то ли еще будет" - вылезает радостно приветствовать разбой и убийства разного рода майданная накипь. Эта оценка "совершенно случайно" не прошла незамеченной мимо наших друзей, они пытаются перекрыть путь этой ползучей мертвечине... Поэтому поневоле пришлось поучаствовать и мне в достаточно неприятном диалоге. Конечно, при этом я исполняю роль черной чайки, срывающейся на таких беленьких голубков, проникнутых высокими идеями государственного строительства.

al3101961 2014-01-25 10:10

Ай какие смелые, ночью (небось в масках)против женщин и детей. Тьфу, мерзость какая и безнравственность. Своих бы детей хоть постыдились бы.

mamasha_muller 2014-01-25 10:14 Ой, как Вы правы! они трусы

Беркутовцы именно ночью и именно в масках 30го ноября били студентов: детей и баб
Не как мужчину в открытом бое с мужчинами один на один, а против ботанов и задротов, в полной амуниции и в численном преимуществе
А теперь почему начинается "обратка" :(
Несправедливо как!

ogurcova 2014-01-25 15:16

Студентам и бабам ночью надо было дома сидеть, а не бузить. Незачем поддерживать кошелок, которые по ночам со студентиками шляются и устраивают уличные беспорядки.
Правильно! Когда вам дело говорят - так реакция ноль! А когда всякая кошелка посреди начинает из себя местечковую Розу Люксембург корчить - так сопли по пояс. Но и посэрэ, ежели такое по мордам получит. Это уж сверхнаив, простите! Сами-то эти кошелки призывают, чтоб именно другим по мордам били, науськают как бобиков.

И еще одно. Вы за прошлый Майдан 2004 г. не отчитались, чтоб новое гэ под нос совать! Тупые валенки, млять. Кто бы базлал про "явропу".

mamasha_muller 2014-01-25 15:30 Бггг, воши хотят отчета

перед кем не отчитались?
перед тобой, тупое старое толстое коммунистическое гавно?
ты кто, что бы перед тобой отчитываться? Бгггг

ogurcova 2014-01-25 16:34

Стоило ли воспринимать столь лично? Вы-то здесь при чем? Вы - пустое место, грязная лужица. Такие воспринимаются лишь орущей безликой массой на экране.
Когда сами решите стать человеком, а не тупым плебейским сбродом - сразу и узнаете, перед кем вам отчитываться!
А пока сам вопрос (не говоря о форме) - вызывает... удовлетворение. Спасибо, что продемонстрировали это самое. Когда по такой роже "беркутята" будут палкой-выручалкой лупить - они сорвут бурные аплодисменты.

mamasha_muller 2014-01-25 16:46 Не, я таки права, Вы толстая пристаркуватая Жанна Д"арк

Вы пытались решать государственные вопросы с подобными мне? И мне, безликой массе на экране, тут пишете, ноготками стучите, время тратите!
Это Вы влезли в нашу ветку диалога, что бы рассказать свою версию. Мы с чуваком троллили друг друга, лениво перебрехиваясь, а Вы на баррикады полезли с нотациями, толстая пристаркуватая Жанна Д"арк :)

ogurcova 2014-01-25 17:47 "Беркут", конечно, остро необходим!

Нет, это вы повсюду лезете со своими "версиями". А вообще на вас и ваши "версии" с прибором. Подобные ничтожества любого повода ждут, чтоб в толпе подобных набухаться и нагадить всем, цепляться с оскорблениями и пихаться булками. А на что раньше-то сподобились? Сиськами "протестовать" за почасовые?
Понятно, что само такое не заткнется, только с "Беркутом"... и чтоб визгу было побольше! Чтоб по сраной роже сапогом!
Где раньше-то была? Чо так возбудилась-то?
Но пускай "явропа" полюбуется, надо им такое гэ или послать вас всех лесом.

Даже не думала, что этот "разговор" закончится столь быстро. Моя собеседница нисколько не прониклась моей позицией... ну, хотя для того, чтобы чуточку иначе аргументировать собственную. Как видим, вся аргументация касается моего возраста.

Десять лет назад, в разгар прошлого Майдана - я была значительно моложе. Тем не менее, все равно подверглась совершенно неаргументированной травле, кстати, выступая в роли... белого голубка, отнюдь не черной чайки. Написала статьи "Безотцовщина" и другие, возмутившись наглости, с которой выступающие на Майдане лгали, будто "Россия вмешивается в дела Украины".

Они-то это написали, конечно, чтоб за здоров-живешь отыметь "собственную страну". Да, даже не иметь, а именно отыметь! Отомстить собственной Родине за все... На такие вещи смотреть страшно и неприятно... Сразу начинаешь думать, откуда брались полицаи в войну, как можно было обманываться, будто за счет неких "иностранных инвесторов" (большинство из которых намного беднее Тернопольской области) произойдет... "расцвет Украины".

И знаете, такие вещи приходят ведь не только в мою голову. Инсталляцию с голубками видели все, и каждый в глубине души знает ее истинный смысл. Это независимо от того, насколько он утратил связь с "источником" (см. фильм "Матрица", часть III).

Вдруг Делягину и другим московским подонкам внезапно приходит в голову опубликовать отвратительные по степени своей жестокости фотографии времен ВОВ, запечатлевшие публичную травлю и глумление над женщинами... Разве их стал бы публиковать человек, способный защитить женщину? Конечно, нет. У меня возникло ощущение, будто несчастных намеренно подняли из безвестных могил, чтобы в очередной раз прогнать сквозь толпу.

Как можно такое делать? Этим они лишь обнажили свою уголовную суть, полнейшую душевную пустоту. Надо все же помнить, что это было в 1941 году, а потом были другие годы, когда с криком "За Родину!" поднимались люди, помня, что им надо отомстить и за то, что было изображено на этих фотографиях.

А потом, после многих сытых мирных лет - пришли другие годы, когда вдруг выяснилось, что с Родиной можно сделать то, что не смогли когда-то сделать фашисты. Но зачем эти фотографии вытащили именно сейчас? Каким "аргументом" и в каком "споре" они могут быть? Или они все время висели "путеводной звездой" у Делягина и прочих, а тут решили, что "пришло время"? Когда на пару с Немцовым Делягин уничтожал экономику расчлененной страны, так какими фотографиями руководствовался он сам?

Какой он "экономист", если из всех аргументов он выбирает подобные фото? Конечно, у тех, кто может использовать такое в политических спекуляциях, нет ни грамма сочувствия к трагедии, запечатленной на этих фотографиях. Но разве у тех, кто как по команде вышел с такими ужасными архивными снимками, которые не станет держать ни один нормальный человек, был хоть гран сочувствия к окружающим и пока еще живым женщинам? Риторический вопрос.

...Это ведь в целом неправильно, когда подобным публичным шантажом в виду уличных беспорядков и скандирования лозунгов - затыкается рот всем остальным. При этом рушится нормальный процесс государственного управления, который выражается ведь не только руганью в парламенте, а положением дел в ЖКХ, в государственной экономике, в выплате пенсий и пособий, в ежедневных хлопотах, мешать которым - это демонстрировать полную безответственность.

С эпохой Интернета - пора категорически пересмотреть все эти публичные выходки! Но при этом заметить, что никто из усиленно навяливаемых "оппозиционеров" не стал приметной фигурой в Интернете, рейтинги того же Навального - дутые и подтасованные, намеренно сделанные в той же манере - из стремления заткнуть рот.

А... когда затыкается рот (в особенности таким огурчикам, вроде меня, из последних сил передающих то, что просят) - то уж и удивляться не следует тому, что происходит с голубками Папы Римского. Ведь последствия любых решений, которые так или иначе будут продиктованы Майданом, коснутся каждого!

Соборность, простите, - это когда с принимаемым решением будут согласны все. Поэтому... все идеологии, "пробужденья наций" - шли вразрез с мнением народа, зато потом совершенно бесстыдные и аморальные "птички-говоруны" за деньги поясняли "народ сам этого захотел!"

От Anna Komissarova Киев, ночь на Грушевского. По пространству, оставленному для хрупкого мира, ходила женщина. Замерзшие слезы в глазах, снег на непокрытой гол…ове, в одной руке икона Богородицы "Умягчение злых сердец", в другой - плакат: "Ви всi моi дiти, я всiх вас люблю!" Как будто сама Украина-мать пришла, чтоб удержать от братоубийства сынов своих...
93Поздно спохватились спекулировать на "Украине-матери", забывая, что являются не детьми, а узурпаторами, дармоедами, предателями и проч. Дочь у матери Украины одна - Россия. И всякий кто меж ними сует поганое рыло - от лукавого.

Прямая вина каждого участника Майдана, в особенности юродивых дамочек, пафосно бродящих по пепелищу подлинной демократии с иконками наперевес - в том, что в происходящем есть доля и ее прямой вины и предательства Божьих Заповедей. Сегодня ведь такие выползают с чисто уголовной мотивацией - чтобы отмазаться и не отвечать.

С прошлого Майдана - у всех было вполне достаточно времени, чтобы осознать то, что им было сказано и передано в срок! Никто нынче не отопрется, все было передано, хотя я знала, что им это не понравится. Честно предупреждала, что и мне намного проще бузить с оранжевым шарфиком в толпе. Но приходится передавать то, что просят передать Те, Кому не отказывают. И что? Разве после каждый не убедился мильон раз, что все сказанное мною тогда, было единственным, чему надо было следовать? Конечно, скакать всем вместе и орать за 150 гривен в час, какая оне "сила" овечьим гуртом - это намного проще, нежели сказать то, что нужно, зная, что за этим последует.

У всех было достаточно времени с прошлого Майдана, чтобы вполне осознать, кто пролезет по головам протестующих во власть! Но раскаяться и в собственных дурных помыслах и недостойном поведении. Но ведь для них это были мелочи! А раз это мелочи - некрасиво за иконы хвататься! Тем более, раз уж нынче на этих руках - человеческая кровь.

В каждом неправовом решении, в любом аспекте нынешней кризисной ситуации - прямая вина прошлого Майдана и тех, кто не видит ничего особенного, чтобы заткнуть рот ближнему, закричать чужое мнение, пренебречь им в самом важном вопросе... о судьбе страны! Это ж надо быть Иудой!

Коренной перелом в пользу Майдана. Силового решения кризиса теперь не будет - Лев Лерман

Мое личное мнение: кризис с Украинским домом прошлой ночью и как его прямое следствие последующая практически полная потеря Януковичем Полтавы - это КОРЕННОЙ ПЕРЕЛОМ В ПОЛЬЗУ МАЙДАНА. А теперь постараюсь поподробнее.

1. Для меня ясно, что силового решения кризиса теперь не будет. Почему? Смотрим на события.

1) В Укрдоме заблокировали около сотни бойцов Беркута и ВВ. Осаждавших – около 2 тыс. Неподалеку от Укрдома сосредоточились 300-400 бойцов Беркута, но они были без оружия. Если бы им был дан приказ силой оружия разблокировать своих в Укрдоме, то при таком раскладе сил они это сделали бы за 10-15 минут. Но такого приказа им НЕ ОТДАЛИ.

2) В Укрдоме находились 5 человек в гражданском, которые руководили изнутри действиями старших офицеров блокированного подразделения и с которыми вел переговоры пришедший в здание глубокой ночью Виталий Кличко. По мнению аналитиков, это были старшие офицеры СБУ. Соответственно, они имели непосредственную постоянную связь со своим руководством. Вывод: отказ от силового решения ситуации с Укродомом был принят на весьма высоком уровне - как минимум, руководством СБУ.

Таким образом, по моему мнению, все это свидетельствует о том, что на достаточно высоком уровне (ближайшее окружение Януковича) сложилось мнение, что силовое развитие событий не в их интересах.

Почему? Анализируем дальше.

Поразительно, насколько надо утратить представления о человечности, порядочности, не говоря о чести и достоинстве, чтобы после кровопролития - сидеть и подсчитывать процентик "пользы"... для Майдана. Впрочем, даже господину с исконно украинской фамилией понятно, что вряд ли даже его пытливый ум сможет обнаружить пользу от Майдана.

В любом случае, Майдан (как и наши "болотные" и проч.) - это не способ решения проблем, а попытка государственного переворота. Но всегда и уголовный способ перевести дискуссию в неправовое русло и заткнуть рот людям - ревом обезличенной толпы и воплями "птичек-говорунов", которые при первых осложнения ситуации упорхнут в теплые края или за иконы схватятся и начнут юродствовать. Отвечать не будут! Все невзгоды свалятся на тех, кто по Майданам не бузит и людей до Майданов не доводит.

...И честно говоря, накануне всего этого бардака с голубками Папы Римского - у меня тоже было веселое столкновение с птычками. Надо заметить, что голубей я не люблю по профессиональным соображениям. Я их даже птицами не воспринимаю, поскольку с точки зрения испытаний и обследований зданий и сооружений - это не птица, а сволочь летучая.

Буквально пару обследований на плоских крышах... и каждый может убедиться в обоснованности этого вывода. Что только не делают эти гады на плоских индустриальных крышах... Всей стаей они могут загрызть какого-то провинившегося субъекта почище этой чайки. Они уничтожают воронки водоотводов, лезут в ливневую канализацию, долго в ней живут, громко и гулко гульгая, потом дохнут и распространяют зловоние. Они дружно подковыривают рулонный ковер, чтобы удобнее устроиться в слоях утеплителя... Долго рассказывать!

21 января этого года, когда все прогрессивное человечество отмечало 90-летие со дня смерти В.И. Ленина, у меня был очередной день рождения. Поэтому за четыре дня до того, как Папа Римский решил умыть руки красивым жестом с этими летучими животными, пошла я по делам, а путь мой пролегал мимо двух мусорных контейнеров, на которых кормились... эти самые. Что характерно, здоровые вороны сидели рядом на ветках, не осмеливаясьи приближаться к стае этих "невинных голубков".

Вдруг вся эта орава поднимается в воздух, но невысоко, наверно, наелись на отбросах, и лишний вес мешал им воспарить. Они так себе крылашками подмахивают, держась в воздухе почти вертикально, практически облепив меня всю. Один сел на плечо и стал радостно гулькать, будто он обознался, решил, что Папу Римского встретил.

Просто не отбиться было от них. Едва я начинала уворачиваться, они всей шайкой начинали громко умиротворяюще гулькать, чтобы я смирилась с судьбой. И бабка какая-то шла навстречу. Увидала, что я подвергаюсь такому групповому насилию, давай на меня креститься еще! У меня нервы не выдержали, я ей и голубям орать начала: "Идите все в жэ!" Интересно, что старушка и голуби оказались одинаково сообразительными - тут же исчезли. Тьфу, наваждение какое!

И мне кажется, что галка возникла... с аналогичным "божественным посланием"... ко всем птычкам с мусорки, решившими закосить под "невинность". А при этом не забыли, случаем, что на передний план за 150 гривен в час - выдвигают глупую и необременённую интеллектом "молодежь"?

Bruno Barbis Я отмалчиваюсь по этой теме, потому-что когда люди выходят на улицы, это значит, что власть импотентна. И понимаю молодёжь, которая не видя перспектив в своей ридной Мове смотрит в сторону Европы, всё трагично...

76Да, власть показала свою ущербность. Но и те, кто использует молодежь в таких разборках, - заведомо демонстрируют нетипичные цели.

Молодежь - легко управляема, ее проще склонить к глупостям, проще соблазнить. Но при этом все недоразвитые щенки будут за все расплачиваться оставшуюся жизнь. И ссылочки на молодость и глупость - не покатят.

Что на Майдан, что у нас на Болотной или на кремлевских съездах - собираются беспринципные щенки, делающие карьеру, намеренно уничтожая чужие жизни и надежды тех, кому есть что сказать! И делают они это - за чужой счет!

 

Майданы, Болотные, Селигеры - это способ пролезть без очереди, без всяких оснований, спекулируя на возрасте и пользуясь наглостью. Но, повторю, отвечать они за это будут всю жизнь. А на Майдане вообще вылезли в сакральную область. Так что... пусть потом не пищат, будто "низнали/нипанимали". Вот этим малолетним мерзавцам нечего было участвовать в политическом шантаже, затыкая рот всему народу. К их возрасту следовало научиться себя вести скромнее! Хотя бы... лучше помнить собственную историю!

Да можно вспомнить недавнюю историю, с которой и начались все эти... Майданы. Что такое Майдан? Это не только подлая провокация! Это попытка прикрыть "массовостью" - предательство Родины и политический авантюризм кукловодов. Неудивительно, что и прошлый Майдан начался за два года - с попытки уничтожить анафему гетману Мазепе.

Мы сегодня закончим разговор - оперой "Мазепа", при создании образов которой тему любви к Родине, верности, чести и достоинства - подхватывали гении своего времени и в своей области. И кому-то из нынешних "историков" или "политтехнологов" не удастся изменить жесткую оценку деятельности этого исторического персонажа.

...Знаете, какие бы "аргументы" не приводились в "объяснение" банальной подлости и предательства (а уж и на этом Майдане висят лозунги против русских и России, хотя глаза б на все это не глядели!) - а все давно решено, что и показала черная чайка Папе Римскому. Вряд ли он это понял, конечно. Но анафему мазепам не снять! Можно распространить ее на себя и свое племя. И утешиться массой доводов, как это замечательно крутить хвостом перед "иностранными инвесторами", прикрываясь "интересами Родины".

Небольшой экскурс в общую историю с Debate Club "Russia online"

Вопрос об анафеме на гетмана Мазепу был вынесен на обсуждение Священного Синода УПЦ, заседание которого состоялось 14 ноября 2007 года. Синод поручил Богословской комиссии УПЦ и Киевской духовной академии изучить вопрос относительно канонических и исторических обстоятельств отлучения от Церкви гетмана Ивана Мазепы и фактов совершения по благословению церковной власти заупокойных богослужений по нему.

17 марта 2008 года на Всеукраинской казачьей Раде Украины, которая состоялась в Киеве, Президент Украины В.Ющенко, заявил, что он издал Указ об установке памятников гетману Мазепе в столице Украины Киеве, Полтаве, и сделает всё возможное для снятия анафемы на гетмана Мазепу.

В настоящее время в ряде средств массовой информации дискутируется вопрос о том, что анафема на гетмана Мазепу была снята ещё в 1918 году, хотя в ноябре 2007 года Священный Синод Украинской православной церкви сообщил, что «нет ни одного официального документа, который свидетельствовал бы о снятии анафемы с Мазепы с 1708 года».

22 февраля 2008 года, будучи в Москве, Президент Украины В. А. Ющенко поинтересовался у Патриарха Алексия ІІ, действительно ли в 1918 году была снята анафема с гетмана Мазепы.

Из заявления Патриарха Алексия ІІ следует, что «в 1918 году патриарху Тихону действительно поступало обращение с просьбой рассмотреть вопрос о снятии анафемы с Мазепы, о чём Святейший Патриарх сообщил на совещании епископов в рамках проходившего тогда в Москве Поместного Собора Православной Российской Церкви. […] снятия анафемы не было, что не исключает того, что этот вопрос компетентными канонистами и историками может быть рассмотрен в будущем».

Обращение Президента было связано с тем, что канонические Константинопольская православная церковь (и входящая в её состав Украинская православная церковь в Канаде), Иерусалимская православная церковь, Румынская православная церковь, Польская православная церковь, Украинская грекокатолическая церковь, а также неканонические Украинская православная церковь Киевского патриархата и Украинская автокефальная православная церковь не признают анафему на гетмана Мазепу и проводят богослужения за упокой его души.

В то же время некоторые украинские православные организации напомнили Ющенко, что гетман Мазепа в 1708 году был предан анафеме Православной церковью за нарушение данной на Евангелии присяги на верность русскому царю, а также за то, что позволил осквернять православные храмы шведским солдатам, допущенным им в пределы Южной Руси.

Кроме того, Мазепа, отмечалось в заявлении, был склонен «к пороку и безнравственности», поскольку «предавался греху блуда, начиная со времени своей молодости, когда сожительствовал с женой польского шляхтича, и до старости, когда совратил свою крестницу Матрону»

(По материалам Википедии)

С некоторых пор отступничество, предательство Родины, измена присяге, - в постсоветском пространстве считаются чуть ли не доблестью. Но это чисто "мирянские" представления, не имеющие отношения к истинной Вере Христовой.

Мирянин-клятвопреступник, добровольно нарушивший клятву, только в случае «достойного покаяния» (82-е правило святителя Василия Великого), подвергается десятилетнему (64-е правило) или одиннадцатилетнему (82-е правило) отлучению от святого причастия. Чтобы понять всю тяжесть преступления Мазепы, следует отметить, что епитимия кающемуся клятвопреступнику строже епитимии отрекшемуся от Христа и принесшему жертву идолам – таковому, согласно 4-му правилу Анкирского Собора, полагается шестилетнее отлучение от святого причастия. Если кто-то говорит, что нельзя отлучать от Церкви за клятвопреступление, то он должен, в таком случае, заявить, что нельзя отлучать от Церкви и за отречение от Христа.

В июньской Минее существует одна служба, сегодня основательно забытая, но о которой, похоже, пришло время вспомнить. Это «Служба благодарственная Богу в Троице Святой славимому, о великой Богом дарованной победе над шведским королем Карлом XII и воинством его, содеянной под Полтавою, в лето от воплощения Господня 1709-е, месяца июня, в 27-й день». В этой службе, ставшей частью богослужебного предания Русской, а значит, через нее, и Вселенской Православной Церкви, об Иване Мазепе говорится следующее.

«О крайняго неистовства и злобы! Обретеся ныне последующий зле предыдущему Иуде, обретеся вторый Иуда, раб и льстец: обретеся сын погибельный, диавол нравом, а не человек, треклятый отступник Мазепа, иже оставив Христа Господня, Господа и благодетеля своего, и прилепися к супостату, совещая воздати злая за благая, за благодеяние злодейство, за милость ненависть: Бог же воздаде второму якоже и первому Иуде, по делом их»…

Вспомним и стихиру по 50-м псалме: «Да почтутся якоже апостоли, не согласившиися со вторым Иудою Мазепою, но душы предавши за своего Владыку».

«Не уподобился еси человеку купцу, ищущему добрыя бисеры, неблагодарный и лукавый рабе, но неистовому Иуде, ищущему пагубы, и взыскавшему предати многоценный бисер Христа, и благими всеми, ихже лишися, купи неизглаголанная злая. Сему уподобился еси юроде, сему подражал еси неблагодарнее, сему последовал еси лестче Мазепо. Темже и благих лишен, равная злая стяжал еси, и к нему пришел еси на место свое»…

В России чин торжества Православия был введен в XIV веке. В него входил греческий синодик с прибавлением имен новых отечественных еретиков и изменников. Со временем в нем появились имена Гришки Отрепьева, Стеньки Разина, протопопа Аввакума, Емельки Пугачева, многих расколоучителей. Всех анафематствований было 20, а имён до четырех тысяч.В 1801 году чин анафематствования был в очередной раз сокращён: в нём перечислялись теперь только сами ереси, без упоминания имён еретиков. Из имён государственных преступников оставлены только Отрепьев и Мазепа. Позднейшая синодальная редакция 1869 года содержала 12 общих анафематизмов; были опущены все имена и в 11-й анафематизм вставлена общая фраза о «дерзающих на бунт и измену» против «православных государей».

Мазепа нарушил клятву помазаннику Божию, данную на святом кресте и Евангелии.

«Новый изменник, нарицаемый Ивашка Мазепа, бывший гетман Украинский… сломал веру и верность на крестном целовании обещанную и утвержденную».

Нарушение крестной клятвы есть главным образом духовное и церковно-каноническое преступление. Изменив православному государству и принеся присягу шведскому королю-лютеранину, Мазепа привел на украинские земли протестантов, которые оскверняли православные храмы и святыни.

Историк Е.В. Тарле, автор фундаментальной истории Северной войны, на основании тщательно изученных им документов сообщает, что Мазепа даже помогал Карлу выбирать направления ударов по тем или иным украинским населенным пунктам.

«Новый изменник, нарицаемый Ивашка Мазепа, бывший гетман Украинский… привержеся (врагу Божию и святых Его, проклятому еретику) королю шведскому Карлу второму надесять, впровадив его в малороссийскую землю иже Церкви Божия и места святая осквернил и разорил» (из текста анафемы Мазепе).

В письме патриаршему местоблюстителю митрополиту Рязанскому Стефану Яворскому от 31 октября 1708 года из лагеря на реке Десна император Петр сообщает:

«Мазепа… вместо защищения, також как великий строитель оных был святым церквам, ныне проклятой гонитель оным учинился (понеже недалеко от Новгородка шведы в одной церкви лошадей поставили)».

В именном указе о предании анафеме Мазепы пишется, что последний «повнейшему образу был сосуд потребен, а потом явился сосуд диавол», то есть вначале Мазепа был сосудом добра, а затем стал сосудом дьявола.

В «Показаниях о шведах священника Андрея Александровича 1708 г., декабря 1-го» содержится свидетельство об уничтожении шведами православных храмов в городе Недрыгайлове:

«[шведы] под городом спешились, и шли в строю к городу с ружьем, и прежде стрельбы говорили они шведы недрыгайловским жителям, когда они от них ушли в замок, чтобы их пустили в тот замок, а сами б вышли, и обещали им, что ничего им чинить не будут. И они из города с ними говорили, что их в город не пустят, хотя смерть примут. И те слова они шведы выслушав, стали ворота рубить, потом по них в город залп дали, а по них шведов из города такоже стреляли и убили шведов 10 человек. И они шведы, подняв тела их, от замка отступили, и стали на подворках и церкви и дворы все сожгли».

Достаточно вспомнить еще иконы полтавского Крестовоздвиженского монастыря, на которых шведы вырезали шахматные доски, дабы коротать досуг. В Могилевской хронике сообщается:

«Украинцы воспринимали еретиков-шведов почти также, как и белорусы, считавшие их сатанинской силой: «где этот Люцифер со своим войском шел…, везде был голод и долгие годы неурожай на полях. Поэтому крестьяне после них освящали свои пашни, кропили их святой водой и совершали молебны».

Кроме того, Мазепа изменил православному государю и православному государству и попытался ниспровергнуть их, перейдя на сторону еретиков.

«Темже яко сын погибели, - гласит текст анафемы, - за таковую свою измену отступничество от благочестивой державы, предательство же и поднесение рук разбойнических и брани на Христа Господня, своего благодетеля и государя, со всеми своими единомысленники, скопники и изменники да будет проклят».

Православная Церковь, не только Русская но и Греческая, и даже Западная (до ее отпадения) неоднократно предавала анафеме бунтовщиков и изменников. Например, великий святитель Вселенской Церкви Амвросий Медиоланский отлучил от Церкви узурпатора Евгения, выступившего против законного императора Феодосия Великого и попытавшегося захватить престол в Западной Римской империи.

Говорят Мазепа участвовал в строительстве и восстановлении храмов и монастырей. Но ведь в 1938 году правительство Гитлера выделило средства на капитальный ремонт 19 (!) православных храмов в Третьем рейхе, а в 1936-1938 годы построило для Русской Церкви новый берлинский кафедральный собор Воскресения Христова. С 1936 года правительство рейха осуществляло программу помощи Православной Церкви на территории Германии как государственно признанной конфессии: германское православное духовенство стало получать регулярное жалование; выделялись субсидии на различные нужды Германской епархии и ее приходов; духовенство и епархия получили льготы и т.п. В 1939 году в Бреслау (Силезия) на средства германского правительства был открыт Православный богословский институт… Трудно даже сказать, кто больше потрудился на этой ниве – Мазепа или Гитлер.

На счету гетмана 12 построенных и 20 отремонтированных церквей. Да, Мазепа строил. На государевы деньги. Был, так сказать, посредником, государственным чиновником. А если иногда возводил что-то и на свои, нажитые всеми правдами и неправдами? Что ж, на брошенные Иудой серебряники синедрион положил купить изрытую землю горшечника для погребения странников (Мф. 27: 2-7). По этому поводу свт. Иоанн Златоуст пишет: «Внимайте вы, которые убийствами думаете благоволить ближним, и принимаете на себя цену душ человеческих. Это милостыни иудейские, или, лучше сказать, сатанинские! Есть, подлинно есть и ныне такие, которые, ограбив многих, считают себя совершенно правыми, если бросят нищим десять или сто золотых. Об этом-то пророк говорит: и вот, еще что вы делаете: вы заставляете обливать слезами жертвенник Господа».

Трудно не согласиться: если Священный Синод или Собор Украинской Православной Церкви Московского Патриархата пойдет на то, чтобы снять анафему с Мазепы, то, следовательно, Русская Православная Церковь – погрешима. И наложенная ею анафема – вещь относительная. Коль скоро сама Церковь признает недействительность одной своей анафемы клятвопреступнику, то столь же недействительна и другая анафема, провозглашенная в 1997 году иному клятвопреступнику – Михаилу Антоновичу Денисенко (лже-патриарху Филарету).

Тогда снятие анафемы с Мазепы будет истолковано, как признание священноначалием того, что РПЦ – это политический инструмент в руках «московских поработителей украинского народа». На все попытки разъяснить, что случай с Мазепой и Филаретом несопоставимы, нам будут просто смеяться в лицо. Нам будут говорить: « С Мазепой триста лет назад вы точно так же горячились, как сегодня с Филаретом. Но ничего, пройдет лет …надцать, вы и с Филарета снимите анафему, точно так же, как сейчас сняли ее с Мазепы»
(Юрий Воробьевский "Измена не отменяет победу")

Анафема, отлучение человека от Церкви, является проекцией высшего Суда. Накануне смерти вероломного предателя одолевали полчища вшей. Воистину, то было наказание Божие!

Личный лекарь Карла, Лей Бюстр, свидетельствовал: «королевского товарища едят полчища вшей и червей», «к нему страшно приближаться, он весь кишит черными насекомыми», он «подобен Ироду Великому, съедаемому червями заживо…». Мазепа выл и скребся, отряхивая вшей горстями, но они возникали вновь с такой непостижимой быстротой, будто организм старика сам порождал эту нечисть. Бывший гетман был буквально заеден вшами, отчего и умер, а Карл XII глубокомысленно изрек:

«Достойная смерть великого человека! Вши заели и римского диктатора Суллу, они загрызли иудейского царя Ирода, а испанского короля Филиппа Второго вши не покинули даже в гробу…».

Материал с сайта ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОССИИ В ИСТОРИЧЕСКИХ ПОРТРЕТАХ

©2014 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (14) на “Птица счастья завтрашнего дня”

  1. agk:

    Очень верно написано про папских голубков. Это ему был ответ, а не Украине. Я, когда эта новость появилась, обратил внимание на сдержанное ликование, скрываемое лицемерными вздохами — ах, бедная Украина. Эти граждане одинаково ненавидят и Украину, и Россию.

    Отношение к предателям тоже очень актуальная тема. Ведь это еще в перестройку начиналось в виде психической атаки. А давайте подумаем, а так ли уж был неправ Власов? А не лучше ли было сдаться немцам, пиво бы сейчас немецкое пили. И так далее. Гранин популярный роман написал, «Зубр», про талантливого ученого-биолога, всю войну работавшего на немцев, в основном исследуя воздействие радиации на живые организмы. Но он зато был такая душка, гостеприимный, верующий (кажется), итп. А кто герой сейчас у либералов? Кровавый палач Украины Хрущев, упорно крушивший сталинское наследие, коммунистические иуды Ельцин и Гайдар…

    И охота так мараться? Это же клеймо. Предательство — вещь абсолютная и необратимая, не отменяется постановлениями синодов и арбитражных судов.

    • А мне смешно, что все время оперу «Мазепа» забывали! А это вообще-то Пушкин с Чайковским.
      Сколько не смотрю «исследований» по Петру, так и произносят фразу из Пушкина про «окно в Европу» на уровне школяров 4 класса сельской школы. А ведь и Петр, и даже немка Екатерина Великая говорили, что «Европа нам на пару лет, а затем мы повернемся к ней задом».
      А эти… говорят «Украина» и не слышат, что это — «европейская окраина России»! Все это время сочиняли сказки про каких-то «укров», дошли уже до полного идиотизма.
      Но ведь термин «мазеповщина» впервые возник в отношении Витте и его его «иностранных инвесторов». Поэтому… у нынешних «позиционеров/оппозиционеров» никаких отмазочек нет и не будет. Все уже определено! И каждому открыта дорога — примазаться к вечной анафеме Мазепы. А там… пусть только честно расскажут, сладко ли носить проклятье Иуды?

      Все вопросы можно решить! Но решать их придется, лишь опираясь на собственные силы. И без прокладки в виде правительства, которое довело страну до такого беспредела.

      • agk:

        Вот-вот. Именно примазаться к анафеме Мазепы, поставить себе на лоб печать иуды и разделить судьбу всех иуд. Как там жирный пятнистый иуда себя чувствует в своей уютной избушке в Гермении — счастлив поди?

        А вой об иностранных инвесторах все не сихает — значит, у руля пока мазепы.

        • Иуд много — судьба у них — одна.
          Выходит, понималки не хватает? Да и шут с ними.
          Вот интересно несколько другое: на какую роль претендуют манипуляторы нынешних иуд с майдана? И не страшно им?
          Аж мороз по коже пробегает.

          • agk:

            Размышления на эту тему неизбежно приводят к фундаментальным понятиям: добро-зло, Христос-Антихрист, свет-тьма. А также к необходимости выбрать, на чьей ты стороне. Буддистская амбивалентность красива когда ты уже в нирване и не особенно применима, выбор ведь надо сделать каждому в этой жизни, как говорится, здесь и сейчас. Думаю, манипуляторы иуд всего мира свой выбор сделали сознательно, искусившись тайным могуществом. Но ведь они — тоже пешки в руках кажущегося им всесильным их черного патрона. Человекоорудия, по выражению даниила Андреева.

  2. Согласен.

    Для кого-то первичен Рассвет
    Для кого-то первичен Закат.
    Для одних впереди вечный Свет,
    У других есть владыка — Откат.

  3. Anna:

    Все уже поняли, исход нынешнего спектакля зависит от объема финансирования. А, по сути дела, украинский процесс развивается по принципу: как принять страну с атомной бомбой, а оставить с сохой.

  4. Leo:

    Что же тогда Мазепа делает в Государственном управлении в портретах? Он разве способствовал российской, да хоть бы и украинской государственности?

    • Та тю на тебя! Способствовал. Укреплению нужной государственности.

      • Leo:

        Ну тогда и Карл XII способствовал… В какой-то мере.

        • Конечно способствовал, раз его победили в результате. Мы сейчас видим, как дико и неприлично выглядят люди, пытающие извратить смысл Полтавской битвы.
          Карл-то, конечно, считал, будто своей стране способствует. Но, относясь к России по-свински, он навсегда оставил свою страну на задворках истории. В нем ведь никакого благородства духа не было, это был голый рационализм. И мы видим, чем оборачивается любой рациональный бессердечный подход.
          В результате всех его титанических усилий — имеется обратный эффект! Он-то хотел возвысить Швецию над Россией, но в результате поднимается Россия, а Швеция навсегда остается захудалой сельской провинцией, малой родиной ансамбля Абба и еще там чего по мелочи. В Норвегии даже народилось побольше.
          Причем с этого момента в Норвегии начали голову поднимать прежние конунги. Так что Карл в результате стал инструментом влияния России на Швецию. Он ведь сам потом свел домок в комок, без всякого Нюренбергского процесса.

          Но в галерее портретов он совершенно не нужен, поскольку, стал ступенькой в восхождении Петра.
          Его портрет стоит не на страничке Петра Великого, а на страничке Мазепы. В госуправлении России у Карла именно там место.

          А вот с Мазепой дело обстоит несколько иначе. Он втоптал в грязь особые вольности, полную автономию Украины, окончательно ее ликвидировала уже Екатерина Великая.
          Сейчас много рассуждений, что там «выигрывала Украина» в его поворотах копчиком. Диссертации пишут о вшивой анафеме! Но я привожу это обсуждение из ЖЖ, поскольку из всех оскорблений там у дамочки первое выскакивает «вошь». И обратите внимание на текст! Прошла осмысленная или подсознательная ассоциация, но она сразу сбивает тот раж, с которым она начинает писать мне ответ, что-то внутри на мгновение осознало глубину грехопадения. Но ведь всем вместе, общим скопом, в уверенности, что «от меня ничо не зависит» — делать пакости не страшно. Однако здесь на ширмачка идет вторжение в сакральные области, где не потерпят никого, от кого «ничо не зависит», кто может высказать мнение лишь в толпе и лишь в виде стереотипных лозунгов.

          На примере Мазепы мы видим, как человек в госуправлении следует исключительно своим личным целям. Многие уверены, что у них не все получается на этом уровне, потому что они мало думают о себе. Они даже не понимают, что на такой вершине отлично видно каждое душевное движение. И в какой-то момент оно превращается в кишение вшей, хотя масса книг написана о том, что и Суллу после его проскрипций вовсе не вши заели, а у него было типа нечто вроде… псориаза. Или что он сам отравился.
          Конечно, ведь такого не бывает! Вот только никто еще куклу не одухотворил и не дал никому новенькую душу! А с гибелью Мазепы описывается известная с древности Кара Господня, когда душа (от которой человек сам отказался и сам ее превратил в прах) — превращается в гнездилище всяких мелких паразитов.

          Не всегда вшей. Ирода заели глисты. Но с имперских времен отчего-то идут именно вши.

          У Мазепы на государственном уровне России (а он ведь начинал службу с отца Петра, сражался в крымском походе с князем Голицыным, фаворитом его сестры Софьи) — всегда были мысли только о себе! В молодости он уже предал Яна Каземира, которому принес присягу. Всю жизнь ныл про то, как его типа при дворе Каземира «обижали». А после при любой военной неудаче — предавал своих. Гетмана Самойловича подставил так, что у того красавца и умницу сына казнили мученически, а всю семьи сослали в Сибирь. Анафема ведь на ровном месте не возникает! Так и с польской стороны можно сказать, что он у Каземира такими отмороженными подлостями прославился, что святых угодников выноси. Все об этом молчат, т.к. выгодно делать вид, будто Мазепа что-то там способствовал для Украины и Польши. Но что современникам было неповадно — на него вши и напали. И этой вшивотней осквернили Собор св. Георгия… но каждому (!!!) потом за такое прилетело.
          Согласна, не слишком приятный портрет в нашей галерее. Но уж есть такое и все время повторяется — так самое время открыть экспозицию.

  5. Anna:

    «Согласна, не слишком приятный портрет в нашей галерее…»

    С этой точки зрения, то есть примера, важно понимать, что при Мазепе уничтожили Запорожскую Сечь. Вольности казацкие очень действовали на нервы многим государям и гетману Мазепе в том числе, хотя он сам был прямым продуктом этих вольностей. Казацкие вольности заключали в себе право становиться под руку сильного, а как только видели, что у сильного возникали трудности, быстренько занимали противоположную позицию, подбирая себе другого авторитного представителя. Это хорошо видно на примере восстаний Степана Разина и Емельяна Пугачева. Оба были покинуты и преданы казаками, только у атаманов появлялись первые проблемы. Исход такой вольницы был очевиден в условиях государственного развития, такое непостоянство подлежало реформированию во времени. И еще долгое время казачество служило верой и правдой интересам России, пока как известно, не наступила гражданская война в начале прошлого века.

    В этой связи, с примерами, можно вспомнть еще раз про Артемия Петровича Волынского. Это был не последний государственный деятель, времен Анны Иоанновны. Правда, не бог весть какой, но с личными талантами, позволившими ему приблизиться к царскому трону, а есть намеки, что даже к царскому телу. Сам факт не удивителен, удивительно другое, почему все же Анна приказала казнить Волынского. Историки доныне чешут над этим событием репу, при этом понимая, что во все её царствование такой случай был практчески единственным. Волынского подставил Бирон, будучи официальным фаворитом, строго знающим свое место, ему стоило только дождаться повода предоставленного самим Волынским, к тому времени уже не в меру зарвавшимся. Как говориться, дело случая. Анна долго сопротивлялась просьбам Бирона, который кстати не требовал казни, обычно за такие вещи тогда отправляли в ссылку, пока ей не показали бумаги Волынского, где между рассуждениями о приятных сердцу Артемия Петровича дворянских вольностях, принятых в Польском королевстве, нашлось утверждение, что царица — обычная дура и ничего в делах не соображает. Историки, конечно, оскорбления царицы не усмотрели, хотя известно со времен Соборного уложения 1649 года Алексея Михайловича, уголовное наказание за поношение царствующей особы. Но, это историки, а царица Анна была далеко не глупой женщиной. Строго следуя заветам и курсу обозначенному Петром Первым, Анна Иоанновна мужиков заставляла работать на благо государственного развития, и они работали, себя при этом не ограничивала в развлечениях. Исходя из этого можно с уверенностью сказать, что Волынский просто дочирикался, да еще имел наглость записать оскорбление на бумаге, а историки даже не обратили внимание, что на плахе первым делом Волынскому отрезали язык, а потом уже все остальное. И для примера важно, что имя Волынского использовали как знамя декабристы, совершая государственный переворот. Это к вопросу о кумирах. Ничего особенного Волынский не совершил для России и воровал изрядно, но когда это смущало людей с уголовной мотивацией? В мотивах Волынского не разобрался Лажечников, пытаясь обелить его в своих исторических романах, потом Пикуль накатал целое «Слово и дело» повторяя мантру декабристов о деяниях «кровавой Анны» и погибели великого патриота, хотя еще Пушкин писал о неоднозначности фигуры Волынского.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2020 (10)
  • 2019 (45)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация