Огурцова на линии

Сижу... значит, выслушиваю претензии. К себе-любимой, мать вашу. Типа... не написала "историю любви", которая пережила бы века, вот как "Ромео и Джульетта" у Шекспира. И типа Шекспир тоже жил в мире наживы и чистогана и не раз выслушивал признания в искренней и преданной любви... к деньгам. А вот все же написал, что деньги не все определяют и решают. Типа поступил возвышенно и благородно. И теперь всем нравится... в отличие от меня.

А я написала, что просто все, кто изначально променял любовь к ближнему и всему сущему на бабло, тот только это бабло в результате и получит, но в значительно покоцанном инфляцией виде. Обычно, в виде глиняных черепков. И как бы далее уже этим дерьмом не вдохновляюсь, совершенно не рассчитывая на какой-то его духовный рост или... прозрение.

С другой стороны, и без меня достаточно тех, кто набивается в общественно-полезные возлюбленные с криками "проснитесь!", написанное в Caps Lock.  Таким бесполезно пояснять, что вообще-то никто не спит, а если и "подключен к матрице", то такой выбор каждым был сделан в здравом уме и твердой памяти. И пора уже отвечать за свой собственный выбор, а не спихивать его... да на кого попало!

Недостаточно некоторые еще высказались, в этом весь прикол. Опять в который раз перетрясаю все свои архивы... нет ее! И вместо меня полным-полно подсунули куда более подходящих кандидатур. И я уже даже не возражаю.

А потом выясняется, что раз у меня нынче ее нет, то и... всем обломилось, по полной программе. И что мне-то сказать по этому (достаточно идиотскому) поводу? Ах, да... речь, конечно же идет все о той же любви.

Но разве история с многочисленными любовями доцента Соколова, требовавшего называть его не иначе как "сир", не повод поинтересоваться, в какую жэ, дорогие мои современнички, всем миром засунули ту любовь?

И не только для меня, а прежде всего, для самих себя. Хотя... чего ж скрывать очевидное? Изначально-то расчет был именно в том, что навсегда растоптанная любовь со сломанной шеей,  оборванными крышками и ощипанной для удобства задницей - достанется только мне.

И разве все присутствующие не считали, будто все эти любовные проблемы - мое сугубо личное дело, а всем они только для развеивания обыденной скуки?.. Ну, когда я (в полном отчаянии уже) клянчила здесь все же как-то изменить общественное отношение к литературному процессу... хотя бы для собственной выгоды!

Что, разве не приходило в голову, чисто в духе нашего времени, что если мне перепадет то же, чем у нас тут оказались увенчаны всякие шлюхи сатанинские и совершенно явные ублюдки в качестве "русских писателей", то типа мне же "лучше будет", а типа вам-то оно больно надо?

И разве не возникали серьезные сомнения в сказанном, когда я говорила, что пишу лишь то, что вам просят передать?

...Мне на суде со смехом программист, который типа "делал экспертизу" моих компьютеров, заявил, что единственное, что он выяснил, как я трепетно просматриваю посещаемость. Что в основном все выходы в сеть у меня были на счет посещаемости.

Но это они и от Макса Мошкова знали, он прекрасно этим манипулировал. Они и Яндекс с этих его заметочек подкручивали, чтобы в целом манипулировать рейтингами и посещаемостью.

Да, для меня было важно иметь хоть какой-то реальный отклик. Хотя... столько уже гадости о себе выслушала, что можно было бы оставаться скромным человеком. Но такая дурацкая надежда теплилась тем не менее.

Но с другой стороны... неужели кто-то не соображал, во что в результате превратится все мною сказанное без замкнутых в установленном порядке художественных образов? И если я кому-то или о ком-то в моем нынешнем положении, особо не украшенном любовями-уважением, скажу пару ласковых, то многие ли это вынесут... один на один? Сколько бакланов-то уже перепортили на этой почве?

Раз я не имею возможности "замкнуть связь времен" в установленном порядке, я ведь использую нашу действительность... в качестве собственной прозаической ткани, только и всего. А раз меня сделали навечно виновной за все происходящее, еще и содрав 20 тысяч рублей за все изуверства и издевательства, то я ведь просто могу... ничего не делать! Ровным счетом ничего!

Или кто-то считает, что я не отметила для себя эту героическую борьбу вполне реальной "эксперта-психотерапевта" с моим "мессианством"? Она-то не из прокуратуры была, у них своя шкурная заинтересованность была во всем этом участвовать. Я же говорила, что наша психушка была замешана в махинациях с наркотой, недвижимостью и отмазками от армии.

И как все эти говнюшки пытались мне доказать, что причиной всех моих неудач является мое стремление "взять на себя слишком большую ответственность", то бишь, это такой псих для русского писателя - называется "мессианство".

Они ведь и подружку мою пермскую подсылали с заверениями, что типа я "взяла на себя слишком много", мол, стоит просто "подумать о себе".

Голубчики... у меня такой паралитический шок был сразу после инициации! Когда это все начало хлестать мне прямо в душу прорвавшейся канализацией, а мне надо было за всех сортировать всю эту мутную кровавую реку.

Но вот сегодня видно, как все другие сортировали плохое от хорошего, до чего докатились в собственной жизни. И что-то незаметно, будто кто-то из них способен принять на себя хотя бы часть ответственности за то, в чем стал невольным (типа) соучастником.

С точки зрения незыблемых нравственных основ, все, кто не смог предотвратить явное зло и отлично знал о нем заранее - соучастник! Так это так ведь и с точки зрения нормального Уголовного кодекса! И у всех была возможность откреститься от этого.

Кстати, о том, что Армагеддон нынче будет у каждого индивидуальным, я тоже всех заранее предупреждала. Общего Армагеддона, на котором будут противостоять все скопом - не произойдет, там вполне достаточно привратников. А вот индивидуальный Армагеддон огребет каждый. К сему дню можно это уже осознать со всей ответственностью взрослого человека?

Кстати, сбежать от личной ответственности многие и пытаются, автономизировавшись от задач всего общества, вполне допуская, что кто-то не покинет свой пост, будет сражаться и за него. Но при этом уточним, в чем же действительные задачи цивилизованного общества? А они как раз в следовании нравственным критериям! То есть... вроде бы и общие, а касаются каждого лично.

Этот парадокс (а согласитесь, все это парадоксально!) - основная тема эпической (большой) литературы.

И если я не напишу большой роман, где будет присутствовать и любовь, то разве его за меня не напишет (вместе с вами, господа, совместно!) сама наша реальность? Да-да... под "хруст французской булки"!

Но ведь и Гомер в "Илиаде", вроде бы рассматривал великую любовь Париса и Елены, которая одновременно оскорбляла семью (нравственные основы личного бытия) и государственность [Гера], разум, научные (нравственные!) подходы к осознанию сущего [Афина], что и было зафиксировано в выборе Париса с яблочком. Эта любовь вдобавок привела к длительной войне, которую потом победители потащили по домам вместе с взломанной собственной нравственностью.

Странно, что долгие годы эта "история любви" кого-то вдохновляла представлять эти события трагедии бронзового века не в качестве непреодолимой похоти "Афродиты публичной", взламывающей все нравственные основы. Ведь все античные трагедии (с жестким порно и инцестами) повествуют исключительно о том, что получается, если приволочь себе домой немного сокровищ с войны, включая "белый товар", с которым можно делать все что угодно. Ну, там все уже было проанализировано с разных точек зрения! И заканчивалось полнейшим говном, как кого не представь в "лучшем виде".

Но интересно рекострукторов взять, которые все пытаются войны прошедших времен нам под нос притащить, причем так, чтобы все свою войну продули.

... Мне, конечно, намного тяжелее делать все то, на что тут я выставлена... да и времени уходит больше... ущерба больше для экологии... не говоря уж о всех нас. Но при этом я-то все равно с задачей справляюсь не хуже Гомера! Тот был вообще нищим и слепым, ходил с поводырем, сам все песни пел, поскольку главный принцип эпической литературы не меняется: сюда ходят в полном одиночестве, имея возможность порассуждать над судьбами мира не из "мессианства", а просто потому, что... в человеке при этом есть магические способности чисто на уровне совершенно ненужного права в нормальной жизни обращаться к душе каждого, точнее, к той самой искре божественного и магического, которой каждый может оживить художественный образ.

Вот тут-то и вылезают "образчики нашего времени". Типа только их образчики все и будут замыкать... в качестве новоявленных... наполеонов. Причем не просто в духе "все позволено", совершенно не учитывая, что и Родион Раскольников, пожелав изничтожить "никому не нужную" старуху-процентщицу в качестве прогрессивного Наполеона своего времени, увидел перед этим вещий сон, как гибнет его душа-кляча под тяжестью груза, которым он ее решил обременить.

Про сон-то все уже и думать забыли! Нет этого сна в помине да и только! А исходят из принципов "партийности в литературе", что за нее сойдет то, что они подсунут насильно и... как бы на полном безрыбье. Ведь типа нет меня в помине, они и заключение "профессионального жюри" на руках имеют. А если надо, то и "экспертизами" от говняцких "лингвистов" запасутся.

В результате от литературы ножки да рожки, киношки вообще нет, а вопросы-то ко всем остаются! И попытки отбояриться от расчлененки при срыве очередного Наполеона... в зачет не идут! Раньше надо было думать. (см. Не обещайте деве юной... Часть II)

Я и говорю, что в сухом остатке всем и остается одна нерасхлебанная смердяковщина, поскольку... покамест именно со мной никем особо не доказано, что в целом у нас народ не поголовная сволочь. У нас все эти годы именно такое отстаивалось. Но... опять-таки со мной и не доказано, будто народ у нас - сволочь поголовная. Дилемма такая возникает... которую всем придется разрешать самостоятельно.

Однако надо отметить и то, что в ходе переворота начала 90-х в результате победила именно смердяковщина.  Неоднократно напоминала, что с приходом к власти выходцев питерского десанта спецухи (теперь можно однозначно установить их прямую связь с педофильско-сатанинским лобби ФРС США), пошли настолько отвратительные прямые наезды на Россию, что в начале нулевых я практически в полном одиночестве отрабатывала и зачищала целые форумы сплошных смердяковых.

И эти смердяковы отрабатывали общие установки уже не на счет Наполеона, а на счет "Сталин такой же Гитлер", "Фашистская Германия - это одно и то же с СССР" и все в таком дузе. Они только невыразимо прекрасные и пленительные.

Ну, можно кое-что и напомнить забывчивым гражданам, которые полагают, что, перелицевавшись и перестроившись, они за старое не ответят. Приведу постик застарелый, 2011 года с Форума.мск. Но отмечу, что это всего лишь отрыжка уже уничтоженной государственной идеологии начала нулевых. Именно с этих позиций и разворачивается "борьба с экстремизмом".

12 января 2011 г. МНЕ ЖАЛЬ, ЧТО ГЕРМАНИЯ НЕ ПОБЕДИЛА СССР

Будучи антисоветчиком, прошу сталинистов типа Кургиняна эту статью не читать – взбеситесь. Я не сомневаюсь, что Гитлер пошёл на СССР прежде всего для того, чтобы уничтожить Сталинскую империю, позднее названную «империей Зла», а уж потом расчленить СССР на отдельные государства. Сталин ещё в большей степени, чем Гитлер претендовал на роль мирового лидера и все ресурсы нашей несчастной страны расходовал на строительство военной машины. Однако,  Вермахт был несокрушим и вначале легко справился с армиями Европы. Поскольку для США и Англии страна большевиков была врагом № 1 с 1917 года, не удивительно, что они выжидали, пока два дьявола, Гитлер и Сталин, истощат друг друга. Поразительно, что они вообще помогали Сталину посредством поставок вооружения и продуктов по Ленд-лизу, благодарности всё равно не дождались.

Как и с Европой, у Гитлера не было проблем с завоеванием СССР, тем более, солдаты и офицеры Красной армии полками и дивизиями сдавались победителям. Они не хотели воевать за власть, которая обманула их, не дав ни земли, ни мира, ни воли. Двадцать лет издевательской коллективизации и индустриализации крестьянской страны требовали отмщения. Пленные сдавали немцам своих комиссаров и шли на сотрудничество с новой властью,  поступали в полицию и РОА,  а также в казачьи корпуса, чтобы отомстить советской власти. Полуторами миллионами коллаборационистов в военной форме не может похвастаться в новейшей истории ни одна другая страна. Перепуганный Сталин заявил: "Население нашей страны с любовью и уважением относящееся к Красной Армии начинает разочаровываться в ней, теряет веру в Красную армию, проклинает ее за то, что она отдает наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток. Некоторые неумные люди утешают себя разговорами о том, что мы можем и дальше отступать, так как у нас много территорий". Он решил защищаться посредством хорошо знакомого ему метода террора собственной армии – приказом № 227, «ни шагу назад».  Сталин не учёл, что его солдаты часто бежали в обратном направлении, к немцам, там было безопаснее.

Армия Франции тоже потерпела поражение, а ведь французы и немцы всегда были соперниками, тем не менее, победа Германии и оккупация Франции не превратили её в страну рабов, её правительство предпочло капитуляцию, чтобы сохранить жизни солдат с обеих сторон. Французская армия в результате войны потеряла 84 000 человек убитыми (мы потеряли около 8 миллионов) и около миллиона пленными. 17 июня французское правительство отклонило предложение премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля о нерушимом союзе Франции и Великобритании и необходимости сражаться до конца. Французы не захотели воевать с заведомо более сильным противником, страну разделили на две части: зону немецкой оккупации и свободную от немецких войск часть под управлением маршала Петэна.

Что-то подобное планировалось немецкими генералами сделать с СССР, после захвата Москвы они не собирались двигать армии дальше географической линии между двумя А: Архангельском и Астраханью. Поэтому не удивительно, что большевики перенести часть столичных функций в Куйбышев, животный страх Сталина и его опричников за собственное существование заставил их завалить трупами своих граждан дорогу до Москвы. России дешевле было бы пожертвовать преступной большевистской бандой, чем этими миллионами, а Москве было не впервые гореть и отстраиваться. Мне жаль, что Германия не  победила СССР и не свергла большевиков, их потомки до сих пор паразитируют на смертельно больном теле России.

Сразу отметим, что Россия к тому времени обрела новое тело, точнее, образ. Вот я и думаю, что меня выпинали сразу писать роман, задвинув стишки подалее, чтобы создать ее образ в романе "Повелительница снов". Ну, я и создала огромное тело, равное необъятной Вселенной, чтоб весь остатний мир ютился на ее задворках. Исходя из таких масштабных задач, можно нормально и в установленном порядке решить задачи и поменьше.

Но я вот это все привожу для того, чтобы все присутствующие осознали, что у нас по жизни задачи большой литературы, то есть эпической. Ведь даже любовь, какие-то глубоко личные отношения каждый норовит переживать в составе именно эпической литературы.

И ко мне все лезли с инцестами-недотрахами именно потому, что для сформировавшегося сознания нации очень даже недостаточно просто женских романчиков.

Короче... ребятки, с точки зрения эпической литературы мы что за "переходный период" тут переживаем с большими потерями времени и денежных средств? А мы переживаем вот эту-самую сраную реконструкцию мечты нонешних смердяковых об том, как бы им сыром в масле каталось, если бы немцы нас завоевали.

Мы бы тут жили как в большом концлагере, всякие местные эсэсовки нам бы законы диктовали от своих ошизевших ебарей по пьянке, Ангела Меркель бы была хозяйкой газовых поставок в Европу, нам бы налоги всякая сволота изобретала, заведомо невыполнимые... Всякое говно бы наполеончиков изображала... Производство бы все порушили, единый народно-хозяйственнвй комплекс бы разогнали по генерал-губернаторствам... Детей бы на органы и педофилам на забаву сдавали... Для всеобщего устрашения еще бы казни мирного населения устраивали... Ничего не напоминает?

Политических и экономических оценок давать не будем, но это и есть торжество осатаневшей смердюковщины. Здесь моя задача - загнать всю смердяковщину обратно в задницу, поскольку там ей и место. С кем моя задача не совпадает - тот либо сам паскуда сатанинская, либо ее подельник, что однофигственно.

В навязываемой при этом НЛП (чтобы насильно подмять чужое сознание под смердяковщину) - моя позиция тоже очень простая. Во всех методиках зомбирования или иной обработки - идет расщепление цельной личности. Это продолжение разработок в фашистских лагерях. А мне-то для замыкания эпических образов не просто цельная личность читателя нужна, а очень даже цельная! В том плане, что самостоятельно во многих делах выстоявшая.

Так что... боремся дальше.

А пока распадаются на составные части "образчики современности", а иные и по расчлененке.

Я всю Россию ненавижу… В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки.

И сразу напомню, что трещинка в мироздании всех этих "исторических реконструкторов" (но с точностью наоборот, именно в смердяковском духе) как раз и произошла в июле 2010 года, когда с поличным взяли Андрея Смирнова, руководителя детской организации исторических реконструкторов.

Стоило мне это упомянуть в статье Не обещайте деве юной... Часть II, там решили сразу же стрелочки перевести.

НАТАЛЬЯ 15.11.2019 at 15:14

Блин, что-то всё это напоминает рекламу закона о домашнем насилии. У нас на местном сайте новостей запустили акцию «Расскажи свою историю о домашнем насилии» якобы для профилактики оного. И несмотря на активные просьбы подписчиков прекратить пиарить этот закон, публикации продолжаются от имени анонимов с завидным постоянством.

NATALI 15.11.2019 at 16:06

А при чем тут «домашнее насилие», когда не было даже брачных отношений? Сожительство с кучей отягчающих обстоятельств и зависимостей заведомо сопряженно с рисками.

ИРИНА ДЕДЮХОВА 15.11.2019 at 17:24

Нет, это смердяковщина но именно с «новыми порядками», как и хотел Смердяков:

«Я всю Россию ненавижу… В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки.»

То есть именно в законе против домашнего насилия — тоже ведь попытка завести «совсем другие порядки». Что же, и законов раньше не было, что ли? Да раньше бы за любое насилие мужика посадили бы без проблем, а жена бы его выписала бы из квартиры. Но он бы вышел и другую заработал тут же.
А нынче все приобрело характер «других порядков». Поскольку всеми законами к вопросу о приобретении жилья человеку приставлена армия ростовщиков, мошенников на доверии и дармоедов.
Но… здесь как раз возврат в июль 2010 года! Здесь петля замыкается. Поэтому некоторые и торопятся откреститься от этого-самого. А чего ж в июле 2010 года не открещивались? Там же четко сказано, что детей «Царское село» вывозило за рубеж для развратных действий педофилов.
Соображаете, какие в данном случае «реклама» и «пиар» отрабатываются? Причем, в данном случае… вообще ни от кого ничего не зависит, как все и хотели. Только некоторым припекло, а некоторые так и останутся в июле 2010 — ноябре 2019.

Но, безусловно, понятно, что как только встал вопрос к окружению (они первыми почувствовали неукротимой желание немедленно оправдаться), все попытались перевести стрелочки в "дело домашнее, пусть сами разбираются".

И во всем шибает какой-то маргинальный тон омерзительного отношения к женщине (начиная с собственной матери).

Что, понравилось, когда я ударилась в "достоевщину"? Сразу все мотивации налицо. Но ведь это... да именно историческая реконструкция! Это не история, тем более, не культура, а такая историческая реконструкция, где говенными шарами над башкой повисли такие... образчики вроде бы и нашего времени, а вроде бы уже и вознеслись... Теперь их надо именовать "сирами", иначе они прямо над башкой взорвутся. Себе же типа хуже сделаешь.

И куда взгляд ни кинь, повсюду она, родимая... то бишь, на местном навозе взошедшая "историческая реконструкция". Достаточно посмотреть рекламу Сбербанка или какого-то пива по имени "Сибирская корона"... или просто открыть мейл и получить там приглашение то ли 176-летие, то ли на 178-летие того же Сбербанка. Разницы-то нет, никто не планировал жить так долго, чтобы не заскучать. Да и те, кто такое пенсовкав по мейлам рассылает, небось, сами усикиваются кипятком. Думаю, ржут над всеми. Ведь не с постными же рожами такое рассылать.

Одно дело нормально оперу поставить, чтоб Риголетто подкарауливал герцога не у бистро, а чтобы Джильда была не в оборванной мини-юбке. Да и когда из всех декораций в "Князе Игоре" - маковое поле или одинокая телега... это полное говно, а не опера, не говоря о реконструкции.

Бли-и-ин... а я вам говорила, что вообще львиная доля моих научных работ посвящена именно реконструкции? Так что как раз в реконструкции я понимаю куда более прочих, ни разу не изменяя ей в пользу каких-нибудь "реинноваций".

Я понимаю, что реконструкция мира животных в мюзикле "Король лев" - это какая-то вершина визуальной реконструкции всего африканского искусства, поэзии, пластики... мировоззрения древнего материка Гондваны...

А вот когда Ратмир попадает в бордель на колесах в "Руслане и Людмиле", а сам Руслан ползает среди пустых черепушек с хрипами "О, поле-поле!"... это историческая реконструкция какого-то голимого исконно местечкового хамства в русле "а еще шляпу надел".

Но реконструкция всякого рода "баталий"... это полнейшая безнравственность, поскольку здесь обращение к прошлому не имеет нравственной основы вообще. В результате реконструируется то, что должно оставаться в прошлом, что необходимо было переосмыслить на новом витке, не изображая из себя "сиров".

Главное, что все "реконструкторы" тратят незаработанные средства на то, что изначально не несет никаких целей и задач искусства. Кстати, способствует не поднятию духа нации в целом, как это произошло в ходе масштабных реконструкций эпизодов Отечественной войны 1812 года при съемках фильма Бондарчука "Война и мир", а раздуванию частных беспочвенных амбиций всяких "сиров", чтобы им окончательно башку снесло. Это процесс, схожий с тем, как раньше в деревнях местное быдло развлекалось, надувая жаб через соломинку.

Ведь и у Бондарчука ничего не получилось, как только он вместо целей и задач искусства поставил себе на съемках "Тихого Дона" чисто денежные интересы. Когда у него отслеживалось следование целям и задачам искусства, все получалось, стоило подумать о том, что хорошо бы немного бабла накосить, кое-что по новой "реконтруировав", получилась безнравственная каша, хотя вроде бы он и продемонстрировал прежнее "мастерство", использовав все свои фирменные рецепты успеха и выработанные прежде навыки в режиссуре.

Теперь отметим следующее... Чтобы никто не говорил, будто он типа "ничо не знал, ни о чем не догадывался". Здесь ведь главное надо отметить! Время и само полное изначальное понимание того, чем занимались.

Итак, у нас там эта петля времени начинает затягиваться с июля 2010 года. Я перед этим всем и писала, что надо успеть встретиться на Дедюховских чтениях 2010. Конечно, мне еще понравилось, как дату начала моей отвратительной деятельности поставили у нас на 27 июля 2010 года, поскольку явно у нас побывали те, кого бы не стоило мешать в моем экстремизме. Неважно, поскольку дата с реконструкторами всяких действ, не всегда "исторических", встала несколько раньше.

Просто... вот живет человек в своем времени, вдруг ни с того, ни с сего оказывается в каких-то реконструированных условиях. Вдруг у него все прошлое переписывается, далее выходит какой-то подонок с Пяти углов и сообщает, что "министерская система в России себя не оправдала" и начинает всех нагибать под недоразвитые приказы начала XVI века...

Но тоже надо всегда отдавать себе отчет, среди какой битвы вдруг оказались за здоров-живешь. Потому что сторону надо выбирать немедленно!

Только хотела поведать, как эти мерзавцы все знали с самого начала... даже про то, что занимаются голимой смердяковщиной... только это вылезло тем, чтотут же напомнили о себе Pussy Riot, как отписалась Наталья, редактор ЛО.

Натали: Ирина Анатольевна! Там Исраэль Шамир вляпался. Я его крою латентным педофилом. Посмотрите пожалуйста, там над ним точно витает что-то сакральное. Как-то он слишком глупо подставился.

Ну, отвлечемся немного на Шамира нашего Исраэля. Это тот, который полагал давеча, что Эпштейн опять выкрутится, причем 9 августа (Эпшейна повесили в камере 10 августа).

Петр Алешкин  4 ч. · 

Любопытные рассуждения очередного профессора-извращенца

Коллега питерского доцента-расчленителя Олега Соколова - доктор исторических наук, профессор Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, лауреат премии СПбГУ "За фундаментальные достижения в науке" Павел Кротов, директор НИЦ "Меншиковский институт" и преподаватель зверски убитой Анастасии Ещенко, выступил на Би-Би-Си с пропагандой половых отношений преподавателей с ученицами. Вот что он сказал:

"Когда женятся профессора на студентках той же специальности, у них, как правило, одинаковое образование, интересы, система ценностей. Это было всегда характерно, распространено, но распространено только среди высокообразованных людей. Народу, более широким массам, это непонятно — и никогда не будет понятно... Сейчас это народное мышление преобладает, большинство людей считают, что это нездоровые проявления. Это массовая психология. Но есть группа — узкое сословие высокообразованных людей, которые думают по-другому, чем масса. Эти люди считают, что можно достичь счастья с большой разницей в возрасте... Я все три раза женился на студентках, своих ученицах. В первый раз — в 30 лет, сейчас вот в третий раз. Мне 58 лет... Разница в возрасте 33 года у меня с женой. Со второй была разница 21 год, с первой — 13. У первой возраст был 18 лет, у второй 19, третьей сейчас 24 года", - заявил Кротов.

И сразу возникли вопросы Кротову: Почему же он не осчастливил свою первую жену студентку? Почему кинул ее ради другой студентки, посвежее, помоложе? Почему не осчастливил и вторую студентку? Не достиг счастья и гармонии с ней. Нашел тело ещё свежее? И сколько он протянет с третьей женой? Как говаривал расчленитель Соколов: жены стареют, а третьекурсницы никогда? Ведь через пять лет, когда Кротов войдет в возраст Соколова, его третьей жене станет аж 30! Старуха, по мнению, профессоров-извращенцев, а третьекурсницы по-прежнему свежие. Значит, надо ждать четвертого брака? И счастливы его первые жены-студентки, которых он кинул?

Не пора ли и в России, как во всех цивилизованных странах, например, во Франции, США и др. принять закон: посягнул такой гнилой профессор-извращенец на честь бесправной студентки, сразу вылет из вуза без права преподавания пожизненно?

Понимаете, какая штука... вот почему любая "историческая реконструкция" вне целей и задач искусства изначально безнравственная, отдает пошлостью и местечковым хамством? Ну, потому что такая "реконструкция" загоняет проблемы настоящего в клинч, а потом еще надо всем объясняться по совершенно глупым поводам, разобранным давным-давно на уроках литературы в детстве.

Вот это что за ситуация? А это как Наташу Ростову (Кстати, убитая девушка "реконструировалась" в белом платьице именно как Наташа Ростова... почему-то со старым облезлым "сиром"), совращенную Элен Безуховой, ловит московская барыня (которую мы не раз отмечали как нравственный центр или даже столп тогдашнего общества) перед тем, как она решает бежать с братцем Элен, полным придурком и растленным типом. Но хотя бы придурок-Куракин был молод и красив как Купидон!

Потом мы читаем отповедь Пьера Безухова, который говорит, что обидеть девушку, сломать ей жизнь, не дать нормально встретить свою любовь и создать свою семью, а не жить чужими огрызками, - может только педофил и сатанинская сволочь. Цитатку там про "все равно что обидеть ребенка" сами посмотрите. На педофилию намек самый прямой, ричем, в случае с князем Куракиным, а не "сиром" со сморщенными фиолетовыми яйцами.

(Мальчики, когда еще раз решите по Би-би-си с подобной мерзостью выступать, учтите, что сейчас весь мир будет знать из абсолютно достоверного источника, что в ширинке у вас девушкам делать абсолютно нечего! Там одна жалкая тряпочка и полу открученные фиолетовые яички. Это в качестве приветика от меня-любимой за все хорошее. Чао-какао!)

Поэтому мне, наряду с разбором реакции Исраэля Шамира приходится расставлять точки в комментариях и с автором этой заметки... плохо соображающем, что из этой петли времени по напрашивавшемуся выводу ему-то никак выйти не удастся. Долго объяснять.

Вадим ТерёхинЗдесь ещё примечательно, как он настойчиво причесляет себя к касте избранных - узкой прослойке высокообразованных людей! Мол, вам, быдлу, не понять!

Юрий Лискин Весь внутренний мир - на лице!

Агафья СагалНа морде полное отсутствие присутствия интеллекта-одна озабоченность "кого найти, кому отдаться" Да-а-а, превратили ИСТОРИЧЕСКИЕ ВУЗЫ и факультеты в МИШЕНИ для Следственного Комитета. Не за горами "ДЕЛО ИСТОРИКОВ"

Ирина ДедюховаНет, судить подлую мразь и сатанинскую сволочь будем всем обществом. Нам такое дерьмо терпеть нечего. Ответите все вместе за 30 лет глумления над страной и историей. И этот говнюк такое устроил в рамках того, что ответить нечем, поскольку спрашивать уже начали. И вот это пидар вылез! Считая, что кто-то будет разбираться с его недоразвитостью в качестве образованца.

Тут пришлось ответить озабоченой, чтоб не рассыпались карточным домиком все эти построения "истогиков". Да оно и проишло, поскольку все рассыпалось. Тут надо думать, что за каждым вылезет! "Истогию" пока придется оставить в покое.

Наталья СауринаУзкое сословие это обыкновенные извращенцы! Причем без чести и совести!
Старо,как мир!!!

Петр АлешкинНаталья Дмитриевна, в Вашем университете такое было распространено?

Наталья СауринаПетр Алешкин нет, я об этом не слышала. Наверное были единичные случаи, в семье не без урода. Но они никогда не афишировались, ими не кичились!!!

Петр АлешкинНаталья Саурина Если не слышали, значит, не было. Такое не скроешь! Нравственные профессора работали у Вас.

Ирина ДедюховаПетр Алешкин вы только не делайте вид, будто не слышали и не догадывались! просто сейчас все дерьмо, которое вовремя с этим не размежевалось, пойдет в ад при жизни. И первыми пошли родители этой этой девушки. Не стоит ею заниматься, особенно вам! О себе подумайте!

Да, не стоит думать о будущих девушках, которых можно будет совратить на то, чтобы отступить от нравственного вхождения в нормальную женскую жизнь.

И не стоит врать, будто все эти годы не видели, что и куда катилось. Напомню, что в моем деле там ведь этот пресловутый "конгресс народов Кавказа" в целом и ни причем, им усиленно прикрывалась местная сволочь, желавшая брать взятки, глумиться над студентами, извращать их жизнь и т.п. и т.д.

И в данном случае, ассоциативно связавшись и с моим делом (слушайте... неужели самим не приходит в голову, что как только кто-то решит откреститься от нынешней расчлененки, вопрос встанет, чего ж он не выступил в защиту девочки 13 лет из детского лагеря "Дон"? А расчлененная девочка-то нынче дает показания совершенно в иных инстанциях! И кстати, там все связано с педофилией профессора Соколова! И даже... инцестами, про которые меня так просили рассказать-поведать из СПб! С трех раз догадайтесь, как эту несчастную девчонку старая сатанинская сволочь шантажировала пять лет и у всех на виду. Я об этом слова не скажу!)... уже поставив точку отсчета на июле 2010 года, когда множество провокаций было предпринято, чтобы отвлечь внимание от педофилии реконструкторов из детской организации "Царское село" (там детей вывозили за рубеж тамошним педофилам. И Астахов это прекрасно знал! Поэтому сатанинская сволочь наезжала на меня типа для "защиты Астахова"!) - не стоит делать вид.

Исраэль Шамир Бред-то какой! Чем же они извращенцы? И почему студентки "бесправные"? Нет, Петр, если студентки хотят выходить замуж за профессоров, или за киноактеров, или за воинов - пусть так и делают, как им хочется. Сердцу девы нет закона!

Наталья В. Иванова Преподаватели по определению профессиональные манипуляторы. Это неотъемлемая часть их профессии. Поэтому в западных странах и введены строжайшие правила на этот счет.
Полная аналогия с медиками. Вас, наверное, как пациента интересует насколько придерживается нравственных норм ваш врач. Что может сделать преступник в белом халате, всем известно. Вот сейчас СК ввела новый контроль.
Думаете за преподами особенно в гуманитарной разложившейся среде не следует контролировать?

Наталья В. Иванова И ещё. Перекладывать ответственность на жертву и на юных девушек - это не по мужски.
И чисто по Фрейду, зачем таким образом засвечивать собственную инфантильность и безответственность? Большие репутационные риски, однако.

Исраэль Шамир Ничо, девушки по части манипуляции иного профессора забьют)) А ваш, Наталья, второй коммент может послужить образцом женской манипулятивности)))

Наталья В. Иванова Исраэль Шамир так я и не девушка (увы), а матрона. Поэтому "в прыжке перегрызу всем глотку" за юных дев, особенно беспомощных в своей наивности.
Я, "как женщина, как мать", всякого латентного педофила ...искренне ненавижу. Выползли старые пердуны дев юных обвинять. Совсем берега попутали.
Насколько мерзко выглядит посягательство на юную женственность не обращали внимание? Сама исходная интонация уже мерзопакостная...

Наталья В. Иванова Исраэль Шамир и, вообще, нормальный мужик в вашем возрасте должен проблеваться только от одной мысли, что такой старый козел может полезть к его дочери. Вот это типичная реакция. Все остальное отклонение от нормы и проявление латентной педофилии.

Ирина Дедюхова Исраэль Шамир девушка здесь уже ни при чем! Ее уже убили, расчленили и похоронили. Сейчас отвечают все, при ком вся эта трагедия длилась не один год. И здесь каждый будет отвечать за себя, за девушек цепляться нечего. В точности так, как это и было задано МОИМ ДЕЛОМ! Девушки не при чем, сатанинская мразь, которая над ними потешалась - тоже ни при чем, а все ответят за каждое свое слово - безотносительно.
И каковы успехи? А что-то скромненькие, как я погляжу! Все девушку пытаются из могилки вытащить. А ответите за то, что при вас таких умных и здоровых с ней было сделано.
А ведь из Израиля придется ответить и за хамство про похищенных студенток: "Да чо ви разоряетесь, девки сами хотели заработать!"
И как ответите, такой ад сами себе и создадите. В принципе, всем плевать уже.

Далее... отметив про себя, что никакой "любви" у старого маразматика Соколова не было и быть не могло, но он проговорился, будто Анастасия "ревновала его к его несовершеннолетним детям" (каким образом, интересно?), вообще-то на подобных выходках про "дело домашнее" и "старо как мир", а далее "девушки всегда..."  - жирный крест.

Поскольку все это - уже не просто уголовка (банальная и привычная с некоторых пор наших затянувшихся "истогических геконстгукций"), а сатанинская педофилия. К коей, кстати, и все инцесты относятся.

И стоило лишь подумать о сатанинских извращениях, как вот оно!

Ирина Дедюхова  13 ноября в 21:14 · 

THEINS.RU  Россия выплатила участницам Pussy Riot €37 тысяч по решению ЕСПЧ

Россия выплатила участницам группы Pussy Riot €37 тысяч за нарушение их прав по делу о танцах в храме Христа Спасителя по решению Европейского суда по правам человека.

А вот не стоило пытаться выносить меня за рамки общества, намеренно подставив этих фигурок, прошедших педофилию и инцесты, получив в результате настолько расщепленную личность, чтобы в рамках НЛП устраивать разные маразматические выходки.

Что, решили, будто не дострою всю их поганую предыдущую жизнь, если поступки в настоящем лишены с виду всякого смысла? Pussy Riot выступали аниматоршами (такими же, как фемен с голыми сиськами и др.) - разрушения традиционных нравственных ценностей от тех, кто их отпедофилил по полной программе, пообещав шикарное будущее.

А в силу того, что все это происходит в моей прозаической ткани (за неимением иных возможностей довести до ума эпические аспекты моего времени), ято ведь не расщепленную личность этих уродок любуюсь, а на фантазии тех, кто их выставил по супермаркетам в письку мороженых куриц рассовывать.

Понимаете... как вообще возникает петля времени? А так и возникает! Это когда форменное говно, ни одной книжки за жизнь не прочитав, решив, будто литература - это то, что они решат пропечатать, лезут к инфицированному на форматирование среды, где они сами числятся в людях. Да еще и вооружившись плохим переводом американской книжонки про "магию слова".

Ну, красиво жить не запретишь! Можете меня вообще вообразить такой гигантской паучихой, которая медленно, но верно опутывает все это больное, недоразвитое, гадкое и отвратительное в кокон времени. И как какая букашка начинает рвать сигнальную нить, так тут ей и жить насрать!

Ничего от вас не зависело? Да отлично! Нечего сейчас врать, будто что-то зависеть вдруг стало.

У нас какая прозвучала сигнальная нить перед тем, как доцент девушку расчленил? А мы вспомнили в Авгиевых конюшнях про педофилию в реконструкторском сообществе "Царское село" (см. Авгиевы конюшни. Часть II).

И связь там самая прямая! Девушку потому и убили, что она кое-что узнала. Полагаю, что и других истязали-избивали по той же причине. Про "любовь", про то, будто она шибко в этого еблана "влюбилась" и бегала "как кошка", - не стоит ля-ля.

Говорю же, ко мне сходятся все сигнальные нити! Стоит нечестно ответить на один вопрос, сразу полезет такое, что случай на Мойке с доцентом Соколовым покажется семушками.

И все всё знали с самого начала! Даже про смердяковщину! И при этом вдобавок пытались пиарить пустые хитиновые оболочки Pussy Riot... Позорище!

Показания казанского убийцы: "мерзкий тип" и "маньяк-философ" объяснил, с чего решил написать кровью "Free Pussy Riot"

31 августа 2012 г., 15:43 | последнее обновление: 6 декабря 2017 г., 14:05

Шокирующее убийство двух женщин в Казани, получившее широкую огласку из-за кровавой надписи "Free Pussy Riot" на месте преступления, похоже, раскрыто. По предварительным данным, никакого отношения к активисткам и "молебну" в храме Христа Спасителя оно не имеет. Об этом говорят и сами девушки, которых убийство ужаснуло, и признавшийся в преступлении преподаватель вуза, которого бывшие студенты называют поистине "мерзким типом" и даже "маньяком". В Русской православной церкви, однако, полагают, что осужденные оппозиционерки все же несут ответственность и за казанскую резню.

"Он утверждает, что решил написать "Free Pussy Riot", наблюдая за целой серией различных акций и правонарушений, которые проходили под этим лозунгом, - цитирует Life News источника в следствии. - Как образованный человек он внимательно следил за всеми крупными событиями в стране, за судебным процессом над панк-группой тоже".

В среду в своей квартире в столице Татарстана были найдены убитыми две женщины - 76-летняя пенсионерка Фарида Зарипова и ее 38-летняя дочь Лилия. Убийца действовал с особой жестокостью - тела были обезображены практически до неузнаваемости. А на стене квартиры преступник кровью написал призыв к освобождению московских активисток. В пятницу утром стало известно, что предполагаемый убийца задержан. Им оказался 38-летний бывший преподаватель нескольких вузов, кандидат наук Игорь Данилевский.

С младшей из погибших женщин его связывали приятельские и романтические отношения: подозреваемый признался, что ухаживал за Лилией ради денег. "Мы выяснили, что женщина почти ни с кем не общалась, а Данилевский был частым гостем в ее квартире. Они оба были одиноки, жили с матерями, вели замкнутый образ жизни, - поведали источники в следствии. - Данилевский уволился из университета в июне и начал испытывать материальные трудности, Лилия работа в страховом бизнесе и была неплохо обеспечена. Это изначально навело на мысль о возможной причастности преподавателя к убийству".

"Он долго убивал 76-летнюю Фариду Зарипову и 38-летнюю Лилию, они сильно кричали, даже удивился, почему соседи не стали стучать в дверь", - добавил источник Life News.

Студенты о преподавателе-убийце: "Фу! Фу! Фу! Мерзкий тип!"

Стали известны и некоторые подробности о личности предполагаемого убийцы. Как рассказали бывшие студенты Данилевского, он был весьма неприятным человеком, вымогал взятки и приставал к девушкам.

"Экзамен мы сдавали так - собрали деньги с группы и отдали ему, вот так и сдали. Невнятно разговаривал, был сам себе на уме. Был тихим и спокойным. Иногда казалось, что он озабоченный. Смотрел на женские прелести. И вид был реально как у маньяка", - рассказала "Русской службе новостей" одна из бывших студенток Казанского государственного энергетического университета.

Еще одна студентка КГЭУ также вспомнила, что Данилевский "был похож на маньяка" и принимал экзамены за деньги. Выпускница Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета, где также преподавал предполагаемый убийца двух женщин, также сохранила неприятные воспоминания о Данилевском: "Фу! Фу! Фу! Мерзкий тип!"

Девушки рассказали, что, по слухам, Данилевского увольняли из всех вузов: "Он реально больной! Приставал к студенткам". А из Казанской государственной академии ветеринарной медицины, по рассказам студентов, его уволили за изнасилование.

Интересно, что два года назад в московском издательстве "Перо" вышла книга "Сессия: дневник преподавателя-взяточника", автором которой значится Игорь Данилевский. Главный герой - молодой преподаватель не самого престижного волжского вуза Игорь Сокол. Он всеми силами стремится к красивой жизни, берет взятки и вступает в интимные отношения со студентками.

За Данилевского вступился коллега

Впрочем, некоторые коллеги Данилевского характеризуют его совершенно иначе. "Я сомневаюсь, что это он мог быть. Он приличный человек, достойный. Я знал его как коллегу и преподавателя. Нормальный человек… Он был скромный, тихий, книги писал. Нормальный преподаватель, вел экономическую теорию, с коллегами был дружелюбен", - заявил "Русской службе новостей" один из сотрудников Казанского государственного энергетического университета, где работал предполагаемый убийца.

Всего за последнее время Данилевский успел поработать в Казанском государственном энергетическом университете, Казанском государственном архитектурно-строительном университете, Татарском государственном гуманитарно-педагогическом университете и Казанском федеральном университете.

Коллега Данилевского по КГЭУ предполагает, что преподавателя могли заставить оговорить себя: "Вы знаете наши органы. Они могут сфабриковать все, что угодно. Я считаю, что это несерьезно. Когда дадут между ног, ты конечно во всем сознаешься. А на суде ты скажешь, что из тебя показания выбивали, а суд скажет, что не принимает этих показаний".

РПЦ: сторонники Pussy Riot ответственны за то, что делается под их именем

Напомним, новость об этом преступлении в момент разлетелась по стране, и зазвучали предположения о том, что "ритуальное" убийство - это апофеоз общественного протеста против приговора Екатерине Самуцевич, Надежде Толоконниковой и Марии Алехиной. Впрочем, адвокаты девушек, да и источники в правоохранительных органах подобные версии сразу же отвергли, заявив, что произошедшее - скорее всего, дело рук психически нездорового человека, к Pussy Riot отношения не имеющего.

Однако оппоненты Pussy Riot в своих суждениях достаточно категоричны. Сторонники осужденных активисток, уже не раз отличившиеся кощунственными выходками, будут и дальше выходить за рамки дозволенного, вдохновляясь идеологией протеста данной оппозиционной группы, полагают священнослужители. "Я продолжаю так думать. Это есть риторический прием, чтобы люди задумались о поступках", - заявил "Русской службе новостей" глава синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями Дмитрий Смирнов.

По его мнению, выбор того текста, который казанский убийца написал на стене - "Free Pussy Riot" - не случаен. "Это говорит о том, что в определенной части общества разлит в сознании людей протест, острием которого стала группа Толоконниковой. О чем этот злодей и засвидетельствовал. Те люди, которые поддерживают эту группу в той или иной форме, они поддерживают и все действия, которые в этом русле. Они несут ответственность за все то, что происходит в нашей стране под знаменем этой группы", - заявил Смирнов.

Ранее он заявлял о том, что "эта кровь на совести так называемой "общественности", которая поддержала своим авторитетом участниц акта в храме Христа Спасителя, потому что в результате люди с неустойчивой психикой получили карт-бланш".

Pussy Riot ответили обвинением на обвинения

Активистки Pussy Riot на обвинения в "причастности" к жестокому убийству отреагировали бурно и сняли с себя всяческую ответственность за произошедшее. Девушки уверены, что власть ведет против них информационную войну, приписывая им преступления, совершенные под "брендом" Pussy Riot.

"Мы обсуждали случившееся со всеми девушками. Они говорят, что это ужасно, и группа, конечно, не имеет к этому отношения. Они осуждают любые подобные деяния", - заявил "Интерфаксу" адвокат осужденных Николай Полозов.

По его словам, вызывает опасение факт, что "различные преступные деятели используют Pussy Riot в своих целях". "Девушки считают, что развернутая против них кампания, оголтелость некоторых СМИ, которые поспешили приписать двойное убийство сторонникам Pussy Riot, свидетельствует о том, что очернение группы происходит осознанно, и есть некий руководящий центр", - добавил юрист.

"Выводы о причастности сторонников девушек к преступлению звучали в некоторых изданиях, подконтрольных нынешней власти. То есть помимо силового, используется медиа-ресурс", - сказал адвокат и призвал журналистов "перепроверять информацию" и "отказаться от оценочных суждений".

Преступления, связанные с "делом Pussy Riot"

Отметим, что казанская трагедия - не первый пример нарушения закона, так или иначе связанный с "делом Pussy Riot", хотя и не в пример вопиющий. Из предыдущих фактов нарушения законодательства можно отметить, например, появление надписей на стенах собора в Пскове. Также сторонники группы с фирменными "балаклавами" атаковали ряд памятников в Москве и других городах.

А в столице накал страстей из-за дела Pussy Riot привел к нападениями так называемых православных активистов на людей, носящих футболки с изображениями и надписями в поддержку скандальной группы, а также на театр, посвятивший активисткам свою постановку.

Кроме того, с приговором Pussy Riot связывают "крестоповал", начавшийся в России с подачи украинских феминисток из Femen. После того как активистки спилили памятный крест о жертвах репрессий в центре Киева, аналогичные акции были зафиксированы в Архангельске и в Челябинской области.

Подробнее

И про смердяковщину отдельно. Посмотрите, там пытались сделать анимацию (явно по свежему сериалу "Преступления и наказание") в качестве Родиона Раскольникова. А в результате получался Смердяков! И это было отмечено, заметим, на омерзительном примере еще в 2012 году.

Но ему и книжечку издали, и прощупывали тенденции общественного восприятия... отчего-то все пытаясь привязать к марионеткам из Pussy Riot.

Смердяков нашего времени. Апология ненависти от «маньяка-философа»
6 Сентября 2012   ●  Александр Чаусов

Игорь Данилевский, убивший двух женщин и уже успевший получить прозвище «маньяк-философ», как оказалось, отдал дань не только академической науке, но и беллетристике, написав книгу «Сессия: Дневник преподавателя-взяточника».

Чтиво это до крайности неприятное – от него в буквальном смысле слова начинает болеть голова, – но весьма познавательное. Становятся понятнее мотивы, толкнувшие этого человека на преступление. Коротко о содержании: герой книги, также молодой вузовский преподаватель Игорь Сокол, занимается тем, что «стрижёт деньги со студентов» во время сессии (этим же занимается практически весь остальной вуз, за редчайшими исключениями), устраивает некоторым студенткам особо сложные зачеты за сексуальные услуги и… ненавидит. Ненавидит почти всё своё окружение.Некоторые наши либеральные мыслители уже сделали вывод, что Данилевский «резанул правду-матку» про вузовскую систему, в вузах у нас ад, поэтому надо срочно позакрывать всё это безобразие и оставить только ВШЭ.

Но, думается мне, всё не так однозначно.Итак, Данилевский ненавидит. С ненависти разбор устройства головы «маньяка-философа» и того, как он видит через призму этой ненависти окружающую реальность, мы и начнём.Есть такой тип «молодого учёного» в самых разных вузах и на самых разных кафедрах, который узнаваем и в студенческой, и в преподавательской среде чуть ли не по походке. Как правило, уж не знаю почему, это лицо мужского пола. В студенческие годы такой юноша «ботанит». Прошу понять правильно: не учится, а именно «ботанит» – и выпиливает из родного вуза красный диплом любыми способами. Способы эти, кстати, далеко не всегда сопрягаются со знанием дисциплин и работой на практиках. Такой студент часто пытается вызвать к себе «особое отношение» преподавателей – коробкой конфет, долгим задушевным трындежом тет-а-тет после лекции и т.д.

Потом, урвав, наконец, в тяжёлой борьбе с вузом вожделенный диплом, наш герой поступает в аспирантуру. Здесь он таким же макаром «окучивает» выпускающую кафедру. Ну, и пишет диссертацию, когда остаётся свободное время. Нужно заметить, наши учёные – люди довольно язвительные. А уж поприкалываться над аспирантом – это просто сакральный долг «остепенённого» сотрудника кафедры. Аспирант – любой, не только наш типаж – за три-четыре года таких «дружеских подколок» начинает думать о своих старших коллегах по большей части матом.Каюсь, грешен, сам до такого состояния доходил, но во многом именно эта злость поспособствовала тому, что диссертацию я дописал и защитил не за четыре, а за три с половиной года. Так что сейчас я за эти пинки по мозгам своим коллегам благодарен. Должный стимулирующий эффект они производят. Но не таков наш герой.Он всё же защищается. Получает свои ВАКовские корки, и тут оказывается, что «небожителем от науки» он не стал. А, чтобы вы понимали, у нашего героя курса с пятого в голове сидит мысль о том, что он уникален, что сейчас его научная работа сделает ему путёвку в жизнь, молочные реки и кисельные берега. И когда он получит свою учёную степень, всё немедленно заколосится. А колоситься ничего не начинает. У вузовских преподавателей довольно скромные оклады. Но вместо того, чтобы начинать пахать, как вол, наш герой начинает ненавидеть окружающих ещё сильнее.

Дальше возможны варианты. Либо наш герой начинает отрываться на студентах, устраивая им по восемь пересдач, либо, как в случае с героем Данилевского, начинаются поборы с тех же студентов.

Ну, вокруг него его коллеги же хорошо живут? Да. А как такое возможно? Конечно, и они «стригут студентов»! А чем он-то хуже? Важно и то, что пойти работать куда-то помимо вуза такому человеку в голову просто не приходит. Да и со своим бесконечным «ботанством» наш герой просто не понимает, как ему практически приложить свои теоретические знания с извлечением из этого легальной и законной прибыли. (У Игоря Сокола всё ещё более хрестоматийно: главный его враг, который в итоге изгоняет его из вуза, – это заведующий кафедрой Бочков, у которого есть свой строительный бизнес).

Ненависть к окружающим, тем не менее, растёт, несмотря на поборы. Потому что такое взяточничество можно оправдать только ненавистью. Студенты всё равно дебилы, с них можно брать, их не жалко. Система высшей школы – полный отстой, потому что именно она принуждает брать со студентов, на эту нищенскую зарплату не проживёшь. Коллеги по вузу – уроды, сами ведь наверняка гребут ещё больше. Эта ненависть продолжает разъедать душу нашего героя и в итоге – либо дурдом, либо то, что случилось уже не с героем книги, а с самим автором.

Важен и ещё один момент. Чего нет в книге, посвященной жизни вуза? В книге практически нет описаний научной деятельности. Это крайне важно вот почему: процент преподавателей, особенно гуманитариев, которые, помимо вузовской деятельности, работают где-то ещё, невелик. Но можно зарабатывать и в вузе на законных основаниях, тем более те суммы, о которых грезит Игорь Сокол. Речь идёт о шестидесяти тысячах рублей в месяц. Именно ради этой суммы герой Данилевского с головой уходит в коррупцию. Так вот, для таких заработков в стенах альма-матер преподавателю достаточно, помимо преподавания, регулярно участвовать в грантовых программах, в работе исследовательских лабораторий, ну и оформиться ещё на пару кафедр преподавателем. Другой вопрос, что в этом случае в стенах института человек должен будет пахать, как папа Карло.

И здесь мы снова возвращаемся к нашему типажу «уникального специалиста». Он считает, что всю тяжёлую работу он сделал, защитив учёную степень. Ему работать мешает гордынька: как это так, я, уникальный в своей области специалист, должен ещё и в вузе корячиться теперь с утра до вечера? И ради кого? Ради студентов-дебилов, коллег-уродов и системы вышей школы, которая полный отстой… Ну, и далее всё по кругу.

Игорь Сокол, а, скорее всего, и Игорь Данилевский про всю эту научную деятельность слышали краем уха ещё и потому, что, когда для какой-либо работы набирается коллектив с кафедры, то это – действительно коллектив единомышленников. И отношения в таком коллективе должны базироваться на взаимном научном и человеческом уважении. А как бы человек ни прятал в себе лютую ненависть, окружающие её всё равно почувствуют. И в свой научный коллектив постараются не допустить. И от этого ненависть нашего «уникального специалиста» тоже будет только возрастать.

Вообще, если уж говорить о том, что выдаёт в качестве «науки» протагонист Данилевского на страницах книги, так это не наука, а какой-то мутный синкретический бред, где нейрофизиология смешана с кибернетикой, приправлена Фоменко и древними цивилизациями атлантов. Культурный багаж Сокола исчерпывается фильмами Романа Полански и Ридли Скотта и желанием съездить по местам, где снимался Джонни Депп. Самомнение Сокола при этом прёт просто из всех щелей.

Некоторые усматривают в поступке Данилевского этакую параллель с Раскольниковым. Но, право слово, Данилевский, убивая, не решал для себя проблему «твари дрожащей или право имеющего». Он, как и его протагонист, уже давно для себя решил, что он божок для студентов и несправедливо обиженный системой гений. Что он умнее, талантливее и «учёнее» своих коллег по вузу. Он убивал из-за денег, при этом денег, которые, как он, видимо, полагал, должны принадлежать ему по праву гениальности. Однако, если обратиться к книге Данилевского, то вместо гениальности вы найдете бездны приземленности и мещанства.

По сути, Данилевский – это Смердяков. И тот, и другой – этакие ограниченные мещане, которые очень любят жить на халяву. Данилевский хочет денег, считая, что они ему принадлежат. Смердяков жалеет, что нас не завоевали французы, «вот тогда бы наступили совсем иные порядки». И Смердяков, и Данилевский убивают корысти ради. Смердяков рассказывает об этом Ивану Карамазову, Данилевский, хоть и вещает следствию о состоянии аффекта, умыкнуть долговую расписку, сто тысяч рублей и мобильные телефоны убитых не забыл.

Ну и гордыня, непомерная гордыня, позволяющая люто ненавидеть и презирать окружающих, даже себя ненавидеть в глубине души – вот, наверное, главное, что роднит Смердякова с Данилевским. Смердяков тяготиться своим положением ублюдка. Убивая отца, он стремится «стереть» из реальности следы своей ублюдочности. Данилевский убивает после того, как женщина, из которой он вытягивал деньги, посмела его оскорбить, указать на то, то он несостоятелен как мужчина, умеющий держать слово. Её Данилевскому тоже необходимо стало «стереть» после этого оскорбления, и через это стереть своё глубинное понимание правоты женщины.

Так что никакого Раскольникова, сплошная «смердяковщина» практически в хрестоматийном виде.

Александр Чаусов

Родился в 1985 г. в г. Навои, Узбекистан. Журналист, руководитель антисектантского проекта «Гнев», кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры журналистики филологического факультета Новгородского Государственного Университета им. Ярослава Мудрого.

Так что... разве не это заказывали? Неважно, кто что получил в результате, я эту лавочку затягиваю, дальше никто по этим направлениям не пройдет. Чао-какао!

©2019 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (2) на “Образчики нашего времени”