О cаморегулировании на личном и oбщественном yровнях

Начинаю прорабатывать некоторые важные моменты по уничтожению нормативной системы, высшей иерархии государственного управления… особо горит желание – вдарить по местечковому хамству за «саморегулирование». Я представлю этот «закон» непременно. Чтобы все окончательно поняли с какими подзаборными схемками лезут толерантные во власть… это же чисто местечковые базарные схемки… причем прогнозирования реальных последствий нет даже в пределах полугода, они не соображают, какой скачок инфляции уже начинается по этим самым «предложениям».

Но при этом Путин и Медведев гульгают про какие-то планы до 2020 года. А ведь хочется одного, - чтобы они мирно успокоились в объятиях друг друга задолго до осуществления своих планов. Жизнь ведь не резиновая, чтобы тратить её на уродские планы ублюдков, которым еще, оказывается, предстоит «освоить технологии государственного управления». Разве нельзя, чтобы эта плесень в другом месте осваивалась?.. Почему она за счет моей жизни осваиваться пытается?

* * *

Нынче у разных «представителей интересов народа» есть такая милая привычка – говорить кое-что прекрасное, но особо не мешать властным структурам творить, что попало с людьми, дабы после, на волне народного гнева, начать вышибать процентики и дивиденды за высказанные когда-то двойственные и осторожненькие мыслишки.

У меня в этом отношении позиция другая. Я считаю, что надо формировать не партии и движения, а общество – свободных от каких-либо корпоративных обязательств индивидов. Пусть местечковая шваль в кучку слипается, раз не может жить с людьми по отдельности и самостоятельно.

В этой связи вовсе необязательно терпеть очередную подлость и уголовщину как от депутатов «партии власти», так и от нашего убогого правительства. Или кто-то нанимался подобным «курсам» подмахивать, в ожидании грядущих геволюций? А все к этому идет! Но с какой стати позволять этой уголовной рвани – доводить страну до социального взрыва? Ничего и никому из нормальных людей лучше после социального взрыва не будет, даже не надейтесь.!

* * *

Некоторые полагают, что система саморегулирования в строительстве, принятая в мае этого года Думой уже в качестве федерального закона, будет касаться лишь технической стороны вопроса. Как бы не так! Схемка-то местечковая. Не зря интенсивнее всех ее проталкивают именно думские местечковые хамы.

Мы уже имеем национальный местечковый проект «Доступное жилье», когда государственные средства напрямую идут на организацию сверхприбылей непроизводительному, абсолютно лишнему участнику отношений гражданина с государством – финансовым коммерческим структурам в качестве «недополученной прибыли». Это уже уголовщина… ну, я не знаю, какого разлива.

И при этом государство участвует в создании дополнительных непроизводственных структур, распыляя государственные средства еще до поступления их в производственную сферу. Потом Путин лжет, будто это старые СНиП стоимость строительства завышают, а не он сам, применяя уголовные схемы с «прокладками».

Путин избирался в 2004 г. на наши деньги, выколачиваемые через непроизводительную структуру страховщиков, которым устроил за наш счет кормушку с автогражданкой. Причем, врал, будто собранные средства пойдут на жилищное строительство.

Ну, а что теперь? Прикиньте, какой виток инфляции вызовет «саморегулирование», если 100 строительных организаций должны объединиться в зарегистрированное объединение, внеся по миллиону рублей в страховой фонд. Для возникновения практически бандитской круговой поруки: если будет какое-то обрушение, то теперь платить пострадавшим будет не государство, а частные страховщики. Надо понимать, что против государства строительным фирмам не объединиться, а вот против потребителя и конкурентов – всегда запросто.

Есть приятное обстоятельство в таком насильном объединении – архитектурно-строительный контроль со стороны государства полностью упраздняется. Как вам, господа, будущие терпилы, понравится иметь дело в суде не с одной конкретной проштрафившейся строительной фирмой, а с боевой сотней, сражающейся за своей паевой взнос?.. А ведь эта сотня еще сама себе технические регламенты «21 века» напишет.

Терпилы будут в суде орать, что оне не желают в фирменных экспериментах участвовать, но судья их строго одернет, что все эксперименты занесены в регламент какой-то кенгуру из Австралии, и это утверждено Министерством юстиции РФ, которому подчиняется и наш самый справедливый суд в мире. Никаких расхождений с данными эксперимента не получено, поэтому заткнетесь с причмокиванием!

У объединения должен быть штат, оно должно вести бухгалтерию, нести представительские расходы… это еще одна налоговая! В идеале эта система должна существовать в виде некоего ущербного осколочка уничтоженной системы министерств, ведомств и системы Госстроя. То есть, речь уже идет об уничтожении системы госуправления второго, регионального уровня.

Объединяемся в сотню, заводим свою налоговку и свои министерства-ведомства… для чего, в этом случае, государство, Дума и местечковые в ней – непонятно!.. Платить в объединение рекетирский взнос, да еще толерантным на Думу? А не двинулись ли вы умом, господа местечковые демократы? Я в таком объединении с сотней строительных головорезов совершенно иные резоны усматриваю. И заставлю работать свой паевой взнос.

Но что толерантные собрались на собираемые налоги дополнительно устраивать? Еще один Стабфонд для США создавать?..

Надо отдать должное, строители, гораздо лучше зная возможности заказчиков, противятся вводу этой местечковой схемки. Это законотворчество не за счет строителей, а за счет потребителей. Кричат о том, будто мелким предприятиям хана, но это не совсем справедливо. Они просто не будут входить в эту систему, где еще будет сохраняться некая видимость соблюдения уже не нормативов, а хотя бы приличий. Напротив, у крупных предприятий станет заказчиков куда меньше, поскольку их расценки возрастут. Да во всех секторах рынка начнется правовой беспредел. Потребителям придется хуже всего.

А вот как раз строительная наука в такой системе не нужна абсолютно. Останутся лишь те, кто на любой запрос напишет, как в случае с Басманным рынком – «науке неизвестны причины аварии».

Те, кто не местечковые, могут слегка прикинуть формирующуюся схемку «саморегулирования». Ясно, что большинству крупных предприятий придется отвечать за административное хамство, за деятельность крышуемых на самом высоком уровне зарубежных производителей и т.д. Отвечать будут миллионом рублей, которые вынут из производства и сдерут с потребителя. А откуда еще?

Но вы чувствуете этот накатанный местечковый стереотипный подход? Никакого развития! Как машинки-зингер молотим и молотим свои финансовые пирамидки…

* * *

А на фоне этого уголовного идиотизма - масса общественных объединений, которые выступают в «интересах народа», встретила этот закон с горячим воодушевлением. Они сейчас лезут во все дырки, требуя, чтобы именно им все по миллиону в клюве несли и на их базе «саморегулировались». Они будут проверять у строителей выручку, устраивать им учебы и собрания… политинформации различные… и мы имеем практически проваленный строительный сезон 2008. И не технические нормативы в этом виноваты, а бессовестная местечковая плесень, которая работать не умеет, а умеет лишь проблемы создавать.

Скажите сейчас про холокост – и я пошлю вас далеко и надолго. Не надо было наскребать аналогичными методами проблем на загривок.

К нам тоже приезжали два думских местечковых хама – один местного разлива Богомольный, отсидевший весь СССР в профкоме Удмуртнефти, а после удачно поучаствовавший в ее разграблении. Это профессиональный борец за права народа! Яркий представитель! Он в совке боролся и сейчас борется. Только раньше он боролся не так эффективно, а сейчас… ну очень эффективно!

Приехал с Шаккумом… им устроили «теплый прием», разве что не избили. Но какие аргументы может услышать местечковый деятель, почувствовавший возможность наживы, да чтоб опять при этом ни за что не отвечать?... Нет таких аргументов, которые он в состоянии адекватно воспринять в этот период. Все аргументы он воспринимает в качестве практически холокоста. А как мы должны здесь жить и выполнять сии руководящие указания, только потому, что эта уголовная падаль чувствует полнейшую безнаказанность – их не волнует. Они и избрались в Думу, чтобы нам проблемы создавать. Ну, не решать же.

Мы тут сидели, считали на пальцах, кто у нас в регионе может вписаться в эту систему… с трудом насчитали меньше 20-ти предприятий. Причем, не факт, что они смогут заплатить, поскольку я видела, как они на тендеры вместо денежных взносов – ПТС на старую рухлядь закладывали. Но разве это в состоянии понять Богомольный? Он надувает щеки и изображает из себя самое Государство Российское!

«Вы должны понять, что государству это невыгодно!» - вот это типичная манера местечковой плесени, которая на ровном месте начинает говорить от имени государства, к созданию которого этот кочевой сброд никогда не имел никакого отношения. А вся соль в словечке «ответственность»! Заставь такого отвечать за государство, за все, что он успел наговорить от имени государства – так мы получим обычную уголовную шестерку у параши.

Голубчики, вы видите, насколько опасно сливать «интересы народа» и «государственные интересы»? Государство – вот оно! А народ весь в одном месте не соберешь, а его истинные интересы не узнаешь до труб иерихонских. Но вот такое «государственное управление» - вовсе не в интересах народа.

Это я не говорю о милых уголовных подтасовках в налоговом законодательстве, в государственных арендных отношениях… в той же приватизации… сплошные уголовные физиономии! И когда такое бы могло быть «избранниками народа» в действительно демократических условиях?.. А всему причиной - эти пресловутые «интегесы нагода»! Поэтому и говорю народу, что свои интересы на государственном уровне – надо подалее засовывать и застегивать на все пуговички.

* * *

Конечно, я постаралась систематизировать очень важные вещи для правильного восприятия происходящего в книге. Но чем дальше, тем понятнее, что такого рода книжица не может выйти в сегодняшней России.

Да, чтение серьезное, для серьезных людей. Однако не тети Моти, а именно эти люди определяют лицо государства. Главное, прочистить весь аналитический аппарат от лишнего сора – затем все простые и естественные выходы из создавшейся идиотской ситуации сами лягут, как последние карты в пасьянсе.

Надо лишь понимать, что мы имеем дело с хамским отродьем, сделавшим целью жизни – жрать незаработанное и ни за что не отвечать. А жить-то тогда зачем? После этого пускай более ни одна местечковая морда не квакает, как иханный «народ» Екклесиаста человечеству презентовал. Украсть, присвоить и выдать за свое кровное – может каждый, ума здесь много не надо.

Но если за столько лет людишки даже осмыслить сказанное не могли?.. Если слова о том, что, пока жив, надо делать все, к чему дотягиваются руки, что в могиле мы все отдохнем, и хоть «помирать собрался, а жито сей!» - на ментальном уровне этого «народа» вылились лишь в претензии к окружающим «плохо еще умеет наш нагод гваботать!», - то, может, не стоило воровать у арамеев то, что плохо лежало лишь на первый взгляд?.. Работнички, блин.

Но, господа, сколько бы кто-то из «народных избранников» не корчил из себя независимость и автономность, каждый имеет жесткую зависимость от общественного мнения, очень серьезную. Это касается исполнения им его прямых обязанностей, как он их осознает, – нести вслух что попало в «интересах народа», имея в подкорке, прежде всего, собственные интересы. Поэтому я и прошу не радоваться, когда вам сочувствие оказывается, особенно, если пытаются посочувствовать ниже пояса. Типа… «женщинам России» и прочая.

У вас сейчас большая задача – дотянуть свое общественное эго, многое перетягивая с личностного уровня. Здесь ведь расчет в разделении этих двух уровней и смешении критериев оценки каждого уровня. Мы к этому вернемся, вопрос достаточно сложный. Грубо говоря, каждый из нас – два абсолютно разных человека на личностном уровне (микроуровне) и на общественном (макрос).

На личном уровне каждый из нас самостоятельно решает сложнейшие задачи, с которыми штафирка Путин не справился бы и давно помер. Как вы помните, он два года сидел без работы. Разве что по помойкам не побирался.

В русском интернете подобных уродов не водится. Все провайдеру платят за свой счет. Я, конечно, не имею в виду каких-нибудь филолухов, журналепистов, политологов и прочую плесень, которую к людям-то относить иной раз зазорно. Эти могут и дольше просидеть у мусорного контейнера, и до конца жизни об этом не догадываться.

Но посмотрите, люди подобного разлива, которые в равных условиях абсолютно неконкурентоспособны со средним пользователем русского интернета – кривляются в намерениях внушить окружающим, будто способны к чему-то… на макросе! И в тот же период каждый из нас, кто заведомо выше на голову этих ничтожеств, – получает удар на макроуровне типа «от вас ничего не зависит!» Это ложь! Сопоставьте уровни.

Но с самого начала «демократических преобразований» - шло намеренное и массированное смешение критериев абсолютно разных уровней. Вся система (впрочем, это даже не «система», с точки зрения системного анализа, происходящее сегодня - системная ошибка) держится на некорректном выборе критериев. Три примера, которые просто носятся вокруг:

1. Хакамада: «Вся экономика, которая была раньше, была неэффективной!»

С точки зрения какого макроэкономического субъекта? Речь идет о государственном секторе? Тогда, голуба сивенька, перечисли сходу 19 макроэкономических показателей эффективности и докажи, по какому из них не наблюдалось эффективности в 80-х годах. Поскольку я сама решила это проделать на цифрах при написании первого варианта собственной докторской – и не нашла подтверждений неэффективности той экономики. Но зато выявила механизм местечкового государственного переворота. Худа без добра не бывает. И сейчас даже Хакамада не спешит эту цитатку отстаивать, а я бы сидела в дерьме с подобной «докторской», как большинство представителей нынешней «российской экономической науки».

2. Явлинский: «Реформа ЖКХ должна быть справедливой!»

В статье «Эффект замещения» я писала о том, что представляет собою критерий личностного уровня «справедливость», если возвести его на макрос, и что именно этот критерий замещает собою на макросе. Давайте-ка, пореже высовывать эти наши диковенные представления о «справедливости», лады? Особенно, о чисто местечковом оксюмороне – «социальная справедливость»!

А то многим не по карману, когда я вполне доказательно утверждаю, что было бы справедливо отходить весь «мой народ» нагайкой по морде. Но именно это было бы справедливо в конкретной ситуации, согласитесь. Причем, справедливо – вовсе не на моем личном уровне, а на вашем общественном. Что, пропала охота по-местечковому замещать понятия?

Но в данном случае речь идет о реформировании государственной структуры эксплуатации жилья… И вместо экономических критериев эффективности – нам подсовывается критерий сугубо личного уровня – справедливость!

3. Пресловутая статья УК «о разжигании», где на общественном уровне с индивида всей государственной мощью, в нарушение принципа свободы совести, вышибается критерий личностного уровня «уважение» - непонятно к кому, непонятно на каком основании.

Этот список можно продолжать очень долго. Но сами реформы вылились в уголовный беспредел, когда были мило подтасованы критерии эффективности предпринимательского сектора и сектора государства. Это уже карточное шулерство.

* * *

Отсюда ваша задача, господа. И к ее формализации я шла издалека. Помните статью про песенку «Прежде думай о Родине, а потом о себе»? Скажите, а сейчас уже дошло, насколько неприлично ходить на выборы ради «улучшения собственной жизни», «ради будущего своих детей»? И во что это выливается на практике, да?

Поэтому сформулируем индивидуальную задачу каждого таким образом: «На общественном уровне каждый гражданин обязан выступать с гражданских позиций, т.е. с точки зрения эффективности государственного сектора».

И как только вы попробуете сделать над собой такое… так с вас очень многое начнет отпадать старой луковой шелухой. Первыми в осадок выпадут старые принципы «гражданской позиции», навязываемые нам в рамках лживой интерпретации истории 19-го столетия.

Вот «гражданин» Чернышевский хотел облагодетельствовать всех революцией, дабы… обобрать всех на частную собственность, а после обобранных загнать в «свободные ассоциации, объединенные прелестью совместного труда». Вас не тошнит от этого? А заткнуть хайло о ГУЛАГах, которые стали наиболее прэлестными ассоциациями? Не шибко свободными… но кого в такой ассоциации удержишь без конвоя? Но целью такой «гражданской» позиции – являлось разрушение государственного сектора.

Там много, что посыплется! И надо понимать, что ходить, облепленным этим дерьмом с головы до пяток – весьма накладно. Никто никому на личном уровне – не даст еще одной жизни, чтобы терпеть то, что происходит лишь из-за неправильного понимания собственного языка. Только из-за этого! Не зря же что-то внутри каждого сопротивлялось в советской школе, когда в качестве «литературы» подсовывалась хрень «Что делать». Вспомнить лишь дурацкие сны Веры Павловны… Жрать на ночь надо меньше! А лучше после шести вообще не жрать. И работать самостоятельно, не ошиваясь возле мусорных контейнеров в ожидании геволюций.

Кстати, местечковые хамы всю дорогу добиваются одного - чтобы на общественном уровне всех индивидов разбить на группы (классы, слои, партии, общественные движения и т.д.), и чтобы все слои вышибали себе особые права, зачастую, противоречащие друг другу. Понимаете? Типа пресловутого «Россия для русских!». Но этот лозунг сам по себе имеет два барьера для достижения даже личных целей тех, кто его придерживается.

Причем на преодоление этих барьеров жизнь положить можно, а в действительности преодолеть - нельзя. Это тупик! И дело даже не в нравственной подоплеке рассуждений, как хорошо жить одним русским, проверенным на расовую чистоту по ДНК-анализу, когда в России останется… ну, может, человек десять. И когда первыми проверку не пройдут организаторы этого народного движенья в сторону исконных нагодных интегесов.

Но сама формулировка о гражданской позиции на общественном уровне… это и есть принцип аристократа духа на русском!

Не знаю, зачем местечковым хамам надо было доказывать, будто они имели какое-то отношение к русской аристократии. Ну и, насколько местечковая уголовщинка соответствует основному принципу русской аристократии? Ах, им только дайте громкие фамилии, дайте поместья с крепостными, называйте их графами и князьями, кланяйтесь им и ручонки их цалуйте…

При этом никто из них не взвалит на себя бремя ответственности с лозунгом «государство превыше всего!», даже избравшись в Думу или возглавляя правительство.

* * *

Однако это настолько тупая рвань, что они даже не представляют, насколько удобно идти с этим принципом по жизни, просто выходить из дому на улицу! Да я в любое учреждение захожу и легко решаю свои личные проблемы, когда на общественном уровне исповедую один государственный интерес.

Мне сейчас помогают люди не ради меня, не по личным пристрастиям, - а именно исходя из личных критериев формирования собственной общественной позиции. Представьте себе, они вышли работать на Россию в рамках навязшей на зубах в совке «общественной работы». При этом многие из них сталкиваются не самыми лучшими сторонами моей личности.

Слушайте, мне иногда кажется, что этими «тимуровскими движениями», комсомолом и прочими сборами металлолома – в совке намеренно пытались вызвать стойкое отвращение у людей к неимоверно возвышающей личностный уровень – общественной деятельности на благо государства. Да вспомните, сколько дармоедов прикармливалось на организации добровольно-обязательной системы общественных повинностей. И как легко они переметнулись на грабеж государственного сектора.

Но когда общественная деятельность направлена на укрепление и созидание государственных основ, а вовсе не на захват власти или разрушение государственного строя – вся истинная власть собирается на кончиках ваших пальцев, а земля под ногами отвечает радостным гулом вашей твердой поступи.

Это и есть аристократизм в русском понимании! Это не толерантное – пустить пыль в глаза, продемонстрировав местечковое хамство и отсутствие внутренней культуры. То, что цветет нынче махровым цветом, пока еще… ягодки не завязались.

Здесь уместно сказать несколько слов о моем личностном уровне, к которому у многих накопилось претензии. Давайте, определим мою личную роль в этой нашей общей похабной истории. Моя задача – зачистить выданным мне в распоряжение инструментом общественные стереотипы мешающие формированию нормального общества. Большинство этих стереотипов является весьма дорогостоящими стратегическими разработками, многие из которых разрабатывались не в России и не в СССР.

Русский язык – он действительно Великий и Могучий. В нем есть… назовем это «жесткими смысловыми синтагмами»… ну-у… такие вещи, от которых может измениться многое просто от произнесения вслух. Есть вещи, которые вслух не следовало произносить, но они были произнесены. Это уже услышано, адекватные меры предприняты.

Здесь опять-таки смешной момент возникает. Говоря о Ньютоне, каждый местечковый хам надувается собственной значимостью, подчеркивая этническое происхождение Исаака. А вот сами законы Ньютона они не считают нужным изучать. Особенно третий закон отчего-то вызывает наибольшие затруднения для восприятия.

Итак, третий закон Ньютона вполне работоспособен. Сейчас моя задача – средствами русского языка сделать невозможным существование на русском всей плесени, полное уничтожение в ней какого-либо смысла.

Против русского языка предпринимались очень серьезные меры. Причем, на государственном уровне. Убивать его начали еще в советский период. Ко мне эта псина приползла почти сдохшей. Одни безумные иностранные заимствования последних лет чего стоиои, а извращение смысла?.. Много чего. Вплоть до матерного «бла-бла-бла» об истории и культуре России, с параллельными рассуждениями о том, как нынче «интеллигентно» материться не по случаю.

А нынче-то, нынче! Мы веселимся, скачем, улыбаемся! Шерстка сияет, глазки блестят! И каждая сволота, пытающая позвать эту псинку на помощь, дабы вновь солгать, украсть, убить – каждая сволочь выворачивается до дна, едва открывая свой рот. Вы знаете, что собаки не только улыбаются, но и смеются? А Русский – это же созвездие Гончих Псов, с которыми можно ворваться в любую душу! Только на русском можно получить безусловное и всеобъемлющее удовольствие просто от того, что умеешь читать…

И лгать, заставлять эту грациозную умнейшую псину выходить озлобленной сторожевой овчаркой у колонны тех, кому некуда деться от очередных «прэлестных ассоциаций»… это кем надо быть?..

На разгон этого морока хороших мальчиков и девочек не ставят. А зачистка не производится ромашками по лицу. Для того, чтобы врываться… туда, куда надо, короче, необходимо иметь весьма негативные личные качества. Только негативные качества рождают желание ворваться… куда – неважно. Раньше вообще-то на это дело ставили нехороших мальчиков, а нынче выяснилось, что от жизни такой – девочки многократно хуже встречаются.

Здесь ведь многий инструментарий не виден. Кажется все очень простым. Высший пилотаж в этом деле – когда все вокруг начинают орать, что это они сами до всего догадались и всю жизнь именно так и предполагали. Но иногда приходится причинять боль.

Но именно потому, что мы уже проиграли свое Бородино в информационной войне, чуть не погубив главный, вполне живой носитель информации, когда уже вся Москва в пожарищах точечной застройки, - именно сейчас самое время понять, ради чего всем следует жить своей жизнью и на личном, и на общественном уровне. Именно в информационной войне каждый может получить прямое доказательство бессмертия собственной души. Которое вполне можно и утратить при неверном выборе.

Я же не физическую боль причиняю, и из монитора пока ни к кому еще не выскакивала. Да и многие отчего-то продолжают сюда ходить, преодолевая много чего на личном уровне. Понимаете?

Потому давайте сейчас… попытаемся проработать очень важный момент другого нашего поражения на общественном уровне. Сегодня мы попытаемся осмыслить самую сложную страницу в истории – октябрьские события 1917 г. Что к ним привело… по капельке, по шажочку на цыпочках.

И выявится одна интересная деталь - как общество, поглощенное с виду бурной «общественной жизнью», проиграло настолько, что впервые в статистических сводках России появилась статья «суициды до 10-ти лет».

Попутно здесь надо отработать множество стереотипов. Это стыдно, когда в 21-м веке, уже без «направляющей и организующей роли КПСС» люди пытаются вякать о какой-то «отсталой дореволюционной России» или гундеть местечковые песнопения про подоходный налог.

Обратите внимание, сколько действительно могла бы замечательного сделать общественность России, если бы не ставила перед собой ложную цель, которая была направлена на разрушение аппарата оперативного управления государством. Нельзя ставить такие цели. И бить надо каждого, кто утверждает, будто после выполнения подобной цели – можно еще и благие цели выполнить.

С разрушением аппарата гос. управления в «демократических преобразованиях» 90-х – мы впервые за много лет получили детскую проституцию, детскую наркоманию, детскую беспризорность. Это цена «эффективной собственности» абгамовичей и трудоустройства путиных. А именно мы им дали возможность устройства государственного переворота! Ну, простите, если парламент расстреливают – это что-то другое, что ли? Если Конституция без конца переписывается, то что это?

С начала 20-го века Россия имела конституционную монархию. И полезно посмотреть, как были использованы демократические права и свободы «представителей интересов народа». А использованы они были на захват и разрушение оперативного управления. Ну, и долго эти общественники у власти отирались? Да они уже через месяц не знали, куда от нее деваться. Но именно они расчистили путь во власть уголовникам и убийцам. А начиналось с выступлений в «интересах народа»! Потом выяснилось, что рядышком еще кое-кто имеется, кому «интересы народа» - намного интересатее.

И особое внимание обратите на трагическую во всей этой истории роль Витте. Он сошел с политической сцены банальным авантюристом. Поскольку в определенный момент поставил свои личные интересы – выше государственных. И оказался в полном дерьме. Но он соблюдал эти интересы в самом сосредоточии оперативного гос. управления – поэтому его милая «ошибочка», почти незначительное отступление от нравственных основ обошлась России в реки крови.

Впрочем, там каждый сыграл свою роль как по нотам. И лейтмотивом общего хора шли «интересы народа», пренебрежение государственными задачами. Это - во всех слоях общества, которое вовсе не было голодным и неграмотным. Да ведь и у нас сейчас все проблемы не от бедности, а от намеренного богатства.

…среди всего российского богатства есть еще незадействованный потенциал. Давайте, задействуем его. Сейчас все вместе, поскольку один на один это читать почти невыносимо, переходим объективно и знакомиться с истоками «Великой Октябрьской социалистической революции», в демонстрациях по поводу которой замазался почти каждый:

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕКТОР НАКАНУНЕ И В ПЕРИОД СОБЫТИЙ 1917 Г.

©2008 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (8) на “О cаморегулировании на личном и oбщественном yровнях”

  1. Tata:

    Спасибо, Ирина Анатольевна. Пошли учить матчасть :-)))

  2. Tata:

    Вчера написала комментарий,
    просила сменить «крепкие-русские» слова,
    на звездочки, так как очень хочется дать прочитать и изучить детям,
    (но подумала, что тогда, пожалуй, можно открыть crazy-карту звездного неба :-))),)
    а сегодня смотрю — почти все «подправлено».
    Ещё раз спасибо.

  3. Ирина Дедюхова:

    Вынуждена извиниться за ненормативную лексику. Просматриваю прежние записи Огурцовой — и меня саму, честно говоря, напрягают эти слова, которые несут в себе… даже не заварку, а просто чифир негатива.
    Вряд ли оправданием в этом случае будет то, что пишется все изнутри ситуации. И возникает внутри мстительное чувство: «Почитайте про себя, голубчики!» Все же понимаю, что голубчики, устраивающие такое — как правило, читать не умеют.
    Постараюсь ради детей исправить ситуацию.

    Огурцова стала применять русский мат на волне его популяризации и «окончательного» закрепления в «современной русской литературе», когда на самом высоком литературоведческом уровне всерьез доказывалось, что нынче весьма «интеллигентно» материться, а писать — исключельно об инцестах и скотоложестве, оплевывать историю и культуру… дошло ведь до «Детей Розенталя» на сцене Большого театра.
    Тут выходит Огурцова, начинает мыслить и существоать на смачном языке русского мата, который в ее случае употребляется по существу и прицельно.
    Это надо было видеть, как писучая мелочовка дружно кинулась врассыпную от мата, инцестов, недотрахов и климаксов.
    Уже предпринимаются государственные кампании против русского мата, поэтому я полагаю, он вполне достиг цели и выполнил свою задачу. И справился с ней на отлично, раз и навсегда отбив охоту у местечковых хамов материться для «интеллигентности».

    Но есть психологическая сложность, сразу отказаться от мата в сложившейся матершинной ситуации в России — полностью нельзя. Он направлен против обыденной уголовщины… Однако уже можно на следующий день здраво и адекватно, отставив захлестывающие эмоции, выражаться так, как это и принято на Великом и Могучем.

  4. Tata:

    Ирина Анатольевна, не объясняйте, кто такая Огурцова и почему она выражается…
    Я читаю вас очень давно, и ещё помню ваши бои с литературными критиками… и еще и прозу, и сказки…
    Но очень хочется, раз вы появились как ИСТОРИК – новый, чтоб и ребятня смогла вас понять :-)))
    A когда стало, про “caмострой” y Kремля доступно и в печати… первое, о чем подумала, так там “ВСЕ СОГЛАСОВАНО”- нужен только крик народа…
    И ваше обращение тому подтверждение.

    Tata.

  5. Dmitry:

    К сожалению, о саморегулирующихся организациях в строительстве несколько абзацев.

  6. Владимир Новоселов:

    Dmitry,
    В рамках комментария к закону о саморегулируемых организациях сказано емко и главное. Закон окончательно подводит итог многолетнему разрушению государственной системе контроля и надзора в строительстве и проектировании. Этого ничем не заменить.
    Сама статья гораздо шире.

  7. дмитрий ларионов:

    Ссылки не работают.

    • Вы хотите, чтобы работали ссылки, данные в 2008 году? Вообще-то с этого времени у нас было четыре попытки гос.переворота, поэтому Интернет с того времени зачищался неоднократно в пользу криптовалютных кошельков. Но ведь на самом деле важна не ссылка, раз это хотя бы разок побывало в кэше.
      На период 2008 года вас должна была волновать совсем другая ссылка, данная отнюдь не мной. Но она с самого начала была фальфикацией.
      Понимаете, когда ВАКовский журнальчик «Известия ВУЗов» дает статью «по материалам региональных СМИ», да еще в рамках отработки статьи по экстремизму, как-то некомильфо, когда все это начинается не с цитаты, а с выдернутых неизвестно откуда выражений, явно сетевого срача. Ну, не пишут, суки тупые, такие «статьи», а тем более вонючие шалавы должны знать, что так статьи не цитируют, в особенности, в ВАКовских журналах, пусть даже в ВАК сидит одна сплошная уголовка. И пусть даже у суки есть гарантия моего последующего физического уничтожения.
      Если блядь подзаборная говорит, будто цитирует «региональные СМИ», то, пардон, как раз на уровень 2008 г. моя страничка на Самиздате должна была быть признана региональным СМИ. С соответствующим сука финансированием!
      А тут ведь главный момент по поводу «неработающих ссылок» в том, что!..

      1. На момент возникновения блога «Огурцова на линии» перед (сука-сука-сука-блядь!) событиями в Южной Осетии — страничка на Самиздате не работала два года! Чего прикидываться шлангами, живодерскую сучку Ж.Д. ведь по этой причине ко мне высылали. А с началом работы блога страничка на Самиздате вообще была уничтожена.

      2. А почему ж она была уничтожена? А потому что Максик Мошков вместе с Аркашкой Бабченко и еще несколькими пиZдюками в мае 2006 года проводят заплыв в Одессе, большое совещание, как заблокировать Дедюхову, точнее «забанить Дедюху навечно».

      С этого времени и пользоваться страничкой толком не могла. Но приемчики устройства зверинцев а-ля сука два сучонка мошков-бабченко («Ми вам никада ни прастим Бабченко!) перешли в социальные сети, в методики создания армий клонов и т.д.
      И до Кондопоги, которая произошла, чтобы сделать невозможным конструктивный диалог с чеченской стороной конфликта, оставалось рукой подать. Но по этому поводу был только сетевой срач. У меня на руках были «дела военных», которые хотел просрать бабченко-мошков.

      Тут бы надо в «Стервятниках» ссылки посмотреть! Потому как там в линке наименование остается, а ссылка совсем про другое.
      Короче, вовреемя надо смотреть ссылки, вовремя реагировать в качестве элементарно порядочного человека. Но таки да! Вопрос со ссылками на сегодня особенно обострился из-за спецоперации. А потому что… я решила, что никакие «ссылки» лично мне не нужны. Раз люди хотят в боевых условиях выяснить, мои там слова или не мои, пусть все эти слова прожигают обшивку так, как это и положено для каждого сука «экстремистского» выражения. Нашли «экстремистские» выражения у меня? По приговору за 20 тысяч и после издеввтельства, уничтожения 11-ти лет работы и т.д. и т.п.? Да просто супер-пупер какие молодцы! Вам больше не нужны ссылки, доказывать все равно нечего. У вас все сжигается нахер прямо в башке. Удобство неимеверное! А то некоторые думают, что смысл бытия — ссылочки подправить и рейтинги накрутить. А речь всегда идет всего лишь о том, кто кем сдохнет («О! Ты еще не сдохла?.. А как это?.. Мне же обещали!»). Такая последняя ссылочка — «иди нахер!»

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2022 (54)
  • 2021 (27)
  • 2020 (40)
  • 2019 (58)
  • 2018 (80)
  • 2017 (90)
  • 2016 (104)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация