О глубоких сожалениях Запада

Вначале немного эмоций. Не моих. Я хочу дать несколько выдержек из своей ЖЖ ленты, предоставив возможность еще раз пережить этот вчерашний подъем с дагестанцем Магомедом из Махачкалы. Он – советский инженер с большой буквы, долгое время занимавший ответственные посты в авиационной промышленности СССР, которая, если кто-то это еще помнит, была не самой отсталой в мире. По крайней мере, она не нуждалась в размещении щедрых госзаказов в Израиле.

Магомед много хлебнул разного с развалом СССР, чем нас тоже удивить сложно. Но, в силу своей географической дислокации, давно привык, что война стоит прямо за его порогом. Вот и нынче собирался вместе со своими друзьями и родственниками идти в ополчение в Осетию.

Как и многие другие, он писал письма президенту России с требованием признания Южной Осетии частью Российской Федерации, поэтому при бурном восторге не скрывал разочарования, что эти многострадальные республики вчера получили лишь признание их независимости.

Ирина!
Поздравляю!
РОССИЯ ПРИЗНАЛА НЕЗАВИСИМОСТЬ АБХАЗИИ и ЮЖНОЙ ОСЕТИИ!!!
У нас тут бабы слез не скрывают!
Ну мы и ...выпили!

...Честно говоря Ирина, я думал сразу будет - "автономия" и присоединение! Эти регионы на другое и не претендовали! Ну что-то они про меж себя решили! Я за! Мы все тут за.... У нас люди на улице друг - друга поздравляют....
Это праздник! Может по-настоящему ПЕРВЫЙ РУССКИЙ ПРАЗДНИК!
Что встаем с колен!
Но это случилось Ирина! Еще раз поздравляю!
Я даже стаканчик "белого и сухого" - тяпнул в кампании друзей за это!

...Счас придет жена с работы и за ужином выпью еще с ней, и первую за Победу и второй - за тебя!:) Красного и сухого! Крепче пить - жарко очень! И не просто жарко, а невыносимо!

Чтобы мы не думали, на каких бы позициях не стояли: СЕГОДНЯ ПРАЗДНИК РОССИИ и всех ее народов!

Я тоже баба и тоже не скрывала слез... Россия начала себя собирать... Господи, думала, не доживу...

Но, отставив эмоции, надо сказать несколько важных вещей. На будущее.

* * *

Вначале следует отметить, что это – первый Поступок президента Медведева. Вполне мужской и президентский. Он должен был почувствовать сам, насколько важно людям гордиться собственной страной! А у него появляется шанс стать настоящим президентом такой страны.

Да, сегодня я впервые совершенно без внутреннего напряжения произнесла «президент Медведев», не почувствовав обычного унижения. Большое ему спасибо за это. Очень надеюсь, что и дальше он будет поступать в интересах России.

И поскольку вокруг начался вполне прогнозируемый собачий вой, здесь совершенно не грех поддержать нашего президента. Что я сейчас и сделаю.

* * *

Итак, о реакции Запада. Здесь следует сразу же выделить два аспекта: макроэкономический и юридический.

Начнем с макроэкономики.

Господа, никакого экономического застоя в СССР в 80-х годах не было. Напротив, была проведена мощная реорганизация производства. Товарный дефицит создавался, в том числе, и искусственными мерами. И это доказывает, что в последовавшем государственном перевороте участвовали и силовые структуры. Мы разберем это потом подробнее.

С 1987 г. говорить о «советской» системе уже бессмысленно, возникает сектор предпринимательства на четкой законодательной основе, по которой страна живет до 1999 г. Поэтому о каком-то «даровании свободы» ельцинской шатии говорить следует только в зале суда.

СССР приступил к осуществлению экономической реформы задолго до возникновения у Бориса Ельцина желания осчастливить всех россиян раздачей ваучеров и общим грабежом государственного сектора экономики – по градуалистскому (т.е. постепенному) пути перехода к рыночным методам хозяйствования. По этому пути до сих пор успешно развиваются Китай и Вьетнам.

Когда деятели, устроившие государственный переворот в нашей стране, приступили к «шоковой терапии», ее последствия уже проявились в Польше, Венгрии и других странах бывшего соц. содружества. Еще советская печать писала, что творится в Польше. Поэтому все эти «младореформаторы» – государственные преступники, т.к. они отлично знали, что делают. Чубайс ведь не с потолка брал цифру в 30 млн. человек, которые «не впишутся в рыночную экономику».

Но речь идет все же о Западе. Так вот для Запада конец 80-х мог стать концом всяческих «демократий» и началом хаоса. Как раз там в этот момент был жесточайший экономический кризис, который набирал обороты так, что к началу 90-х намного превзошел бы все ужасы Великой Депрессии.

Да, в СССР экономического застоя не было, а на Западе в этот момент вставало все, тысячи людей вышвыривались за двери предприятий ежедневно.

Отчего-то многим не нравится, когда я пишу об этом. Но это ведь объективный факт. Из которого следует ряд достаточно неприятных выводов. Запад решил все свои проблемы за счет финансового и сырьевого грабежа России при распаде СССР.

В США, с начала существования, никогда не было профицита бюджета, всегда - дефицит. А тут – прям манна небесная. Поэтому не следует забывать, что сегодня мы имеем реакцию пиявок, сосавших нашу кровь, нашу жизнь – более 17-ти лет. Они очень опасаются дальнейшего! Но, согласитесь, этот кровавый банкет надо все-таки завершать.

Россия должна жить для себя, для всех своих народов под крылом. А в данный момент, вся Европа и  США живут за счет ее плоти и крови. И они хотят так жить дальше.

Но мы с вами хотим иного. Я считаю, что украденные лично у меня 17 лет жизни – это достаточная плата за то, чтобы плевать на мнение каких-то Великобританий, Франций и Германий. Пожили за наш счет, так и честь пора знать!

Все экономические угрозы Запада – являются для нас шансом нормального экономического развития. Спасибо им огромное, если они еще и экономическую блокаду нам объявят! Если хоть на полгода своими погаными присосками от нас отлипнут!

Примакову и Маслюкову достаточно было трех месяцев временного прекращения этого бесконечного причмокивания западных плоских червей, чтобы организовать экономический подъем. Сейчас Запад пригрозил России отказом вступления в ВТО, и это - просто свет в конце тоннеля!

Ведь ради этого разрушили собственную уникальную систему образования, не имеющую аналогов в мире. Ради этого гробим свою нормативную систему, в угоду западной кустарщине... уже уничтожили систему оперативного государственного управления! И за весь этот кабацкий разгул – необходимо спросить с откровенных предателей Родины, тащивших нашу страну в ВТО.

Ах, это было выгодно нефтяникам и газовикам? Значит, следующим этапом должна стать национализация всей нефтяной, газовой и энергетической инфраструктуры страны. Хватит, побаловались, порезвились.

И каким бы ни был тощеньким наш Стабилизационный фонд, но после выступлений Кондолиз – делать ему более в США нечего.

* * *

А теперь рассмотрим юридические аспекты. Поскольку Россию обвинили в несоблюдении международных правовых норм.

Для начала заметим, что президент России не должен облегчать процесс принятия решений каким-то Меркель, Саркози или Соланам. Его не должны интересовать чьи-то «глубокие сожаления». Прежде всего, в его обязанности входит обеспечение безопасности страны.

И здесь мы сталкиваемся с наглым попранием всех договоренностей, всех подписанных соглашений, всего этого пресловутого «международного права» - исключительно для того, чтобы лишить Россию всех систем безопасности, дестабилизировать международную обстановку, постоянно втягивать Россию в локальные региональные конфликты.

Думаю, не стоит подробно расписывать, как последовательно, подло и низко Запад нарушает все достигнутые договоренности в отношении России. Все это и так знают. Конечно, без своих предателей не обошлось. Одного мерзавца Козырева вспомнить...

Но речь-то у нас идет о НАТО, верно? Вот сегодня и поговорим о НАТО.

Дело в том, еще в ноябре 1990 г. Горбачев в Париже подписал очень интересный "Договор об обычных вооруженных силах в Европе" (ДОВСЕ). "Адаптированный" ДОВСЕ (в смысле, "адаптированный к развалу и разграблению СССР) до сих пор не ратифицирован большинством стран.

ДОВСЕ предусматривал и развал блоков - странам, входящим в каждую группу, разрешалось вступать в любые союзы и в состав любых новых государств. Для того чтобы в отношении любой страны, которая появилась бы вследствие развала участника договора, стали действовать условия соглашения, она должна была объявить себя правопреемником бывшего государства-участника одной из групп и заново ратифицировать этот договор. Принципиально новые страны в него вступать не могли. Таким образом, безопасность в Европе была гарантирована.

То есть Латвия, Эстония, Литва и Словения были приняты в НАТО незаконно. Они не являются правопреемниками стран–участниц Варшавского блока. Настолько же незаконно с точки зрения международного права и втягивание в НАТО Украины и Грузии. Да, многое можно переписать, на много можно плюнуть. Но это ведь идет в ущерб сложившемуся паритету сил.

Только страсть как хочется в очередной раз придушить Россию, даже наплевав на собственную безопасность. За это можно все отдать, как в песне поется. Можно собственную утлую лодочку раскачивать с нарушением всех международным прав и обязательств – лишь бы поставить Россию в угол, на минутку ощущая и собственное «равенство».

И тут возникает наш самый первый камень преткновения с правопреемственностью СССР.

Все страны, бывшие участницы СССР, откалывались с соблюдением определенных норм советского права, которое предусматривало и такой исход. А как иначе? Союз нерушимый предусматривал и нерушимый раскол. И по нему страна должна была заручиться предварительным согласием всех своих автономий. Чего Грузия, как я уже писала, не сделала. А Шеварнадзе очень торопился стать грузинским царем, поэтому и в Конституцию эти территории не включил, чтобы мороки было меньше.

Вот и получается в рамках международного права, что Россия не имела права столько лет не принимать эти «отколовшиеся» республики обратно. Почему? А чтобы не дать хода цепной реакции. Всем понятно, что это было намеренное разрушение целостности страны, вполне осознанное предательство Родины.

Но ведь не все родились и живут предателями, многим, знаете ли, это противно. У некоторых, кроме желания потреблять ворованное, имеются и более высокие позывы. Страна большая, народ в ней разный… Там делалось все, чтобы только отпихнуть людей друг от друга. Некоторые еще помнят, что началось с пьяным воем Ельцина ко всем внутренним автономиям: «Берите власти, сколько хотите!»

Правильно, берите! Пока он пьяные и добрый, ему чужого не жалко.

И многие документы о правопреемственности тормозились... смешно даже сказать где... в Министерстве Финансов РФ. Вот, стоит вспомнить всех наших милых министров финансов недобрым словом. Но без финансов все-таки не обошлось! У некоторых, отъевшихся у бюджетного корыта, вдруг возникло желание посещать международные саммиты, входить в семерки-восьмерки, брать кредиты без числа... вот и пришла пора взять на себя долги СССР Парижскому клубу.

Как их выплатили – это надо отдельное уголовное дело заводить. Но как только выплатили, так разговорчики о том, будто у нас кто-то имеет право рассуждать о вступлении в НАТО, удерживать в составе автономии, желающие присоединиться к России – уже являются нарушением норм международного права.

На всех не угодишь, поэтому всегда что-то кому-то не нравится и вызывает глубокое сожаление. Куда деваться? Или у кого-то не вызывает глубокого сожаления вся предательская политика Запада в отношении России?

Но ведь это и есть вожделенное многими... как его там?.. вхождение России в международное сообщество. С соблюдением всех международных прав.

Надо уважать и права России, и права народов, нежелающих испытывать откровенный геноцид. Или что теперь, осетинам всем помереть, чтобы Меркель сожалеть перестала? Хамство какое.

...все всегда для России оборачивается к лучшему. Значит, та же Меркель больше не явится кушать волжскую ушицу и нагло требовать, в нарушении международных прав, чтобы Россия предоставила немецким компаниям равные права по добыче ее природных богатств.

Оно всегда бывает замечательно, когда некоторые вначале распоясаются и про международные права некстати вспомнят. Под горячую руку. Самим же потом их соблюдать придется. Нам от этого хуже не станет.

 

©2008 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Читать по теме:

32e96ea8bb23b6681436ae80362bbd96

Комментарии (23) на “О глубоких сожалениях Запада”

  1. Redj:

    Америка опечалина поступками России. Но они же просто не знают всего. Если тут рядом половину официального документа кудато не туда использовали, то на дальнее расстояние совсем клочки доходят. А по телеку врут и зарекламливают реальные события.
    Ну ничего, привыкнут…
    Единственное не понятно — чего им тут надо — ведь континент то другой…

    • Да это-то как раз очень даже понятно. Как я уже отметила, США не только значительно улучшили свои экономические делишки за счет экономического и сырьевого грабежа России, но ведь и Стабфонд РФ держат у себя, поскольку не в состоянии оплачивать реальную рыночную стоимость энергоносителей. Его все равно переведут в РФ, но это будет крахом американской экономики.

      Мы сейчас все пишем письма Дмитрию Медведеву в поддержку вот здесь:
      http://www.kremlin.ru/mail/about2.shtml

      Раз сами добивались такого решения, надо разделить ответственность. И смешно, что вылез тут отголосок заранее заготовленной пиар-провокации, полностью провалившейся с признанием Россией независимости Ю.Осетии и Абхазии: «Некогда один из самых дружелюбных и гостеприимных народов Кавказа стал пешкой в руках политических гигантов.»

      Смотрите, они уже оплакивать «пешек» за денежку приготовились! Не признай Россия независимость — они бы оплакивали осетин.
      А я им ответила, что минимум три лимона псу под хвост:))

      Осетины никогда не были никакой пешкой. И в данный момент они, оставаясь людьми и проводя свою собственную политику, — меняют лицо всего мира, дают новый шанс и России.
      Поэтому как-то жалко выглядит устаревшая политическая демагогия, заготовленная явно по иному случаю.
      И надо понимать, что после вчерашнего — нет больше никаких «политических гигантов». Есть только один политический гигант и кит мироздания.

      Поэтому всем надо писать пламеннфые письма: «Митька, так держать! Мы все с тобою, дорогой!!!»

      • santcho:

        Прошло 5 месяцев… И ты Брут, Дима..

        • Нет, это НАША ПОБЕДА над ним. и достойное поведение победителя. ногами побежденного нормальный человек не пинает, дает шанс. А уж как этот шанс кто использует… не очень интересно в случае с сереньким господином Медведевым.

          в отличие от вас, мы ведь все с 8 августа писали письма Медведеву с требованием немедленно присоединить Ю.Осетию и Абхазию к России. Так что… это нечто вроде МИЛОСТЫНЬКИ убогому. Чисто в педагогических целях.

  2. Магомед Али:

    Русский «драйв»!

    В пику сильнейшего душевного волнения человек говорит или совершает поступки, которые очень трудно оценить словами. Тем более трудно подобрать слова, которыми можно точно описать их. Ибо за этим стоит нечто сокровенное – исповедальное им втайне. Но обнажив это «нечто» мы вскрываем сущность человека, его ЭГО.

    Когда человек заявляет «Россия начала себя собирать… Господи, думала, не доживу…», то тем самим он обнажил …душу. И вскрылась Русская Душа! «Собирать» народы, вместе, живущие в России это и есть «русский драйв», т.е. сущность русской души!

    Нам всегда внушали – «Россия была тюрьмой народов»! Может быть! Тюрьма все же категория – жизненная! А какую «благодать» принес нам Запад, мы все увидели под обломками разрушенных домов и церквей Южной Осетии! Это и есть демонстрация ответа, которую дал В. Кожевников в свое время: «Если Россия тюрьма народов, то Запад, кладбище народов»! И этот его специфический запах, разлагающихся под жарким солнцем трупов, неся из-под развалин Цхинвали вовсю. Пока российские МЧС расчищали развалины.

    Это и есть запах политики — Буша и Саркози, Кандолизы Райс и Ангелины Меркель, как совокупный «аромат» Запада – кладбища народов!
    России такой «аромат» не по нутру оказался!

    И судить Россию и русских в этом выборе может только Создатель, а не «мировое сборище»!

  3. ДАК:

    > И судить Россию и русских в этом выборе может только Создатель, а не «мировое сборище»!

    Именно так!

    Пора вставать за Русский Мiр и быть достойными Неба!

    Мы вместе!!!

  4. Consigliere:

    Дедюхова: «Чубайс ведь не с потолка брал цифру в 30 млн. человек, которые «не впишутся в рыночную экономику».»

    Ирина,

    Вот это можно по-подробнее? Это с подачи Василия Леонтьева? Откуда Чубайс взял эту цифру и означает ли она только естественную убыль населения (смертность) или убыль+эмиграция?

    Спасибо

    • Сложный вопрос для комментария.
      Понимаете, в СССР была мощная многостратовая система макроэкономического планирования, учитывавшая социальные, демографические, экологические и др. факторы. На Западе такой системы не было. Но такие… дискретные островки плановой экономики все же создавались при помощи более узких, упрощенных макроэкономических моделей, каждая из которых формализовалась функцией экономического роста, как правило, выражавшейся в виде так.наз. «производственной функции». Ведь планируя экономический рост, необходимо было учесть квалификацию кадров, их численность… Обычно на Западе учитывалось не более трех-пяти факторов в сравнении с 19-тью советскими. Но приложения к нобелевским давали именно за такое:)

      Леонтьев разработал производственную функцию к макроэкономической модели Харрода и Домара. В этой модели величина дохода зависела от капитала, но не от труда, поэтому для единицы дохода требовалось полуэмпирически подобрать некую комбинацию капитала и труда.
      Поэтому сама функция Леонтьева имеет нулевую эластичность: ресурсы (труд и капитал) в ней используются в заданной пропорции и не могут замещать друг друга, т.е. производственная функция Леонтьева обладает постоянной отдачей масштаба. Исходя из этого, национальный доход может возрастать только до тех пор, пока темпы прироста рабочей силы соответствуют темпам прироста капитала.

      Вы уже уловили, что вообще-то это такие приближенные, кустарные в сравнении с советскими модели — направлены исключительно на вложение капитала, на создание какой-то новой отрасли или производства.

      Но как раз эта модель позволяет весьма точно, обратным методом расчитать, что произойдет, если производство напротив сокращать, откачивая капитал. Ну, зарплату не платить полтора года и прочее.

      Ведь принимались меры на государственном уровне, они были продуманными и последовательными. Вплоть до уничтожения всех советских сбережений, даже обесцененных. Одно «сокращение денежной массы» чего стоило.

      Не уверена, что Леонтьев изначально догадывался о таком замечательном способе применения его функции при организации массового геноцида. Но не мог же он не догадываться? Не знаю. Но уверена, что цифрами Чубайс сыпал расчетными. Поскольку реальные потери населения к ним и приблизились. Просто середина 90-х ни с того, ни с сего стала очень урожайной в России. Поэтому потери населения я оцениваю в 20 миллионов человек.

      Но могло быть и больше! Поэтому я и говорю, что разрушение государственного сектора экономики — это всегда геноцид, всегда реки крови.

      Да, Леонтьеву, конечно, не позавидуешь после таких «обратных расчетов». Но не понимать, что советская экономика не нуждается в его расчетах прироста — он не мог. Ехал явно проводить расчеты сокращения объемов. Поэтому не мог не знать, что будет по его же модели при массовом вывозе капиталов за рубеж.

  5. Consigliere:

    Т.е. по Вашим прикидкам на основании обратных расчетов, получилось 20 млн «ненужных» Российским реформаторам людей, несмотря на внезапную нефтяную синекуру с середины 90-х, — кто-то из них умер, кто-то уехал.

    А сведения по смертности в России за последние 20 лет где-то можно найти, кроме как здесь — http://www.gks.ru/free_doc/2007/demo/smert.htm ?

    Может быть Вы статью напишите отдельную на эту тему? Я понимаю, что вопросы неподъемные для комментариев.

    • Наверно, придется написать отдельную статью на эту тему. Хотя демография — не совсем моя тема. Можно сказать, совершенно не моя. Однако демография, безусловно, дает наиболее объективные критерии анализа социума.

      К примеру, пришлось пройти походным маршем весь 19-й век, поскольку полетели птицей-чайкой все мои представления об «исторических предпосылках». Я обнаружила, что прирост населения в Российскойц империи, отсталой и типа сермяжной, составлял 40 млн человек за 10 лет.
      Затем я не обнаружила потерь на обещанные 20 млн человек в «сталинские репрессии», а, напротив, обнаружила скачок рождаемости в пресловутом 1937-м.
      Но сама-то я родила вторую дочь осенью 1993 г. И хорошо помню, как плакали по ночам роженицы, не зная, как будут кормить новорожденных.
      Затем следует страшный спад, а в официальных сводках его не числится.
      Выясняла для себя, что подтасовки начались с «размывания» результатов советского беби-бума середины 80-х. Но не стану скрывать, полностью механизм подтасовки демографических показателей я пока не раскрыла, времени не было заниматься этим подробнее.
      Однако меня настораживают озлобленность и неадекватность реакции оппонентов каждый раз, когда об этом заикаешься вслух.

      Вообще анализ положения в жилищном секторе и демографические показали — лучше всяких политологических исследований выявляют суть происходящих процессов в обществе.
      Высокая рождаемость в СССР при Сталине — ставила ряд закономерных вопросов к критикам его курса. Далее я выяснила, что никого из них отчего-то не трогали действительно катастрофические потери населения в период октябрьского переворота, гражданской войны и военного коммунизма, когда на улицах валялись не только незахороненные трупы (первые субботники проводились по захоронению неопознанных трупов, а вовсе не по растаскиванию бревен с Ильичом), но и части обезображенных мертвых тел, а в сводках впервые за всю историю России появилась статья «суициды до 10 лет».
      Потери огромные, но никого из страдальцев за народ они отчего-то не волнуют!
      Кроме того, нельзя не видеть действительного подъема экономики и жилищного строительства в оплакиваемом жиденькими страдальцами 1937 году.
      Так ведь и военные потери сократили уровень мужского населения в сельской местности до уровня 1931 г. То есть и различные голодоморы проходили на фоне объективных приростов населения.

      Деточку родать без веры, что далее она будет жить в нормальных условиях, не станешь. Поэтому у нас весь период пребывания Ельцина у власти — это черная дыра, женщины практически не рожали.
      После этого про уголовника Ельцина можно говорить, что угодно! Но Сталину интуитивно верили, а Ельцину — нет.
      Ой, можно сказать про контрацептивы! Но 19-й век дает ошеломляющий результат! Сектор крепостных домохозяйств всегда сокращается и практически не дает потомства! Во второй половине 19-го века Россия с трудом пытается преодолеть барьер в 70 млн человек населения — пыжится и не может! Тут картошечку Николай I обязывает сажать, тут пошла городская реформа, окончательное упразднение крепостничества — и вот результат! По 40 млн каждые 10 лет!

      В новом времени рожать начали с экономическим подъемом, организованном Примаковым-Маслюковым. Затем, в период отсидки двух сроков Путиным… притормозились. Особе не помогли и «материнские капиталы». Можно рожать в любых условиях, но при этом душа должна быть спокойна за будущее ребенка. Что никакие уроды не будут придумывать в мирное время ему разные препятствия.
      А у нас ведь что произошло? Приватизация государственного сектора заведомо обездолила всех неродившихся. Им ведь даже ваучера не положено.
      Да ведь и видно, что пребывание государственной инфраструктуры в частных руках — тормозит развитие всего общества, лишает той самой надежды на будущее, которая куда лучше материнских капиталов дает стимул повышения рождаемости.

      Но когда подходишь к анализу с моделью Леонтьева… становится совершенно понятно, что реформаторы рассчитывали на немедленную гибель не менее 30 млн человек. Я им неоднократно говорила, что выдержать подобное может лишь такая страна, как Россия. Любой другой страны, включая США, при подобных «реформах» уже бы не было на политической карте. Но, похоже, они до сих пор не поняли, с чем имеют дело.
      При этом меня настораживают не только неоднократные заявления руковоства страны, но и массированные компании в СМИ — о том, будто «всем надо смириться, что Россия теперь — не супердержава».
      Знаете, когда выживаешь с детьми, в последнюю очередь волнует, выживаешь ты в супердержаве или в пупердержаве. Только вслух пробалтываться-то зачем?

      Анализ осложняют массовые миграционные потоки. В Россию выехало русскоязычное население союзных республик, где проводились этнические чистки и геноцид. Но не только русские! Пришлось срочно организовывать специальные миграционные службы. Развал СССР — это массовый излом жизненного уклада населения.
      В России в каждом населенном пункте был огромный мобильный переселенческий фонд, подготовленный к массовым реконструкционным мероприятиям жилья первых индустриальных серий. Теперь его нет! Он весь заселен. А до 21 января перед Совбезом теперь все населенные пункты включаются в список мобильного фонда… садовые домики. Поскольку гостиницы, пионэрские лагеря и санатории приватизированы. Ведь и нынче возникла провокация против осетинских беженцев на частной туристической базой «Красный десант», которая, как вы понимаете, была выстроена в совке.

      Но сам микроскопический прирост нового жилищного фонда, а главное то, что вся страна существует на старой советской инфраструктуре — говорят сами за себя. Два поколения репродуктивного возраста практически не дали никакого демографического прироста.
      Этими вопросами надо заниматься честно, скрупулезно, но… при этом надо исходить из объективных данных, вне идеологии, будто какое-либо государство, считающее себя цивилизованным, действительно может заниматься «созданием класса эффективных собственников» за счет сектора государства, будто приватизация стратегической государственной инфраструктуры — это не уголовное преступление, а «демократические преобразование всего общества».

      Написать в демографическом отчете можно любую цифру. Но при этом есть модель Леонтьева, которой излишне долго радовались реформаторы. А она четко дает убыль рабочей силы на единицу извлекаемого за рубеж капитала.
      Поэтому, когда министр финансов Кудрин радуется очередному траншу российского капитала за рубеж, проведя легализацию этих откровенно уголовных потоков — надо понимать, что перед нами убийца и фашист, отлично понимающий, сколько человеческих жизней он губит каждой такой операцией.
      Масса человеческих жизней прожигается в пьяных дебошах в Куршевеле, поскольку туда едут непосредственно на деньги, вынутые из производства. У нас половина чиновничьего аппарата живет за счет средств, вынимаемых из производственной сферы.

      Но и смешно в этом плане именовать Стабфонд, находящийся в США, — фондом «будущих поколений россиян». По сути, это как банк спермы, которая никогда уже не будет использована. Скорее, это фонд умерщвленных эмбрионов с макроэкономической точки зрения.

      • Матильда:

        Ирина Анатольевна, а можно ваши ответы вынести в отдельную статью? У вас же полновесная статья получилась в этих комментариях.

        Я искала информацию по Чубайсу (откуда такое взялось) и первоисточник, где фраза про 30 миллионов невписываемых была им сказана. Нашла вот это: «А.Б.Чубайс о перспективах затеянных им реформ (в передаче Полеванова). 1994. — Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут.» — это верный источник и цитата?

        Ну и оказалось, что он был выкормышом и, позже, президентом исследовательского Леонтьевского центра в Питере. Просто ужас, что выходцы из моего города сотворили со страной.

        Вывод: Чубайс во власти — это диагноз всему правительству — «государственные преступники».

        • Я это сделаю непременно, дополнив ссылками на статьи по этому вопросу.
          Да Чубайс неоднократно говорил дикие вещи вслух. Но он верхогляд! И про 30 млн человек он упоминал несколько раз. Но я стала проверять свои старые ссылки — они оказались битыми:)) Но есть еще и его интервью.
          Нынче все стали забывать про период до выборов в Думу 2003 г., когда в политической моде было кроайнее верхоглядство и цинизм. Чубайс и Хакамада выделялись на этом фоне недалекостью и нахрапистостью.

      • Consigliere:

        Спасибо, Ирина.

        Стабфонд же вроде не весь в США — большая часть в евро и в фунтах стерлингов. Хотя сама заморочка с ним малопонятна. Ладно, ушел думать.

  6. Вася Пупкин:

    Эйфория от «великой победы»пройдет скоро.
    А вот что будет после нее – вопрос спорный.

    • Никто не считает это — «великой победой». хотя… в принципе достаточно хорошая победа. Но вам ли говорить о победах и о величии? вы можете указать номер Правительственного письма на свой ультиматум? нет!

      А Магомед радовался с друзьями, поскольку письма они отправили. Их в ополчение не пустили, а я им подсказала другой, более разумный путь к успеху. А радовались мы не столько этой временной и промежуточной победе, сколько тому, что общими силами доказали цену местечкового лозунга «Россия для русских!»

      Вот это больше в России никогда не победит.

    • ДАК:

      Это мягко говоря еще … Необходима «внутриэлитная зачиска», но для этого Медведев должен иметь поддержку (если он вообще понимает, что без этого не стронуться и хочет стать мотором для России) … желательно сильное народное движение. И не в виртуале, а в реале.

  7. Екатерина:

    Низнаю как для остальных, но по мне эта победа — не победа. Мой единственный критерий — это один простой вопрос: Вы вернетесь на руины Цхинвала с детьми, зная что Саакашвили в Тбилиси, а на черном море корабли НАТО?
    Вам было бы безопасней в составе России? Это самые тяжелые вопросы которые задает это время — нам всем: осетинам, русским и грузинам. Осетинам было бы безопаснее войти в состав России. Медведев и Путин побоялись это сделать в угоду «мировому сообществу». Такими полумерами мы все идем по Косовскому сценарию. Мне кажется, что у Медведа не было другого выхода, точнее у него их было три: признать Осетию частью России, признать ее независимость, ничего не признавать и получить полномасштабную гражданскую войну на Кавказе и ничем не прикрытое презрение своего народа вплоть до бунта. Медвед с Пупкиным только отсрочили взрыв того котла от американской спички. Сейчас очень интересно как они будут использовать это время, боюсь кишка у них тонка, да и не под эти задачи они «заточены». Хотя, кто знает, как косая вывернет. Храни Бог Россию!

    • Уважаемая Екатерина! Как раз сегодня был у меня разговор с одним высокопоставленным военным чиновником, который знал, что спрашиваю я его «не для себя лично», поэтому ссылаться на него запретил. Вопросов у меня было два:
      1. 58-я армия выдвинулась по приказу «главнокомандующего» или в порядке… осуществления «миротворческих функций».
      В ответ было мычание, потом было названо время. И, как я поняла, этот самый «главнокомандующий» проснулся несколько позднее. Я по часам посмотрела.
      Т.е. у Медведева «не было другого выхода» немного по другому поводу. Они хотели бы спустить всю ситуацию на торсмозах.
      2. Я спросила, что, нынче мода такая — использовать вместо крылатых ракет стратегические бомбардировщики? Одно дело — не пересекать чужое волздушное пространство, произвести точечный удар по военному объекту, сооружение которого не согласовано соответствующими рамками международного права, не трогая жилые кварталы. Что, Ижевск мало подобной техники поставил на вооружение?
      Человек просипел про то, что как раз на это приказ имелся.

      Отсюда нам всем надо делать выводы! Я нисклько не обольщаюсь на счет людей, отдающих у нас приказы. По сути, именно поэтому я и защищала Ульмана, расстрелявшего шесть безоружных чеченцев по приказу из штаба, чтобы добиться главного — люди, отдающие преступные приказы должны за них отвечать!

      По всем вашим вопросам я сразу скажу, что никакого иного пути не вижу, кроме как признания этих «непризнанных республик» частью России. И Россия, как правоприемник СССР, не имела права столько лет игнорировать обращения этих республик.
      Это делалось намеренно, дабы закрепить нелегитимный распад СССР, чтобы не начать цепную реакцию.

      Но… надо жить дальше, не строя никаких иллюзий. Поэтому… «оставайтесь с нами»! Потребуется каждый голос, поскольку придется постоянно устраивать различные общественные акции. Нельзя этих наших «главнокомандующих» оставлять без пристального внимания общественности и гласного разбора каждого их шага.

      • Сергей:

        Похоже, ваши слова подтверждаются, что приказ о начале войны с ДРУГИМ государством, принимался офицерами среднего звена, а вовсе не «главнокомандующим».
        А мне сначала не верилось.

  8. Всеволод:

    Да, праздник знатный…
    Если еще учесть, что незадолго перед «маленькой победоносной войной» г-н Какашвилли продал практически все побережье Абхазии (вкупе с проживающими там людьми — мелочь какая!) «группе немецких бизнесменов» можете себе представить — какой всем облом получился. И у Грызунов и у Евросоюза )))

    PS: А Тушка наша сбитая «братскими» хохляндскими спецами из хохляндского же ЗРК разведчиком была (модификация «РЦ»).
    Сам факт посыла такого самолета — одно из следствий слабости нынешних РФовских систем разведки, в тч — спутниковой.
    И еще, по уставу в боевом вылете этот самолет пара истребителей прикрывать должна была, а он летел один, без боевого охранения.
    Итог известен. Летчиков жалко, пусть покоятся с миром…

  9. Лёвочкин:

    Добрый день!
    Есть у меня подборка по чубайсу.
    Вымирает Россия по плану.
    50 миллионов человек народонаселения — именно такую квоту определил России «Римский клуб» под эгидой ООН в программе «Будущее мира».

    Кто бы сегодня кому ни доказывал, больше или меньше 20 миллионов человек мы потеряли в Великую Отечественную Войну, с ужасающей очевидностью ясно, что за последние годы в России народа уничтожено больше, чем в гитлеровское нашествие. За 12 лет численность русских сократилась со 130,4 миллиона до 104,1 миллиона. Учитывая, что за это время Россия приняла 9,5 миллиона русских мигрантов — беженцев из стран СНГ, то превышение числа умерших над родившимися за 12 лет достигло 35,8 миллиона человек, 34 процента от числа ныне живущих в России.

    По данным Всероссийской переписи населения, проведенной в 2002-м году, в России обнаружено 17 тысяч (!) обезлюдевших деревень, — это притом, что перепись велась халтурно и во многие уголки страны переписчики даже не заглянули.

    А беспризорных ребятишек сколько! Никогда, ни после Гражданской, ни после Отечественной их столько не было — четыре с половиной миллиона! И столько детей-инвалидов — 620 тысяч — отродясь на Руси не бывало. И никогда еще в истории России так резко не сокращалось детское население — на пять миллионов за последние годы.

    Вот и вымирает Россия по плану, уже до двух миллионов человек в год, приближая цель наших западных «друзей» («Мировое правительство: факты и реалии», «Владимирские ведомости», 9.02.00).

    Проверка деятельности Госкомимущества, проведенная Контрольно-бюджетным комитетом Верховного Совета РСФСР в июле-августе 1993-го года пришла к выводу: «Вся структура органов приватизации, созданная Чубайсом по иностранным проектам способствовала хищническому разграблению России», «нарушена правовая база приватизации», «цели и задачи Государственной программы приватизации на 1992 год не выполнены», «проводимая приватизация не способствует стабилизации народного хозяйства и сдерживанию экономического кризиса», «усиливается инфляция», «выявлены массовые нарушения финансовой дисциплины»…

  10. Лёвочкин:

    продолжение цитатами:

    «Приватизация «по-Чубайсу» явилась главным источником социально-экономической катастрофы в России, криминализации общества», — В. А. Лисичкин доктор экономических наук, депутат Государственной Думы, входивший в комиссию Государственной Думы по анализу итогов приватизации («Одинокий царь играет президента», М., 2000).

    «Команда Чубайса под демократическими лозунгами скрывала целевую установку на уничтожение российской оборонной промышленности и производителей стратегически важной, конкурентоспособной на западном рынке отечественной продукции гражданского назначения», — приходит к выводу инспектор Счетной палаты Российской Федерации Олег Хохлов в фундаментальном исследовании «Приватизация России» (Москва, 2005).

    О проводимой Чубайсом приватизации как предательстве национальных интересов страны Президенту Российской Федерации Ельцину докладывали:

    1. Государственная Дума (постановление N378-1 от 9.12.94г.);
    2. Московская областная Дума (решение N10/15 от 02.11.94г.);
    3. Генеральная прокуратура (записка исполнявшего тогда обязанности Генерального прокурора А. Илюшенко от 29.11.94г. исх. N19-15-94);
    4. Министерство внутренних дел (записка министра МВД В. Ерина и заместителя министра В. Страшко);
    5. Служба внешней разведки (письмо первого заместителя директора СВР В. Трубникова N3152/4745 от 29.11.94г.);
    6. Счетная палата (письмо С. Степашина N1629-СН от 24.06. 94г.);
    7. Правительство Российской Федерации (письмо Председателя Правительства Е. Примакова N151/9-17434 от 26.09.94г.).

    Цифры, приведенные в докладе Комиссии Государственной Думы, расследовавшей итоги приватизации: суммарные потери от разрушения экономики страны за один только 1996 год, в два с половиной раза превысили потери в Великой Отечественной войне.

    Потери государственной казны от приватизации за 1994-й год, по данным Контрольно-бюджетного комитета составили 1 669 000 000 000 (триллион 669 миллиардов рублей).

    Основной задачей проводимой в России приватизации являлось не разграбление государственной собственности, не нажива и не личное обогащение, это всего лишь инструмент для достижения основной задачи приватизации — ликвидации всего лучшего и самого перспективного, крепящего Россию, всего того, что приумножало мощь России, обеспечивало ее обороноспособность, государственную безопасность.

    Российский центр приватизации (РЦП), специально созданный на гигантские кредиты, которые набирало Правительство России по инициативе Анатолия Чубайса. «Именно иностранные консультанты и явились идеологами ускоренной приватизации: продавать как можно быстрее и больше госсобственности, и продавать в первую очередь лучшие предприятия» (Из доклада Питера Реддвея, профессора университета Дж. Вашингтона (США). «Независимая газета», 28.08.97).

    Федеральное управление по делам о несостоятельности при Госкомимуществе, руководить которым Чубайс поставил ближайшего соратника Петра Мостового, вместо оздоровления предприятий, как того требовало Правительство, вместо предотвращения банкротства госпредприятий, поступало с точностью наоборот, по образному выражению Вадима Иванова, руководителя комиссии Счетной палаты, проводившей проверку, из врача отечественной промышленности это Федеральное управление под руководством чубайсовского ставленника превратилось в палача, не выживать помогало, а умирать, не возрождало экономику — хоронило ее («За что президент Ельцин снял с работы А. Чубайса», «Российская газета», 21.02.96).

    Возглавив РАО «ЕЭС России», Чубайс проводит ту же политику, обесточивая военные городки, ракетные комплексы, центры управления войсками.

    Единственно убедительное объяснение непотопляемости Чубайса дал ректор Владимирского госуниверситета, академик А. Сергеев, считающий, что приватизацией Чубайс выполнил сверхзадачу западных корпораций по уничтожению отечественной промышленности, чтобы переработка сырьевых ресурсов здесь не могла бы осуществляться в принципе, по установлению ИХ контроля над стратегическими отраслями, обеспечивающими обороноспособность России.

    Почему такое внимание к России, что их притягивает к нам, зачем им понадобился Чубайс и почему они так крепко держатся за него? На сегодня, — объясняет академик Сергеев, — остались две мировые ценности: территория и природные ресурсы. Россия занимает седьмую часть суши и стоимость всех основных видов ископаемых здесь составляет 28 триллионов долларов (в США их стоимость не превышает восьми триллионов). Сегодня залежи нефти в России составляют 132 тонны на человека (в США — 14), газа — 275 000 куб. м на человека (в США — только 19 000). Но хозяевам всего этого богатства отводится лишь роль рабочих-добытчиков. Не случайно «Мировое правительство» в Давосе (1994), обнародовав план глобального разделения труда: Западная Европа и США займутся наукой, конструированием и дизайном, Китай и Азиатские страны — промышленностью, Россию даже не упомянуло. Сырьевая колония, — чего еще о нас говорить. Как поставщику сырья России не нужна промышленность, ее и уничтожают, не нужны наука, образование, вот и закрывают вузы, академические институты, да и населения достаточно в 50 миллионов — именно такую квоту определил России «Римский клуб» под эгидой ООН в программе «Будущее мира».

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2019 (44)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация