Неотложка

1024x768_7Зима, год Белого металлического Тигра... И многое из происходящего в самом начале зимы... имеет почти сакральное значение. Неважно, что там по китайскому календарю, у нас тут пока не Китай, хоть желающих поправить дело - достаточно.

...Вчера поднималась в лифте с соседом – бывшим начальником цеха оборонного завода, нынче – работающим пенсионером. За время ленивых новогодних празднеств неоднократно видела его с сумками, мешками и детскими санками – ходил на дачу за припасами и развозил снедь по родственникам и знакомым. Потом видела с деревянным ящиком и буром – отдал должное подледному лову. Только прошел снег – он успел несколько раз сходить на лыжах. Удивилась, что нынче он тоже успел куда-то сбегать с пластиковым ящиком с инструментами, хотя с самого утра жужжал электродрелью по хозяйству.

Стоит рядом в лифте сумрачный и ворчит: «Достали ведь этими праздниками! Ума не приложу, чем еще можно заняться… Спаивают народ, сволочи. И деться среди зимы ведь некуда! Сами не работают и другим не дают. В мае так они праздники отменили, толком огород поднять не успеваешь. А тут – хоть запейся! Не знаю, как до понедельника среди этого срама дожить...»

С большим пониманием и сочувствием выслушала нормального здравомыслящего мужчину, из тех, на которых «земля держится». Уверена, что за этот период он успел переделать массу всяческих полезных дел. Просто человек не привык «развлекаться». Появись у такого большие деньги или хотя бы возможность их заработать, он бы развернулся в полную силу.

Задумалась, насколько все же неестественно смотрится в России навязываемый образ жизни из бесконечных развлечений, шопингов, вечеринок, увеселительных поездок… как на корове седло. Это образ жизни для людей – действительно ничего не значащих даже в собственной жизни, мотыльков-однодневок. Ни ума, ни труда от человека сегодня не требуется, все усилия будто уходят в песок.

* * *

cfc024e20ecf00c5b8ad89644fdf97Нормальному человеческому обществу нельзя принимать такое за идеал, неминуемо начинается гибель и всеобщее разложение. Но когда человек развлекается в Куршевеле на то, что не в состоянии честно заработать – это ведь еще и отдает сладковатым привкусом нравственного гноища. Глагол «работать» у нас упорно цепляют к тому, что заведомо к производительному результату труда не имеет никакого отношения.

Глупый сидит, сложив свои руки, и съедает плоть свою.
превосходство же страны в целом есть Царь, заботящийся о стране."

Сразу после избрания на пост президента бывшего советского юриста Медведева, - на сцену общественной жизни немедленно полезли люди, захватившие результаты общественного труда нескольких поколений в России, навязавшие стране тупиковый, неконструктивный путь.

Весь прошедший год они, нисколько не стесняясь собственной недоразвитости, вели себя неподобающим, безнравственным образом на встречах в Кремле. И в обществе было некому сказать этим людям, в чем именно они заблуждаются на общий счет.

Ведь только абсолютно циничный, неумный человек может вслух в Кремле заявить: «Мы - единственное в стране межотраслевое объединение работодателей».

Впрочем, заявить-то можно что угодно, а вот ответить за свои же заявления у нас никто из кремлевских попрошаек не может. Мало тот же Александр Шохин выпросил на кризис? И насколько в стране увеличилось предложение на рынке труда после того, как он в очередной раз поправил собственные пошатнувшие делишки?

Может, эта балаболка в состоянии организовать мой труд? Нет. А вот я его производительный труд куда успешнее могу организовать, но, конечно, не в том качестве, как он себя видит. Так ведь и для всего общества было бы намного полезнее, если Александр Шохин приглашался бы в Кремль в качестве уборщика сортиров, а не в качестве вольного философа от каких-то неизвестных природе «межотраслевых объединений работодателей».

Межотраслевые объединения выстраиваются на иных принципах, не для того, чтобы тупо позволить продолжить работу тем, кто еще не принимает смысла жизни одним днем. Результаты труда-то планировать надо, а с этим, как показывает нынешнее положение дел – достаточно туго, голова уже не варит, мысль не ворочается. А зачем ей ворочаться при такой стоимости нефти?

В самом начале грабежа государственного сектора экономики различные деятели вслух убеждали, будто из этой ленивой плесени, уже лишившей три поколения россиян смысла производительного труда, вставших между человеком, способным на труд, и результатом его труда, – выйдут «российские меценаты», которые и экономику двинут, и социалкой займутся.

Нет, люди, которые взяли что-то незаработанное, могут впоследствии делить лишь воровской общак. Это не меценатство, не благотворительность, поскольку своим обогащением они уже нанесли непоправимый вред всему обществу именно в публичном попрании нравственных принципов «не укради», «не убий». Это будет подаяние, поскольку подачку из их рук уже принимать следует лишь на паперти, лишь опустившись ниже всех в социальной градации общества.

Окончательно поняла, кого вижу в качестве прежнего «президента России», когда Путин начал клянчить у таких «предпринимателей» обещанного «меценатства», пытаясь сложить… на воров – неотъемлемую прерогативу государства в области формирования внутренней социальной политики.

Он не понимает, что одно дело – работать на государство, платить налоги и получать от государства какие-то социальные блага. Это вызывает гордость за свою страну, уверенность в завтрашнем дне. Но совершенно другое – когда работаешь на износ, а жрут за тебя другие, оскорбляя тебя объедками со своего стола только потому, что в оперативном государственном управлении – тупое бесполезное ничтожество.

«Сегодня по отдельным отраслям уровень производительности труда отстает от уровня развитых зарубежных стран в 20 раз. Получается, что рабочий в России тратит одинаковое, а зачастую гораздо большее количество времени, чем его коллега за рубежом, но отдача от этого труда существенно меньше», - заявил Дмитрий Медведев. В общем, работодателям недвусмысленно напомнили: производство должно быть современным, а кадры - подготовленными не так, как в ПТУ в 70-е."

А в каком ПТУ подготовили те «кадры», которые принимал господин Медведев в Кремле? Ведь это люди, которые, по сути, должны организовывать чужой труд! Но главное, какие ПТУ прошел он сам, где его самого обучали тому, за что он взялся получать бюджетные средства? Он в состоянии ответить за свою производительность труда? Заикнулся о чужой производительности – ответь за свою! Не касаясь того, что получает рабочий за рубежом за свой труд, а что в результате получит у нас.

И я-то как раз имею полное право спросить с мужчины, президента России – производительность труда, поскольку мне, женщине, приходится работать на износ только потому, что я вынуждена кормить эту тучу неработней во главе с самим господином Медведевым, которого для производительного труда нормальный работодатель не пригласит в Кремль и в качестве ассенизатора.

Впрочем, может, я ошибаюсь? Может, есть какие-то иные мнения на этот счет у людей, знающих, что такое нормальная производительность труда? Вот у нас в нормативной технической системе в строительстве есть сроки нормативной продолжительности строительства, есть нормы выработки каждого рабочего разряда.

По этим нормам получается, что в Сочи идет разворовывание средств, там давно уже должна Счетная палата работать вместе со следователями ФСБ. Если бы, конечно, те и другие… умели бы работать, имели бы хотя бы общие представления о работе.

Прошли нормативные сроки сдачи объектов, вложены огромные средства – никаких результатов не видно. А господин Медведев несет околесицу: «Надо налаживать систему контроля, которая уже есть на всех уровнях». Так она уже есть или ее только надо налаживать?

А откуда ему знать-то, да? Ну, и кто-то из тех, кто действительно создает в России рабочие места, вопреки деятельности шохиных и их хозяев, - стал бы что-то платить господину Медведеву за его «работу» в прошедшем году? Кто бы по своей воле платил бы за такое?

На стройке такое тоже поставить некуда, оно еще до обеда себе пальцы болгаркой срежет и полбашки стропами снесет. Из-за него из административных комиссий не вылезешь, да оно еще под уголовку подведет. Оно вполне может и десяток невинных душ за собой утащить.

Нет, будто кому-то из окружающих непонятно, что на стройке неграмотный таджик при нормальной организации труда и соответствующей оплате – будет в сотни раз полезнее господина Медведева, хотя получит в тысячу раз меньше него, причем, за работу, а не за оскорбительные намеки на счет "низкой производительности труда".

Но именно это бесполезное чмо… является как бы организатором всероссийской стройки олимпийских объектов. Страшно подумать, кто за ним прячется в роли реального организатора. И проверить ничего нельзя, поскольку система контроля существует, но пока не работает. У нас вообще все имеется, но ничего не работает, поскольку и само оперативное государственное управление существует, но для работы изначально не предназначается.

* * *

Но, поскольку меня в советское время обучали серьезно и качественно именно с целью организации чужого труда, пора приступать к реализации своего жизненного предназначения. Ведь, как меня уверяет официальная пропаганда, именно я наняла это чмо на должность президента России, страшно радовалась «курсу преемственности власти» от одного тунеядца – другому, еще более тупому и бесполезному. Я, оказывается, приложила немалые усилия для организации его рабочего места, семейного досуга, нравственного совершенствования перед телекамерами в православных храмах.

Поэтому, после всего сделанного для его производительного труда, после его новогодней токсикомании возле газовой трубы, самое время заставить его малость поработать. А то первый квартал начался, а у него ни в одном глазу.

У него нет ни одной производственной задачи, он сейчас в затруднении, куда б из России смотаться с «официальным визитом». Только в Европе уже никто ему не радуется, а в других местах попросят разъяснений по поводу беспредела на Ближнем Востоке страны, с шиком отпраздновавшей сразу после его инаугурации – «Дни независимости Израиля» прямо в Москве.

К этому процессу я прошу присоединиться всех советских инженеров, переживших «демократизации» и «реформирование» последних лет. Неважно, господа, где вы находитесь, поскольку советский инженер – он и в Бразилии ценится именно в этом качестве. Неважно, короче, где и каким образом вы переживали нашествие неработней и уголовников в оперативном управлении. Сейчас России необходимо, чтобы мы показали класс организации труда на производстве, продемонстрировали бы, прежде всего, молодому поколению российских инженеров разницу между «менеджментом» и нормальной советской организацией производительного труда.

Ключевыми этапами в организации труда являются:

  1. Выделение наиболее важных производственных задач.
  2. Разбивка всего технологического процесса реализации каждой задачи на ряд простых операций (промежуточных этапов), адаптированных умственному восприятию управляемого контингента.
  3. Контроль результатов выполнения каждого промежуточного этапа – в ходе осуществления всего технологического процесса.

Поскольку у нас и господин Медведев осуществил «преемственность» от господина Путина в главном, т.е. имел наглость занять пост президента страны без внятной экономической программы развития России, надо уже заканчивать с экономическим творчеством юристов в стратегическом управлении.

В существующей кризисной ситуации наиболее важной задачей оперативного управления будет являться резкое сокращение управленческих расходов.

Это основа сокращения издержек производства для всех общественных формаций, общемировая практика, тот самый «передовой зарубежный опыт», который и надо перенимать в первую очередь. Ведущие топ-менеджеры выходят поднимать производительность труда за зарплату в 1 доллар в год.

Исходя из этого, на первом этапе необходимо назначить именно такую зарплату всему аппарату управления ОАО ГАЗПРОМ, начиная с господина Миллера. Весь год он пользовался государственной поддержкой, первым прибежал в Кремль клянчить «на кризис», не заключил договора поставок, вынудив Россию принять беспрецедентные меры на международном уровне.

Какие-то уголовные отмазки в сторону «безответственности украинских властей» давно не катят. По новогодней телевизионной программе из года в год про одно и то же - видно, что господин Миллер абсолютно не умеет работать.

Его еще в прошлом году надо было за подобное международное хулиганство отправить на 15 суток на общественные работы. Но его желание монопольно диктовать цены на газ Украине и Европе... надо уже принудительно лечить, это несет угрозу всему обществу! Это настолько опасно, что в любой момент может стать началом гуманитарной катастрофы.

Весь первый квартал российское правительство полном составе работает в поте лица, обеспечивая условия дальнейшего "производительного труда" общественно опасного идиота, которого обуревают идеи создания "мировой корпорации"... Это безобразие долго будет продолжаться за бюджетный счет? Или когда явный умалишенный - питерский знакомый господина Путина, то это уже и шизофренией не считается?

ФАС России может объяснить, по какому праву ненормальный господин Миллер навязал России – необходимость скупки газа у других поставщиков стран СНГ? Пусть бы Украина договаривалась о более выгодной для себя цене с другими поставщиками.

Действия съехавшего крышей Миллера носят антирыночный характер, лишают возможности развития не только Россию, но другие страны, готовые поставлять газ на мировой рынок. В результате вся Россия из года в год становится заложницей его амбициозных планов мирового господства, хотя всей России видно, что господин Миллер не способен осуществить мировое господство и в сортире психоневрологического диспансера.

Сомневаюсь, что этот господин честно заработал и один доллар за прошедший 2008 год. Но, в конце концов, раз уж другие наши хронические тунеядцы не могут обойтись без его общества, без нудных расспросов «за жизнь» этого невзрачного господина по телевизору… можно раскошелиться на один доллар, но больше такое никак не стоит в сегодняшних критических днях, устроенных всей Европе в результате его деятельности.

Отсюда следует простая задача для недоразвитых президентов России первого и второго разлива:

1. Аннулировать все привилегированные акции в акционерных обществах типа ОАО ГАЗПРОМ, ОАО «Железные дороги России», бывшее ОАО «Энергетические системы России» и т.п.

Передать дела всех подставных лиц, владельцев таких акций, в ФСБ России. Пускай расследуют, каким образом эти господа получили свои привилегии на национальном достоянии, имеющем для России оборонное и стратегическое значение.

2. Убрать во всех подобных обществах непроизводственные прокладки, поставляющие услуги на внутренний рынок, увеличивающие цену куда больше, чем господин Медведев усматривает на Украине. ОАО ГАЗПРОМ через такие прокладки поставляет на внутренний рынок газ по цене, превышающей на 70% первоначальную стоимость газа.

3. Определить фонд оплаты труда АУП подобных акционерных обществ в размере 200 долларов на 2009 год, согласно производственным показателям 2008 года.

Люди в условиях налаженного производства и сбыта, без конкуренции – сработали на организацию экономического кризиса. На всю страну по 200 тунеядцев на каждое "акционерное общество" – и так запредельная по цинизму кормежка.

Более, чем на 200 баксов они ничего и сделать не в состоянии, к тому же им наворованного и так хватит на всю оставшуюся жизнь. Сейчас они тупо сокращают линейных работников. Нефтяники уже сократили более четверти рабочего персонала, не сократив ни одного замечательного управленца, ни копейки не вложив в производство из минувшей манны небесной.

Здесь основная экономическая выгода будет лежать, конечно, не в продолжении «работы» 200-т никчемных представителей питерского дна, а в резком сокращении коммунальных платежей. 200 неработней можно разместить на 400 квадратных метрах офисных площадей, что потребует куда меньше средств даже на отопление. По нормативам им достаточно шести туалетов «М» и «Ж» на 18 кабинок и двух комнат женской гигиены.

С учетом отчислений с заработной платы, налогов на управленческие расходы с командировочными и содержанием трех персональных авто, - расходы этих акционерных обществ должны составить не более 25 тысяч долларов в год. Аренда всех ненужных площадей даст дополнительную прибыль.

Начинать антикризисные меры надо всегда с сокращения управленческих расходов! Не деньгами в непонятные стороны швыряться, а вначале попытаться эти деньги заработать! Отсюда сразу следуют мероприятия, которые необходимо срочно провести в самом аппарате оперативного управления страной.

  1. Удержать из доходов гражданина РФ Лужкова в пользу бюджета столицы все затраты на проведение «Дней независимости Израиля».
  2. Удержать из доходов гражданина РФ Медведева в пользу Федерального бюджета стоимость организации двух банкетов в Кремле с участием «единственного в стране межотраслевого объединения работодателей».
  3. Удержать из доходов гражданина РФ Путина в пользу Федерального бюджета стоимость новогодних телевизионных трансляций его «работы» в период очередного газового кризиса.
  4. Удержать из доходов гражданина РФ Кудрина в пользу Федерального бюджета стоимость работы в 2008 г. руководимого им Министерства финансов России по итогам года.
  5. Удержать из личных доходов глав регионов в пользу бюджетов субъектов Федерации стоимости «Стратегических планов развития 2020», которые разрабатывались не Министерствами экономики регионов, а сторонними организациями, возглавляемыми лицами, не отвечающими за последствия реализации подобных «планов» по должностным инструкциям.
  6. Удержать из личных доходов комитета глав регионов в пользу бюджетов субъектов Федерации стоимости
  7. Определить фонд оплаты труда Министерства по экономическому развитию регионов в 15 долларов по итогам 2008 года.

Попискивания государственных чиновников о том, что за 1 доллар оне не будут работать – принимаются с человеческим пониманием сложного положения в стране и во всем мире. Пусть катятся на все четыре стороны! И пусть осознают, наконец, что кормить даром их никто не нанимался.

Лично я готова возглавить управление строительной отраслью России за один доллар, обязуясь повысить производительность труда в 20 раз за три года, с организацией строительства всех олимпийских объектов качественно, в срок и по цене, в 4 раза меньше нынешних заявок.

Еще год назад я бы за такое взялась из расчета на 8 рабочих месяцев, но сейчас большая часть усилий пойдет на ликвидацию только того беспредела, который успели «организовать» господа Медведев и Путин с мая 2008 г.

Надо отдавать себе отчет, что стране придется приложить огромные усилия для ликвидации всех последствий деятельности малограмотных юристов в государственном управлении. С «чистого листа» здесь начать не удастся, здесь необходимо минимум полтора года, чтобы только наладить разрушенные межрегиональные связи.

И даже это звучит нереально для любого советского спеца, знающего истинное положение дел. Просто я имею представление, как это работало с полной отдачей в советское время, имею большой опыт предпринимательства в строительстве. Да и в Кремль напрашиваюсь отнюдь не на банкет.

* * *

Итак, давайте сформулируем общие стратегические задачи работы государственного оперативного управления на 2009 год.

1. Оптимизация налоговой системы РФ с целью поддержки малого предпринимательства.

Здесь потребуются более подробные пояснения. Сегодня налоговая система является сильнейшим тормозом для всех производительных сил, прежде всего типичного сектора предпринимательства (см. рис. 3).

Хотя надо быть садистом и уголовником, чтобы навешивать одинаковую систему налогов и для частных предпринимателей, организующих рабочие места в чистом поле, и для тех, кто захватывает государственную собственность. Такую же «систему» - распространить и на унитарные предприятия, и на те, где никакого «продукта» заведомо не создается, но отчего-то НДС платится за счет потребителя. К пример, именно такое положение в ЖКХ.

Здесь я не предлагаю ничего нового, это подход, не известен лишь питерским плебеям с Пяти углов. Один из основополагающих принцип государственного управления гласит: не можешь дать, не можешь помочь, - не стоит и брать лишнего.

Кроме этого, есть жесткие начальные условия налогообложения предпринимательского сектора, после которых любой предпринимательской инициативе будет подписан приговор.

Советское производство, сами предпринимательские инициативы в сфере производства в России - долгие годы намеренно душились неработающей на рост ВНП налоговой системой.

Есть жесткий показатель в 53%, после которого производство вообще ложится на дно. Останавливаться оно начинает при 40%. Но у нас более десяти лет с каждой вложенной копейки в производство взималось свыше 60% налогов только на заработную плату.

Неизвестно куда пошли оборотные налоги с каждой шевельнувшейся в России копейки «в дорожный фонд» и «на содержание жилищно-коммунального хозяйства». Ни дороги, ни инфраструктура государством за это время нисколько не реконструировались, даже не проведена их техническая инвентаризация перед тем, как тупо скоммуниздить в частный карман новоявленных «акционерных обществ».

Сейчас надо, как в армию, призывать всех, способных к производительному труду в сектор предпринимательства, но господин Медведев на банкетах беседовал о налоговых поблажках с представителями нетипичного сектора предпринимательства, само существование которого приводит к кризисам экономики.

Да и какая к черту «экономика», если больше половины трудоспособного населения «пашет» в фискальных органах, проедая большую часть налоговых отчислений? Начинающему предпринимателю достаточно проехаться по нашим роскошным сооружениям внебюджетных фондов и налоговым различных уровней, чтобы раз и навсегда искоренить в себе желание что-либо делать в России, чем-то заниматься производительным. А не то что «повысить производительность труда в 20 раз». Стимул-то какой? Всю эту шоблу досыта накормить? Это нереально.

Отсюда ведь вытекают и разумные антикризисные меры в сфере налогообложения в условиях, когда все производство давно на дне. Я не знаю, о каком «подъеме экономики в первой половине 2008 года» квакал господин Кудрин. Разок ответит за свои слова и поступки из собственного кармана – меньше будет нелепостей вслух лепить. Ладно, поехали.

а) Все частные предприятия производственного сектора и сферы бытовых услуг населению, созданные без государственного участия, имеющие годовой оборот до 10 млн рублей

  • отчитываются в налоговых инспекциях со сдачей годового баланса раз в год – с доказательством собственной рентабельности на уровне роста всех показателей ликвидности;
  • выплачивают два вида налогов: 5% с оборота и 13% подоходного налога с фонда оплаты труда;
  • регистрация во внебюджетных фондах для таких предприятий обязательна, но подача сведений о доходах физических лиц  производится ими раз в год, без уплаты страховых взносов.

б) Частные предприятия сферы торговли, финансового консалтинга, юридических услуг населению с оборотом до 10 млн рублей

  • отчитываются в налоговых инспекциях со сдачей годового баланса раз в год – с доказательством собственной рентабельности на уровне роста всех показателей ликвидности;
  • выплачивают два вида налогов: 15% с оборота и 13% подоходного налога с фонда оплаты труда, 14% в Пенсионный фонд субъекта Федерации, 3% на обязательное медицинское страхование;
  • регистрация во внебюджетных фондах для таких предприятий обязательна, подача сведений о доходах физических лиц так же производится раз в год, с отчетом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд и Фонд обязательного медицинского страхования субъекта Федерации.

Эти два мероприятия сразу же могут дать возможность развития сектору малого предпринимательства. Производственная деятельность частных лиц намного выгоднее государству всякого рода торговых и консалтинговых предприятий. Она сама по себе приносит большую выгоду всему государству и обществу, поэтому должна поощряться. Как правило, люди там, если и заболеют, почти не сдают больничные из-за усложненной специальным образом ФСС системы регистрации больничных листов.

Но ведь Путин все время заявляет о своих свершениях на социальной почве! Так пусть этим занимается за счет сокращения издержек на оперативное управление, а не за счет малых предприятий, которые душились при нем почище, чем обитатели Освенцима.

Встанут на ноги, перейдут на другой уровень – тогда и спрос будет другой.

Кстати, нынешняя практика разбивки на кучку малых предприятий для списания и распыления выручки - эта система все же регулирует именно оборотным характером налогообложения. Только денежка шевельнулась – заплати налог с оборота, а после – хоть на элементы таблицы Менделеева дробись.

Все остальные пусть пока платят так, как платят. Не все сразу. Государство должно поддерживать, прежде всего, самых слабых. Понятно, что давно назрели меры пересмотра налогообложения и страховщиков, и финансового сектора… Но сегодня пока не преодолеть дикое лобби кремлевских попрошаек.

Это – неотложная мера! В условиях, когда у аппарата оперативного государственного управления нет никаких производственных планов, кроме как собрать в Кремле очередной банкет с Шохиным и отмыть бюджетные средства через левые конторки на «стратегических планах регионов» - таким предпринимателям куда лучше видны узкие места своих секторов рынка. Люди должны иметь возможность выжить, раз их не позвали в Кремль на банкет.

2. Всем частным предприятиям, созданным до второй волны разграбления государственной инфраструктуры, «ваучеризации» и остановки производства (т.е. до 1994 года) – необходимо выделить льготные кредиты со ставкой не более 5% годовых под подробные бизнес-планы.

Только так государство может воздать тем, кто действительно создавал рабочие места и помогал стране удерживаться на плаву.

Сегодня надо вообще награждать малые предприятия, сохраняющие рабочие места. А уж тех, кто их действительно организует, не так, как это решил "организовывать" Александр Шохин, - надо поощрять вплоть до звания "Герой России". Сегодня именно здесь - передовой край, здесь и сражаются настоящие герои своего времени.

Основой каждого бизнес-плана должно стать не "привлечение зарубежных инвестиций", а отсутствие такого пункта. Первым пунктом бизнес-плана должно стоять количество новых рабочих мест и гарантированная оплата труда.

Если банк не выделяет кредит под бизнес-план с таким важным положительным эффектом для всего общества - необходимо немедленно лишать его лицензии и проводить полную аудиторскую проверку. Если такое финансовое учреждение получало "помощь на кризис" - необходимо обязать вернуть финансовые средства в бюджет в течение десяти банковских дней.

3. Обязать правительство разработать пакет предложений Государственной Думы с целью разработке мер по поддержке жилищно-строительных кооперативов в России.

* * *

Контроль за выполнением этих необходимы и неотложных государственных мер – необходимо принять на себя всем общественным объединениям, хоть разок квакнувшим «об интересах народа». Эти объединения и партии должны доказать, что они работают, что способны на что-то позитивное и полезное для общества.

Но особо надеяться я бы не стала. Давайте обсудим эти предложения и начнем писать в инстанции, понуждая чиновных инвалидов детства к повышению производительности труда и сокращению расходов на собственное содержание. Поскольку, с учетом всех технических достижений Интернета, в нашей драме наиболее безнравственно будет звучать ремарка: «Народ безмолвствует». Ибо!

Всё, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости. (Екклесиаст 9:10)"

©2009 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (28) на “Неотложка”

  1. sintezator:

    хе-хе, про производительность труда в 20 раз — это он , загнул сильно. Да и не по адресу. Штучное время на производство ед. изделия определяется прежде всего на 99 % самим циклом техпроцесса, а не количеством пота, выделяемого спиной работяги. Президент полагает, что ему не повезло с народом, а фактически-наоборот, — народу не повезло с этой бандой неокоммуняк, жуликов и м[moderated]ков.
    [moderated] и присвоив все доходы от экспорта , отстав технологически , эти м[moderated] еще чего-то булькают про производительность. В Китай их, на стажировку, в какой-нить кооперативчик по производству двд-плэйеров.
    И то , сомневаюсь, получат зачет по производственной практике или нет.

    • Да пускай несут чушь вслух, раскрываются до исполнего! Что может такой урод знать о «производительности труда», если понятия не имеет о НОТ — научной организации труда? Если он понятия не имеет о научно-обоснованных нормах выработки, отраженных в технической нормативной системе, уничтожить которую обещался к ноябрю 2008 года?

      Это же очень славно сопоставляется: кто и с чем вылез в оперативное управление! С одной стороны оно пищит о «производительности труда» — с другой стороны пытается уничтожить саму основу трудовой деятельности.
      Но это и показывает, чем занимались в советский период те юристы из «Фонда Северо-Запад», которые нынче без стыда «стратегические планы» за деньги рисуют.

      Оно не понимает, что само пытается стать затычкой в бочке с кипящей производительностью труда. Оно по своему скудоумию не осознает задач оперативного управления. Если производительность труда упала ниже плинтуса — так всю верхушку надо отправлять в лагеря строгой дислокации. Пусть производительно рукавицы шьют и конвертики лепят.
      Они собираются до маковкиного заговенья только в телевизоре «работать». Но сидят-то на пороховой бочке. И эта самая «производительность труда» может рвануть куда доходчивее разных «революций».

  2. Ойген:

    Увидев начало, подумал, что заметка про новогодние каникулы, которые уже всех нормальных людей задрали. Только Б.Грызлов гордится тем, что это его изобретение. Урод. Но, как всегда, Вы из частного развернули общую картину. Про малый бизнес уже и говорить не могу — нормально работать возможности нет давно. Налоги оставляют два варианта — разорение или тюрьма.
    Спасибо за статью, Ирина Анатольевна!

  3. Михаил:

    Добрый вечер, Ирина Анатольевна!

    Даёшь налог с оборота для всей экономики. Ставки разные, а принцип один.
    Да и администрирование пустяковое.

    С уважением

  4. Dimkin3:

    Добрый вечер!
    Я вот только не пойму одного, у автора статьи действительно есть вера в царя батюшку? Разве можно реально думать, что у братьев акробатов нет мозгов? Я думаю они все реально понимают, только ведь цели-задачи у них другие, как раз те — которые и выполняются сейчас. То есть реальный развал экономики и иже с ним.
    Я вот раньше думал, почему у нас такой бардак в университете, типа вот не хватает элементарно денех и все такое. Теперь начинаю понимать, что не случайно все это — специально не выделяются деньги — им не выгодно иметь у себя образованный народ, ему труднее все это втюхивать.

    • Конечно, как же без веры в доброго Царя, заботящегося о своей стране, — работать без гарантии не просто оплаты, а элементарного человеческого понимания?

      Другое дело — а кто здесь, собственно — Царь? Может, то бессмысленное чмо, в которое вы решили пальчиком ткнуть, попутно навешав заплесневевшие стереотипы? Нет! Царь, заботящийся о своей стране — здесь я. И вся власть — на кончиках моих пальцев. И вы, и этот клоун — будете делать то, что я вам укажу. Иначе обоим не поздоровится.

      • Dim3:

        Зачем же царю вообще комменты? Все таки я не понял — к чему именно меня призывает Царь, письма писать — или что?

        • У вас представления о царском деле — как у Вовки из три девятого царства. Или как у нынешних местечковых уродов, которые вылезли в гос. управление с немытыми рожами.
          Это ведь не комменты, а отклик системы! У кого-то отклик важен, поскольку он — искренний, с мыслью о Родине. А кто-то, вроде вас, пытается внести шум в систему.
          Откликов для управления нужно ведь не так много, выбираются лишь значимые. Раз вы не понимаете — так сидите в отбраковке.
          Как видите, вся система работает и управляется ведь не из Кремля:))

  5. Перешеин:

    Ну и голосовать, конечно. http://vott.ru/entry/4008

  6. Вадим:

    Вам не нравятся НГ выходные?! Вы, что идиоты?! Вам не найти себе занятие?! Или вы не можете не пить?! Идиоты непуганные, во главе с Дедюховой:)))) Я так полагаю, для особо одаренных нужно ввести 6 дневку , увеличить рабочий день часа на 4 и ликвидировать все праздники. А для самых продвинутых — ввсести кандалы, чтобы с работы вообще не уходили. Откуда вы такие взялись????

    • Consigliere:

      Не надо так волноваться, товарищ. В условиях России отдыхать лучше летом и, как бы не всей страной сразу.

    • Уважаемый Вадим! Выступите, пожалуйста, за немедленное введение шестидневки. Поскольку народ волнуется. Ведь многих сократили в конце декабря, многих отправили в ЧАО. Заявляют, будто «работы в России нет!»

      Вы утверждаете, что работы полно — так дайте адреса нормальной работы для технических специалистов высшей квалификации, где требуется шестидневка. Вам многие будут признательны.
      Раз вы — не идиот, так это же замечательно. Значит, готовы предложить людям менее идиотские условия, чем нынче.

      • Вадим:

        «технических специалистов высшей квалификации» (С) Эти самые специалисты весьма востребованны на рынке. Откройте, к примеру, суперджоб.ру, и вы увидете сколько требуется квалифицированных инженеров. Так вот, дорогая, «технические специалисты высшей квалификации» либо работают за весьма приличные бабосы, либо они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ «техническими специалистами высшей квалификаци». Ваши статьи имеют много букофф, что в итоге выливается в откровенную демагогию. Повторю, не буду лезть в экономику, просто замечу, что квалифицированные специалисты востребованны всегда. Более того, я в своем сообщении акцентировал внимание, на том факте, что некоторым идиотам (одного из них вы упоминаете в начале статьи), оказывается нечем заняться во время новогодних праздников. В мае оказывается выходных не хватает. Ага, идиоту ведь не взять отгул. У него очень трудная для его моговых извилин задача. Вам, тоже желаю по меньше демагогии и внимательнее читать комментарии, потому как ваша фраза:»Вы утверждаете, что работы полно — так дайте адреса нормальной работы для технических специалистов высшей квалификации, где требуется шестидневка. Вам многие будут признательны.
        Раз вы — не идиот, так это же замечательно. Значит, готовы предложить людям менее идиотские условия, чем нынче.»(С) является ложной. Я нигде не предлагал и не утверждал, что работы полно. Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ЧЕЛОВЕК, КОТОРОМУ НЕЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ В НОВОГОДНИЕ ПРАЗДНИКИ И ОН МЕЧТАЕТ О РАБОТЕ, ДА ЕЩЕ С УТВЕРЖДЕНИЕМ, ЧТО ВЛАСТЬ СПАИВАЕТ НАРОД, ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ЯВЛЯЕТСЯ ИДИОТОМ. В остальные ваши умозаключения, я особенно не вникал. Сейчс масса умных вылезло. Типа, Путин должен был развивать экономику и производство. Во-первых, будь у нас развитая экономика, все равно у нас был бы кризис. Во-вторых, у нас славно разваливали производство и т.д. с конца 80-х годов. Строить, как вы знаете, несколько дольше, чем ломать. Претензий к власти всегда хватитает. Начиная с того, что она спаивает народ. Ну давайте тогда Горбачева вспомним с его антиакогольной компанией. А предложения из вашей статьи весьма смахивают на речи замполита. Чистой воды популизм.

        • Значит, предложить вам нечего, но вы полагаете, что сегодня в России востребован труд технических специалистов высшей квалификации? Вы лжете.

          Разбирать вашу бредятину подробно не стану. Неспособного к производительному труду человека видно издалека.

          У меня иная задача — добиться, чтобы лжецы и неработни более не диктовали всем условия труда и отдыха. Чтобы именно они ничего не значили в жизни, поскольку ни к чему не способны. А то слишком много на себя берете, а предложить нечего.

          Что касается «замполита»… думаю, мою роль вам для себя можно трактовать и так, раз уж нигде, кроме армии, работать в жизни не заставляли. Сразу вспомнилось, что Ульман меня тоже когда-то сравнивал с замполитом.

          • Вадим:

            [moderated]

            От Админа:

            1. И.А. Дедюхова не журналист, а профессиональный строитель и экономист, доцент университета.

            2. Прежде, чем задавать вопрос о том, где была И.А. Дедюхова раньше, полезно ознакомится со всей системой сайтов Ирины, а не только с блогом.

            Это был Ваш последний комментарий в развязной манере. Не нравится сайт — не пишите. Хочется написать — пишите по теме. Не нравится авторский стиль — отойдите в сторонку и напишите свою нетленку. Принцип прост и вечен.

          • прохожий:

            Прекрасный был коммент, я щетаю. Зря админ его зарубил.

            Вы бы для начала поинтересовались, а чем, собственно Дедюха на хлеб зарабатывает, прежде чем «свистеть» про «журналиста»

            Почитайте deduhova.ru, ogurcova.ru и поймете, что тетка вполне в своем праве.

        • Admin:

          Уважаемый Вадим,

          Будьте любезны, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

          В следующий раз пострайтесь излагать свою мысль в вежливой форме, не переходя на личности.

          Админ

        • ник кон:

          Жалко мне вас любезный. Скудоумием Бог вас не обидел.

  7. vasq:

    Коммуно–капитализм или капиталистический коммунизм (проект)
    http://vasq.livejournal.com/4043.html
    Про налоги, предлагается:

    1. Отменить все налоги, кроме одного — на собственность.
    2. Налог с собственности установить исходя из денежного выражения существующей в стране собственности, такой, что бы сумма сбора, составляла бюджет государства.
    3. Каждый собственник должен иметь право и возможность объявлять и задекларировать свою собственность в налоговом органе и назначать ее стоимость.
    4. С задекларированной собственности каждый гражданин, обязан платить налог (ежегодный, ежемесячный).
    5. Любой гражданин страны должен иметь право и возможность ознакомиться с любыми списками собственности любого собственника.
    6. Не учтенную в налоговых органах собственность, может присвоить себе любой, кто первым задекларирует ее в налоговом органе.
    7. Любой гражданин страны должен иметь право и возможность купить любую собственность у любого собственника, без всякого его противодействия, по той стоимости, которая задекларирована на момент покупки.

    Предлагаемый проект – это только основа. Конечно, для того, чтобы разработать такой закон необходимо учесть интересы государства, отдельных категорий граждан, особые таможенные правила, учесть права на интеллектуальную собственность и т.д. и т.п.

    (Практически по этому закону частная собственность ликвидируется, остаётся только государственная и сданная в аренду, причём тоже государственная)

  8. андрей:

    огромный респект автору, я бы за нее пошел

  9. biohazard:

    Есть, конечно, доля истины… Но в основном бред.
    Мне вот неприятно читать такие опусы, где через слово «чмо» или нечто подобное.

    Коммуно–капитализм или капиталистический коммунизм (проект) — а это вообще бред сивой кобылы.

  10. biohazard:

    «Лично я готова возглавить управление строительной отраслью России за один доллар, обязуясь повысить производительность труда в 20 раз за три года, с организацией строительства всех олимпийских объектов качественно, в срок и по цене, в 4 раза меньше нынешних заявок.»

    А вот это вообще апофеоз. Как гриться, не зная броду…

    • Вы со своей мамой в таком тоне беседуйте. В данный момент вы сами лезете, не зная броду.
      http://deduhova.ru/mmedia/index.htm
      К примеру, нынешнее руководство отрасли — так не считает. Как видите, мы выступаем вместе с Кругликом.
      Далее советую внимательно изучить этот раздел: http://deduhova.ru/normbuild/index.htm

      Я-то как раз знаю, о чем говорю. Но сегодняшння ситуация — она вытекает из наглости ничтожеств, вроде вас, которые даже не считают нужным для начала поинтересоваться, с кем решили побеседовать в подобном тоне.

      Вы не находите, что в сложившейся ситуации — уже нет смысла терпеть назидательный тон от идиотов, способных только жрать и читать морали? Вы не способны и на внятный комментарий. От такого можно ожидать лишь мелкого хулиганства в общественном туалете. Но сама-то ситуация, когда в стране встали даже кирпичные заводы — она может заставить хотя бы… задуматься?

      В любом случае я не желаю платить за подобное «государственное управление» — тупым местечковым хамам.

  11. biohazard:

    Ну коменты они на то и коменты, что бы комментировать, а не ваять нетленки из серии «как сделать так, чтобы всё было хорошо».

    За второй мой комментарий извиняюсь, ибо действительно лоханулся, не посмотрел что к чему.

    Но в целом все таки слишком уж пылки речи, и слишком уж насыщены ругательствами.

  12. Иван Ивин:

    Я прочитал все предыдущие комментарии и ответы и вот какое впечатление у меня сложилось:
    Автор — по фамилии Дедюхина (или Дедюхина, извините, если ошибся в написании фамилии) — очень некультурно и невоспитанно ведет полемику, используя грубые оскорбления, например, цитата:
    » Я-то как раз знаю, о чем говорю. Но сегодняшння ситуация — она вытекает из наглости ничтожеств, вроде вас, которые даже не считают нужным для начала поинтересоваться, с кем решили побеседовать в подобном тоне.» — Вот так она (или он) заявляет.
    Я учился в начале 90-х годов в университете, знаю и внутреннюю атмосыферу среди преподавателей, профессоров. Как-то дико выглядит человек, позволяющий себе такие выражения как Дедюхова. Не представляю, чтобы такие люди как Дедюхова были авторитетными и признаваемыми в профессиональной среде специалистами высочайшего уровня.
    Не нравится мне использовать пример сравнения, но все же…

    [moderated]

    От Админа

    Принцип прост: не нравится — не читайте. Если есть вопросы по статье — задайте их или скажите что-то, если есть что сказать по теме. А со своими мнениями об авторе, фамилию которого Вы даже точно не знаете, сюда приходить не надо. Это частный ресурс, и глупости, подобные Вашей, обычно модерируются без лишних разговоров.

    • Вы так расстроились, что не можете вести полемику? А она касалась темы статьи? В таком случае очень жаль. Но, думаю, имеется масса иных более корретных авторов, а главное уважаемых, с которыми вы можете вести полемики.

      В начале 90-х в университетах оставалось очень мало людей, которые уважали бы себя. В уважении людей, неуважающих себя, лично я не нуждаюсь. В это время и я не работала в университете. Я вернулась, когда весь коллектив меня попросил об этом, находясь в безвыходном положении.

      Университетская среда сложная, как любая профессиональная среда. Не стоит подавать все в примитивно-упрощенном виде.

      Безусловным уважением пользуются люди, имеющие солидные сторонние заработки, заказы и гранты. Это те, кто в сложных условиях может сделать то, что не может никто. И речь идет лишь о том, кого такие люди уважают, а не наоборот.

      Статья называется «Неотложка», здесь говорится о неотложных мерах, которые вы должны предпринять, а не цепляться за фамилии. Более того! Все это, не дожидаясь статьи, могли бы предложить и вы, если бы вас в университете обучали люди, достойные уважения.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2021 (12)
  • 2020 (17)
  • 2019 (45)
  • 2018 (78)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация