Огурцова на линии

Продолжение, начало:

• Милый дом. Часть I
• Милый дом. Часть II

И пока я сижу в раздумьях о том, что же у нас осталось от гражданских прав и свобод после работы нынешней Государственной Думы и трогательной дружбы правоохранительных органов с организованной этнической преступностью, поставившими Россию на грань экономической и политической катастрофы — на тихой окраине Ижевска, на улице Баранова разыгрывается самая настоящая человеческая  трагедия. Одна из множества в «этой стране», лучше всего иллюстрирующая и нынешние «государственные программы» и саму суть возникающей «государственной системы», поставившей себе целью — крышевание уголовных интересов узаконенной, слившейся с властью преступности.

Здесь совершенно обыденно и деловито уничтожается «всего лишь»16 семей, «никому не нужных» 50 человек. И речи нет, будто у этих людей может быть человеческое достоинство или, по топорнному выражению протоиерея Всеволода Чаплина, "национальная самоиндентификация". Власть имущим плевать и на то, есть ли у этих людей старики и дети, а не то что...  мысли и чувства.  И если кому-то хочется убедиться, что фашизм в России вовсе не побежден, а, напротив, пустил глубокие корни - так это к нам пожалте, в Ижевск, на улицу Баранова.

Вот и я отправилась посмотреть, что же там творится, поскольку по местному радио с нескрываемым злорадством было объявлено о победе нашей городской Администрации над этими горожанами в районном суде Ленинского района. Эти люди ничего не украли, никого не обманули, - более того, они-то ни в чем не преступили закон. Они "провинились" только в одном, решив жить ради своих детей, полностью убрав из своей жизни влияние алчных, бессовестных и беспринципных "посредников", выступающих сегодня от имени государства.

Вглядимся в панораму этого района среднеплотной застройки середины 50-х годов, где частные дома граничат с трехэтажными многоквартирными домиками третьей группы капитальности. Какой, на ваш взгляд, должна быть градостроительная политика в этом районе, чтобы не нарушить комфортность проживания давно сложившегося микрорайона? Прежде всего, конечно, разумной и деликатной, поскольку речь идет о том, что люди не всегда рады пренебрежением их интересами и сложившимся образом жизни со стороны органов власти.

Простите, но никто из нас не нанимался терпеть и ублажать нынешнюю никчемную власть, от которой одни проблемы. Напротив, эти господа вообще-то приносят присягу следовать государственным интересам, а не корчить из себя самодержцев российских. Понятно, что на изношенных, давно не перекладываемых советских сетях — здесь так и тянет воткнуть монолитную халабудину, разрушив весь быт окружающих двориков к чертовой матери. Загнать всех в кабалу ипотеки, чтоб люди положили жизни, оплачивая желанья и стремления тупой чинушной гадины. Но верхом цинизма в этом случае будет еще и назвать подобный уголовный беспредел - «Государственной программой «Доступное жилье».

В нашем городе подобные монолитные застройки прямо на частных огородиках и попытках хоть как-то обустроить свой быт - можно назвать «Решением всех проблем президента Удмуртии Александра Волкова и его кореша Андрея Осколкова». Никак иначе эти действия назвать невозможно.

Нет, в принципе, еще это можно назвать «Государственной программой «Энергосбережение-2000». И такое название покатит, у кого в школе по физике была твердая тройка, купленная примерным поведением. Это когда жилые здания и сооружения по высоте намеренно выносятся за пределы постоянной эпюры ветрового давления, когда они выполняются без ограждения вовсе , да еще и каркасного типа, из материалов, не аккумулирующих тепловую энергию. На самом деле, по Киотскому соглашению давно пора брать отдельные квоты на установку подобных «тепловых игл», в которые сегодня превратились жилые дома.

Ради этого безобразия, в котором просто нельзя жить, в России полностью пересмотрен порядок утверждения проектно-сметной документации. Сегодня экспертиза проводится не на стадии эскизного проектирования, как раньше, поскольку ни одно из навязываемых рынку сооружений (без ограждений, без путей эвакуации, не соответствующих отечественному нормативному пространству, попросту не рассчитанных на наши климатические условия, не говоря о дикой стоимости) — обычную экспертизу пройти не сможет. Поэтому решено, что экспертиза должна проводиться после возведения сооружения — с целью определить, какой вред природе будет нанесен эксплуатацией этого «жилья».

Таким образом, сделано все, чтобы за скотское отношение к людям, за пренебрежение уникальным отечественным опытом домостроения, апробированным веками, - заплатил сам потребитель, попутно накормив до отвала всех, кто пристраивается в качестве едоков к обычному человеческому желанию жить не под кустом.

Неоднократно говорила, что подобные уголовные мотивации ущербны, отлично понятны любому и без моих объяснений. Они не укореняются надолго, поскольку люди самостоятельно пытаются уйти от наглого уголовного давления. Каким-то образом они интуитивно чувствуют подвох, когда это касается будущего их детей.

Посмотрите, как гармонично вписывается в окружающую застройку домик на 16 квартир на улице Баранова. Все сделано капитально и основательно, по-хозяйски. Застройщиком был куплен участок земли с деревянной хибаркой, на нем был возведен дом, не раздражающий глаз балконами и лоджиями, намеренно приближенный внешним видом к частному особняку.

Граждане своей головой допетрили, как решить свои жилищные проблемы без стаи риэлторов, страховщиков, банкиров, малограмотных застройщиков, без необходимости кормить огромную армию неработней, пристроившихся к СРО (саморегулируемым организациям) в строительстве, - получая за это непригодное к жизни и недолговечное жилье, которое по отечественной нормативной системе нельзя отнести к капитальным сооружениям, поскольку оно имеет эксплуатационные качества намного ниже, чем у деревянной избы.

Собралось шестнадцать крепких мужиков, покумекали мозгами о жизни тяжкой — и вот вам современный скромный домик, где каждая семья имеет не менее 50 квадратных метров жилой площади. Дети носятся во дворе, мамки сидят в пластмассовых креслицах... и никто не тянет из себя жилы, оплачивая банкам ипотеку.

Застройщик тоже весьма доволен, поскольку для строительство такого дома необязательно состоять во всяких СРО, можно просто работать, а главное, зарабатывать. За квартиру в таком доме каждая семья заплатила в среднем менее 400 тысяч рублей. Квартирки не шикарные, но вполне комфортабельные. Все это в рамках обычного потребительского кредита, многие уже расплатились и наслаждаются жизнью.

Но ведь так и должно быть в России! Откуда в сегодняшних тунеядцах и тупицах, облепивших бюджет, и гроздьями повисшими на государственной собственности и инфраструктуре — идиотское убеждение, будто за непрезентабельную квартирку здесь вполне уместно положить жизнь? С какой стати надо непременно демонизировать нормальное желание жить по-человечески?..  И если люди даже в нынешних условиях нашли достойный и вполне легитимный путь решения своей жилищной проблемы, то можно не «заботиться о людях» настолько назойливо, что вообще встает вопрос о Гаагском трибунале, простите?

Парадное пока не работает, все пользуются вторым выходом через дворик, поскольку городские власти решили начать борьбу с подобными застройщиками именно с этого дома, где живут самые обычные ижевчане, не имеющие особых связей в «высоких сферах».  Вот не с пятиэтажного дома по улице Сивкова, торчащего бельмом на глазу в центре города, подавляющего собой музей изобразительных искусств, нагло выставленного за красную линию.

Ижевск. Удмуртия. Октябрьский районный суд Ижевска постановил снести псевдо-многоквартирный дом на улице Кирова. Напомним, что здание рядом с Музеем изобразительных искусств Удмуртской Республики начали возводить еще 2 года назад. Сейчас там возвышается 4-этажное строение с мансардой.
Как стало известно ИА <Сусанин>, инициаторами строительства стали трое ижевчан, которые купили старый деревянный домик по адресу улица Вадима Сивкова, 290, снесли его и на 3 сотках земли построили дом, утверждая, что он необходим для личного проживания.
После того, как дом был возведен, предприимчивые горожане обратились в Октябрьский районный суд с иском к Администрации Ижевска о признании права собственности на него. К процессу они подошли подготовленными и получили положительные заключения от санитарных врачей и пожбезопасности. Кроме того, в сентябре 2009 года им удалось зарегистрировать в Регпалате <объект незавершенного строительства>.
Поскольку в доме больше, чем 3 этажа, в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, Федеральным законом <Об архитектурной деятельности в РФ>, Земельным кодексом РФ он является многоэтажным, а следовательно, самовольной постройкой и на основании статьи 222 ГК РФ подлежит сносу. Поэтому Администрация города подала встречный иск, о сносе дома, указав, что <возведенное истцами строение обладает всеми признаками самовольной постройки. Истцами построен жилой дом с признаками многоквартирного дома, что не соответствует разрешенному использованию земельного участка. Данный дом возведен без получения разрешения на строительство. Кроме того, при его строительстве допущены нарушения градостроительных и строительных норм и правил>.
Разрешение на строительство - не простая формальность. Этому предшествует проект и его экспертиза, проверяющая соблюдение строителями градостроительных и строительных норм и правил. При этом учитываются существующие в этом месте мощности по электро- и газоснабжению, водоснабжению и водоотведению. Это необходимо для защиты будущих покупателей площадей.
При рассмотрении дела выяснилось, что после постройки дома один из его владельцев в январе этого года вопреки законам логики попросил у Главного архитектора Ижевска разрешение на строительство. Ему было отказано. Эксперты же установили: цокольный этаж находится в частичной эксплуатации, 1-й этаж эксплуатируется как офисное помещение с установленным в нем офисным оборудованием (компьютеры, множительная техника и так далее); 2-й этаж находится в стадии монтажа с административным назначением; высота дома превышает 5 метров, допустимую для индивидуального дома; расстояние до музея 6,5 метров вместо положенных 12; перекрытие котельной выполнено из горючих материалов; кирпичная кладка стен не обеспечивает несущую способность здания; деревянные стропила также не обеспечивают эксплуатационных нагрузок, а между ними и кирпичной кладкой <забыли> положить гидроизоляцию. Вывод специалистов - дом опасен для жизни и здоровья граждан.
Поэтому Октябрьским районным судом было вынесено законное решение о сносе самовольной постройки. Владельцы подали апелляцию в Верховный суд Удмуртии, который может создать первый в своем рое прецедент по ликвидации псевдо-многоквартирного дома.

Именно здесь, на тихой улочке Баранова решено положить конец попыткам граждан уйти от подушной подати ЖКХ и грабежа при решении своих жилищных проблем. Эти люди не просто лишаются собственности методами, хорошо знакомыми с «начала советской власти». Лично мне после длительных преследований и попыток растоптать мое человеческое достоинство, становится понятно, что все мои проблемы, в сравнении с проблемами этих людей — семечки.

Ижевск. Удмуртия. Застройщик намерен оспорить решение суда о сносе многоквартирного дома на улице Баранова в Ижевске. Напомним, что Верховный суд Удмуртской Республики вынес постановление о ликвидации постройки. Этот прецедент стал первым подобным в нашем регионе.
В настоящее время новостройка уже заселена. Если дом будет ликвидирован, на улице могут оказаться 50 человек. Застройщик Владислав Панухин уверен, что закон не нарушил и собирается подавать апелляцию в Верховный суд России. «Право собственности на земельный участок, права третьих лиц ничем и ни как не нарушены. В рамках судебной экспертизы установлено, что дом может эксплуатироваться безопасно», - сообщил Панухин в эфире ГТРК «Удмуртия».
Снос дома на Баранова теперь обсуждают все застройщики Ижевска, а в городской Администрации тем временем готовятся к новым разбирательствам: в списке претендентов порядка 15 адресов.
«С точки зрения закона это не многоквартирные дома. Это какие-то непонятные сооружения, которые построены непонятно где и непонятно кем на свой страх и риск с грубым нарушением всего, что только есть. Там на лицо факт мошенничества - это уже поле деятельности правоохранительных органов», - отметил первый замначальника инспекции Госстройнадзора Удмуртской Республике Михаил Чеботарев.
Строители говорят, что возводить дома по закону согласны, но с условием, что к ним тоже пойдут на встречу. Однако, архитекторы уступать не намерены: самовольные постройки должны быть снесены, а жильцы выселены. Чтобы вернуть свои деньги, владельцам долей в доме предлагают обратиться с исками застройщика. «Те граждане, которые, к сожалению, покупали доли в этом самовольном объекте, никаких юридических прав не имеют. И, соответственно, Администрация города никакой ответственности за их расселение не несет», - заявил замначальника управления архитектуры градостроительства Администрации Ижевска Андрей Широбоков.

А мне интересно, как себе власти представляют на практике "степень готовности" жилого дома к сносу? В жилищном секторе Ижевска есть 42 многоквартирных дома серии 1-335 с неполным каркасом, каждый из которых "подготовлен к сносу" еще в середине 80-х годов прошлого века. Эти 80-ти квартирные дома могут стать братской могилой в любой момент. Не говоря о ветхом жилье, подготовленном к сносу с 70-х годов прошлого века, когда людям просто не давали строиться.

Но чего ж привязались-то к людям на улочке Баранова?  Ведь здесь не удастся воткнуть многоквартирный дом, не погубив ветхую малоэтажную застройку третьей группы капитальности. Через забор - детский садик. Его тоже снести, чтобы никому было неповадно?

А за что у нас в мирное время намеренно растаптывается достоинство домовладельцев на улице Баранова? Только потому, что они сняли с государства бремя решения своих проблем?.. Вряд ли все происходящее имеет какие-то аналоги в новейшей истории, поскольку лишь в России разного рода правозащитнички на профессиональной основе разглагольствуют о правах человека, но все они, весте с теми, кого обтекаемо критикуют, - живут за счет лишения всяких прав граждан страны в жилищно-коммунальном секторе. Поэтому давайте все же оговоримся, что в данном случае речь идет именно о чести и достоинстве.

Проблемы жилищного строительства и государственного управления — здесь, конечно, отражаются весьма отчетливо, но и они не главные. Главным «колесиком» этого механизма, основным побудительным мотивом этой беспрецедентной травли - является именно достоинство обычных законопослушных граждан, которое решено растоптать всей мощью государственного давления.

Мы все давно привыкли, что людям, олицетворяющим сегодня власть в России — плевать на все, кроме собственных шкурных интересов. Казалось бы, какое им дело до того, как решили свои проблемы (кстати, в рамках существующего законодательства) некие граждане на заброшенной окраине Ижевска, где никому не приходит в голову заниматься благоустройством, хотя бы отремонтировать окружающие малоэтажные многоквартирные домики, где давно пропущено по два капитальных ремонта.

В том-то все дело, что нынешним управленцам и топ-менеждерам отчего-то нужно вокруг — одно тупое быдло, не имеющее достоинства. Оказывается, нынешние напыщенные представители власти совершенно неготовы иметь дело с людьми, которые сами уважают себя, полностью отдают себе отчет в происходящем, сами способны решить собственные проблемы, особо не претендуя на участие каких-то депутатов, администраций и управляющих компаний.

Мы столько говорим, будто нация спивается, а количество суицидов зашкаливает все мировые показатели, но как же  боимся вслух проанализировать причины сложившейся катастрофической ситуации. А ведь они отнюдь не в том, будто вокруг - одно тупое быдло, которое незаммечает потрясающих экономических успехов премьера Путина и плюющее на "программы модернизации" президента Медведева.

Что произойдет с этими людьми, если по-хамски разрушить их быт, выгнать из собственного дома, с собственной земли, продемонстрировав, что они живут не среди людей, а среди пособников уголовного ворья? Что им останется после этого в жизни? Только пить и кончать жизнь в добровольно-принудительном порядке.

Мама одного из жильцов, тихонько выяснившая у меня, что я пытаюсь им помочь, а не сделать еще хуже, сказала, что уже пожила достаточно и подумывает, как бы ей устроить завершающий аккорд бытия так, чтобы «всем им стало стыдно».

Я успокоила даму с достоинством  - тем, что господа, с которыми они имеют дело, стыда не имеют по умолчанию. Там только пищеварительный тракт и недоразвитая нервная система для восприятия сигналов начальства. Незачем перед такими унижаться, они даже не поймут, что происходит, им это вообще понимать нечем. Сама убедилась на личном опыте. Перед такими лучше всего изображать безразличие, поскольку их единственной целью является - растоптать наше достоинство, довести до отчаяния.

Эти люди стали слишком опасны для всего нашего «государственного аппарата». На своем личном опыте они убедились, насколько завышены цены на жилье. Они поняли, что им вовсе необязательно идти «дольщиками жилья» к дружкам нашего местного президента Волкова, устраивающим финансовые пирамиды, навязывающим им не столько систему, непригодную для жизни, сколько сам образ жизни. Они честно прошли весь путь согласований. Небольшой подъезд был обработан у них плитами МДФ, но пришли пожарные и потребовали их снять. Теперь у них в подъезде — минеральная штукатурка.

Скажите, господа, а давно ли вы у себя видели такой чистенький подъезд? А ведь такой подъезд, при наших диковинных выплатах ЖКУ, должен быть в каждом доме — с аккуратными современными радиаторами, с почтовыми ящиками, с чисто вымытым окном и красивыми плафонами, льющими мягкий свет.

К газу дом не не подключили, «разоблачив» его многоквартирный характер, хотя современная газовая котельная с полной инфраструктурой абсолютно готова и снабжена счетчиком. Спрашивается, какая разница газовикам? Чего ж отказываться от нового потребителя? Но и тут выясняется, что у нас давно извращены отношения с новыми владельцами этой государственной инфраструктуры. Они привыкли, не считаясь с нашим достоинством, брать напрямую из нашего кармана, грести лопатой из бюджета. Поэтому они будут поддерживать сторону властей, позволяющим им плевать на нас в «их нелегком труде, - легко и непринужденно вступая в войну с собственным потребителем и, значит, с собственным народом.

Разве эти люди, чьи родители строили город, сами работавшие на его благо, выплачивавшие здесь все налоги — не имеют права на пользование газом? Конечно, они имеют в равной мере, как и все остальные. И уж куда больше вынужденных мигрантов», чьи проблемы власти навешивают на скудный бюджет, вместе с дальнейшим разрушением принятого образа жизни.

Но эти люди опасны и тем, что, отапливая дом всю зиму электричеством, - на горячую воду и отопление они потратили в четыре раза меньше средств, нежели любые 16 квартир близлежащих многоквартирных домов — как традиционных (с деревянными перекрытиями), так и индустриальных (с железобетонными перекрытиями). У себя дома они не оплачивают неизвестно кому стоимость эксплуатации с одного метра квадратного занимаемого жилья.

Более того, прожив своим домом год, они не понимают, почему это делают все остальные, зная, что и сантехника придется вызывать за свой собственный счет.

Оставив советский порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг с одного метра квадратного, - власти понимают, что истощающее ценообразование, унижающее человеческое достоинство, - даст о себе знать социальным взрывом, когда спросят сразу и за все. Поэтому и против тех, кто все знает лучше и на отличном положительном опыте — предпринимаются меры, сложно объяснимые по уровню социального зверства.

А ведь, в сущности, эти люди не сделали ничего нового. Строительство на паях, жилищно-строительные кооперативы существовали еще до революции 1917 года. И почти до конца 1937 года ЖСК были основным застройщиком жилья. Именно ЖСК, а вовсе не Ленин с бревном — разобрали завалы времен гражданской войны, благоустроили города. Затем был очередной перегиб или идеологический загиб — когда ЖСК были повсеместно уничтожены, после войны - возвращены. Но сегодня-то можно спросить хотя бы без плевка в рожу и унижения человеческого достоинства:  сколько можно, мать вашу, устраивать игрища на человеческих жизнях?

Ведь повсеместно в мире изучается опыт жилищно-строительных кооперативов, за рубежом это называется «клуб» или «клубный метод жилищного строительства». Так почему у нас в России поддерживаются не такие клубы, ЖСК — а наглые самозванцы, воры и уголовники?

В тот момент, когда меня в очередной раз уничтожали как специалиста в жилищном строительстве, господин Полонский, не имеющий даже строительного образования, но располагающий некой «образовательной бумажкой» не по профилю, - устраивал финансовые жилищные пирамиды, прожигал чужие деньги в Куршевеле, в качестве «профессионального депутата» принимал законы об ипотеке и СРО в строительстве в Государственной Думе РФ.

Хочу спросить, все ли вдоволь нагляделись на этого урода и государственного преступника? До всех ли дошло, сколько теряет все общество, когда подобное говно всплывает наверх и корчит из себя «государственных деятелей»? Но ведь сколько загубленных жизней стоит за каждым таким «продвижение наверх», какая бездна безграничного неуважения к человеческому достоинству — стоит за каждым подобным «карьерным ростом»!

Неужели кому-то непонятно, что это люди — с уголовным мышлением? Они не могут есть, пить, что-то говорить вслух, отправлять физиологические потребности — чтобы не вступить в жесткие противоречия с Основным Законом страны. Потому и все «законы». Которые они начирикали за это время — не работают, требуют практически ежедневного пересмотра законодательства. Сейчас, когда подходит срок избрания в качестве наших депутатов подобных «политических деятелей» - удачный повод заценить, во что обошлись всему обществу их «карьеры».

И при этом следует помнить, что 16 семей на улице Баранова в Ижевске — полностью смогут оценить уровень их «законотворчества» уже в ближайшее время. Не знаю, насколько это отложилось в головах, но основной принцип государственного управления — не брать лишнего. Не можешь, дать — просто не бери лишнего! Люди, не понимающие этого принципа, как раз и демонстрируют все, что воспитаны на помойке, всегда жили в холопах, а затем — в социальных иждивенцах. Вот и нынче все пытаются пристроиться поближе к хозяйской заднице, в захребетники всему обществу.

Мужчина, проводивший меня с экскурсией по дому, конечно, не знал, что я всю жизнь занимаюсь этими вопросами. Он пытался объяснить мне, что на короткое время почувствовал себя человеком. Не только в том, что смог решить жилищную проблему сам, в краткие сроки и так, что довольной оказалась вся его семья, включая смешного пацана с пистолетом, не отстававшим от незнакомой тетки, вынюхивавшей у них в доме.

Это мужик почувствовал свое достоинство, прежде всего в том, что никому ничего не переплачивал, ни на кого не горбатился полжизни, отнимая время и деньги у семьи. И ежемесячно от не отрывал половину заработка на неизвестных жлобов, осуществляющих в России «реформу ЖКХ». С болью он рассказывал, каким образом они хотели обустроить своей детворе дворик, начали разбивать газончики, пока к ним не явились любители организовывать быт граждан путем сноса капитальных строений.

Мне хочется отдельно отметить, что, в отличие от монолитных халабудин, этот особнячок, можно отнести к капитальным сооружениям. А нормативная долговечность данного строения — 150 лет, в то время как аналогичный показатель у современных высоток, представляющих собою монолитные этажерки — всего лишь 30 лет. И застройщикам это было известно с самого начала, прошлым летом об этом поведал господин Лужков еще до своего неожиданного увольнения.

- Государство то, государство сё... только я, мои дети, жена и мать — это не государство. И которые со мной живут — тоже не государство, - ворчал мужик себе под нос, показывая капитальные несущие конструкции. - А мы ничего не украли, все сделали по закону. Если надо, мы все между собой переженимся, чтоб нас в покое оставили.. Государство! А ведь как они, ничего у государство не украл! Почему бы государству не перестать обо мне заботиться? Главное, раньше-то оно ведь плевало на меня. А теперь, когда я своим домом обзавелся, так оно решило обо мне позаботиться.

Я его спросила, подсчитывал ли он сам, на сколько только их 16 семей обидело лично нашего главного жилищного застройщика господина Осколкова, личного друга и кассира президента Волкова? Для полноты ощущений я ему просчитала вслух в зеленых и в деревянных. Он, поняв, что только их 16 семей обидели этих наших главных домоуправителей на один миллион долларов, тихо меня спросил: «А нам сколько с мужиками тогда на них горбатиться? Они-то соображают, что сегодня нам негде в Удмуртии заработать миллион долларов?»

Мужик еще долго пытался сообразить, как он успел задолжать всем нашим «жукам в муравейнике» — миллион долларов. Вот что значит — человек с достоинством. Это ломанные/битые, без грана самоуважения,- и не пытаются сообразить, кому это они должны остались. Принято говорить: «такими управлять легче», но в этом случае речи нет об «управлении».

Это ведь уже не «управление», а бесконечно растянутая во времени ситуация с хулиганьем в подворотне. Может, конечно, хулиганам кажется, что они кем-то «управляют», но это обычный уличный террор и отсутствие основ правопорядка. Скажите, а как можно назвать подобный беспредел?

Ведь при разработке подобных государственных программ вначале определяются люди, способные решить эту проблему без поддержки государства. Эти люди могут быть поддержаны только морально, но государство обязано оказать подобную моральную поддержку тем, кто позволил на себе сэкономить.

В сущности, жильцы этого скромного особнячка торят дорогу всей провинциальной России, где испокон веков было принято жить комфортабельно и достойно. Эти мужчины уже сделали немало, поскольку показали всем нам, как надо договариваться между собой, как организовывать свой быт самостоятельно и органично. И лично я не могу их не поддержать, поскольку вижу, как хорошо при таких мужиках — их женщинам и детям.

Но ведь, если посмотреть на эту частную трагедию с государственной точки зрения — мы все этим людям очень обязаны именно тем, что они, желая сохранить собственное достоинство, не позволили «пилить бюджет» на решение тех личных проблем, которые привыкли решать сами, без посредников. Раньше, до всех этих идейный наездов распоясавшейся местечковой гопоты, мужчина в России вполне мог постороить дом своей семье самостоятельно, не тратя на это всю свою жизнь. Есть, в конце концов и нормативные сроки строительства.

Государственные программы строительства жилья корректно работали после войны, когда часть населения страны не могла решить эту проблему самостоятельно. Но и тогда эта часть не превышала 33%. так что же за война с собственным народом произошла на нашем веку, что в жилищном секторе стало возможным подобное?..

- Вы там не снимайте, это мы немного забор повредили, когда снег с крыши сбрасывали, к вечеру поправим! Да мы бы тут рай земной устроили, коли б к нам во двор никто не совался с предписаниями.

Пока я ходила по дому, поражаясь, насколько комфортно и разумно устроилось в нем 16 семей ижевчан, у гостевой стоянки перед домом возник импровизированный митинг протеста. Женщины тихонько начали подбираться к моему брату, чтобы выяснить., кого это он привез, чего им ожидать от такой гостьи, как я.

Брат поздоровался с незадачливыми домовладелицами и поинтересовался, что за канализация у них в доме. Женщины с жаром ему поведали, что канализация у них центральная, что за все заплачено, все инстанции они прошли абсолютно честно и все условия выполнили.

Они тут же задали ему встречный вопрос, что от них хочет баба, которую повсюду водит муж одной из соседок. Сергей пояснил, что мы пытаемся им как-то помочь. Терять и все равно уже нечего.

Оказалось, что он нечаянно ткнул в самую больную точку. Женщины стали с жаром ему рассказывать, что как раз им-то терять есть чего. Они могут потерять достойную налаженную жизнь — и оказаться с детьми в пожизненной кабале ипотеки либо вообще на улице.

- Они нам сказали: «Скупой платит дважды!», представляете? А откуда нам такие деньги взять? И почему мы им должны платить? Кто они такие? - жаловались брату женщины.

А кому в нашем городе они могли пожаловаться? Кому были нужны их проблемы, которые они попробовали решить самостоятельно, без участия в своем кармане потных липких ручонок уголовных прилипал, собирающихся покарать их от имени государства за «жадность».  

Продолжение следует...

Читать по теме:

• Милый дом. Часть I
• Милый дом. Часть II
• Милый дом. Часть III
• Милый дом. Часть IV
• Милый дом. Часть V
• Милый дом. Часть VI
• Милый дом. Часть VII

Читать в блоге "Технарь":

• Сказка о потерянном времени

©2017  Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (13) на “Милый дом. Часть III”