Легко ли быть молодым?

Зачастую темы статей задаются не столько российской действительностью, сколько самими читателями. Недавно очень молодой человек задал мне риторический вопрос о жизни: "Легко ли быть молодым?" Конечно, это непросто. Возможно, именно сегодня это - самое сложное, поскольку речь идет о выборе, определяющем всю жизнь.

Отметила про себя в сообщении - прилипчивую пошлость "в этой стране", когда речь идет о России. Но здесь нет вины молодого человека, написавшего пост.

Этим "господам", обязанным нашей стране не только языком, душой, но и самим физическим существованием этой человеческой разновидности, - многие годы куда более взрослые люди позволяли класть с прибором на Россию публично.

Сегодняшним молодым людям было бы намного легче, если бы в ответ на картавые подсчеты, что именно не додала каждому местечковому хаму Россия, - всем обществом немедленно и автоматически расставлялись бы правильные акценты.

Впрочем, и мне было странно, когда взрослым людям приходилось пояснять, что это они должны Родине, а не наоборот. Как только у людей начинаешь допытываться, с какой стати они решили называть свою Родину "эта страна", тут же выяснялось, что люди не имеют базовых понятий о чести и достоинстве, а о совести - самые расплывчатые представления.

Но как можно говорить о России без совести? Если уж вообще решили раскрыть рот на макросе, когда речь идет не об "Узбекистане-Польше-Израиле-Гондурасе". Неплохо бы для начала определиться с масштабом явления, "эта страна" - это отдельная Вселенная, между прочим, на фоне международной уравниловки "в духе толерантности".

Ни к чему положительному не приводит совковое подравнивание под мировоззрение ограниченного местечкового плебса, который вот тут - "равен всем", а в кармашке лапсердака у него список взаимозачетов с Россией.

Господа, давайте условимся, что все равны - только на уголовном процессе и кладбище. Какое может быть "равенство" между теми, кто берет на себя добровольную ответственность за "эту страну" - и теми, у кого имеется длинный список ее кредиторской задолженности?

Или, может, курс нынешней "руководящей и направляющей силы всего общества", нацеленный на создание прослойки "эффективных собственников" за государственный счет, - с какой-то новой стороны, кроме чисто уголовной, объяснит это неукротимое стремление местечковых "политтехнологов" - за чирик подравняться к представителям нации, не пройдя закономерного пути формирования даже в народность?

Нация отвечает за страну перед потомками, а местечковый хам хочет лишь, чтобы его потомки кушали питательно, ни дня не работая. Как такое можно приравнять-то, прости Господи?

Из советского периода сегодня взято самое отвратительное, что и имею в виду под "совком". До сих пор не решены идеологические задачи, которые вообще-то надо было решить еще к концу 19-го века.

В первую очередь, это вопрос о "закономерном историческом пути человечества", который, якобы, невозможен без уничтожения частной собственности. За это надо вновь спрашивать местечковых хамов, причем, вовсе не за советский период, а за нынешнюю многолетнюю политику намеренного уничтожения частной собственности российских граждан.

А то, если где-то звучит словосочетание "частная собственность", общественное внимание у нас отчего-то концентрируется лишь на частных переживаниях по поводу собственности, приобретенной на темной стороне Луны - прямиком из государственного достояния. Такое в России не возьмет в руки ни один человек, хотя бы поверхностно знакомый с понятиями чести и достоинства.

Государственное достояние должно принадлежать государству. И мы видим, в какую пучину бед и лишений можно опуститься всем обществом, если нарушить этот постулат. И что при этом происходит с личным достоянием каждого, мы тоже знаем не по наслышке.

* * *

Как видите, письмо длинное, а каждая фраза этого письма - сама по себе достойна долгого разговора. На сцену выходит новое поколение России, которому мы все обязаны помочь состояться в жизни. Поскольку проблемы, с которыми сталкивается это поколение, не решены именно нами.

Вопросы молодого человека абсолютно закономерны. Это вообще-то национальный позор, когда грамотный молодой человек с техническим образованием - не уверен в собственном будущем, задумывается о своих скромных возможностях.

Он не "юрист", давно наплевавший не только на каноны советского права, которым обучался, но и на элементарные заповеди, начиная с "не укради!" и "не убий!". Он - не бывший “работник спецслужб”, распиаренный под Баниониса из “Мертвого сезона”, которым можно пугать впечатлительных дам.

Он не прислуживал в советском Доме офицеров Западной группы войск с прослушкой в сортире и громкими организациями попоек с девочками для проверяющих. Он не хныкал публично, как в советское время "носил крестик в КГБ".

Он не устраивал кризисов в мирное время в богатейшей стране мира, не останавливал производство, не рушил государственную инфраструктуру. Про него не спрашивают иностранные журналисты: "А вы хоть знаете, что у вашего Путина за рубежом собственности на 40 млрд?"

Но главное, он никого не обременяет вопросами: "Вы не подскажете, Ирина Анатольевна, куда лучше продаться?" Как еще недавно прикидывали молодые люди цветущего возраста между нынешними "партиями", заинтересованными в свежей говядинке. А ведь каковы вопросы - такими будут и ответы. Вот и не слышно ничего о предыдущем "поколении пепси".

Еще прекраснее, что этот молодой человек, несмотря на школьную обработку в духе совка, где ему уже успели проесть плешь рассказами о некрасовых-чернышевских, не садится за написание прокламаций в ожидании грядущей революции, которая и напоит, и накормит... человечинкой.

Он работает и организует работу других. Он долго размышляет, а затем идет по нужному адресу, собрав и проанализировав исходники. Самостоятельно поставить задачу при руководстве страной "юристами" ему очень сложно. Поэтому он открыто говорит об этом на форуме.

Что тут скажешь? Воспитанный и грамотный молодой человек. Знает, что правильно поставленная задача – несет в себе и готовый алгоритм ее решения.

Разве плохое поколение? Да замечательную смену в диковиных условиях удалось-таки вырастить. И раз уж разговор получается долгим, давайте на школярский манер заранее выпишем ответ из решебника, чтобы заранее знать, к чему стремиться.

  1. У России великое будущее. Осталось буквально три года полоскания в проруби с тем, что обычно там плавает на поверхности. Потом начнется ледоход.
  2. У поколения, выходящего на сцену сейчас, будет все замечательно. Об этих непонятках они будут рассказывать своим внукам в назидание.
  3. Подниматься Россия будет именно провинцией, поскольку это и есть настоящая Россия.

То есть, мой прогноз остается прежним. Когда-то давным-давно именно с этим прогнозом я вышла в интернет. Но молодому человеку напомню основные моменты.

С 2012 года положительные перемены станут необратимыми. К 2036 году Россия для всех и безусловно станет тем, чем она и является, только за суетой сегодняшних пигмеев в оперативном управлении это не всегда заметно. Но вообще-то Россия - кит мироздания и самая великая мировая держава. Ничего более существенного здешним мирам предложить нечего.

До 2012 года хуже не станет, будет "как всегда" с некоторым улучшением на фоне просыпающегося потенциала производительных сил.

Пигмей по фамилии Медведев в уходящем году намечал развитие производительности труда в России к 2020 году в 20 раз. Намного раньше производительность увеличится в сотни раз, эта производительность сметет всех распоясавшихся юристов. Ведь только переход к индустриальным способам производства, унификация, типизация и стандартизация - дают немедленный прирост производства в десятки раз. А если оптимизировать оперативное управление, прогресс общества будет сложно остановить всем Минюстом.

* * *

А теперь о выборе. Выбрать свою дорогу – самое сложное в жизни. Причем, делаешь это, когда наивно полагаешь себя почти бессмертным, думая, будто на все времени – целый воз, а его уже нет.

Сама прошла этот выбор в более сложных условиях, подгоняемая Природой. В отличие от мужчин, у женщины время куда скоротечнее. Надо успеть получить образование, как-то определиться в жизни, но при этом надо успеть родить первого ребенка до 25 лет из-за себя и ребенка, чтобы сохранить свое и его здоровье, а вовсе не по призыву дебилов от официальной демографии.

И это любой девушке хотелось бы сделать в нормальных условиях, с любимым человеком. В этих мечтах нет ничего выходящего за рамки обыденности, но именно такие простые вещи становятся сегодня в России все нереальнее.

Моему поколению было намного проще в материальном плане. Но перед нами лежали не дороги, а глубокие колеи. Свернешь на такую – и выхода из нее больше нет. К примеру, можно было пойти в проектный институт. Там в течение трех лет числишься «молодым специалистом», стоишь в льготной очереди на получение жилья. Жилье давали, но намного хуже, чем в других местах. Зато сама работа интереснее, непыльнее, с теми же премиями и прогрессивками. И выстраивается такой рядок общих вех трудовых свершений:

  • первая квартира года через 3-4, может и раньше;
  • машина, стенка-холодильник-телевизор к 30-35-ти годам;
  • к 38-40 дачка на шести сотках;
  • улучшение жилищных условий к 48-ми;
  • 50-летний юбилей с членами профкома-парткома в зале дирекции столовой проектного института;
  • зимнее и осеннее пальто к пенсии.

Кроме этого есть, конечно, пара путевок в Ессентуки или Сочи, можно и дикарем с бабками-дитями. А можно детей – к бабке, а компанией на машинах в Крым.

Что-то такое, как у всех, в принципе. Можно и в Большой театр было съездить, на японский ужастик про внезапное появление динозавров сходить. Чтобы как-то немного сбить скуку этого социального рая.

На линии квартиры давали раньше. На стройке можно было скорее и поболее всего отщипнуть, а юбилеи себе устраивать при каждой срубке свайных оголовков. Это была законная добыча мастера. Но через десять лет надо было с линии уходить, иначе сопьешься.

Можно было отправиться в жилищно-коммунальные отделы. Там премий и прогрессивок почти не давали. Но это было место с кучей невиданной роскоши из немецких обоев и чешских унитазов. А квартиру можно было выбирать из освобождаемых. Свои, всем известные прелести.

На градостроительных предприятиях, о которых мне написал молодой человек, подобная глубокая колея вела к жестко обозначенному потолку со своими вехами трудовой деятельности. Многих это устраивало. В колее люди быстро привыкали к скуке бытия, поэтому почти все мое поколение никакого уважения у меня лично не вызывает.

Как вы понимаете, я не вписывалась ни в какую колею. Я вообще никуда не вписываюсь и вписываться не собираюсь. Но назвать то, что я ощущала, «отсутствием свободы» я не могу, поскольку признаю лишь свободу развития. Этого мне было предоставлено в плепорции, возможностей развития у меня было очень много. Что я и использовала на полную катушку.

Но меня напрягали совковые попытки подравнять меня к прочему контингенту на манер Прокруста. Мною занимался и КГБ, но к каким-то «диссидентам» я себя не отношу. Мне вообще странно читать у какого-нить нынешнего «писателя» в биографии описание всего, чем он слегка «позанимался» в жизни. Ни разу не разгружала вагоны, не работала на хлебозаводе, не сидела с гитарой и стишками в кочегарке. Дворником тоже не подрабатывала.

При этом ни разу не работала менее, чем на трех работах, даже в Союзе. Погоны на меня пытались надеть неоднократно. Упечь в разные закрытые «аналитические» отделы на пользу народу. Но самосвал, стройка, завал чертежей на ночь – всегда были к моим услугам. Как помнить себя начинаю, так сразу – самосвал и стройка. Папа орет на начальника участка...

Потом хорошо помню особый запах челюстно-лицевых отделений, мама брала с собой на работу реже. Хлорка, запах гипсовых слепков, теплый сладковатый запах гноя. Этой работы в России тоже всегда было много.

Местечковые, надувающие сегодня губки в качестве обиженных СССР, подравнивались на пионерский призыв «будь как все!» - с большим успехом и готовностью. Совок был для них питательной средой, бульончиком как раз для такой плесени, привыкшей тащиться соплями всем местечком в продавленной другими колее, как бы во всеобщем «равенстве», с незыблемыми социальными гарантиями.

Таким - в любой общественной формации гарантии требуются. Именно поэтому сегодня они лезут с приватизацией государственной инфраструктуры – только из-за гарантий питательной среды. И если вы к любому высказыванию поставите мысленный вопрос о социальных гарантиях, вы услышите моментальный ответ. Только раньше социальные гарантии рассматривались для широких слоев населения, а сегодня – для каких-то ничем не примечательных «эффективных собственников».

Меня устраивало в СССР то, что людям платилась даже социальная пенсия. Не было нищих беспризорных детей, не было наркомании и детской проституции. Но для таких, как я, было мало возможностей самореализации.

На всех попутных работах, таща на себе воз, я имела право получать лишь ставку с четвертью. Иногда вела научные темы, не имея право получать зарплату. Чтобы израсходовать фонд оплаты, почти всегда приходилось прикармливать каких-то бесполезных захребетников, которые на подобную работу были не способны по умолчанию. Зато ныли о том, что "им положено". Это тоже - родимый совок.

Потом в перестройку те же самые "трудяги" с упоением, вслед за "Огоньком" Коротича, подсчитывали, сколько бы у них было колбасы, если бы Ленин прожил дольше, а "культа личности" не было бы. Упасть и рыдать.

Было бы менее обидно, если бы в советское время доходы строго перераспределялись в пользу тех, кого общество обязано содержать и предоставлять равные возможности развития, чтобы оставаться именно человеческим обществом, а не волчьей стаей. Но именно такие, как я, чувствовали, что из нас выкачивается все больше, поскольку все большее количество людей в своей колее становилось социальными иждивенцами.

Однако я была готова это терпеть дальше, была добровольно готова остаться без полной самореализации, чтобы сегодня не видеть половины успехов «демократизации», не слышать от явной плебейской сволочи: «Разве я раньше мог рассчитывать поехать на Новый год в Париж или купить вертолет?»

Я была готова мириться с какими-то ограничениями для себя, чтобы плебейское дерьмо не шастало по Парижам и каталось на велосипеде. Исключительно из заботы о международном имидже России.

В 1987 г. появилась возможность работать в секторе предпринимательства. Но старую идеологию, устаревшую еще к концу 19-го века, стали навязывать намного более жестко. Был именно идеологический застой, из которого обществу так и не дали выбраться.

А когда из подобных застоев не выбираются всем обществом, общим маршем, когда начинаются локальные стычки и попытки пробиваться из окружения по одному, - на этом пути уже заложены огромные потери в живой силе.

И все это - не для «рыночных преобразований экономики», чтобы сохранить и преумножить социальные гарантии – теперь уже незначительной кучке совковых социальных иждивенцев. Даже в этом остался прежний совковый подход.

То есть, самого выбора в его исконном плане у моего поколения, в сущности, не было. Люди могли смириться с тем, что им «положено». Социальная игра в «положено-не положено» не просто затягивала, она многих ломала. Нельзя за человека решать его проблемы на государственном уровне в рамках «социальных гарантий», это лишает человека воли и ощущения жизни.

Необходимо было идеологическое обновление общественного сознания. Но, конечно, не за счет бесконечной нудной критики "культа личности" на фоне того, что за личность в нормальном обществе не рассматривается.

Поэтому сегодня многие молодые люди и стоят на распутье. Обществом так и не расставлены нравственные акценты в происходящем. Вопрос выбора, в первую очередь, в том - какой принимать окружающую действительность?

И принимать ли молодым людям новые условия игры? Вместо совковой игры «положено-не положено» идет биржевая игра государственным достоянием России. Молодой человек «полуанонимно» и осторожно заикается: насколько близко к сердцу ему принимать эту игру? Надолго ли затягивается партия синих и красных фишек на то, что никаким «акционерам» принадлежать не может?

Он говорит о брате, который уже внутренне готов принять эти условия, но в Финляндии. А я понимаю, что написать он решился, прочитав в моей статье «уходим в тень». Да, продолжать работать в провинции сегодня можно лишь в тени, либо в полутени. Слишком много голодных непроизводственных прокладок на каждого работающего. По-моему, в совке было намного меньше. Или это считается нормой, когда 53% дееспособного населения «трудится» в различных фискальных органах?

Пожалуй, право настоящего выбора и заключается в том, чтобы принять или не принять общие условия игры.

Ну, а на всякое нынешнее неприятие подобных игрищ с государственной собственностью немедленно раздается местечковый вой «так уже было в 17-м году!» и делается предложение идти ленинским путем: создать партию и устроить революцию. Поэтому молодой человек особо отмечает, что ему куда больше импонирует мое неприятие партий и революций.

Это означает не столько близость наших воззрений, сколько бережное отношение к России, что нельзя не приветствовать.

* * *

Человеку всегда чего-то не хватает, если человеку ничего не требуется - он уже мертв. Местечковые опять тут как тут! Они уверяют, будто любая нехватка измеряется в рублях, тугриках, ливрах, евро, долларах и т.д. Дескать, все, чего может не хватать человеку - это деньги.

Раз сегодня не хватает денег - можно не работать, грабить население на жилищно-коммунальных платежах и заниматься переделами собственности. Кризис все спишет.

На самом деле, ни одна вещь, связанная с душевным равновесием, с редкими минутами счастья, которые окрашивают всю жизнь, - не связана с деньгами вообще. Да и творческие, производительные силы - они от денег никак не зависят. Когда у меня было слишком много денег, мне жить не хотелось, а не то что.

Но ведь в жизни всегда есть замещение любым вещам, нехватку которых любой чувствует остро. Нет денег - есть время.

Этот проект, с которым сейчас связан вопрос неординарного молодого человека с трезвым взглядом на жизнь и вполне самостоятельными суждениями - не стоит ни копейки, хотя в аналогичном исполнении «на общих основаниях» - это весьма дорогостоящее предприятие. По сути, проект представляет собою добровольный выбор взрослых людей.

К примеру, меня не печатают, мне не платят за написанное. Но сегодня деньги в таких грязных руках... А я работаю по своему графику так, будто мне заплатят очень много, именно потому, что ничем не обязана тем, у кого сегодня деньги. Это - мой выбор, в котором я абсолютно свободна. И никто вам этого не напишет за деньги, не надейтесь.

* * *

Начинаем подводить итоги. Думаю, молодой человек недовольно скривился бы, если я заныла бы про «вещизм»? Типа, нехорошо «ставить материальное выше духовного». Как на комсомольском диспуте.

Не заною. Молодым людям именно сейчас нужна крепкая материальная база. Детей надо растить в довольстве и материальном благополучии. Я знаю одного отмороженного типа, который заставил очень многих захлебнуться собственной кровью только по причине того, что у него во младенчестве не было детской кроватки, поэтому он спал в подушке, вставленной в перевернутую кверху ножками табуретку. Чистая правда, между прочим. И даже в протокол такое не занесешь.

Потом ведь хочется выехать с друзьями на шашлыки, на природу. Дача и машина именно молодому человеку нужны даже не для жизни, а практически для выживания. Если жизнь на такое положить, так потом будешь сычом сидеть с кружкой крыжовника, как какой-нить чеховский Ионыч.

Их зарубежные сверстники из стран, не располагающих 5% таких природных богатств и подобной государственной инфраструктурой, имеют возможность ездить по свету, заниматься дайвингом в Красном море и спасать белых медведей в Гренландии. Ну, не под шестьдесят же всем этим заниматься?

Из советского периода своего бытия я взяла бы нормально работающий государственный сектор, государственный минимум социальных гарантий. Ведь сегодня «внутренняя политика» - это паразитирование на приписанных по ПМЖ крепостных.

Короче, материальную базу оставляем, но не демонизируем эту область на местечковый манер. Быть бедным в России здоровому молодому мужчине с техническим образованием – это, повторю, национальный позор. И когда такой мужчина не видит никаких перспектив в российской провинции, то прямо в этом блоге мы разберем тех юристов, которые имеют наглость заниматься стратегическим планированием для провинции за бюджетные деньги.

Нет, материальный достаток необходим, отношение к нему должно быть спокойным, без потребительского ажиотажа.

Мне нравится жизнь именно в провинции, когда пятнадцать минут по городу – и ты на воле. Нет ничего между тобою и природой. И есть кусок собственной природы, где ты почти Творец. Здесь мало официоза, а если начинает доставать, то и рыкнуть на раздухарившееся провинциальное ничтожество - проще и доходчивее.

Все вокруг должны заниматься своим делом, реализовывать отнюдь не «юридические» стратегические планы регионального развития. Тогда и в твои дела станут соваться с меньшей охотой.

* * *

Вопросы, поставленные молодым человеком, позволяют верно определиться с задачами и целями этого торпедного катера на будущий год. Вот сама-собою вылезает тема налогообложения, ТСЖ/ЖКХ.

Раз мой адресат не чужд искусственному интеллекту, он должен понимать, в чем сходны искусственный и его личный интеллект. Повторю: правильно поставленная задача – несет в себе и готовый алгоритм ее решения. Но задача должна быть воспринята системой органично. Она должна быть как бы выработана самой системой.

А есть кольцевые стеротипы, которые можно подсунуть в качестве готовых решений. Типа, все давно уже решено, нечего и задачи ставить.

Сегодня намеренно создается такой шум, что сложно сконцентрироваться на своих личных задачах, на своей жизни. И тут же идут жалостливые господа, охотно поддакивающие: «Да-да! От нас ведь ничего не зависит!»

Но, помилуйте, это ваша жизнь, другой вам никто не даст. То, чем вы располагаете - высшее чудо, на которое более никто во Вселенной не способен.

Пока я держусь в этой вполне нешуточной информационной войне. Разрушить систему этого молодго человека пока не удалось именно потому, что стереотипы с мощными присосками все равно не воспринимаются его системой органично. В отличие от многих, он не играл в совке в «положено-не положено», он рос в других условиях, понимая, что государству плевать на его будущее.

Интуитивно он ищет моральную опору, защиту от внешнего давления государства. И, что характерно, идет в правильном направлении. Написал–то он не заявление в партию ЕР, а мне, с утра до вечера рассылающей сигналы своим радиомаяком: «Господа, это вовсе не ваши задачи, их нельзя воспринимать органично» и прочее про Россию.

* * *

Очень мило, что мой адресат извинился по поводу вольного обращения с русским языком. Большое ему спасибо, он постарался ради всех дам русского интернета.

Обычно фидошная братия о наболевшем пишет вот так:

День добрый Ирина. Вам тут сайт аваньтюриста посоветовали гляуть, а я их как раз наблюдаю напару с алекСвордом.жж. Ребята собрали приличную аудиторию, на теме прогнозов про кризис в США, текущих и прогнозирумых событий, в мире, и по странам. Я вам тоже закидывал сцылки на эту тему, за что отдельное большое СОРРИ..... Тама они подняли эту животрепечучую тему про кризис, собрали народ, и терь водят хороводы напевая песенки из серии, "скоро скоро всем звиздец, всем звездец все звиздец". Поначалу мну энто зацепило, оч интересно информация подается, ну а потом когда пошли ключевые вопросы, ответа на них небыло, или же отвечающий вопроса неувидел, так ша ответы пришлось искать самому, зато получилось намного интереснее.

Вобсчем рассмотрю энто по пунктам. 1) Тама присуствует "прогноз" или "сценарий", происходящих событий. С вариантами. 2) По ходу даются коментарии происходящего, и написаного в статьях, плюс коректировки по нынешней ситуации. 3) это счас, увлекло примного народу. 4) про корректность, выводов которые ненавязчиво следуют из ТАКОЙ подачи информации оттедова я и задумалсьо. Харашо так.

Патамучта, от прочтенийа тех ресурсов выносится такая "милайа" и интереснайа мысля. наступает звиздец => звездец наступает всем кто это заслужил => звиздец наступает, все больше и больше => и.т.д....

Вот ЧТО, забавно. Пунктов может быть хоть 2 десятка, НО, подобный набор мыслей укладывается в 2-3 команды на большинстве языков программирования, СУТЬ же, в безконечном цыкле, повторения ОДНОЙ и то й же функции "звиздец". Ну вот примерный набор кода в пару строчек.
..... var purga:string;
.... m1: Write ('Звиздец'); m_Random(purga); Write(purga); GOTO m1;

... усе, классический пример безконечного цыкла в программировании из которового непредусмотренно условий выхода, весь полезный код в программе при этом неиспользуется так как, выполнение залипает на этих несчастных паре строк. К слову, это одна из "базовых" ошибок учитывать которые учат в самому начале. Мда, дык вотсЪ... В связи с этим вспоминаются ваши слова про , Кольцевые Стереотипы.

Вотъ так раз...Если это таки оно и есть, то... я вам более чем благодарен за науку. ТВАЙУ Дивизийу!!! И это мне мозги пытаюстся пудрить вот такой вот приметивнейшой вставкой рассчитаной на дошкольника?!! Не ну была бы там куча кода, с элементами многуровневой, ну фиг с ним, ходябы одномерной Нейронной Сетки, плюс реально хитрый алгоритм в витде пусть одно мерного но ОЧЕНЬ ветвистого дерева... ТАк хотя бы было эта... Ну балын не так абидна... Ну типажж, сколько кода написано и как заумно, ажж интересно в нем ковырятся...

А тут, простейшая фиговина для начальных классов, и это пытаются выдать за чего та типа стоящее. Мда, по ходу как я разумею, сознание ТУПО стопорится, и неанализиирует информацию дальше, ему уже подсунут вот такой вот бесконечный цикл, "Кольцевой Стереотип". Более того он постоянна вытаскивается как только сознание вылавливает что то созвучное.

МбдазсЪ... Мозг штука большая сложная и интересная, но оказывается ийего мона взгльюкнуть, куском кода для дошкольников. Не ну вобщем, хакеры где то так и работают, сходжим образом. В большом куске вумного кода, находится нужное местечко, куда прошивается вот такой вот цыкл, или переход в другое место. И вуаля, программулина уже непросит регистрации... ,)). Вобсчем работает вовсе не так как предусмотрено разработчиками. Еще раз благадорю за науку.

Как вы и предупреждали.. ,), пациэнта, наивно считает что до всего дошел сам... ,).. Но как я понимаю без этого тоже сложно, так как если доходишь сам, то получаешь не рыбку но удочку, а в перспективе умение СДЕЛАТЬ удочку если ийо нет.

p.s. Как и усегда, необходима работа мозга при прочтении ваших материалов, в отличии от отсальных ресурсов подсовывающих готовое. Все лучше начинаю понимать почему вы выдаете все в виде заготовок. Ну вы прям как студентам на лекциях... ,)) Ажжжж, вспонилосьь... веселое время.. ,).. Исчо раз, тенькс...

Посмотрите, у этих молодых людей «моск» работает в нормальном режиме. Но пока еще только на «тенькс» отзывается, однако все лучшее у таких спереди.

Главное, начать мыслить правильно, используя «моск» на полный «тенькс». Если доплыли до этого места, то на сегодня вам и хватит, пожалуй. Мы непременно продолжим! И я расскажу, как очень много можно сделать без всяких «денег», только одной производительностью труда и чисто из вредности.
©2008 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Комментарии (16) на “Легко ли быть молодым?”

  1. Хожа:

    Здравствуйте, Ирина Анатольевна.

    Сейчас в моей жизни начал интересоваться одним явлением.
    В поисках исины натолкнулся на одну проблему:

    Александр Копцев
    http://ogurcova.livejournal.com/69193.html
    http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=9934

    Обращаюсь к Вам, т.к. Вы можете сказать точно — жив или , т.е. истинное положение вещей.

    Жду Вашего ответа.

    P.S. Многие многое говорят, много мотивов и т.д.
    А где же истина?

    • Читатель:

      Дык, ответ на ваш вопрос здесь — http://www.kp.ru/daily/24106.4/331456/

    • А что вам непонятно из статьи «Правда о деле Копцева… или слон на веревочке»?
      http://ogurcova-uchebka.com/blog/?p=328

      Я провокациями не занимаюсь, я им как раз с переменным успехом стараюсь противостоять. Свои «истины» никому не подсовываю. Не лгите самому себе, и вам без меня все станет ясно где истина, а где то, что в проруби плавает.

      Дело Копцева лично для меня проходило так.

      1. Я заметила круговой шрам на шее Копцева, который человек сам себе нанести не мог. Местечковые завизжали, что это Копцев «сам решил зарезаться, чтобы скрыть следы преступленья».

      2. Меня насторожило диковинное поведение матери обвиняемого. Самая бесчувственная мать, вырастившая уголовную рожу на радость всему обществу, в последний момент тигрой бросается на защиту своего отпрыска. Может поцарапать при этом и глаз выдрать. Тут главное — зажмуриться вовремя.

      А здесь и зажмуриваться не пришлось. Маман ноет в телевизоре: «Был тихушником, не раскалывался… Оказывается, мы его почти не знали, будто впервые увидели перед следствием. Помним только, что все время сидел на экстремистких сайтах в интернете!»

      Вы вместо этих ссылок, не дадите какой-нибудь экстремисткий сайт в интернете, который учит резать местечковых в синагогах? Лично я таких дешевых подстрекателей не знаю.

      3. Как вам то, что отец Копцева — еврей, резня производилась кучей ножей, диагнозы менялись как одноразовые перчатки, но ни у кого из потерпевших не было ранения, при котором бы наполоскались лужи крови?

      4. Самооговор Копцева точно происходил при материальных гарантиях. Уверена, ему и новый паспорт перед судом выдали.

      Чего такому не сидеть в колонии? Да ему в колонии бы куда лучше бы пришлось, чем насильникам малолетних. Тем более, раз в нашем обществе, оказывается, экстремизм цветет махровым цветом.
      В самоубийство верится с трудом после всего этого лживого кипежа. Но могли и убить, чтобы сэкономить. В любом случае он должен был изчезнуть, чтобы никто из вас не подошел к нему на улице и не спросил: «Парень, кто из вас правду говорит: ты или тетенька в интернете?»

      А я считаю, что за этот мерзкий спектакль, за нынешние «самоубийства» каких-то копцевых — виновные должны ответить. И срока давности для попыток устраивать дебоши посреди столицы нашей Родины — быть не должно. А то мило это нынче выглядит: Копцев повесился, дело закрыто — забудьте! Вам такой «истины» надо? Ее у меня нет.

  2. Людмила:

    Прочитала статью про Копцова. Как вы и пишите, Ирина Анатольевна, стоит поднять важную тему, так внимание стараются отвлечь на явные провокации.

    Такое творится в экономике, а нам предлагают выяснять правду об этом лгунишке! Я думаю о своих детях, по каким правилам им играть? Меня это волнует больше всего!

  3. Хожа:

    Бошое спасибо за ответ.
    Я сам с Украины и про Россию мне сложно что-то сказать: СМИ — полная дезинформация…

    Вы, Ирина Анатольевна, — умный, думающий и открытый человек, поэтому я Вам и написал.

    И последнее, я не провокатор, а трезвый человек во всех смыслах.

    Ирина Анатольевна — с открытой душой излагает мысли, стремясь понять.

    Я сам «молодой», и делать выбор постоянно.
    А какой человек может сделать выбор, если сплошной обман, сплошное безразличие?

    Если тебе запрещено спрашивать и запрещено думать? Если ты будешь задавать вопросы, то либо просто «в ответ тишина», либо…
    Сиди, да помалкивай. Нет, хуже — будь опьяненным и одурманенным.

    А Ирина Анатольевна — трезвый, не проходящий мимо человек.

    Ирина Анатольевна, большое спасибо за исчерпывающее пояснение про Копцева.

    Я не за него и не против, а хочу узнать и услышать.

    А мыслей вслух почти нет.

    Обращение ко Всем: Копцев, экономика, война и т.д. — таких вопросов возникает много и постоянно.

    Либо мы проходим мимо, либо… А пройти мимо нельзя, т.к. разрушаешься.

    Ответ Ирины Анатольевны исчерпывающий. Если её вопросы и аргументы неправильны, то пусть пояснят. Но такого не будет.

    А поэтому презумция данного ответа. И на этом жирная точка.

    Повторюсь, Ирина Анатольевна, зрит в корень, т.к. думает и анализирует.
    Как результат, на многое открывает глаза.

    Вот, пример, одна из ключевых мыслей-фактов «Легко ли быть молодым?»:

    «Или это считается нормой, когда 53% дееспособного населения «трудится» в различных фискальных органах?»

    Вы вдумайтесь, и для дополнения, вот
    http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

    Просто вдумайтесь и анализируйте.

    Желаю Всем крепкого здоровья.

    • Хожа, не думаю, что кто-то здесь считает провокатором вас. Тем более, если речь идет об экономике или будущем детей.
      В самый разгар чистки бюджета под кризисным соусом — начинается вой в российских СМИ о «самоубийстве» Копцева. Ну, не вы ведь это устраивали, верно?

      Теперь сообщают, что Копцев покушал-покакал-пошел шить перчатки. Значит, под шумок слинять не удалось.
      Не знаю, сколько российских каналов на Украине, но кампании с Копцевым и таджикскими девочками в России проходят с большой помпой и финансовым размахом. Именно это и подразумевается.
      Копцев у нас чуть ли не герой своего времени, этим подонком пытаются всю молодежь замазать. А там — самодеятельная театральная постановка. И настоящая грязь еще вылезет лет через пять.

      Уверена, что все дамы наоборот приветствуют вашу попытку докопаться до истины.
      Вы напрасно принимаете на свой счет широко масштабные провокации, на которые средств в России не жалеют.

  4. TNT:

    Рылся в интернете, хотел себе ружье купить для охоты и натолкнулся на отзыв об Ижевске и оборонке:
    «- Мне просто хотелось доказать моим приятелям из других стран, что у нас могут делать хорошее оружие на международном уровне. Кроме того, я когда-то давно очень хотел обзавестись именно отечественной «комбинашкой». Вот и решил – деньги у меня сегодня есть, почему бы не попробовать заказать в России ружьё, которое я хочу, и проследить, чтобы оно получилось… ну, хорошим…

    Я связался с ИжМехом, и там с лёгкостью согласились со всеми моими условиями. С подозрительной лёгкостью, я бы так сказал. А потом началось…

    Я плюнул на них, они на меня, ружьё по сию пору у меня дома – и я всем показываю его, как демонстрацию готовности отечественного производителя работать с клиентами. Так что – хотите хорошее оружие, без проблем, скопите деньги, купите себе новый «блазеровский» двойник, или подержанный «Хейм», и забудьте, Бога ради, про ЦКИБ и ИжМех! Не так уж много этих денег-то и надо, если человек, как вы, действительно живёт охотой!»
    http://www.bratkoff-errero.ru/docs.php?action=docdet&dd=28
    Ну да «У России великое будущее.» Уважаемая Ирина Анатольевна, спуститесь пожалуйста на землю…
    Я тут про геодезические дома спрашивал… похоже, если бы я заказал такой дом в Ижевске то получился бы он квадратным… как в анекдоте про пулемет из запчастей украденных с завода…

  5. Юрий:

    Ирина Анатольевна, а можно будет в дальнейшем более подробно остановаиться вот на этом моменте?

    «С 2012 года положительные перемены станут необратимыми. К 2036 году Россия для всех и безусловно станет тем, чем она и является, только за суетой сегодняшних пигмеев в оперативном управлении это не всегда заметно. Но вообще-то Россия — кит мироздания и самая великая мировая держава. Ничего более существенного здешним мирам предложить нечего.»

    Откуда такая уверенность и почему именно такие даты? Ведь чудес-то не бывает, и само собой ничего не делается. Так утверждения, что «Россия — кит мироздания», «раньше поднималась и сейчас подымется», «У России нет другого выхода», и т.д. — это то, во что хочется безоговорочно верить и надеяться, но это же логически не состоятельно. Из истории мы знаем, что цивилизации погибали (сами деградировали, либо их завоевывали) и думаю, что это еще не раз повторится. Когда-то и с кем-то это случится, и, возможно, не раз, почему этого не может случиться сейчас и с нами? И, согласитесь, ответ — «Нет, так как этого не может быть никогда», — закрывание глаз на все существующие проблемы.

    • Юрий, мне подобные «чудеса» обходятся в жизнь, идущую уже совершенно не по моим правилам. Я ведь выполнила упомянутые в статье жизненные предназначения, расписанные до пенсии, — за три летних месяца 1992 г. Если говорить о «свободе конкуренции», то я всегда была вне ее. И вовсе не планировала в жизни заниматься тем, чем занимаюсь в данный момент.
      Проблема для меня лично состояла в том, что у меня на тот момент никаких планов не было. Было все, а планов не было, ничего не хотелось. Я слишком мгновенно осуществляла все планы, противостоять мне в осуществлении моих материальных планов не мог никто из живущих.
      Никогда не занималась торговлей или перепродажей. Вкус к жизни мне отбила почти круглосуточная работа про перекладке теплотрасс, за которую со мной даже расплатились не полностью, но тем, чем расплатились, было достаточно для полного опустошения.

      Из этого надо делать вывод уже вам: планы и должны с виду напоминать чудо. Нельзя ставить перед собой исключительно материальные планы, в которых нет ничего чудесного, а их осуществление несет лишь душевную пустоту. Впрочем, не поверите, пока сами не обожретесь за три месяца на всю жизнь. Те, кто таким доволен — они не люди, у них нет души, поверьте.

      В таком приподнятом материальном благосостоянии я и очутилась на перепутье. И насколько было плевать на все, что позволила Серафиму проделать над собой без наркоза то, что очень честно описано в христоматийном стихо. Чуть концы не отдала, если честно.

      Юрий, мир — намного сложнее, чем вы себе можете представить в самых буйных фантазиях. Устроить катастрофу самим себе — можно, а вот России — нет. И никакими деньгами никто не защитится от жизни. В особенности, не заработанными.

      Сама того не желая, в 1997 г. поняла, что могу прожечь глаголом буквально все. На самотёк подобное не спускается. Жестко определяется — что именно говорить казенным имуществом.
      Но мне было совершенно непонятно, где это я могу кого-то прожечь глаголом, если меня никто не печатает? Однако этот вопрос, как видите, решился самым фантастическим образом для Ижевска 1997 г. Даже этот блог — еще год назад числился у меня в наиболее фантастических планах.

      Итак, то, что вы сейчас принимаете за «чудо» — всего лишь стратегический план развития до 2036 года. Или вы полагаете, что будущее России планируется лишь малограмотными юристами? По-вашему, какое-то тупое чмо может рассуждать о «Стратегических планах до 2020 года», вы ничего ему не отвечаете, хотя оно под свои рассуждения бюджет чистит. И в этих планах куда больше непоняток из области низкопробной фантастики.
      А допустить на минутку, что и у сущего имеются кое-какие планы и стратегии в отношении России — вам житейский разум не позволяет?
      Это смешно, Юрий. Вопрос ведь в том, — как лично мы будем этим планам соответствовать. Если не будем, решение на наш счет не задержится.

      Впрочем, я вас отлично понимаю. Сама человек разумный и рационалистический. И то, что кажется истиной в сумерках, предпочитаю проверять на ясную голову при свете дня.
      Именно поэтому данное ЦУ шло со списком «тех, кого Россия выблюет с кровью» и припиской РыСы: «Никакого Ельцина в 2000-м году не будет!»
      До того, как я впервые 7 лет назад познакомила виртуальных читателей с тем, что им просили передать, я ведь с конца 1997 года стала посмешищем в Ижевске, сообщая именно приписку. С Новым 2000-м годом меня поздравляли с нескрываемой опаской. Даже отец сказал: «Не знаю, Ельцин это был или нет, но он выполнил твое предсказание».
      Вы не помните, что произошло 31 декабря 1999 года? Вот-вот. Мне, кстати, было некошернее всех. Достаточно жутко понимать, что на Россию и на тебя — нечто имеет далеко идущие планы, в которых «никакой Ельцин» может выступить в качестве РыСы. Это было не «мое предсказание», а пункт плана.

      Я говорю лишь то, что просят передать. И никто сюда «просто так» не приходит. Сюда все приходят за выбором.
      Общая стратегия именно такова, а тактика вырабатывается на автомате при правильно поставленной задаче.

      Россия — это не «цивилизация». Нынешняя «цивилизация» бюджетных воров действительно исчезнет. Но разве вам без мистики это из реала не видно? Нынешний «кризис», а главное, поведение ярких представителей этой «цивилизации» — показывает, что долго такое не задержится.
      А ваш выбор в том, насколько вы связываете свое будущее с этой «цивилизацией», которая никакого отношения к России не имеет.

      • Юрий:

        Ирина Анатольевна, не припомню, чтобы я говорил, что надо ставить перед собой исключительно материальные планы… «Чудесные планы» — в здарвом понимании — это такая аллегория, но если их осуществление возможно, то должно быть рациональное объяснение и они не должны противоречить физическим законам.

        Не давно я в комментариях упоминал о торсионных полях. В современной физики считается, что невозможно передвигаться быстрее скорости света. Утверждение о том, что это возможно — на сегодняшний день действительно является чудом. И может быть это действительно возможно, но нет ни каких оснований считать, что любой, кто сегодня это утверждает — прав. Апологеты торсионных полей утверждают, что эти поля действуют мнгонвенно и на любые расстояния (даже нет придельных скоростей), но до сих пор не смогли предложить ни непротиворечивой теории, ни верифицируемых экспериментов.

        Я не сичтаю, что планировать могут только юристы и если бы я верил в «план 2020″, то мой вопрос, наверное, звучал бы не в духе «а может быть пришло время», а «почему так долго, вот люди быстрее предлагают». ;)

        А вопрос об уверенности — это скорее вопрос о том, от кого эти планы исходят. Ведь утверждения: «Вопрос ведь в том, — как лично мы будем этим планам соответствовать. Если не будем, решение на наш счет не задержится.», — заслуживают отдельного удивления. Непонятна их неотвратимость, как это так и что это за сверхчеловеческая сила? Я сталкивался с людьми у которых была уверенность в неотвратимости их планов, которые не допускали особых вариаций и уж тем более провала, угадайте чем закончилось?

        • А вот я не припомню, Юрий, чтобы я где-то экономическое развитие России приравнивала к затрапезному материальному, причем, в таком вульгарном материалистическом плане, как это вы проводите аналогию с торсионными полями.

          Говоря или планируя что-то, я в априори не принимаю чью-то веру. Я вас ставлю в известность о планах, о том, что если вы не будете им соответствовать — через вас перешагнет Россия. А это даже не КАМАЗ, не вписавшийся в поворот.

          Вообще-то это вы, мужчина, должны поддерживать уверенность в дамах, в особенности, в предпраздничной обстановке. Вам же лучше будет.

          Что касается развития России, все привыкли повторять вранье про ее дореволюционную недоразвитость. А там ведь был колоссальный скачок. Всего лишь было убрано одно идеологическое ограничение.
          Я сниму еще два — и все будет тип-топ. Но я сделаю это не ради вас или вашей «веры». Все, что здесь делается — только ради России. И верить надо в Бога и в Россию, это куда более достойно.

  6. Consigliere:

    Ирине и всем читателям — радости, здоровья и успехов.

    Ира, береги себя и продолжай в том же духе! Мы все с тобой.

    Ребята, с Новым Годом!

  7. Светлый:

    Самонадеянно, но красиво. С наступающим Ирина Анатольевна!
    Здоровья в Новом году.

  8. evgescha:

    С наступившим Н.Г.
    :о)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2018 (38)
  • 2017 (87)
  • 2016 (103)
  • 2015 (90)
  • 2014 (67)
  • 2013 (68)
  • 2012 (71)
  • 2011 (71)
  • 2010 (90)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация