Свежие комментарии

Две копейки в защиту женских достоинств

Журналистка Ароян, вместо того, чтобы следовать долгу и смыслу своей профессии, т.е. постараться доносить информацию так, чтобы не слишком привлекать внимания к себе самой, выперла на первый план "как женщина и журналист". Она задала риторический, т.е. намеренно провокативный, оскорбительные не по форме, а по содержанию вопрос. Задала публично. Получила беспомощный ответ, оскорбительный по форме. Но она знала, что ответа на ее вопрос у Киркорова не имеется.

В данном случае - она сильная сторона конфликта, а вовсе не "женщина". У нее была удобная, беспроигрышная позиция, она ничем не рисковала, она публично причиняла боль и оскорбляла человека, ниже ее по интеллектуальному развитию.

Это так же мерзко, как смеяться публично над инвалидом на костылях. Любая третья сторона, желающая разглядеть в этом конфликте иные стороны гендерных или нравственных категорий - безнравственна по своей сути.

Т.е. ситуация однозначна: Киркоров - дурачок, он поет чужие песни, но у него есть слава; спрашивать его публично - почему он такой дурак и поет чужие песни, по меньшей мере, непристойно для неглупого журналиста.

Я, честно говоря, возмущалась всеми - и Донцовой, и Быковым, когда они пытались там рассмотреть какие-то оправдания/обвинения с высоких нравственных позиций. Сам их конфликт доказывает, что выше всех знамя "уважения к женщине и журналистке" тянут самые затрапезные хамы. Все слетелись на сладенькое.

Но и позиционировать при этом Киркорова почти культурным достоянием, как это делает Донцова, - это нехорошо. Но я ее уважаю гораздо больше всех прочих в этом конфликте, поскольку она - женщина, она менее связана разного рода условностями, она дает понять ложность установки о "защите достоинства женщины".

Этот конфлик - вне гендерного плана.

Киркоров - несчастный дурачок, игрушка толпы, он - отражение среднего вкусового уровня. Но он тоже достоин нормального публиченого общения. Не станет культурный человек провоцировать убогонького, а потом визжать, что его, дескать, "оскорбили".

Более всего в этом конфликте меня поразила вопиющая бенравственность Эллы Панфиловой, которая аж с президентом нашла время побеседовать о "защите достоинства женщины". Теперь я вполне четко понимаю, чем она вообще занимается в роли правозащитника. Тоже рванула на сладенькое, не сдержала ретивого. Вот это - настоящий национальный позор. Когда вполне адекватные, неглупые люди "обманули дурачка на четыре кулачка".

Да, у меня здесь - жесткие ассоциации с публичным издевательством над инвалидом.

©2004 Ирина Дедюхова. Все права защищены.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Календарь вебинаров
Архивы
  • 2024 (20)
  • 2023 (56)
  • 2022 (60)
  • 2021 (27)
  • 2020 (40)
  • 2019 (58)
  • 2018 (80)
  • 2017 (90)
  • 2016 (104)
  • 2015 (90)
  • 2014 (68)
  • 2013 (71)
  • 2012 (78)
  • 2011 (71)
  • 2010 (91)
  • 2009 (114)
  • 2008 (58)
  • 2007 (33)
  • 2006 (27)
  • 2005 (21)
  • 2004 (28)
  • 2003 (22)
Авторизация